法学部っていらないよな？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 09:21:08.59

ちょっとやればできることを4年かけてやる模様

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 09:24:23.36

理系以外いらないとは思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 09:26:12.46

法学を学んで営業をする悲しい世界

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 09:29:04.64

いるとかいらんとかが論点になってる時点で
日本の大学って悲しい存在だよな
ただの人生の通過点になってしまってる

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 09:29:23.58

いるかいらないかで言ったらいる

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 09:49:56.63

>>4
これ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 09:50:57.23

なんJで相手にしてもらえなくなったからって受サロ進出か（笑）

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 10:00:29.38

法学部は旧帝早慶だけにして、Ｆランニッコマンはセールスマン学部に改組すべき

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 10:05:23.61

世の中全て法律に基づいているから要らないわけがない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 10:07:12.15

セールスマンだって販売資格とか説明義務とかコンプラとか法律だらけやぞ
お前らニートだから知らないだろうが

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 10:08:59.33

法学部でても営業職だろどうせ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 10:12:30.00

>>9
独学でできるじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 10:34:55.87

>>1　学問ですらない法学部はアメリカの大学には無いよ　　ノーベル賞も文学賞や経済学賞はあるけどね　

知恵袋トップ>
子育てと学校>
大学、短大、大学院>
大学
.--------------------------------------------------------------------------------
アメリカの大学には、法学部はないのでしょうか？
omoiyari_wo_motsuさん
2015/3/1717:25:20

ベストアンサーに選ばれた回答
calperchさん
2015/3/1912:20:42
アメリカの大学レベルでは法学部（Department of Law）ありません。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12143236862?__ysp=5rOV5a2m6YOoICDjgqLjg6Hjg6rjgqsg54Sh44GE

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 10:43:17.61

>>4
大学が人生の目標ってなんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 11:01:02.50

>>1なんで？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 11:02:20.04

>>2
文系が要らない学問だと思ってるお前が一番要らないと俺は思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 11:07:29.29

でも文系学部の看板という事実

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 12:04:40.24

もう流行ってねえだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 12:09:12.51

明治・駒澤系私立文系自体、日本に不要　税金のムダ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 12:11:00.29

法学部でやる法律の内容はぶっちゃけ、そこら辺の資格試験予備校で、数万円出せばはるかにわかりやすく学べるしな

だから、法学部に行くこと自体俺は勧めないわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 12:24:58.92

そんなこと言い出したらよほど専門性高い学部以外独学でもできるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:02:28.65

司法の概念崩れさるやんけ
だれが人を裁くんや

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:10:23.38

>>22
法学部じゃなくても法曹になれるじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:12:51.36

>>23
いや、それ結局法学を学んでるやん？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:15:17.60

>>24
え？何言ってるの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:15:55.07

>>25
法曹って法学について学ばなくてもなれるものなの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:16:18.87

>>26
法学は法学部じゃなくても学べる

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:18:46.42

>>27
法学部じゃなくても法学を学べるから→法学部がいらないっていう因果関係が意味不明なんだけど

経済学部じゃなくても経済学べるから経済学部いらないし、別に理学部数学科じゃなくても数学勉強できるから理学部いらないよね？

極論言ったら、自学自習で学べるから大学いらないってことになるけど？

論理破綻してますよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:20:47.34

>>28
法律は刑事系とかは特に知っておかなければならないもので一般教養レベル
法曹に進みたいならローにでもいけばいい

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:21:48.51

>>29
そもそもどうして法学部をなくそうとしてるの？
法学部が存在してることで君にどんな不利益が生じてるの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:22:53.69

>>30
無くなればいいなって思ってるだけだけど？
不利益は特にないけど税金が使われるてるのがもったいない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:23:43.94

>>31
要するに法学部コンプってことか
転入って選択肢あるからがんばって

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:25:04.50

>>32
逃げたか

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 13:41:35.71

週刊ダイヤモンドの明治大学土屋学長へのインタビューで
「法学部って大学のお荷物になってるんですよ」

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:08:28.68

そりゃ明大みたいに全然法曹排出してないとこの法学部なんてお荷物以外の何物でもないな

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:32:40.87

>>14
お前の人生通過点と目標だけでできてるの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:38:20.24

>>12
その独学の元になる法理論は大学から生まれてるんだが

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:39:51.56

なんJで論破されて発狂した挙句逃げてきたガイジだからこいつ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:46:08.50

>>37
大学院だよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:50:06.86

>>39
大学院があるなら学部が有ってもいいじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:51:25.06

>>40
なんで？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 15:58:02.58

別に法曹にならなくても法律に興味があって教養として学びたいって層の受け皿として存在しててもいいんじゃない？
役に立たないからいらないとか言い出したら文学部とかは東大ですらいらなくなっちゃうし

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:03:05.66

>>41
なんで？と聞き返すのがなんでなのか俺にはわからん

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:03:11.99

>>42
一般教養でいいじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:04:32.27

多分法学部の奴にいじめられたか彼女でも寝取られたんだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:04:35.57

>>43
学部ではただ基本書読んで学説を理解するだけ
院に行って専門分野に進み独自の論を作る
法理論は院で作られるから院だけでいいよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:09:10.54

>>46
それ理学部や経済学部にも言えることじゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:10:49.85

君の理論で言えば大学受験予備校も要らないよな
現実にはしっかり商売として成り立っているが

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:15:49.98

>>48
予備校は別に否定してない効率的に学べるし
そもそも税金使ってる訳でもないから

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:16:34.62

>>47
そこは勉強してないからどのくらいで学部レベルの知識が身に付くのか分からないから否定できない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:20:04.41

>>49
法学部も効率的に学べるじゃん
税金使われてるのは君のような、誰の助けもなしに
勉強できるような人が超少数派であって、
学部段階で専門家のバックアップを受けさせることが有意義な人間が多いと判断した国による決定があるからだぞ
そもそも大学院に行かずに学部卒で公務員になる人間もいるわけで
そういうのが独学のみによって陥る恐れがあるドグマを回避する機能もある

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:24:32.34

>>51
独学が出来なくて効率的に学びたいなら司法試験予備校に通えばいいだけ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:27:36.78

>>1 は法学部に恨みでもあるのか...

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:29:46.53

>>52
法学は司法試験受験者のためだけのものじゃないぞ
建前であるにせよ、法律の内容は市民に開かれたものなんだから学ぶためのハードルは極端に高くてはいけない

**ふーん** · 2017/10/08(日) 16:34:08.67

自分的に経営学部って経済学部の下位互換な気がする

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:40:30.62

>>54
ハードルが高くないんだったら一般教養で学べばいいんじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:43:23.02

>>56
一つの体系として存在している法学にとって、
わざわざ学部を解体する意味、メリットってどこにあるの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:44:57.67

>>57
デメリットの方が大きいから

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:45:49.35

アメリカに法学部がないのは確かにそんな理由だしあながち間違いでもないかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:45:48.79

どうも1はどこかしら法律は絶対不変のものであるという先入観を元に話を進めてる気がするけどそういうものじゃないからな

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:46:13.61

>>58
君個人の感想だよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:46:56.17

>>60
そんなこと重々承知だけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:47:20.60

>>61
そもそもこの論題自体個人の主張だけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:49:38.39

>>63
全員にとって法学部は要らないということを主張してるんでしょ
それは誤り

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:51:18.31

>>62
わかってるなら法学部はまったく要らないという考えになるのが不思議だわ
大学院だけじゃ不足でしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:51:43.59

>>64
そうだよ
そもそも法律は全国民が知っておくべきものだから一般教養で学ぶべき
内容も独学でできるレベルできなければ予備校にでも通えばいい

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:52:01.23

>>65
それ君個人の感想だよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 16:57:06.97

>>63
ならスレ立てんなガイジ
要するにかまってちゃんだろ

**ふーん** · 2017/10/08(日) 16:57:55.80

経済と法でいいよ経営いらない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:02:48.20

>>68
表現の自由

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:07:22.10

>>67
そうだろうか？
法律は変化しうるものであり、しかもその量、分野は膨大
個人で把握するのは大変だから学部段階で専門的に学ぶ場が必要という見解は広く支持されてる現状があるから
法学部が存在し続けてるのでは？
少なくとも法学部不要論が社会的に大きな影響力を与えていない状況を踏まえると君の主張の方が特殊な人間の感想に近いと思うが

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:09:53.30

>>71
仮に法律知識が全くなくても大学院では学部レベルの知識を1年間で習得できるものとされてる
後この議論において考えが特殊か否かは問題にならない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:10:59.98

>>72
考えが特殊なのではなく
君の想定が特殊だと言ってるのよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:12:15.16

>>72
司法試験志望者に限った話だろ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:17:28.35

>>74
分野が膨大で短期で学ぶことができないってことではないよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:24:51.20

>>75
司法試験のための学校である、法科大学院の試験にパスした人間に限りできることが期待されてるんだよね？
現実には司法試験のおそろしく低い合格率を見るに
そういうレベルにある人ですらできてないのが多数を占めてるわけだが

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:43:11.45

あガガイのガイ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 17:48:07.75

法学部っていらないよな？
http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1507336456/

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:06:19.97

>>76
法科大学院はほぼ誰でも入れる簡単なものだけどね
そんで学部レベルの法律と司法試験レベルの法律知識はレベルが全然違う

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:07:07.55

>>77
ガイジだと切り捨てることは簡単

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:22:24.06

>>79
レベル違うんだよね
じゃあ法学部には法科大学院とは違う役割が想定されてるのであって
>>72みたいにその２つを同列に並べて語るのはおかしくない？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:29:13.09

>>81
法科大学院未修では学部で学ぶ4年間のことを1年でやる
ただその後2年間は司法試験レベルの法律知識を入れてく

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:34:58.26

イッチ農工大やろすぐに特定されるで

法学部っていらないよな？
1 ：風吹けば名無し＠無断転載禁止[]：2017/10/08(日) 15:38:46.53 ID:JRjhxli8d
ちょっと勉強すれば分かることを4年かけて勉強する模様

ワイ「学歴は？」なんJ民「東大」「一橋」「国立医」
13 ：風吹けば名無し＠無断転載禁止[]：2017/10/08(日) 15:54:47.88 ID:JRjhxli8d
農工やけど知名度皆無で草生える

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:38:45.99

>>82
だから、それは司法試験を受けるから求められてるんだろ？
一般の法学部生には求められてないことだって言ってるのに

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:41:48.52

>>84
ひとまず4年間で学ぶことは1年で学べるってことね
そんで法曹に進まないで法律を単に学びたいなら一般教養科目で取ればいいじゃんっていう主張

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:50:28.91

>>85
学べてないじゃん
ごく一部の人にしかできていないこと

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:51:33.34

>>1は自分が学んだ法的思考（というより弁論術）で相手をどれだけを論破できるか試して悦に入ってるだけだな
まあ、弁護士になるならそういう話術も必要じゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 18:54:15.74

>>86
？
学ぼうと思えば学べるってことだよ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 19:01:00.15

>>88
法科大学院に行った連中は学ぼうと思ったからそこに行ったんだろ？
でも現実問題習得できてないことが明らかになってるじゃん

法律を一般教養として取ればいいという主張は
民法に限っただけでも民法総則、債権、物権、etc...
と色々あるわけで、片手間でやるには物量的に不可能
しかも法律を道具にするには、厳密な論理展開が必要であるということを伝えることは一般教養レベルの採点基準では不可能。
かと言って、要求される最低水準にまで評価基準を厳格化すれば
結局般教としての人気は落ちてゆく
結局、法学部を完全に解体してしまうと、司法試験を志望しない一般市民が法律を学ぶ機会を間接的に奪うことになる

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 19:08:05.11

どうせ、それだけしっかり学びたいなら予備校に行けとまた同じことを言うのだろう。
一般市民に法律を学ぶための場所の門戸を税金である程度確保しておくことの何が不満なのかね
法律は司法エリートのためだけのものではないと
こっちも同じ主張を繰り返す他ない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 19:14:16.34

>>89
法科大学院に行った連中は学ぼうと思ったからそこに行ったんだろ？
→法学部に行く連中も学ぼうと思って行ってるんじゃないの？

でも現実問題習得できてないことが明らかになってるじゃん
→何でそう言えるの？

法律を一般教養として取ればいいという主張は
民法に限っただけでも民法総則、債権、物権、etc...
と色々あるわけで、片手間でやるには物量的に不可能
→そもそも法律は一般市民が知っておくべき物であって一般教養の分野にあるべき
また法律を学びたい人が取るんだからいくら難しくても問題ない

しかも法律を道具にするには、厳密な論理展開が必要であるということを伝えることは一般教養レベルの採点基準では不可能。
→それは法曹がやるのであって学部生レベルは別物

かと言って、要求される最低水準にまで評価基準を厳格化すれば
結局般教としての人気は落ちてゆく
結局、法学部を完全に解体してしまうと、司法試験を志望しない一般市民が法律を学ぶ機会を間接的に奪うことになる
→法学を学びたいやつが取るんだから人気が下がるかと言ったら疑問
法科大学院で学ぶこともできるから学ぶ機会を奪うことにはならない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 19:15:46.15

>>90
法律は司法エリートのためのものじゃない
→ここだけは賛成

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 19:28:07.99

>>91
法科大学院は司法エリートを目指す人のための学校
学部生レベル対象でも分野別の法律に触れる機会を確保されてる現状況を改める必要はない
内容について法科大学院ほど深めることはできなくとも、
法律の存在を知ることはできるから
存在すら知らなければエリートに一方的に騙されるだけで終わる危険性が大

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 19:32:46.07

1が言ってることは正しいとは思わないが、
タフなのはわかったよ
だんだん相手が疲れてきてるのがわかるもの

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 19:42:31.10

>>93
法律の存在を知るなら一般教養科目にしてもいい
一般教養科目にすれば多くの学部生に法律を知る門戸が開かれる
一般教養科目にすることができるかできないかっていう意見で今別れてる状況だよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 20:57:31.74

債務不履行について

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:07:41.31

>>1
だから国公立の大学はいまだに法学部がないのが多いのだ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:09:39.94

>>97
法学部がない大学でも一般教養科目とかで民法の授業とかあったりするもんな

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:12:27.10

>>98

>>96

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:13:32.46

>>99
債務不履行がどうしたの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:21:01.37

>>100
説明してよ
自称法学部

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:23:44.52

>>101
何をどう説明すればいいの？債務不履行ってなんなのか教えて欲しいの？
後法学部じゃないし

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:35:13.50

君がそれだけ法学部馬鹿に出来るなら債務不履行くらい説明出来るでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:39:05.35

>>103
債務不履行は債務者が正当な理由がないのに債務の本旨に従った履行をしないこと

こんなんでいいの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:40:53.93

>>104
自分でも意味わかってないだろ
具体例を出したらいい

ところで君は大学生なんだろうな

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:42:45.52

>>105
具体例？履行遅滞、履行不能、不完全履行とか？
そんな漠然とした問い出さないでよｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:44:00.46

たとえば物品や土地を購入する契約を結んだのに金払わないとか借金を返さず踏み倒すとか

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:45:49.66

>>106
お前大学生かどうか聞いてるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:46:13.73

>>107
正解

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:46:27.40

>>108
かわいいね
大学生だよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:47:18.14

あーマジで参考書で学べることしかねえから高校なんていらねえよなぁーー本当
全部独学でできるし、専門的なことは全部大学院でやるしなぁ…
俺君の意見聞いたら高校に税金使われとるのマジでイライラしてきたわぁ………
そうだよね、>>1君？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:52:00.67

>>111
高校は民主政に資する基礎的知識とか大学大学院などの専門教育を学ぶための基礎的知識、就職のための技能の習得とか意味がある

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 21:54:28.86

＞そもそも法律は一般市民が知っておくべき物であって一般教養の分野にあるべき
＞また法律を学びたい人が取るんだからいくら難しくても問題ない

>>1はこう主張している以上、法学部の教科書レベル以上の回答で模範を示してくれ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:01:00.76

>>110
学部は？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:03:31.88

>>114
工

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:03:48.72

>>115
あそ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:03:51.28

>>112
法学部もそうじゃね...?

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:07:52.42

>>117
学校の目的はフランス的制度設計から言うと社会の一員を育てるというもの
これは大学には当てはまらない

そして法学部は堂々巡りになるけど学部で認める必要性はない
一般教養科目にすれば充分

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:10:24.21

おれ今レポート書き終わったよ
25枚な

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:10:58.45

>>118
これまで学部設置されてきたのはなぜだと思う？
帝国大学で真っ先に法科大学が作られたのはなぜ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:11:04.88

>>119
お疲れさま
実験？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:12:12.67

>>120
欧米社会の法制度をいち早く身に付けるため

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:12:48.84

>>1は、こうも言っている
＞学部ではただ基本書読んで学説を理解するだけ

この程度の内容は一般教養科目で十分なんだろ？
さ、債務不履行に関する最新の学説、判例を無知な俺に解説してくれ

また、>>1こうも言っている
＞法律は刑事系とかは特に知っておかなければならないもので一般教養レベル

債務不履行でなくてもよい
刑法の>>1の得意な分野について、今までのように熱く語ってくれ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:14:33.13

>>122
なぜそれが今まで維持され続け、しかも未だにそれなりに高い人気を得ているんだと思う？
また、
米国は違うようだが
欧州の大学で法学部が設置され続けてる理由は？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:15:12.75

>>123
めんどくさい
本でも読んで勉強して

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:17:14.74

刑法よりも民法の方が実務面では「一般教養レベル」に大事だとおれは思うけどな...。
刑法は若干哲学入ってるところも感じるし学説の理解がなかなかしんどいわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:17:44.38

>>121
そう
だが、前期は二週間で50枚手書きした時があってな
お前も分かるだろ
というか実験は受かればいい
定期テストの勉強がしたい

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:18:08.59

>>124
最近まで基本書も少なく予備校もなかったから法曹進学のためには法学部は必須だったのが要因かな
最近は法学部の人気が落ちてきてると聞くけど

欧州の法制度事情に詳しくないから分からないけど法曹を育てるってのが要因じゃない？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:18:59.95

>>126
判例で刑事法は知っておくべきって実質的に言われちゃってるからね

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:19:21.16

>>127
専門は？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:20:24.48

>>130
薬学

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:22:32.18

>>123.
はぐらかすなよ
一般市民には、法律を学びたくない人も、大学に行かない人も含まれる
そういう人でも知っておくべき一般教養なんだから、仮にも大学生なら（たとえ工学部生であっても）簡単だろ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:23:48.70

>>123は間違い
正　>>125

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:31:57.72

>>132
法律を学びたくない人は不利益を被るだけ大学に行かない人は本読めばいい

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:52:44.63

>>134
またまたはぐらかすなよ
お前は、こう言っただろ
＞法律は一般市民が知っておくべき物であって

法は人と人との関係を調整するものだから、社会を円滑に回す上で不可欠の知識だろ？
前言と矛盾する自己責任論にすり替えるなよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 22:56:11.15

>>1が俺の問いに答えられないなら、↓の答えは出たな
＞一般教養科目にすることができるかできないかっていう意見で今別れてる状況だよね

つまり、現行法学部4年の内容を1年に圧縮して一般教養科目にして、>>1がマスターすることはできない

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:05:34.65

>>135
どこが矛盾してるの？
知っておくべきものではあるけどそれを知ろうとしない人が不利益を被るのは当然でしょ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:05:36.59

さあ、あとはお前らで法学部の是非を存分に語ってくれ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:06:35.47

>>136
自分は学部レベルの知識は独学で半年で身に付けたと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:07:59.26

ヒント：公務員

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:11:09.53

>>137
はあ？最後に言っておく。
本人の不利益だけでは済まないだろ？
周りも不利益を被るから、社会構成人として守るべきルールが必要なんだろ
不利益を被るのが常に本人だけなら法律は要らん

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:12:37.81

>>139
多分身についてると思ってるだけ
予備試験の過去問でも解こうとしてみ

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:13:10.67

>>142
予備試験は学部生レベルの法律知識を越えてるから話が違う

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:17:24.16

>>141
何の話をしてるんだ？
法が社会の調整のためにあるってのもまあ意見が別れるけど置いといてそれと自己責任がどう矛盾するんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:35:01.26

>>143
じゃあ法科大学院の入試でもいい
絶対まともに描けないから

**名無しなのに合格** · 2017/10/08(日) 23:42:11.58

>>145
法科大学院は今年受かったぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:05:16.45

>>146
定員割れのところか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:07:09.16

>>146
既習？

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:11:36.29

>>148
既習

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:12:01.61

>>147
まあ倍率は低いのかもな

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:20:49.97

半年では入れる法科大学院なら法学部より法科大学院の法科大学院の方がいらないな

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:21:59.25

予備試験は受けたことあるん？

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:27:20.38

>>151
合格率トップクラスなんですが…

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:27:59.75

>>152
受けてない
文系の院に進もうと決めたときには出願終わってた

**名無しなのに合格** · 2017/10/09(月) 00:49:02.62

まだやってたのか
レポート+6枚目

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:08:25.74

どこの大学院受かったの？
そもそも文系の大学院なんて全入時代だから何にも誇れないでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:23:49.63

>>153

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:26:03.00

文系は大学院に行けば就職できなくなるだろうに変わったやつだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:32:24.94

>>158
公務員に行くとか
いくらでも逃げ道はあるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:57:42.14

文系で唯一勉強してる学部やん

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 13:04:06.81

>>159
24、5歳のやつなんて雇うか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 13:37:20.71

>>161
むしろ公務員は文系大学院生のメジャーな逃げ場やぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 13:40:37.92

法律知識はもちろん必要だと思うけど、
大学の法学部でやる勉強内容って、基本的に学者のオナニーのような現実離れした役に立たない内容ばかりだからなあ

まだ、宅建の参考書を独学した方が現実に役立つと思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 13:48:43.07

学問のフィールドで、理想状態はこうであるべきだという論を提示しておくのはそれはそれで必要だと思うが

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 13:57:47.98

このスレっていらないよな?

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 14:07:54.04

知識は受験生まで
知識バカではなく、知識を元にして臨機応変に対応できる法学的思考を備えた人材の育成が大学法学部の教育

法律関係ではよく言うのが、国際化して日本の法律だけでは通じなくなったり、
IT化で、それまでの法律や思考では対応できない色々な事件や問題が起こって、
個人や社会はどうすべきかという点とかだな
業界レベルなら、海外進出やスマホが広まったせいで変えなくちゃいけない契約がでてくるわけ
そういうときに、たとえば法哲学や、商法、刑法といったうちの各論を元に発想していくのが一つの方法
こんなの募集要項や初年度のガイダンスで耳が腐るほど聞かされる

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 17:37:47.56

>>156
慶應
法科大学院はそんなことない

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 19:03:38.03

そもそも最初期の大学で学ばれた学問が神学法学医学の3つで、ヨーロッパ最古とも言われるボローニャ大学が法学部を看板としてる時点で重要性は証明されてるんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 21:14:34.54

>>168
昔と今とじゃ話が違うからね

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 14:45:17.94

>>4
通過点で良くね？
大学が人生の目標って超学歴厨でしょ