マーチ未満の国立って [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この時期はみんなそう言うけど4月になると一変する謎 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>9
5Sは?俺の持論だとそこが同格だけど
金岡は学力的には余裕で格上やんけ ワタク卒の予備校チューター多すぎて草
騙されてかわいそう
損する側に回っただけですよ? どうせ1もワタクだろ 分かり切ってるスレ立てんなゴミ 前期後期国立落ち青学のワイ、大学の雰囲気に馴染めず無事死亡 チャラすぎて拒否反応出たわ 講義前の方で一人で聴いてるけど、後ろが騒がしすぎる
惨めになって五月中旬から大学行ってないわ >>11
ワイもそのラインだと思ってるよ
金岡に張り合うマーチはガイジ 今は浪人中、友達が行った地元の駅弁大学目指してる
ボーダー6割だけど、絶対受かりたいから本番8割とる
今は7割まで上げた >>17
サークルにも入らずボッチパターンか
このままじゃ留年退学フリーターコースやん頑張れって >>21
最初はサークル入ってたよ
飲み会でみんな死ぬほど飲まされてたのを見てとっとと離脱した 今は地元帰って高校の友達(現在1浪中)と一緒に図書館で勉強してる マーチ=千葉クラスだから、殆どの駅弁は下。マーチなめすぎ。 バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 早慶なら大抵の駅弁に勝ってそうだけど
マーチとか大敗してるんですが ワイの地元の和歌山大とか
あそこ関関同立が挑戦校だし 横国千葉は地域による
筑波は民間以外
それ以外の非宮廷は未満だな 【結論】早慶ならまだしも中堅ワタクマーチに勝ち目なし >>25
明治立教は高いけど中央法政あたりの一般合格者ってセンター三科70〜75%とか普通にいるぞ
5Sの軽量型のボーダー以下の数字
加えて国立には後期もある 一般入試の問題難易度を加味してもどう考えてもドッコイだろ >>28
バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html >>46
バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り せめて早慶つれてこいよ なんだよマーチって
ボスワタクですらねーじゃねーか >>51
マーチvs駅弁の終わりなき戦いを少なくとも学力的観点で終わらせたいと思った 早慶は大体の駅弁大学に勝ってるが、マーチは全ての駅弁大学に負けてる >>53
その極論を抜け出さないか
マーチも人気があるから真ん中より下の国立には勝ると思うのだよ ちなみに年収ランキングは住んでる地域で生活費や家賃全然違うからあてにならん あと母数も少なすぎる 文系 学力
東京大学 京都大学
ーーーーーーーーーー
一橋大学
ーーーーーーーーーー
早稲田大学 慶應大学
北海道大学 九州大学 大阪大学
東北大学 名古屋大学
ーーーーーーーーーー
横浜国立大学 東京外国語大学
ーーーーーーーーーー
上智大学 国際基督教大学
金沢大学 岡山大学 千葉大学 広島大学
首都大学東京
ーーーーーーーーーー
明治大学 立教大学 中央大学(法)
同志社大学 関西学院大学
埼玉大学
ーーーーーーーーーー
青山学院大学 中央大学(他) 法政大学
関西大学 立命館大学
静岡大学 新潟大学 信州大学 滋賀大学
各区画の中は同格 記名順に意味はないです。
これあかんとこあるか?
記入漏れがあったらごめん。国立と私立限定。 俺の学歴出したら公平性が失われるだろう。
俺は全然頭いいとこではないよ。 >>49
バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html >>60の表はダメ?
首都圏偏重、国立偏重は無くしたつもり。 なんだ結局ワタクが国立コンプで立てたスレか 哀れだな >>25
5sの後期組は下手すると前期金沢岡山より高いで埼玉とかさらに高いし後期募集がメインだ
お前の方が舐めすぎ >>70
はあ…偏見避けたかったんだけど
俺はふつーの国立の文系だよ >>64バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 同志社大2016年(2017年4月採用)就職実績
https://www.doshisha...1/file/ninzu2017.pdf
全日本空輸(株) 男2 女16
(株)三菱東京UFJ銀行 男10 女40
日本航空(株) 男4 女10
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男6 女24
東京海上日動火災保険(株) 男3 女23
三井住友海上保険(株) 男4 女24
日本生命相互保険(株) 男4 女27 バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り
ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww >>90
バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り
同志社大2016年(2017年4月採用)就職実績
https://www.doshisha...1/file/ninzu2017.pdf
全日本空輸(株) 男2 女16
(株)三菱東京UFJ銀行 男10 女40
日本航空(株) 男4 女10
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男6 女24
東京海上日動火災保険(株) 男3 女23
三井住友海上保険(株) 男4 女24
日本生命相互保険(株) 男4 女27 >>93
ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww 早慶=stars
早慶>>march
すなわちstars>>march 島根大学>>>>>>>>>>>>>私大バカダ(笑) 島根大学は今人気のブルゾンちえみの出身校だからな。
島根大学>>>>>>>>>>>>>>>>>数学から逃げたバカダ >>101
ワタク並みの軽量入試が格付けとかやっててワロタwwwwwwww >>111
俺はどこの大学も下げてないぞ
今回は東工大無関係やし >>110
だから俺はどの大学もすごいと思うよ普通に
でもボーダー80は必要だし二次意外と大変な問題だよ 後期5科目だし >>114
人文前期3教科ボーダー77%
後期でも77%じゃん(笑) Starsとかいうゴミは当然マーチ未満だから安心しろ >>116
あれ でも80%でb判定だったぞ
つーか8割とって落ちてるやつとか普通にいたからな
まあでもお前の言う通り大したとこではない
ただとりあえず俺がいるとこ言ったし偏見なしで色々やってほしいだけよ 小さい頃は近所の駄目人間おじさんをバカにしてたっけ・・・。
よれよれの紺のビニールジャンパー、べた付いてそのままよりも少なく
見える髪の毛。猫背。生気のない瞳。ただその存在そのものを見下して
たね。将来自分は絶対に出世するんだって何の根拠もなく思ってたね。
小さい頃からの日々の積み重ねが大人になるまで続いてくなんて夢に
も思わなかったよ。中学生の頃通っていた塾の先生が言ってたな。
「俺はあんまり頭良くないから法政にしか行けなかったんだ、ははは。」
クラスのみんなで大笑いしてたっけ。あの内何人が法政以上の大学に
行けたというのだろうね。毎日会社に通って夜遅くまで働いてるお父
さんがいかに大変で偉大かって、やっと分かりました。
転職を繰り返して人に馬鹿にされて初めて分かりました。生きるって
本当に大変。何をやっても後悔が待ってるもんね。特別じゃない。
自分は特別な人間でも何でもないんだって、20代後半になってやっと
分かりました。あの頃、白い眼で見てしまったおじさん、ごめんね。
あなたのぶんまで生きようと思います。
でも、時間が必要だったことだけは分かって欲しいんだ、おじさん。 >>120
へーそうなんやありがとう
まあここのことなんて精々マーチ下位くらいのとこなんで察してくれ
君的に>>60の出来はどうだ? バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html まず何を持って未満というのかね
非童貞率で言えばマーチは東大以上だろうね よく信州大学で学生証晒せたなw
こんな低学歴が学歴について語ってるのか >>135
自分の立場もハッキリしてないのに話すのも失礼かと思ったから 実際全然頭良くないけど
晒さないよりはマシかなと 5sがマーチと同格で5山なら若干下、starsなら完全にマーチより下のイメージ >>140
煽りつつちゃんと話してくれてありがたい
やっぱそんなとこなのかな
となると>>60の出来はなかなか? バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 年収ランキングで、マーチのボトムを法政とすると、それより低いのは香川大、徳島大とか滋賀大、秋田大とか。
中国四国地方と東北地方の国立大が多いな
https://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html 生活費や家賃高いのに年収ランキングなんて当てにならん
てか母数少なすぎる バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html 最初は千葉とか言ってたのに今度は5Sかwwwww
琉球にすら勝ててねーよ雑魚WWWWWWWWW >>101
信州ってボーダー65%ぐらいだけど、合格平均者のセンターって合計どの位なの? バカにされてるけどマーチはそこそこの難易度だろ
5sと同じくらい
国公立でもマーチよりレベル低いところも少なくない 秋になると早慶じゃなくマーチが話題に上がるってまじでだったんだな まあ琉球>マーチとか言ってるのはネタだろう
真面目に考えると5sレベル バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣る
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html 早慶なら駅弁大学に負けることはないがマーチじゃダメだな バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り なんか大変だな この時期にマーチのこと考えちゃうと本当にマーチしか受からなくて泣く思いするから考えない方がいい 確かになんでこの時期にマーチのこと考えちゃうかねえ
三科目に絞ったやつは早慶 それ以外は国公立に向かって走ってるのに下をみるときりがないぞ >>150
おおありがとう これで争い減らねえかなあ 早慶=旧帝
上智=筑波横国
明治=千葉広島
立教=首都金沢岡山
青学=横市
中央法政=埼玉
これより下の国立はマーチ未満 >>164
ボーダー65なのは経法とか工学じゃないかな?
人文は、後期組のレベルが異常な感じ 前期は8割ちょいから9割くらいかなあ >>198
ファーWWWWWWWWW
これがゴミカスワタクの考えることか >>197
全然大したことないけど国立ではあるよ
そして私立だから悪いとかないと思うよ俺は >>202
三科だけどまあまあなんだから許して!低学歴だけど! >>201
なるほどありがとう
ボーダー+5%は欲しそうね >>188
バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣る
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html 敢えてこの流れで火に飛び込む
慶応ワタクだけど質問ある?煽り歓迎
大学名聞いたりするかもだけどヨロシク >>217
「ワタクwww」じゃ俺にはダメージ与えられん
レスのやり取りの中で俺が言い返せなくなるほど精神的ダメージを与えるんだっ この伸び方を見れば、マーチ以下でコンプ爆発させてる駅弁って多いんだなぁって感心しちゃうよ >>223
まぁ、自分でワタクって言ってるからな俺は >>224
ワタクにコンプなんてねえよワタクwww なんでゴミカスが国立と対等になれると思ってるんだ? >>229
そういう人もいるかも
まぁ大学生活楽しめて、よく学べて、満足いく進路を選ぶことができれば問題ないと、俺は思うよ >>230
ワタクにコンプって一言も言ってないよ
マーチ以上の大学は全部ワタクなの?違うでしょ? 鳥取と琉球って同じくらいのレベルだから
鳥取>>>マーチやな 今更で悪いが、俺は正論とマジレスしかしないから退屈だと思う
それでも、慶応名乗ってしゃしゃり出てくる奴を叩きたいのであれば歓迎
レスを重ねて目立ってくると「あぁまたお前か」と気づいてくれる人もいるかな? ワタクワタク言ってる奴、ほとんど早慶未満だろ
マーチ以上の大学行ってるかどうかも怪しい >>240
俺も慶応だけど琉球に完敗してると思うわ
辛いよな..... >>244
君は知らない
知ってる人もいる
それだけ >>245
どういう点で負けてると思う?
それはどういう理由で重要な点なのか説明できる? >>242-243
こうやって痛いとこ突くレスに見事に食いつく様が見てて面白いよね 同じ慶応おって草
俺も国立落ち ここに出てくる大学よりぉう少し上の国立だけど 文理選択の時に数学できない奴が私文クラスに幽閉されて
のこりのみんなは国公立に向かって走ってく
私文クラスの上位層は早慶に受かるがのこりの絞りかすがそれ以外の私立に進学していったな 自分の無能さに気づけず国立志望にしがみついてたやつも悲惨だったな
結局何系何立志望だろうと上位は上位、下位は下位 元々私文クラス自体が全然勉強に熱が入ってないからこいつらにとってマーチがレベル高く感じるんだろうな
実際は早慶ととてつもない差があるのに 盛り上がってるのはいいんだけど各所で乱闘されるとスレが一本化しない
>>60の是非についてここは一度話題を戻してみてほしい マーチが東京にあって助かったな
関関同立はもうだいぶ苦しくなってきてる >>60
全然賛成できないかな 早慶の位置が高いのは嬉しいけどね
早慶でも上位下位で大きく変わるんだよ 今年センター610点で信州落ちたわ
でも立教と法政受かってたから立教にいった まず学力としてじゃなくて就職に関しての企業受けという評価だよねこれ
そこをまず訂正しようか? 相関関係だいたいこの通りだろ。
DODA 2015年
大学別平均年収 サンプル数:約16万件 平均年齢 :33.04歳
東京大 632 万円 東京
一橋大 628 万円 一工
東工大 616 万円 一工
京都大 597 万円 東京
慶應大 590 万円 早慶上理
北海道 561 万円 地底
東北大 556 万円 地底
早稲田 549 万円 早慶上理
東理大 548 万円 早慶上理
九州大 546 万円 地底
大阪大 545 万円 地底
名古屋 540 万円 地底
横国大 536 万円 上位駅弁
神戸大 530 万円 上位駅弁
筑波大 526 万円 上位駅弁
阪府大 522 万円 公立トップ
徳島大 505 万円 駅弁
信州大 501 万円 5s
広島大 499 万円 上位駅弁
中央大 498 万円 Gマーチ
千葉大 498 万円 上位駅弁
三重大 493 万円 駅弁
群馬大 493 万円 駅弁
上智大 493 万円 早慶上理
福井大 492 万円 駅弁
岩手大 491 万円 駅弁
同志社 491 万円 関関同立
金沢大 490 万円 上位駅弁
青学大 489 万円 Gマーチ
明治大 485 万円 Gマーチ
静岡大 483 万円 5s
熊本大 480 万円 駅弁
成蹊大 480 万円 成成獨國武
岡山大 479 万円 上位駅弁
国際基 472 万円 早慶上理icu
山口大 471 万円 駅弁
法政大 471 万円 Gマーチ
長崎大 469 万円 駅弁
茨城大 466 万円 駅弁
学習院 465 万円 Gマーチ
立教大 463 万円 Gマーチ
埼玉大 461 万円 5s
宇都宮 460 万円 駅弁
新潟大 460 万円 5s 住んでる地域によって生活費が違うから年収についてはなんとも言えないかな まあ科目絞ってコスパ良く高学歴に分類されたいならとりあえず慶應目指すといいよ
少なくても就職に関して書類選考で落とされることはないよ
そこから先は自分の大学時代での努力次第だけどね >>262
そうなの?関西大のレベルが低下してるってのは聞いたけど同志社とか依然ハイレベルでしゃ
>>264
あー…じゃあその表で早慶上位下位分けて突っ込んでみてくれると嬉しい
>>265
文系の方?理系の方? >>270
この板は、科目を絞るということが自分の中で許せない人が多そう
コスパ良く高学歴になるよりも、受験でより多く労を要したことの方に価値を見出すきらいがあるように思える
この価値観は受験生であれば仕方ないと思うけど 文系 学力
東京大学 京都大学
ーーーーーーーーーー
一橋大学
ーーーーーーーーーー
早慶法政経
北海道大学 九州大学 大阪大学
東北大学 名古屋大学 東外大
ーーーーーーーーーー
横浜国立大学 早慶その他
上智大学 国際基督教大学
金沢大学 岡山大学 千葉大学 広島大学
めんどくさくなった すまん
あー、やってみるとめんどくさいなこれ ちょっと待ってて 【文系】
東大
京大一橋(ここ京大と一橋分けてもいいよ)
地帝神早慶法政経(いわゆる難関十国立ってやつ)
早慶その他上智筑波千葉横国など(上位国立)
地方国立マーチ関関同立
----------------------------
地方国公立とマーチの関係はめんどい 住んでるところによって違うし都内ならマーチ≧地方国立 それ以外なら地方国立マーチでいいや 国立もマーチも全国で通用するし
公立大はわからないや >>135
ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww
ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 割とよくできたランク表だと思うぞ
>>1が自称するように偏見はあんま感じられない この手の話は同一レベル帯で国立と私立の学生の比率が前後と比べて極端に歪んでいるなら必ず間違ってる
>>60を例にとると
ーーーーーーーーーー
横浜国立大学 東京外国語大学
ーーーーーーーーーー
上下に私立が複数あるのにここだけゼロはありえない
ーーーーーーーーーー
明治大学 立教大学 中央大学(法)
同志社大学 関西学院大学
埼玉大学
ーーーーーーーーーー
上下に国立が多数あるのにここだけ埼玉しかないのはありえない ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww
バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り
同志社大2016年(2017年4月採用)就職実績
https://www.doshisha...1/file/ninzu2017.pdf
全日本空輸(株) 男2 女16
(株)三菱東京UFJ銀行 男10 女40
日本航空(株) 男4 女10
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男6 女24
東京海上日動火災保険(株) 男3 女23
三井住友海上保険(株) 男4 女24
日本生命相互保険(株) 男4 女27 全てにおいて中途半端な駅弁行って、中途半端な人生送る駅弁達www ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 早慶未満ならいくつかあるけど
マーチ未満はガチでゼロ >>101
信州とかお買い得大学だろ
ただし地元民に限るけど >>292
普通に勉強してれば入れるって点でマーチに似てるわな 都内で就職しようとするとやや不利だから不憫だけど 実家から通える人はいいかもな 電通大
農工大
海洋大
学芸大
首都大
マーチより上? 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 法政や中央非法の底辺学部って普通にSTARSより下でニッコマンと変わらない。
kkdrの下位学部も同様。 ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwww stars受験する奴って自分に何も期待して無いんだろうな。 STARSって県外出身の人どのくらいいるのかなってのは気になる
5Sって地元出身多いようで意外と少ないらしいからそのあたりはどうなんだろ ないだろうなぁ 少なくても学力はね
就職だけみるなら、マーチは女の一般職強いから女なら変わってくるだろうけど ほらこういうのいるからな
アホみたいにワタク煽りする国立信者も十分アレだけどこういうMARCH上げもわけわからんわ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 272の言う通り
すれ違いで不毛な議論だけどまあそれが受サロ
どうせひまつぶしか愚痴なんだから starsにギリ勝ってるかどうか怪しいぐらいじゃないの冷静に考えたら 国立よりも上はないな。マーチ理系ってどれだけ簡単か知ってるのか?ほぼFランやろあんなの。まぁ下位国立も確かに簡単やけど… マーチ理系ほとんど解けなかったのに受かったわ
見かけ倒しだなと思った 受サロでマーチとか5sとか金岡千広とかいるけど中途半端な文系ばっか一度入ってしまうと安住して勉強しなくなるから劣化が
ひどい、理系なら学会とか研究で他大の人間と交流するし文系でも東大や一橋とか高学歴はしっかり勉強する人が多い。
ここで暴れてんのは中途半端な文系か高学歴でも社会人としてさえなかったり引きこもって満足なキャンパスライフ送れてない人が多いんだよな
大昔いた横国の読書くん
早稲田の岡くんとか
同志社のRDとか 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 マーチ文系>駅弁文系
マーチ理系<国立理系
が基本なので、文系ならマーチより上
理系ならマーチより下の国立大学を挙げていけばいい ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>330
文系だとどうしても東京が有利なんだよ
次点で関西、であるからマーチ関関同立が世間では評価されている
理系だと文系ほど地方の不利が生じない
勘違いしている者が多いので理系なのにマーチ関関同立を評価するアホがいるが
学費の差が大きく国の助成が大きいため理系と教育学部では国立大学が非常に有利になっている
だから基本的には
マーチ文系>駅弁文系
マーチ理系<国立理系
となるわけね
分かったな? 一番の処置なしは教育学部以外の国立大学文系かな
教育学部より偏差値が高いことで勘違いする者が多数いる
尋常じゃないほど
駅弁文系ごときが公立学校の教員より稼げると思っているのかねw
いつも笑ってしまう
あまりにも疎い偏差値馬鹿っぷりに 東京でのマーチの評価 国公立に行けず早慶上基にさえ受からなかった残念な人々
田舎でのマーチの評価 マーチ?新設のFラン大か >>336
マーチと同じくらい
マーチより下の国立はマジで存在しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています