地歴公民の得点調整 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センターもあんの?
てか世界史って不利じゃね?(日本史とか地理って世界史と比べて母集団低いから、世界史と比べて平均点が低い)
日本史とか選んだ方がええんか? >>2
平均点が高いからその分得点調整?みたいなのくらうんじゃないの?
世界史90点取っても85点みたいな
逆に日本史70点でも80点みたいな だったら母集団の知能レベルが低い日本史や地理の方が有利やんけ 偏差値換算とか特に得点調整凄そうだけどね
世界史は高得点とる人多いけど
日本史は低得点とる人多いから
同じ難易度でも世界史の高得点より日本史の高得点の方が有利になるって解釈であってる? >>1
募集団の知能レベルは理系が多数受ける地理のほうが高いだろ >>9
知能レベルってよりもその教科(地理や日本史や世界史)での得点率の高さ >>6
お前はセンターの話をしてるのか私大一般入試の話をしてるのかはっきりしろ。
センターでは得点調整はほとんどないと言ったまで。 俺の周りだけかもしれないけど、日本史選択者って低得点でもいい偏差値取ってるから気になった
それと日本史選択者と世界史選択者比べると圧倒的に世界史選択者の方が頭いい(全員とは言わないまでも) >>11
どっちも話す予定だったけど、センターそこまで得点調整ないなら一般に重点を置いて説明してほしい 学歴やらホイ卒やらとかあったけど、うんなことよりこっちを議論してほしいわ 結論、日本史選択者って馬鹿が多いってことでいいよね?
だからその中でそれなりの成績取れればいいから、馬鹿が比較的少ない世界史よりも有利ってことで 世界史選択か日本史選択で悩んでたら、絶対日本史にしとけ センターなんてよほどのことがない限り素点のままだぞ 現に馬鹿高校だと世界史選択できないとこもあるし、妥当か 日本史の方が世界史より覚えにくかったり、難しい問題が出たりするということは考えないのか?
いや、自分は日本史選択ではないからなんとも言えないけど。 センターは10点差ないと調整入らなかった気がする
二次は国立だと素点の調整じゃなくて採点基準の調整かけてるって噂もあるけど開示見てると割と平均点違う気がする、東京一しかしらんが
私立は偏差基準の調整入るけど日世間の差より数学や政経の方が平均大きく異なるから、日世の差は話題になるほどじゃない あとバカ高校は世界史選択出来ないってのは初耳だ
バカ高校からトップ校まで世界史選択がスタンダードの所の方が多いだろう、他の科目にも通じやすいから >>23
途中で日本史から世界史に変えたけど、日本史の方が楽やぞ(人によるが)
よく漢字苦手なやつは世界史行けって言われるけど、言うても世界史も結構漢字でるしな
一国の歴史と世界の歴史なら完全に日本史の方が楽やで
日本史なんか殆ど、世界の動きはどうでもええからな >>26
この>>1は得点調整のことが真剣に知りたいんじゃなくて日本史選択者を貶めたいだけだからまともに相手する価値ない。
どうせお得意の世界史だって8割取れないんだろうし。 >>27
なんで変えたの?
日本史の方が楽だと思うなら日本史に戻せばいいのに。
まだ全部忘れたわけじゃないんだろ?
私は受験生のときに世界史選択で受かってから高校日本史を勉強してるけどどっちにも難しさはあると思うよ。 >>25
わいも現役生であってるかわからんけど
日本史平均60
世界史平均70
ん?日本史の平均と世界史の平均差があるから縮めたろwwww
日本史60→65
世界史70→65
こんな感じやろ
酷いと10何点とか引かれることもある模様 >>28
バカっぽいのはヒシヒシと感じてはいるけど、しょうもないレスバトルするよりは気づかない振りして正論言った方がマシでしょ >>28
別に貶めたい気はないけどね(自分のことかと思ってちょっと熱くなっちゃったのかな?)
日本史選択者にも頭いい奴はいるけど、世界史選択者に比べて少ないから、そこが世界史選択者には不利じゃないってことを言ってるだけですけど、、、 てか去年のセンターは世界史がかなり簡単で日本史が難しめで、でも平均点は10点差もつかないから9割から満点狙いの上位層は世界史選択肢かなり有利だったよ なおこないだの河合マーク98
記述92、駿ベネ96(自己採)
センター世界史 平均9割ンゴねぇ、、、
まぁセンター世界史は易しいってのはわかってるからなんも言えんけど >>31
朝っぱらからここに張り付いてる人間に言われたくないんだよなぁ >>29
なんで受験生じゃないのにここにいるんですかねぇ
夜中の三時にレス あっ、、、 俺を馬鹿にしたいなら、学生証(手書きID付き)かセンターの結果(手書きID付き)貼ってからにしてね^ ^ >>37
煽ってしまってすみません
お互い最前尽くしましょう! なんでこんなしょうもないスレ建ててしまったのかな
日本史選択者も世界史選択者も変わりないですね >>12
気づいてしまったか
マジで不利だから相当頑張んないとまずい
特に早稲田だと東大の併願者いるし東大受験は大体世界史使うから母集団が跳ね上がる(早稲田だと数学使うことも多いだろうが)
日本史もそうだがとりわけ政経なんて詩文でかつ世界史日本史が覚えられないから逃げたような集団
それでも標準化は母集団レベルなんて関係なく行われる
あまりにも入学後の成績で差がついたから早稲田政経は今年から政治経済受験は廃止 >>22
不利なのは世界史選択なんだぜ
地頭いい日本史選択は息しまくり >>36
そりゃ面白いからに決まってんじゃん。
関係ない立場から苦しんでる受験生を見るのは愉快なものだよ。
ところで君は世界史何点取れてるの?
私は5月の模試から90点を下回ったことはなかったよ。 ちなみに俺のクラスでは世界史と日本史政経選択が混在(1:1:1ほどの比率)していて、かつ英語は学力で3分割されている
不思議なことに英語の一番上のクラスはほぼ全員世界史選択
早稲田の学部別選択科目の割合も上位学部ほど世界史の比率が高くなって日本史政経が低くなる
こんなの受験者のレベルが違うと言わざるを得ない F欄を世界史選択で受けてるやつなんてほぼいないだろ センターは30点差が出て人数が全体の5%超えてたら調整あるんだったかな
専門の地学は人数が到達してないので平均点30点以上差があるけど得点調整されん
一般の方は基本得点調整はないと思ったほうがいい
生物選択が不利なのはこのせい >>20
早稲田上智はがっつり調整するらしい
中央法もするのかな
慶應明治とかは素点のはず そもそもセンターだと医学部の上位成績者の多くが世界史をとっているという事実
地頭のいい奴ほど世界史をとる傾向があるな 世界史のほうが明らかに教養として役立つからな
世界史の知識がなく世界情勢のニュース見てもチンプンカンプンになることは多いだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています