上智大に穴場とかある? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が行きたいわけじゃなくて友達が志望してて穴場を探したらから手助けしてあげたい >>3そこって穴場ってか面接とかあるんじゃないっけ? >>2
新聞学科じゃない? 合格者数より補欠者数が多くて有名なったから今年は
どうかわからないけど TEAP利用受けとけとしか言いようがない
まだTEAP受けられるだろ 狙ってるならTEAP受けといた方がいいぞ
入試時期になってからでは一般でしか受けられないから競争が緩くて少し簡単 女子なら神学や看護もありだろうが単に穴場狙いだと落とされるよ多分 神学も看護も割と二次試験でザックリ落とすみたいだし
ここら辺を穴場と言っちゃう奴はエアプ以外の何者でもない ここは敢えて教育と心理。どちらも偏差値65.0
高いと思うか、上げ止まりで下げ局面に入るかの判断によるが
62.5に下げたら買いやな、小規模学科は常に変動するからな。 文学部には河合偏差値62.5のワンチャン学科がいくつかある 9月11日更新の河合偏差値表で上がりまくった
上智TEAP方式は
立教の全学やグローバル方式もかなりの数が上がった
個別以外の試験方式の認知が広まったのかな >>18
英語に関してだけ言えば明らかに学科別より楽だし
地歴は悪問じゃないから得点しやすいぞ >>21
いや倍率の話ね 明らかに昔よりは取らなくなってきてる
それに去年受けたけど地歴は学科別でも悪問という感じはなかったが…難しい語句を聞いてくるのを悪問と言ってるんならただの勉強不足
大体問題が楽だから受かりやすいって馬鹿の考えることだよ >>22
俺両方受かったけど個人的な感想は学科別の地歴はうんこやったけどなぁ...。
まぁ受け取り方は人それぞれか >>23
良問とは言ってないが知識をしっかり持ってれば十分にアドバンテージを得られる普通の問題だと思うんだがね
一問一問の配点がかなり低い上に殆どが基本的な事項を聞いてくるものだから全く運ゲーではないわな
5年ほど前の早稲田社学みたいなロト6は悪問そのものだが >>25
マドンナ古文の荻野文子先生の出身のとこやぞ >>23
解いててあんまり面白くないという意味では
うんこであることに同意する 倍率考慮して史学科は?
でも上智は62.5か65.0が大多数で難易度に大きな差はないと思う
興味ある学科乱れ打ちがいいんじゃないかな TEAPはたんに認知度が半端なく上がった
一昨年までは本屋行ってもほぼ置いてなかったのに去年あたりから一気に山積みになりだした >>22
英語に関していえば「問題が楽だから」ってわけでもなくね
むしろ話すの苦手なやつにとっては受けるのだけでもシンドイかもしれない
楽なのは上智が設定している基準点が概して意外と低めで
割と簡単にクリアできてしまうという点にあるかと。
もちろん外英とか国際関係法の基準をクリアするのは若干シンドイけどさ。 ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwww 上智の心理は倍率クソ高いから穴場になるとかありえないだろ・・・ 二次があったり穴場って言える学部はないんじゃない? お前らどんだけ面接苦手なんだよ…
コミュ障ばっかやな… >>43
単純に受けに行くのが大変ってのはあるんじゃない?
別日程だから首都圏住みとかじゃないと負担大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています