数学の重問ってどうなん？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 11:00:27.41

とりあえずやったんだけど、素直な問題が多いなぁと思いまして
核心標準編かプラチカ1A2Bだけでもやろうかと思ってるんだけど時間の無駄か？

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 11:08:19.72

A問題余裕で解けるならプラチカとかやさ理とかでいいよ
重門のいいところはA問題からやさ理プラチカレベルのB問題に繋げるところやで

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 11:43:14.89

数研が数学の重問出した意図はなんなんだろ
青チャートとか言う傑作があるののな

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 11:57:07.81

核心標準とかプラチカでええと思う

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 11:58:57.51

学校（非中高一貫進学校）で一通り範囲終わったあと、
総復習と演習を兼ねてやるのにちょうどいい質と量の問題集ってコンセプトやろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 12:05:41.45

新スタ演とどう違うんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 12:34:45.37

>>5
教科書傍用として青チャートをやれば不要な気がするんだがなあ

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 13:27:31.99

重問より入試問題集の方が好き
理科も数学も

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 14:05:01.35

プラチカやっときゃいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 15:40:51.19

>>6
一般的な解法を使ってる

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 17:43:01.85

>>3
むしろ青茶の代わりに重問を使ったほうがいいと思う
1冊に標準的な入試問題がコンパクトにまとまっている
解説も青茶と大差ない
基礎と応用は1冊にまとめる必要はないし
基礎力養成には他にいい本がある

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 17:46:25.31

>>11
なるほど
つまり教科書傍用問題集を使った後に入ると使いやすそうだな

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 17:53:14.93

重問は小回りがきくから好き
チャートと一対一はでかくて嫌い

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 18:47:00.50

C問題までスルスル行けたら、新演習かハイ理しかやる事ないんじゃん？
まぁ新演習、ハイ理やって受かるのかって言ったら微妙だな、過去問の方が億倍大事。
重問終わらせたら過去問やって、あとは受ける大学の頻出分野を潰すだけ。
青茶はもういらんわ。数研はチャートシリーズは廃刊して、聖文新の分野別にした方が使い勝手いいわ。

**名無しなのに合格** · 2017/09/18(月) 19:37:21.50

canpass派はいないのか