駿台「川崎医大は理科大並みやで」河合塾「川崎医大は慶応理工学問2並みやで」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔の代ゼミでも埼玉医大や金沢医大、帝京は偏差値60ぐらいだった 上位理系は駿台かな
ただ科目考慮しないとだめ
比較的理工医歯薬は駿台ランク通り 川崎医とか底辺私立医はメタりまくってる医専とかが正規ごっそり持っていくから普通の偏差値じゃ計れないよなぁ 東京理科大薬学部 62.5
川崎医科大学医学部 62.5 受験する層が違うと偏差値も変わってくる
医と非医を比べても意味がない 医学部と言っても帝京医とかクソ軽量だけどな
それこそ理科大笑えないレベル 河合は合格率を基準に偏差値を決めてるから、倍率高い→合格率が50%になる偏差値帯も高くなる→河合偏差値高くなる 理科大が軽量なのも考慮すると
私大医御三家
中堅上位私大医(昭和、関西医科)=早稲田先進、慶應理工学門3,4
中堅私大医(日大、東邦)=早稲田基幹、慶應理工他
中堅下位私大医(杏林)=早稲田創造
底辺私大医(他)
理科大
くらいじゃね
おおむね駿台ランク通り 予備校の出してる偏差値は正規合格の数値だから補欠大量に出す私大医の入学者はこれより少し下がるかもな 抜けがあった
私大医御三家
上位私大医(大阪医科)
中堅上位私大医(昭和、関西医科)=早稲田先進、慶應理工学門3,4
中堅私大医(日大、東邦)=早稲田基幹、慶應理工他
中堅下位私大医(杏林)=早稲田創造
底辺私大医(他)
理科大
こうだな 北大医と北大獣医の比較
駿台の偏差値は北大医を遥かに高く設定しているよな
実際の合格点は北大獣医のほうが高いくらいだけど 受験者数少ないと偏差値正しく出ないからしゃーない
自分のとこの模試受けててかつ大学に受かった落ちたの情報提供してくれた人のデータがベースだから、そもそも受験者が少ないところとかはアバウトになる
デジハリとか、模試では偏差値70越えの志望者たくさんいるのにそいつら誰も受からない(受けない)から設定面倒らしい >>28
川崎医大の受験者数は早慶よりはるかに少ないし地域も偏ってると思うが そもそも川崎医大の入学時平均年齢、絶対20歳越えてるぞ。 そう言えば川崎は付属高校があるのか。
32は一般入試限定の平均年齢のことね。
さすがに毎年同じような模試を受けてたら模試慣れも見込めるし偏差値上がるやろ。 詳しく知らんが川崎の付属高校に入れば、普通にやってれば高校の成績関係なく医学部行けるんやろ?大学の付属高校じゃなくて医学部の付属高校みたいな? >>35
学費はくそ高いけど、ほぼほぼ川崎医大の医学部に行けるらしい
でも金儲けのためにあるわけじゃなくて、大学はいる前から勉強させて手なずけることで大学でも真面目で割と優秀なんだと
むしろ大学から入る連中は学費落としてくれれば十分、みたいな感じ >>36
俺が聞いた話とは違うな
関西の医学部の友人の話だと、附属上がりはやっぱ不真面目で世間知らずみたいなのが多いって言ってたけど 川崎医大の付属生は頑張る人からやばい人まで盛りだくさん >>36
慶医は外部と内部は成績が拮抗している感じらしい
底辺は外部が多いらしいが
川崎だと付属のが優秀なのか まぁ最底辺でも理科大よりは上なんじゃないか
たまに医学部信者が「最底辺医学部でも早慶理工くらい軽く受かる」とか言うから問題な訳であって >>41
付属のが優秀ってことは絶対無い
付属の1位でも進研模試で私医B、C判定とか 80年台とかは殆どの私立医大は理科大より簡単だった。 >>44
付属生は一般入試の生徒と比べて圧倒的に留年率高い バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html こうやって地道にステマやってる所を見るに
医者も奴らに乗っ取られるだろうな
すぐ分かるw
実際私立医なんて慶応と慈恵を除けばFランレベル
センター5割取れる奴は半数以下だろうよ
1割すら無理な奴もいる
そこまでアホだと国家試験パスできねえけどな
合格率見てみ?
さすがに国家試験までは不正できねえからなw
今は
将来はどうなるか分からんけど 国試甘くみるやつ多いけど、ギリギリ合格でも体感難易度はセンター試験で75%とるくらいの難しさあるぞ。受験時に現役でセンター75%いかなかったやつは国試も相当苦戦する。 >>48
どこの昭和だよw
昭和時代なら日大理工より下の私立医大が確かにあったが。
あと国家試験の合格率って昭和時代は5割の私立医大医学部があったけど
今はそんなところ無いぞw 早慶理工=中堅私医でFA
川崎医が早慶理工以上は盛りすぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています