早稲田→知識勝負の低クオリティ問題 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田も国立並みの質いい問題出してるよ、
寧ろ慶応法がクイズっぽくて嫌い 逆じゃね
慶應の方が知識無いと解けない問題多いと思うけど
特に法は顕著 受けた人いっぱいいるだろうけど大手予備校の某超有名講師は慶應は問題文良くできてるし考えてやらなきゃいけないけど、早稲田は単に難しい知識聞いてるだけでクソって言ってるな 早稲田の問題は結構質がいいと思うけど
マーチの問題の質はクソだと思う
実力が反映されないだろう 慶応法とか嫌な問題だよな英語も歴史も
慶應文の英語長文は好き バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り クオリティの高低なんてお前が決めるもんじゃないだろ
その問題を出した学部は解ける知識を持った受験生が欲しかった
ただそれだけのこと
早稲田は優秀な人が減って来てるよww
『46 名無しなのに合格 2017/09/12(火) 18:42:08.95 ID:5DRxzQYA
慶應じゃね?
今日発表の司法試験
◆司法試験合格者数 トップ10
1位 「予備試験合格者」 290人
2位 「慶應義塾大 法科大学院」 144人
3位 「東京大 法科大学院」 134人
4位 「中央大 法科大学院」 119人
5位 「京都大 法科大学院」 111人
6位 「早稲田大 法科大学院」 102人 <← 中央・法にも完敗! 慶應との差は開く一方ww>
7位 「大阪大 法科大学院」 66人
8位 「一橋大 法科大学院」 60人
9位 「神戸大 法科大学院」 55人
10位 「首都大東京 法科大学院」 31人 』 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています