明治って国立でいうとどのくらい? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人的には5Sと言いたいところだけど
滋賀大とかのほうが就職いいよな >>2
友達で静岡落ち明治がいるんだが
これは妥当なのか? マーチはセンター7割くらいでも数打てば受かるからなあ。法学部はべつだけど
早慶上とは確固たる壁がある >>6
まあそこらへんは色々いるでしょ
地方国公立とマーチなんて対して変わらん >>7
乱れ打ちの発想がわからん
学部変わるよな?
その大学ならなんでもいいわけ? >>10
それが私文塾とかがある要因かもね
一年でいくならどう考えても国公立よりマーチのほうが楽だからね >>9
世の中には自分の志望学部よりも明治なら青学なら立教ならなんでもいい!っていうやつがわんさかおるんやで その上学費に目をつぶって就職という点を見ればそこらの国公立並には評価してもらえるからね
もちろん中身がダメならどこ大学行ってもダメだろうけど >>14
馬鹿がわんさかいるってだけの話であって驚くようなことでもない >>12
うち、自称進だったから
やたらと国立信仰してたけど生徒にとってはかわいそうなことしてたってことか >>18
入学者の大半は
国立落ちかつセン利
みたいな? >>16
バカって切捨てるけど見ようによっては賢いだろw
高3で一気に詰め込むだけでコツコツ頑張ってきた広島大とかのやつらと同レベルになれるんだから >>21
で、でた〜〜wwwwワタクさん特有の自己過大評価wwwwwwwwwwwwww
まずは5Sの背中に追いつこうな(笑) >>23
世間評価はって話やで
難易度の話なんてしてないしそもそも世間一般の人はこのレベルだと誰も興味ない そんなもんやな。
kkdrやMARCH底辺はSTARSより下かも。 就職が駅弁より強いって言われててかつ受験も駅弁より簡単ならどうしてマーチ行かないのって思う大学受験&就活エアプが通ります マーチ>5山 (受験難易度)
併願の場合は5sでも周りにマーチ受かってる人いなかった(理系) >>33
おれもそう思う
結局受験時にに数学理科やって偉かろうと就職ではそこまで差がないのになんで変にプライド持てるのかわからん 難易度では5sを下回るかもしれないけど
実際これ>>33 >>27
一般の人はむしろワタクより国立のほうが圧倒的に上だと思ってるがw >>34
理系マーチとか難しいだけで中身のないゴミやからなw >>37
残念ながら地国よりマーカンとかの方が一般人からの評価上なんだよな
5山とか5sだと地元以外では大学名言っても、どこそれ?ってなるだけ >>33
学費高い
東京に出ないといかんから親が望まない 金沢熊本=上智
埼玉=明治
くらいじゃね?先願なら >>42
こういうので議論になるのは色々ごちゃ混ぜになってるからだよね
単純にやらなきゃいけないことは国立のが多い
けど結果的なネームバリューは上智明治のが上 就職変わらないなら学費安い国立の方が良くない?
勉強はほぼタダでできるし >>38
難しくねえよw
理科1科目の上に
センター利用も3科目8割で通る
最底辺駅弁のがむずいわw 首都圏では明治というと、ほお〜6大学か、すごいね。埼玉大学ですというと、暫くの間があり、あぁ〜国立ね真面目なんだね。こんな感じだぞ。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 文系
東大
京大
一橋
阪大・慶應
名古屋神戸・早稲田
北大東北九州
筑波お茶東外・上智国基
千葉首都横国阪市・明治立教 32エリート街道さん2017/09/11(月) 14:56:03.92ID:8FaVk22x>>33
注目すべきデータは東大の併願の人数だな
早稲田728
慶応481
理科133
明治96
中央49
上智25
立教15
東大落ちを拾えるのは明治と中央法がせいぜいか
文系大学の一橋は
早稲田428
慶応284
明治126
中央55
上智49
立教26
法政8
青学3
一橋落ちを拾えるのは上智までだな。立教は難関国立の併願先にはなりえない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています