やさ理の例題22の解答2なんだが [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 21:53:09.69

あれ正射影の応用だよな
本番であれやるときは証明必要な気もするんだがどうなんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 21:53:37.31

言葉出さずにしれっとやっちゃっていいのか？

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 22:03:25.37

右図の～同じである.

までが証明になってるじゃん

本番はそれを具体的に書けばいいだけじゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 22:17:02.13

>>3
あんな感じの具体例一つ示せば証明として見ていいのか？
だとしたら計算量大幅に減って助かる。

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 22:27:01.38

やさ理について語り合おうぞ！

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 22:28:04.52

>>4
あれは一般の話してるよ。回転軸に垂直な直線に射影して回せば一緒だって示してる。

解答ではy=-xの面に射影してるじゃん。本番ではそっちを直接書けばいいよねってこと。

考え方は一緒だけど、答案は軸とかを設定し直さないで書いた方が分かりやすいと思うから。

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 22:28:23.11

ステマ失敗

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 23:21:52.23

>>7
きみは呼んでない

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 23:26:28.11

>>6
なるほどね、一般の方をわざわざ答案に書く必要はないって認識だおけ？

**名無しなのに合格** · 2017/09/10(日) 23:29:03.10

>>9
そういうこと。

z=kのところで切ってy=-xに射影して回せば断面積求まるよねって言ってから、じゃあそれ積み重ねて平面に投射しても一緒だねって言えばいいと思う