正直一橋大学と京都大学文系ってほとんど同じレベルだよね? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京大の方が難しいだろ
俺はそのレベルにはないけども >>2
根拠が分からん
どこの偏差値もだいたい一緒なんだよな
やっぱこういうところが一橋は損してるってとこなのか? 二次の問題の難易度はほぼ変わらんけどセンターの平均とか結構違う
関西の1強と違って関東は大学結構あるから受験者のレベルも一橋の方がやっぱり下がるんだろうな まあ人によっては科目の相性とかで難易度逆転しうるとは思う ボーダーはあまり変わらんけど平均は1ランク違う
これは東工も同じ 京大>>一橋>>阪大
年により一橋の位置が≧一個分ずれる場合あり そういえば一橋落ちて後期で筑波行った奴おったな
一橋落ちた時はこの世の終わりみたいな顔してたけど
今は大学生活楽しんでるらしいからよかったわ
全力で頑張って駄目なら潔く諦めれるんだろうな >>17
ラインのカバー画像が彼女とのツーショットだから多分Hしとるで どちらも左翼系という点では共通点があるな。
しかし、旧帝大のほうが世間的な評価は間違いなく上。 ・西軍
1.遊 名古屋市立大学
2.二 大阪市立大学
3.三 大阪大学
4.捕 京都大学
5.右 名古屋大学
6.一 神戸大学
7.中 九州大学
8.左 広島大学
9.投 同志社大学
継 岡山大学
抑 金沢大学
監督 立命館大学
・東京
1.遊 東京医科歯科大学
2.二 慶應大学
3.中 東京工業大学
4.三 東京大学
5.捕 一橋大学
6.一 早稲田大学
7.右 国際基督教大学
8.左 東京理科大学
9.投 東京外国語大学
継 東京農工大学
抑 首都大学東京
監督 中央大学
お前ら、どっちが勝つと思う? ちな東軍
1.遊 東京医科歯科大学
2.二 慶應大学
3.中 東京工業大学
4.三 東京大学
5.捕 一橋大学
6.一 東北大学
7.右 北海道大学
8.左 横浜国立大学
9.投 東京外国語大学
継 首都大学東京
抑 国際教養大学
監督 筑波大学 東京医科歯科大学いれるなら、京都府立医とか要れないとおかしいやろ >>22
これでどうや
西軍
1.二 名古屋市立大学
2.遊 京都府立医科大学
3.三 大阪大学
4.捕 京都大学
5.右 名古屋大学
6.一 神戸大学
7.中 九州大学
8.左 大阪市立大学
9.投 同志社大学
継 広島大学
抑 金沢大学
監督 立命館大学 2015センター合格者平均
東大文二802
京大経済785
一橋経済=阪大経済745 2015センター
京大受験者平均>東大不合格者平均>一橋合格者平均 >>25
名市は医薬がアホほど良いけど、名工はそこそこ良いけどパッと光るものが無いイメージや
他と比べてもブランドも劣るしな 東京の難関高校にも見放される芋
もちろん西日本の難関高校からはほぼ無視されている状況
開成 京大10 一橋9
麻布 京大12 一橋2
駒場東邦 京大11 一橋7 筑駒も追加しておこうか
京大3 一橋2
東大が102だからこの学校だけは凄い 2017最新駿台ベネッセデータネット受験者平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/#bmb=1
文一文二86.5
京大経済84.8
京大教育84.7
東大文三84.5←東大経済最下層
京大法学84.3
京大文学84.1
一橋経済81.0←なんすかこれ(笑)
京大経済>東大経済>文系単カタワ芋蟲アワレw 日本一の灘の進学実績
http://www.nada.ac.jp/2017goukaku.pdf
京大経済四人>東大文U三人>芋経二人
灘は東大志向ではなく文T理T志向
医学部は京医の方が多いし ↑
しかし理Uに逝く馬鹿が意外に多いのな
2015年 最高点 最低点 平均点
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれw
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理V>京医>阪医>>>>>>>>>>>>>>理U←東大医学科最下層(笑)
東大は理Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持w
トップなのは東大理Vであって医学科ではない
東大医なんて阪大医未満 駿台でもベネッセでも一橋は京大と阪大の中間だしセンターも低い
東進だと二次偏差値も阪大の下
さらに経済商は別として法と社学は数弱向けの英語偏重入試 12名無しなのに合格2017/09/10(日) 13:59:35.36ID:Sg8mKxcK
灘>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>バ開成&筑馬鹿&桜淫乱
雑魚は仲良く喧嘩しな♪
灘のおかげで理Vは偏差値トップ維持出来てるんだからありがたく思いなよ
筑馬鹿はとっと筑波に移転して被爆して、どうぞ
お前がバカにしてる学校は京大文系なんかゴミ同然だと思ってるけど、どう? 2015センター合格者平均
東大文二802
京大経済785
一橋経済=阪大経済745
一橋経済=阪大経済745
一橋経済=阪大経済745 一橋は国語の配転絞りまくって釣り上げた捏造偏差値
マイナス3したら京大と比較可能 財界では一橋>>京都。
京都大はそもそも理系の大学で、文系は大したことない。 2017年7月時点最新版
大企業社長出身大学最新一覧
70 日本銀行(東大法)
69 国際協力銀行(東大法)‖三菱総研(東大経済)
68 政策投資銀行(東大教養)‖フジテレビ(慶應法)
67 日本証券取引所(慶應法)‖三菱商事(京大経済)‖日本郵船(一橋商)‖ 商船三井(名大経済)‖ 三井不動産(東大法)
‖三菱地所(東大法)‖ 日テレ(東外大)‖ 講談社(慶應法)‖ 集英社(成蹊大法)‖ 小学館(成蹊大)‖ 野村総研(東大工)
66 郵政(慶應経済)‖三井物産(東大工) ‖NHK(九大経済)‖TBS(京大経済)‖テレ朝(中央法)‖読売(早稲田政経)
‖朝日(千葉大人文)‖電通(慶應経済)‖新日鐵住金(一橋経済)‖ JXエネ(一橋商) ‖任天堂(一橋法)
65 住友商事(阪大経済)‖ テレ東(早稲田一文)‖ 毎日放送(慶應商)‖朝日放送(関西学院経済)‖関西テレビ(早稲田政経)
‖読売テレビ(早稲田法)‖テレビ大阪(同志社法)‖ 博報堂(慶應法)‖ JR東海(東大経済)
64 伊藤忠(東大経済)‖ 共同通信(慶應法)‖ 日経(東大法)‖ 国際石油帝石(東大法)‖ 農林中金(京大農)
63 JR東(東大法)‖ 東ガス(早稲田政経)‖ 丸紅(慶應経済)‖ 旭硝子(慶應経済)‖ 三菱ケミカルHD(京大工)‖ 東急電鉄(早稲田理工)‖ 首都高速(京大工)
‖ドコモ(岩手大工)‖ ソニー(ICU教養)‖ トヨタ(慶應法)
62 昭和シェル(関学)‖ 三菱重工(東大法)‖ 富士フイルム(京大法)‖ キリン(早稲田商)‖ 味の素(同志社)
‖住友不動産(東大経済)‖小田急(早稲田政経)‖ パナソニック(阪大基礎工)‖ 東急不動産(横浜市大)‖ JFE(東大経済)
61 東京海上(東大経済)‖ JR西(九大法)‖ 関電(京大法)
‖ 大阪ガス(京大経済)‖ 阪急(東大法)‖ ホンダ(東京都市大)‖ 東燃(京大法)
‖出光(慶應法)‖ 住友化学(東大経済)‖ 信越化学(早稲田政経)‖ 阪神高速(京大工)‖ 住友電工(九大工)‖ 花王(阪大院工)
‖日清製粉(一橋経済)‖サントリー(慶應経済)‖ アサヒ(青学法)‖ 中日(早稲田政経)‖ 毎日(早稲田法)‖ 時事(東大法)
‖メトロ(筑波院)‖ JRA(早稲田教育)‖川崎汽船(関学)
東大19人:東大法(定員400)10人 東大経済(定員350)7人 東大工(定員1100)2人
慶應13人:慶応法(定員1200)7人 慶應経済(定員1100)5人 慶應商(定員1000)1人
早稲田12人:早稲田政経(定員900)6人 早稲田法(定員740)2人 理工・文・商・教育 それぞれ1人
京大10人:京大経済(定員240)3人 京大工(定員955)3人 京大法(定員330)3人 京大農(定員300人)1人
一橋5人:一橋経済(定員270)2人 一橋商(定員275)2人 一橋法(定員165)1人 東大一強すな
一橋も実学中心の割に同系統では京大より上ってこともないという(笑 >>20
中央やけど筑波や上智抑えてなんで俺らが監督やってんねん 今の社長世代くらい昔の東大法は定員600人以上で京大法の2倍 ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 28名無しなのに合格2017/09/10(日) 12:57:10.20ID:GTiIWjib
東京の難関高校にも見放される芋
もちろん西日本の難関高校からはほぼ無視されている状況
開成 京大10 一橋9 ←ゴミw
麻布 京大12 一橋2 ←ゴミww
駒場東邦 京大11 一橋7←ゴミwww 41名無しなのに合格2017/09/10(日) 14:32:10.68ID:ZLmCvNYT
財界では一橋>>京都。
京都大はそもそも理系の大学で、文系は大したことない。
↑
ハイ大嘘w
京大経済の就職は日本一 >>52
東大コピペガイジ必死で頑張ってるけど東京の大学に恨みでもあるの?
一橋か東大落ちたとか? >>9
センター圧縮ひどいのと二次が英語除いて文系全国一難しいから二次メインでやるからね
戦い方が違うのにセンターで比べるのはダメだで 一橋経済合格者センター平均745
どんな戦い方したらこんな点になるんだ?w 現実は京大>>>>>>>>>>一橋であり
いっちもそれを自覚しているから
こんあスレを建てて現実から目を背けようとしている。 京大の文系の歴史と一橋の歴史の難易度比べてみろよ。レベルや分量があまりにも違い過ぎる。一橋の歴史は東大より難しい。京大ごときは実質2次で歴史が無いのと同レベルの軽量。 >>58
理系の虎の威を借る狐の京大文系。
京大文系なんて大阪神戸文系と大差ないレベルだってw
京都法なんてキャリアになれる奴も少なくて地方自治体に多数就職してるくらいなんだから。駅弁でも就職できる自治体に多数ね。 >>51
京大進学は殆ど医学部だろゴミ
理系の虎の威を借るなよ。 一橋の社会は確かに難しいと思うけど、数学が文系で一番難しいってものすごいエアプ発言でしょ、5題セットでみたらそんなに難しくないぞ
文系数学は東京一マジで大差ない
英国もどんなに贔屓目に見ても京都の方が対策必要だし >>56
センターメインでやってる国立受験者なんていねえよw >>59
ほんまこれなんよなぁ…
京大の歴史とか無いに等しい
自慢の英語の難易度も下がり始めてるし国語数学は一橋に間違いなく劣る
これでセンターの点で京大が上!とかまぁまさに井の中の蛙というか 京大英語は形式変わりつつあるけど難易度は少しずつ上がってるぞ、てか一時期下がってたのが取り戻してきてる感じ
ほんとエアプこわいな 61名無しなのに合格2017/09/10(日) 17:22:45.49ID:WYtdWBbW
>>51
京大進学は殆ど医学部だろゴミ
理系の虎の威を借るなよ。
↑
京医に関東のゴミが受かるかよw
バカ過ぎるでしょwww ヒトツバカの見苦しい言い訳
(1)センターの圧縮がやばいからセンターは見ても意味なし
いや、京大だって2次重視だろ(笑
(2)京大の地歴は軽い
一橋合格者の地歴の学力が京大合格者より上というソースなし
ヒトツバカの言い訳はお粗末過ぎる 俺は東大理系志望だけど、文系で一番数学が難しいのはそりゃ一橋でしょうね
大数だってそう評価してるし 数学に関しちゃ東京一で一番レベル低いのは京大だと思う
ギャグみたいな問題が毎年3つぐらいあるイメージ 芋さんはそのご自慢の社会と数学で点取れるんですか? ひとつばかの二次は難しい!(キリッ)
↑
なお、ひとつばか合格者の学力がゴミ過ぎて誰もマトモに点取れていない模様www
合格者が馬鹿なのにいっちょまえに難問だしてるだけのひとつばかwww 一橋は問題の難度と学力が見合ってないから、採点基準がクソ緩いらしい 最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
http://mw.nikkei.com/sp/#!/
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
年齢は22〜37歳。女性が30人で38%を占める。全裁判官のうち女性は784人(22%)となる。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。
京都大学14
一橋大学11
東京大学10
慶応大学10
中央大学9
第69期検事任官者(法科大学院等別任官者数)
http://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf
【法科大学院】
慶應義塾大学11
京都大学10
中央大学7
一橋大学7
北海道大学6
神戸大学2
早稲田大学3
東京大学2
東北大学2
明治大学2
立命館大学2
愛知大学1
大阪大学1
関西大学1
関西学院大学1
九州大学1
名古屋大学1
日本大学1
横浜国立大学1
立教大学1
【予備試験合格者】
中央大学2
東京大学2
早稲田大学2
東京都立大学1 ■2016年 司法試験合格者(既修者&予備試験)■
1 京大ロー(既修)64.4%
2 東大ロー(既修)63.0%
3 一橋ロー(既修)61.7%
4 予備試験合格者 61.5%
5 慶應ロー(既修)58.8%
■2015年 司法試験合格者(既修者&予備試験)■
1 京大ロー(既修)69.8%
2 東大ロー(既修)64.1%
3 一橋ロー(既修)63.0%
4 予備試験合格者 61.7%
5 慶應ロー(既修)60.0%
■2015年 司法試験合格者(既修者1発合格率)■
1 京大ロー(既修1発)77.3%
2 一橋ロー(既修1発)76.7%
3 東大ロー(既修1発)72.0%
4 慶應ロー(既修1発)67.3%
http://www.hit-u.ac.jp/function/outside/news/2016/20160907.pdf
http://s.ameblo.jp/yah00-g00gle/entry-12071205391.html?frm=theme 平成29年国家公務員総合職試験大学別合格者数ランキング上位10校、(昨年の合格者数)
11位以下はソースに記載あり
01東京大学372名(433名)
02京都大学182名(183名)
03早稲田大123名(133名)
04大阪大学083名(083名)
05北海道大082名(082名)
06慶應大学079名(098名)
07東北大学072名(085名)
08九州大学067名(063名)
09中央大学051名(051名)
10一橋大学049名(043名)
https://s.resemom.jp/article/img/2017/06/30/38950/172347.html トンキン人の京大コンプレックススレッドか。┐(´д`)┌ヤレヤレ 一橋数学一番難しいっていってるやつ今年の問題解いてみろよ… 設置者別 大学教員の出身大学
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm
【国立大学】
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
東京大 6,164 15.1
京都大 4,443 10.9
東北大 2,586 6.3
大阪大 2,391 5.9
九州大 2,372 5.8
筑波大(注2) 2,341 5.7
北海道大 2,019 5.0
(外国大) 1,683 4.1
名古屋大 1,676 4.1
広島大 1,395 3.4
東京工業大 1,216 3.0
神戸大 646 1.6
早稲田大 604 1.5
東京芸術大 579 1.4
東京都立大 414 1.0
金沢大 371 0.9
合計 40,729
【私立大学】
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
東京大 5,713 9.2
(外国大) 5,460 8.8
京都大 3,218 5.2
早稲田大 3,091 5.0
慶應義塾大 2,393 3.9
筑波大 1,999 3.2
日本大 1,830 3.0
大阪大 1,744 2.8
東北大 1,608 2.6
九州大 1,561 2.5
名古屋大(注2) 1,429 2.3
北海道大 1,180 1.9
広島大 1,040 1.7
神戸大 830 1.3
東京都立大 814 1.3
明治大 803 1.3
合計 61,943 10年分ほど見て言ってるんだが
1年2年で難度なんか決められるはずないし(笑 設置者別 大学教員の出身大学
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm
【公立大学】
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
京都大 714 9.5
東京大 684 9.1
(外国大) 455 6.0
大阪市立大 401 5.3
大阪大 349 4.6
九州大 274 3.6
東北大 250 3.3
筑波大 219 2.9
大阪府立大 193 2.6
名古屋大(注2) 192 2.5
東京都立大 190 2.5
広島大 183 2.4
北海道大 165 2.2
東京芸術大 146 1.9
記載なし 146 1.9
神戸大 144 1.9
合計 7,546 一橋ローの自校出身者比率は3割以下で他の有力ローにも一橋はほとんどいない 10年見たら尚更一橋がそんなに抜けてる訳ないんだよなぁ 大数の難度評価も俺と似たようなもんだよ
10年で見てC率が一番高いのはぶっちぎりで一橋だったね 社会は一橋はヤバいけど英語国語はどっちもヤバいし数学理科は京都圧勝だわ
まあ一橋は二次に理科を科す学部ないし数学も文系レベルしかやらんからだけど core30のトップ 出身大学
1東京大学8(信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT)
2京都大学6(KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力)
3早稲田大3(武田薬品、東芝、東京海上HD)
海外大学3(ソニー、日産、ソフトバンク)
4慶應義塾2(トヨタ、東京電力)
 大阪大学2(小松製作所、NTTドコモ)
5東京工業1(任天堂)
 東北大学1(JR東日本)
 神戸大学1(野村HD)
 横浜国立1(三井物産)
 法政大学1(セブン&アイHD)
 関西大学1(パナソニック)
Core30社長の出身大学(学部内訳)
1東京大学8(法2、経済2、工1、薬1、農1、教養1)
2京都大学6(工4、法2)
3早稲田大3(理工2、政経1)
 海外大学3(オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大)
4慶應義塾2(法1、経済1)
 大阪大学2(工2)
TOPIX Core30(トピックス コア30)は、TOPIXニューインデックスシリーズの一つで、東京証券取引所の市場第一部全銘柄のうち、時価総額、流動性の特に高い30銘柄で構成された株価指数のことをいう。
事実上、国内における時価総額ベスト30であり、選ばれている企業はどれも世界的なリーディングカンパニーである。
市場の実勢をより適切に反映させるために年に1回(毎年10月)構成銘柄の見直しが行われている。東京証券取引所により算出・公表されている。 【合格者中、センター83%以下の割合】
東大文2: 標本279人中6人(合格者の2.15%)
京大経済: 標本150人中3人(合格者の2%)
一橋経済: 標本148人中45人(合格者の30.4%)
※駿台ベネッセ データネット2017 動向データより
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/daigaku/1300/ 【2015年度 センター合格者平均点 データネット】
東大文一..........812
東大文二..........802
東大文三..........789
京大法.............779
京大経済文系...785
京大文.............779
京大教育文系...775
京大総人文系...788
一橋法.............758
一橋経済..........745
一橋商.............753
阪大法.............752
阪大経済..........745
阪大文.............739
【2016年度 センター合格者平均点 データネット】
大学名 センター合格者平均
東大文一..........822
東大文二..........811
東大文三..........801
京大法.............789
京大経済文系...799
京大文.............798
阪大法.............765
阪大経済..........758
阪大文.............748
一橋法.............774
一橋経済..........766
一橋商.............770
【駿台ベネッセ 2017年度センターB判定値(動向データダウンロードより)】
東大文1 815
東大文2 815
東大文3 810
京大法 805
京大文 805
京大経 805
阪大法 780
阪大文 785
阪大経 795
一橋法 785
一橋商 780
一橋経 780
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/nankan/index.html 俺は一橋だが、現状は東大≫京大≧一橋なんじゃないの? 一橋は10年前と比べて少し難易度落ちてるからね。
一橋経済:センター:2次=1:4
京大経済:センター:2次=1:2
京大がウチよりセンター重視なのは間違いない。
一つ言っておくと、2015年の一橋は過去最低レベルで簡単だった。だが、一昨年から志願者数はv字回復してきてる。もう一つ言っておくと、一橋の経済学部は他の学部と比べて合格最低点が低め(センター比率を考慮しても尚低い)
対して京大経済は京大文系最難関。
だから、京大経済と一橋経済をセンター弟比べるのは糞ナンセンス。
でも京大の方が難しいと思うけどね。 >>93
東大>京大>>一橋=阪大な
現実見ろよ低学歴 >>93
センター重視の医学部がセンターの点高いのと同じだよな
東大>>京大>一橋
が妥当 最新2017駿台ベネッセボーダー
820 京大総
815 東大一 東大二
810 東大三
805 京大法 京大文 京大経
800
795 阪大法
790
785 阪大経 一橋法
780 一橋商 一橋 一橋がむずいと言ってるやつは
早稲田商の問題は早稲田政経より圧倒的にむずい!だから政経より商が上ー!と言ってるのと同じ >>95
全然違う
医学部の場合はセンター自己採点後に出来が良かった奴がセンター配点の高い医学部に出願してるだけ
東京一は決め打ち出願だから配点の影響は無い >>101
じゃあ一橋は元京大志望センター失敗組の植民地やな >>97
バカだろお前
一橋の方が二次難しいから一橋の方が上なんて主張してる奴はどこにもいねえよ
ただ、二次配点が高く難易度も高いから相応に割く時間が二次中心になるのに、その配点も難易度も違う同レベルの大学との優劣をセンターの得点を持ち出して比べるのが筋違いだって言ってるだけだ >>102
エアプかよ
京大→一橋はほとんどいないぞ >>101
なわけねえだろ笑
東大ならともかく一橋と京大とか二次難易度も傾向もまるっきり違うのに志望者が動くわけねえだろ笑
そもそもそのレベルの層がセンター事故るとか事故らないとかいう程度の低い勉強するかよ笑
マジエアプエグいわw 2017全統模試合格者平均
東大三72.3
京大文71.3
京大法71.0
_________________
一橋法68.7 ←国語インチキ配点でドーピングしてこの程度の二次力
一橋経68.2 ←
一橋商68.1 ← 一橋コンプやっば
ねねっちが一橋だってなったときも一橋コンプ顔真っ赤になってたからやっぱあるんやね かわいそう^^ >>109
コピペ必死に貼ってるお前のほうが池沼に見えるぞ周りからしたら >>110
合格者平均でぼろ負けじゃあそんな程度の言い訳しかできないね
かわいそうに >>103
その二次偏差値も駿台じゃ京大より低く阪大よりでベネッセじゃ阪大と同じで東進じゃ阪大の下ですと
しかも偏差値が低く出やすい国語配点が低いから表示上の偏差値は高く出てやすく京大との実質相対差はさらに開く
慶応経済商併願成功率で阪大に負けてるアホだし 48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
首都圏でさえ国公立主義になってきている
バブル期にワタクの評価が上がったのが、下がってきている これから先バブル期は来るのだろうか...ワタクの評価は下がっていくばかり^^ >>95
センター:二次の比率とセンター得点率は大して影響なし
国公医もセンター比率が高いにも関わらずセンター合格者平均が低い大学は多い
2016年度 センター合格者平均点 データネット
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/nankan/index.html
大学名 センター合格者平均
東大文一..........91.3%
東大文二..........90.1%
東大文三..........89.0%
京大法.............87.7%
京大経済文系...88.8%
京大文.............88.7%
阪大法.............85.0%
阪大経済..........84.2%
阪大文.............83.1%
一橋法.............86.0%
一橋経済..........85.1%
一橋商.............85.6%
東大理一..........91.4%
東大理二..........90.3%
京大理.............89.1%
京大農応生.......89.2%
京大薬..............90.8%
京大工建築.......85.6%(英国社のみの傾斜)
京大工物工.......84.9%(英国社のみの傾斜)
京大経済理系...86.7%
阪大理生物科...85.0%
阪大工応理......82.3%
阪大基礎工情...82.6%
阪大薬.............87.4%
東工1類............81.4%
東工2類............81.9%
東工7類............81.6%
ーー旧6中・下位ーー
新潟医.............89.2%
熊本医.............85.9%
ーー中医国公立医ーー
岐阜医.............84.2%
滋賀医.............87.3%
和歌山医..........85.6%
山口医.............88.4%
信州医.............86.9%
ーー下位国公立医(2次理科あり)ーー
弘前医.............84.0%
佐賀医.............86.2%
福島医.............84.1%
ーー最下位国公立医(2次理科なし)ーー
鳥取医.............85.8%
島根医.............85.5%
宮崎医.............85.3%
旭川医.............84.2% >>65
一橋の英語はリスニング必須だろ。
京都はリスニングすらないじゃん。
負担が違う。 ここまでくると病気だな
そんなにコンプ感じるなら浪人しろよw バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り で、二次に力を入れた結果w
東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2016年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
※●東京大学(文科?類、文科?類、文科?類)、★京都大学(法、経済・一般、文、教育・文系、総合人間・文系)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
75●東京(文科?類)
74●東京(文科?類)、●東京(文科?類)、★京都(総合人間・文系)
73★京都(法)、★京都(経済・文系)、■大阪(法・法、国際公共政策)
72★京都(文)、★京都(教育・文系)、▲一橋(法)
71■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)
70▲一橋(経済)、▲一橋(商)
69■大阪(文) 最近の京大文系は東大文三とほとんど変わらない難度
最近の一橋は阪大に負けることもしばしば >>123
京都文系ごときと東大分散を一緒にするなよ。レベルが違い過ぎる、 48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
首都圏でさえ国公立主義になってきている
バブル期にワタクの評価が上がったのが、下がってきている これから先バブル期は来るのだろうか...ワタクの評価は下がっていくばかり^^ センター比率が低いからとひとつばかが二次に力を入れた結果www
進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2017年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学、◎九州大学、○一橋大学、☆神戸大学
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen11m/
74●東京(文科?類)
73●東京(文科?類)、●東京(文科?類)
72★京都(法)
71★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)
70★京都(総合人間・文系)、◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、○一橋(法)
69一橋(経済)、■名古屋(法)
68一橋(商)、○一橋(社会)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
67◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、☆神戸(文)
66▼東北(法)、◎九州(教育)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
65▼東北(文)、◆大阪(外国語)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(教育) こういうのはワタクの仕業なんだから適当にワタク煽っておけばOK 難易度 東大文三≧京大文系
将来性 京大文系>東大文三 48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
首都圏でさえ国公立主義になってきている
バブル期にワタクの評価が上がったのが、下がってきている これから先バブル期は来るのだろうか...ワタクの評価は下がっていくばかり^^ >>118
でも一橋古漢ないしな
だから最初に言ったように科目の相性次第で二次難易度は逆転しうるって言ってんだけど >>124
ひとつばかはレベルが低過ぎるから話に入って来ないでくれる? 京大「「受験者」」平均83.5%>>>一橋「「合格者」」平均82.8%
京大受験するだけで一橋合格者より賢いwwww
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2016/ 受サロでは一橋京大ですら煽りの対象なのか… 虚しくならない? 【大学受験】 年々加速する一橋人気の低下で、「業界再編」の危機?(NEWS)[16/04/10]
文系の雄と呼ばれ、バブル時代にピークの人気を博した一橋大学の凋落が進んでいる。
今年度の一橋大学全体の受験者数は、前年度と比べ284人少ない2311人となった。受験者数の1割減は前代未聞と言えるだろう。
7年連続で受験者数は減少し、平成22年度の3332人と比べると、なんと実に2割以上もの受験者数を失っている事になる。
また、90年代には東京大学や慶應義塾大学と並んで高い数字を誇っていた優良企業就職率においても、昨年のデータでは明治、青山学院などの有名私大を下回る結果となっている。
こうした数字に対して、専門家の安田尚孝氏はこう分析する。
「一橋の凋落は今に始まった事ではない。総合力が求められる時代で、文系の単科大学の需要はどんどん減退してきている。
文系人気は二極化し、旧帝国大学と呼ばれる7つの国立大学や、慶應早稲田といった有名総合大学は、依然として高い人気と就職率を誇っている。
人気下落の止まらない一橋が活路を見出すために、東工大や首都大東京などの都内国公立大学と合併し、総合大学化していくという案も浮上している。」
今後の業界再編から目が離せない。 一橋は仮面浪人率がダントツの日本一。受かっても落ちても後悔するような大学で妥協するなよ。
自主退学率 (%)
東京 0.2
京都 0.04
大阪 0.8
一橋 6.8
東工 2.5
横国 4.2
慶應 1.1
上智 3.7
中央 1.8
明治 3.0
早大 1.7
東洋経済社 大学の実力より 2017最新駿台ベネッセデータネット受験者平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/#bmb=1
文一文二86.5
京大経済84.8
京大教育84.7
東大文三84.5←東大経済最下層
京大法学84.3
京大文学84.1
一橋経済81.0←なんすかこれ(笑)
京大経済>東大経済>文系単カタワ芋蟲アワレw 561 :実名攻撃大好きKITTY:2017/04/03(月) 13:20:19.94 ID:Q+jpdhMA0
高2の時点から東大入試を見越して、地歴を鍛えていたからな
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り軽量法落ちアラフォー池沼早稲法bakaが地歴()に拘泥する理由が判明w
東大実践
英語57,2
数学46.2 ←www
国語50.1
日本史70.0
世界史59.0
5科目総合58.9
一浪代ゼミ
英語:54.6
国語:58.0
数学:49.5 ←www
世界史:62.2
日本史:65.3
暗記科目しか取り柄のない数学力ウンコの池沼ガイジだからでしたー(爆笑)
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 駿台の二次偏差値では東大がぶっちぎりで、京大と一橋が第2グループ
ベネッセのセンターはどうでもいい。
法学部
東大>>>京大>一橋>>阪大>>>名大
経済学部
東大>>>京大>一橋>>>阪大>名大 このスレの結論
東大と比べれば、
京大も一橋もどんぐりの背比べ 東大>京大>>一橋=阪大な
阪大と一橋はドングリだね 関東の文系では東大無理なら一橋を目指す。
クソ田舎の京都になんぞ行く奴は居ない。
京都の山猿が吠えるな。
理系のおこぼれで生きてるだけじゃないか。 最近は関東からの京大が激増中
京大無理な奴が仕方なく一橋 阪大は名大より
京大は東大とくっつきたがり、一橋と阪大をくっつけたがる傾向があるようだ。 日本一の灘の進学実績
http://www.nada.ac.jp/2017goukaku.pdf
京大経済四人>東大文U三人>芋経二人
灘は東大志向ではなく文T理T志向
医学部は京医の方が多いし 行かねえって。理系ならまだしも京都文系なんて大した実績が無いだろ。民進党の前原くらいだな有名なやつはw
政界でも官界でも財界でも実績無し。 >>156
京都文系無理な奴が一橋の二次のきつい歴史の論述クリアできねえって。東大諦めでないと無理。身の程を弁えろ京都の猿。 最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
年齢は22〜37歳。女性が30人で38%を占める。全裁判官のうち女性は784人(22%)となる。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。 ←
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。 ←
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG21HA5_S6A221C1000000/
判事
京大>>>>東大 第69期検事任官者(法科大学院等別任官者数)
http://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf
【法科大学院】
慶應義塾大学11
京都大学10 ←
中央大学7
一橋大学7
北海道大学6
神戸大学2
早稲田大学3
東京大学2 ←
【予備試験合格者】
中央大学2
東京大学2 ←
早稲田大学2
東京都立大学1
検事
京大>>>>>>東大←予備含めてもダブルスコア差の格下東大 一橋は財界の経団連会長を輩出し、石原都知事も輩出している。 >>162
法科大学院は京都だが、学部は東大ってオチだろ。 一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www 一橋大学入試問題
1930年代後半から日本は植民地朝鮮に皇民化政策という民族抹殺政策を
実施したが、その政策の柱となる具体策を三つあげ、政策の意図がどこに
あったのか、述べよ(200字)。
↑
完全にキチガイ CORE30のトップは東大京大が独占
あれ?一橋は?
1東京大学8(信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT)
2京都大学6(KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力)
3早稲田大3(武田薬品、東芝、東京海上HD) 海外大学3(ソニー、日産、ソフトバンク)
4慶應義塾2(トヨタ、東京電力) 大阪大学2(小松製作所、NTTドコモ)
5東京工業1(任天堂) 東北大学1(JR東日本) 神戸大学1(野村HD) 横浜国立1(三井物産) 法政大学1(セブン&アイHD) 関西大学1(パナソニック) >>166
人数が多いだけのワタクの馬鹿なんてカウントするなよ。コネと人数の数打ちゃ当たる作戦じゃん。 ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 だいたい財界のトップの経団連会長の輩出者数は軽量はゼロ。中央法の御手洗が唯一私立大卒でなってる。 東大の威を借りて京大を下げることで一橋も同類に持ち上げようとするルサンチマン丸出しの気色の悪い魂胆が見え見え
コンプレックスに陥った者が防衛機制として一番使う心理的常套手段だな
虎の威を借りたところで京大と比べた一橋の圧倒的格差は変わらない
「>」が付いている時点で一橋は第3グループ
んで、このスレの結論
センター合格者平均、二次偏差値、官僚輩出率、大学教員輩出率、社長役員輩出率、法曹界の実績、世界大学ランキング、スーパーグローバル大学、指定国立大学、社会的影響力ブランド力
全てにおいて一橋はボロ負け
東大と京大に差はあるが、京大とそれ未満との間にも圧倒的な差がある
よって
東大
ー別格の壁ー
京大
ー別格の壁ー
その他どんぐりの背比べ >>173
だから京大は理系の大学であって、文系はゴミみたいな実績だって。地方公務員になる奴らも多いのに笑 >>159
官界での実績で阪大慶應にすらボロ負けひとつばかは身の程をわきまえろよ
平成29年国家公務員総合職試験大学別合格者数ランキング上位10校、(昨年の合格者数)
11位以下はソースに記載あり
01東京大学372名
02京都大学182名
03早稲田大123名
04大阪大学083名
05北海道大082名
06慶應大学079名
07東北大学072名
08九州大学067名
09中央大学051名
10一橋大学049名
https://s.resemom.jp/article/img/2017/06/30/38950/172347.html >>175
人数が全然違うだろ。
そもそも一橋は民間志向で公務員にはなりたがらない。 >>173
学歴の価値は究極的には入試難易度で、
駿台の二次偏差値では東大がぶっちぎりで、京大と一橋が第2グループ
京大と一橋だけを取り出してその差を針小棒大に誇張しても意味がない。
法学部
東大>>>京大>一橋>>阪大>>>名大
経済学部
東大>>>京大>一橋>>>阪大>名大 駿台偏差値とか信じてるバカまだいたんだな
駿台の目標偏差値はファンタジー
合格者偏差値のみが真実 >>159
財界での社長役員率でもゴミのひとつばか
2017年7月時点最新版
大企業社長出身大学最新一覧
70 日本銀行(東大法)
69 国際協力銀行(東大法)‖三菱総研(東大経済)
68 政策投資銀行(東大教養)‖フジテレビ(慶應法)
67 日本証券取引所(慶應法)‖三菱商事(京大経済)‖日本郵船(一橋商)‖ 商船三井(名大経済)‖ 三井不動産(東大法)
‖三菱地所(東大法)‖ 日テレ(東外大)‖ 講談社(慶應法)‖ 集英社(成蹊大法)‖ 小学館(成蹊大)‖ 野村総研(東大工)
66 郵政(慶應経済)‖三井物産(東大工) ‖NHK(九大経済)‖TBS(京大経済)‖テレ朝(中央法)‖読売(早稲田政経)
‖朝日(千葉大人文)‖電通(慶應経済)‖新日鐵住金(一橋経済)‖ JXエネ(一橋商) ‖任天堂(一橋法)
65 住友商事(阪大経済)‖ テレ東(早稲田一文)‖ 毎日放送(慶應商)‖朝日放送(関西学院経済)‖関西テレビ(早稲田政経)
‖読売テレビ(早稲田法)‖テレビ大阪(同志社法)‖ 博報堂(慶應法)‖ JR東海(東大経済)
64 伊藤忠(東大経済)‖ 共同通信(慶應法)‖ 日経(東大法)‖ 国際石油帝石(東大法)‖ 農林中金(京大農)
63 JR東(東大法)‖ 東ガス(早稲田政経)‖ 丸紅(慶應経済)‖ 旭硝子(慶應経済)‖ 三菱ケミカルHD(京大工)‖ 東急電鉄(早稲田理工)‖ 首都高速(京大工)
‖ドコモ(岩手大工)‖ ソニー(ICU教養)‖ トヨタ(慶應法)
62 昭和シェル(関学)‖ 三菱重工(東大法)‖ 富士フイルム(京大法)‖ キリン(早稲田商)‖ 味の素(同志社)
‖住友不動産(東大経済)‖小田急(早稲田政経)‖ パナソニック(阪大基礎工)‖ 東急不動産(横浜市大)‖ JFE(東大経済)
61 東京海上(東大経済)‖ JR西(九大法)‖ 関電(京大法)
‖ 大阪ガス(京大経済)‖ 阪急(東大法)‖ ホンダ(東京都市大)‖ 東燃(京大法)
‖出光(慶應法)‖ 住友化学(東大経済)‖ 信越化学(早稲田政経)‖ 阪神高速(京大工)‖ 住友電工(九大工)‖ 花王(阪大院工)
‖日清製粉(一橋経済)‖サントリー(慶應経済)‖ アサヒ(青学法)‖ 中日(早稲田政経)‖ 毎日(早稲田法)‖ 時事(東大法)
‖メトロ(筑波院)‖ JRA(早稲田教育)‖川崎汽船(関学)
東大19人:東大法(定員400)10人 東大経済(定員350)7人 東大工(定員1100)2人
慶應13人:慶応法(定員1200)7人 慶應経済(定員1100)5人 慶應商(定員1000)1人
早稲田12人:早稲田政経(定員900)6人 早稲田法(定員740)2人 理工・文・商・教育 それぞれ1人
京大10人:京大経済(定員240)3人 京大工(定員955)3人 京大法(定員330)3人 京大農(定員300人)1人
一橋5人:一橋経済(定員270)2人 一橋商(定員275)2人 一橋法(定員165)1人 >>176
じゃあデータ出せよ
データでボロ負けだからもはや劣勢に回って必死で言い訳することしかできないひとつばかくん
しかも全て妄想 CORE30のトップは東大京大が独占
1東京大学8(信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT)
2京都大学6(KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力)
3早稲田大3(武田薬品、東芝、東京海上HD) 海外大学3(ソニー、日産、ソフトバンク)
4慶應義塾2(トヨタ、東京電力) 大阪大学2(小松製作所、NTTドコモ)
5東京工業1(任天堂) 東北大学1(JR東日本) 神戸大学1(野村HD) 横浜国立1(三井物産) 法政大学1(セブン&アイHD) 関西大学1(パナソニック)
一橋大学0人 ←←←←← 東大の威を借りて京大を下げることで一橋も同類に持ち上げようとするルサンチマン丸出しの気色の悪い魂胆が見え見え
コンプレックスに陥った者が防衛機制として一番使う心理的常套手段だな
虎の威を借りたところで京大と比べた一橋の圧倒的格差は変わらない
「>」が付いている時点で一橋は第3グループ
んで、このスレの結論
センター合格者平均、二次偏差値、官僚輩出率、大学教員輩出率、社長役員輩出率、法曹界の実績、世界大学ランキング、スーパーグローバル大学、指定国立大学、社会的影響力ブランド力
全てにおいて一橋はボロ負け
東大と京大に差はあるが、京大とそれ未満との間にも圧倒的な差がある
よって
東大
ー別格の壁ー
京大
ー別格の壁ー
その他どんぐりの背比べ 京都大学法科大学院
[2016.12.16] 平成29年度入学者選抜の結果概要を掲載しました。
既修未修合計
京都大 83名
大阪大 16名
同志社大 11名
神戸大 9名
立命館大 7名
慶應義塾大 7名
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result_29.html
東大「ごとき」では京大ロー合格はムリw >>179
財界の実績言うなら、東大と慶應の二強だろ >>177
二次偏差値も駿台・ベネッセ・東進でワンランク下かつセンター合格者平均で50点近くも差がある京大と一橋がおなじグループとか脳味噌に蛆虫でも湧いてんのか >>182
学歴の価値は究極的には入試難易度で、
駿台の二次偏差値では東大がぶっちぎりで、京大と一橋が第2グループ
京大と一橋だけを取り出してその差を針小棒大に誇張しても意味がない。
逆に誇張すればするほど、東大(財界では慶應)との隔絶たる差が際立ってしまう。
法学部
東大>>>京大>一橋>>阪大>>>名大
経済学部
東大>>>京大>一橋>>>阪大>名大 京大文系と文系単カタワ芋蟲の「定員」ってほぼ同じだよね
それでこの格差って・・・w 一橋ロー司法試験合格者、一橋学部卒は90人中22人w
http://www.law.hit-u...pdf/2016LSreport.pdf
【未修者合格者の出身大学名】
早稲田大学…5人
横浜国立大学…3人
中央大学…3人●
慶應義塾大学…2人
一橋大学…2人▼
1人:10校
【既修者合格者の出身大学名】
一橋大学…20人▼
中央大学…17人●
早稲田大学…8人
慶應義塾大学…6人
北海道大学…4人
大阪大学…2人
千葉大学…2人
1人:6校
総合計…90人 東大の威を借りて京大を下げることで一橋も同類に持ち上げようとするルサンチマン丸出しの気色の悪い魂胆が見え見え
コンプレックスに陥った者が防衛機制として一番使う心理的常套手段だな
虎の威を借りたところで京大と比べた一橋の圧倒的格差は変わらない
「>」が付いている時点で一橋は第3グループ
んで、このスレの結論
センター合格者平均、二次偏差値、官僚輩出率、大学教員輩出率、社長役員輩出率、法曹界の実績、世界大学ランキング、スーパーグローバル大学、指定国立大学、社会的影響力ブランド力
全てにおいて一橋はボロ負け
東大と京大に差はあるが、京大とそれ未満との間にも圧倒的な差がある
よって
東大
ー別格の壁ー
京大
ー別格の壁ー
その他どんぐりの背比べ 学歴主義も古い価値観になりつつある。
むしろ、今となっては弊害の方が目立つくらいだ。
安部の大学入試改革で、学歴主義的価値観を徹底的に破壊してほしいね。 京大法学部、ローが司法試験合格率、任官率ぶっちぎり一位 こっちは京大=一橋とは言ってないのに、なんで一橋を過剰にこき下ろすんだよww
さては本当に一橋コンプ君なのかな?
社長とか役員の表貼ってあるけど、ゴミって言えるほど、東大以外と差無いよな? >>60
嘘はいかんな
必死に願望を語っても惨めにならないか?
京大法(198名)上位の就職先
(京大就職のしおり2017より)
7名:三菱東京UFJ、三井住友銀行
5名:みずほフィナンシャル
4名:伊藤忠商事、三菱電機
3名:外務省、経産省、警察庁、国際協力機構、三井物産、三菱商事、三井住友信託、東京海上、JT、ダイキン、阪急
2名:日本銀行、住友商事、日本郵船、トヨタ自動車、国交省、JR東海、JR西、農林中金、大阪ガス 他
※これだけで全体の約4割
地方公務員
2名:京都府
1名:大阪府、香川県、神戸市、横浜市、姫路市、鳥取市 >>61
またまた
お前の言うこと嘘ばっかりだな
京大医学部
開成1、麻布0、駒東0
ちなみに麻布は、京大文系11名理系4名だぞ マジで最近関東から京大文系増えてるよ、知らないおじさん多いみたいだけど >>192
京大法は学界での権力も東大と京大以外の大学では全く話にならないぐらい強いのも結構大きい
憲法の大石・佐藤・曽我部・土井
刑法の安田・塩見
民法にいたっては今年の民法改正は潮見・山本敬三の力が極めて大きかった
法学界の学説は完全に東大学派と京大学派とその他
そしてその教授達から生の講義を受けたりソクラテスメソッドで厳しく鍛えてもらえるのが京大法・京大ローという場 京大の公式資料でも関東からの入学者激増中
京大↑一橋↓の偏差値にモロ反映されてる >>196
上位以外はどうなんだよ。ゴミだろどうせ。 京大の近くは京都御所があるが一橋ってなんかあんの?
立地からして格が違う >>202
また妄想の負け犬ひとつばかの捨て台詞www >>204
その理屈だと皇居近くの大学が一番だということになるな笑
天皇陛下に逃げられた府がほざくな。 ちゃんと調べろよ。
京大法と一橋法の就職実績を比べて見てみろ。
一橋法の方が遥かに良いから。 総合的に見れば京大の方が一橋よりも上だろう。
ただ、財界の実績を見ても分かるように
東大・慶應と比べれば、京大と一橋の差は大した差ではない。
偏差値どうようドングリ状態 >>199
それは寧ろ一橋の歴史の論述とかリスニングがきつくて京大文系に逃げた層だろ。
最近の受験生にあの一橋の論述は過酷だからな。 東京高商 - 実業界に出んとする中学生が、蜜に集まる蜂の如く、この学校を慕い来るのは、世人の知るところで、商業学校として帝大の商科を圧伏して居る。(大学の誕生下273頁)
東京帝国大学に開設された商業学科が教授陣も貧弱で、学生がほとんどいない状態を続ける一方、大学でない東京高商の専攻部が年々50名前後の商学士を送り出しているという、
ねじれた状況を憂慮していたのであろう。(大学の誕生下80頁)
京都帝大 - 京都帝大は東京帝大の敵ではなかった。その後の京都帝大は、文科大学を中心に学問の府として、東京帝大に対抗する道を選択していくのである。(大学の誕生下53頁-帝国大学への挑戦)
というより、戦前期を通じて東京帝大とそれ以外の帝国大学の間には明確な、規模と組織編制上の序列がつけられていた。(大学の誕生下54頁-帝国大学への挑戦)
慶應義塾 - わが国の実業界に、最も多くの人材を供給したのは、本校に敵するものなく、その実業界に於ける勢力は、実に帝大(東京帝国大学)の遠く及ぶところではない。(大学の誕生下271頁)
早稲田大 - 言論界、とくに新聞(操觚界)では早稲田が大きな力を持っていた。(大学の誕生下281頁)
明治大学 - 法曹界に於ける所謂、明法学士の活動は、あるいは判検事より村長に至る迄、帝大(東京帝国大学)に対抗する程の勢力である。(大学の誕生下273頁)
東北帝大・九州帝大 - 東京帝国大学による「大学」の独占体制に対する挑戦の時代でもあった。法科、医科、文科、理科の4分科を常例とする帝国大学の決まりに反して、
明治44年、東北帝大2分科(理、医、農)九州帝大2分科(医、工)の両大学の設置に伴う「帝国大学特別会計法」の改正案が帝国議会に提出される。
その際、2分科大学でも帝国大学と認める理由がどこにあるのかを、文部大臣に問いただしたのである。
この二校の「変則的」な帝国大学の設置は、突破口を開くうえで、意図せざる大きな役割を果たしたことになる。(大学の誕生下236頁-帝国大学への挑戦) >>208
ゴミ一つ混ぜんなよ。
財界のトップの経団連会長出してるのは私立では中央のみ。
軽量とか論外、横国と争ってろよ。 政・財・官・学すべてにおいて京大>>>>>>>>>一橋 >>210
“京都帝大は東京帝大の敵ではなかった。”
その本のその箇所、「高文試験に関する限り、京都帝大は東京帝大の敵ではなかった。」
だよ。引用は正確にしろや。
低脳未熟をはじめとして負け犬はマジで捏造と都合の良い部分だけを切り取った虚飾をしないとボロも隠せないないほど落ちぶれてんだな 大学名の格好良さ
やはり世界的な都市の名を冠した東京大学・京都大学が圧倒的に歴史的重み・風格・威厳・日本の象徴性を感じさせて格好が良い
「京」という字は天皇や国家元首とともに国家の歴史を紡いだ地にのみ許される格式の高い字なのである
また読みの響きも洗練されていて英語にしてもThe University of TokyoやKyoto Universityとその字体や響きの良さの洗練性が格別である
オックスブリッジ型ならThe University of 〇〇でハーバード・イェール・プリンストン・スタンフォード型なら〇〇 Universityとなろう
あえて玉に瑕があるとすれば
東大の場合はUniversity of TsukubaとThe University of TokushimaがあってUTの絶対性がなく
京大の場合はKobe UniversityやKeio UniversityがあってKUの絶対性がないところぐらいであろうか
だがそうであったとしてもここまで完璧な名を冠している大学は日本にこの二つのみである
それに比べると一橋などはショボい東京の区の小さな地名でしかなく名前からしてあまりにも雑魚過ぎる
英語表記は特にHitotsubashi Universityと極めて語感が悪く野暮である
外国人が「ひとつぅ〜ばし〜ゆにば〜してぃ〜」と発音しているところを想像してみて欲しい
あまりにもダサ過ぎるであろう
また「ひとつばか」と馬鹿にされる時点でもはや終わっている
この辺の野暮さは早稲田大学やWaseda Universityの漢字や響きのそれとも通ずる
特に稲や田という字はあまりにもダサ過ぎる
慶應義塾大学もKeio Universityという英語表記はなかなか良いが義塾という字からくだらない学習塾のようなショボさやボテボテした語感の悪さが溢れていてダサ過ぎる
こちらも「馬鹿田」や「低脳未熟」という蔑称が人口に膾炙している時点で終わっている
慶應大学の方がまだ洗練されている
しかし慶應や明治といった元号を大学に冠している点もさらに残念
この点は東京や京都という名の日本の代表的象徴性や風格や世界的訴求力には及ばない
東京工業大学みたいに余計な東京〇〇大学・京都〇〇大学みたいになってるものはもはや論外 法学部の実績は
一橋より京大の方が歴史が古い分、充実しているイメージがある。
逆に経済経営会計系は
京大よりも一橋の方が充実しているイメージはある。
経済経営会計系であえて一橋よりも京大を選ぶ意味はあるのかは疑問 >>215
竹中平蔵も大学紛争で東大の入試が中止になった年に京大文系余裕で合格できたのに京大なんて無視して一橋経済に進んでるしな。 京大阿呆学部が就職実績貼り付けてはしゃいでいるんだろうが、今頃一橋法の就職実績見て腰抜かしてるんだろうなw
お前ら京都の猿の井の中の蛙っぷりを思い知っただろ笑 >>218
一橋は公務員志向は無いからね。
官庁以外の民間だと下の層含めて一橋の圧勝だろ、田舎の猿が。 >>202
1名も見たいか?
A.Tカーニー、マッキンゼー、ゴールドマンサックス、ドリームインキュベータ、アクセンチュア、デロイトトーマツ、
三井不動産、三菱地所、NHK、日本取引所、日本経済新聞社、読売新聞本社、JFE、JX、
国際協力銀行、日本生命、日本ロレアル、関西テレビ、国際石油開発帝石、新日鉄住金、富士フィルム、第一生命、みずほ総研、
三菱重工、野村證券、毎日放送、丸紅、日立、川崎重工、富士通2、三井住友海上、損保ジャパン、中国電力、中部電力、 他
これで>>196と合わせて115名超えだから、就職者198名の6割近い 一橋全学部合わせても、京大法1学部より国家総合少ない
特に警察庁などの上位官庁は壊滅的
ウンコ過ぎませんか >>221
はいはい、民間では一橋にぼろ負けだから国家総合の話しか出来ないんだね。
そもそも国家総合なんて東大以外出世出来ず他は傍流の世界なのに行く価値無いだろ。
京都法出た池田勇人も大蔵省に入ったが東大卒と比べて差別されて傍流の地方のドサ回りさせられていた。たまたま公職追放のラッキーがあったから上に上がれたけどね。
このように学歴差別が酷い世界なんだから。 >>219
データを出してくれ
一橋法は大学が就職先を公開していない いつの時代の話してんだこのジジイ東大しか出世できないなんて過去の話
官界の出世が京大法>東大経財なのは有名な話だしな >>223
京都法みたいに一流企業に就職出来ただけではしゃいでデータ出すところと違って、そこらに就職出来ることはほぼ当たり前なんだよ。だから当局も敢えて出さないんだろう。 >>220
すげーな京大法
唯一の望みの就職まで京大に負けたら、全滅だから、一橋が必死になるのも分かるww
でもデータを示して言わないホントに惨めだぞ CORE30のトップは東大京大が独占
一橋は超一流企業ではソルジャー要員
1東京大学8(信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT)
2京都大学6(KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力)
3早稲田大3(武田薬品、東芝、東京海上HD) 海外大学3(ソニー、日産、ソフトバンク)
4慶應義塾2(トヨタ、東京電力) 大阪大学2(小松製作所、NTTドコモ)
5東京工業1(任天堂) 東北大学1(JR東日本) 神戸大学1(野村HD) 横浜国立1(三井物産) 法政大学1(セブン&アイHD) 関西大学1(パナソニック)
一橋大学0人 ←←←←← 京大法の入学者数は350人くらいのようだが、
人気企業に就職している比率はどのくらいだろうか? 一橋は全学併せたデータだからよくわからんな
京大法に負けてそうなのは間違いない 一橋商学部は公開しているが、京大法にはとてもかなわないぞ
一橋って、法の方が商より就職いいのか?
そんな話聞いたことないが >>229
見てみたら、100人以上大学院進学だね一橋全学の大学院進学人数より多い >>232
商学部はランクが低い。
法経済の方が就職は良い。 サンデー毎日では一橋全体の人気企業就職率は6割くらいだったが、
京大方はこれを上回っていたら、すごいな、
ちなみに東工大も6割くらいだった。 全学部合わせて警察庁10年に2人
10年に2人wwwww 一橋の弟分の神戸大学の就職実績。
一橋法経済は推してこの実績より良いと仮定したとして、十分京都法よりも上になる可能性は高いだろ。
神戸大学 経営学部
http://www.career.ko...ents/data/h27/06.pdf
(7)伊藤忠商事、三井住友信託、三井住友
(4)日本生命保険、三菱電機、富士通、サントリー
(3)住友商事、東京海上日動、みずほFG、三菱東京UFJ、デンソー、JT
(2)丸紅、神戸市役所、第一生命、野村証券、NTTデータ、村田製作所、ダイキン、住友電工、ヤフー、アクセンチュア、
(1)三菱商事、損保ジャパン、住友生命、農林中金、商船三井、電通、竹中工務店、旭化成、花王、キリン、アサヒビール、明治、キャノン >>234
ふーん、一橋当局は一番就職実績が悪い商学部だけ公開してるんだwww >>237
ふーん、じゃあ一橋商学部は神戸経営より就職が悪いと言うことね
普通、経営学部と比べるのは商学部と思うけど >>215
なんかこんな荒れたスレで真面目に返信して良いのかな(笑)
京大の経済経営会計系は偏差値上昇と改革の効果でかなり変わったよ
例えば京都大学産官学連携本部や経営管理大学院ができたことで、イノベーション・マネジメント・サイエンス研究部門なんかでは瀧本哲史さんや木谷哲夫さんを筆頭に京大の強みを活かした文理融合の産学連携やベンチャーにも取り組んでいる
経営管理大学院でも元ボスコンの御立尚資さんやイスラーム経済の専門家の先生もいたりなど
学部の教授もMIT、スタンフォード、YALE等のMBAホルダーが多いし、銀行や企業の寄附講座も多い
あとは、京都はコンパクトシティーであることや大学が多いことを活かしたり
先義後利や高い技術力という商業文化を活かした形でスタートアップやベンチャーがしやすい都市としても有名
任天堂・京セラ・島津製作所をはじめとした京都企業は自己資本比率が極めて高く、日本経済復興のためにその点の秘訣を研究をするフィールドワークの場としても最適
http://president.jp/articles/-/8130
会計系も強くて、ここ数年連続は会計士のトップ合格者は京大経済在学者だったりなど
会計士の合格者数はそもそも受ける人もそこまで多くないから少ないけど、合格率はほぼトップ
あとは、京大経済は必修がほぼ無いから
自分の履修次第で法経済学部(法学部の授業ももちろんかなり履修できるから)、政治経済学部、経済学部、経営学部、商学部、社会学部のどんな形にもアレンジできるのが最大の魅力
単位を取るのも楽だから、ひたすら統計やミクロマクロをやりまくってもよし、アクチュアリーの勉強をしまくってもよし、起業してもよし
最後の決め手はやっぱり指定国立大学法人として認められたこと
あれによって、自由な給与で外部から優秀な教授を呼び込めるようになったり、以下のように京大がコンサルティングとシンクタンクの機能を持つ新会社を設立して経営したりなどができるようになった
“産学連携のコンサルティング会社を新設した上で、既存子会社のベンチャーキャピタル(VC)と技術移転機関(TLO)を含めた3社を統括する持ち株会社を設置する。世界トップレベルを目指す大学として文部科学省が指定した「指定国立大」でのみ可能な規制緩和を生かす。
指定を受けると「研究成果活用の企業への出資」が可能になる。指定国立大学法人化に向けた計画で、京大だけがこの制度を生かした提案をしていた。社名は「京大オリジナル」を検討する。
新会社は学内で手がけてきた技術相談業務を切り出して設立する。コンサルティングとシンクタンクの機能を持ち、文系学部の教員も参加する。外部からの各種相談から共同研究につなげ、企業からの資金調達を増やす重要な窓口と位置付ける。
京大は7月に東京・丸の内に産学連携活動の拠点を開設した。在京の大企業や大使館との接触を高め、連携先を開拓している。技術相談は各大学の産学連携部局が手がけるが、収入は小規模にとどまる。
担当者は任期付き雇用のため、企画や営業にたけた人材を集め、ノウハウを蓄積するのが難しいのが収入増のハードルとなっている。
産学連携業務の会社を設立すれば、産業界から大型資金を引き出せる人材を高給で任期なしに採用できる。このため民間資金獲得が進むと期待しているという。”
http://newswitch.jp/p/10028
京大経済は実はこれから面白くなるから、もし受験生だったら京大に来る価値はあるとオススメしとくよ 受験生だけどこのスレ読んでおいてほんとよかった
あらゆるデータで一橋が負けてるし一橋側の主張はデータも提示しないウソや願望ばっかり
一橋って全く魅力も行く価値もないじゃん
これならまだ慶應の方が遥かに魅力あるよね
一橋だけはマジで眼中から外すわ >>242
まじで一橋に行っとけ、日吉は動物園だぞ? 東大京大の人がムキになって一橋叩くわけ無いんだよなぁ... 京都みたいな田舎で四年も過ごせるなら京大でもいいだろ
都内の高校にいたら都落ちwは寂しい >>242
京大と一橋比べたら、一橋が下。だから一橋はゴミってこと?
確かに京大の方が上位層が厚いし、総合的に上だと思うが、文系単科大でここまで実績を出せているのは凄いことだし、受験生に馬鹿にされる程落ちぶれちゃいない。 >>242
別にお前みたいな、短絡的ラベリング思考しか出来ない奴に来て欲しいとも思わない。こっちから願い下げだわ。
一橋に魅力を感じて入学してきた優秀な学生が、地道に努力して確かな実績を残す。今までもこれからも、一橋はそういう大学だ。 の内部告発!
Z会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』(コスモス社)で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフAさんによると、通信教育「Z会」で知られる増進会出版社の100%子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っ 第1回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年6月20日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
68●東京(文科T類)
67●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
66
65★京都(法)
64★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、○一橋(法)
63★京都(総合人間・文系)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法・法)
61◆大阪(法・国際公共政策)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59■名古屋(法)、■名古屋(経済)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人間・心理、教育)、☆神戸(法)
57▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(文)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
56▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
55☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営) 第1回駿台全国判定模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年5月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
70●東京(文科T類)
69
68●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
67★京都(法)
66★京都(経済・一般)、★京都(文)、○一橋(法)
65★京都(教育・文系)
64★京都(総合人間・文系)、○一橋(経済)
63◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62■名古屋(法・法律、政治)、◆大阪(経済)、◆大阪(文)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、☆神戸(法)
61▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◆大阪(人間科学)、◎九州(法)、▽筑波(人間・心理、教育)、☆神戸(経済・数学)
60▲北海道(文)、▼東北(法)、▼東北(教育)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済・英数)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
58△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
57▲北海道(経済)、▲北海道(教育) 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生) 2018年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年6月1日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87●東京(文科T類)
86●東京(文科U類)
85●東京(文科V類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済・文系)、★京都(文)
81★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
78
77■名古屋(法)、☆神戸(法)
76■名古屋(経済)、■名古屋(文)
75■名古屋(教育)、◎九州(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
74◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(文)
73▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際、国際総合)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
72▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経済)、
☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
71▼東北(教育)、▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▽筑波(人文/文化・日本語日本)、
△横浜国立(経営)
70▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) 愛子さま、一橋大学か筑波大学か上智大学を志望
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1504876879/
姫君が一橋に入りたいんやて
学校の成り立ちが商法講習所とか称する私学やったのに、もうちょいで皇室御用達
になれるんやで
頑張りや一橋はん >>247
勝てないと悟って同情を引く作戦?w
誰も凋落文系単なんて受けねえよ 2017(8/28更新)最新ベネッセ偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen7k/
85東大文一
84京大法 東大文二
83京大文 京大経 東大文三
82
81阪大法
80一橋法
79阪大文 阪大経 一橋商 一橋経 一橋社
東大を食う勢いの京大!阪大に敗北した一橋・・・ スレ主だけど結局どうなん?
京大の方がちょっと難しいのは分かった
でも早慶とか阪大と比べると一橋の方が普通に難しいんやろ??? 東大>京大≧一橋>慶應>早稲田>神戸大≧その他旧帝>横国>明治中央>その他いろいろ
戦前からこんな感じらしいよ そこまで昔だと一橋≧京大
あと関学がかなり上に入ってくる >>253
いつまで旧データ貼り付けてんだよw
<最新版>
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生) 2018年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年8月29日発表
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87★京都(法) 後期
85●東京(文科T類) ←負けてるよw
84★京都(法)●東京(文科U類) ←負けてるよww
83★京都(経済・文系)、★京都(文)●東京(文科V類)←負けてるよwww
80○一橋(法)
79○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し芋橋3兄弟 ちょこっと訂正
<最新版>
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生) 2018年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年8月28日発表
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87★京都(法)後期
86
85●東京(文科T類)
84★京都(法)、●東京(文科U類)
83★京都(経済・文系)、★京都(文)、●東京(文科V類)
82
81◆大阪(法・法、国際公共政策)
80○一橋(法)
79◆大阪(文)、◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟
因みに上位層が司法合格率&任官率トップの京大ローに挙って進学する京大法より、京大経済の方が民間就職は良い
ってか日本一 >>257
まず千広とか早慶より阪大の方が普通に難しいんだが 249名無しなのに合格2017/09/11(月) 08:06:48.35ID:JnRyWbjD
>>242
別にお前みたいな、短絡的ラベリング思考しか出来ない奴に来て欲しいとも思わない。こっちから願い下げだわ。
一橋に魅力を感じて入学してきた優秀な学生が、地道に努力して確かな実績を残す。今までもこれからも、一橋はそういう大学だ。
↑
文系単カタワ芋蟲には卑屈で下らない小物しか居ないのはこのスレで自明 一橋叩いてる奴で一橋いける奴が1人もいない事実笑笑 やっぱ受サロってコンプか勘違い受験生ばっかなんやな マジでよくわかんない
客観的に書いてくれる人いないのか 偏差値だけにとらわれる哀れな隠キャ それが受サロ民 >>257
とっくに客観的データで、入学難易度、就職、出世、世界ランク、国の評価等、全ての指標で京大が遥かに上という結論が出てるやん
だからと言って、一橋の価値が下がるものではない
文系では日本で3位の大学
早慶よりも明らかに上だ 京大に敵うわけないやん
一橋が元気なのはネット上だけ >>262
京大文系完全に全盛期に戻ったな
一橋阪大に圧勝して東大と並んだ 京大はベネッセ(笑)が大好きだなあ
駿台と河合が圧倒的でそっちを張ってくれよ、 ここの奴等の京大アゲは流石にやりすぎじゃないの? 受験者層はかなり被ってるように見えるけど……。 >>269
サンデー毎日の人気企業就職率では一橋と東工大がぶっちぎりで、
京大はかなり低かったが、
京大は一橋より就職は遥かに上なのか?
それとも、東大みたいに、官僚が大量にいるのか?
ちなみに、2015年の財務省入省データ、
京大は慶應にすら負けてるね。
財務省は10月1日、来年4月に入省する総合職の採用内定者を発表しました。
全23人の内定者のうち女性は7人で、過去最多となった今春入省者数と同人数になりました。
出身大学別(大学院を含む)では、15人が東京大学で、一橋大学、慶応大学、早稲田大学がそれぞれ2名、京都大学と東京工業大学がそれぞれ1名でした。
なお、女性内定者7名はいずれも東京大学出身でした。 民法5社(TBS 朝日 東京 日テレ フジ)(過去29年採用合計数)
1.早稲田大 931
2.慶應義塾 889
3.東京大学 304
4.上智大学 197
5.明治大学 113
6.一橋大学 105
7.京都大学 101
8.中央大学 103
9.立教大学 94
10.青山学院 88
新聞4社(朝日 日経 毎日 読売)(過去29年採用合計数)
1.早稲田大 2013
2.慶應義塾 876
3.東京大学 654
4.京都大学 390
5.明治大学 313
6.同志社大 309
7.上智大学 279
8.中央大学 249
9.一橋大学 234
10.立教大学 222
不動産(三井 三菱)(過去29年採用合計数)
1.慶應義塾 343
2.早稲田大 266
3.東京大学 228
4.一橋大学 212
5.京都大学 82
6.上智大学 37
7.青山学院 30
7.東北大学 30
9.大阪大学 29
10.神戸大学 27
10.明治大学 27
銀行(日本銀行)(過去29年採用合計数)
1.東京大学 440
2.慶應義塾 329
3.早稲田大 205
4.一橋大学 84
5.京都大学 76
6.青山学院 69
7.上智大学 68
8.明治大学 57
9.中央大学 53
10.学習院大 52
週刊ダイヤモンド「大学別 人気240社対象 29年分の就職先調査」特大号2017年9月
(上記整理データは女子大学を除く) >>264
目擦って、よ〜く何度も見たけど、お前が只の一橋コンプマンにしか見えないんだがwwww 京大の人気企業就職率の低さは地の利の無さだろう。
関西であるということ、京都で刺激の無い暇な生活を送っているということ
総合大学といっても、文系軽視で、特に経済学部はヒエラルキー的に最底辺、教員スタッフは貧弱
慶應や一橋は経済学部が看板学部で、経営系も非常に充実している。 就職の悪さを自虐してこその京大生
自慢してどうする 大学名 2016年度センター合格者平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/nankan/index.html
東大理一..........822
東大理二..........811
京大理.............799
京大工物工.......768
京大農応生.......790
京大薬..............796
東工1類............742
東工2類............750
東工7類............737
東大文一..........812
東大文二..........802
東大文三..........789
京大法.............779
京大経済文系...785
京大文.............779
一橋法.............758
一橋経済..........745
一橋商.............753
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www >>文系単カタワ芋蟲アワレw
この言葉は一橋にはあまり意味がないな、、
概して国立の総合大学は理系偏重なところがあって、文系はむしろ肩身が狭い思いをする。(理系の話を聞いても理解不能)
総合大学で意味があるのは理科系の学生の方だろう。
そんな中で、一橋は社会科学系のみの大学で、旧商大の伝統から経営・経済が極めて恵まれている。
理科系にいいとこどりされずに、少人数で恵まれた教育環境のもと研鑽に励んでいく。 >>285
ほんまこれなんよなぁ…
田舎にあるとか自虐風自慢(家賃安い街キレイ電車不要)でしかないし
単科だから選んだという側面が多分にある以上一橋の魅力を全く理解してないから煽りにすらなってない まあ看板学部に行くのはあり
商学部はいろいろ優遇してもらえるし ベネッセの偏差値貼り付け続けるアホはなんなんだ?
科目数無視なら京大は早慶の負けてるんだが 団塊世代の大学受験情報
旺文社模試難易ランキング ★1964(昭和39)年11月実施(★全国で24万人が受験)
『蛍雪時代』★1965年(昭和40年)5月号の第1付録「学部・学科選択ガイドブック−大学では何を学ぶか−」で発表された難易ランキング
国公立大学文系(法・経・商系統)
@は国立大学1期校、Aは国立大学2期校、公は公立大学を示す
(英・国・数B・理・社型)各科100点、計500点満点、※のみ400点満点
282団塊世代の大学受験情報−akamac book review−はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164
順位--大学、学部、学科等--------合格者平均点--不合格者平均点--受験者平均点
-1----東京(文科U類)--------@------360------------310------------327
-2----東京(文科T類)--------@------365------------298------------325
-3----京都(経済)------------@------336------------286------------310
-4----京都(法)--------------@------335------------293------------307
-5----一橋(商)--------------@------326------------274------------286
------一橋(経済)------------@------329------------270------------284
-6----一橋(社会)------------@------325------------269------------279
-7----神戸(経営)------------@------313------------269------------286
-8----大阪(法)--------------@------312------------263------------278
------一橋(法)--------------@------319------------263------------270
------神戸(経済)------------@------306------------263------------282
------九州(法)--------------@------305------------262------------284
------東北(法)--------------@------308------------262------------278
-9----九州(経済)------------@------306------------257------------277
------名古屋(法)------------@------291------------269------------278
10----名古屋(経済)----------@------303------------257------------273
------横浜国立(経済)--------A------192------------150------------154※
------東北(経済)------------@------305------------255------------268
------大阪(経済)------------@------292------------264------------270
11----神戸(法)--------------@------296------------250------------263
12----長崎(経済)------------@------283------------236------------245 昭和50年(1975年)旺文社模試の偏差値 国公立大学文系(法、経済、経営、商)
※●東京大学(文科T類、文科U類)、★京都大学(法、経済)、■大阪大学(法、経済)、▲一橋大学(法、経済、商)、◆その他大学
Aは国立大学2期校を示す
72.3●東京(文科T類)
72.1●東京(文科U類)
70.4★京都(法)
69.0★京都(経済)
68.8▲一橋(法)
68.0◆横浜国立(経済・経済)A
67.4▲一橋(経済)
67.1▲一橋(商)
66.8◆横浜国立(経営・経営)A
66.6■大阪(法)
66.3◆横浜国立(経済・貿易)A
65.8◆横浜国立(経営・管理)A
65.2■大阪(経済・経済)
64.8◆東北(法)
64.4◆名古屋(法)
64.2■大阪(経済・経営)
63.8◆九州(法)
63.6◆神戸(法)
63.4◆神戸(経済) 京都大の総長は歴代全て理系。
文系なんて当局からはゴミみたいな扱い受けてるじゃん。しかも京大法は短大から三年次編入出来る。数学ももちろん要らない。一橋にはそんなふざけた制度は勿論無い。
就職実績を誇っても京都文系は経団連会長すら輩出出来てないじゃん。財界のトップを輩出出来ないで、就職を語るなどちゃんちゃらおかしいわ、京都の田舎の猿がw
京大理系の靴の裏を舐めるしか出来ないくせによ。 >>289
ベネッセは国立私立別の母集団で偏差値計算するから
私立型偏差値だとFランにっこまクラスのゴミが大量流入して10くらい跳ね上がる CORE30のトップは東大京大が独占
一橋は超一流企業ではソルジャー要員
1東京大学8(信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT)
2京都大学6(KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力)
3早稲田大3(武田薬品、東芝、東京海上HD) 海外大学3(ソニー、日産、ソフトバンク)
4慶應義塾2(トヨタ、東京電力) 大阪大学2(小松製作所、NTTドコモ)
5東京工業1(任天堂) 東北大学1(JR東日本) 神戸大学1(野村HD) 横浜国立1(三井物産) 法政大学1(セブン&アイHD) 関西大学1(パナソニック)
一橋大学0人 ←←←←← まずは財界トップを出してから一橋に挑め。一橋出身で財界トップとなった奥田のような人材を輩出してからねw 京大コンプが東大一橋をつかって必死に叩き一橋コンプが東大京大つかって一橋を叩く代理戦争スレ >>294
適当な嘘つくなよ
それなら科目数違う東大と京大も母集団別になる ベネッセの偏差値貼り付け続けるアホはなんなんだ?
253名無しなのに合格2017/09/11(月) 10:02:42.22ID:/Fd/OvMc
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生) 2018年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年6月1日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87●東京(文科T類)
86●東京(文科U類)
85●東京(文科V類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済・文系)、★京都(文)
81★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
78
77■名古屋(法)、☆神戸(法)
76■名古屋(経済)、■名古屋(文)
75■名古屋(教育)、◎九州(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
74◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(文)
73▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際、国際総合)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
72▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経済)、
☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
71▼東北(教育)、▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▽筑波(人文/文化・日本語日本)、
△横浜国立(経営)
70▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) 2017/1/19発表
TimesHigherEducation世界大企業CEO輩出数ランキング
世界順位:大学(国)
01位 ハーバード大学(アメリカ)
02位 スタンフォード大学(アメリカ)
08位 シカゴ大学(アメリカ)
09位 マサチューセッツ工科大学(アメリカ)
12位 京都大学(日本)☆
14位 オックスフォード大学(イギリス)
16位 東京大学(日本)☆
20位 ケンブリッジ大学(イギリス)
24位 コロンビア大学(アメリカ)
28位 東京理科大学(日本)★
29位 インペリアル・カレッジ・ロンドン(イギリス)
46位 プリンストン大学(アメリカ)
48位 早稲田大学(日本)★
49位 イェール大学(アメリカ)
53位 慶応義塾大学(日本)★
60位 チューリッヒ工科大学(スイス)
61位 北京大学(中国)
73位 カリフォルニア大学バークレー校(アメリカ)
79位 大阪大学(日本)☆
97位 一橋大学(日本)☆ >>298
進研模試では、国数英3教科の偏差値なら、その3教科の受験生だけ(英語1教科受験者や国英受験者などを含まない)の母集団から偏差値を算出しているので、入試により近い条件で、合格可能性判定を出すことができます。
多分東大は二倍換算とかそんなんだった気がする
母集団違うのは本当 >>285
【大学受験】 年々加速する一橋人気の低下で、「業界再編」の危機?(NEWS)[16/04/10]
文系の雄と呼ばれ、バブル時代にピークの人気を博した一橋大学の凋落が進んでいる。
今年度の一橋大学全体の受験者数は、前年度と比べ284人少ない2311人となった。受験者数の1割減は前代未聞と言えるだろう。
7年連続で受験者数は減少し、平成22年度の3332人と比べると、なんと実に2割以上もの受験者数を失っている事になる。
また、90年代には東京大学や慶應義塾大学と並んで高い数字を誇っていた優良企業就職率においても、昨年のデータでは明治、青山学院などの有名私大を下回る結果となっている。
こうした数字に対して、専門家の安田尚孝氏はこう分析する。
「一橋の凋落は今に始まった事ではない。総合力が求められる時代で、文系の単科大学の需要はどんどん減退してきている。
文系人気は二極化し、旧帝国大学と呼ばれる7つの国立大学や、慶應早稲田といった有名総合大学は、依然として高い人気と就職率を誇っている。
人気下落の止まらない一橋が活路を見出すために、東工大や首都大東京などの都内国公立大学と合併し、総合大学化していくという案も浮上している。」
今後の業界再編から目が離せない。 ID:joMXwNlD
ID:g3NY+jEU
一橋が必死に目茶苦茶言ってる、と思ったが、実は一橋サゲを狙ったワタクの犯行か?www 2004年09月27日
調査報告、国立大学法人学長の報酬
http://university.main.jp/blog/archives/001916.html
学長の指定職の号俸にみる大学序列表
人事院規則9-42別表をみると
指定職
12号俸 東京大学長、★京都大学長
11号俸 北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
10号俸 千葉大学長、東京工業大学長、💩一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
-9号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
-8号俸 その他の大学長となっています 商人養成校に学者は無理やで
★文部科学省HP★
設置者別 大学教員の出身大学
(平成13年(2001年)調査)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm
【国立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
@東京------6,164--------15.1
A京都------4,443--------10.9
B東北------2,586---------6.3
C大阪------2,391---------5.9
D九州------2,372---------5.8
E筑波------2,341---------5.7
F北海道----2,019---------5.0
G(外国大)--1,683---------4.1
H名古屋----1,676---------4.1
I広島------1,395---------3.4
J東京工業--1,216---------3.0
K神戸--------646---------1.6
L早稲田------604---------1.5★私立
M東京芸術----579---------1.4
N東京都立----414---------1.0
O金沢--------371---------0.9
--合計-----40,729 ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫チンポキチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 【公立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
@京都--------714---------9.5
A東京--------684---------9.1
B(外国大)----455---------6.0
C大阪市立----401---------5.3
D大阪--------349---------4.6
E九州--------274---------3.6
F東北--------250---------3.3
G筑波--------219---------2.9
H大阪府立----193---------2.6
I名古屋------192---------2.5
J東京都立----190---------2.5
K広島--------183---------2.4
L北海道------165---------2.2
M東京芸術----146---------1.9
N記載なし----146---------1.9
O神戸--------144---------1.9
--合計------7,546 アホ私大王国の東京にあるんやろ芋橋は?
江戸川とか高千穂の教授職ぐらい押さえろよ
【私立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
@東京------5,713---------9.2
A(外国大)--5,460---------8.8
B京都------3,218---------5.2
C早稲田----3,091---------5.0★私立
D慶應義塾--2,393---------3.9★私立
E筑波------1,999---------3.2
F日本------1,830---------3.0★私立
G大阪------1,744---------2.8
H東北------1,608---------2.6
I九州------1,561---------2.5
J名古屋----1,429---------2.3
K北海道----1,180---------1.9
L広島------1,040---------1.7
M神戸--------830---------1.3
N東京都立----814---------1.3
O明治--------803---------1.3★私立
--合計-----61,943 >>301
じゃあ京大の偏差値も東大と比べたら軽量でかさ上げしてるってことやね 48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
西日本は勿論のこと
首都圏でさえ国公立主義になってきている
バブル期にワタクの評価が上がったのが、下がってきている これから先バブル期は来るのだろうか...ワタクの評価は下がっていくばかり^^ >>293
一橋は看板の経済経営会計で恵まれた教育環境を整え、
近年では、国際教育にも一段と力を入れている。
目指すは、インターナショナルなエリートビジネスマンで非常に明確な教育理念を掲げている。
学内ヒエラルキー的に差別されている京大文系に行ったところで、
あるのは京大にとっての京大ブランド(笑い)だけで中身のない学生生活を送るだけ。 >>314
はあ?理念?目指す?
しかもグローバル落ちがインターナショナルねえw >>315
君の理論なら東京筑以外全て非グローバルになるんだが?
行政の忖度で選ばれたものを有難がってるのは流石に滑稽だぞ 京大の総長は歴代理系学部出身だ。
文系なんてこの時点で差別されてることが分かるだろ笑
ちなみに東大総長はほぼ東大法卒で完全に文系天下。
文系など当局から見たら理系のグリコのおまけ的な存在。単なる東大文系の超劣化コピーに過ぎない。 2017(8/28更新)最新ベネッセ偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen7k/
87京大法
86
85東大文一
84京大法 東大文二
83京大文 京大経 東大文三
82
81阪大法
80一橋法
79阪大文 阪大経 一橋商 一橋経 一橋社←←←←ななじゅうきゅうw このスレ読んで一気に一橋への印象が最悪になったわ
劣等感丸出しの願望をひたすら粘着して書きまくってるのにデータの提示は一切無し
そして実際にでてくる一橋のデータは全てショボいものばかり
東京の一流進学校からも相手にされず見下されてるのも納得だな
お膝元の桐朋や国高からも大して相手にされてないし東大京大国公立医より格下扱い
文系においても少なくとも東京慶>>>>>一橋は間違い無い
文系を語るならせめて官僚・政治家・社長役員輩出率で慶應に勝ってにしてね
慶應にもボロ負けの雑魚つばし君 >>305
そうかもな
たぶん同一人物だな
>>293で、経団連会長すら輩出していない京大が就職を語るなんてちゃんちゃらおかしい……と言いながら、
>>279では、別の口で財務事務次官を一人も輩出していない一橋が、財務省を語っている
このアホさは、やっぱりワタクだな
一橋はもっと賢いだろ >>317
人の大学の総長が、どこの学部出身なのかが気になって仕方がないんだなww
珍しい奴だな
ちなみに京大の歴代総長、法学部一人、文学部三人いるぞ
あと、東大の歴代総長、法学部ばかりで文系天下か?
昭和20年以降で、文系10、理系9
法学部:6、工学部:4、理学部:4、文学部:2、経済学部:2、医学部:1 >>317
まーた嘘と捏造かよ
一橋大生は詐欺師やな >>320
ワロタ
>>322
これもワロタ
一橋君、やばいな
願望と現実の区別がつかない病気って、何だっけ?
分裂症?
慶應の附属病院で、一度診てもらった方がいいぞ >>324
それ言うたら京大生だって来ないだろ
結局京大コンプワタクvs一橋コンプワタク
のスレになってるんだよなww 今頃、必死にネットで東大と京大の歴代総長を調べてるんだろなwww
想像しただけで笑える >>322
うわぁ…また出たよ一橋のホラ
エビデンスの無いことばっかり言ってる時点で社会科学をやる資格もナシだな
そりゃ大学教授輩出率もランキング圏外のゴミな訳だ
息を吐くようにホラ吹いてる時点で慶應工作員よりもタチが悪いしホラを吹いてバレないと思ってる地頭の悪さ
こんな馬鹿丸出しのヤツが自称「少数精鋭のエリートだ!」なんてノリノリになってる所が臭過ぎ
しかも一橋側でレスしてるヤツ全員こんなコンプまみれの臭いヤツばっかりだからなぁ…
悪いけど一橋のことはこれからマジで見下していくわ あと、本当の一橋生は京大に並ぶとか思っちゃいないだろ
一橋はとくに知名度なくて、世間で肩身狭い思いしてるんだし、東大京大との差はむしろひしひしと感じてるだろ
あと偏差値表を見て一橋=阪大と言っている輩がいるが、2次の科目数違うぞ??
受サロ民は科目数でマウントとるの大好きなくせに、一橋叩くときは科目数無視してるやつ多いよなw そして、ここまで学生証を出しているやつが一人もいないという事実www 社会の有無は偏差値にほとんど影響ないから阪大=一橋で問題ない
一橋の国語絞り偏差値ドーピングにくらべたらなんでもない >>331
受験生の身だから国語の偏差値上がりにくいのはよくわかる
ただ2次地歴があると、見かけの偏差値同じでも必要な勉強量大幅に上がるじゃん?
同じ偏差値を出すのに必要な勉強量がより多いなら、普通に考えてそっちのが難しくなるんじゃないの? どのみち阪大も社会センター9割前後必要
一橋二次社会は差がつかない&合格点低すぎで特にそっから対策する必要ない >>31
母集団の違いで科目違うと偏差値出にくいんだよ
英数国は駅弁も母集団に含むけど4教科の母集団は京大一橋だけだからね >>335
ハイまた一橋君エアプ捏造w
国文志望全員4教科受けてます 2015年03月13日15:27
一橋と慶應の就職先の違い―差が出るのは商工中金と★ヤマト運輸
http://blog.livedoor.jp/universitydata/archives/1021722054.html
★2014卒一橋大上位就職先トップ10★
1位三菱東京UFJ銀行
2位みずほフィナンシャルグループ
3位三井住友銀行
4位三菱商事
5位住友商事
6位農林中央金庫 6位都庁
8位商工組合中央金庫 8位三菱UFJ信託銀行
10位第一生命保険 10位三菱電機 10位丸紅
10位ヤマト運輸★ ←ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ就職自慢の芋橋さすがやで! https://imgur.com/txF5MwB.jpg
なんか質問ある?
今履修管理してるから、9時まで張り付いてるよ。 >>317
このレスに大量に京大が大量にくいついとるわ
釣り針としてはすごいなあ
理系偏重大学であることは変わらんと 京大≧一橋だと思ってるけど、俺達からしたら、ベネッセのデータは非常に都合が悪いな。
ベネッセの問題って、簡単簡単言われてるけど、問題なのは簡単な事じゃなくて、難関大の傾向に寄ってないことなんだよね。
ちょっと勉強してる奴なら分かると思うが、一橋の問題は他の難関大に比べてもぶっ飛んでるからね。
まぁこれは只の言い訳だけど、ベネッセ取れる奴が受かるのが、京大とか阪大なんだと思う。
俺自身、センター対策始めて、社会の偏差値が10以上上がったし。
だから駿台の評価が一番妥当だと思うけどなぁ……。進学校の奴なら駿台見て判断するしね。
重ねて言うけど、京大の方が難しいと思ってるから。 経済学部なら、東大66、京大63、一橋61だっけ?
東大>京大≧一橋
阪大以下が偏差値60未満で、センター重視の二次三教科でしょ?
流石にここ以下と比べられたら、一橋生も腹立つと思う。俺もこれに釣られましたww
東京の2番手と関西の2番手が互角な訳ないじゃんww
東京の優秀層は早慶にも流れるんですよ? って書いたけど、最後の一文で自分の首絞めてたわww
発言を撤回します。な〜んて言っちゃったりして。
受験生の質問にも答えるよ 京大文系=グリコのおまけ
これいいね、今度からこう呼ぼう。
一橋は社会科学系しかないから、全てが看板学部 >>344
まぁ仲間意識は有るよね。サークルとかで仲良い場合も多いし、高校の友達も通ってるし。
俺が文転したとき、皆頑張れよって言ってくれた なんで東工と合併しないんだろ
理系のおまけなるからか
所詮文カスだからな >>346
一行目の疑問に自分で答えていくスタイルは新しいねw
まぁ合併して不都合なのは一橋の方じゃないかな?
東工大は良質な教養科目講座を得られるだけで、デメリットは少ない。
正直、合併したらオマケ扱いが避けられないと思う。予算は貰えなくても、孤塁を守っていった方が良いんじゃないかなって思う。 >>341
なんでその元の偏差値から京大と一橋の間に=をつけるのか >>217
>>219
一橋法学部の就職実績(171名)
大学公表データ(2012年3月)
この年以降、更新されていない
http://www.law.hit-u.ac.jp/faculty/course
3名:NTT東日本、ファーストリテイリング、ゆうちょ銀行
2名:三菱東京UFJ銀行、三井住友トラストグループ、農林中金、三井物産、トヨタ、住友電工、朝日新聞社、東京都
1名:みずほ銀行、岩手銀行、佐賀銀行、鹿児島銀行、日本政策投資銀行、
大和証券、松井証券、三菱UFJモルガン・スタンレー証券、
日本生命、住友生命保険、東京海上日動あんしん生命保険、アメリカンファミリー生命保険、東京海上日動火災保険、三井住友海上火災保険、日本損害保険協会、三菱商事、住友商事、丸紅、伊藤忠丸紅鉄鋼、
イワキ、そごう・西武、ビックカメラ、ニトリ、楽天、新日鐵住金、JX日鉱日石金属、古河電気工業、
三菱化学、三菱化学エンジニアリング、住友化学、昭和電工、太陽日酸、信越化学工業、宇部興産、ADEKA、
サントリーホールディングス、東レ、帝人、日東紡、王子ホールディングス、三菱重工業、三菱電機、東芝、日本電気、TDK、日産自動車、本田技研工業、三井造船、ユニプレス、大日本印刷、吉野石膏
竹中工務店、ボーダレス・ジャパン、JR東日本、近畿日本鉄道、スカイマーク、エムエスシージャパン、ジュピターテレコム、スカパーJSAT、博報堂、東京ガス、中国電力、四国電力、九州電力、JX日鉱日石エネルギー、石油資源開発、
ZSアソシエイツ、アイアール・ジャパン、デロイトトーマツコンサルティング、リンクアンドモチベーション、サンビジネス、インテリジェンス、
サイゼリヤ、国際協力機構、全国共済農業協同組合連合会、日本入試センター、同志社大学、都立高校教員
環境省、厚生労働省、金融庁、東京国税局、群馬県庁、川崎市役所、品川区役所、横浜家庭裁判所
あえてコメントはしない…… >>351
目を覆うほどのゴミの山
これ見た後だと京大法が神に思えるな センターから見ても阪大と一橋に差はないし
京大のが大学としての格も難易度も上なのは明白でしょ >>351
うわああああああああああああ
駅弁マーチレベル >>353
格が上なのは理系だけ。
京都の文系なんて一橋より歴史が浅い。
そもそも一橋のやつは京都文系なんて相手にすらしてないよ。ライバルは東大であって、京都の猿になんて興味ない。
このスレも田舎の猿がキーキー喚いてるなあ、くらいの印象だ。 >>356
普段は相手にすらしてないのならなんでこのスレには来てるんでしょうかねぇ…
一橋生はこんな頭悪くないだろ
自分の発言に一貫性すら保てない私文さんはお口にチャックで >>356
ライバルは東大www東大生から見下されてるのに一人でノリノリで勘違いしちゃって可哀想にwww
23区外の同和地区の芋隠キャがショボい自分を大きく見せようと必死で(データが雑魚だから無駄な努力だけど)1人でIDをコロコロ変えてネチネチ書き込んでるなあ、くらいの印象だ。
弱い芋ほどよく吠える
ネット弁慶ひとつばか
今度からはこのキャッチフレーズで決まりだな
〈東大生から見た他大学の印象〉
http://todaizakkan.hatenablog.com/entry/2017/03/09/120000
http://todaizakkan.hatenablog.com/entry/2017/03/09/190000
京大:頭が良いと思います。受験レベルに関しては東大の方が上ですが、東大が京大に対して勝っているところはそれくらいです。
東大生より自由な発想を持っていてうらやましいくらいです。正直、京大生に対しては受験勉強以外全ての面において負けてるのではないかというくらい尊敬しています。
一橋大学、東京工業大学、大阪大学:それなりに頭が良いと思います。受験勉強お疲れ様です。ただ、東大京大に比べるとちょっと努力量が少なくて済むかな。
特にそれぞれ強烈な個性のある大学でもないのでコメントしづらいです。あえて炎上するように書いておくと、
「一橋は東大生より文系科目のできない人の集まり」、「東工大は東大生より理系科目のできない人の集まり」、「阪大は東大生より総合力のない人の集まり」
という勝手な偏見を持っています。といっても東大、京大の次にくる大学はこの3大学でしょう。
また、就職においてお得なのか損なのかよくわからないです。普通に頭の良い人がなぜここら辺の大学に進んで入ろうとするのかよくわかりません。
ここら辺の大学になってくると「なんでお前受かったんだよ!」みたいな人が出てきます。
ただむしろこういう人の方が大学生らしく女遊びしたりしていて上手く生きているな〜といったところです。 >>356
そうだね。その君の頭の中では田舎にあるであろう大学に全ての点においてボロ負けなんだから、一橋なんて行く価値ないよねって感じ。
東京にあってもボロ負けなんだから仕方ないか。まあくにたちとか23区外のド田舎だけど。 >>351
言い訳不能のゴミ就職
京大の10ランク下 文系
東大
京大
一橋
阪大・慶應
名古屋神戸・早稲田
北大東北九州
筑波お茶東外・上智国基
千葉首都横国阪市・明治立教 >>363
成蹊倒してからここへ来いよ慶尿
★安倍ちゃん卒業の成蹊>慶應☆
慶應義塾大学環境情報学部以外全落ち ←慶應モンキー女(笑)
↓
合格体験記
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html
小澤慶子(おざわけいこ)
☆合格校
慶應義塾大学環境情報学部
★不合格校
慶應義塾大学法
慶應義塾大学文
慶應義塾大学総合政策
慶應義塾大学経済(出願のみ)
中央大学法学部法律学科(一般、統一)
中央大学法企業関係法
中央大学商(一般、センター)
中央経済(統一)
早稲田大学社会科学部
成蹊大学E方式(法学部、経済学部)
☆センターの点数(既卒時) 英語168 リスニング42 世界史38 国語132
河合塾 全統記述模試第3回 偏差値 英語55.3 現・古 52.4 世界史46.6
河合塾全統マーク第3回 偏差値 英語56.9 国語 47.8 世界史41.9
河合塾早大・慶大オープン 偏差値 英語45.0 世界史37.0 小論文63.1 >>351
一橋の法はあまり就職が良くないのだろうか?
人気企業就職率があまり高くなさそうに見える。見た目、3割くらいか?
ただ、学部全てで、サンデー毎日の人気企業就職率を見ると
一橋・東工大>>>京都大
やっぱ、就職率が悪いのは痛いだろう、
京大出てニートや俳人になっても意味ないぞ
https://i.imgur.com/PeB1obT.jpg
有名企業400社就職率2017
東京大学 対象外
1.一橋大学 58.9%
2.東京工業 56.1%
3.慶應義塾 46.5%
4.早稲田大 37.3%
5.電気通信 36.0%
6.大阪大学 35.5%
7.東京外語 35.2%
8.東京理科 34.6%
9.名古屋大 34.4%
10.横浜国立 34.2%
11.京都大学 32.4% ←なんじゃこりゃ? 阪大にすら負けとるぞ
12.学習院大 30.6%
13.芝浦工業 30.5%
14.東京農工 29.5%
15.明治大学 28.2%
16.神戸大学 27.9%
17.九州大学 27.0%
18.東北大学 24.7%
19.大阪府立 24.5%
20.立命館大 23.9%
21.北海道大 23.8%
22.中央大学 23.7% 一橋と東工の就職率が抜きんでているが、
東大は官僚が多い分を加味すれば、実質的には一橋を凌ぐ就職実績なんだろう。
で、一橋よりも偏差値が若干上な、京大のこの低さは何なの?
やっぱり関西だから?
京都の田舎で刺激のない、猫より暇な学生生活を送っているから、浮世離れ(俳人)したのか? >>365
東京大学が27位の28.2%であることから結局そういうこと
IKKOは支配階級の大学教授・官僚・法曹・経営者にもなれないゴミしかいないから奴隷階級の負け組民間(爆笑)しか行き場がないんだな
どんだけ〜www >>367
ビチグソってほどでもないんじゃない?
そこそこ人気企業に入ってて、3分の1くらいはありそうに見えるが?
阪大の平均くらいはあるんじゃない?
一橋は経済と商にいいとこ持ってかれてるんだろうか?
あるいは、優秀層は法科大学院に行くのか? 総計は平均したりコネパン除くと横国にも負ける。論外っていうか、このスレで名前すら出してはいけない。 ここで一句
(就職に失敗した某大学生より)
廃人になり
俳人になった
京大生 >>369
一橋商だけが大学HPで就職実績公開されてるけどあまりパッとしない
あと東京一の法科大学院には一橋卒は全然いない(一橋ローの一橋学部卒も全約90人中20人ちょっとのみ)
対象が400社と多過ぎるから有象無象になってるだけ いや>>351見ろよ
一橋法は商よりさらにウンコやで >>373
商もぱっとしないんじゃ、単体ではどこもよく見えないということか?
なのに、4学部合わせると、素晴らしい実績に見えてしまうということか。 >>375
単に対象が400社と多くて微妙な企業でも就職ランキングの点に加算されるから民間就職志向の大学はあまり良いところに就職してなくても見かけの総合点や順位が高くなる
ってことを言ってるんじゃないの?よくわからないけど >>333
一橋の社会がセンター9割程度の軽量なわけねえだろクソエアプwwwwww
論述の練習もしたことねえクソザコが偉そうに社会語るなよ
文系のくせに一端に社会もできねえとか恥ずかしくねえの? >>365
有名企業400社か……
京大17位32.4%、東大27位28.2%
東大も京大も、学部卒で就職するのは主に文系で、全就職者の内20%〜25%程度。
残りの75〜75%は、理系院卒9:文系院卒1くらいの割合かな。
つまり、この400社の就職ランキングは、東大京大の場合は理系院卒の就職先が支配しているということ。
ちなみに、一橋は何故か院卒を含まない数字のようだ。
院卒理系は、研究者や大学教員を目指す人が多いから、○○研究所、○○大学、半官半民の法人に行くが、そうするとこの400社の中には入らない。
あと、官僚他の公務員、法科大学院からの合格者(司法修習生)、医学部および医療関連学部の○○病院、○○医療センターというのもたぶん入らない。
全卒業生数−大学院進学者数=就職者数、という母体がそもそもおかしい
比べるなら、せめて母体を「民間就職者数」にして、そのうち400社に何人就職したか、で比べるべき
文系と理系、学部卒と院卒を分けてださないと意味がない
民間就職が多い、一橋(それも学部卒のみ)や東工が高くでるのは当然 京大卒といえば東大の次のレベルの大学だということで世間からは畏敬の目で見られる。
一橋卒といえば世間からは左寄りの人なのかと懐疑の目で見られる。
意見が違う人を学園祭で歓迎せずに公演中止に追い込むなんて、まともな議論ができない
三流大学であることの証。議論したら勝てないから中止に追い込んだのだろう。 2017(6/1発表)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87●東京(文科T類)
86●東京(文科U類)
85●東京(文科V類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済・文系)、★京都(文)
81★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
↓
2017(8/28更新)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
85●東京(文科T類)
84★京都(法)、●東京(文科U類)
83★京都(経済・文系)、★京都(文)、●東京(文科V類)
82
81◆大阪(法・法、国際公共政策)
80○一橋(法)
79◆大阪(文)、◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪ 駿台ベネッセやマークで使われる偏差値はこっち
https://manabi.benes...igaku/search/nanido/
80 東大文一
79 東大文二
78 東大文三
77 京大法
76 京大経済 京大文 京大総人 京大教育
75 一橋法 一橋経済 一橋商 一橋社会 大阪 ベネッセの偏差値貼り付け続けるアホはなんなんだ?
↑
なんで古いコピペには物申さなかったのカナ?
↓
253名無しなのに合格2017/09/11(月) 10:02:42.22ID:/Fd/OvMc
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生) 2018年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年6月1日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87●東京(文科T類)
86●東京(文科U類)
85●東京(文科V類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済・文系)、★京都(文)
81★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学) 筑駒から芋橋前期合格者ゼロ!!!
★筑波大学付属駒場中・高等学校
◆2017国公立合格者および進学実績(4月10日現在)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2013/05/bd457da683939674074b120250e38fff.pdf
(合格者)東大102 京大3 ★一橋2(後期試験受験)
(進学者)東大101 京大3 ★一橋2(後期試験受験) >>378
なるほど、わかりやすい
つまり、こういうことね
違ってたら指摘してくれ
【A大学】
全就職者100 (a)
民間就職者80 (b)
400社就職者40 (c)
全就職者の400社就職率40%→(c)÷(a)
※サンデー毎日のデータ
民間就職者の400社就職率50%→(c)÷(b)
【B大学】
全就職者100 (a)
民間就職者50 (b)
400社就職者30 (c)
全就職者の400社就職率30%→(c)÷(a)
※サンデー毎日のデータ
民間就職者の400社就職率60%→(c)÷(b)
これだとサンデー毎日のデータって、就職が良い悪いの指標ではなく、民間就職者が多いか少ないかの指標にしかならないね。
有名400社なんてゆるゆるだもんな
>>337や>>351のヤマト運輸とかサイゼリヤとかビッグカメラとかも入ってるんだよな。「有名」だもんな。 京都市の人口は147万人でさいたま市よりも多く川崎市とも横並び
しかも京都最大の繁華街である三条・四条・京都駅周辺まで京大から自転車で8〜15分という神立地
人口たった7.5万人www(京都市の人口は何とこの19.6倍!!)のくにたち市とか言うダサいド田舎陰キャの芋っ屁なんかに居たら
刺激が無さ過ぎてネット弁慶になるしか生き甲斐がないんだろうな
だってそれが実績も実力も全てが雑魚のひとつばかにしか行けなかったという悲しい現実から目を逸らすための唯一の手段なんだもの >>378
京大は使い捨てドクターが多いからな
任期付研究員か非常勤講師を数年やってあとは無職 データも出せずまた今日も妄想という名の防衛機制で自分を安心させるひとつばか
あれっひとつばかはどこ⁉
設置者別 大学教員の出身大学
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm
【国立大学】
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
東京大 6,164 15.1
京都大 4,443 10.9
東北大 2,586 6.3
大阪大 2,391 5.9
九州大 2,372 5.8
筑波大(注2) 2,341 5.7
北海道大 2,019 5.0
(外国大) 1,683 4.1
名古屋大 1,676 4.1
広島大 1,395 3.4
東京工業大 1,216 3.0
神戸大 646 1.6
早稲田大 604 1.5
東京芸術大 579 1.4
東京都立大 414 1.0
金沢大 371 0.9
合計 40,729
【私立大学】
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
東京大 5,713 9.2
(外国大) 5,460 8.8
京都大 3,218 5.2
早稲田大 3,091 5.0
慶應義塾大 2,393 3.9
筑波大 1,999 3.2
日本大 1,830 3.0
大阪大 1,744 2.8
東北大 1,608 2.6
九州大 1,561 2.5
名古屋大(注2) 1,429 2.3
北海道大 1,180 1.9
広島大 1,040 1.7
神戸大 830 1.3
東京都立大 814 1.3
明治大 803 1.3
合計 61,943 データも出せずまた今日も妄想という名の防衛機制で自分を安心させるひとつばか
あれっひとつばかはどこ⁉
設置者別 大学教員の出身大学
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm
【公立大学】
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
京都大 714 9.5
東京大 684 9.1
(外国大) 455 6.0
大阪市立大 401 5.3
大阪大 349 4.6
九州大 274 3.6
東北大 250 3.3
筑波大 219 2.9
大阪府立大 193 2.6
名古屋大(注2) 192 2.5
東京都立大 190 2.5
広島大 183 2.4
北海道大 165 2.2
東京芸術大 146 1.9
記載なし 146 1.9
神戸大 144 1.9
合計 7,546 >>385
勉強の内容で話してるときに廻りの立地がどうとかで優劣つけようとしてくるとか、論点ずれてるよ君 レベルは大して変わらんけど校風は全然違うぞ
一橋は商人の学校で体育会系
京大は自由で動物園
よく考えて選べ >>384
その認識で合ってるんじゃね
一橋は最後の希望だったサン毎も論破され、強みである就職でも京大に完敗、と言う印象だな
でも……このスレ、一橋コンプの早慶が京大の威を借りて、一橋を叩いてるって気がするのはオレだけかな? 一橋大百田氏講演を中止に追込んだ梁英聖氏、チビチリガマに件に「これは極めて悪質なヘイトクライム」⇒©2ch.net・
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505555587/ レベルは大して変わらんw
まだ同じ人間としてカウントされると思ってるのか芋蟲www
↓
2017(6/1発表)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87●東京(文科T類)
86●東京(文科U類)
85●東京(文科V類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済・文系)、★京都(文)
81★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
↓
2017(8/28更新)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
85●東京(文科T類)
84★京都(法)、●東京(文科U類)
83★京都(経済・文系)、★京都(文)、●東京(文科V類)
82
81◆大阪(法・法、国際公共政策)
80○一橋(法)
79◆大阪(文)、◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪ >>378
けだし正論。そもそもマスゴミのデータだし。 >>396
まともな一橋生はキャバクラ通いするような低レベルな人間じゃないからね、仕方ないね ひとつばし
ソープ嬢に大説教
ひとつばし
売春やめろと大説教
ひとつばし
裸になって大説教
ひとつばし
チンポおっ立て大説教
ひとつばし
チンポの先から我慢汁
ひとつばし
2発中出しすっきりし
ひとつばし
大満足で帰宅した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています