ワタクロジック一覧作ろうぜwwwwwwwwwwwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・たとえ軽量入試でも国立の偏差値と同等にみる
・蹴られ率が高くAO推薦洗顔が溢れかえっているが国立の偏差値と同等に見る
・〜大落ち(国立)のごく一部の優秀層の学力を全体の学力としてみる
・大手の就職者数は女子率が圧倒的だが総合職としてみる
他にもどんどん足してくれ >>2
早速ワタクがシュバババって来てワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 追加
・大学受験の板なのに大学受験にかかる労力よりも就職の方を重視しちゃう
まあ価値観自体は正常だと思う >>5
ワタクさんサイドが学生証をうpしてるところも見たことないのだがwwwwwwwwwww
はい追加ーwwwwwwwwwwwww
・自分も学生証をうpしないのに他人が学生証をうpしないという理由で勝ち誇る ワタクカースト
A:国立おち
B:国立あきらめ専願
C:親の金で附属から内部進学
D:推薦
B〜Dは無かったことにして、Aだけで国立と比較するのがワタクのやり方。 >>8
うpしないどころか、聞いてもないのに嬉々としてうpしてるよ
この間、ワタク叩きが日本医大の合格証うpしてたけど、文書偽造疑惑かけられてたな >>11
その質問に何の意味があるの?
俺は、ワタクが自分は学生証うpしないのに他人に先にうpを求めて、相手がうpしなければ勝ち誇るというワタク独特の謎思考を取り上げて話してるだけなのだが?
俺がいつお前に大学名を聞いたんだよ
頭ワタクだなwwwwwwwwwwwwwwwwww >>12
ワタク叩きが学生証アップしないというワタクロジックに当てはまる >>13
学生証アップなんて言ってないな>>2は
学歴聞いたら黙るだった
実際は黙らずに誤魔化すだったから>>2は間違いだな ワタクロジック(訂正)
ワタク叩きに学歴聞くと答えられずに誤魔化す これは俺も真実だと思う
というかそういう場面を受サロで何度も見てきた >>14
「学歴聞いたら」←学歴を尋ねる側が先に自分の学歴を明かすべきというのは常識だろ
これを捻じ曲げて相手がこたえなかったら「黙る」だの「誤魔化す」だのと言い出すという常識外れの思考こそがワタクロジックなんだよ
マジで頭悪いな >>17
それ、君の意見であって常識とは違うと思うよ >>18
お前は電話を掛けるときいきなり「もしもし〜さんですか?」と尋ねるのか?
自分の名前を名乗ってから尋ねるのが常識なわけであって、電話に限らず他人の身分を尋ねるときにはまず自分の身分を明かすというのは当然だろ
相当育ちが悪いようだな、頭もw >>19
それは極論だけど、他大をわざわざ叩く奴の精神状態が正常とは俺は思わないな >>20
他人に電話をかける話と、受サロでワタク叩きに学歴聞く話と混同してるから話がおかしくなる >>23
電話に限らずryというところを100回読めよワタク
おかしいのは話じゃなくてお前の読解力と常識力な 自分の先入観や意見が通らないからと言って、人格を否定するようでは大人にはなれない >>24
電話の話も同様
現実の話と受サロでのやり取りと混同させているのが問題ということだよ >>25
詳しく何度も説明してやっても道理から外れたことばかり言ってるから根本的な部分を批判するしかなくなるんだよ >>20
もしもし、〜さんのお宅ですか?
私〇〇と申します。
とか普通にかかってくるぞ? あと誤解されているようだが、俺はワタクではないんだけどね >>26
現実でも受サロでも取るべき会話の手順というのは変わらない
道理から外れた者は現実でも受サロでも批判されて然るべき >>31
それは君の先入観や意見だろう
このスレの人たちには受け入れられるかな? >>28
マジレスするとたちの悪い勧誘はそういう電話の仕方をする
目的の相手でなければ自分が名乗ったことやその時間が無駄になるからだ
自分の効率を優先してる=自分のことしか考えてない人の対応で、悪い見本そのもの >>28
普通にマナー違反
「電話のかけ方」でぐぐってみろ
まず自分から名乗るというのがどこのサイトにも書いてるはずだ
http://www.jp-guide.net/businessmanner/tel/kakekata.html
>>32
先入観だという根拠は?
ネット上で炎上騒動があるのは道理から外れた行いがネットでも批判されるという証拠だろ >>29
どうみてもワタクなんだがw
まあ国立にも偏差値低いところはあるしワタクっぽいやつがいてもおかしくはないか。 >>34
先入観だということに根拠を求めるのか
君は匿名掲示板のやり取りと現実でのマナーを混同しているね
学歴を聞くのが炎上に至るような、一般常識を逸脱したマナー違反だと本気で思っているのか? >>35
ワタク叩きの意見に賛同しないからワタクだという、短絡的な考えではないよね? >>37
学歴聞かれたことはスルーするんだなwwwww >>36
先入観だと断言する根拠を示せって言ってんのがわかんねえの?w
然るべき手順を踏まない投げかけに答える道理がないというのはマナーの範疇を越えている
不適切な問いかけに対して答えるも答えないも自由だということだ
その自由を無視して「黙る」「誤魔化す」と勝ち誇る謎思考がワタクロジックだと言っているんだが何回言わせるんだ? >>38
答えてもいいけど、>>1の主張に則るとまず君から名乗らなければいけないみたいだぞ 詩文煽りされたら根拠なく相手は底辺理系ってレスしてるのは笑える >>40
シンプルに、匿名掲示板でも現実と同じようなマナーの振る舞いが求められるという君の主張が、辞書における意味の先入観に該当するからだよ >>44
「マナー」と「道理」を同じにしてんじゃねえぞワタク
話になんねえわw >>48
マナーと道理を同じにしてるというと、具体的にはどういうこと? ID:4ol5EU3U
コイツエライ威勢だけいいな >>51
威勢をよくすることで隠したいものがあるんだと思う
あ、これ俺の「先入観」だけど笑 >>52
何で静岡がごときが優秀で俺はまあまあなんだよ
酔っぱらってるから絡むぞボケ >>53
慶応理工
君にアレコレ文句言ったつもりはないんだけどこれ関係あるの?
(ということで学生証省略 >>49
自分でそれぞれの意味をぐぐることすらできないのかよ
まじでどうしようもないな >>59
辞書上の意味はもちろん承知しているよ
やり取りのどの部分からそう思ったのか、詳しく教えてほしいということ 私立が低偏差値の国立叩くのって
低偏差値高校の上位層が進学校の校内偏差値低いやつを馬鹿にするのと一緒? >>56
>>8
この流れで証拠あげないのはニッコマン確定 >>64
気まぐれで覗いたスレで強く主張したいことなんか特にないからいいよそれで
めんどくさい >>65
お前、命令口調で人に手間かけさせておいてよくそんなこと言えるな
だからワタクとかバカにされるんだよ >>63
俺は何とも思わんが、確かに静大に対しては失礼だな
だがなぜ名大にはまぁまぁと付けたんだ笑 仮に慶応理工マジだったら名大非医じゃ負けちゃうもんなw ワタクロジックだと偏差値の概念が
ワタク文=ワタク理=国公立文=国公立理
だから偏差値の大小が全てなんだよ。 >>69
俺慶應理工は蹴ってるから負けてるとは思ってない
ただ、これこそ証拠ないから特に言わなかっただけ >>68
一応こちらと同じ七帝に属しているしちょっと厳しくしたんだよ >>72
>>1の歯切れ悪くなったから潮時かな
寝る前にもっかい見に来るか
勝手にまとめさせてもらうが、何につけても余裕は必要
ロジックと拙さを人格否定でカバーしようとするな 負けてるとは思ってないwそれこそ蹴った証拠もないのにww 辞退率を見て見ぬ振り
2016年
入学辞退率(蹴られ率)ランキング(首都圏私立大学)
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
------------------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 >>60
マナー([電話で自分から名乗り相手に尋ねるという] 礼儀)
道理([聞き手から身分を明かして尋ねるべきであるという] 筋道)
電話のマナー違反の話は道理から外れた行為の一例であって、重要なのは「電話に限らず(略)」のところであるのは明らかなのに>>44の
>匿名掲示板でも現実と同じようなマナーの振る舞いが求められるという君の主張が(略)
という文言から明らかに「道理」と「マナー」を同じにしてることが読み取れるって言ってんだよ
まじでめんどくせえなおまえ めんどくさいのは自分じゃん
別にネットで自分から名乗って〜なんて誰も気にしてないよ
自分の考えの押し付けはどうかと思うよ
俺ワタクじゃないぞw 一番のワタクロジックは
俺慶應(早稲田)だけど…
だよ
9割以上はエアプ カネコネの力で就職がよいだけなのに
就職の強さを学力の高さにすり替える。
べべつに早慶のこととは言ってないよ^^ 少なくともワタクなら当てはまるって条件に対して、「お前この条件当てはまってるからワタクだな」って言う論理性のかけらもないおバカさんは、国立私立関係なく高1からやり直すべき ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 ワタクがロジックなんて出来るわけないだろ
過度な神格化はNG お前らはどうせどっちも底辺国立かマーチ以下だという事実をちゃんと理解してないよな 軽量入試で大して勉強してなくても世間で通用するある程度の学歴が手に入り、更には数の暴力で就職力で負けるのだからこの手のスレが立つのは不思議ではないな
ただそう思うなら憂さ晴らししてないでバカにしてる私大専願に負けないように大学で勉強すべきだよね ・就職関連のコピペ爆撃では国立より擁する学生数が多い点を無視する
・そのくせ、研究実績関連では国立より教官の数が少ない点を指摘する >>88
国立の下の下と私立の上の中を比べてる時点でおかしいと思わないの? ・明らかに上の大学に絡んで印象操作する
・毎日のソース不明瞭&数値抜き出しのコピペ爆撃で地位向上を目論む
・知名度を実力だと思っている 軽くまとめたからコピペ爆撃で死んでるスレとかに投下しよう
普通の議論が行われてるとこに投下しちゃワタクと一緒だぞ
【ワタクロジック】
・軽量入試かつ蹴られ率が高くAO推薦洗顔が溢れかえっているが国立の偏差値と同等に見る
・〜大落ち(国立)のごく一部の優秀層の学力を全体の学力としてみる
・大手の就職者数は女子率が圧倒的だが総合職としてみる
・大学受験の板なのに大学受験にかかる労力よりも就職の方を重視しちゃう
・明らかに上の大学に絡んで印象操作する
・毎日のソース不明瞭&データ抜き出しのコピペ爆撃で地位向上を目論む
・知名度を実力だと思っている >>19
というか現役生も割といそう
自分の学力棚に上げて叩いてるやつ >>93
どっちも高学歴じゃない点で同じだろ
要するに高学歴でもない叩く資格ない奴らが煽りあってるのは滑稽だってこと 明らかに上に絡むことによる印象操作は日常茶飯やね。受験生はワタクろじっくに騙されないように気を付けてね。 ワタクロジックに騙されるような馬鹿受験生にはワタクがお似合いだろ(笑) 一般率が低いから偏差値上がるってロジック謎だわ
早稲田とかの大規模私立の一般定員は地帝の3倍あるぞ
絞って偏差値上げてるのは国立じゃね? >>101
その定員以上に推薦やAO内部が大量にいるから平均偏差値が盛られてるって意味だぞ馬鹿
一般とその他の比率の問題 さらにワタクは辞退率もものすごく高いから一般入学者の平均偏差値も下がる
2016年
入学辞退率(蹴られ率)ランキング(首都圏私立大学)
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位 83.0% 理科大
********************************
2位 80.5% 明治大・法政大
********************************
4位 78.1% 明学大
5位 78.0% 早稲田
6位 77.9% 東洋大
7位 77.2% 立教大・成蹊大
9位 77.0% 中央大
10位 76.5% 駒澤大
------------------------------------
11位 74.8% 日本大
12位 72.6% 国学院
13位 71.2% 青学大
14位 69.7% 上智大
15位 59.4% 慶應大
16位 54.1% 学習院 何故かワタクは文系の方が偉いとかのたまうワタクロジックを良く見るんだけどあれなんなん?
就職とか難易度見ても芝浦>>>>>マーチ文系とかなのに。
あと、教育学部とか人文しかない駅弁にまでワタク文系の方が偉いとか拡大妄想してるワタクも良く見るんだけどあれなんなん? >>102
その定員以上になんていないぞ
早慶で6割、明治で7割以上だが
早慶は推薦のうち15~20%は地方のトップ校より5ほど高い偏差値の中高、数%は帰国の英語話者
センター八割で通る推薦が2割以上を占める名大や東北と比べても明らかに優秀だろ あと、併願対決を持ち出して国立大併願組が沢山落ちるからワタクが偉いというワタクロジックをふりかざすワタクも見るけどあれなんなん?
ワタクが国立大受けたら全滅しちゃうじゃん? 【ワタクロジック】
・軽量入試かつ蹴られ率が高くAO推薦洗顔が溢れかえっているが国立の偏差値と同等に見る
・〜大落ち(国立)のごく一部の優秀層の学力を全体の学力としてみる
・大手の就職者数は女子率が圧倒的だが総合職としてみる
・大学受験の板なのに大学受験にかかる労力よりも就職の方を重視しちゃう
・明らかに上の大学に絡んで印象操作する
・毎日のソース不明瞭&データ抜き出しのコピペ爆撃で地位向上を目論む
・知名度を実力だと思っている
・併願で落ちる人がいるから A私立>A国立
・センターを真面目に受けたことがないから7科目8割余裕だと思っちゃう
・文系が全てだと思ってる >>107
本気だぞ
地帝は地元率八割で地元トップ高校がこの程度の高校
早慶内部より地帝一般の頭は劣ってる
早稲田実業 75.0
早稲田大学高等学院 75.0
早稲田大学本庄高等学院 75.0
早稲田高校(高校受験なしだから不明、東大と国立医学部に60人合格、)
慶應義塾高校 75.0
慶應義塾志木高校 74.0
慶應義塾湘南藤沢高等部 75.0
慶應義塾女子高等学校 76.0
名大のお膝元
東海高校 75
滝高校 72
旭丘高校60.0 - 73.0
岡崎高校 73.0
明和 56.0 - 72.0
東北大のお膝元
仙台第二高校 71.0
仙台第一高校 68.0
宮城第一高校 68.0
https://www.minkou.jp/hischool/ 高校偏差値なんて同じ都道府県内でしか並列比較出来ないのに。
まんまワタクロジック丸出しで草。 >>109
もし旧帝大に内部の高校あればそれくらいの偏差値になるでしょ
それに偏差値50〜60の高校でもたくさん早慶受かってるし、指定校AOで学力的に劣ってる生徒が結構入学する
生徒の質で勝負するんじゃ定員の少ない旧帝大にマウント取れないと思う
ちなみに国立はAOで落ちて一般で受かるのがよくある >>105>>109
早速ワタクロジック披露してて草 ブラックアナル黒門の腺臭か。
ヤリサーで一躍有名になった。 ワタクさん・・・w
今日も頓珍漢なこと言ってるなあwwwwwwwwwwww 液便か。
ブラックアナルよりもツマンネーで有名な。 >>111
たられば国立ロジックワロタ
現実として早慶付属より地帝入学者の高校は圧倒的に偏差値低いのだからそこは認めろよ
>それに偏差値50〜60の高校でもたくさん早慶受かってるし、指定校AOで学力的に劣ってる生徒が結構入学する
生徒の質で勝負するんじゃ定員の少ない旧帝大にマウント取れないと思う
そもそも推薦が2割国立より多いから早慶は劣ってるというのに対し二割を占める内部の偏差値は地帝のトップ層の出身校より偏差値ずっと高いとカウンターしてるのに話しそらすなよ
それにバカ校から受かってるのは地方故に地帝も同じだがな >108
少なくとも河合に関してはケラレ率関係ない
合格ボーダーで偏差値刻んでるんだから上が抜けること前提で合格出してるんだから
大手に女子が多いのは国立も同じ
就職考えずに選ぶのは当然だろ、人生舐めてんのか
絡んでるのはこんなスレ立ててる国立信者やろ
コピペ作ろうとスレ立ててるお前の言うことか?
少なくとも知名度高いほうがいいだろ
センターに関しては無理にわかり合わなくてももうなくなるんですがね
理工は早慶のほうが地帝より難しいのは明らかだろう
ハイ論破(笑) ワタクの通ってた高校は、目指せわたく合格とかやってたのかな >>1
・有名企業就職者数は誇るが、中退者数・ニート化数・非正規就職者数は無視する。 地方の高校って馬鹿なのな
普通に吃驚したわ
生まれてこの方都民だから知らなかった
トップ校でもマーチ付属より下なのか 高校偏差値をそのまま比較してるのはまさにワタクロジックなんやけどなんなん? ・都内にある附属高校の偏差値を地方公立高校と比べて勝ち誇る(New!) そのワタなんとかって意味不明な用語をずっと書き続けてるやついるじゃん。
そのエネルギーで無償奨学金得られるぐらいの成績上げて早慶でもどこでも行けばいいのに
すげえ間抜けで頭に穴空いてるのかなって思うわ 今喧嘩しても仕方ないだろ
2020あたりには私立も国立も共通試験受けるんだから
センターとほぼ同じ内容の国数と少しの記述、それから英語四技能試験
実質四科目になるその時にまた争えばいい 何争うんだよw
国が早慶含めて12指定大学を別格扱い決めたから
覆らんよ 大体コピペどおりの中堅大、特に私大叩き
恒例行事だから仕方ないがやってる奴らはみんな毎年落ちてる
8月〜10月:
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード。夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/08(水) 12:05:17.66 ID:m2LEY7gb0
11月〜1月上旬:
学歴煽りが最高潮。旧帝や早慶上位学部未満はクソの論調がスタンダートとなり、
挑戦校を滑り止めと勘違い。←←ココ重要!!!!
「浪人は死んだほうがいいよ」、「日東駒専なんかに行って恥ずかしくないの」などの自分の実力に
根拠のない浪人や日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、
「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが増加。
まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、 「どっちの大学SHOW」などというスレで、
受かったらどちらに行こうかという話題も盛んになる。まさに「取らぬ狸の皮算用」である。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 早慶上智MARCH関関同立しかワタクはないと思ってる
上記以外のワタクの数に対する学力は知らんぷり
上記以外の圧倒的な数のワタクは駅弁以下なのに、駅弁はワタク以下未満だと喚く しまいにはとち狂って科目数少ない方が難しいとか言い出す 1ワタクの入試問題は早慶上理以外センターレベル範囲または以下なのにワタクの問題は難問だらけで難しく科目のスペシャリストじゃないと受からないと思っている。
2マーク試験が殆どなのに何故か国立二次の偏差値と並列比較しようとする。 国立は税金の無駄だと言って非難するが、就職予備校化してるワタクに大量の税金がばら撒かれているという件に関してはスルーする バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html 武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北(元河合塾講師)「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ 他大を煽るのは浪人生かニートかコンプ持ちか勉強上手くいってないやつ 図星乙 >>118
>少なくとも河合に関してはケラレ率関係ない
>合格ボーダーで偏差値刻んでるんだから上が抜けること前提で合格出してるんだから
↑
ボーダー未満で定員が埋まっちゃう
ワタクマジック
全統模試偏差値から見た合否の実態|早大塾|
sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/standard_score.php 全統模試偏差値から見た合否の実態(河合塾)
早稲田理工 受験者数12797 合格者数3361 定員930
偏差値 受験者 合格者 不合格者
>72.5---114---108---蹴-----6------
71.25---251---232---蹴----19------
68.75---502---409---蹴----93------
66.25---690---405---蹴---285------合格者平均65.63
63.75---823---310---入---513------ボーダー65.22
61.25---904---141---入---763------入学者平均61.58
58.75---874----72---入---802------受験者平均59.41
56.25---676----24---入---652------不合格者平均56.94
53.75---465----13---入---452------
51.25---357-----7---入---350------
48.75---216-----4---入---212------
46.25---101-----1---入---100------
43.75----71-----3---入----68------
集計--6147---1748------4399------ マジでワタクって大したことないよな
持ち上げてる奴って数学出来ない馬鹿だろ ボスワタクの名言
「東大合格者に蹴られるが地底合格者にも蹴られるから偏差値は変わらない」 ボスワタクの偏差値マジック
"2017年度入試 全統模試から見た合否の実態"
慶応SFC - 受験者数6476 - 合格者数726 - 定員550
偏差値 - 受験者 - 合格者 ---- 不合格者
73.75 ------ 72 ----- 37 蹴 ------ 35 -- ボーダー 73.57wwww
71.25 ----- 139 ----- 44 蹴 ------ 95 --
68.75 ----- 195 ----- 56 入 ----- 139 --
66.25 ----- 248 ----- 51 入 ----- 197 -- 合格者平均 65.08
63.75 ----- 326 ----- 51 入 ----- 275 -- 入学者平均 62.87
61.25 ----- 332 ----- 38 入 ----- 294 -- 受験者平均 60.23
58.75 ----- 317 ----- 40 入 ----- 277 -- 不合格者平均 59.43
56.25 ----- 275 ----- 14 入 ----- 261 --
53.75 ----- 200 ------ 5 入 ----- 195 --
51.25 ----- 126 ------ 5 入 ----- 121 --
48.75 ----- 112 ------ 5 入 ----- 107 --
46.25 ------ 62 ------ 2 入 ------ 60 --
43.75 ------ 61 ------ 1 入 ------ 60 --
集計 ---- 2465 ---- 349 ------- 2116 -- ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 人気がある×
国公立落ちの収容所として需要がある◯ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています