X



ワタクは早慶上智マーチ関関同立しか比較に出さない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 00:43:35.48ID:MJqgOrhV
国内トップ10のワタクの話しかしないから
国内トップ10の国公立の話をしたら

それは別とか言っちゃう

ワタクは国内に腐るほどあるけど、数が少ない国公立以下ばかりだから馬鹿にされてるんやで
0002名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 02:57:34.32ID:q+0/XR41
国公立と張り合えるワタクって早慶以外にないだろ
0003名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 03:16:47.00ID:Q4MNiIQs
2017年 大学別採用実績

「5大総合商社」
上智33、青山学院21、立教14、明治12、中央11、横浜国立5、法政4、筑波3、千葉0

「電通&博報堂」
上智8、明治5、青山学院5、立教4、法政4、筑波3、横浜国立2、中央2、千葉1

「キー局&NHK」
明治17、法政17、中央13、上智10、立教9、千葉7、筑波6、横浜国立6、青山学院3

「5大新聞社」
法政11、上智10、筑波8、明治8、立教4、中央4、青山学院3、横浜国立2、千葉1

「三菱東京UFJ銀行」
立教48、明治45、青山学院39、中央32、法政29、上智20、横浜国立6、筑波5、千葉2

「東京海上日動火災保険」
青山学院23、立教18、明治15、上智10、中央10、法政5、筑波1、横浜国立1、千葉0

「2大航空」
青山学院54、上智46、立教41、法政40、明治33、中央18、横浜国立9、千葉4、筑波2

〜サンデー毎日 8/20-27合併号〜
0004名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 04:51:32.93ID:knOQF3QF
琉球、山口「そうそう、俺たち早慶レベルだしな」
0005名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 06:05:57.05ID:KR5aGCWo
トップ10だけで比較すればそらワタクの完全敗北だわ

でもトップ10の東大や旧帝の陰に隠れて大きな顔してる駅弁も同じようなものだろ

てか1つ思ったんだけど
トップ10並べて一番弱いの公立だろ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 06:06:51.98ID:KR5aGCWo
>>5
東大と旧帝分けて書いたけど特に深い意味はない
0008名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 07:15:01.45ID:ePLCsb6A
国立トップ10も9位10位あたりどこをランクインさせるか揉めそう
地底下位か難関駅弁か…
0009名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 08:18:41.26ID:ZmMJdOfS
早大 慶應 上智 理科 基督
明治 立教 青山 同志 中央
法政 学習 関西 関学 立命
から10?
0010名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 08:30:20.41ID:ePLCsb6A
>>9
医科大もあるで

文系、理系、医学系の3パターンつくらないとな
0011名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:01:39.53ID:O+MeDsEp

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 
0012名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:39:00.01ID:SMv467uw
東西の最高峰

国立・・・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・・・東の早慶、西の立同
0013名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:41:02.02ID:SMv467uw
日本の常識

第1グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・・関西大・関学大
0014名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:45:03.29ID:SMv467uw
東西の類似大学(創始者)


           東          西        類似点(創始者)
1.       東京大       京都大      東西のトップ大学(国立)
2.       早稲田       立命館      大政治家(大隈・西園寺)
3.       慶応大       同志社      教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.       明治大       関西大      司法省法学校OB(旧・提携校)
5.       立教大       関学大      宣教師
6.       日本大       近畿大      旧・本校分校
0015名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:46:54.46ID:SMv467uw
『都と京』・・・・・・・作家・酒井順子著


『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。

たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・共通しています』
0016名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:48:02.69ID:SMv467uw
        東の早稲田、西の立命館


     愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
0017名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:49:29.17ID:SMv467uw
『グローバル30』に国家が認定した13大学。


国立(7大学)・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波


私立(6大学)・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
0018名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:50:22.64ID:SMv467uw
マーチ


愛知県では

『東の早慶、西の立同』に落ちた者・受からない者がマーチに行きます。
0019名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:51:53.13ID:SMv467uw
名門トップ5大学が共同の研究機関を設立


国立・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
0020名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:53:36.12ID:SMv467uw
名門トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係


1.早稲田・・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・・・住友財閥
0021名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:57:35.84ID:SMv467uw
純資産・補助金(2013年)・・・・・・・単位=億円


大    学         純資産      補助金
1.早稲田         2,847      139
2.慶応大         2,800      162
3.立命館         3,082      104
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上を、国家はトップ3私大と認識。
4.同志社         2,125       72
5.関西大         1,801       63
6.明治大         1,722       56
7.中央大         1,448       41
0022名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 09:59:54.26ID:SMv467uw
科研費補助金のトップ3私大(早稲田・慶応・立命館)


トップ3私大   25年   26年    27年   28年
1.慶応大     1位    1位     1位     1位
2.早稲田     2位    2位     2位     2位
3.立命館     3位    3位     3位     3位・・・・・・西日本私大1位
0023名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 10:03:27.32ID:SMv467uw
文化勲章(学問分野)・文化功労者の受章者


 卒業大学    文化勲章(学問分野)    文化功労者
1.立命館            1              3
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社            0              0
3.関西大            0              0
4.関学大            0              0


文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は、名門トップ3私大(早稲田・慶応・立命館)のみです。
0024名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 10:21:23.56ID:lnoCqAjZ
こういうキチガイがいるからワタクがバカにされるんだろ
0025名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 17:08:54.95ID:SMv467uw
事実の記載を見てキチガイと言う、
そういうお前がキチガイ。キチガイはお前だ。


お前は救いようのな無いキチガイだよ。
0026名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/08(金) 23:49:44.40ID:SMv467uw
立命館>>>>>同志社の証拠データ

1.立命館・同志社(比較1)
2.立命館・同志社(比較2)
3.私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみ
4.西日本の名門トップ私大(立命館)


上記データを参照してください。
0027名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/09(土) 00:25:58.78ID:RSU5bi1P
難関国公立大学とは、Z会が大学案内を取り次いでくれる↓の34大学を指す。
Z-kai https://imgur.com/gallery/mxqHE

これらに並ぶワタクが、果たしてどれぐらいあろうか。
0028名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/09(土) 00:54:37.13ID:24dN1mqc
>>9
国立10、公立5、私立5くらいでいいと思う
0029名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/09(土) 01:01:49.80ID:ltP5vSAx
私立をばかにするきはないけど
付属、推薦はどうあれ
サバンナ見ててあれで立命なのかと
0030名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/09(土) 08:26:44.97ID:Q+ukMXwM

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 
0031名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/09(土) 23:24:38.99ID:liiaWV5+
 
 以下は、早稲田・教育学部スレにおけるバカ職員のゴマカシレスを見て急遽、作成したものである。受験生諸君は

大いに参考としてほしい。まあ、不用意に反論してくれたお陰で、こちらも思いっきりクロスカウンターをカマすことが

できたとは言えるのだがw ハッキリ言って こんな学部、落ちたら 「えらいラッキー拾ったぜ」 ぐらい思った方が

正解だぞw


 早稲田の教育学部は、俺のいた頃からサークル率が極めて高く、"教育問題" にも "社会問題" にも 「そんなの

カンケーねー」 てな感じの "オッパッピー" 養成学部だった。 就職率では確かに文・文構より若干 上だったが、

連中には文学ジャンルという学問的存在意義があるからな。 それに比べて教育学部は、

「ウチは教員養成系じゃないものでw ホホ・・」 を逃げ口上に手を抜きまくる割には "教育研究" もごく一部の

学科・専修だけに限られ正直、「これの一体、どこが教育学部だ!」 という内実なのである。 せめて "研究天国" で

あれば まだいいのだが、実際には こちらも実にパッとしないもんであった。 この "存在意義不明" 学部に一体、

どんな価値を見出したらよいと言うのか。 例えば

    「有名女優さんが早稲田へ来たいと言ったら、高校側と結託して推薦入学を引き受ける」 とか

「甲子園のヒーローを受け入れる」 等々、学問的にも学校教育的にも 「そんなのカンケーねー!」 ってな希薄な

ところでばかり貢献して来たのではあるまいか。 2007年の創立125周年記念の折にも

 「数学専修を数学科に改名しました〜!」 「学祭コースを複合文化学科に改名したんです〜 ヤッター!」

とばかりに実質的な改革は全くせず ひたすら手を抜きまくったものだが、つい先頃の

   「社会科学専修を公共市民学専修に改名します〜!!」
                          https://www.waseda.jp/fedu/edu/news/2017/06/01/6800/

という発表を見る限り、一切汗をかくことなく少しでも存在意義をアピールしようとする "手抜き体質" は全く

変わっていないようである。 呆れて開いた口が塞がらんw ある意味、ハコモノ改革しか思い付けない早大当局より、

改名改革(改革って言うか〜?)しか しない教育学部の方がラクしてる分、悪質かもしれん。 これじゃ、新校舎も

買ってもらえねーわな〜w 大学側から 「新校舎は諦めてくれい!」 と言われりゃ、一も二も無く 「へへー!」 で

受け入れるしかないかw 他のどの学部より出席にキビシイことだけを唯一最大の誇りとし(プッw)、学内の

汚れ役を一身に引き受けることで少しでも延命を図ろうとするセコ学部w 早稲田最大の "オッパッピー" 軍団に、

果たして明日はあるのか! (出願する奴の気が知れんてw)
0032名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/12(火) 18:20:30.77ID:aJvyUE1P
ボスワタクですら千葉レベルですし
0033名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/12(火) 21:28:29.16ID:7SuXJRgO
>>29
サバンナは内部推薦やからしゃあない
慶應JK社長も酷かったし内部はクソ
0034名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/13(水) 20:26:24.23ID:AyiI3/Vh
まずボスワタクが大したことないっていうね
0035名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/15(金) 02:29:01.34ID:SRAfRGA3
バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名)       2015年(一般定員720名)        2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html
0036名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/16(土) 23:17:02.43ID:FIN6Vukn
 
 受験生・高校生諸君へ告げる。

 早稲田が操作しているのは、何も偏差値だけに限った話ではないかもしれんぞ。元々、世界的学術誌にさえ

"切り貼り・捏造" 論文を公然と投稿できるような教育を、これまた平然と行なって来た大学だからな。各種

ランキングだって、疑ってかかった方がいいのは当然というものだ。東大・慶應より上位にランクされるQSの

異常性については以前触れたが、国内ランキングでも、早稲田閥の日経等各種マスコミの中には、大学の意図と

少々の寄付金だけでアッケなく動いてしまうところがあるとの噂は、昔からあった。もとより公正な第三者機関の

もとで行なわれる厳正なアンケート調査などでは全くなく、数字をデッチ上げたところで、それを暴ける者など一切

いないランキングであるのを忘れてはイカン。

 受験生諸君が信じていいのは、「昨年の早大合格者・推薦者の顔ぶれ」 「どの程度の高校に何人の推薦枠が

あり、埋まらない(=推薦枠が余る)場合すらある」 等々の現実でしかないことを、くれぐれも胆に銘じてほしい。

今の早稲田は、"天下り大学" "マスコミ操作" 等 裏で蠢く手法だけに慣れ切ってしまい、大学運営に関する

実力・力量が絶無に等しい。次々と新校舎を建設して莫大な借金を残し、高校野球を含め少しでも話題を

振りまいたら、それが大学運営の全てだと信じて疑わない大学なのである。ランキング操作など、やって当たり前。

恐らく、意識にすら残っていまい。これらは、出願期間まで延々と続くゆえ、受験生諸君はくれぐれも早稲田名物:

「巧妙極まる広報テクニック」 に乗せられることのないよう、ご注意いただきたい。
0037名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 00:13:37.91ID:iBB/wqF+
バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名)       2015年(一般定員720名)        2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html
0038名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 01:54:40.48ID:+WIUyGLR
早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
中央法政
学習院同志社
成成武関関立
0040名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/18(月) 00:35:52.29ID:rQFeQZaw
1東大 国公立医学部
2東工大 一橋大学 京都大学
3東北大学 早慶 私大医学部
4筑波 横国 東外国 上理 千葉
---------------------------------------------
5御茶ノ水 東農工 東学芸 首都大東京 ICU
6横市 東海洋 電通 埼玉 立教 芝工 私大薬学
7青山 学習院 中央 法政 茨城 宇都宮 群馬
8成蹊 成城 明学 東京都市 東京電機 津田塾
9日東駒専 東京農大 工学院 東京女子 日本女子 武蔵 獨協 東邦 千葉工
10大東亜帝国 文東立松 拓玉産大
11関東江戸桜 関東中流
12明治
0041名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/18(月) 10:43:52.36ID:Ky9/JMbS
日本の私大はこの10校でいいんじゃないかな
早・慶・上智・ICU・理科・明治・立教・津田塾・順天堂・慈恵医大
0042名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/20(水) 01:23:35.87ID:iOV8N+6q
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北(元河合塾講師)「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況