上級問題精講みんないいって言ってるけど [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれ東京一工用だろ?
そんなに受けるやついるのか? >>2
あれ、言われてない?
友達にいいって勧められてネット漁ってたら割と高評価だったぞ >>4
買う層が限られてるからミスマッチが少なくて好評価になるんじゃない
やたらと有名な参考書は難しすぎるだの簡単すぎるだのとやる人の選び方に問題がある低評価多いし >>6
確かに、それだわ
やさ理とか解説十分だと思うし好きなんだけど解説少ないだのトリッキーだの言われてて悲しかった やさ理は解説が売りだろ、別解豊富だし
上級は問題数少なくていい、問題の質がいいしね
難易度はやさ理の方が上だろ >>8
やさ理は良質かつ豊富な解答が売りなのであってアプローチなどの解説は薄いじゃん。
後者を期待して買うと低評価になるけど、それはちゃんと見てから買わないのが悪い >>9
なんかもう言いたいこと全部言ってくれた感じだわ
予備校までの暇つぶしのつもりで建てたんだけどなかなか有意義だった。ありがとう >>9
そうだね、でも難易度高いからそれぐらいは理解出来るだろうっていう著者の考えなんじゃない? 自分がやってオススメだったのは
重問かプラチカ1A2Bかな
標準問題豊富だし回答しっかりしてた ちなみに重問終わってもう少しムズいの追加したい場合、
なにがオススメ? >>13
難易度的にはやさ理、上級、スタ演が重問よりちょい上
やっぱスタ演習がいいんじゃない、特にVはオススメ
東大〜とか新演習は100%いらん >>11
うん、そうだよ
だからそれを勘違いして買って解説が良くないという低評価をつける輩がいるという話 是非、物理や化学の上級問題精講も発売してほしい。
物理は標準でもあれなので、とんでもない難易度になりそうですが。 >>17
物理は19日に思考力問題精講ってやつ出るから見てみれば? プラチカと上級どっちがっていうのはヤバイ
レベルが雲泥の差だぞ
プラチカは偏差値-70レベル
上級は偏差値70ないと話にならんぞ
東京大以外はいらんと思うんだが 上級問題精講は難しいのは難しいけど全部クソ難でもないし解説丁寧だから東京一工ならやる価値あると思うが
確かに、数学でとる気ないとか、逆に数学は余裕でできる、みたいなレベルなら他のやればいい
でも数学でそれなりにとりたいのに何となくしか分からん、みたいな受験生は下手に25ヶ年とかを表面的にやるよりも上問じっくりやった方がいいんじゃない 上級問題精講ってそんなに難しいの?
普通に解ける問題ばっかりだったけど 雑魚が難しい難しい言ってるだけ
あれで難問ばっかに見えるなら東大なんか絶対受からんから諦めたほうがいいと思う 必要ではないが、数学無双したい地底ならやってもいいってレベル 標準問題集で国立医学部(京大レベル)受かるからな
上級問題集は東大志望かつ数学得意にしたい奴しか不要
簡単簡単って思うならやればいいだけの話
模試の結果みろよ、上滑りじゃんってこと 講義系参考書見ながらいきなり基礎問題精構はやめた方がいい? 上級問題精講って難易度の高い典型問題を集めた感じだよな。
もちろんプラチカよりは難しくてやさ理とかハイレベル数学の完全攻略レベルか。 いや3はプラチカと上問の方が難しいだろ
エアプ多くないか?
そもそも東京一工ってくくり時点で意味わからん
1A2Bは標準〜やや難程度の難易度だが3は明らかに1ランク難しい
ここは文系ばっかなのかよ >>35
意味わからんって上問の帯にそう書いてあるんだぞ >>35
俺文系だしやさ理は10章までしか目通してないわ。すまんな。 受験生ではないが指導の関係で全て手元にある。
俺の独断と偏見による難易度評価は以下のとおり。
IAIIB:
1対1=理系プラチカ≦標問IIB≦新スタ演=ハイレベル完全攻略<FGチャレンジ編医学部攻略の数学=上問<やさ理<ハイ理=新数学演習
III:
1対1≦スタ演<ハイレベル完全攻略=やさ理<標問<FGチャレンジ編=医学部攻略の数学=プラチカ<上問=ハイ理=新数学演習 プラチカVはエグいらしいね
見たことないからわからんけどパスした プラチカ理系1A2Bと3は、著者が違うからね。
なお理系1A2Bは文系プラチカとの難易逆転現象もマニアから指摘されているらしい。 >>38
これを見ると1対1とやさ理が使われる理由がよくわかるね
各分野通して難易度が安定してるのは大事だな 理系プラチカは複素数平面だけ使ってる(笑
微積極限は処理力要らない問題多くて、最近の傾向と合ってないから要らない
立体の求積問題1個もなかったような気がするし、間違いなく東大向きではないだろう 名前のせいか使ってるやつ少ないけど、
医学部攻略の数学は有能 普通に東大対策に使える 医学部攻略の数学は出典が出典の6〜7割くらいが総合大学だしな
河合だからやさ理ほどでないとしても相変わらず解説は少ないが選定がいい やさ理の数3は弱いだろ
難しめの典型問題を出す大学にはあれじゃ通じないぞ、IAIIBは大丈夫だけど。 1冊しか使わないわけじゃないだろ?
足りないと思うところは他の本で補えばいいだけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています