ワタク上智だけど駅弁かかってこい [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駅弁は最初から眼中になかったし、旧帝でも東大、京大以外は負けてない。反論したい人は、出身大学か在席大学必ず書けよ。 俺、別の大学だけどキミとまったく同じ感じでスレ立てたけど誰もかかってこなかったよ
所詮ワタク叩きなんてそんなもんだよ ワタク煽りとか極一部のやつしかやってないから気にすんな
こういうスレ建てると変なの湧くぞ こういうスレ何度か立てた俺の経験からこのスレの展開予想すると、
・大学名言わずに突っ込める範囲で突っ込んでくる(例:「上智ごときが地帝以上自称とかwww」)
・適当な大学を詐称して単発で叩いてくる(例:「横国だけど上智は馬鹿」)
・何も言えないのでとにかく叩く(例:「ワタクイライラで草」)
・コピペで埋まる
こんなとこだな >>>>4まわりで横国受けた者はだれもいなかった。眼中になし。 東京一工
早慶地帝
横神筑外
上明国理
金岡千広
外大より下の上智 受サロってこういうスレタイを鵜呑みにする馬鹿多いからな
叩きたい大学を騙るのは常套手段 >>13
こういうスレ結局無駄な煽りあいになって虚しくなるだけだからやめた方がいいよ 千葉大理系だけど上智理工には勝ってると思って良いよな? 上智が完敗する早慶理工すら蹴って地底なんだが、上智はカスだと思う
ちな上智落ち どう見ても上智の建てたスレじゃないです
皆さんお疲れ様でしたー やっぱり学生証貼れないのか
暇人が上智で遊んでるだけだな >>22
上智は文系が看板なんだから、理系が看板の地底と比べるのはナンセンスやで 上智ってキリスト教推薦を使えばアホでも行けるよなw 上智って煽りなしにマーチ最上位より少しマシって程度だよね? 明治と大差ないよな、無駄にプライド高いけど(笑)
金岡千広にまける いねーだろw明治とかいうFランと痴呆国立が騒いでるだけや 自分は早稲田だけど、まわりの友達や知り合いに上智落ちはいるけど、マーチ落ちはあまり聞かないな 明治法やけど上智のあのウサギ小屋みたいなマンションキャンパスしょぼそうでやめたよ 国立も上智も明治もその他の私立も色んなオープンキャンパスに行ったけど1番女の子がかわいいのは上智
これは間違いない >>43
上智、立教とかろくな女おらんぞw
頭の中お花畑だね、みんな わい上智だけど地帝落ち結構たくさんいるし
さすがにその辺には負けてるだろと思うが >>39
上智経済は偏差値65
明治政経は60
明治とか一般受けるまでもなくセンターで取って即蹴り 最近受サロで明治がオラつきすぎてて
ネタでやってるのかマジでやってるのかわからなくなってきた >>1
上智生じゃないだろ
実際いるのは
横国経営(二次なし)蹴り上智
北大経済蹴り上智(補欠繰り上がり)くらい
しかも上智上位の経済学部の話
阪大など相手にもしてもらえないわ >>>20千葉大理工にいくのは家庭のは事情があったからなんじゃないの?国立で併願は東工大が殆ど。 >>>28開校以来広島大学受験したの多分いないと思う。まず地方で就職希望する者はいないから。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 明治ってそんなにおらついてる?
一橋とか同志社とか早慶に比べたらおとなしいと思うのだが 上智って入試方法ちょっと特殊じゃない?
セン利なし、面接付きの学科あり、複数学部で同問題、経済学科は数学必須、レベルの割に入試日程早め
国立の併願で受けにくいんだよなあ
セン利導入してくれたら挑戦するのに お前らチンパン文系は動物なんだから同じ通勤列車とかバスに乗らないでくれるかな?
サル文系が学食で理系と同じテーブルに座ってご飯食べるのも禁止ね。
文系エテ公はトイレや水飲み場も理系とは全部別、
手錠と足枷と首輪付けて大学通えよ雑種の文系類人猿。 >>56
上智は私立専願、上智専願がほとんどだよ
半分は推薦やし 筑波だけど普通に上智理工滑り止めにさせてもらいました >>59
明治が勝手に並んだと言ってるだけだけで
誰もそうは思ってないわ >>58
経済学部なんかは国立崩れかなりいるけどな >>64
まじで?受けてみようかな
経済学部は一般率も高いんだよな
2月の私立上智スタートだと落ちたときペース崩れるとか言われるからさ
横国の併願でいけるかな
早慶上智なら進学してもいいわ 駅弁医だけど、上智はクソに群がる小バエとしか思ってない、異論ある? >>62
河合塾偏差値2017
65.0 上智法、上智経済
======高学歴の壁======
60.0 明治法、明治政経 >>67
セン利でマーチ押さえたら上智受けていいんでない?
それで残りは早慶と横国二次に全力投球 仙台に早慶志望でピアス開けててマンハッタンポーテージのリュック使ってる浪人生居る?
妊娠してるらしいでw >>71
最も受験者が多い個別方式で比較するのが正しい
全学部や統一、2科目では比較できない
常識だと思うが >>74
上智は半数が推薦で
一般募集を極小の人数に
一般入試が偏差値操作そのものやけどな 全学って募集人数一般の1/10とかだよな 流石に苦しすぎ >>77
上智の一般募集の人数と明治の全学募集の人数
2倍くらいしか変わらない 全学部なんて殆どのやつが蹴る前提で受けてんのにその偏差値誇るって悲しいな 全体定員数に大きな開きがあるのに
その言い訳は苦しいよ明治くん >>68
これとかまさに>>5で言われてた通りのクソレスで草
テンプレ通りやね >>>60筑波も国立で併願したのは見た事ない。就職先も全然違うし。 >>86開校以来駅弁医受験したの多分いないと思う。まず地方で就職希望する者はいないから。 >>70
上智経済TEAPは60.0だし明治と同じじゃんかよ すでに指摘を受けた穴のある理論を繰り返すやつって何がしたいの? データを正しく理解できない。誤った比較をしてしまう。何度も間違えてしまう。
これが明治クオリティ。明治にしか受からないわけだw 明治、明治と五月蝿い上智w
ここ明治は関係ないのに ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ いやその関係ないスレでいきなり明治とか叫びだしたガイジのせいだろ 格下と思ってたやつが急に伸びてくると批判的になるから明治はそんな関係なのかもしれない >>95
上智生の多くは明治を蹴って来ているから滑り止めで受けた大学
以上のイメージはないし、全く眼中にないよ 文系
東大>京大>一橋>阪大>名古屋≧神戸≒九州≧東北大≧横国≒筑波≒北大>早慶≧上智
理系
東大>京大>東工大≧早慶理工≒阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≒筑波≒神戸≧横国≧上智≒理科大 >>98
文系も理系も早慶高過ぎぃ
推薦内部とか無能入れて考えろアホ >>100
文系
東大>京大>一橋>阪大>名古屋≧神戸≒九州≧東北大≧横国≒筑波≒北大>早慶≧上智
理系
東大>京大>東工大≧早慶理工≒阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≒筑波≒神戸≧横国≧上智≒理科大 文系
東大>京大>一橋>阪大>神戸≒名古屋≒早慶≧九州≧東北大≧北大≧上智>横国≒筑波
理系
東大>京大>阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≧早慶理工≧神戸≧東工大≧横国≒筑波≧上智≒理科大 文系
東大>京大>一橋>阪大>名古屋≧神戸≒九州≧東北大≧横国≒筑波≒北大>早慶≧上智
理系
東大>京大>東工大≧早慶理工≒阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≒筑波≒神戸≧横国≧上智≒理科大 >>28
第一志望地方駅弁って、
どんだけ偏差値低いんだよ >>104
君らワタクはその馬鹿にしてる地方駅弁にすら行けなかったんやで
悲しくなるだけやから大口叩くのはその辺でやめとき 上智大生だけど後期の広島大蹴ったんだわ
ごめんね
中国四国で就職するんなら上智よりよほどいいと思うよ じゃあ俺も上智だけど東大京大にも負けてないと思ってるわ、異論ある? 東工志望なのに上智って…早慶も受からんやつが東工なんかはなから受かるわけないやん。受けるだけなら誰でもできるで。 ガチで上智文系の学生だけど
サークルの理系の知り合い東工早慶落ちかなり来てるよ
東大落ち早慶は結構安定らしいけど
東工大落ちるようじゃ早慶も厳しいものらしい。
俺文系だからあくまでも聞いた話だけどな ○○(国立)落ちとかよく名乗れるよな
俺なら恥ずかしくて他人に言えねえわ
こういうところがワタクと国立のプライドの違いだよな
落ちた大学を誇るなんて馬鹿がする事だよ 受験終わりたての一年生なら当然受験の話くらいするだろ
少なくとも一年以上、受験モードに浸かってたはずなんだから
何をそんなに怒ってんのかね >>110
その国立ってのは後期入学者を抱えてたりする大学のことは含まないよな? 断言するけど受サロで学歴煽りしてるような連中が大学で受験の話を全くしないなんてことはありえないね >>110
別に誇ってるわけじゃないだろ
他どっか受けた?くらいの話なんじゃないの
ちなみに北大のやつ早慶上智全部落ちたわーって言ってたけど… >>114
本当かどうか知らないけど、その北大の話必要か?
それを書く事によって国立に落ちた傷が癒されるなら結構な事だけど >>115
ごめん
ステレオタイプに国立の私立のプライドがどうのって言うからさ
国立の人でも恥じることなく受験結果話したりするよってこと
○○落ちって言うのそんな恥ずかしいことかなあ
まあ人によるんだろうけど ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>109
それ単に頭足りてないのに高望みしてたんじゃない?
東工受かる人は早慶にも受かる 東工大合格者の早慶併願成功率は60~65%、不合格者は10~20% >>118
よく読めよ。
東工大落ちるような奴は早慶厳しいって書いてんだよ? 一橋、東工大の方いませんか? もぅ〜他カスばっかで反論する気が萎える。 広大って併願や滑り止めはどこなん?
広島修道はさすがにないんかな
やっぱり関関同立?
それか国公立専願が多いの? 理系は知らんけど
文系の広島大ってレベル低いじゃん...。
上智を対抗視する前に足元見た方が良いのでは ワイの併願校は東京理科(理工、工)、同志社(理工)、立命館(理工)の3つやったで。同志社(理工)だけ落ちたがあとは受かって蹴った。東京理科の工を蹴ったことは少し後悔してる。 そのあたり受けてるなら広島が地元かな?
理系だし国立で正解だと思う
理科大もったいない気持ちは分かるけど >>128
科目数、センターの有無、複数併願不可という違いがあるのに軽量の上智にレベル低いとか言われてもね…
都合のいいワタク有利の数字で広島を敵視する前に上智君こそ足元見た方がいいと思うぞ >>131
理科大も設備いいけど、広島大もグローバルなんちゃらに選ばれてるお陰で設備はかなりいいからね。進路については満足してる。でも欲を言えば前期で阪大行きたかった。 ヘタな国立は一般職でさえほとんど採用されない。
2017年 大学別採用実績
「5大総合商社」
慶應義塾165、早稲田122、上智33、青山学院21、立教14、明治12、中央11、横浜国立5、法政4、筑波3、千葉0
「電通&博報堂」
慶應義塾74、早稲田44、上智8、明治5、青山学院5、立教4、法政4、筑波3、横浜国立2、中央2、千葉1
「キー局&NHK」
早稲田95、慶應義塾73、明治17、法政17、中央13、上智10、立教9、千葉7、筑波6、横浜国立6、青山学院3
「5大新聞社」
早稲田48、慶應義塾35、法政11、上智10、筑波8、明治8、立教4、中央4、青山学院3、横浜国立2、千葉1
「三菱東京UFJ銀行」
早稲田105、慶應義塾91、立教48、明治45、青山学院39、中央32、法政29、上智20、横浜国立6、筑波5、千葉2
「東京海上日動火災保険」
慶應義塾97、早稲田81、青山学院23、立教18、明治15、上智10、中央10、法政5、筑波1、横浜国立1、千葉0
「2大航空」
慶應義塾61、早稲田61、青山学院54、上智46、立教41、法政40、明治33、中央18、横浜国立9、千葉4、筑波2
〜サンデー毎日 8/20-27合併号〜 なんで広島みたいなチンケな国立がシャシャリでてくるの? >>132
敵視も何も
元から関心ないのにいきなり絡んできたのはそっちじゃない? >>122
すまん、東工落ちっていかにもギリギリで落ちたとか後少しで受かったみたいに聞こえるじゃん。ギリギリの勝負して落ちた人は早慶には受かるだろうってことを言いたかった。
以下は、早稲田・教育学部スレにおけるバカ職員のゴマカシレスを見て急遽、作成したものである。受験生諸君は
大いに参考としてほしい。まあ、不用意に反論してくれたお陰で、こちらも思いっきりクロスカウンターをカマすことが
できたとは言えるのだがw ハッキリ言って こんな学部、落ちたら 「えらいラッキー拾ったぜ」 ぐらい思った方が
正解だぞw
早稲田の教育学部は、俺のいた頃からサークル率が極めて高く、"教育問題" にも "社会問題" にも 「そんなの
カンケーねー」 てな感じの "オッパッピー" 養成学部だった。 就職率では確かに文・文構より若干 上だったが、
連中には文学ジャンルという学問的存在意義があるからな。 それに比べて教育学部は、
「ウチは教員養成系じゃないものでw ホホ・・」 を逃げ口上に手を抜きまくる割には "教育研究" もごく一部の
学科・専修だけに限られ正直、「これの一体、どこが教育学部だ!」 という内実なのである。 せめて "研究天国" で
あれば まだいいのだが、実際には こちらも実にパッとしないもんであった。 この "存在意義不明" 学部に一体、
どんな価値を見出したらよいと言うのか。 例えば
「有名女優さんが早稲田へ来たいと言ったら、高校側と結託して推薦入学を引き受ける」 とか
「甲子園のヒーローを受け入れる」 等々、学問的にも学校教育的にも 「そんなのカンケーねー!」 ってな希薄な
ところでばかり貢献して来たのではあるまいか。 2007年の創立125周年記念の折にも
「数学専修を数学科に改名しました〜!」 「学祭コースを複合文化学科に改名したんです〜 ヤッター!」
とばかりに実質的な改革は全くせず ひたすら手を抜きまくったものだが、つい先頃の
「社会科学専修を公共市民学専修に改名します〜!!」
https://www.waseda.jp/fedu/edu/news/2017/06/01/6800/
という発表を見る限り、一切汗をかくことなく少しでも存在意義をアピールしようとする "手抜き体質" は全く
変わっていないようである。 呆れて開いた口が塞がらんw ある意味、ハコモノ改革しか思い付けない早大当局より、
改名改革(改革って言うか〜?)しか しない教育学部の方がラクしてる分、悪質かもしれん。 これじゃ、新校舎も
買ってもらえねーわな〜w 大学側から 「新校舎は諦めてくれい!」 と言われりゃ、一も二も無く 「へへー!」 で
受け入れるしかないかw 他のどの学部より出席にキビシイことだけを唯一最大の誇りとし(プッw)、学内の
汚れ役を一身に引き受けることで少しでも延命を図ろうとするセコ学部w 早稲田最大の "オッパッピー" 軍団に、
果たして明日はあるのか! (出願する奴の気が知れんてw) >>123
上智だと横国でもオーバーキルだぞw
自己評価笑 >>123
俺東工大やけど、上智なんかどーでもいい
一橋の下にいるというイメージしかないわ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>>>146やっと東工大出てきてくれたか。東工大落ちは多い。その点ではリスペクトしてる。ただそれほどシャカリキに勉強しなくても落第せず就職も殆ど大手にいけるし、そこはいいところだぞ。 スレタイとはまったく関係ないけど
文系ならどの学部がおすすめ?
社会科学系志望だけど上智なら外国語や総グロもいいかなって
マイナー言語にも興味がある 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>148
お前は何がしたいんだ?東京以外に負けてないとか言いながら東工出て来たら自分の立場を必死に守るようなレス。所詮ワタクだな。 理科大工学部に余裕の上位合格した翌年、
名古屋大学理系に進学したわ。
理科大工学部は上智理工と同じレベルだが、
名古屋と比べると天と地の入学レベルだったわ。
上智理工は論外のレベルだと思うわ。
実際、千葉大よりレベル下でしょ。つーかすべり止め。
千葉大とか筑波大とか横国とかのすべり止めを
理科大にするか上智にするかの違いでしかない程度のところ。
当たり前だが上智は早計とマーチの間だが、
マーチよりのレベル、学歴の価値だし大してマーチより
プリオリティも認めない。
東大京大以前に、千葉大落ちがすべり止め進学するのが妥当な学校。
それが上智。
ザコがあんま調子のるなって思うわ。 国立の難しさは国立受験者にしかわからんからな
ワタクは井の中の蛙
彼らは3教科なら国立以上だと思い込んでいるが、実際は3教科ですら国立未満 >>>>157は内容が稚拙。もっと頑張ろう駅弁君wwwwwwwwwwwwwww >>>>158駅弁君の5教科は旧帝クラスに遥かに及ばない中途半端なレベルなんで論ずるに値せず。 >>157
推薦上智(ID:QMqJLN+U)笑を擁護するわけでないが、現役でそんな同レベルの理科大にしか受からなかったブサメンおっさんに言われてもねぇ
現役千葉未満の学歴なんですねぇとしか笑 >>149
経営学科おすすめ
必修少ないし、他学部の授業もたくさん取れる
英語は必修だけど他言語は22言語から好きなだけ取れる ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html 2017年 大学別採用実績
「5大総合商社」
早稲田122 慶應義塾165 上智33
明治12 青山学院21 立教14 中央11 法政4
筑波3 横浜国立5 千葉0
「電通&博報堂」
早稲田44 慶應義塾74 上智8
明治5 青山学院5 立教4 中央2 法政4
筑波3 横浜国立2 千葉1
「キー局&NHK」
早稲田95 慶應義塾73 上智10
明治17 青山学院3 立教9 中央13 法政17
筑波6 横浜国立6 千葉7
「5大新聞社」
早稲田48 慶應義塾35 上智10
明治8 青山学院3 立教4 中央4 法政11
筑波8 横浜国立2 千葉1
「3大メガバンク」
早稲田282 慶應義塾300 上智64
明治163 青山学院112 立教140 中央133 法政149
筑波11 横浜国立17 千葉11
「2大証券会社」
早稲田97 慶應義塾93 上智22
明治43 青山学院33 立教24 中央41 法政29
筑波10 横浜国立16 千葉9
「東京海上日動」
早稲田81 慶應義塾97 上智10
明治15 青山学院23 立教18 中央10 法政5
筑波1 横浜国立1 千葉0
「2大航空会社」
早稲田61 慶應義塾61 上智46
明治33 青山学院54 立教41 中央18 法政40
筑波2 横浜国立9 千葉4
〜サンデー毎日 2017/8/20-27〜 武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北(元河合塾講師)「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」
まったく別の関係者のレベル認識がほぼ一致するおもしろさ 文系
東大>京大>一橋>阪大>神戸≒名古屋≒早慶≧九州≧東北大≧北大≧上智>横国≒筑波
理系
東大>京大>阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≧早慶理工≧神戸≧東工大≧横国≒筑波≧上智≒理科大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています