私立文系の歴史も論述中心にするべきだろ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 20:00:22.45

マーク中心が故に4択の悪問や超難問が出てボーダー付近の人たちの間でギャンブル性が生まれてしまう
人数が多くて採点できないと言うなら足切りとしてマーク問題を用意してその基準を突破した者のみ論述の採点をするような慶應経済英語のような手法を使えばいいと思う

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 20:02:51.41

何字くらいのイメージ？

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 20:06:27.96

>>2
別に分量なんてのは区区でいいと思うが
取り敢えず論述でギャンブル性を排した入試を行うべきだね
数年前の早稲田社学なんかは正にギャンブルだったからな

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 21:04:02.31

欲しい学生を採りやすくなるから大学側にも好都合だしいいんじゃない

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 21:39:26.33

ワタクに日本語書かせるのは酷じゃないか？数字塗りつぶすので精一杯なんだぞ

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 21:54:26.22

ギャンブルにしてるのは偏差値釣り上げるためであって受験生のためじゃないぞ
そもそも賢い学生取りたいなら指定校推薦なんてやらんやろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 21:57:34.66

国文だが、1に賛成

**名無しなのに合格** · 2017/09/04(月) 22:02:40.99

私大なんて志願者集めと偏差値操作と採点の手間を省くことしか頭にないんだよ
本来の必要性の観点からまともにしっかりした学力検査をしようなんてことは二の次
志願者集めるだけ集められれば
ボーダー近辺のやつが運入試になろうがとりあえずふるい落とせればいいやということ
受験生のことも適切な学力検査のことも考えていない

まともにしっかりした学力テストをしようなんて頭があるなら
最初から5教科入試や数学必須の国立型記述入試導入してるわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/05(火) 00:42:38.74

歴史はセンター以外は論述でいいんじゃねーかなあって思う、ただのクイズだし

小林 · 2017/09/05(火) 00:43:28.10

論述は採点者によって変わってくるから無理だろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/05(火) 01:41:29.55

この箱は何でしょう？
はい！船橋蒔絵硯箱！
ってのが日本史

**名無しなのに合格** · 2017/09/05(火) 03:30:49.06

死ぬンゴ...

**名無しなのに合格** · 2017/09/05(火) 10:00:40.25

理科は割としっかりした学力試験行ってるのになんで社会はこうなのかねえ

>>10
いや論述は一応メインではないがあるところにはあるぞ