駅弁「最初から私立洗顔だったら早慶絶対受かってた！！」 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 17:41:10.65

私立洗顔「確かに！俺も最初から駅弁志望だったら駅弁受かってたかも」

駅弁「んな訳ねえだろ」

なぜなのか

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 17:50:13.47

双方がどこの大学生で最初から志望してたらどの大学に受かってたって言ってるかによる

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 17:53:11.48

ワタクにはセンター数学・理科が無理やろ

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 17:55:30.16

>>2
金岡千広と早慶あたりかな
難易度は金岡千広と早慶同レベルって言われてるけど早慶洗顔は馬鹿にされる傾向があるように感じる

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 18:10:57.06

>>4
金岡千広と早慶が同レベルなんて思ってる奴なんかほとんどいないだろ
どう考えてもレベルが違うし
まあ千葉なら分からないこともないけど

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 18:19:59.44

千葉横国筑波早慶の序列が分からん

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 18:24:55.76

洗顔にして早慶受かるならなんで洗顔にしなかったんだって話
駅弁で仮面して早慶洗顔した俺から言わせればね

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 18:28:11.01

数学理科が０でもおｋなワタクと全教科で平凡な点数を取れる駅弁とでは駅弁のほうが説得力がある

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 18:36:23.57

>>8
駅弁だけど多くの教科中途半端にできてよかったことは、大学入学以降なかった

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 18:41:03.81

>>8
まさにこれ
何故私立洗顔の奴は全教科平凡レベルにできないと思うのか

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 18:45:26.73

全部中途半端より光るものがある方が絶対いいんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 19:24:25.52

詩文って理数から逃げたやつじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 19:34:10.05

負け犬の遠吠え

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 19:36:02.79

努力はしたけど低レベル。

悔しかったら東大京大にでも入ってみろや。

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 19:38:15.01

駅弁ーっっっっっっっw

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 19:40:08.26

Gマーチ理科大「最初から駅弁狙いだったら駅弁絶対受かってた！(国立全落ち)」

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 19:53:34.17

全教科平凡とか言うけど普通誰でも科目によって凹凸はあって結果としての平均がどうなるかの勝負だからさ
詩文洗顔てのは全教科ガラス張りにすると凸を忘れるくらい凹がひどいやつら

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 20:15:04.30

理系だけど、早慶が超難しくて
他はないんだよな　手ごろな大学が
豊田工業大だっけ?あそこくらいしかない

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 06:22:55.28

嗚呼、エキベン！

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 12:35:21.31

駅弁って結局全部出来るとかいうけど上位駅弁以外なら全部しょぼいんだよな。

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 12:38:30.62

私立って2科目3科目で受かっちゃうとかガイジ動物園じゃん

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 13:21:53.66

受験の難易度で競ってる時点で愚か
旧帝早慶らへんが社会的評価の一番高い部類に位置するという現実は変わらん

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 13:42:06.12

>22
まさしく。
社会の評価を考えれば、良い方を選択しなかった、出来なかった時点で文句は言えまいて。
後は、時自分で頑張るしかないからなぁ。

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 13:48:57.24

>>22
早慶マーチじゃ一段劣るぞ

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 13:55:48.24

>>20
努力はしたけど、低レベルなのがエキベン
努力をしたから、高レベルなのが東大京大
地底はその中間

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 14:07:21.45

医学部か薬学部ならともかく、んなことぬかす国立大の人いねえよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 16:13:01.21

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 01:05:50.68

タラレバ駅弁小僧

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 11:14:46.52

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 23:21:22.40

受かってからいえがいじ

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 00:31:36.14

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「東京大学文科一類」
中央大学法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]

「東京大学文科二類」
明治大学政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]

「東京大学文科三類」
早稲田大学文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]

「京都大学法学部」
同志社大学法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/08/31(木) 08:48:09.56

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■