第〇文型とか語法とか無視して英語今までやった結果wwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ今高一
そういうの無視しても全然行けると思うんだがどう?
英語教師の母も同じこと言ってたw >>2>>3
受験生だけどMARCHレベルなら8割ぐらい安定して取れるよ
俺は長文読む方が今の入試にはいいと思うんだけどどうだろう 現役まではそれでいってたわ
センターも9割、二次もそこそこ取れてた
理科悪くて浪人して予備校いったらそういうのきっちりした授業だったんで理解してやるようになった
他人に教えるときに役に立つよ 俺も同じ
東京一工の過去問でも別に困ったことないからそのままでいいよ バカほど文法に拘る
東大の文法問題ですら高校の授業受けてれば解ける程度 全員満場一致でワロタwww
もはや要らんわあんなんwww 東大とかは知らんけど一般的な大学受験レベルはそんなもん知らなくても解けるだろ
そういうのは学者先生に任せとけよ 古文とかと違って量多いんだからスラスラっと大意拾いながら読んで設問わかんなかったらもう1回確認すればいい
このやり方しないからセンター英語時間短いとか意味わかんないこと嘆いてるんでしょ できない奴ほど文型に拘るよな
木をみて森を見てない 英語は所詮言語やから。答えなんて幾らでもあるんだよ。その中で文法問題を出そうとするとほんと限られたことしか設問にできないからね。 文型は頭の片隅程度で良い、そこまで覚えなくてもいいかな
文法語法はちょろっとやればいいけど、解釈ぐらいはやっとけ 2文系のS=Cと5文系のO=Cしか知らないけど役立った記憶無いわ >>16
一文だけだと複雑だと難しいけど長文の和訳問題とさ文脈と単語でだいたいわかるだろ >>17
SとかCとかOが意味するもの知らんけどこれまでずっと早慶とか旧帝の過去問解いてて困ったことない >>21
俺も正直わからんがこんな感じ?
S(主語)V(動詞)C(形容詞)O(目的語)
こんなん意識してやってたら時間切れになりそうなんだがw I am happyで2文系のSVC
S(I)=C(happy)になるらしい
こんなんいちいち考えてらんねえwwwww
前から単語訳してったほうがいいな あんなん覚えなくてもいいが、構造は理解してないとクッソ分かりにくい問題あるから解釈系の本だけやっとけ >>26
文脈単語と過去の経験でいけるでしょ
倒置とか省略とか慣れるし 短大卒の母ちゃんに聞いた
S 主語 V 述語 O 目的語 C 補語 だって言ってる
おまえアホちゃうって言われたw >>30
日本語読む時に補語とか考えないのと同じ様に読んでるんだけどそれ必要? >>30
かあちゃん...*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・* 確かに返り読みは極端に減った
でも和訳問題が出る以上解釈本はやっといた方がいいよな >>29
そもそも長文演習に入る前の段階で構造を理解してるとしてないとでは伸びが違う
構造理解できてないやつは大抵文法もただの暗記で少し形を変えられると整序問題とか混乱して無茶苦茶になってたりするもんだよ
文法上でも読解上でもほとんどの人が必要だと思うの 文型というか品詞に拘ってた。
駿台の偏差値が55から65ぐらいまで伸びた。
俺の場合は長文だけやっててもできるようにはならなかったな。
数こなすより理論で攻めた方が早かった。 >>35
ほーん
まあ解けない問題が出てきたら参考にさせてもらう SVOCは、難解な一文に出会った時にはじめて検討すればいいんだよな
少なくともセンターレベルでは不要
ただ、第5文型だけは多少触れておいた方がいいぞ。無生物主語と関わりあるから。 倒置とか省略も数こなせば何となくで分かってくるんだろうけど、体系的な知識がないと不安になる。
それなら理論だけやれば良いのかってわけじゃなくて、理論を理解するためにも具体例が頭の中に入ってないといけないから数こなすのも必要。 要するに両方やった方が相互作用的に伸びてお得ということ。 >>38
今の時期東京一工の過去問すらすら解ける人はもう心配ないでしょw >>42
うちの塾高一から早慶国立の過去問しかやらないんだ 第五文型感覚で解ける意味がわからん
てか語法どうやって覚えてるんだよ 少なくともマーチなら構造解析なんてほとんど必要ない 色んな学年の授業に出てたから、これまでの2年ちょっと、週3宿題で過去問解いて週3授業で過去問解いてきたからまあ伸びてないと困る 英文解釈できるだけで文法とか細かく覚えなくても文法問題解けるんだよな 単語詰めるだけで解けるレベルの大学志望してて5文型なんて要らんと勘違いしてるやつと、ほんとになくても解けるガチプロの二種類いそうだなここ >>47
例えば、いわゆる知覚動詞とか使役動詞とかを作文で使って書く時どうやって考えてるの >>50
それくらいは学校の授業聞いてるから覚えてるのと、あとこれまでにわかんなかったところとか解けなかった問題は復習してるから頭に残ってる
DUOもiPhoneに復習用CD入れてるし軽く30回は聞いたから短文のストックは十分ある
んでその正しい短文を組み合わせて作ってるよ 語法ってそういうことか
じゃあ覚えてるってことになるな
俺がやってないのはSVOO!みたいにいちいち考えないくらいだった
でも文法の参考書も問題集も持ってないな 文型分からなくても解けなくもなさそうだけどそしたら文法が完全に暗記物になってやりづらそう Don't beat around the bush!
What am I supposed to do? 文型使うのも流石全文章読む度にこれ〇文型とか考えるんじゃなくて、特に下線部とかで構文わかんなくなったりした時だけ考えるもんだと思うよ
特に4文型、5文型とか
多分頭の中で文型として体系化されてないだけで単語ごとの語法としては結局文型と同じこと覚えてるんじゃね? ネイティブに近い感覚つけようと思ったらそうなるよな
でも構文系の参考書が読めない&分からない人に教えられないから、受験終わってから覚えたわ
結構面白いよ >>55
Just wait and see. Time will tell. >>57
大学入ったあとバイトで塾講したいけど数学だな〜英語は「わかるよね?」しか言えない 理論知ってた方が読みにくい文に会ったときに対処しやすくなるぞ。
あとは今まで長文ばっかだった人も知識を整理できていいぞ。 >>61
どんな本がいい?
けど文法用語これから入れるのめんどそう >>62
「基本はここだ」とかかな。
俺は駿台の講師が配った品詞のプリント覚えてからやったけど。
品詞とその役割ぐらいならネットで調べれば出てくるからそれを見ればいい。
多分そんなに覚えることない。 文法語法ももちろん大切だけどそれしかやらない奴多過ぎただでさえマーチやセンターの長文化傾向が露骨なのに >>60
俺もそうだったけどとりあえず参考書説明できるように本屋で立ち読みとかして覚えた
文法用語の底力、みたいな本があって、それが面白かった 従位接続と等位接続だけはあまり聞かないかもしれないが。 なんでみんなそんなになんとなく読むん?文法語法知識で理詰めに行かないと怖くて解答書けんわ
そりゃセンターくらいならいちいち文法意識はせんが二次試験の問題は下線部和訳とか文型確認したりするだろ てか文法語法覚えてない人って英作文どうやってるの?なんとなくで書けて点貰えるならスゲーわ 大量にやってるから文法事項もパターン暗記してるんじゃね >>67
これまであんま痛い目見てこなかったし、自分の脳を信用してる(くさい それでできる人はそれでいいと思う。
それでできなかったのが俺だが。 another others other the otherの見分けがつくかみたいのがの語法だな
まあ授業でやってるなら十分だと思う このスレ主は高一か高二だと思うから、俺みたいな感じならそのまま続けて問題ないと思う(学校の文法の授業は聞いた方がいいよ、) >>1
長い文章になってきたらSVOCは知っておいた方がいい >>73
そういうのは学校やな
英作文の演習でも復習したが ちなみに古文は文法ギッチギチに固めてる
まあ読む時はマドンナっぽく大意拾いながらだけど、英語と違ってとんでもない勘違いをする事があるからね いくら英語やってもできるようにならんっていう人は理論やるのオススメ 友達のTOEIC905のやつは文法大切って言ってたから大切 文法を身に付けること自体は大切だけど過程はどうでもいい
文法書を使って理論的に覚えるのもいいしひたすら英文読みまくってパターンを体で覚えるのもいいし自分に合った方法でOK それ単語繋げて意味でっちあげてるだけやで
代ゼミの富田のYouTube上がってる動画みてみ 段々厳しくなってくる
基本は日本語読むみたいにサーっと読むけど、込み入ったところだとSVOCつけてやっと読めるみたいな >>85
もう日本の大学入試じゃ困ることないしとりあえずこれで行くわ
理科やらな 東大現役合格した友達は文法構文ガチガチに固めたって言ってたね
まあ人それぞれなんだろう >>88
3000人受かるから3000通りあるよ、うん >>89
ごめん、あんま読んでなかったけどなんかガチで読めるんだな。無理してSVOCなんてやる必要無いわ。アメリカ人の5歳の子だってSVOCなんてふらないで読んでるしな。がんばれ 俺は受験期はいらない派だったが
家庭教師やるようになって、つまり説明する側になって
文型の概念ある方が説明するのが楽だと思った
教師側の事情もあるかも >>90
入試の文はアメリカ人の5歳児じゃ解けないと思うよ
それに言語も日本語と英語じゃ違うんだしSVOCは理解したほうがやりやすいと思うわ >>94
新聞くらい我々ができたように読めるんじゃない?とかく英米人の子供でも、というのを強調したかっただけで。すまんな
俺もSVOC理解した方がやり易かったけど、それはあくまで経験則であって、彼は東京一工で困らないって言ってるから、頭の構造が違うのかもね こういうもんだよくらいで良いのにアホみたいにやらせるよな >>90
そりゃアメリカの子供がSVOCふるわけないじゃん
日本の子供だって日本語をこれが主語で〜なんて考えないだろ 文型も自動詞他動詞もよくわかってないけど、もうすぐポレポレ三週目を終えて透視図に移る予定 まあSVOCって言うからね、第◯◯文型って言い方はわざわざしないな 5文型って日本語で英語理解するためには結構役立つよ
オレはネイティブ脳だってならわざわざ使わなくてもいいんじゃない >>97
うん、だからネイティブのレベルになってる(1はそれに近いんじゃない?)ならいらないよね、ってこと。 語法って例えばpersuadeなら
persuade 人 into -ing
persuade 人 out of -ing
persuade 人 that〜
persuade 人 of〜
persuade 人 to〜
があるみたいな話じゃない?
実際ほっとんど役に立つことないけど。 文型は言われてる通り部分和訳とかで詰まったら考えるくらいでいいと思う
第一文型の動詞は存在か移動の意味になるとか、第四文型の動詞は与えるか奪うって意味になるとか。
倒置と絡められると結構ややこしくなるしね 英語塾でそこら辺みっちり鍛えられたわ
まあ無視しててもできるならいんじゃない? そういえば数年前に京大生が参考書の半分以上が無駄とかいってたなw 俺五文型やったらセンター英語70から120に上がった。でもここ最近単語と文法がわからなくて少しずつしか上がらない 文型、語法わからなくてもそこそこオッケーなのは、マークシートの試験まで。そういった知識のない奴の自由英作文を添削してると、頭クラクラしてくる。 でもまあ実際英作文ほとんどできないまま合格しちゃうやつ多いしな
極論長文で満点近く取れるなら英作文0でも通るし 文法無視して大学入ったけど統語論とかいう英文を文法的に解説する授業落としたわ be動詞を「〜です」と訳すのはもうやめませんか?
英語を「もう一度」やり直すなら、絶対に知っておくべきこと。
https://nakamurafujio.amebaownd.com/posts/2851118 >>115
そういう点の取り方してる奴は落とすって学校もあるよ。特に上位の学校 単語と文法、後ろから読む。
これだけで大体読めないか? 文法文型はやったほうが楽だから教えられてるのに
それを無視しろとか馬鹿かな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています