関大法政って国公立じゃどれくらい？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
〔ＢⅠ〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大
〔ＢⅡ〕新潟大・三重大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大
〔ＢⅢ〕長崎大・静岡大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大
〔ＣⅠ〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大
〔ＣⅡ〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大
〔ＣⅢ〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・山梨大・高知大・県立広島大
〔ＤⅠ〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大
〔ＤⅡ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立
この表でいうどこ？ マジレスするとSTARS以下。
下位学部はニッコマンやサンキンマンレベルだし。
法政すら5教科7割でセンター利用に通るんだから。 >>3
医学部除くSTARSはセンター7割取れるか？
下位学部が酷いのは法政関大に限らず夜間や二部のある国公立や旧帝早慶でもそうだろ 2018年度 ベネッセ・進研模試総合学力記述模試4月 C判定偏差値(2017/6/1更新)
＜文系＞
①慶應大 75.7 （文77 法82 経80 商75 総75 環65） ※1～2教科
② 早稲田 73.8 （文74 法77 政81 商77 国78 社76 教70 構74 人66 ス.65）
③ 明治大 69.0 （文68 法70 政69 商69 国70 営69 情68）
④ 立教大 68.1 （文66 法68 経68 営71 異73 社70 観67 福63 心67）
⑤ 上智大 67.7 （文68 法74 経69 神56 総70 人67 外70）
⑥ 中央大 66.6 （文64 法73 経65 商64 総67）
⑦ 同志社 66.1 （文68 法68 経67 商65 地69 社68 神63 政策67 ｺﾐ70 心67 文情61 ス.60）
⑧ 青学大 65.8 （文66 法65 経64 営65 国69 総68 教68 社63 地64）
⑨ 法政大 64.6 （文64 法66 経64 営65 国67 社62 福62 人63 養72 ｷｬ63 ス.63）
⑩ 学習院 63.5 （文64 法64 経63 －－ 国63）
⑪ 関西大 62.8 （文64 法64 経62 商63 外68 社63 政62 安60 健59）
⑪ 立命館 62.8 （文65 法65 経64 営63 国68 産61 政61 心64 ス.58 映59）
⑬ 武蔵大 62.7 （文62 －－ 経63 社63）
⑭ 南山大 62.5 （文63 法63 経62 営62 総60 外65）
⑮ 関学大 62.2 （文65 法63 経64 商63 国71 社62 神55 総59 教60 福60）
⑯ 成蹊大 62.0 （文62 法61 経63）
⑰ 明学大 59.5 （文59 法58 経58 －－ 国63 社58 心61）
⑱ 成城大 59.3 （文58 法60 経60 社59） 政令指定都市がない(要するに田舎)の国公立くらいだろ 横国＝明治
千葉＝立教
青学＝首都
中央＝横市
法政＝５S どっちも理系だけど法政落ち岡山、法政落ち信州は知ってる。
センターないから法政のほうが上とは思わんが、3科目に関してはそのレベルってことじゃないかねえ。 >>7
マーカンで括ってる時点で頭悪そう
STARSとの決着もつけてないのに何が5Sだよ図々しい ＜河合塾2018偏差値 個別A方式＞ 文系
1 慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
2 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
3 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
4 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
5 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
6 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
7 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
8 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
9 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
10学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
11津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
12立命館 56.2 （文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
14関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
15関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
16武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
17南山大 53.5 （文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6）
18成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
19明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
20國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
21西南大 51.5 （文52.5 法52.5 経済51.3 商50.0 国際52.5人間50.0）
22獨協大 50.4 （法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7） 横国＝明治
千葉＝立教
青学＝首都
中央＝横市
法政＝５S >>15
現実を見られない痴呆液便の戯言
STARSはせいぜいニッコマサンキンと同じ センター試験後に現実見えるからなあ。
センター死んでスターズにすら届かなかった連中が大挙してマーカンタイル下位学部やニッコマンになっていく。 >>17
ワタクの戯言
こんなセンター点じゃ琉球大すら絶対無理ゲ
でも明治にはあっさり通るというw
であっさり蹴られて青学へw
青山学院大学 経営学部 経営学科
入試形式：一般入試現役 / 浪人：現役入学年度：2015年
国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点(34の記入ミス)
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点
上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/ 地元国公立を蹴って法政という選択は日本国内ではありえない。
STARSでも、その地元ではありえない。
地元ではない僻地国公立なら蹴って法政はありうる。 滋賀大学の関関同立併願結果（経済 昼）
http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh
●同志社大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
5 36
●関西学院大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
6 12
●関西大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
14 16
●立命館大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
45 24
同志社＞＞＞関西学院大＞関西大＞滋賀大＞＞立命館 >>27
滋賀大を受ける人は滋賀大の対策をしてるからその結果は別にワタクの優位性を示してないんだけど
本当に馬鹿だなワタクは（笑） 寧ろ片手間に同志社合格されてる時点で恥じるべきだよ
滋賀大レベルになると同志社程度なら片手間合格する人がいるって事だからね チンカスはどうしようもないなww
同志社＞＞＞＞滋賀は間違いないだろ
何だよ、対策してないって
それ言い訳？
だったら何で受験してんの？
ほぼ受かってないしww エキッペの言い訳ワロタwだいたい滋賀って三科目入試できるだろそれでこの様かよwwwww 滋賀に片手間に合格される同志社は和歌山レベルだろうね 関関立上げ過ぎ
徳島行った奴が二次試験前、片手間で受かってたよ
同は受からんやろうって受けてなかった
ちなみに理系ね
文系は知らん 5人しか受かってないのによくもまぁそんなセリフはけるな まぁ所詮 滋賀大ですからね
国家公務員試験
“大学別就職者ランキング“ 2017.6.27
大学名 就職者 総合職合格者
1.金沢大学 228名 11名
2.東京大学 222名 433名
3.山口大学 158名 ー 名
4.早稲田大学 148名 133名
5.中央大学 125名 51名
6.立命館大学 116名 26名
7.広島大学 112名 15名
8.九州大学 108名 63名
9.神戸大学 105名 40名
10.北海道大学 94名 82名
10.同志社大学 94名 16名
------------------------------
------------------------------
84.滋賀大学 15名 ー 名
※総合職合格者数10名未満は人事院未発表のため ー 名
http://president.jp/articles/-/22401?page=2 >>20
痴呆液便の戯言
センター7割すらない5S未満はマーカンを滑り止めにするなんて無理
STARSはせいぜいニッコマサンキンと同じ >>57だと
滋賀経済と同志社経済の両方合格者は25
滋賀のみ合格者は36
滋賀経済合格者は25+36=61
滋賀経済合格者の同志社経済併願成功率は25/61=約41%
つまり滋賀経済入学者は片手間で約41%の学生が同志社経済に合格していることになる
併願成功率4割あるってことは英語が得意な滋賀大生にとって同志社は滑り止めだろう >>38
駅弁はそんな細かく分けるの無駄だよ田舎県は入学難易度が易しいって
だけでstartsでも5s金岡行けるのに地元の選択するのはいる。
特に琉球なんて外出るだけでも大変 >>29
>>27を見てまだ抵抗してるって、底辺駅弁はやっぱりアホなんだな >>27
の表は、国公立と私立と両方受けてる人の調査だから、基本的に5教科勉強して国公立に
重きをおいていた人の結果だよね。
母集団に私立専願がほとんど入ってないんだから、単純にその表だけで学校の難易度を
はかるのはおかしいんじゃないか？
あくまでも全科目を勉強したそれぞれのレベルの人が、国公立と私立を受験した
場合どうなるかって追跡結果でしょ？ 4割も併願成功してるなら同志社は滋賀より格下と言っていいよ
片手間なのに4割も抑えられるって事だからね ワタク側はこれ以上醜態を晒さない方がいいぞ
結論出てるのに騒ぐのはダサすぎる >>40
国立にも難易度差があることを認められない痴呆液便の戯言 >>43
関大すらまともに合格できない痴呆液便（笑）
3科目で受けられる以上片手間とは言えないことも理解出来ないガイジ
地方液便はこれ以上醜態を晒さない方がいいぞ センターと二次試験の対策に集中している"本命滋賀大の人"が"4割も片手間に同志社に合格している"んだぞ
これで同志社が滋賀に並んでいると思う方がどうかしている >>47
センターレベルの問題を3科目に絞って8割すら取れない痴呆液便
痴呆液便が西日本最難関の私立大学のブランドや学閥に並んでいると思う方がどうかしている >>48
三教科に絞ってもワタクはこの程度
因みに明治は同志社以上、青学は同志社と同レベルの難易度
青山学院大学 経営学部 経営学科
入試形式：一般入試現役 / 浪人：現役入学年度：2015年
国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点(34の記入ミス)
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点
上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/ どの私立がどの国立と近いなんて知る意味はないし誰も知らない
無意味なものなんか誰も知りたがらない >>49
三教科に絞っても痴呆液便はセンター8割すれない雑魚
青学と同レベルは中央非法と関学立命
液便ガイジは難関私大の序列も分からない低レベルの知能 結局統計がとれないからこういうくだらない比べあい続くんだろうね。
国立志望が3教科に絞った場合どうなるかっていうのは浪人生しか分からないし、
そういった資料もない。
一番よさそうなのが、受験生全員が文理それぞれ５教科受けてその点数と志望校の
統計とるって方法だけど、今の受験制度では意味がないしね。
でもそれがあればだいたいの事は分かるんじゃない？
指定校もＡＯも全員ひっくるめて５教科で６割位取れる人ってそんなにいないと
思うけどね。 ちなみにうちの高校のカンカンマーチレベルの私大専願は数学が壊滅的なやつが
多かったから指定校も含め６割はきつそう。
偏差値７０位の進学校なら違うと思うが、そのレベルだとカンカンマーチ専願なんて
やつはほとんどいないからなぁ。 >>49
こいつはそうとう運が良かっただけだろ。いつもうきうきで張ってるけどさ >>55
ほー、運でマーチ2校も受かるのか
チョロいんだな >>54
井の中の蛙液便ガイジの戯言
伝統も歴史もブランドもない液便（笑） >>56
私大受ける人間はセンター対策なんてしないんだからセンターの得点が低いのは当たり前
液便ガイジは低知能 早慶＞地帝
上智＞金岡千広
マーカン＞痴呆液便５Ｓ 関関同立＝伝統ある旧制大学
滋賀大＝伝統も学閥もない痴呆液便
ブランドや何もかもが痴呆液便が格下 ワタク=大学名乗ってるのに学位授与されなかったウンコ 難易度は僻地国立未満 >>59
主張がコロコロ変わっててワロタ
ワタクの知能なんてこんなもんか 格上とか何をもってそんなこと言い切ってるんですか？ まあ基本マーカンは全国全ての駅弁の滑り止めだからな 就職ってｗｗｗ
学力はマーカンの方が明らかに下なんだから動物園はマーカンの方だろｗｗｗ 志向も地域も違う大学を就職で比較するのはバカワタクがやること
難易度も研究もボロ負けのワタクの唯一の拠り所が女子のパン職で稼いだ就職実績ｗ マーチのパン職稼ぎの実態をご覧下さい（笑）
青山学院大 2015年就職実績
http://www.aoyama.ac.jp/life/employment/data/job_list/2015.html
全日本空輸(株) 男0 女38
(株)三菱東京UFJ銀行 男5 女32
日本航空(株) 男2 女14
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男0 女14
東京海上日動火災保険(株) 男0 女14
日本銀行 男0 女8
丸紅(株) 男1 女6
三井物産(株) 男0 女5 マーカンとかいう関関同立しか得しない括り
使ってるのは関関同立の連中だってはっきりわかんだね
学力は、地方駅弁・国立落ちマーチをヒトとするなら、マーチ専願は猿、関関同立は魚くらいの差になる わかったわかった
というわけでマーカン＞＞＞＞底辺駅弁田舎植物な 青学ってこんな資料明らかにして随分良心的なんだな。
私学なら隠したい事実だろうに。 まてまて、底辺駅弁たちは>>72に載ってるような大手企業には
そもそも全く就職できないんだから、勘違いしては駄目だよ 某県立商業高校の進路(生徒は殆ど女子で大学進学者も少ない)
トヨタ自動車
中部電力
東邦ガス
中日新聞社
ＪＲ東海
三菱重工業
国家公務員Ⅲ種
名古屋市職員
採用基準はここらと変わらんだろ。 >>72
負け組草
近畿中部
大阪市大府大>京工繊京府滋賀>三重>兵庫県立>関関同立笑
関東
横国>千葉>首都農工>横市電通>>マーチンコ笑 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意 >>80
幹部候補生（大卒）と比べてどうすんの？
採用基準がそれこそ違うわｗｗｗ
たとえ女子に限ってもだ >>86
幹部候補って、、、、、
>>72
幹部候補だと男子は不要で女子しか採用しないのか？ 無知なワタク志望キッズは大人しく受験の話だけしてりゃいいんだよ 色々言ってるけど結局クソ底辺駅弁がマーカンより上だっていう客観的根拠は一切ねえな
情けねえな駅弁、おい、親が泣いとるぞ低学歴 親に泣かれるのは国立に行けなかったワタクだろ・・・
落ちたからってこんなところで国立貶して、、、親が気の毒で仕方ない 高校生の知名度が高い大学(リクルート進学総研「進学ブランド調査2017」)
１．近畿大学
２．関西大学
３．同志社大学
４．立命館大学
５．京都大学
６．大阪大学
７．神戸大学
http://i.imgur.com/XWZ3qO6.jpg 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
蕨（埼玉・０） ２６ 千葉東（千葉・１） ５８ 湘南（神奈川・１９） ３９ 国分寺（都下・１） ２９
不動岡（埼玉・３） ２３ 県立千葉（千葉・２３）４９ 横浜翠嵐（神奈川・１６）３１ 八王子東（都下・７）２７
市立浦和（埼玉・７）２２ 県立船橋（千葉・１３）４７ 川和（神奈川・２） ２５ 立川（都下・４） ２６
熊谷（埼玉・０） ２２ 市立千葉（千葉・０） ４２ 厚木（神奈川・１） ２１ ○桐光学園（神奈川・７）２５
川口北（埼玉・０） ２１ ○渋谷幕張（千葉・５６）３８ 柏陽（神奈川・６） ２１ 相模原（神奈川・１）２４
川越女子（埼玉・３）２１ ○市川（千葉・１３） ３７ ○桐光学園（神奈川・７）２０ ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９） １９ 佐倉（千葉・１） ３４ 青山（東京・６） １９ 厚木（神奈川・１） １８
春日部（埼玉・５） １８ 東葛飾（千葉・７） ３１ ○桐蔭学園（神奈川・９）１９ ○穎明館（都下・６） １６
県立川越（埼玉・６）１８ ○昭和秀英（千葉・３） ３１ ○浅野（神奈川・４０） １７ ○帝京大（都下・１） １６
熊谷女子（埼玉・０）１６ ○東邦大付（千葉・６） ２９ 横須賀（神奈）他4校 １６ ○東京都市大（東京・０）１６
2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７） ２９ 千葉東（千葉・１） ６２ 湘南（神奈川・１６） ３４ 相模原（神奈川・０）２７
川越女子（埼玉・０）２６ 佐倉（千葉・２） ５０ 横浜翠嵐（神奈川・２０）３０ 八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６ 県立船橋（千葉・８） ４８ 川和（神奈川・３） ２８ 国立（都下・２０） ２３
越谷北（埼玉・１） ２５ ○市川（千葉・１３） ４３ 柏陽（神奈川・４） ２８ 国分寺（都下・２） １８
安積黎明（福島・０）２１ 市立千葉（千葉・０） ４０ ○桐光学園（神奈川・３） ２４ 立川（都下・３） １８
市立浦和（埼玉・１）１９ 県立千葉（千葉・３２）３９ ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２ 厚木（神奈川・３） １８
春日部（埼玉・４） １９ ○東邦大付（千葉・７） ３７ ○桐蔭学園（神奈川・３） ２２ ○桐光学園（神奈川・３）１８
県立川越（埼玉・６）１９ 船橋東（千葉・０） ３１ 厚木（神奈川・３） １６ 新宿（東京・４） １７
不動岡（埼玉・０） １９ 長生（千葉・１） ２９ 希望ヶ丘（神奈川・０） １６ 町田（都下・１） １５
蕨（埼玉・１） １９ 薬園台（千葉・０） ２９ 横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５ ○帝京大（都下・１） １５
○浅野（神奈川・３０）. １５ 川和（神奈川・３） １５
. 柏陽（神奈川・４） １５
○桐蔭学園（神奈川・３）１５ 高校生の知名度が高い大学(リクルート進学総研「進学ブランド調査2017」)
１．近畿大学
２．関西大学
３．同志社大学
４．立命館大学
５．京都大学
６．大阪大学
７．神戸大学
http://i.imgur.com/XWZ3qO6.jpg 高校生の知名度が高い大学(リクルート進学総研「進学ブランド調査2017」)
１．近畿大学
２．関西大学
３．同志社大学
４．立命館大学
５．京都大学
６．大阪大学
７．神戸大学
http://i.imgur.com/XWZ3qO6.jpg 国公立大学の記述式はムズいから六割とれるようなら、マークシートの関大法政くらいクリアできるんじゃないか？ >>97
出来ないよ。それは併願の成功率が示してるだろ？ >>100
対策したらって事だろ
そこまで差が開いてない下位駅弁だとセンタープラス二次の対策で手一杯だから私大対策まで手が回らなくて結局落ちる <<2014年→2016年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
