薬学部について [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4年制と6年制ってどっちがいいのかな?旧帝大から製薬会社の研究職に就きたいんだけど。4年制から院か。6年制で薬剤師免許とっていくか。 旧帝大なら4も6も一括募集で進級時に成績で決まるところが多かったのでは?
好きな方を選べる成績が取れてから悩むといいよ 「高い」という基準は60.0ですので「関西に偏差値の高い私立大学薬学部は存在しない」となります。
これでは関西からなくなってしまうので、甘く見積もり情けに情けを重ね、基準を下げて55.0というところですね。
この場合の回答は、「立命館大学と京都薬科大学」となります。
「立命館大学の偏差値は実態と…」という評価も聞きますので、立命館大学は除外した方が良いかもしれません。
実際のところ、大阪薬科大学、近畿大学、神戸薬科大学の3校も決して難しいところではなく、「頭いいなぁー」という評価を与えることは難しいです。
国公立大学薬学部受験者からすれば、これら3校は存在しない(滑り止めとしてさえ検討しない)に等しい大学です。
以上、あくまで「偏差値の高い薬学部」という問いに対する、数字のお遊びによる回答です。
頭いいかどうかはともかく、京都薬科大学と大阪薬科大学は、いいところですから。
この2校に比べ、近畿大学と神戸薬科大学は、就職面などで劣る印象があり、これからの薬剤師就職難の時代では人様にお奨めするのは躊躇しますね。
立命館大学は、………評価を控えます。
いずれにせよ、私立大学薬学部は国公立大学薬学部へ進むほど「頭いいなぁー」ではない人が、資金力にものを言わせてすすむところです。(慶應義塾大学と東京理科大学を除く。)
もとより「頭いいなぁー」という人は、私立大学薬学部は国公立大学薬学部と比較して、学費が高く就職が悪く割に合わないことがわかるので、あえて進みませんからね…
しかし、「頭いいなぁー」という人でも薬剤師を取り巻く現状を知らず、超誇大広告であり自分に都合のいい言葉ばかり並べた「大学案内」に騙される人もいるでしょうから、何とも言えません。
今なお、「薬剤師は高給」、「薬剤師免許があれば大丈夫」、「薬剤師は再就職しやすいから女性向き」などという勘違いをしている人が多いのですが、そのような時代はとうに過ぎ去ったのですよ 慶應大学・総合政策学部4年の光野恭平容疑者(25)が今月1日、東京・港区南麻布の路上で、帰宅途中の女性(20代)に後ろから抱きつき、わいせつな行為をしようとしたとして、警視庁に逮捕されました。
調べに対し、光野容疑者は「女性の後ろ姿を見て、綺麗で触りたいと思った」などと容疑を認めているということです。 入ってから決めたら良いんじゃない
それで優秀な人が多くいく方に進めば。
たぶん4→2→3年のコースの方が人気なんじゃない。
6→4年のコースよりは。 俺も悩んでるけど、京大は一括になったし、それ以下なら4年制じゃない? いよいよ、平成30年入学者から4年制薬卒は薬酷使受験資格が得られなくなります。
4年制の偏差値がどれほど下がるか見ものです。
薬剤師法の一部を改正する法律 (平成16年法律第134号。以下「改正法」という。)
附則第2条及び第3条の規定に基づく受験資格
ア〜ウ 略
エ 平成18年度から平成29年度までの間に学校教育法に基づく大学に入学し、
4年制薬学課程を修めて卒業し、かつ、(以下略) 兄が薬学部だけど
教授曰く、6年で資格とってから院に行った方が良いらしい
資格とらない薬学部は損 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています