世界史って教科書と河合塾のテキスト暗記するのどっちがいい? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教科書はテキストに比べて情報量が少ない気
逆に予備校のテキストは文章で書かれてないから丸暗記になっちゃう
気がした 俺は予備校のテキスト信頼してないから教科書暗記してる、ちな三流予備校 世界史と日本史なんか教科書がベストって言われてる教科だろ
そっからは一問一答とか100題とかやればいいし、マジで日本史世界史を予備校に頼る意味がわからん >>6
なるほどな 授業はないわけか
予備校のテキストの出来がわからんわ
無難なのは世界史日本史ともに山川、世界史は東京書籍もいいけど 教科書どれ買えばええの?
アマゾンのURLください まぁ入試問題は教科書基に作られるしな
一番まとまってる分、初学者には適さないと思うけどね 山川教科書
山川サブノート
山川用語集
東新一問一答
でセンター満点取れるかな? >>13
マジ?
でもインプットだけだと定着しなそうだから一問一答とかで定期的にアウトプットした方が良くない? 河合塾のテキストの方がいい気がしてきた
教科書だと細かいところが書いてないから出来事をきちんと覚えられない気が
テキスト→一問一答→問題集にしようかな
もう流れは頭に入ってるわけだし 初学者は通史の流れをしっかり把握した方がいいから教科書かね。
>>12
教科書とアウトプット用の問題集一冊だけでよくね。 世界史の教科書は日本史と違ってかなり上級者向けだよ
ただし、センターの過去問を10年分ほどやるのをオススメする
世界史入試で核となる出来事に対して理解が深まるし私大の問題を解いたときの用語の取捨選択ができるようになるから 上智志望ならセンター受けてあわよくばマーチ取りに行くだろうしね 教科書に載ってない奴なんてどうせ難関私大のクイズ問題でしょ
捨て問なんていくらでも作れるのにわざわざ一部分だけでも覚えようとしてるのは意味わからん 初学者が教科書って挫折しそう
センターほぼ満点の俺でも折れかけてるのに テキスト→教科書でええやん
教科書はまとめに最適、ほんとよくまとまってる 世界史にアウトプットもクソもねーよな
センター9割なら教科書用語集過去問で余裕 教科書まる暗記とか、将来、世界史の研究者や先生にでもなるのか
ってイメージ 教科書なんてうんこやろ
普通に資料集と過去問で受かるぞ ナビゲーター世界史やれや
もう間に合わないかもだけど 教科書は情報少ないしましてや私大ならテキスト一択
テキストに書いてなくても講師が「ここ私大で出るぞー」って言うこともメモしておけよ〜
ようこ 予備校の世界史テキストっていらなくね
うちの講師も自作プリントしか使わなかった 一年河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、それ以下ならほぼ無理だと思った方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています