X



早慶って [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 13:41:57.71ID:bv5N3IEI
一般入試なら難しいのは明らかで、それを疑うやつはいないのに
こんなに叩かれるのって推薦AOの奴がいるからだよな?
早慶理工(創造理工除)、政経、経済、法あたりに入るやつは一般入試なら東京一工以外なら受かるだろうし
一般だけで構成されてたら強かったのにな、まあ大半が第一志望落ちってことにはなるかもしれんけど東工と慶応で慶応選ぶやつも出たかもしれん
0002名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 13:46:06.93ID:K+zp57R9
上位学部に指定校で入る人は化け物なんじゃない?
上位学部の枠が来るような超進学校(テストは相当難しい)の中であらゆる教科でトップクラスの成績を取らなければならないから。
0003名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 13:48:23.40ID:P4tzYlh0
>>2
それなら普通国立受けるんだよな〜
0004名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 13:53:56.69ID:/sRTC6jC
その通りだよ。

例を上げると、県立千葉の早慶推薦枠は例年余るんだが、なぜかというと、千葉高校で早慶の推薦を受けられるくらいの学年成績だと、それはもう一橋東工大にも実力で受かるくらいのポジションなんだわ。
そのくらいの基礎学力がないと早慶推薦の基準は満たせない。

県千葉より下の学区1番手校クラスの高校にも早慶推薦枠はあるが、それらは県千葉より数がずっと少ないので、その高校の学年成績が上位の人間しかこれまた推薦基準を満たせない。
彼らの基礎学力も早慶を複数学部受験すればどこかしらには合格できるような学力だ。
0005名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:12:49.14ID:AHgQ0qiW
別に超進学校じゃなくても上位学部の推薦は来るぞ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:43:53.19ID:CRSpgPks
>>2
それはない
事実、偏差値60前半の公立から理工2枠ある
0007名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:46:18.05ID:CRSpgPks
知り合いに指定校の理工いるけど理科大落ちてたぞ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:51:08.95ID:IZ5J4Pd5
いや専願じゃ地方旧帝大には受からんやろ
横国と決着つけてくれ
0010名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:53:26.11ID:CRSpgPks
>>9
いる
あるいは補欠合格とか
0011名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:54:00.77ID:/sRTC6jC
普通にいる。
一般合格難度は東工大と慶應理工は近接している。
0012名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:54:41.24ID:ppNoQYF0
>>10 やっぱり東工は数学特化だから
英語ダメだと落ちるのかなぁ
0013名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:55:28.91ID:ppNoQYF0
>>11 難易度は近いけど、重視している科目とか方向性とか結構違うよね?
0014名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 14:56:59.57ID:CRSpgPks
>>12
まぁ、慶應理工の英語は早稲田理工の英語よりは簡単だから6割はほしいところ
0015名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 15:05:58.08ID:KXzRsfyK
また東工大か
難易度近いとか調子に乗ってると
ボコられるだけだからやめとけ
0016名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 15:30:43.30ID:KXzRsfyK
県立千葉
卒業生数 320人
東大  (現役14人)
京大  (現役5人)
阪大  (現役2人)
一橋大 (現役8人)
東工大 (現役7人)
お茶大   (現役4人)
東京医歯大 (現役1人)
東京外大  (現役3人)
旭川医大   (現役1人)  合計 45人

ヤンキーの巣窟、千葉にしてはまあまあだな
0017名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 15:40:53.09ID:ypiZn9Te
上位学部でも入学者に限ると他の早慶上位の併願に失敗してる人が多いって聞く
特に早慶理工で両方受かってるのは少数派って話だな
まあ聞いた話だからソースはない
0018名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 15:52:37.90ID:KXzRsfyK
早慶理工はむしろ簡単
0019名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 16:04:07.43ID:uDFGBln/
>>7
指定校決まってるのに受けるわけねえだろ
虚言癖乙
0020名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 16:13:46.76ID:5ezIok6B
科目の少なさと推薦とかの付け入る隙があるからじゃないの
0021名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 17:16:13.62ID:CRSpgPks
>>19
馬鹿なのお前
実際に受けたやついるから言ってるんだが
虚言癖乙
0022名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 23:59:01.20ID:qcavgWJN
  
 早稲田は現在、様々なところで明治に競り負けてる大学である。志願者数もそうだが、以下などは更に

大学の勢い、実力の差を反映して余りある。ハッキリ言おう。今の早稲田は、「過去の栄光」 があるというだけで、

どこにでもあるような ごく "フツー" の一私大に過ぎない(政経の一部学生除く)。大企業就職者数も、一般職の

人数で稼いでるだけのようだし、そもそも絶対数での比較じゃマンモス大学が絶対的に有利だ。少なくとも、

地方から わざわざ高いカネかけ上京してまで入るメリットなんぞ、ひとっカケラも無いからね。高校生諸君は、

くれぐれも気を付けて。

 要するに、カネ勘定しか出来ないような、良からぬ一派が早稲田の実権を握ってしまったのだ。莫大な借財を

後世に残して新校舎を次々に乱発するぐらいのことしか思い付けない、至って教育に無知・無能な連中が

早稲田の中枢へ居座り続け20年余年? 早稲田は今、末期症状を呈し始めている。しかも、この大学は

まだ下げ止まっていない。これから更に沈むのだ。明治の下、恐らく 「日 "稲" 駒専」 レベルまでは確実に

落ちるだろう。何しろ昭和の一時期、たまたま才ある学生が集中したというだけで、大学側の教育能力など一切

関与してないのを、「早稲田の威力だ!」 などと勘違ったまま今日まで胡坐をかき続けて来た大学だ。ハコモノ

改革しか能がないのも当然の話で、この状況は改まる兆しすら見えないのが偽らざる現実である。早大改善の

要素など、何ひとつ無い!!

 かつて 「早>>慶」 な時代があったなんて、今の若い子たちは信じられないだろう。当たり前に 「慶>>早」

だよな? それと同じ現象が、今度は"早明"の間で起こるだけw 別に難しい話じゃないさw 受験生諸君は、

くれぐれも先々まで見越した受験行動・入学選択を行なうように。早大職員が盛んに宣伝する 『過去の栄光』 は、

どうでもいいんだ。これから先、どうなるかを見据えるんだぞ。      暑い日が続くけど、勉強ガンバレよ。
0023名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/24(木) 23:59:35.69ID:qcavgWJN
  
『372 名無しなのに合格 2017/08/18(金) 22:43:00.09 ID:uQ5eKVBY

  平成27年度 産学連携(受託研究実績)(受入額 千円)

    1. 東京大学 34,575,104
    2. 京都大学 24,296,814
    3. 大阪大学 16,984,363
    4. 東北大学 12,962,573
    5. 九州大学 10,284,465
    6. 慶應義塾  9,284,665 (私)
    7. 名古屋大  7,937,097
    8. 東京工業  7,281,185
    9. 明治大学  6,315,859 (私)
   10. 北海道大  5,632,596
   11. 筑波大学  4,928,021
   12. 早稲田大  4,071,753 (私)
   13. 広島大学  2,634,136
   14. 熊本大学  2,216,718
   15. 東京医歯  2,200,931
   16. 千葉大学  2,050,957
   17. 岡山大学  1,929,331

  平成27年度 産学連携(受託研究実績)- 私立大学 -(受入額 千円)

    1. 慶應義塾 9,284,665
    2. 明治大学 6,315,859
    3. 早稲田大 4,071,753
    ――――――――――――
    4. 東京女医 1,209,658
    5. 東京理科 1,201,105
    6. 順天堂大  972,793
    7. 立命館大  913,118
    8. 近畿大学  873,301
    9. 日本大学  791,265
   10. 同志社大  702,983 
   11. 東海大学  690,205
   12. 中央大学  611,453
   13. 芝浦工業  519,877

    (番外編)
    法政大学 234,699
    上智大学 216,,120
    青山学院  34,939 wwwww
    立教大学  25,994 wwwww
        http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm

 平成27年度 大学等における産学連携実施状況 受託研究実績(機関別) (Excel:73KB) excel. 』
0024名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/25(金) 00:00:11.93ID:ZjpOxEIR
  
< 「入試方法の異なる大学間の志願者数を比較しても大した意味は無い」 という早大側の負け惜しみの弁は

 今でもよく覚えているが、受験生を引き付ける入試方法を創出し、実行するのも大学側に期待される運営能力と

 いうものであろうよ。お前らが、明治に劣っているだけだ。恥を知れ、ダメ早稲田!

  それより、次々と建て替えてもらえる校舎新築政策から完全に見捨てられてしまった学部、教育学部について

 一言。 彼らだって、校舎新築費用はチャンと払ってるわけだ。 それも、以前はハッキリそれと分かるような費目、

 即ち "教育環境整備費" という名のもとに徴収されていたのだが、近年、さすがに大学側から不都合な真実
                 http://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/11/fee_first_2016.pdf
 とでも思われたのか、その名は巧妙に隠され、表面的に全く分からぬよう細工されてしまっている。
                 https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/11/2018_gakuhi-gakubu.pdf
 だが、全早大生は確かにハコモノ改革しか思い付けない無能運営のツケを回され、年間 概ね25万(4年で100万、

 留年すれば それ以上!) もの負担を強いられて来たのである。記念会堂まで新築するとか言ってる中で、

 いきなり無くなったりするはずないわなw むしろ、来年度以降の入学者は、更なる高額な学費に苦しめられると

 考えた方が自然だろ? しかし、正規学部(=教育学部)の講義棟より体育館の新築が優先されちまうってん

 だから、コリャもう教育学部軽視と言うより"教育軽視"に近いものを感じるわw 学生は、大学側に上手く言い

 包められずに、自分の頭でよ〜っく考えてみるんだぞ。受験生諸君は、そんな無念な思いをしたくなかったら、

 教育学部だけは受けない方が(入らない方が)いいかもしれんねw>
0025名無しなのに合格
垢版 |
2017/08/25(金) 16:57:47.90ID:twjfnEH7
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況