解釈をやれば文法問題もとけるようになる [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:56:28.27

ってマジ？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:57:00.75

>>1
逆や。

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:58:10.11

文構造が分かれば自ずと解けるようになる

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:59:41.02

>>2
文法やれば解釈なんかいらんってことか

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:59:56.87

>>3
ソースは？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:02:10.52

ひたすら読めば文法は学べる。しかし遠回り

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:04:26.11

>>6
これに尽きる

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:06:23.16

>>6
いま高２だけどひたすら読解と長文演習でOK？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:07:47.66

こういうスレ建てる奴ってなんで分野別に参考書が分かれてるのか考えもしないんだろうな

怠け癖引きずってるといつまでも伸びないぞ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:08:33.47

両方並行して進めるもんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:16:12.25

>>9
どう勉強すればいいか教えてよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:39:10.29

見た感じきっと偏差値50もいってないんだろ
まず単語覚えるところからだな

っていうと受サロ民は大体、高2なら単語やらないで長文読め長文の中で覚えろと口々に言い出すが、寧ろ単語帳で一度覚えたからこそ長文で出てきた時に定着するものであって……まあいい、とにかく何でもいいから単語帳やれ

文法やる上でも結局語彙力ないと身につかないからな
ネクステやってても解釈本やっててもわからない単語があると文法解釈どころじゃなくなるし

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:44:27.61

文法についてだが、高１の基本レベルから危ういなら渡された文法書を１から見直すことだな

本当なら講義系の参考書を勧めたいところだが、高2なら文法書を１から読み進めても十分間に合う
それに現役が新しい参考書に手を出すと爆死する恐れもある
Forestか何か渡されてるはずだから、まずはそれを通読→Next Stageのような網羅系文法問題集がセオリーか

スレタイ見た感じだと9割方挫折しそうだけどな

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:46:56.46

旺文社の文法レベル別問題集の一番レベル高いやつで、東大の文法問題対策で解釈をやれって書いてあった

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:46:57.73

forestなんかやっても英語できるようにならんよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:50:04.65

>>14
最終段階としては総合力を問う解釈系の問題も大事だけど多分ここにいる人そういうレベルの人達じゃないじゃん
それに東大の文法問題より私大の文法問題の方が細かい語法とか聞くから要対策だよ、東大は普通の文法や動詞の語法程度に留まるから長文の中で身につけやすい

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:00:05.96

>>15
そうだな、ただForestでインプットするだけで身につく知識なんぞあるわけがない
だからこそネクステでアウトプットが必要

まあお前の場合Forest通読した経験すらないんだろうが

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:01:57.43

解釈のために必要な文法知識なんてa4三枚にまとめられるレベル
基本はここだをやれば早慶の長文だって読める（語彙力が伴っていれば）

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:04:40.84

>>17
forestって馬鹿でも読めるように相当浅い内容しか載ってないじゃん
志望レベルにもよるけど、少なくとも早慶以上は使わない方がいいよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:09:06.17

>>18
それと文法問題は別だからおとなしくネクステでいいんだよな？

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:13:24.68

>>19
エアプは失せろガキ
Forestネクステに載ってない知識を使った問題が入試に出ることなんて滅多に無い上に結局基礎を落とさなければ合格点には達するんだよ

怠けてないでさっさと机に向かえ

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:15:23.16

>>21
なんで急に全く関係ない煽りされてんだw

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:48:40.75

>>20
いいよ
早慶受けるなら桐原のほうがいいけど

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 03:12:06.11

>>6
遠回りでも問題ないくらい読めば無敵になるぞ
英語の小説たくさん読んでたら読解力かなりついたし文法問題も勘でだいたい当たるようになった

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 04:24:10.32

>>19
Forestって網羅系英文法の参考書だぞ
馬鹿でも分かる相当浅い内容って書いてる時点でエアプでふぉれsと

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 04:24:28.26

>>25
語ってる馬鹿だと思われるで

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 08:31:05.31

>>26
いや網羅系なのは知ってるけど乗ってないこといっぱいあるぞ
俺は学校の授業とロイヤル英文法使ったけど

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 09:01:56.55

>>27
こいつ自分の盲目を参考書のせいにするのか…(困惑)

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 09:12:29.21

偏差値60くらいまで用の参考書に載ってることがすべてだと思い込んでる人達にホントのこと言っても叩かれるの悲しいな

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 10:28:43.26

ロイヤル英文法は厚みが違うからな･･･

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 13:01:39.14

>>27
ロイヤル英文法と比べてる時点でエアプやな
流石にロイヤル英文法>フォレストだし、そもそもロイヤル英文法は受験向きではない

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 19:17:09.40

ちなみにForestは制作チームが出版社と喧嘩してエバーグリーンって名前の文法書に変わったよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 21:23:08.03

>>31
受験エアプなんだろ、察してやれ

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 22:22:49.04

エアプどころか残念ながら一浪だわ

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 23:50:07.58

>>34
どこ志望なんや
東京一工か？

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 23:56:46.69

>>35
東大

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 01:30:53.36

>>36
東大なら尚更フォレストで十分って事は分かるはず
東大英語はそこまで難解な文法は求めていないから

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 11:22:33.51

基本的な文法運用能力を土台にして解釈が成り立っているにも関わらず、その過程をすっ飛ばして解釈に取り組む意図がわからない

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 11:59:16.69

>>17
forestを参考にしながらネクステ周回じゃだめ？

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 12:02:12.11

ターゲットの単語覚えてforestやったら長文と解釈やって全統で140~駿台全国で120~ぐらいとれるようになったら鉄壁とかパス単やってそれぞれ+30とるようにすればいいと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/28(月) 14:24:26.93

>>39
別にいいと思うよ
高１までの基礎が大体身についてるならな

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 05:55:15.02

学生証

**名無しなのに合格** · 2017/08/30(水) 01:50:55.18