周りにいる推薦の奴のエピソード語ってくれ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 18:40:29.75

俺は高校でも周りに推薦はいなかったし大学もいない
だからどれだけひどいのか分からない
周りに推薦の奴がいるやつはエピソード語ってくれ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 18:48:59.32

部活の先輩が部活の成績とかボランティア実績とかかなりでっち上げて調査書も結構でっち上げて神戸の医学部推薦(AOかも)で受かったわ。

担任もどうしても実績が欲しかったんだろうし、多少は学力もあるんだろうなと思ってたけど、慶應の看護に落ちててドン引きした

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 18:54:33.46

>>2
まさか医学科？
やっば

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 19:01:20.23

SFCにAOで行った奴で、特定されるから詳しくは言わんが、少なくとも学力は全教科偏差値50以下
全教科だぞ
一芸、特殊技能もぶっちゃけ大したことは無いけど希少性はある
ただそれだけの奴

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 19:03:11.68

嫉妬で溢れてますな

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 19:17:31.64

担任のご機嫌を取るメス犬だった

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 19:29:48.81

前提を勘違いしてるやつが多いけど、
偏差値高くて筆記試験の得意なやつが欲しいなら一般入試でいいんだよ
偏差値以外の他の指標が優れてるやつが欲しいから推薦やるわけ
推薦で偏差値の高いやつ取ってたら逆におかしいんだよ　制度設計の失敗なの

だから偏差値低いだけで叩くのはおかしいのよ
「一般組は100メートル11秒台で走れないから糞」とかスポーツ推薦組が言ってたらアホかと思うだろ？
そういう入試じゃないんだから当たり前なんだよ

学力が低すぎて大学で学業をしっかり修められないなら叩くべきだが、
平均すれば推薦のほうが上になることが多いからな

それはわかった上でアホさをイジるのはいいけどな
就活でそのアホにそれなりの確率で負けるからそこは注意

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 19:33:50.26

それ言うと推薦って本当にアホ入試だよなあ

一般の奴らは学力で入ってスポ薦はスポーツで入って......
推薦は実際何もないんだよね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 19:46:05.33

>>8
まぁそう見えることは見えるんだが、
まず「全員が第一志望」というのが大きいんだよ
一般組はシステム上、大半が第一志望落ちの不本意入学だからな
仮面も多くなるしやる気も起きにくい
あと、「学部はどこでもいいから早慶」とかいう受け方をするから
「とりあえず受かったけどさて何を学ぼうかな」みたいなことになる

さらに、とりあえず授業真面目に聞くことは得意だから、大学での成績取るには最適なんだよな
出席点と提出物でかなりの配点を占めてるから推薦組は大学でそこそこやれるし
そういうのは社会人として求められる資質だから就活でも別に不利益はない

あと受験してないってのがメリット
締め付けの反動がないし、部活経験者も多くなる

そして女の子が多くなるのと、地方出身が多くなるので
多様な人材が確保できる

そんなん知らんがな、という面もあるが、私大には必要なんだよね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 19:52:03.41

>>9
そんな長文で来られても......

俺はただ推薦だけは実績が無いよねって言ってるだけだが

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:00:34.73

>>10
納得できないのはわかるが、評定取ってるっていうだけで十分な実績なんだよ
実際に大学の成績が一般組よりいいんだからさ
偏差値なんて少なくとも私文じゃ役に立ってないんだよ
一般組は頭が多少よくてもサボっちゃって推薦以下の成績しか取れてない

偏差値取るのは大変なのかもしれないが、実態として価値のない無駄な努力にしかなってないんだよな
本来、私大に入るのは評定取るくらいの労力でいいんだよ

まぁ俺にとっては一般入試のほうがよっぽど楽だと思うけどね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:00:48.69

かなり的を射てるんじゃない？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:04:34.51

>>11
評定ねえ
そりゃ進学校で評定しっかり取る人は頑張ったよ実績になるね
でも中堅校の評定なんてテスト1週間前からテスト対策するだけで良いんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:07:37.82

>>11
その中堅校の評定マシーンになる方が実際楽なんだよねえ

それと大学入学後の話してるけど入学時の実績の話ね
というか早慶のGPAはAOが高いってのは聞いたことあるけどそれ一般と何パーセントの差があるの？
同志社なんか数パーセントの差だけど
あ、成績が低い人もAOが1番多いけどね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:11:29.23

推薦は推薦とるので争い激しい説ないの？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:32:49.15

>>13
だから、中堅校で定期テストの一週間前から頑張ってたんだろ？
すごいじゃないか私大くらいなら入れたろ、ってことだよ
本来はそのくらいでいいのに一般組が勝手に苦労してるだけ

>>14
仮に一般組の実績（苦労）とやらのほうが大きいとして、
それは「蹴れる（併願できる）」というメリットの対価なんだよ
または「理数科目切っていい」「３科目でいい」「素行不良でも前科があってもいい」ことへの対価ね
そのメリットを享受するんだから当然それだけの苦労や実績が必要

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:38:40.18

>>16
んーその中堅校の評定マシーンは一般なら
マーチすら無理なんだよなあ

本来はそのくらいってw 元は推薦って一般で受けたら受かる実力～だろ？
逆なんだよね

対価で一般は実績ねえ
で、推薦の実績は？まさか定期テスト暗記マシーン？
これが実績ねえ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:47:49.37

>>17
上にも書いたけど、推薦で入ったやつが一般じゃ入れないのは当たり前なんだよ
お前もスポーツ推薦じゃ入れないだろ？指標が違うんだから当たり前なの

学力以外の指標でも評価しましょうね、というのが推薦の趣旨なんだよ
なのに学力で比べてバカにされても困るっちゃ困るのよ
ラグビー推薦組にラグビーでバカにされても困るだろ？

私大に入るくらいなら定期テストちょっとやれば十分で、実際に成績も問題ない
勝手に一般組が無駄な苦労をして「受験学力」とかいう大学の成績にも就活にも
さほど役立ってない意味不明な能力を伸ばしてるだけじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:57:07.90

>>16
私大一般入試で苦労ってwwwwあんなの受験数ヶ月前から頑張れば余裕だろwwwwお前偉そうに語るまえに自分の頭の悪さ心配しろよwwwwwwwwww

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 20:57:11.44

>>18
いやだから推薦の実績は？
一般は学力という実績推薦はスポーツという実績
普通の推薦だけは何も無いじゃないか

つまり普通の推薦だけは何も実績が無いという事だね
就活やら大学入学後の話を持ち出してるけど
入学時の実績は？無いね

そもそも受験学力を意味不明にするなら国立も指定校推薦やれば良いんだけどね
実際にはやらないんだよなあ
AOや推薦は一部は良いが大部分は下位層だからね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:05:47.25

>>19
だから>>11で言ってるだろ
俺にとっては推薦のほうが面倒

>>20
え？繰り返すけど、実績は「評定」だってば
それで十分だと大学が言ってて、実際に成績も問題ないだろ？

国立が指定校やらないのは国立だから特定の高校を贔屓できないからだよ
医学部の地域枠は実質指定校の要素が強いけどな

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:10:28.81

>>21
大学側が十分？実際に大学で成績が良い推薦は一部なのに？
下位層は推薦の方が多いのに？

なら指定校推薦を出してる公立大学は？
実際にあるよ？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:19:16.97

>>22
平均で良好ならそれでいいんだよ
大学がいいって言ってるんだから文句言っても仕方ないだろ

指定校やってる公立あるんだね
なんてとこ？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:23:03.93

>>23
平均で良好？
大部分が下位層なのに？

例えば横浜市立大学
これは贔屓だね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:23:08.09

>>21
実績が評定ってのは入り口での話じゃないの？推薦否定するつもりはないけどそれなりに4年間の実績を示さないと推薦入試の意味がないと思う

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:26:52.19

>>24
そもそもお前がベースにしてる資料は同志社の１つの学部のサンプルであって、
統計的には「差があるとは言えない」という結論しか出ないんだよ
上位中位下位に分けるとサンプル数が少なすぎて無意味なの
学力の話するなら厳密にいこうぜ

>>25
だから大学の成績は問題ないんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:27:02.69

推薦がポンコツなのは中国の歴史が証明してる

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:32:05.88

>>26
１つの学部でも推薦AOは一部優秀だけど大部分は下位層よりだねって数字が出してるんだよなあ他の大学は出してるのかい？

それと横浜市立大学は公立の癖に高校差別
する大学でおけ？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:36:54.50

>>26
28の人が言うようにデータではむしろ成績は良くないみたいだけど問題ないと断言するソースを見せていただきたい

もしくは勉強以外の価値を重んじてるみたいだから指定校組の勉強以外の実績を見せてくれるのでもいいよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:42:26.02

>>28
だから、数字上は差がついてて大部分が下位層寄りに見えるのかもしれないが、
統計的には差があるとは言えないんだってば
誤差の範囲内だから棄却されちゃうんですよ
学力の話でなければまぁ汲み取ってやってもいいが、
学問的におかしい根拠を採用したら学力の話はできんだろ

公立なら指定校やれるんだね
県民の税金での運営だから県内の高校に広く撒けばセーフなのか
国立だと国の税金なので全都道府県に撒かないといけないから無理
まぁ不公平な大学だと思うよｗ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:46:23.23

>>29
早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ　指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
　入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
　この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
（23ページ　全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人）
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32～33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:47:01.70

お茶の水女子大学
ttp://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/50679/1/2010-4.pdf

2008 年入学者も2009 年入学者もAO 生は、全体の学生の授業グループ・分野別のGPA と比較した場合、文理融合リベラルアーツと専門基礎科目で圧倒的な優位を示している。

東京理科大
http://tusfd.tus.ac.jp/fd/fd/FD_23.pdf

関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf

法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
法学部では従来から，入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており，
それによると，おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である

http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後，彼らの学業成績は概ね優秀であり，課外活動においても活躍している」

立教大学
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:50:56.18

>>30
ならAO推薦勢が1番成績が良いという事も
統計的には誤差の範囲で良いよね？

指定校推薦が貰えなかった高校は不当な差別を受けているね
公立大学の癖に差別をするとは.....

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:54:33.39

>>33
お前が見たあのpdfによれば、同志社の１つの学部においては差がないという結論でいいよ
一般組と同等の成績取れてます、という結論で、
他の大学だと>>31-32みたいな感じだね
AOだけどお茶の水は数字まで出してるよ

不公平だけど、一般入試も貧乏人と田舎者にかなり不利な不公平入試だからね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 21:59:50.66

>>34
いや数字上では大部分が取れてないんだが
お茶女ねそれは見てみるわ

一般は高卒なら誰でも受けられる
指定校推薦はその高校に在籍してないと受けられないんだが
AOなら誰でも出せるが指定校推薦は
大学側による不当な差別だね

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:07:17.35

>>35
だーかーら、数字上で取れてないように見えてもそれは誤差の範囲内だから棄却されるんだっつの
有効ではないので、それを前提に議論するのはアホだということ
学力の話をするからには「差がない」とするしかないんだよ

一般入試も指定校も不公平で、完全に公平な入試なんてじゃんけんしかない
不公平でも何種類もやれば不利益を最小化できる
選抜性と公平性のバランスが大事ということ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:27:24.65

めっちゃ優秀な奴が推薦で筑波行った
上位国立の推薦はやっぱり凄いんちゃう？

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:37:02.43

指定校推薦はいいと思うよ。めっちゃ優秀な奴が行った。
でもSFCのAOとか全然勉強できない奴が行ったぞ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:42:32.08

カンニングして定額になった

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:44:44.02

腺臭か。

ヤリサーで一躍有名になった。

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 22:57:47.94

またいつもの推薦擁護ガイジが来た
いくら喚こうが推薦は世間ではお馬鹿扱いw

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:04:30.31

>>41
馬鹿なのは否定しないよｗ
馬鹿より成績取れない一般組って何なの？ってのと、
馬鹿でも就活ではほぼ不利にならないからうかうかしてると就職先普通に負けるよってことね
下手に見下すより学ぶところは学んで色んな人とつきあった方がいい

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:27:22.56

アメリカみたいに学力と人間性を総合的に評価するようにすればいいのに
方やペーパーテスト方や一発芸
極端すぎる
日本が衰退した原因はこれ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:29:36.16

>>38
指定校も大半はクソだぞ

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:32:07.91

>>42
推薦なんだから大学の授業をガチるのは当たり前だろ
一般組はガチってるやつが少ないだけ
ポテンシャルはほぼ一般が上

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:33:54.60

>>45
授業ガチらないなら大学来る意味ないやろw

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:40:28.88

>>45
ポテンシャルｗ　成果出さなきゃ何も言う資格ないんやでｗ
>>46の通り、何のために大学行くの？
大学からしたらガチるやつが少ない一般より推薦入れたくなるに決まってるやん

**名無しなのに合格** · 2017/08/23(水) 23:48:06.93

>>47
じゃあ、推薦組はガチって研究者にでもなれよ
なんで就職すんの？

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:00:58.02

推薦とか内部で入ったやつ恥ずかしくないんかな。大学受験をまともに経験してないっていう点で正直見下してる

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:07:34.52

日本の場合、日本人の中のカースト上位に上り詰めるために高校時代猛勉強する

○○大学現役合格！！
↑日本人にとって印籠のようなものだよね
卒業が簡単な日本ではそのまま最短ルートで就職するのが一般的
少しでも遅れると履歴書に傷がつくから大学のレベルを下げてまで浪人を阻止する人までいる

でも、海外だと一度働いてお金を貯めてから大学受験するのが一般的なんだよ
新入生の平均年齢を調べればわかる
20歳切ってる奇妙な国は日本と韓国だけ
　
レールを少しでも踏み外すと取り返しがつかなくなるのが日本社会なの
そしてレールから外れた人を徹底的に攻撃して馬鹿にするのが日本人なの

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:24:22.35

>>46
意味あるんだよなぁ
大卒って肩書きが手に入るじゃん
授業ガチってるならもっと院進しようぜ

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:27:15.47

>>43
今イケイケ国家の中国インドは学力型なんですが

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 00:27:48.16

国立の推薦は優秀な人が多いから尊敬している
私立も優秀な人は尊敬するが如何せんムラが多すぎる(特に指定校)

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 01:47:25.77

>>11
大学って成績おさめるところなのかww
まず前提として違う。研究するとこ。
偏差値65の一般と偏差値50近辺の推薦だと学業の集約としての研究の内容は天地の差になると思うが
推薦がまじめなのはわかった。出席と提出物しっかりできるのは偉いね

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 02:27:22.92

重要なのは一部の教授達が推薦合格者達を蔑視していることだと思う
俺ら受験生があれこれ言うより、かなりきついと思う
教授たちが差別してたら、大学生はたまらんだろう

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 02:50:59.70

AOで有名私大行った先輩おった。なにもかもクズやった。

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 12:21:07.15

>>48
大学からの期待値は要するに「しっかり学んで社会に貢献できる人材になってね」
貢献の形は研究者でも就職でも起業でもいいが、とりあえずしっかり学ばないとダメ
一般組は学んでないからアウト、その先研究者になるか就職するかは自由

>>49
３科目で受験したつもりになられても困るなぁｗ
早慶法や政経ならまぁ許してやってもいいがｗ

>>54
大学は研究機関であり教育機関である
大学も全員が研究者を目指すような前提は置いてないよ
大学教育をしっかり受けて、社会に貢献できる人材を輩出するのが目線

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 12:25:51.55

>>55
研究の手足が欲しい教授、教育に力入れてない教授は推薦嫌だろうね
推薦並に意欲がある一般組が最強で、
人気のゼミや研究室にはそういう奴らが集まるからそういう教授はアホは嫌いだろう
まぁゼミと研究室くらいだろ　選択肢はいくらでもある

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 12:39:10.73

理系の推薦のやつとかまじで４んでそう
文系は脳死でも単位とれるだろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 21:46:45.48

>>57
早慶理工や早慶医はダメなのか…

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 21:47:45.68

早大生だけど、政経にAOで入った友人いるんだが、マジで頭の回転早い

**名無しなのに合格** · 2017/08/24(木) 21:52:31.89

慶医の内部で入ったひと、頭の回転早いひと多め同世代平均より明らか賢い

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 00:30:38.76

推薦は賢い

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 14:05:10.58

評定しっかり取ってきた奴らの方が没個性なやつが多いだろ
一つの指標のみをクリアすることで入学する一般入試組の方が明らかに多様性に富んでる

面接官が個人個人の個性を見抜いて入学させる方が難しいと思う
結局人当たりの良い同じような人が大量に入学するのが推薦の仕組み

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 14:13:33.11

マーク模試で物理0点、記述は数学だけ偏差値50にやっと届くような人が某地方国立大学に推薦で行ったよ
担任がその大学の出身だから教授と仲が良くて面接で聞かれることをなぜか予め知ってた
まあこれ言ったらまずいかもしれないから黙っておこう、、

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 14:25:39.98

ってかうちの学校全然推薦使わないから余るんだが。早慶も余るレベルで上位層の国立信仰がやばい

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 17:46:31.22

うちの学校なんて慶応商の推薦全員蹴ったくせに、誰も慶応商受かってないんだぜ。そしたら今年は早稲田経済の枠が消えた。

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 17:49:59.43

あとはウェイが高３になってから勉強始めて、それで推薦受かったきになって勉強さぼってたんだよね。そしたら国公立コースの陰キャが寝返り、枠なくなって死亡。なう。ほんま青春スカッと。

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 20:10:56.18

>>64
そもそも指定校なんて面接関係ないだろ
応募すりゃ受かるんだから見抜くも糞もない
性別や出身地や部活経験は一般組じゃどうしても偏るからな
指定校やれば面接関係なく勝手に多様化するんだからさ

>>68
高3から始めてたら評定取れてなくね？
ウェイ系が真面目に評定取るもんかね

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 21:05:29.15

>>69
知らんけど、そいつはイキッテる癖に先生には媚びへつらうタイプ。まあ元々高３になってガチろうなんて甘いよね。ホントに清々するよ

**名無しなのに合格** · 2017/08/26(土) 22:44:34.52

推薦ガイジやんwww
友達にいるから否定はせんけどサンドバッグになるくらいの気持ちのゆとりはせめてもてや

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 04:01:48.99

センターで英語160点国語150点

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 21:46:22.38

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 21:54:20.88

関東人で推薦使わないのは東大京大目指したり
医学部目指す人、あと一工が限度

いくらあがいても上記に受からないなら
早慶推薦に素早く身を転じたほうがよい
時間を有意義に使える
浪人の恐れもない

こういうしたたかな戦略をとるのが女

**名無しなのに合格** · 2017/08/29(火) 22:01:22.23

推薦/AOは基本的にそのだいがくが第一志望だからモチベーション高いんだろうな入学後の