みんなポレポレやってるけどさ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
やっぱそう思うか
英語むずいとこなら腕試しとかでやってもいいと思うけど中堅狙いのやつらは絶対やる必要ないと思うわ あのレベルって…
あれがそんなに難しく思えるんならマーチも受からないよ >>9
透視図オーバーワーク感ない?
俺の目指してる大学がアホなだけかもしれんが >>12
そりゃ基本知識は同じだろ
それの使い方が複雑なんだよ
お前は数学で公式覚えたらそれに関する問題全部解けんのか? 早稲田でも必要ないの??
じゃあ解釈って何やったらいいんだ >>14
俺私大には全く詳しくないから早稲田の英語のレベルが分からないけど、早慶なら全然いいんじゃないかな?
俺が言いたいのは地方国公立とかマーチの中堅のやつらが上のやつらの真似してみんなしてやってるのが良くないってこと! 別にそんな難しくなくね。ライオン以外は結構スラスラ読める。ちなみに俺が使い始めたときの成績は駿台記述で偏差値55ぐらいだった。
なんとなくで長文を読んでる人が読み方を見直すには良い本だと思う。
難関大志望者の腕試しっていったら英文解釈教室とか透視図じゃないか?俺はやったことないが。 ライオンは難しかったけど、他は並みって感じじゃない?
高2のときやってたけど、難しくて分からんし出来やんとは思わんかったな ごめん、自称進学校の中で英語できるからって勘違いしてたわ
できてふつうなんやな
でも過去問やった感じだと千葉神戸北大にはいらんかったわ >>19
そこら辺は英語に関しては簡単だからね
問題が簡単なのと受かる難易度は別だけど 透視図とポレポレは難易度ほとんど変わらんことを知らないエアプほんと多いよね
むしろポレポレのが説明少ないし語句注もない分難しく感じる そもそも英文解釈自体必要なのか?速読期待得たいなら長文の音読に落ち着くと思うんだが バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り >>20
他の科目がその分むずいとかあるから偏差値イコールではないのか 透視図の方が好き
透視図やれば東大でも京大でもどんとこいです >>21
絶対やったことないやつが喚いてるだけだって思う時あるわ >>22
音読するには構造を完璧に把握しておく必要あるじゃん
解釈わかってないとそれできなくね?
ハイトレみたいにふってあるのは別として >>23
まず英文解釈する前に日本語解釈しろよ
俺にとって難しいなんて言ってねぇよ
レベルに合ってないやつが使うなっていってんの 高校偏差値40台でも推薦枠がたっぷりある早稲田が何だって? ポレポレで苦戦してここで賛同得たいのかな?
気持ち悪 ポレポレで挫折した自分を肯定してほしい
自分より難しい参考書にチャレンジしてる周りが妬ましい
受験生のフリをした受験指導者
さぁ、ど〜れだ 英文解釈なんて必要ないよ
読むときにいちいちこれがOでこれがCでとか考えないでしょ?w >>36
別にきれてねぇよw
もーいいやこのスレおとしてくれ
やっぱ参考書スレは厄介なやつしか来ないなぁ 関先生が解釈は必要って言ってましたーだから必要だとおもいまーす
自分で考えろボケナス 東北志望だけどポレポレいるかな?ちなみ解釈系はここだしかやってない >>46
荒れててすまん
東北レベルならやったら力になると思うよ
これやっとけばよほど難問来ない限り読めるはず
現役だが英語は全統記述180超えてるからちょっとぐらい信用できるはずw 駿台英語偏差値60あったけどポレポレは難しいぞ
ちな理系 最後の2題くらいで扱ってる同じ要素の省略とか本番絶対わからんわ >>58
自己顕示欲満たすために来てる奴多いからしゃーないか >>23
だよな
マーチすら受からんわ
去年の明治商の最後の長文とかポレポレの文より遥かにムズイのに
上で言ったら否定されて、まぁバカには何言ってもしょうがないと思って無視したけど
まずいうほどマーチと早慶の文章難易度に差ないし >>23
だよな
マーチすら受からんわ
去年の明治商の最後の長文とかポレポレの文より遥かにムズイのに
上で言ったら否定されて、まぁバカには何言ってもしょうがないと思って無視したけど
まずいうほどマーチと早慶の文章難易度に差ないし >>45
関www
コイツの信者センター平均すらいかないレベルのやつばっかでクソ笑う >>63
俺関信者だけど、おかげで高一で英検準一受かったし、センター模試なら必ず満点とれる 関先生の教材はメインとしてでなくサブならかなり有能 >>29
難しいなんて言ってないのは分かるがポレポレ程度に苦戦してるのが見え見えだから言っただけだがなぁ…じゃなきゃわざわざこんなクソみたいなスレ建てないだろ?笑 >>65
頭悪かったから逆にあのマルチ商法の詐欺師みたいな話術にだまされたのかも。結果英語に興味もてて良かった ポレポレより関正生の英文読解の特別講座がいいよ。間違いない 二十年前ならともかく今は必要ないって言葉、よく聞くけど二十年前の英語って本当に今より難しかったの?
センターの必要語彙数は明確に増えてるし、グローバル化云々言われてる時代に英語の試験が易化してるとは思えないんだけど 一対一もそうだけど難関大合格者が使ってるやつ使いたがる背伸びするやつ多いからな >>70
透視図とかで昔の文章読むけど別に簡単になってる気はしないわ >>71
ほんとそれね、受験勉強を本格的にはじめる前の下地が違いすぎる 今の入試には〜、とか言ってるやつは信用ならない。そんな事が言えるのは何十年も受験業界見てるやつだけ。構文取れてないから解釈やるのに、長文多読しろとか的外れもいいとこ。 >>62
文章の難易度差無いは言い過ぎかもしれんが設問の難易度差はかなりあるように思える 英文熟考上下巻やったあとにポレポレ見たら特に真新しさもなく昔の受験生が絶賛してるだけじゃね?とは思った
ポレポレは解釈の解説が少ないから力をつけるためというより、他の解釈本で付けた力を試して弱点を洗い出して元の参考書に立ち返って復習するための演習確認用としては使えたけど
解釈ってよりどちらかというと文章全体の流れを掴む読解的な部分での方が得るものがある参考書って印象だった スタッフが怒りの内部告発!
Z会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』(コスモス社)で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフAさんによると、通信教育「Z会」で知られる増進会出版社の100%子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、 >>77
慶應なんかはむしろ設問が簡単じゃないか?
語彙力に偏ってる感じ、特に理工
問題文は結構深いテーマで面白いのに、設問は別に問題文を深く読み込めなくても、語彙を知ってるか知らないかで解けてしまうというw 正直私大の過去問解いてたらそんなに精読必要な機会はなかった こんな奇妙なスレ立てる時点で何か別の意図があるだろうしなぁ
やれやれ系主人公みたいに振舞ってるけど >>82
いわゆる受験戦争って言われてた時代は
上位国立や早慶受かりたいなら英単語10000語暗記
文法書読破したあと解釈本何冊もなんてのが普通だったらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています