早稲田と慶應ってどっちが人気あるの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人気で決めてどうすんだ
自分が行きたいほうを目指せばいいじゃん 女受け、就職考えたら圧倒的に慶應
↓以下慶応アンチ W合格だと慶応の圧勝
ただ論述ありまくりで国立型の試験内容だから早稲田より圧倒的に受験生は少ないけど 志願者数が倍以上だから早稲田の方が圧倒的に人気
話すまでもない 慶応志望より早稲田志望の方が性格いいやつ多い...多くない? 受かるのは早稲田の方がかなり難しい
だけど受験者は早稲田の方が圧倒的に多い
結論はわかるな? 2017年度入試 河合塾全統模試 合格者平均偏差値
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1502439927/57
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1502439927/54
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1502439927/55
慶應文系の「国語無し総合平均偏差値」マジックが凄すぎる!
特に慶應SFCはひどい。科目別偏差値だと、完全に早稲田人科最下位学科より下だが、総合平均だと圧倒的に上に出てしまう。
・例1 早稲田政経国際政経と慶應法政治
【英語】71.9 早稲田国際政治経済 >> 70.6 慶應義塾/法/政治
【社会】66.8 早稲田国際政治経済 > 66.2 慶應義塾/法/政治
でも総合平均だと
【総合】69.5 慶應義塾/法/政治 > 69.0 早稲田国際政治経済
・例2 早稲田文化構想と慶應文
【英語】67.4 早稲田文化構想 > 67.3 慶應義塾文
【社会】64.3 早稲田文化構想 > 63.9 慶應義塾文
でも総合平均だと
【総合】66.4 慶應義塾文 > 65.5 早稲田文化構想
・例3 早稲田人間情報科学と慶應環境情報
【英語】63.1 早稲田人間情報科学 > 62.7 慶應義塾環境情報
【数学】58.8 早稲田人間情報科学 > 56.9 慶應義塾環境情報
でも総合平均だと
【総合】64.1 慶應義塾環境情報 >>> 61.3 早稲田人間情報科学 バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 早稲田の方が圧倒的に志願者多いが慶應が小論を国語に変えるだけで早稲田を超える人気になるだろう >>12
妄想、たられば
事実として存在するのは小論と半分以下の志願者数 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています