この成績で早稲田政経行けるかな? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第一回全統
英語147 国語138 日本史94
第二回全統(自己採点)
英語188 国語172 日本史91
ちな現役生 >>2
うおー!マジですか!
そう言って貰えると励みになります 問題形式もレベルも全く違うのに何でその点数だけで判断できると思ったのか
そんなことも分からなかったら受かんない ここで聞いてどんな意味があるの?
しかもそんなどうでもいい情報しか出さないで >>5
だいたい早稲田に受かる人はこの模試でどれくらい取ってるのか参考にしたかったんです。
別にこの模試で8割取れたから本番で8割取れるとかは思ってないですよ。 >>7 早稲田に受かる人はだいたいこの模試でどれくらい取るものなのか参考にしたかったんです。
あなたには到底取ることの出来ない点数を書き込んでしまい苛立たせてしまったようで申し訳ないです… >>8
んじゃ自分早稲田政経なので言いますね
その点数じゃ話になりませんよ。他に早稲田政経受かった人もこの時期みんな模試満点近く取ってました。諦めましょう >>10
できたら学生証貼っていただけませんか?
参考にしたいです。 >>13
英語は音読したらめっちゃ伸びましたね
要領良いんですかね 記述とか駿台受けてないの?
全然早稲田と問題のレベルが違うと思うけど。 >>17
駿台マークは秋に受けて
全統模試は第3回のを受けようと思ってます
今はまだ受けたことないです 嫌味とかじゃなくて聞いてほしいんだがセンターと二次試験は別物だからがんばれ俺は本番いつもより全然取れて浮かれて同志社おちた >>28
教材ですか?
超速日本史シリーズと駿台の一問一答
実力のつく100題を今やってます >>30
間違えました、東進のものでした笑笑
すいません >>33
慶應法だよ
さっき「慶應法学部政治学科」っていうスレ立てた
お互い頑張ろう >>34
見てきました
日本史 100って凄いですね…自分はまだ知識に穴がありすぎます。用語集を覚えたりとかってしてますか? >>35
用語集はわからないやつだけ見てるよ
1問1答と実力100と標問は3周ぐらいした
細かい知識もどうせ早慶受けるなら早めに詰めんどいた方がいいよ す、すげぇ
国語どうやったらそんなに取れるんだよ
ちなみに俺第2回全統模試で現代文39www >>36
辞書って感じですね。
標問は全く考えてなかったんですけど良いですか? >>38
初見だと挫折するかも笑
まぁ、その成績ならやってみてもいいと思うよ >>41
スレ主のこの成績に対していちゃんもんつけられるのは素直にすごいと思う。もちろん早稲田政経以上の大学の方よね?? スレ主は別に早稲田政経じゃないし
この程度のスコアでそれ以下の大学行ってるやつは
掃いて捨てるほどいると思うが このスコア以上取って早慶未満に行ってるやつも
普通にたくさんいると思うが >>45要はマーク模試では本当の実力は測れないってこと?それともこの点だとまだ足りないってこと?? こう言う自慢したい系見え見えのスレ立て多いけど
ちょっとすごくないと言われたくらいで顔真っ赤にしてレス返すのほんときしょい >>47
受かるよ ってレス待ってるだろうしね
無理って言うと嫉妬?って言われそう 行けないとか無理とか言ってるのは低学歴嫉妬のクズだから
気にしないように
100回受けて100回受かるレベルでいけますよ! センター3科目満点取れても早稲田政経受かるとは限らんやろ
まず問題のレベルが違うんやし >>48
実際そう言うニュアンスの返しもしてるしな
素直にスレタイを「行けるよな?」にしとけばいいものを >>50
嫉妬とかじゃなくて
そもそも問題が違うんだから即断できないでしょ...。 まー早稲田政経とか誰でも受かるやろワイは受からないと思ったから阪大経済しか受けてないし、受からんかったが >>40
シス単、リンガメ
文法頻出1000とファイナル標準
基礎100とポレポレ
マーク式問題集の整序
を今はある程度完成させたくらいです >>45
でも多分このスコア以下でも早慶入った人いると思うんです 僕も早稲田志望です
英語126
国語148
日本史72でした
行けますかね? >>39
結構難しいんですね
書店で今度買ってみます >>47
自慢したい心理も多少はありますけど
メインは射程圏内にあるかどうかが聞きたいということです。
真っ赤にしてレスしてるといってもこれは僕が建てたスレですし全レスするのもそこまでおかしなことではないでしょ >>57 各文はじめの2、3回は聴いてどのくらいの速さなのか把握してからあとはCDなしで音読してます。 >>49
学校で配られた文法のプリントと問題集です
名前忘れました。。 >>53 まーた底辺理系の最後の手段文系煽り詩文煽りですか… バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り まあ早慶模試なら兎も角センター模試じゃ受かるかどうかなんて分からんわな、その点数は普通に凄いと思うけどね こういうスレ全部本人次第としか言いようがない
こんな2chなんかでアドバイス貰ったって劇的に変わる訳がないし 受かる可能性も判定を参考にするしかねえな
まあマーク模試だからあまりあてにならんだろうけど 普通に無理。今回の英語クソ簡単だったし満点取るレベルじゃないと。 センター英語で170コンスタントに超えてたら
あとはもうどれだけ個別試験の対策ができてるかどうかにかかってると思うが
1より高いくらいの点数でずーっと安定してたやつが
慶應落ちて上智に行ってたしあてにならんよ >>42
1が受かる人はどの程度点を取るのか、どのくらいが射程なのかを知りたいみたいだけど
こんなとこでスレ立てても正確な統計なんて当然取れないし、ネットの情報鵜呑みにするのは無駄ってことをあの文章で分かりやすく遠回しに伝えたかったんだけど貴方には理解できなかったみたいですね、ごめんなさい。 >>80
正確な統計が取れないのに1のことをその点数では受からないと切り捨てたんですか??なかなかひどいですね笑 >>81
喋れば喋るほどガイジさを露呈していくスタイルすこよ >>82それはどうも。では話しを戻します。なぜ正確な統計が取れないのをわかっているのに1の成績では話しにならないなどと言ったんですか?? >>83
この質問は80の人に対する返信にすべきでしたね。失礼しました。 政経5年の予備校チューターだけど質問あるか
とりあえずマーク模試なんてなんの参考にもならんぞ >>84
ちゃんと文読んでからレスお願いします。
ネットの信憑性について示唆するためってのが理解できないですか?国語苦手なのかもしれないですけど受験頑張ってください。 >>87
こいつ明らかに読んだ上で理解できてないんよ
ガチガイジでかわいそうだけれども触れないであげよう >>81
あと『笑』ってやつ煽ってるつもりなのか知らないですけど、はたから見たらみっともないので今後控えた方が自分のためだと思いますよ。匿名の場でなければ他人に見限られてしまいますよ、失礼しました。受験頑張ってください。 本人的にはいい点取れて浮かれて褒められたくてスレ立てたんだろうから
それじゃ落ちるだのそんな点関係ないだの頭悪いだの言われたら発狂するに決まってるだろ こういう奴はここで煽り倒しておいた方が後々の為になると思う 全統模試なんてあてになんねーよ
早慶オープンしか信じるな
全統で偏差値68切ったことなかったけど無事に早稲田全落ちして中央法の俺が言うんだから間違いない ワイ早稲田政経だけど英語は190切ったことなかったし周りもそんな感じだった
日本史も満点も珍しくなかった
イッチは少し足りない この時期に英語190国語170世界史98だったけど政経政治は落ちたぞ
受験なんて所詮運ゲー 政経政治って受験生のレベルの割に問題が簡単で
量がものすごく多いというタイプだからな
運ゲーっちゃ運ゲー要素が強い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています