英文解釈教室 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 20:55:55.17

慶應志望なんだがいるか？透視図はやった

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 20:56:24.49

いる

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:00:27.46

>>2 やるわ

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:02:06.86

いるのか(困惑)

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:02:35.33

>>4 どんな英文でさえもキチンと解釈できなきゃ不安だわ

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:04:33.86

透視図までやったらオッケーなきがするんだが

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:05:38.21

ぱっと見真の代表者とかいう英文がむずかった...

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:13:14.61

>>1
とりあえず透視図完璧にしようぜ
Of some interest to the student of language is the ability of certain species of birds, most notably the parrot, to intimate human speech with amazing clarity.
透視図より

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:18:02.38

>>8
そんな文あった？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:20:13.49

>>9
透視図の知識で一応解ける文やで

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:21:33.75

>>10 透視図より...w

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:24:49.82

>>11
ごめん間違ったわ
透視図で学んだ読み方を使うことにより

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:28:25.49

今の時期に透視図を終わったのであれば、ハイトレ・やっておきたい英語長文・ポラリス・rise4のうちやっていないものをやるべき。
そして過去問を一通りやってみてTopGradeをやる必要があると感じたら、TopGradeをやってみてください。

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:34:39.95

>>8
ある種の鳥の、特にオウムに見られる能力で、人のお喋りを驚くほどの明確さで真似をする能力は言語学者にとって興味深いものだ

ごめん、studentはググった

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:35:54.80

>>12
訳してみた。答えどんな感じ？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:39:10.55

>>14
intimate って親密って意味じゃなかったか？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:41:56.71

>>16
あ、ほんとだimitateと間違えたわ

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:45:31.43

>>16
でもtoの後に形容詞ってなんか変だし、動詞だとしても暗示する、ほのめかすの意味だと文意がおかしくならない？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:47:17.00

>>18
これintimate 誤字だわ

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:51:43.45

うんちレベルの文章やん
簡単すぎ

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:51:43.81

>>19
やっぱりな(レ)、答え見つけたん？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 21:55:02.69

>>21 見つけてない

これが透視図レベルは誇張じゃないの？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:00:12.18

倒置と言い換えの挿入が肝っていう認識で合ってる？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:19:45.23

>>14
しっかり構文とれとるしオッケー！！

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:21:30.58

>>16
入力間違えてた
imitate と書きたかった

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:23:27.52

>>17
ごめんこれはおれが悪かった
intimate にしたら正しく構造わかるわけないよな

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:25:45.30

>>20
まあ基本中の基本として出したから
おれ地方国立脂肪だし難しい文は扱えません

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:28:24.11

>>22
問題の出し方が単純に悪かった
全部おれのミス
intimate のとこimitateに直す
細かく区切ると透視図とおんなじ

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:29:32.76

>>23
あってる
SVCがCVSに倒置

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:31:14.99

>>24
やったぜ、これどっかで見たことあるんだけどどの問題集から出題？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:36:12.04

>>30
ヤフーで文構造倒置って検索したら出てきたらわからん
けど問題集でこういうのでてそう

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 22:42:38.72

有名なやつ This sort of art，we learn in childhood，is mean to excite laughter，that to provoke our tears.
これどうしても理解できないんだけど誰か解説

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 23:02:32.06

>>14
しっかり構文とれとるしオッケー！！

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 23:17:41.01

今日から英文解釈教室始めた

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 23:23:51.38

>>32
meanが形容詞とか？後ろのthatの用法が分からん

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 23:28:02.98

>>35
知恵袋のこの説明がわかりやすかった
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418311774

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 23:38:49.35

>>36
省略と倒置は説明読んで分かったわ、でもやっぱりis mean to が分からん、何で原型になるの？

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 23:46:44.36

>>37
原文読んでないけどおそらく投稿者のタイプミス
補足では is meant to になってる

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 23:48:09.48

>>38
そうなんか…サンキューすっきりしたわ

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 06:06:29.01

解説の意味はわかるけど、関係代名詞の省略とは考えられないの？

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 12:23:34.15

>>29
良かった
慶応志望だけどあってて一安心

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 12:30:10.84

>>32
知恵袋の解説も見て言いたいことはわかったけど、それでもlaughter,の後ろのthatが納得いかないというか…
このthatどうしているの？
andとsort以降が省略されるのにthatが省略されない理由がよく分からない。
めっちゃモヤモヤする何これ

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 12:42:21.47

>>42
対句っていうのか？わからんけど、
excite＝provokeで、laughterとfearは対比になってるから、構造的に同じになるんじゃないかって友が言ってた

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 12:58:29.12

>>43
そうなんだよ
それで形で分かるという理由からandが省略されるのは分かる
でもthatが残される理由が全く分からん
というかここに無理やりthat以下を残さなくてもand to～で繋げられる気がするんだが

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 13:22:03.19

>>44
This sort of artとthat sort of artで、this とthatで対になってるの示してるんじゃないの？
おれの場合andないのがいみわからん
あと、this sort of art （which）I learned
that （sort of art which I learned ）とはならんの？
関係代名詞と考えられないのはなぜなのか

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:02:45.69

解釈教室新装版やった人いる？
アマゾンレビューで散々だから旧版買おうかまよってるんだが

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:04:03.78

なんか訳がこなれすぎてて受験用には使いづらくなってるとかなんとか

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:06:01.02

>>45
あー俺凄い勘違いしてたwwwwwww
ありがとう俺はスッキリした

いや関係代名詞のwhichでも悪くないとは思うけど…
その辺はあんまり拘らなくても良いんじゃない？細かいニュアンスの違いはありそう

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:06:27.39

>>46
新装版普通に読みやすいけどなんかダメなのか？

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:08:27.04

>>49
なんか一般人の英語学習者に普及しすぎたせいで対象がそっち向けな訳になってる(意訳しすぎこなれすぎ)みたいなレビューもあるし伊藤先生の誤訳をちょろっと直した程度とのレビューもある

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:09:08.54

>>47
それが伊藤和夫参考書の良さじゃないの？
別に受験生が直訳出来ないような例文は今の所ないよ

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:09:27.60

本屋で立ち読みした感じだとレイアウトとかは見やすくなってたのは確かだけど

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:12:10.05

むしろ伊藤和夫の参考書は自然な意訳だから割と感動する

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 14:16:59.81

>>52
例えば抜粋すると
Those who live nobly, even if in their day they live obscurely, need not fear that they have lived in vain.
という例文を
高潔な生活を送っている人々は、たとえ無名のまま人生を送っても、空しい人生を送ってしまったのではないかと思う必要はない。
と訳してある

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 15:49:10.22

旧版でもいいんか？

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 17:01:21.55

文構造わかってんのに訳せないケースってどんな勉強すればええ？

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 17:07:34.83

>>54
アホやからいい訳なのかどうかわからンゴ

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 19:07:43.18

いいかい。訳せたから読めたんじゃない。読めてるから、必要な場合には訳せるんだ

英語→事柄→日本語

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 19:13:33.59

>>58
英語のまま理解できるけど、それを和訳として日本語に変換するのが難あり

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 19:13:53.02

おは和夫

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 19:18:37.93

>>59
構造が取れてるだけで、内容が理解できてないのでは?
または英語→日本語になってない？

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 19:36:20.07

>>61
日本語運用能力ないせいでうまく訳せないのもあるけど、関係代名詞とかきたとき

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 19:38:08.20

先行詞修飾する後ろの部分長すぎたりすると訳しづらい

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 20:13:12.79

解釈技術70やってると、えぇ…こう訳すのかよ…って思うことが多々あるんだけどアレが普通なの？

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 20:38:53.21

>>59
それは日本語の語彙力を高めるべき

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 20:39:53.69

>>56
単語熟語

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 23:50:43.31

次にやるのは英文読解講座がいいですか？

**名無しなのに合格** · 2017/08/02(水) 06:28:22.15

まず1は透視図かんぺきにしてからにしろや
解釈以外にもやることはおおいんやで

**名無しなのに合格** · 2017/08/02(水) 08:43:56.20

達意の訳(笑)のせいで混乱するよなー