慶應商とかいう学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 01:56:23.10

どうなん？

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 01:59:13.06

何か悪いの？
上智やらよりはるかにいいと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 02:02:42.84

>>1
高学歴、慶應の時点で早稲田地底はゴミ扱いできる

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 02:03:16.48

>>3 学歴は？

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 02:04:25.59

公認会計士の名門

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 02:04:39.02

全く遜色ない。なんの問題もないと思う。

上場企業役員数大学.学部別

1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 02:38:43.73

■駿台全国
一橋商 63
慶商Ａ　61
大阪経 60

■駿台判定
一橋商 63
慶商Ａ　63
大阪経 62

■河合全統
一橋商 67.5
慶商Ａ　65.0
大阪経 62.5

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 02:56:29.51

ここは単純に偏差値だけでは測れない価値が手に入ると思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 02:58:50.15

慶応で妥協してるまでの人間には居心地がいいだろうが

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 04:10:40.17

>>9
東大行けなかったら慶應でも社会に出て相違ない。ただ、早稲田からは頭的にジャンク感が出る。しかも、一気に社会評価も下がる

**海城OＢ** · 2017/07/27(木) 08:15:13.04

東大、京大、と大差ないのにバカにするのは慶應落ちだけでしょう。

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 08:47:26.53

慶應で満足できるならよし。俺はできないから蹴って浪人一橋いきてぇ。

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 09:36:25.35

慶應では商は下位学部あつかい、早稲田では商は中位学部あつかいなので、在学中は早稲田の方が気分が良いが、両者の就職は変わらない（むしろ慶應商が良いくらい）

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 09:37:26.89

頭的にジャンク？

慶文ですら早稲田人科と同じ偏差値なのに？
しかも慶文は2科目換算

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 10:17:51.79

>>14
小論文あるだろ
あれほとんど現代文だから3科目換算と言っていいと思う

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 10:22:13.09

古文漢文が要らないなら対策もいらない。
慶応は2教科入試。

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 10:22:14.74

>>15
あるけど偏差値に換算されてないよね？

というか受験者平均点で半分商に至っては7割りだしやっぱり2科目勝負じゃね

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 10:26:04.49

慶應附属系属校で「商学部いくのは学業放棄者や遊び人」みたいな価値観が横行しているのも悪い

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 10:54:53.89

>>15
小論はデータから設問に沿った文章を構成する力
現代文は文章を読解し設問に答える力
もう、作文って馬鹿にしないから少なくとも早稲田の現代文と一緒にしないでくれ
非常に迷惑

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 11:32:56.42

慶應>早稲田

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 11:38:16.86

慶文の小論の方が早稲田教育文構の現代文よりやりにくかったな

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 12:07:07.01

慶應商の先輩が野村総研行ってた
けど精神的にやられるんだろうな

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 12:08:45.44

学部カーストにおいて下に見られがちだよね

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 12:11:58.63

>>11
慶應のやつの話聞いてるとちゃんと知識あるし結構いろんなこと考えてて見直した
トップ層は東大入っただけのやつより確実に頭いいと思う
ただ東大京大と大差ないってのはありえない
天地の差とまでは言わないけどそれに準ずる程度の差は確実にある

**海城OＢ** · 2017/07/27(木) 13:53:48.56

12(?)俺らから見ると一浪したら東大しか受けない。他は眼中にない。

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 17:07:57.00

慶應法・・・内部カースト高い　一般率低い　数学なし
慶應商・・・内部カースト低い　一般率高い　数学あり

「法は数学音痴で一般率3割ｗｗｗ」
「商はカースト低くて内部でバカ扱いｗｗｗ」

これが慶應コンプの工作員のやり方

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 17:20:17.54

慶商だけど商学部の授業は般教よりうるさい奴が多い

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 19:01:31.83

塾高やら志木のやつら曰く
医>法政>法法>経済B>経済A=理工>商=薬>文>総合政策>その他SFC
の順で希望順位が多いらしい
特に医学部は各付属校で7名前後しかいけないからGod7と呼ばれてるとかなんとか

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 19:08:31.22

結局内部生で頭が良い連中は基本法学部に集中する
ただし外部生は法経商文間で学力の差は大してない、相性の問題もあって今年も法政合格で他学部全滅やら経済A合格で商A不合格とかは見た
ちなみに特に経済と商は東大京大一橋落ちが集中してるからコンプ抱いてる人は結構いる

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 21:09:24.46

>>29
俺今年法法入った慶應生だけど、マジでこれが一番近い。ただ、国立落ちが多いのは合ってるけど、コンプはみんなないらしいよ。

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 21:25:08.14

法も経済も商も大して変わらん
法はアホ専願とか多いし

**名無しなのに合格** · 2017/07/27(木) 22:51:04.76

早稲田も慶応も推薦が安すぎるんだよね

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 05:26:04.43

そうかな？

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 05:43:53.47

推薦がやたらレベルが低くて問題になってる某大学ってのはよく聞くけど
早慶はそういう印象はないな

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 19:02:17.10

どこでも慶応の推薦とってるのは、やっぱりそれなりの人材だと思うね。

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 19:13:03.33

塾高だと上位7割くらいまでは経済学部の推薦を受けられるから商学部だと遊んでしまった人だと推定してしまうと聞いた

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 19:24:28.59

>>26
これ
数学必須の3科目で受サロ基準で補正すると早慶で一番上になってもおかしくないが
つくレスは内部のカーストの話ばかり

いかに早慶コンプの掃き溜めか

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 19:31:04.47

それでも慶應の奴は内部で争うような真似はしたくないのだろう
商学部が数学やら国立落ちやら持ち出して出しゃばったりしない

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 19:36:43.30

普通なら全力で勉強していた時期に全力で遊んでるた奴らがたくさんいるからこそ
慶応の味が出てる気がするけどな、
外部と推薦だけだったら地底となんも変わらん。

**名無しなのに合格** · 2017/07/28(金) 23:29:46.38

なんかどんどん下がってるので

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 11:37:37.77

入学してからカーストとかバカなこと言ってると誰からも相手にされなくなるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 11:47:11.21

>>29文は1番下

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 12:10:35.01

文学部はこだわり（自分は作家を目指すとか英文学を研究したいとか）があって進学する人も少数ながらいるけど、商学部だと「法は無論経済の推薦基準にも達しなかったのでしょうがなく」進学する人ばかりというイメージが強いので、文学部進学者以上に軽く見られる

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 12:49:45.65

大丈夫、慶應にはMarchレベルのSFCがあるから

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 12:51:10.91

sfcは商と就職変わらん

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 12:52:47.91

>>45
公認会計士分、学部としては商の方が上だよ

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 12:59:04.84

sfcは起業が多い

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 12:59:30.51

後、芸能人とか多い

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 13:43:18.49

芸能人が多いって......

そりゃあAOでバンバン合格あげるしね

**名無しなのに合格** · 2017/07/29(土) 20:21:32.60

環情とかな

**名無しなのに合格** · 2017/07/30(日) 07:30:15.35

内部進学の女って実際どうなん？

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 12:04:28.00

慶女商4の知り合いはIT系から内定もらってたな
成績悪かったんだけどなー

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 12:19:58.88

商学部は早稲田でしょ
慶應商は偏差値低いんだよね
一昨年の62.5が衝撃的

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 12:22:06.66

>>53Aやろ？昔からや

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:11:14.44

慶応商はあらゆる面でバランスが取れてる感じだけどな
楽しい人生が送れそう

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:12:25.44

偏差値が高けりゃいいってもんじゃない

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:18:47.66

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率

　　　　　慶應義塾　経済　582/983　59.2%
　　　　　慶應義塾　法　　 526/915　57.5%
　　　　　慶應義塾　商　　 407/781　52.1% ★
　　　　　早稲田大　政経　412/850　48.5%
　　　　　慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
　　　　　慶應義塾　文　　257/560　45.9%
　　　　　早稲田大　商　　325/782　41.6%
　　　　　早稲田大　国教　149/404　36.9%
　　　　　早稲田大　法　　205/585　35.1%
　　　　　早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
　　　　　早稲田大　教育　197/701　28.1%
　　　　　早稲田大　社学　163/595　27.4%
　　　　　早稲田大　人科　126/470　26.8%
　　　　　早稲田大　文構　161/663　24.3%
　　　　　早稲田大　文　　 115/505　22.8%

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:19:57.49

W合格者の入学者対決データ（2014年・代々木ゼミナール調べ）

早稲田大学（左の数字）／慶応義塾大学（右の数字）

　　　政治経済学部44％／経済学部56％
　　　政治経済学部18％／法学部82％
　　　　　　　法学部10％／法学部90％
　　　　　　　商学部33％／商学部67％ ★
　　　　　　　文学部40％／文学部60％
　　文化構想学部14％／文学部86％
　　国際教養学部73％／文学部27％
　　　国際教養学部5％／法学部95％
　　基幹理工学部38％／理工学部62％
　　創造理工学部29％／理工学部71％
　　先進理工学部31％／理工学部69％

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:25:50.59

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「東京大学文科二類」
慶應義塾大学経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
慶應義塾大学商学部 89%(59/66) [52%(73/140)] ★

「京都大学経済学部」
慶應義塾大学経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学商学部 74%(25/34) [43%(21/49)] ★

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:32:43.18

慶應の連中ってマジで早稲田よりはるかに格上だと思ってるのか？
さすがに笑えんわそのカルト的狂信

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:41:41.21

ここは数学必須で国立型の優秀なやつが多い
経済の下位互換ではあるが併願で経済合格者の3割は商におちている
合格者平均偏差値も全く差はない
入学者でみてもそれほど大きな差はない

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 18:45:16.80

私文の英語特化の法より英語数学ある経済や商は国立落ちや理系崩れが
必然に集まる

**名無しなのに合格** · 2017/07/31(月) 19:55:43.52

一橋商学部目指してだけどけど、センターもだるいし慶応商学部を第一志望、明治商学部を第二志望にしたい

受サロでも一橋は落ち目だと叩かれてれるし、慶応と一橋ならあまり変わらないよな

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 02:42:18.94

早稲田より格上とは思ってないけど、偏差値が低いからって格下ってことは絶対にない。
特に慶応商よりもなぜか偏差値がずっと高くなっている某大学に行くよりは、こっちの方が百万倍いいいと思う。

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 09:08:10.97

だが塾高や学内序列では法＞経済＞商で固まっている。
法はかつては慶應下位学部だったんだが躍進したのは大したもんだ。
商は開設以降ドベ付近のままだけど。

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 10:43:09.67

文とSFCがあるからマイナスが多い日でも安心

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 11:04:49.80

外部受験者には内部の序列なんか関係ない
出身高校見れば一発
むしろ数学ができる国立落ちでそっち方面の人にも高評価

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 11:12:27.88

>>64
いつもの大手企業就職率で格を決めるのか？

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 14:17:03.31

>>68
いやいや、就職率は職種無差別で算出してるケースが多くて、女子が多い大学が高く出るし
このクラスになると大差ないはずだから見てない。
それよりもデータは少ないけど、入った会社でどれだけ昇進できているかが大事だろうな。
慶応商みたいに偏差値は低くてもパワーのあるとこと、偏差値はSクラスでもダメダメなとことか

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 14:18:15.19

活躍度というか、こういうとこで大学の重みというか価値がはっきりと出てる。

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 14:22:00.45

卒業生全体数に対してってことよりも、全体数でどれだけ大企業の社長や役員を輩出しているかが大事だと思ってる。
就職率は正直あてにならんと思う。

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 17:36:50.83

>>69
なるほどね

なら全上場会社役員大学ランキングでは
中央大学>京都大学だから格は中央大学の方が上って事でおけ？

明治>一橋も成り立つな

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 18:30:03.92

なるほどとか言いながら、それは明らかに屁理屈だよな。
本当はわかってて言ってるんだと思うけど
全体数が多けりゃ、先輩が強い企業が多いってことだよ。
できるだけそういうとこに行った方がいいのは常識だろ？
そういう意味じゃ慶応は商学部も含めてかなり有利な会社は多いんだろうし
中央明治も強い企業が他より多めで、そういう会社にはいればやりやすいってことでしょ。

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 19:32:25.09

就職の話になると大体の目安だけど2010年代初頭は慶應法は2.2人に１人、経済は2.5人に１人、商は3人に１人、総合政策は3.3人に１人、文は4.2人に１人が一流企業等に内定が確定してる
ちなみに参考程度に京大経済と一橋商は2人に1人、名大経済は3人に1人

**名無しなのに合格** · 2017/08/01(火) 19:36:13.15

ただまあどの学部にしろ非体育会、ノンゼミなら就職は慶應であっても危険
仮にそうでない人は前々からインターンシップなどで経験積んだり、留学経験あったり、難関資格保有してたりする人が勝利をもぎとっていく

**名無しなのに合格** · 2017/08/02(水) 06:28:08.55

就職までは同等だけど、いざ会社に入ってから役員とかに出世してるのは
結局内部進学者が多いんじゃないの？
いろんな会社の社長みてると慶応に限らず付属あがりが多い印象。