推薦AOが半分以上を占める私大(慶應法、早稲田政経、理工、国教） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際、どうなの？評判は？
2014年度 早稲田大学・慶應義塾大学 入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
学部 一般／総数 一般入試率
慶應 法 432／1255 34.4%
------------------------------------
早稲田 基幹理工 278／643 43.2%
早稲田 国際教養 238／519 45.9%
早稲田 政治経済 401／859 46.7%
早稲田 創造理工 309／655 47.2%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑入学者の半分以上推薦AO
早稲田 先進理工 300／581 51.6%
早稲田 法 468／823 56.9%
早稲田 商 572／964 59.3%
------------------------------------↑入学者の4割以上が推薦AO
慶應 理工 607／1007 60.3%
早稲田 スポ科学. 273／448 60.9%
慶應 経済 708／1158 61.1%
慶應 商 629／1028 61.2%
慶應 医 70／113 61.9%
早稲田 人間科学 400／628 63.7%
慶應 環境情報 284／431 65.9%
早稲田 文化構想 636／945 67.3%
慶應 総合政策 298／439 67.9%
------------------------------------
早稲田 社会科学 523／712 73.5%
慶應 文 620／835 74.3%
早稲田 文 544／726 74.9%
慶應 薬 177／227 78.0%
------------------------------------
早稲田 教育 943／1098 85.9%
慶應 看護 90／104 86.5% >>2
ん？>>1はその公開情報だが？
大学の実力という読売新聞社が調査して大学が回答した正式なものだよ。
中央公論新社から出版されてるから2015年度版を買ってみたらよろし。
今の大学4年生のデータ 偏差値あげるには枠を減らすのが一番だからな
偏差値高い＝いい大学ってお前らが思ってる以上、これは仕方がない
でも推薦＝バカではない
推薦はIQは低いけどマジメな学生が多いと思うよ 私大の一般組、特に早慶なんて東大落ちだらけだからな
仮面も多いし不本意入学でコンプだし、酷いのが多いんだよ
しかも東大受験者だから、性格やら見た目やらもお察し
そういう奴らも一定数いていいが、かなりの割合で削らないと
コンプ根暗メガネの集団になってしまう
だったら指定校とかaoとかのほうがかなりマシだわな
全員第一志望だからコンプとは無縁でやる気もある
女子比率も高いし部活経験者も多い
早慶の一般組は８割関東だけど指定校なら全国各地から採れる
そういう戦略なんだよ 嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 推薦AOといっても内部進学が含まれてる
慶應は約２０％、早稲田は約１５％が内部進学者
それを差し引くと純粋な外部からの推薦AOは2割〜2.5割ほどに過ぎない ちなみに、いわゆる上位学部ほど内部進学者が多い。
内部は優遇されている。 >>12
コピペにレスするのもあれだが最後の部分で、
塾と癒着してたら推薦なんて増やすはずないじゃん
塾は一般入試対策で金稼いでるんだから一般入試減らされたらたまらんよ
推薦組は成績もいいし、辞めないし、蹴らないし、
意欲も高いし、部活経験者も多いし、一般入試の偏差値まで上がる
夢のような制度であって、情けないのは推薦組に成績負けてる一般組ですね 洋々とかAO義塾とか、AO入試や小論に特化しているところもある ３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 ２０１５年度
推薦AO／募集 推薦AO割合
筑波大医 ５８ １２１ ４７．９％
旭川医科 ５０ １１２ ４４．６％
佐賀大医 ４６ １０６ ４３．４％
弘前大医 ４７ １１２ ４２．０％
高知大医 ４５ １１０ ４０．９％
-----------------------------------↑4割以上推薦AO
愛媛大医 ４２ １０７ ３９．３％
島根大医 ４０ １０２ ３９．２％
岐阜大医 ４０ １０７ ３７．４％
徳島大医 ４２ １１４ ３６．８％
宮崎大医 ４０ １１０ ３６．４％
大分大医 ３５ １００ ３５．０％
山口大医 ３７ １０７ ３４．６％
長崎大医 ４０ １１６ ３４．５％
秋田大医 ４２ １２２ ３４．４％
奈良県医 ３８ １１３ ３３．６％ THE（タイムズ・ハイヤー・エデュケーションズ／英国の教育専門誌）世界大学ランキング：日本版
総合ランキング https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
＜私立大学ランキング＞
10位：早稲田
11位：慶應義塾
15位：ＩＣＵ
18位：上智
22位：立命館
24位：★立命館ＡＰＵ
31位：東京理科
34位：明治
35位：同志社
40位：関西学院
46位：神田外語
50位：青山学院 54位：★近畿 55位：中央 55位：南山 57位：関西 58位：芝浦工業
67位：日本 68位：学習院 76位：東洋 76位：豊田工業 79位：東京農業
80位：龍谷 83位：成蹊 85位：東海 88位：京都産業 89位：神奈川 89位：関西外国語
91位：北里 96位：名城 97位：★西南学院 99位：玉川
101-110位：明治学院：武蔵：麗澤：専修：東邦：東北学院：津田塾
111-120位：★福岡工業：桜美林：甲南：東京女子
121-130位：千葉工業：中京：京都外国語：九州産業：名古屋商科：聖路加国際：東京電機
131-140位：神戸学院：工学院：久留米：宮崎国際：★大阪工業 俺の考える大学ランキング
1位 東洋大学
2位 東洋学園大学
3位 立命館アジア太平洋大学
4位 亜細亜大学
5位 日本大学
6位 関東学院大学
7位 近畿大学
8位 関西大学
9位 中部大学
10位 東海大学 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
蕨（埼玉・０） ２６ 千葉東（千葉・１） ５８ 湘南（神奈川・１９） ３９ 国分寺（都下・１） ２９
不動岡（埼玉・３） ２３ 県立千葉（千葉・２３）４９ 横浜翠嵐（神奈川・１６）３１ 八王子東（都下・７）２７
市立浦和（埼玉・７）２２ 県立船橋（千葉・１３）４７ 川和（神奈川・２） ２５ 立川（都下・４） ２６
熊谷（埼玉・０） ２２ 市立千葉（千葉・０） ４２ 厚木（神奈川・１） ２１ ○桐光学園（神奈川・７）２５
川口北（埼玉・０） ２１ ○渋谷幕張（千葉・５６）３８ 柏陽（神奈川・６） ２１ 相模原（神奈川・１）２４
川越女子（埼玉・３）２１ ○市川（千葉・１３） ３７ ○桐光学園（神奈川・７）２０ ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９） １９ 佐倉（千葉・１） ３４ 青山（東京・６） １９ 厚木（神奈川・１） １８
春日部（埼玉・５） １８ 東葛飾（千葉・７） ３１ ○桐蔭学園（神奈川・９）１９ ○穎明館（都下・６） １６
県立川越（埼玉・６）１８ ○昭和秀英（千葉・３） ３１ ○浅野（神奈川・４０） １７ ○帝京大（都下・１） １６
熊谷女子（埼玉・０）１６ ○東邦大付（千葉・６） ２９ 横須賀（神奈）他4校 １６ ○東京都市大（東京・０）１６
2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７） ２９ 千葉東（千葉・１） ６２ 湘南（神奈川・１６） ３４ 相模原（神奈川・０）２７
川越女子（埼玉・０）２６ 佐倉（千葉・２） ５０ 横浜翠嵐（神奈川・２０）３０ 八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６ 県立船橋（千葉・８） ４８ 川和（神奈川・３） ２８ 国立（都下・２０） ２３
越谷北（埼玉・１） ２５ ○市川（千葉・１３） ４３ 柏陽（神奈川・４） ２８ 国分寺（都下・２） １８
安積黎明（福島・０）２１ 市立千葉（千葉・０） ４０ ○桐光学園（神奈川・３） ２４ 立川（都下・３） １８
市立浦和（埼玉・１）１９ 県立千葉（千葉・３２）３９ ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２ 厚木（神奈川・３） １８
春日部（埼玉・４） １９ ○東邦大付（千葉・７） ３７ ○桐蔭学園（神奈川・３） ２２ ○桐光学園（神奈川・３）１８
県立川越（埼玉・６）１９ 船橋東（千葉・０） ３１ 厚木（神奈川・３） １６ 新宿（東京・４） １７
不動岡（埼玉・０） １９ 長生（千葉・１） ２９ 希望ヶ丘（神奈川・０） １６ 町田（都下・１） １５
蕨（埼玉・１） １９ 薬園台（千葉・０） ２９ 横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５ ○帝京大（都下・１） １５
○浅野（神奈川・３０）. １５ 川和（神奈川・３） １５
. 柏陽（神奈川・４） １５
○桐蔭学園（神奈川・３）１５ >>5
それって真面目系クズの一番あかんやつやん。 >>14
2割以上でも多過ぎだろw
5人に一人がほぼ無試験って怖すぎるわ。
アメリカのようにサットを課したり国立大学のように推薦AOでもセンター必須にしないと白アリが家を喰い尽くすような危うい惨事寸前じゃん。まあ私立大なんて金さえ入れば水準なんてどうでもいいんだろうけど。 早稲田大学 政治経済学部 入学者の学力・成績は 指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般 と大学の公式資料で明言し、一般募集を大幅に減らして推薦AOを増加
早稲田大学 教務部教務課 自己点検･評価報告書（公式資料）
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ 指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）
慶應義塾大学
http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
（34ページ 指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。）
上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ 指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。） ＞附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
＞進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
意外なのは入学後の成績だけでなく、「入学時の学力」も附属＞一般と大学側が断言していること。
まあ、政経だから附属でも上位がくるからなんだろうけど。
一般の勉強意欲が低いのは、国立併願だと東大や一橋に落ちてふてくされてるか、私文専願だと大学受験がゴールだから大学入ったら勉強しなくなるってことだろうな。 方便も分からないのかこの馬鹿は。
大学側としては推薦AOを減らすと一般枠が削れなくなって偏差値が下がって困る。だから推薦AOがバカなんてことは死んでも言えないし、良いことしか書かない。予備校側は証拠に正反対の
こと言ってるだろうが。 政経も理工も一般入試は半分もいないのに、一般だらけの社学より就職いいのはなんでなんだろうな。
一般が優秀なら社学の方が政経よりも学力高そうなのに >26
それも変な理屈だな。
一般で1000人取るより、一般で400人、推薦AOで600人取る方が総合で優秀な人を取れるから一般削ってるんでしょ。
一般400推薦600＞一般500推薦500＞一般600推薦400＞一般700推薦300＞一般800推薦200＞一般900推薦100＞一般1000推薦0
推薦多くした方が一般で学生集めるより優秀な人材集まるなら推薦＞一般じゃん >>28
そこは情実が混入して変なの入学させちゃってるんだろう
AOは、予備校側では一般入試よりワンランク、ツーランク上の大学に
入学できるチャンスと煽ってる
基礎学力ないのが増えたらダイバーシティに慣れるためには丁度いい
とかいいだすところもある 推薦でどんどんいいのが取れてるの見て東大京大まで推薦市場に参入してきたわけで・・・
入試時点の学力はそこそこでも燃え尽きたモヤシ君はいちばんいらんってのが大学側の本音なんだよ ようは、一般は一般でも数学捨て私文専願は推薦よりバカだってことでしょ
理科大とかは推薦はバカだってデータ出してるし九州大も過去に推薦バカだからって廃止してる
難関国立一般＞早慶推薦＞早慶専願
という構図 >>30
国立が推薦生やし始めてるのは文科省の思いつきで国立大に要請してるからだよ >>30
推薦でいいのって例えば？
オボカタとか？確かにあいつは秀逸な人材だったな笑
そんな優秀な奴らが山ほど採れるんだったらやる価値あるわなw アメリカは私立大でも推薦AOの奴らもサットで学力が問われ、日本の国公立大学もセンターの点数が推薦AOでも一定水準要るので馬鹿は入れない。
要は馬鹿でも入れるのは早慶の推薦AOだけ。
推薦AOの奴らなんてニッコマ一般すら受からないだろう。 小保方は一般の文系よりははるかに優秀だったんじゃね？
一般の文系は研究とかできないじゃんｗ
一般の文系ができるのはサークルとバイトだろ？ 小保方？
ああ卒論コピペ 研究もコピペのクズの事？
挙げ句の果てには恩師を自◯させてたね
本当にクズだよなあ >>32
思いつきというか、ずーっと前から言っててずーっと拒否されてたのよ
早慶の推薦なんて上位層は見向きもしないが、東大の推薦は最上位層が受けてくる
最上位層は推薦なんてやらなくても結局一般入試で入ってくる
だったら推薦やっても無意味じゃん、というのが理由
あとは大学院入試がかなり緩いからそっちで勘弁して、とか謎の理由で断ってた
>>33
推薦組は蹴らないし辞めないから経営安定するし、
部活経験者も女の子も地方出身者も多いから多様化するし、
大学で無難に成績取って、無難に過ごしていく
>>34
州立大学なんかは大学二年生で日本の高校レベルだよ
まぁいろいろだということです 【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2015】2人以上 週刊朝日2015.6.5，4.3＋高校HP
◆北海道大
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 横浜翠嵐（神奈川）
4人 西（東京）
3人 春日部（埼玉）、東葛飾，船橋･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○栄光学園（神奈川）
2人 大宮，○西武学園文理（埼玉）、○市川，○専修大松戸（千葉）、戸山，日比谷，○桐朋，○本郷（東京）、○山手学院（神奈川）
◆東北大
7人 浦和･県立，川越･県立（埼玉）
5人 春日部（埼玉）
3人 ○本庄東（埼玉）、千葉東，○市川，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、小山台（東京）
2人 大宮，熊谷（埼玉）、東葛飾（千葉）、西，八王子東，日比谷，武蔵野北，○穎明館，○巣鴨，○桐朋，○本郷（東京）、
小田原，○サレジオ学院，○逗子開成（神奈川）
◆京都大
7人 ◇東京学芸大附（東京）、○聖光学院（神奈川）
6人 浦和･県立（埼玉）
4人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布，○武蔵（東京）、湘南（神奈川）
3人 西，日比谷，○鴎友学園女子，○海城，○開成，○駒場東邦，○渋谷教育学園渋谷，○城北，○桐朋（東京）
2人 千葉･県立，東葛飾（千葉）、戸山，八王子東，○桜蔭，○吉祥女子，○豊島岡女子学園，○雙葉，○早稲田（東京）。横浜翠嵐（神奈川）
◆大阪大
4人 西（東京）
3人 国立（東京）
2人 ○浦和明の星女子（埼玉）、船橋･県立，○市川（千葉）、戸山，日比谷，○攻玉社（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
◆九州大
2人 ○麻布（東京）
※名古屋大は2人以上合格校が無かった
◆一橋大 高校別合格者数 2015
21人 ○浅野（神奈川）
19人 浦和･県立（埼玉）
18人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，○麻布（東京）、○聖光学院（神奈川）
17人 ○海城，○女子学院（東京）
15人 ○早稲田（東京）
14人 戸山，西，日比谷，○駒場東邦（東京）
13人 千葉･県立（千葉）、◇東京学芸大附（東京）
12人 ○武蔵（東京）
11人 ○開成（東京）、○逗子開成（神奈川）
10人 ○市川（千葉）、○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○栄光学園（神奈川）
9人 船橋･県立（千葉）、◇筑波大附，立川（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
8人 仙台第二（宮城）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）、○東海（愛知）
7人 ○芝，○城北，○本郷（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
6人 大宮，川越・県立，○浦和明の星女子（埼玉）、八王子東，○桜蔭，○鴎友学園女子，○光塩女子学院，○世田谷学園，○雙葉（東京）、旭丘（愛知）、熊本（熊本）
5人 札幌南（北海道）、前橋女子（群馬）、◇お茶の水女子大附，◇東京学芸大附国際，青山，武蔵・都立，○攻玉社，○国学院久我山（東京）、○桐蔭学園中等（神奈川）、○愛光（愛媛） >>35
アホ理論ドヤ顔で書き込んでるお前よりかは賢いだろうよｗ
その文系の一般組な人材に社会的に抹殺に追い込まれたんだが オボカタのお陰で推薦AO、早慶はやっぱりクズ。私立理工に研究なんて不可能と世間に知らしめた訳だが。 小保方で証明されたのはやっぱり私立には研究は無理ってこと。
マンモス大らしく大量採用のエンジニアでもやっとけって話。
旧帝卒の研究者や開発者に言われたことを言われたとーりにやればいい。
いわゆる無難に言うこと聞く奴がエンジニアには向いてる。そういうのは推薦に多いから早稲田の理工とか推薦だらけなんだよ。2010年だったか基幹理工の一般入学者は4割切ってた >>27
それは社学はobが夜間だから弱い
就職は実力だけで決まらない 横国大学内ヒエラルキー
法経 （法律経済二刀流）
都市 （四天王東京横工）
＊＊一工超えレベル＊＊
経済
国営
会計
機電
＊＊阪神超えレベル＊＊
経営
理工
＊＊東名慶超えレベル＊＊
教育
＊＊九北早超えレベル＊＊ ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2015年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
蕨（埼玉・０） ２６ 千葉東（千葉・１） ５８ 湘南（神奈川・１９） ３９ 国分寺（都下・１） ２９
不動岡（埼玉・３） ２３ 県立千葉（千葉・２３）４９ 横浜翠嵐（神奈川・１６）３１ 八王子東（都下・７）２７
市立浦和（埼玉・７）２２ 県立船橋（千葉・１３）４７ 川和（神奈川・２） ２５ 立川（都下・４） ２６
熊谷（埼玉・０） ２２ 市立千葉（千葉・０） ４２ 厚木（神奈川・１） ２１ ○桐光学園（神奈川・７）２５
川口北（埼玉・０） ２１ ○渋谷幕張（千葉・５６）３８ 柏陽（神奈川・６） ２１ 相模原（神奈川・１）２４
川越女子（埼玉・３）２１ ○市川（千葉・１３） ３７ ○桐光学園（神奈川・７）２０ ○国学院久我山（東京・６）１９
○栄東（埼玉・９） １９ 佐倉（千葉・１） ３４ 青山（東京・６） １９ 厚木（神奈川・１） １８
春日部（埼玉・５） １８ 東葛飾（千葉・７） ３１ ○桐蔭学園（神奈川・９）１９ ○穎明館（都下・６） １６
県立川越（埼玉・６）１８ ○昭和秀英（千葉・３） ３１ ○浅野（神奈川・４０） １７ ○帝京大（都下・１） １６
熊谷女子（埼玉・０）１６ ○東邦大付（千葉・６） ２９ 横須賀（神奈）他4校 １６ ○東京都市大（東京・０）１６
2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７） ２９ 千葉東（千葉・１） ６２ 湘南（神奈川・１６） ３４ 相模原（神奈川・０）２７
川越女子（埼玉・０）２６ 佐倉（千葉・２） ５０ 横浜翠嵐（神奈川・２０）３０ 八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６ 県立船橋（千葉・８） ４８ 川和（神奈川・３） ２８ 国立（都下・２０） ２３
越谷北（埼玉・１） ２５ ○市川（千葉・１３） ４３ 柏陽（神奈川・４） ２８ 国分寺（都下・２） １８
安積黎明（福島・０）２１ 市立千葉（千葉・０） ４０ ○桐光学園（神奈川・３） ２４ 立川（都下・３） １８
市立浦和（埼玉・１）１９ 県立千葉（千葉・３２）３９ ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２ 厚木（神奈川・３） １８
春日部（埼玉・４） １９ ○東邦大付（千葉・７） ３７ ○桐蔭学園（神奈川・３） ２２ ○桐光学園（神奈川・３）１８
県立川越（埼玉・６）１９ 船橋東（千葉・０） ３１ 厚木（神奈川・３） １６ 新宿（東京・４） １７
不動岡（埼玉・０） １９ 長生（千葉・１） ２９ 希望ヶ丘（神奈川・０） １６ 町田（都下・１） １５
蕨（埼玉・１） １９ 薬園台（千葉・０） ２９ 横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５ ○帝京大（都下・１） １５
○浅野（神奈川・３０）. １５ 川和（神奈川・３） １５
. 柏陽（神奈川・４） １５
○桐蔭学園（神奈川・３）１５ >>44
平成２３年度 横浜国立大学 一般入試 実施状況
＜経済学部＞
合格 入学 入学辞退 辞退率
前期 １７７ １５４ ２３ １３．０％
後期 ２１１ ８３ １２８ ６０．７％
＜経営学部（昼）＞
合格 入学 入学辞退 辞退率
前期 １７２ １３５ ３７ ２１．５％
後期 ２４６ １２８ １１８ ４８．０％
＜理工学部＞
合格 入学 入学辞退 辞退率
前期 ３７２ ３２２ ５０ １３．４％
後期 ６４６ ４１７ ２２９ ３５．４％
2011年は東日本大震災の影響で後期の2次試験が中止(センター試験のみ)
そのため後期入試の受験辞退予定者が多数合格してしまいこの結果となった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
