正直数学ってプラチカまでやる必要あるか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
青チャート終わって1対1やって過去問のが良いと思うんやが 基礎出来てるなら1対1と標準/上級問題精講
過去問は理科大の数学試験とかもやっとけば?
かなり骨折れる
模試は駿台河合の東大対策で 文プラはほとんどの文系でオーバーワーク
むしろ理系が理プラの代わりに使ったほうがいい
理プラ1a2bはいまいち 他の本にしたほうがいい
理プラ3は微積大好きならおすすめだがこれも多くの志望校でオーバーワーク(しかも微積極限以外は中途半端) プラチカ確かにおーばーな気がするけどあれできれば無敵? 文系でも東大・京大・阪大を志望するなら、新数学スタ演とプラチカまでやっておきたいところだな。 1です。みなさんありがとうございました。まだ二年で時間あるのでとりあえず数3だけやって他の教科に当てたいと思います。 青チャートやった後に1対1をやってみたけど、正直これはいらね
チャートでインプットした後はプラチカで二次試験対策した方が良い
優先すべきは1対1よりプラチカかな
インプット教材が青チャートだけなら復習もしやすいしね 東大18版の赤本発売されたから解いたよ
チャートとプラチカで対応できる内容だと思う 筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城 プラチカの難易度差に不満があるなら262でもいいんだけどねw よく考えたら理科大の過去問って面白くて有能だよな。かなり思考力つく 理科大理学部数学科の問題はおそらく私立で一番難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています