関東の高校野球 Part16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★2023年秋季関東大会 結果★
【1回戦】
帝京三(山梨2位)5-0明和県央(群馬2位)
常総学院(茨城1位)9-2専大松戸(千葉2位)‹7回コールド›
花咲徳栄(埼玉1位)8-6横浜(神奈川2位)
中央学院(千葉1位)10-2白鴎大足利(栃木2位)‹7回コールド›
健大高崎(群馬1位)7-5鹿島学園(茨城2位)
桐光学園(神奈川1位)6-3文星学芸大付(栃木3位)
山梨学院(山梨1位)2-1昌平(埼玉2位)‹延長11回タイブレーク›
【準々決勝】
作新学院(栃木1位)7-2帝京三
常総学院10-5花咲徳栄
健大高崎4-3中央学院
山梨学院4-2桐光学園‹延長11回タイブレーク›
【準決勝】
作新学院7-2常総学院
山梨学院3-2健大高崎
【決勝】
作新学院13-4山梨学院 関一は普通のバット
作新はまた全員低反発
勝負アリだな
関東に神宮枠はなし >>8
おまえ素人か?
関一と作新の音が全然違うだろ 今の試合は見とらん。作新はこの試合からバット変えたんだな。 何故だか群馬の桐生第一の野球部がチケットを買ってたくさん来てます 作新は2番手以降のPがね、、、
このPだったら他のチームにも打たれるでしょ。
山梨学院は貧打だったから良かったけど。 >>10
現地で観てたが北海戦から全員低反発だよ
北海だけ記事になったからって作新は旧基準だったなんて妄想はよくないぞ >>17
記事読んだか?作新は旧規格と書いてるだろ。 >>19
この人記事読んでるとは書いてないぞ。
北海だけ記事になったか=作新は旧規格と決めつけるなと書いている 関一が優勝すれば、東京が選抜3チームもあるんでは
全国王子と関東王者に圧殺は凄過ぎる 作新より関一の方が圧倒的に強いじゃない関一優勝したら東京3枠の可能性がかなり高くなったその時は早実かなぁ 東京が優勝したら東京に1枠、関東が優勝したら関東に1枠なら決勝戦で当たるようにするだろ
必ず準決勝で当たる事を考えたらどっちが優勝しても関係ない事が分かる
中国、四国も同じ 東京に神宮枠来れば創価が自動で確定
後は桐光か中央どちらが最後の椅子を取るかの議論だけ 東京2校になった場合に21世紀枠から東京代表選ばれるの? >>36
東京カイジはスルーで あいつらはしななきゃ治らない 関一優勝したら
関東5校目と早実との比較だろ3校目のごり押しは全然有り得る。忖度高野連なら全然やるレベル。
関一準優勝の場合でも
作新に勝ったという点で東京>関東という事実が明確になり創価選出
つまりこの試合作新勝たないと関東からは4校で終わりだよ。 東京の全国制覇いつだよ ハンケチ玉子の時か?
その後日大三優勝したような? この試合の勝敗はあまり関係ない。
あくまでもどちらかが神宮枠取ればの話になってくる。
関東一が取れば東京2、作新が取れば関東6東京1が濃厚になるだけ。 >>38
東京3は地域性からまずない。
できるだけ多くの都道府県から選びたいと高野連が名言している。
まして不祥事起こしてる早実なんて論外。 東京か関東が勝てば 確率が1/3から2/3になるだけ >>44
地域性は評価が並んだらなんだよ
評価並ばないんだからそんなのは関係ないのが実情なんだよ馬鹿だな
地域性なんて方便信じてたのかよ 両方とも明日に向け徹底的にエースを温存してるから、この試合の勝者が優勝だよ >>54
たぶんそうなるよ。6校1校の選出とか今まで一度しかない。あの時の東京2校目が毎日新聞天敵の国士舘だったのも大きい。 >>60
もっと揉める。東京を平等に選ぶわけないから。全部初戦敗退しても、無理矢理出そうと物議を醸す選考になる。 >>63
東京が関東大会に出ていた時代に実際にあった。近畿大会で、大阪全部初戦敗退で選抜出場させたのと一緒だよ。 作新優勝したら関東6東京1だろ
関東は全部県大会優勝校
地域もバラバラ
桐光学園、中央学院両方選抜される >>62
数年に一回センター返しが上手いとか腰の低い守備とか失笑ものの選考が繰り返されるだろうな >>64
スポンサーがつくために東京枠が必要だから、主催者が変わってもスポンサー必須なら同じことになる。 高校野球 東京都
プロ野球 阪神
アジア大会 韓国
イラネ 後づけしなきゃ 点差をみても 中央と桐光で決まりだろう 東京枠あっても良いから1枠固定にしてくれればいいよ
大体30年以上センバツ優勝してない北海道並の地域に2枠与える必要ない >>71
だから決勝勝たないと何にもならないよ。準決勝で相模が帝京に勝った時も、最終枠は日大三が選ばれたんだから。 >>71
ちょっと早いが作新が優勝すればそうなるかな。創価は3点差で負けたのが痛い。 東京は直近50年以内見ても夏も含めて3高とハンカチしか優勝ないんじゃない さてと明日勝ったら
2年連続 東京2枠
点差
東京決勝 1-4
関東準々決勝 タイブレイクと3-4
関東が有利だね
関東6、東京1はないとか言ってるが なら神宮大会の意味が全くなくなる事になる 創価はかなり苦しくなったな
神宮枠あっても先に桐光が選ばれ、ラス1を中央学院との争いになっても、打力が互角とされても県1位かつ投手力の差で中央が選ばれてもおかしくない >>80
帝京があったね
でも夏は毎回2校で選抜は平均して1.5校出てるのに少ないよね 作新学院が優勝したら政治が絡まなければ桐光学園と中央学院で決まりだね
作新学院が負けたら 桐光学園か中央学院で揉める
東京 サヨナラ >>76
50年以内まで広げるんだったら世田谷学園とか堀越とか国士舘とかいろんなところが優勝してる てか関東6枠になるにはまず作新が優勝しないとだけどね >>84
東京に有利なデータ
それも少ないデータいらないから
無理やり探さなくていいよ >>81
もともと神宮枠以外は、神宮大会は選考理由に入らないよ。高野連の大会じゃないんだから。>>36を参照。 全国見渡しても作新 頭ひとつ抜けてる
絶対エース 小川哲に強力打線 桐光は堅いな
作新が優勝した場合に創価と中学で揉める感じか 別枠で東京代表あるのに関東代表が優勝しても東京2枠目チャンスあるのか変なシステム >>93
しかも作新は全員地元民だからな。マジで栃木の野球レベルは高いな >>87
政治なんて絡まないよ
創価学会は選抜どころじゃないでしょ
陰謀論とか信じるタイプ? >>98
慶応の全国制覇バッテリーも確か栃木出身だよな 作新はレギュラー3人欠いてるのに強いな
こりゃこのまま神宮優勝だな 小宅も栃木ですw
小川哲 小宅のダブルエース作新だったなら ゾッとするわw >>92
もう君消えなよ
今何かを必死に探してるんでしょ 哀れだね 神宮枠が来て3校で2枠を争ったとして
桐光学園(神奈川1位、優勝地区の準優勝校に延長11回2-4)
中央学院(千葉1位、優勝地区の4強に3-4)
創価(東京2位、決勝スコア1-4)
これで中央学院と創価の組み合わせになる事はまずないから明日作新勝てば桐光は当確
桐光創価、桐光中央になるかが焦点 そもそも開催県以外は県2位で関東大会に来てるのに
東京2位と比べる事すらおかしいよ >>108
同じ考えだな
とりあえず
作新学院
山梨学院
常総学院
健大高崎
桐光学園
関東一
の6校は決まり
明日、作新学院が神宮枠とったら中央学院も選出
今年は関東6東京1かな
去年は関東5東京2だったしね >>107
神宮大会の結果で選考すると思っていたのかw 栃木大会準決勝
作新学院
0000000308=11
1002000004=7
国学院栃木
栃木4位よりも弱い東京優勝校
関東6~7枠、東京0枠でも良い >>108
作新
山学
常総
健大
中央
までが当確で作新の結果次第で勝てば桐光vs創価だよ >>105
選抜優勝時相模のエース石田も栃木。
色んな意味で乞食の神奈川w 小川抜きでもベスト8位には入れるな作新は選抜
小川が先発だったらコールド負けやったな関一 >>113
そういう相対的な比較が野球は一概にはできないやん >>115
逆だろ
人気の神奈川
栃木よりも激戦区神奈川をわざわざ選んでる >>114
さすがに5番目は桐光
神宮枠くれば中央と創価の比較 >>96
それでも50年以内なら桜美林が優勝してるな >>114
なんで優勝地区の準優勝校に延長負けしたチームより先に4強止まりのチームに負けたチームが選ばれるのか、誰もが納得できる根拠を 作新が小針が凄いのは就任以来、有名選手がたった二人。横山君と小川君だけ。他いました? 作新優勝したら創価が選ばれる可能性は高そうだな
毎日なんか発行部数が激減してるから学会員が新聞とってくれかもって期待しても不思議じゃない
高校野球だって主催する方はビジネスなんだから公明正大であるとは限らない まあだけど北関東は高校野球強い要素はいくらでもあるけどな昔から思ってたよ、そりゃ環境ええもん、都内に住んでても近場で温泉、食事言うて栃木、群馬、山梨やらに行くやろ?野球やるには最高の環境やと思うもん 結局おまえらって
桐光中央どっちが上かにしか興味がなく
作新が優勝した場合
桐光ヲタ→中央vs創価
中央ヲタ→桐光vs創価
のレスするだけ
まあそれ以外の奴は興味ないだろうし作新ヲタも栃木スレだろうし >>130
中学時代から有名だった選手ってことでは?
有名選手を取らずに育ててる小針スゲーって言いたいんじゃないの 星稜 優勝なら 日本航空石川
豊川 優勝なら ベスト4の4校 作新は小川がこの冬もうワンランク球威が上がれば選抜では打てる学校なくなりそう >>127
栃木や群馬にわざわざ飯食いに行かんやろ 一応最後の枠選考はコールド負けと完封負け以外は基本戦力比較で徳栄も候補に入るよ(帝京三は県2位と地域性でカット)
ただし失点数即ち投手力で落とされるけど >>135
旅行で行くと旨く感じたけどな😅
泊まってる所の飯やったからかもしれんが🙄 >>131
中学時点の有名選手、って意味じゃね?二人ともどっちかって言うと高校から伸びたでしょ 作新が神宮優勝の場合
桐光学園:神宮優勝地区の関東で準優勝校に延長タイブレーク負け→当確
中央学院:神宮優勝地区の関東でベスト4に3-4で惜敗→内定
創価高校:神宮ベスト4地区の東京で準優勝でも4-1完敗→補欠1位
これだろ 無理やり関東から21世紀枠だして 東京から2枠出したりして
21世紀枠+2校出た小さい県もあったけど >>118
✕人気
○強奪乞食
栃木に足向けて寝れない神奈川民(笑) >>141
それはないな
関東から21枠が出る時は基本消去法(2008安房、2023石橋)か、地域バランスの埋め合わせ(2019石岡一)だけ
東海大菅生出すために何故か真岡工が選ばれたことがあったがレアケース >>143
違うですしょ 逃げられただけじゃん
田舎の地元でやりたくなくて神奈川でやりたかったんでしょ 作新の優勝有無に関わらずまず投打にバランス取れた中央学院が5枠目で当確
んで作新優勝の場合
投手力
桐光学園>創価
打力
創価>桐光学園
地域性と戦力が同じ場合投手力が優先されるのでやや桐光優位
ってな感じ いやだけどさー関東なんか特に駅一つ川一つ越えるだけで都道府県なんか変わるのになんでこーなるかなって感じよな🤔 作新は一つ修正すべき点は守備。作新らしからぬ守備やから、まー毎年守備のうまいチームやから克服するだろうが。そしたら作新無双状態やな。 野球部ではないが
俺の母校の駅は日吉 高校名は書かない
東京まですぐだよ 小田原から2時間掛けて通ってたのがいた 作新は春夏連覇あるだろガチで
大エース小川は言わずもがな打線がヤバすぎる >>154
関東初戦敗退でも必ず東京は選ばれるから出ていってもらったんだわ >>153
正直実力的には全国ベスト8くらいが御の字だけど、公式大会で結果残せてるのがデカいわな。
これで関東に続いて神宮制覇となれば選手達の自信にもなるし公式戦の勝ち方を知ってるチームは本当に強くなる。
逆にいくら地力があっても公式戦で負け癖が付いてしまうとどうしようもないからな。 >>122
基本的に勝ち上がったチームの戦績なんて関係ないんだよ。
これまでの選考の歴史を見ればわかること。
選考される2校の戦力比較と関東2試合の戦いぶりで選抜される。
桐光も決め手がないし投打に力がある中央学院が選抜されても何ら不思議ではない。 神宮枠取ったら創価が選ばれるんじゃね
まあ創価にしろ中央にしろCランクレベルだろうけどね >>148
これで作新が優勝して創価が選ばれたら、作新は東京の2枠目を獲得したようなもんだよな。
予選が違うのになんか納得いかないなぁ。
関東東京の5枠目が中央なら明治神宮枠は関東から選ぶべき、東京代表は負けてるんだから >>166
日大三が優勝したときも、東京3校目を選ぶわけにいかないから関東5校目はほぼ無風で選出されたぞ。 >>166
作新優勝で神宮枠なら関東5枠は確定。その上で最終枠が関東、東京の争い。関東6、東京1も過去にはあったからわからんよ そもそも創価は投手力が弱く1ランク落ちる。
千葉1位と神奈川1位に勝る要素はない。
神宮枠がなくなったからには創価はほぼ絶望。
作新が神宮枠を取れば中央学院と桐光学園は両方選抜される可能性が高いという見方が普通かな。 3位通過に勝っただけだと選ばれないから桐光学園は脱落か。 >>170
桐光のステマの方が多いだろ
虚しい叫びがw >>167
そうなのか
その場合は東京3枠じゃないと納得いかないな たかが東京都と複数県が集まってる関東大会を比べる事すら違いすぎる >>160
あの左のエースもそんなすごい投手じゃ
ないけどな
作新が打てるか知らんけど この試合だけ見たら星稜強いって思うだろうけど相手の投手がひどすぎるだけだからな
明日は作新勝つよ まあ普通に作新だわな。
小川が先発なら接戦にすらならん。 カナカスなんかに乞食枠恵んでやらなきゃいけないとか屈辱だわ
東京3枠にしてくれ 全国のお荷物ランキング
1位 東京都
2位 千葉県 >>181
悔しいなら関東大会出てこいよ
大体今年のセンバツで広陵高尾に成す術なく負けておいてよくそんなデカい口叩けるな >>174
熱くなるなよ限界集落チバンバ
夏に賭けりゃいいじゃんかwww 相変わらず神奈川人きっしょいのう
去年も一昨年も横浜相模当確当確言って二松disりながら結局落とされたけどw 最終枠選出校の選抜高校野球での成績
03桐蔭○●
04作新●
05慶応○○●(ベスト8)
07成田●
08宇都南●
12横浜○○●(ベスト8)
14横浜●
16徳栄●
18国栃○○●
19横浜●
21相模○○○○○(優勝)
06菅生●
09早実○○●
10三高○○○○●(準優勝)
11久我●
13早実○●
15二松●
17三高●
22二松●
23二松● 2007年の徳栄も栃木3位の佐日に勝っただけ
同県の聖望が当確だったし落選は妥当だった >>184
俺は栃木人だけど?
だから優勝したらカナカスなんかに乞食枠恵むことになるのが死ぬほど嫌だなと言っている 人口比、参加校数的には関東・東京って枠少ないよな
近畿の1,5倍からはあるのにな 作新学院が神宮優勝したら帝京三か花咲徳栄のから乞食枠選出だろ
中央学院なんてかすりもせんよ
大人しく留守番しとれ 作新神宮枠取ってきた挙句関東東京最後の7枠目桐光じゃなくて徳栄になったら大笑い
しかもあながちあり得なくもない 花咲徳栄と中央学院で決まりだな。
桐光学園は3位通過に勝っただけだから、現状ベスト8では最低評価。 関東東京の神宮枠は、神宮枠取ってない側も選出が有利になるのが明白なルールだぞ。理解してない人が多いけど。
関東が神宮枠→関東5校目が無条件で選出。東京2校目の比較相手は、関東5校目から関東6校目に格下げされる。
東京が神宮枠→東京2校目が無条件で選出。関東5校目の比較相手は東京3校目になるため、ほぼ無条件で選出。 乞食って神奈川の代名詞みたいなもんだから獲られるな、こんな気持ち悪い奴らと乞食枠を争っても幸せにはなれないからほっときましょ。 明日、作新学院勝てるのか?
星稜は今日の試合で打線に火がついて、かつ2枚エースをほとんど温存できてるんだが。
豊川しっかりしてくれよ。 とりあえず関東ベスト4と関東一+中央学院までは当確として神宮枠は選考委員の趣向による
オフェンス重視なら創価と徳栄の争い
ディフェンス重視なら桐光優位 常総ヲタはホントにアホやな
53 名無しさん@実況は実況板で (スッップ Sd22-G21V) 2023/11/19(日) 12:30:23.17 ID:LN9dj/i1d
これ本気なら作新より常総の方が強いから夏の全国制覇あるんじゃねぇか。是非とも星稜と練習試合してくれないか島田さんよ
452 名無しさん@実況は実況板で (スッップ Sd03-G21V [49.98.138.143]) 2023/11/19(日) 12:31:49.27 ID:LN9dj/i1d
選抜決勝は
常総学院対星稜の予感がするわ。今年の関東ナンバー1は常総らしいからな 中学時代に小川のいる落合中は全国大会決勝で星稜中に敗北
リベンジの時が来たな >>188
その時の花咲徳栄は地域性で落選だよ
対戦相手が2位か3位かで決まることはない
組み合わせで必ず3位と対戦する1位校が出てくるから、くじのアヤで優劣をつけると公平性に欠く 関東が神宮枠とってきたが、最後の枠が東京にいったケース(過去1度だけ)
東京決勝
国士舘3−1早実(当確)
比較対象関東補欠1位
関東準々決勝
高崎商6−1川口青陵(埼玉2位・落選)
今回
東京決勝
関東一4−1創価
関東準々決勝
山梨学院4−2桐光学園(神奈川1位) 延長11回タイブレーク
健大高崎4−3中央学院(千葉1位) >>206
関東6校、東京1校になったケースも過去1度だけでしょう? 2023年優勝校
選抜 山梨学院
選手権 慶應義塾
国体 土浦日大/仙台育英
神宮 作新学院×星稜の勝者 まあエース先発なら花咲徳栄が桐光や中央より強いわな >>207
あれってスーパーシードの宇都宮南の時だっけ
考え方によってはゼロ勝のスーパーシードが選ばれたくらいだから関東6出しには対して弊害はないとも思える 結局星稜が優勝して関東東京6枠になるオチになる気がするなw
まあ関東東京6枠なら間違いなく6枠目は関東だよ。創価はない。 >>207
そもそも関東が神宮枠とったのが2回しかない
2008年選抜は宇都宮南(栃木1位)が当確
2007年秋
東京決勝 関東一9−5国士館(落選)
関東準々決勝 慶應義塾4−2宇都宮南(栃木1位・当確) 5枠目 中央学院
栃木2位8回コールド勝ち
2回戦最小得点差負け
南関東地域性
6枠目 花咲徳栄or創価
栃木3位に僅差接戦勝ちのみしか実績ない桐光学園は脱落。 >>205
栃木は、当落線上の選考に強い。
埼玉栄と作新、花咲徳栄と関東0勝の宇都宮南、健大高崎と国学院栃木の比較では、「どちらかというと栃木ではないほうかな」と思っていたら栃木が最終枠で選ばれた。
直近の横浜と作新の比較でも、甲乙つけがたいと思っていたら栃木が選ばれた。 作新6対4足利
中央10対2足利(8回コールド勝ち)
桐光6対3文星
足利6対0文星
足利をコールド勝ちした中央学院に対して、桐光学園に評価する実績がない。
桐光学園推してるやつは、選考の仕組みをわかってない。 高校野球しか楽しみがないチバンバが
必死に中央選ばれるっぺって自己暗示かけてるのかw 神奈川人は分かってるんだよ
まともに戦力比較されたら桐光が分が悪いってことくらい
だからこそタイブレークを拠り所に必死でステマしたがる >>215
さすがに去年は誰が見ても10:0で作新っしょ 神宮枠が関東に来た時って5枠目と6枠目(神宮枠)の区別ってつくっけ? 神宮枠が関東に来たら関東5枠目が神宮枠な。単純に関東の一般枠が一増だから 作新が神宮枠取ろうが取るまいが東京2になる理由が全くもって無いんだが。
東京唯一の望みだった関東東京のレベル差もほぼ無いと判断されるだろうし、これで創価が選ばれたら、異なる大会からの比較枠選出の是非がいよいよ問われるだろうね。 >>222
それだと関東不利じゃね?
6枠目の中央と創価の比較になると創価もありえるぞ。
まず5枠目の桐光学園と創価の比較で桐光学園に決まって、神宮枠で中央が救済されるというのが自然じゃないかな? >>225
いや、不利も何もそういうルールだから。どこの地区が神宮枠取っても一般枠が一つ増えるだけ。関東だけルール変えられないだろ >>224
過去に中国四国比較枠があった時も四国が神宮枠獲得し、中国3校目の比較相手が四国4校目に格下げされて中国3校目が選出された。 選考の順番は決まっているからな。「今年から選び方を変えます」とかでもない限りは東京2校目が選ばれる可能性は残る。 >>228
可能性は残っても限りなく低いでしょ今回は。
前回も関東の記念大会増枠に救われた形の二松学舎選出で、選抜では無抵抗の初戦敗退。
関東東京に余程のレベル差が考慮されない限り、僅差負け中央桐光>3点差負け創価で優劣ついている。 >>225
認識が間違ってる
作新優勝なら関東は自動的に5になって、5枠目が神宮枠になって桐光学園と中央学院で比較、落選したほうが創価と関東東京6枠目争い 選抜優勝 山梨学院
選権優勝 慶應義塾
国体優勝 土浦日大
神宮優勝 作新学院(予定)
最強地区関東圧倒的すぎて呆然とするわ >>200
へぼPから大量得点は参考にならない
豊川の投手本当にやばかったぞ
まあ明日も小川先発回避なら作新はかなり
きつい試合になる 関東1枠増えすべきだね
関東5東京1は確定(関東5枠目はベスト8校の4校で比較)で7枠目は東京準優勝校と関東ベスト8の比較になる
神宮が取れれば関東、東京合わせて8枠になる 作新学院、小針就任以来、中学時代の有名選手がたった二人。横山君と小川君だけしか思いつかない。他いますか? 桐光ヲタはタイブレークばかり強調してるが、初戦の試合内容も評価の対象になるのを理解してんのかね?
関東大会は全ての試合が評価の対象とガイドラインに書いてある。
仮に準々決勝がタイブレークで桐光>中学でも
初戦は中学>>>桐光なんだから単純な結果比較でも評価に差はないか少し中学が上。
これで桐光確定はありえない。 創価を出したいばかりに先に東京2関東4にして神宮枠で桐光学園にしそう >>220
なんで?
打線は似たりよったり。投手力は、作新川又投手、1年小川投手と、横浜杉山投手なら、横浜かなと思った。
作新に勝った専大松戸は山梨学院に大敗。横浜に勝った健大は山梨学院に惜敗。
なら、横浜が選ばれても不思議ではない。 どこでやろうが高野連が関西な以上関西有利は変わらないんだな卑怯者関西 >>220
ちなみに昨年の二松学舎と作新または横浜なら、迷わず二松学舎だな。大敗はしたが、重量打線だった。
作新と横浜なら、迷ったな。投手力重視なら横浜、今まで当落線上で横浜を拾ってきたことを考えたら作新。 >>240
神奈川2校目になるから横浜より作新じゃね?って見方が主流じゃなかったか?
21世紀枠増やした辺りからそんな傾向あったし、栃木勢は4年も選抜出てなかったから選ばれ易そうだって
成績とか戦力は知らんけど 千葉代表なしは全く問題ないけど神奈川代表なしで関東勢大丈夫か選抜は >>243
慶応がベスト4入ってたからな。同じような成績なら地域性重視
作新との比較で横浜有利なんて声はほぼ無かった >>237
またガイドラインなんか関係ねぇ~よろしく桐光推しが飛んで来るぞw
>>242
普通に作新1点差負け>横浜3点差負けだし、その上慶応がベスト4入りしていて地域性でも完全に作新1択だっただろ。 今までの選考で戦力比較なんてあまりなかったよな
コールド以外は単純に勝敗による優劣と地域性で選ばれてる >>245
2003年桐蔭学園
2005年慶応
2019年横浜
準々決勝のスコアからすれば、最終枠で他校を選んでもおかしくなかったが、地域性で不利なチームが選ばれた。
2007年成田も、地域性で不利だったが、準々決勝1点差負けの都留が一般枠ではなく21世紀枠での選出となり、関東最終枠で選ばれた。
関東の選考に地域性が加味されたというのは、長らく聞かないぞ。 >>248
2023年選抜
健大高崎5-2横浜(八回途中まで同点の接戦)
東海大菅生8-2二松学舎(二松学舎の完敗)
戦力比較で二松学舎が選ばれたぞ。
2022年も東海大相模と二松学舎の比較で、投手力が評価され二松学舎が選ばれた。
他にも「及川が〜」とか、「大江が〜」とかあったろ。 >>237
悔しかったら健大に勝って山学に延長戦まで持っていけば良かったじゃない。 >>236
いないな。
県内では添田や福田とか名前は知られてたが、全国区はその2人しか思い当たらん。 >>249
ええ、、、21世紀枠の影響でちょっと選考に影響出たって書いたやんけ
基本3枠だったのを20年にコロナで中止したから21年以降4枠になったんだぞ(24年から2枠になるが)
聖隷クリストファー高校が選出されなくて滅茶苦茶問題になったじゃん、それで地域性重視されるようになったんだぞ
コロナ以前の19年より前の話持ち出してもしゃーないだろうに ヘロヘロの山学の2番手を打ち崩せず負けた健大に延長すら行けない中学があたかも桐光と競っているように演出してるの見飽きたんだが笑 >>246
その考え方なら、横浜3点差負け>二松学舎6点差負けで、地域性は五分、むしろ横浜は県1位で二松学舎は都2位。
横浜1択のはずだろ。なぜ二松学舎になったと思う? 主催者的には、新聞の売上部数増の期待値的に見て、創価→桐光→中央の順で出したいと思ってそうだが、
試合内容だと、中央→桐光→創価に思えるから選考は困難を極めること必至だな
俺が専攻委員なら、中央と創価で諸々の実利が見込めそうな創価を選んで、神宮枠来れば中央ってところかなあ
慶応破ったところを落とすのも忍びないけどねえ…
不条理に思えるかもしれないが、毎年のように見えない力が働くのがセンバツの選考なんだよね >>255
地域バランス
石橋含めて関東7東京1より関東6東京2のが体裁が良い
関東7東京1は2008年にあったがこれは東京準優勝校が主催者が嫌う国士舘だったからというのは散々既出だから反論にならない 東京と関東どっち出すかは予想できんわ
毎年クジで決めてるんじゃないかくらい謎
逆に関東5枠目はスコアしか見てないだろってくらい順当に選ぶからほぼ桐光 >>231
全国選抜の邪魔梨
違法優勝の刑王
近隣開催の土日と超マンモス策侵or勘違い一
人口比率なら山陰レベルの最弱地区のカントン 作新学院と星稜って甲子園対戦拒否力高いよな。どちらも死ぬほど飽きるほど出てるのに対戦が無い。どーせ来夏は履正社が大阪決勝で2安打完封して夏の甲子園15連覇しそう。これ基本。優勝したら中指立てポーズして良いぞ。 >>259
近隣開催??
今年の国体は鹿児島開催だけど、もしかして栃木開催の去年と勘違いしてる??笑笑 日本の衰退30年=関東一極集中政策と正比例
今年ドイツに抜かれ数年後インドにも抜かれる日本経済。あと20年でトップテンからも落ちます。これは関東みたいな土人しか住まなかったローム層に人物金を集めた官僚、議院優遇忖度の結果である。もうかつての経済文化大国には戻れまい。増税大国としてギリシャスペインの二の舞になるだけだ。なのに、この期に及んでまだ関東枠増やせという脳足りんがいるから呆れるばかりだ さすが野球強国栃木だわ
明日は星稜の胸を借りて
10-0で圧勝するわwww >>237
タイブレークなかったとして考えると、山梨2-2桐光 山梨3-2健大 健大3-2中央なんだから
単純に考えると山梨>桐光>健大>中央になるぞ。
桐光で確定ではないけど、5枠目は桐光が有利でしょ。 >>255
>横浜3点差負け>二松学舎6点差負けで、地域性は五分
石橋が21枠に選出され、横浜にすると栃木神奈川2校ずつになって地域バランスが悪くなるから二松を選らばざるを得なかったレアパターン。
選考理由の打力に勝る二松学舎は単なる後付けだろう。 申し訳ないけど作新は明日手を抜きそうな気がする。
逆に星稜は場違いなくらいに燃えて本気を出しそうな気がする。
結果は言うまでもないよね?
もっとも星稜は神宮優勝で変に舞い上がったり勘違いしたりして、本番ではあっさり初戦負けしそうな気もするが。 作新は明日試合やった後25日には熊野遠征だから滅茶苦茶大変 >>267
アホすぎる
作新が手を抜く理由がわからん
手を抜く気ならとっくの昔に負けとるよ
わざわざ神宮の決勝で手を抜くかよ
ドシロウトw >>267
今までゴキサクだけマジモードでそのまま勘違い状態になっちゃったな… グンマーのキチガイと
エバラギのキチガイが
揃ってムキーーなのがわかり易くてウケる 作新優勝なら普通に桐光、中央仲良く選出じゃないかな。これで言い争う必要もない。 東京は関東一の力が抜けているけど関東は6〜7番目までの実力差はわずかだから
作新が優勝したら関東6校にしてほしいね 関東圏、特に神奈川千葉埼玉は作新を全力で応援しろ。山梨県民より。 この議論を1月末まで言い争う気力がないんだが
君たち凄いね 今年は北関東と山梨で地域バランス悪かったが、神宮枠を活用すれば神奈川、千葉が出てバランス良くなるな
関東地区が各県1校で全て県優勝校だから実力も申し分ないはず
これで神宮枠も無しに創価選んで東京だけ2校とかありえんわw >>276
千葉スレも中央学院スレもセンバツの話題すらしてないよ。愉快犯がここで盛り上げてるだけ。 >>240
>作新に勝った専大松戸は山梨学院に大敗。横浜に勝った健大は山梨学院に惜敗。
なら、横浜が選ばれても不思議ではない。
もういい加減この考え方改めないと
ベスト4以上の直接関係ない両者の戦いの結果に選考は影響しないと >>279
その考え方やる奴は永遠にやるよ
今日の作新と関東一の試合だってあくまで優勝したら神宮枠来るってだけで作新勝ったから関東の方が上
などという短略的な考え方を選考委員はしない
ただ戦力比較で創価は落とされる 途中までダメダメだったのに作新はやっぱりしぶといな
秋関は出来すぎだって声もあったけどやはり関東を制するだけの力があるね 高野連は付き合いがあるから、今度も東京枠じゃない?
正当にしてほしいから一高校野球ファンからすると中央学院に行ってほしいが。 >>282
県大会見てたら、とても関東優勝して神宮決勝まで来るなんて
想像も出来なかった。 >>264
まず論点がずれてる。
初戦の内容も加味されると書いてるのに、なぜあなたは準々決勝だけて決めてるの?
ガイドラインには関東大会全ての試合の内容を検討すると書いてある。
初戦も加味したら互角以上の評価になるだろうという話。 試合の勝敗のみならず、試合内容も考慮する。
学校の品格。
この選考基準からどうしたら中央学院が出てくるのが不思議過ぎる。
ここで中央学院持ち上げてるのは、単なる中央学院を揶揄した愉快犯の仕業? 普通に戦力比較だろ
むしろ桐光学園優位なんて桐光ヲタ並びに神奈川県民以外誰も予想なんてしてない件 >>220
残念ながら作新より横浜が5枠目選ばれるとか抜かしてたヲタいたよ
アホらし過ぎて誰からも相手されてなかったけど
更に二松との比較は言わずもがな >>287
では、戦力比較というアジェンダとして
中央学院が桐光学園よりも素晴らしい実績のある
選手がどのくらいいるのか?
ドラフト候補に入る選手が何人いるのか?
六大学に入学出来そうな選手が何人いるのか
具体的に述べていただきたい。 >>285
初戦ってそんなに加味されるんだ?
普通に準優勝チームにタイブレーク負けとベスト4チームに1点差負けなんだから大会全体で考えなら前者が有利だと思った。
それを覆すほど初戦が重要性高いのは知らなかったわ。 >>286
関東大会2試合の両校のデータでは、守備面では互角(防御率は微みたる差)攻撃面(得点数打率盗塁数)では圧倒的に中央学院なんよ。
愉快犯とか寝言ほざいている暇あったら調べてみたら? >>290
初戦も加味されると書いてるだろ。
「も」の意味がわからない?
他の人も書いてるけど準決勝の以降の内容は関係ないし、ガイドラインに書いてあるように準々決勝だけでは決まらないんだよ。
まあお前のような頭の悪い桐光ヲタは準々決勝だけを頼みにしてろや。 >>289
まず投手力に置いてはほぼ互角だが
蔵並さっさの二人は140超えていながらまだ投手歴も浅く伸び代は無限♾
法橋は球速の割には見た目以上に打ち辛さと変化球の良さがあるんだろうが現代では複数投手制が主流
エースのみの桐光より2枚いる中央の方がやや上かなって感じ
打線に関しても小柄ながらも軸がブレずに全員振り切る打法で1〜9番切れ目がないですね
あと関東大会2試合での内容に関しても中央>桐光だがそこは散々既出なので省くとして
えーっと後は何でしたっけ
ドラフト??
そんなもん3年になって見なきゃ分からんが桐光は現実的に森くらいだろう
中央は上記二人は候補には入ってますよ >>290
えぇ~とまず準々決勝で負けた相手のその後の戦績は選考に影響しません。
影響するというのなら1回戦で栃木2位にコールド勝ち>栃木3位に9回勝ちという両校の前戦も考慮されトントンになるはず。
今回のポイントは延長負け-9回1点差負けという、関東5枠目争いで史上初の僅差同士の比較をどのように行うか?
そして僅差同士だから関東大会2試合の戦績内容比較をする可能性が高いという事。 >>294
だから、延長11回と9回負けは僅差ではないでしょ。桐光は7回まで勝ってたし。 明日、誰かに質問してみてよ。
9回負けと11回負けはどちらが強いか。
しかも負けた相手同士が戦って11回まで戦った
チームが勝った事実。
これは勝敗と同意です。 >>297
大変申し訳ないけど普段野球見てる人はそんなところで強さ判断しないから 高野連は延長と9回の差をケースとして記述し忘れたと考える。これは勝敗に含まれる。 >>296
それ誰が決めたの?まさか君もなんちゃって選考委員?w
~回まで勝ってたとか、桐光は3回以降はヒット出なくて押し込まれた形だし、それ言ったら中央学院は一時逆転もしている。
1点差でも完封負け等でも無い限りは延長負けの方にアドバンテージになるかは前例無いからわからないよ。
全ては試合を見ていた選考委員次第。 根本的な考え方がズレてて
「選考委員はそこにあまり重点置かないと思うよ」
「いやここ大事だ!タイブレークは強い」
妄信的でこの一点張りだから話にもならない 中学も6回に逆転してんだよなぁ。一時リード奪った点では同じだよね? >>299
これのソースある??
①秋季大会の試合結果、試合内容をもとに評価する。その割合は同程度とし、総合的に判断する。
→結果と内容を同程度総合的にという記述は、安易に延長負け>9回1点差負けという上っ面スコアだけで判断しないという意味にも受け取れるけど?
②試合内容については、投手力、打撃力、守備力、機動力など技術面のみならず、作戦の徹底、創意工夫、粘り強さといった試合運び
→これは上にも書いた通り中央学院が圧倒的リード。 >>304
投手力、打撃力、守備力、機動力など技術面のみならず、作戦の徹底、創意工夫、粘り強さ
これ全部桐光が上回っている 中央学院は相手に恵まれただけで健大に9回までに負けている時点で総合力は低い。
しかも健大は山学に9回までに負け。
これが事実。 重箱の隅を突っついてないで、結果で勝負しなさいな。中央学院さん。 四国やけど作新は学園には勝てんで
対戦する機会がなくて残念やわ
対戦したらお前ら何か5回コールドなのに ちなみに機動力は中央学院めちゃくちゃ高いですよ
勿論盗塁数なんかは打率以上に対戦相手バッテリーの力量に左右されるので鵜呑みには出来ないが
一つ一つの打球判断に関してかなり洗練されている >>310
桐光挙句の果てには健大より上になってて草 >>309
はいはいすごいすごい
ところで学園てどこの学園? >>97
関東から作新抜かして4校、東京1校、比較1枠になるだけでもともと比較入れれば東京2校になるチャンスはあるけど? 負けた山学以外全て上評価なんだろう。信じられんけども。 結局作新が優勝しても選ばれるのは桐光と創価になりそうなんだよな。中央どんまち 神宮の結果に関わらずまず中央が選ばれて神宮枠きた場合
徳栄桐光創価の争い
一般的には桐光vs創価の争いで地域性で桐光有利だがロマン枠として打力を買って徳栄のアクロバティック選出もあながち無くはない
クリストファーと違って最後の枠は何処出しても炎上はしないだろうし 群馬だか栃木だかわかんねぇけど
作新ヲタキモいな
夏は文芸とかいう弱小チームを送り込んだくせに
神宮で勝ち上がったからって、イキって他地区を見下すのマジできしょいな >>309
「四国やけど」
翻訳:「四国が嫌いな者やけど」 茨城栃木群馬山梨神奈川千葉東京
バランスいいな今回のセンバツは 茨城栃木群馬山梨神奈川千葉東京
バランスいいな今回のセンバツは >>51
ブサメン童貞低収入のうえに野球まで分かってねえのかよ。生きてるだけ邪魔だからとっとと○ねよww >>307
四街道とかいう無名公立に負けてる時点で… 千葉代表選ぶ特感が、ないからな
絶対2戦以内で負けるじゃん、相手関係なく。
でいつものように馬鹿みたいに、力負け連取こんな関東で置いてけぼりな県選ばなくていいわまあ関東大会参加しない東京代表に枠取られるのも納得いかないから桐光か徳栄で。 作新よくここまで復活したな去年夏ダメダメだったのに 関東一枠取れないのはともかく、北信越にいくのは勿体ないな。 関東4校東京2校 神宮枠は北信越でいいんじゃないのか
俺は創価大嫌いだけど 神宮枠は北信越大会準決勝でタイブレークで敗れた日本航空石川か
これで同じくタイブレーク負けの桐光学園がますます選びやすくなったな
創価も消え中央学院も消えた 中央学院、創価残念!
これでタイブレークまで持ち込んだ日本航空石川が神宮枠
同じくタイブレークまで持ち込んだ桐光学園が関東ラスト枠確定
スタッツスタッツ言ってた中央学院ヲタもこれで消えるな笑 一般枠27
【北海道】北海
【東_北】青森山田 八戸学院光星
【東_京】関東一
【関_東】作新学院 山梨学院 健大高崎 常総学院
【北信越】星稜 敦賀気比
【東_海】豊川 愛工大名電 宇治山田商
【近_畿】大阪桐蔭 京都外大西 京都国際 耐久 報徳学園 近江
【中_国】広陵 創志学園
【四_国】高知 阿南光
【九_州】熊本国府 明豊 東海大福岡 神村学園
残5
【21世紀枠】 2校
【東北3枠目】 一関学院、学法石川
【関東東京6枠目】 桐光学園、中央学院、創価
【神宮枠】 日本航空石川、北陸 こうなるとまあ闇のパワーで創価じゃないかなー?なんてね 神宮枠とか6枠目とかよりも、関東東京は神宮チャンピオンになれないな。
決勝で負けすぎ。横浜、浦学、健大、作新、早実。 >>349
なんでそんな贔屓するんだろうな東京はせめて関東大会でろまじ 中央は県予選で四街道に負けて敗者復活してるからない >>342
相変わらず桐光ヲタは頭が悪いな。
日本航空はライバルの北陸が大敗してるからタイブレークじゃなくても選ばれるのは当り前。
桐光はライバルの中央学院が大接戦をやってんだからタイブレークだって微妙な立場は変わらんわ。 創価の可能性が高そうだな
大作があと2か月半ほど生きてたら状況は違ったろうが これ桐光すんなり選ばれるな。選考委員もタイブレーク敗退の日本航空石川と共に桐光も選出と言いやすいだろうし。
何より3年連続東京2枠はそもそもないし去年今年と神奈川は補欠だっし桐光一択になったな今日で。 桐光桐光思ったけど山梨が作新に惨敗してたんだな東京かむかつくけど カルト的な異類異形の圧力はあるんじゃないかな?なんてね 桐光オタの頼みの綱はタイブレークのみか
1月の発表まで震えて待つんだな 山梨学院に感謝だな桐光学園は!
山梨学院が高崎に負けてたら選抜なかったでしょう
関東準優勝校にタイブレーク負けは選びやすいわな
神宮枠は北信越準優勝校にタイブレーク負けの日本航空石川だし
おめでとう桐光学園 >>358
いい機会だから3年連続東京から2枠の実績作ってくるよ高野連はそういう所したたかだからね。 作新学院は左打者ばかりのもあって星稜の左腕エースをまったく打てなかったな。
関東一は作新戦で東京大会未登板の二人の右腕投手で6回まで繋いで6-2で4点リード。
ところが左右のWエースを温存し6-6の同点にされてから右のエースを投入。
しかも左打者ばかりで左に弱い作新相手に左腕エースを結局投げさせず6-8で敗戦。
わざと負けに行ったならわかるが勝ちに行っての采配なら、やってはいけない見本のような最悪の采配だった。
高校野球の監督なんてオカルト脳の馬鹿ばかりなのはわかってるが、
高校野球の監督の采配ってどこも関東一と同レベルなのかい?w 結局、ホームで西日本の星稜にやられててワロタ
馬カントンは負けるのがよく似合う 関東大会にも出ず、単に東京で2位なだけですので比較する方がおかしい。 >>352
主催者の毎日新聞が新聞売れるようにするためだよ
東京は人口が多いからね
春関は出るのに秋関に出ないのは確実に1つ出すため 航空は山梨じゃなく、石川を強化してんのかね?
山梨の方が甲子園には出やすいと思うんだが。 >>372
新聞売るためじゃなく大会スポンサーのため。東京代表が0だと、スポンサーが難色を示す。大阪代表も同様。 負けたんかい笑
まあ、野球だから負けることもあるか。
また迷宮入りか。 中学も桐光も各県1位。創価は東京2位なんだから創価何か出れる訳ない >>367
星稜作新はどうでもいいんだけどそれより
【近畿代表】の「大阪」の「大阪桐蔭」が
【東京代表】の「東京」の「関東第一」とやったじゃん?
「大阪」が「東京」に無様にヤられまくってイかされちゃったね!
PLジジイも悔しかったね♪ >>377
前回の東京大阪対決は履正社か早実ボコって優勝したじゃんw
東京なんて甲子園じゃ大阪桐蔭のカモやしw 最強地区関東の選抜・選手権・国体・神宮の四冠を台無しにするとか
所詮は選抜お留守番常連のトツグ勢だな情けない
地元接待モードと常総・山学が流したお陰で棚ぼた優勝した作新に期待したのが間違いだった
最強地区関東の恥さらし
もう作新学院は新作新学院に校名改めて一から出直せやもう 関西人ですが、創価は出さないで欲しい。昔、創価が出た時に甲子園見に行ったけど、創価学会の応援が慶応の比にならないぐらい異常やった。アルプスはもちろん、レフト、ライト外野席、内野席全ての手拍子が気持ち悪かった。 県外では貧打の桐光は選ばないだろうね。
選抜から低反発バット使用だから打の中央学院一択だろう。 十分ありえる選考
中央学院と桐光学園は甲乙つけがたいので、どちらも一長一短で戦力も特徴がない2校は選びづらいから、打力がある花咲徳栄を何かと理由付けて選ぶ可能性があるね。
創価も学会の力でねじ込んでくる可能性もある、蓋を開けたらアレッて選考が1番面白い。 数年前の神宮決勝でも健大高崎がやらかしたし関東勢の神宮優勝は07年の慶応まで遡るとかヤバすぎでしょ 創価は100%ない。あとは桐光と中央の比較になるがまあ桐光だろうな >>386
主力を3人も欠いた中でよく勝ち上がったと思うけど >>342
スタッツスタッツ言ってた中央学院オタが消えるのは神宮枠貰えた時だろ…どんな思考回路してるんだ… 地域性を考慮しても南関東が1校も入ってないから
絶対神奈川か千葉のどちらかは選ばれる。
これで創価は100%消えた 今年の野球はWBCの創価(栗山)に始まり大作、門脇(創価)で終わったから創価でもいいかと思ったが正直どうでもいい。 創価が出ると絶対にネットが荒れて面白いので創価でいい
ぜひ京都国際と当たったてネットの虫けら共が喚き散らす姿を見たい 東東京関東第一
西東京創価で決まりっしょや 2県分よ そう言えばLGBTの元凶が公明だったな
創価が出たら応援団が大挙して大阪の女湯に入り混んで心は女って言いそうだな
野球部員がもやりかねないw 神宮枠も関東ラスト枠もタイブレークまで試合した両校で決まり
中央学院ヲタ涙目w >>401
まぁ普通に考えたら神宮枠がタイブレーク敗戦チームなのに関東6枠目でタイブレーク敗戦チームを落とすわけないよな
ましてや日本航空石川はタイブレーク10回、桐光学園はタイブレーク11回だしな
桐光学園は相当久しぶりの甲子園になるな 作新にボロ負けした山梨学院に負けた桐光
山梨学院に負けた健大高崎に負けた中学
作新に善戦した関東一に負けた創価
単純な比較をすれば創価>桐光>中学
あとは地域の問題だが東京と神奈川千葉に参加校数を考えると・・・
創価か 前大会で作新学院が選ばれたのは記念大会枠ね
乞食枠は二松学舎
今大会は東京の乞食枠は流石にないなあ 中央は敗者復活からの県優勝は見事だが結局地区予選の1敗が響きそう
中央桐光創価はどっちにしろ当落線上だから選ばれたらラッキーくらいでいるといいけどね >>388
だから徳栄は選考委員が大嫌いな失点数が多いからあり得ないと何度言えば。 無職の桐光ヲタ必死過ぎて草
やはり内心焦ってるのがモロに出てしまう
1月末が楽しみww そもそも高崎弱かったのでは?
山梨学院の120キロ左腕も打てずエースからは無得点
山梨学院と桐光は同等、中央学院は高崎より弱い
どう考えても選抜は桐光だわ >>411
こういうとこまさに桐光ヲタの象徴なんだよなあ
願望だけで語る
中央推しの人は常に客観的 >>406
選考委員は秋季大会全ての資料みるからね
選考委員「千葉優勝なのになんで2敗してるの?」
こうなる
敗者復活からの勝ち上がりはマイナス要素
でしかない マジでどれかに金賭けろ言われたら面白そうだなコレ
願望だけじゃ出来ないだけに >>414
そんな理由で落としたら最初から敗者復活制度導入してる県が元からハンデ背負う事になる
わざわざ改革の妨げになるような事はせんよ
まあ常識的に考えれば分かる事だけども 神宮枠があろうとなかろうと関係ない。
関東5枠目、神宮枠→桐光学園
東京2枠目→創価
中央学院はどうしても選ばれない運命にあった。ちゃんちゃん♪ >>416
そんな甘っちょろい制度採用してるような県は
選考で不利になっても文句言えないよ >>418
茨城も今年から導入したよ
今後更に増えるだろう 桐光出してやれよ無様に一回戦で消えるだけなんだから 実力の中央学院、タイブレーク任せの桐光って感じだな。 >>416
だいたい強い所は無敗で優勝するはず
中央学院は無名公立に負けてる時点で
ちょっとね… 小柄ながらも徹底されたフルスイングで初戦10得点世代No1左腕から11安打の中央学院、ガタイの良さの割にPは130キロ台、打線は準々決勝3凡退4回タイブレークでは1点も取れずの桐光って感じだな。 >>412
二刀流のエースは温存したし、負けに繋がる失点はナイターゲームでフライを見失ってのエラー
まぐれ負けだ
桐光は延長の後で中一日のヘロヘロエースすらまともに打てなかったしな 県大会の敗北が取沙汰される事は絶対に無い。県大会の内容云々にまで及ばない。
準々決勝の結果内容が僅差なら関東大会2試合の比較になる。
そしてそこでは中央学院が圧倒的に上回るだろう。 千葉は50年間甲子園優勝なし
神奈川は今年夏優勝明らか神奈川有利 >>381
準優勝校をここまでボロクソにいうとか贅沢すぎんじゃ >>420
俺もそう思う
健大は全国的にもスカウティングうまくいったらしいが実際に山梨学院の5番手投手相手に勝てないわけだし山梨学院のエースが最初から投げてたら完封くらってたの濃厚
過大評価だよな健大…まぁ中央学院推しが健大強いから中央学院も強いと言いたいだけなんだろうが タイブレーク任せっていうか結果がすべてじゃん。
高野連も実力で中央学院を選ぶとなったら花咲徳栄、創価と比べても明確に納得する理由をつけないといけないじゃん。
準優勝した山梨学院にタイブレークの接戦した桐光学園がベスト4と実力が均衡していると判断したで誰もが納得する形に落ちつくんだよね。 >>430
タイブレークで1点も取れなかった内弁慶の桐光打線では佐藤は打てない。 健康大は令和1勝の弱小県でタレント軍団だのほざいてたよな
森山なんて木偶の坊だし伸びしろ皆無
1年Pも冬越したらポンコツになっている恐れ有り
毎年毎年山梨と健康が秋関ひっかき回しすぎよな >>431
それにプラスして神宮枠の日本航空石川が北信越大会準優勝校にタイブレーク10回で敗戦と言うのもあるしな
関東大会準優勝校にタイブレーク11回で敗戦の桐光学園ますます有利だよ 北信越の神宮枠の選考が関東の選考に影響する訳がない(笑)
桐光推しはそんな事にまですがらなければならない程追い込まれてるのかw >>435
追い込まれてないよ
健大を無理矢理強いと言って中央学院も強いと思いたい中央学院推しが追い込まれてるんだよ笑 桐光推しは健大にも喧嘩売る辺り人間性が出てるな
ガチ勝負で負けたのと消化試合で負けたのを比べるのもおこがましい 低反発バットへの対応の難しさが報じられた以上、打のチームの選出が加速するだろう。
長打も中央学院より少なくタイブレークでも無得点だった桐光には大きな痛手。 慶應義塾、神宮大会優勝!!
王者青学を破り
大学野球も日本一!!
高校野球、大学野球ともに全国制覇 森山って1年春は関東大会ですごいホームラン打ってたりしたけど今は大根切りみたいなスイングにかっててたまげたわ ボールに当てるのが精一杯な感じでおいおいという感じ 相模も東海大甲府にサヨナラ負けくらったけど
9回までは勝ってたから実力的にはほぼ互角と判断された。
桐光学園もおそらく同じだろう。
中央オタは1点差だがそこにはトリックがあって1点は相手のエラーでもらったお情けの点。
選考員はそこはよく見てるよ。
桐光学園に比べたら中央も花咲も創価も同じ 山梨学院≧桐光学園
山梨学院>健大高崎
健大高崎>中央学院
これで中央学院>桐光学園はないだろう
山梨学院と健大高崎が直接対決してない
ならまだしも直接負けてるんだから
完全に序列は出来上がってるやろ >>442
これな。
これを覆えしてまで中央学院を選ぶ理由がない とにかくここで決めるわけちゃうし待ったらええんちゃうかなあ🤔 よくわからんけど千葉の敗者復活って改革なの?神奈川みたいに県大会前に地区リーグ戦の方が良い気がするけど GPT-4ほかチャットAIに聞くとどこも桐光学園最有力て回答だな 中央学院だろうが桐光学園だろうが初戦敗退なんだから無駄な心配するなよ あと2か月、千葉神奈川埼玉の1枠を巡る引っ張り合いが見れると思うと胸が熱いわ センバツ優勝ゼロで夏も大昔に一回だけってチバンバが必死に書き込んでるなw
書き込んでないと不安なんかなwロッテも移転するかもだしなぁw >>425
中央学院は健大高崎の落球だったり作新が神宮とれなかったりで寸前で確定しなくて持ってないな >>427
選考基準に存在しないものをよく堂々と言えるなあ >>431
結果が全てっていう前提が間違ってるんだよなあ
選考基準は結果50%で内容50%と明文化されている >>434
タイブレークが共通してるから選出されるって意味不明すぎる
じゃあ航空石川がタイブレークに行かずに負けてたら桐光学園の評価が下がるのか?w >>443
選考基準の50%でしかない部分で確定って言うから笑われる タイブレークという理由だけではまず選ばれない。
なぜなら日本航空石川と違ってライバルも最少得点差での負けだから。
なおかつ県1位同士。
この点が全く違うから関東の場合は初戦と合わせて詳細に総合的に選考されるのは明白。 >>386
だったらあんたが自力で勝ち上がれよ。南関東か埼玉か知らんが。 >>408
おまけに北関東3校がほぼ確定だから地域性でも埼玉は難しいかと。 ①秋季大会の試合結果、試合内容をもとに評価する。その割合は同程度とし、総合的に判断する。
こう明文化されている以上、外野がいくらタイブレークタイブレーク騒ごうがタイブレーク決着だから有利という事はあり得ない。 神奈川県民だけど桐光学園より中央学院のほうが強そうだと思っているが、
対戦して見ないと判らないということだ
そうなると論理的に見て442の理屈を覆すことはできない 花咲があるとすれば、
1ここ数年監督がU18のため十分な指導を受けられなかったハンデの中での成績である
2監督がU18を世界一に導いた
3U18組を考しなければ今後就任に二の足を踏む監督が出てきてしまう
こういった事が考慮されたときだろ。
実際今年はU18にかかわったため明徳、沖縄尚学、智弁も選抜無理そうだしな >>462
何故か>>401のタイブレーク厨とID被っとるんよw 山梨学院-桐光の試合詳細を改めて見てみると、ヒット数山梨学院12に対して桐光が7で倍近い差。
長打数も山梨学院が4で桐光は僅か1。
桐光は9回までに三者凡退が4度もあり、タイブレークでもノーヒット。
表面的なところだけ見れば延長の接戦に写るが、山梨学院と桐光には点差以上の差があった事が良くわかる。
実際見た人の話だと山梨学院が終始押していた試合展開だったそうだ。 >>466
前半は桐光ペースだったぞ。
適当な事言うな。
愉快犯が。 >>437
消化試合?総合力がないだけでしょ。
手抜きなんかするかよ。 桐光との延長戦後の山梨学院のエースを
打ち崩せない時点で健大は桐光以下だよ。 健大は名前だけで実力はなかった。
中学といい試合してる時点で微妙。
専松と同じだよ。 大阪桐蔭が負けたように、皆んな名前で
判断し過ぎ。実際は作新と星稜が抜けていて
その下に山梨学院、大阪桐蔭、関東一がいる感じだろう。現状の実力は。 桐光オタが必死過ぎてキショいから創価選ばれて欲しいね
自民党公明党がバックだから政治面では圧倒的だし
絶望する顔が見たい 中央学院なんて山梨学院に完封負けですより
公平に判断しても。健大に負けてる時点で話題することすらねぇ。 >>472
中学推しは部外者の愉快犯だから気持ち悪いわ。 >>467
前半って3回までだっけ?
なお4回以降は散発2安打で沈黙。
9回などわずか4球で終了。
淡白な攻撃に終始してタイブレークの与えられた2回のビックチャンスも淡白な攻撃で1点も取れず。
なお初戦もおまけ出場の栃木3位に二桁安打を打たれる辛勝。
ドラフト候補なんて存在するんですか状態。
これで確定連呼は単なるアホ。
選考委員の目もバカにされたもんだよ。
視察ってそんな甘くねえわな。
関東2試合のまずい試合運びはきっちり見てるから。 >>475
中央学院なんて文星にも二桁打たれてるわ ぎゃっはっはっはっはwwwwwwwwwwwwww
何だ作新負けたのかwwwwwwwwwwwwww
神宮枠を期待してた投降オタざあまwwwwwwwwwwwwwww
うちは5枠目での選出が確定しているから今日の結果など関係なし
投降は創価と一緒に大人しく留守番してろカスwwwwwwwwwwwww >>476
愉快犯連呼厨。君は全うな反論は出来んのかねw
君の言っている事は全て希望的観測の妄言に過ぎない。
実際は中央学院は文星に6-0で完勝した白鴎にコールド勝ちしているから、文星に苦戦する事は考えずらい。 千葉は留守でいいだろどうせ選抜優勝する確率0、2戦目で負け確なんだし
全国で1番意地ないだろ千葉って 相変わらず神奈川県民嫌われてて草
戦力的な話ならまだしも平気で比較校disるからなこのスレにいる神奈川人は
去年も一昨年も3年前も >>479
全て結果論で話してるんだが、
中央関係者は、論点を試合内容にすり替えるから
下らなくて相手にしたくないだけ。 中央推しは客観的かつ論理的に分析して述べてるのに対し
桐光推しは感情だけが先走ってて痛々しいんだよなあ 結果論から中央学院の相手は弱かった。
その内容からいくら安打数だの強かっただの
言われても何も論理性がない。 >>483
中央関係者の方々の方が健大が山学より強いという妄想を前提に語っているので痛々しいのだけれどね。下らない議論はしたくない。とりあえず旧帝で哲学やってたので。 何度も言ってるけど最後の枠は試合内容及び戦力比較だぞ
タイブレーク負けも5点差負けもそこまで大きな差は無く県2位及び地域性で弾かれる帝京三以外の徳栄中央桐光がまず横一線で一校ずつ戦力分析
そこから選ばれた学校が創価と比較してそこでもまた戦力比較で決まる
選考委員の傾向を忘れないように >>482
え??
中央は文星にも2桁打たれてるって結果論なんですか?
私の知る限りでは対戦した記憶ないのだが
おかしいなあ >>486
貴方は詐欺師でしょうか?
秋季大会の試合結果、試合内容をもとに評価する。その割合は同程度とし、総合的に判断する 投打にバランスの取れた中央が一歩リード
打線が売りの徳栄とやや投手力が勝る桐光はどっこいどっこいやね
徳栄のエースが復調する過程で話すなら中央と徳栄の一騎打ちかもね >>488
詐欺師とはこれまた失礼な
何か気の触る事言ったかな
勿論総合的に判断ですよ 中央学院関係者の論理性に全て問題がある。
前提として対戦相手高のレベルが桐光の対戦相手校より全てが勝っているという空論に依拠しているのが問題。
健大が山梨学院に勝っていたらこの論理に破綻は無かったが、結果山梨学院の方が強かった。これで中央学院は試合内容が良かったという主張をいくらしようが論理性を持たない。
これは詐欺師がよく使う手法で、あたかも論理性があるように見せかけ洗脳にも使われる。 ID:X91xHXMaさんはここまでほとんど中央下げのレスですね
桐光の戦力云々よりとにかく中央叩く事に必死でいくら5chとは言えこれでは感情のみで語ってては何の進展もなく
まあリアルにディベートしたら中央の5回コールド勝ちでしょう 中央最強って旗爺さんでしょ。ウチを、うちと平仮名にしているのが笑える。 ちなみに
中央が分星に二桁安打打たれてるとの仮定が通るなら
健大佐藤と桐光学園打線が対戦したら2安打完封負けだと思う
勿論これは想像上なので何の意味もないですけどね まあ、山梨学院が健大高崎に勝ったのを見ても自分は健大高崎の方が強いと思ったけどな 健大の佐藤ってあれ打撃良いよな
めちゃスイングも速い
投げる方ばかりが注目されるけど >>499
ちなみに、8月に練習試合しており1勝1敗
健大高崎 5-3 山梨学院
健大高崎 1-2 山梨学院
誰が投げたのかは知らないが >>500
この2つなら創価は関東大会参加してないし中央有利だな 桐光ヲタ
>>476
中央学院なんて文星にも二桁打たれてるわ
からの
>>482
全て結果論で話してる
の流れはワロタ そんなんもんよ桐光推しの人なんて
感情ばかりが先走って自分の言ったほんのちょっと前の発言すら忘れる ~オタはおらんよ、全て利害関係者
~オタという体にしてるだけ 作新学院(栃木1位)
山梨学院(山梨1位)
常総学院(茨城1位)
健大高崎(群馬1位)
桐光学園(神奈川1位)
関東一(東京1位)
関東補欠1位:中央学院(千葉1位)
関東補欠2位:花咲徳栄(埼玉1位)
東京補欠1位:創価(東京2位)
東京補欠2位:日大二(東京4強)
もうこれでいいよ 作新学院(栃木1位)
山梨学院(山梨1位)
常総学院(茨城1位)
健大高崎(群馬1位)
中央学院(千葉1位)
関東一(東京1位)
関東補欠1位:桐光学園(神奈川1位)
関東補欠2位:花咲徳栄(埼玉1位)
東京補欠1位:創価(東京2位)
東京補欠2位:日大二(東京4強)
もうこれでいいよ 高野連「石塚君を見たかったので花咲徳栄を選出しました」
奴らのことだからとんでもない理由で選出する可能性も少なからずある
ましてや乞食枠争いに強い徳栄だし >>511
そこまでして見たいってほどでもないだろ
逆に乞食枠で救済されすぎてるから3度目はない タイブレーク行ったら互角とか自分ルール作んなよ
そんなもんはない。負けは負け >>496
神宮なんか練習試合だろ
センバツに何の参考にもならん
神宮優勝してセンバツも優勝したのは
松坂横浜、尾崎報徳、星子桐蔭だけ 高野連のことだから創価選出だろ
てか弱小千葉から選出しなくていいよ
どうせ優勝しないんだから(笑) ふむ。
延長9回まで引き分けだった桐光学園で決まりでしょ。
単純なスコアの比較でさ。
中央学院とかたまたま準々決勝でそれなりの接戦になったからオタが調子乗ってるけど、
そんなまぐれ県大会の内容も検討されたら間違いなく桐光学園に勝てないよね?
それともその準々決勝の内容で桐光学園を圧倒するほどの中身ある試合を本当にしてたのかい?
健大の前評判が高くて、中央が強いと勘違いしてないかい?
その健大は山梨学院に負けてるんだよ? 勘違い浅い知識人「桐光学園はスコアだけ。実力は中央学院」
深い知識人「実力もスコアも桐光学園」
こういう事だな。 有識者「客観的に試合内容及び戦力比較して中央有利」
桐光ヲタ
「タイブレークは凄いんだよ!ボクが桐光と言ったら桐光なんだ!桐光じゃなきゃ嫌だ!」 >>516
単純なスコア比較なら映像なんていらんし試合見る必要すらないわな
何の為に選考委員は見るのだろう
そこに拘ってる時点で考え方が浅はかなんですよ
もっと柔軟に
あと県大会の結果見たも中央学院優位ですね
決勝で15-14?桐光にラグビー部ってあったっけ?
中央学院は7-1の完勝ですね
ま、そこに大した趣はなくやはり関東での戦いが重要ですが 投打のバランスの取れた中央学院vs打力に全振りした創価
東京の人とは感情的にならず互いにリスペクトしながら考察出来そうかな >>519
実力で中央学院が桐光学園に勝っている根拠は?
投手力は桐光学園の方が上。
打線は中央学院が上でもいいよ。
比較対象に花咲も、創価もいるんだよ?
いちいち中央学院が一番実力は上で通すの?
客観的なスコアで比較して桐光学園を選ぶのが一番誰もが納得すると思うがね。
後、まともな事言う人なのかと思ったら神奈川の決勝だけ取り上げて都合の良いこと言ってるし、
逆に桐光学園の打線が悪くない事も証明しているんだよね。
現に、山梨学院の投手は健大高崎も打てなかった。そういうのは高野連は評価しないんだ?
ベスト4の試合には意味がない?
じゃあそれぞれ対戦相手が違う中で打率が良い方が選ばれるんだ。随分馬鹿な高野連だね。 中央はね県外選手が多いよね。
県大会では千葉の選手は10名だけと半分以上は外人
一方、桐光学園は県外は3人だけ。しかも東京だから通学圏内。
これは選考理由にはならないが、心情としてどちらかを選ばなくてはならない時に、
どっちを選びたくなるかは言うまでもない >>521
予め一つ言っておきますが選ぶのは選考委員です。そしてその選考委員が過去の傾向から中央優位と言ってる訳です。
選出理由について述べる時も大抵の場合戦力比較を中心に述べてますよね
勿論センター返しなどの明らかに違う理由の場合も稀にありますが
去年の横浜の落選も点差でなく打力が弱いところを指摘
ちなみに投手力に関して中央の2人と桐光法橋の差はないと思ってます
球速も二人とも法橋投手より上ですしね
むしろ現代の複数投手制において桐光は法橋一人に頼りすぎてる感
勿論徳栄も創価もいますよ。そこも今言及するべきですか?
それと県決勝に関しては貴方が県大会も内容も考慮されたら
とあるからそこに対してレスポンスしただけですよ
ちなみに5枠目なんてどこを選んでも皆納得するでしょう
それこそ中央選んで不満が出るのも神奈川県民くらいでしょう >>522
それだと横浜は落とされまくってるはずですね
ちなみに中央学院も県外はほぼ茨城と都内からでしょう >>521
そうそう、あと貴方が投手力は桐光の方が上
と言い切る理由を知りたい >>523
で中央学院が桐光学園に勝ってる根拠を知りたい。
高野連とか選考委員とか間違えたが、そう言う揚げ足取りはいいからさ。
過去の傾向からって漠然とした事で納得させる事ができると思ってるの?
そりゃ桐光学園がほぼ確だから千葉県民は
納得しやすいでしょ?
ていうか、正直中央学院はよくて五分くらいの割合だと思ってない?
なんか戦ってる土俵が違う気がするんだわ。
まあ、無理に返事しなくていいよ。
もう遅いしね。 >>525
関東大会の成績
複数投手が理由で選考有利になる実例はあるのですか?なんか過去の選考に詳しいみたいですが? >>526
根拠?
私としては投手力は互角
打力では中央学院が勝り
守備力は互角
走力は中央学院
投手力と打力のバランスですね。いわば総合力で中央学院優位と考察してます
貴方の桐光確実と言える根拠は何ですか?
どう考えてもこの状況で確実なんて絶対無いですよ
その言葉使ってる時点で願望だけで押し込んで考えようともしないって事を表してるの分かりませんかね
もっと客観的に見ましょうよ >>527
複数投手が直接理由になる事はおそらく無いと思いますが
一人に頼りすぎてる
は有りましたね >>526
ちなみに揚げ足なんて取ってませんよ
貴方のレスからでなく
選ぶのは選考委員だからその傾向から見ましょう、客観的に判断しましょう
と言う趣旨を述べたまでです >>528
要するにあんたのも願望じゃん。
散々偉そうな事言ってたけど根拠なんて今は言える訳ないとか笑わせるわ。
タイブレークという重要な事実を頑なに認めたくないだけだろうがよ。
話になんねえわこのカス >>531
タイブレークだと選出確実なのですか?
だから貴方が桐光確実だと言える根拠を知りたいのですが?
質問及び攻撃ばかりでこちらの問い掛けに答えないなでは会話のキャッチボールになりません
とうとう言葉が荒くなってしまいましたねえ
感情的にならずに冷静にレスし合いましょうよ
ストレス抱えても百害あって一理なしですよ >>531
今は言える訳ないなんて一言もレスした記憶ないんだけどなあ >>532
確実ですよ。まあクリストファーの県もあるし
99%は桐光学園だと言える。
野球は結果が全て。9回同点>9回一点差負け
もうこれで格付けは終了。
であんたはどれくらい中央が選ばれると思っているんだ。俺みたいに%で教えてくれ。
どうにも本気で俺よりかは中央が選ばれるとは思っていないと見えるね。
それにしても面白いね。
優勝回数の多い神奈川は結果を重視して、
優勝回数0の千葉は内容を見てくれってか。 >>534
99%
もうこの時点で、
ああ、もうこの人には何を言っても一点張りで話通じない人なんだな
となりますよ普通。言ってる事分かります?
>野球は結果が全て。9回同点>9回一点差負け
もうこれで格付けは終了。
あとこれも何弁も言いますけどいくら貴方がそう思ってても選ぶのは選考委員なんですよ
私や貴方に投票権はあるのですか?
勿論貴方の脳内限定での格付けはそれでokだと思いますが
ただ
間違いなく今後発売される雑誌でも微妙な記述の仕方になるでしょう
%で表すならざっくりですが中央55桐光25創価15徳栄5
ってとこですかね
それこそ中央99%なんて言い出したら客観的に物事見れない話し合い出来ない人なんだなと思われて終わりですから ちなみにこれ野球に限った話じゃないですよその思考回路の危険性は >>535
うんおkおk
俺はあんたの中央55が聞けて満足だわ。
俺は俺なりに考えて桐光学園ほぼ確だと思ってるし、実際選ぶのが選考委員だというのもわかってるし、俺の意見言って文句ある?
ただ中央派が推してる意見が大体6割程度の可能性なんだなと証明できて満足だよ。
たぶん他の奴らもその程度なんだろう。
あ、話が通じ合わないのはお互い様だよ。
結局あんたも常識人ぽくレスしてるけど、
何一つ俺を納得させられる物はなかったよ。 >>537
まあ貴方の場合
単に自分と反対意見に拒絶反応起こして
あーあー聞こえない聞こえないーー
言ってるだけですから
他人の意見に一切耳を傾けようともしない
百歩譲ってそれでも自分らに投票権あるならまだ分かるけども
他の媒体即ち記事では桐光推し多めだがYouTuberでは今のとこ皆中央推し
本当に客観的に見て桐光99%と思ってるなら精神的に問題アリで99%と言ってしまったらそれはもう客観的思考でなく願望100%なんですよ 言い換えるなら桐光推しの人でも60%位の人とレスし合いたいですな
この状況下でそれ以上だともうまともな議論にはまずならない >>538
その上の文章ありのままあんたに返すよw
レス読み返してみ
YouTuber皆は嘘だね。桐光推しの人みたし。
検索すればすぐ引っ掛かるよ。
過去スレにも載ってたはずだ。
俺が桐光学園99%と思っているのを精神的に問題アリと思いたいあなたの願望100%の話ですか?w >>539
俺も自分と意見の違う人を精神的に問題ありと言ってくる人とは議論できないかなw >>540
皆は確かに言い過ぎたかな
観てないYouTuberもいるのでその辺は盛ってしまった表現になってしまったかもしれませんね
とりあえず観たのは3人だけですわ
何度も言うけど
客観的に見て本当に99%だと思ってる? >>541
なら返さなくても良いですよ
私は返されたらレスしますけど >>540
ちなみにどの辺を指してるか定かではありませんが
私は貴方の質問に対してちゃんとレス返してきましたよ
けど貴方はほとんど返してこない >>542
思ってるよ。揺るがないよ。
逆に中央以外に45%も可能性残してる人に
一貫した意見言えるのかなって思うな。
とりあえず今朝はこれくらいにしない? >>545
これだけ意見が割れてる中で凄いですね
選考委員の脳内が分かるエスパーですか?
別にレス返されたら返すので好きにしていいですよ >>546
準々決勝終わった瞬間、これは桐光学園が
選ばれると思ったから。
その後、中央推しの意見も聞くが取るに足りない事だと思ってる。
結局、最終的にはどっちかは落とされて、どっちかは選ばれる0か100なわけなんだから、
あんたも中央100のスタンスでかかってきた方がいいのでは?じゃないと同じ土俵に立ててないよ >>547
はい。エスパーです。
実はもう来年の出場校知ってるんですよ私。
もちろん選ばれるのは桐光学園。
完全にあなたの負けです。
謝罪してもらってもいいですか? >>548は>>546宛です
エスパーなのでアンカがずれてしまいました。
でもこれで私の力の証明はできたと思います >>547
ちなみに私も準々決勝終わった瞬間、中央学院だろうなと思いましたし桐光推しの主張は取るに足らないとも思ってますよ
スコアだけで判断するなら試合見る意味がない
何故貴方の土俵に合わせないといけないのかな?
普通の社会なら客観視出来る人かそうで無い人かで判断されますよ
おそらく神奈川県民でも桐光99%と思ってる人なんて極僅かでしょう
本当にそう思ってるなら議論する必要すらないしこんなスレ来ないでじっと構えて待ってれば良いじゃないですか?笑
もう何百回も言うけれど
選ぶ選考委員なんですよ
願望200%でも自力じゃどうにもならないんですよ
分かります? >>548
あれ
そっち系方面に方向転換したのかな?
まともな議論では分が悪いと見るや否やよく有りがちな展開ですが
まあお気持ちは察してあげます >>550
スコアで判断しないなら、花咲徳栄の方が打線は活発だと思いますが?
なら桐光25%、花咲5%も嘘ぽく見えてきましたよ。ほら一貫性がないから常識人ぶってもどんどんボロが出てくるでしょ?
その点わたしは99%桐光学園単純明解タイブレーク。
あなたのそれとなく中央55%も信念がないから何が理由で55になったのかさっぱり不明。
私の方が信頼できる。
後、200%を使っていいのは小学生までです。
大人なら恥ずかしくて口にしない言葉です。
戸愚呂弟も120%が限界で体が持ちませんでしたから、 >>551
あれ?聴いてきたのはあなたですよ?
だから答えたんです。
あなた言ってたじゃないですか、
俺は質問に答えないって?
だからエスパーって聞かれて
はいそうですって答えたんです。
であなたは負けたんだだから謝罪してください。
無視しないでください。
まさか他人に人の話を聞かないって言っといて
自分はそれを守らないんですか? >>554
勿論徳栄も候補に上がりますよ
だからこそその可能性の中に入れてる訳で
帝京三だけは地域性と県2位で弾かれるけども
徳栄に関しては失点があまりにも多く投手力で落とされると思ってます
ただ打線が良いので僅かながらそこを買って選ぶ人がいるかもしれない
この考え方分かります?出来ます?
自分はそう思わないけどこう考える人もいるだろう
という考え方
おそらく貴方には備わってないでしょうけど
だから選考委員の考える人の比率ですよ
単純にスコアだけ見て考える人もいれば試合内容じっくり観察して決める人もいる
その割合が過去から考察して後者の方が多いだろうって事ですよ
あなたの場合は論理的に桐光推してるのでなく願望100%で結論ありきでそこから桐光に都合の良い部分だけ持ち出して主張してるだけ
まあ何弁言っても分からないっか >>555
ならその主張にあえて乗っかってあげるけど
出場校ここに全て出して下さいな
あと質問なら桐光学園の方が投手力が上についての何故そう思ったのかの見解がまだ返答もらえてないのですよ 作新の石毛って2011年の時の大垣投手に似てるな
出たら即失点、なんでこの選手をベンチ入りにしてんのと県民から文句言われてた選手 >>557
それはめんどくさいです。
あなたも過去の選考の傾向から
中央55 桐光25 創価15 花咲5にしましたっていう
計算の詳細を見せろって言われたらしんどいでしょ? その頃の作新はなんで佐藤竜と飯野がプロ入り出来なかったのか謎だったわ
山下は1年でスーパールーキーと言われてたのに伸びなくて結局大学でも駄目だったし >>559
それこそ結果を載せるだけだから小学生でも出来る簡単な作業なんですけどねえ笑
まあええよ
そんなのはハナッからどうでもいい >>556
論理的に考えてるが。
スコアで有利な時点で願望100%ってありえないんだが。
きみ100%って言葉が好きみたいだけど十八番は
勇気100%とかかな? >>561
これは結局自分はこたえられないでやんの。 >>562
だから最初に100%願望が来てその後にどこが都合の良いとこないかな…と探して見つけたのが[スコア]ってやつね笑
あと大事なとこだからもういっぺん言っとく
[自分はそう思わないけど、こう考える人もいるだろう]
この考え方出来るかな
これが客観的視点なんですよ
選考に関して自分の願望ひたすら垂れ流したところで何の意味もない
お子ちゃまが
これ(桐光)じゃ無きゃ嫌だ嫌だーと駄々こねてるだけw 今回の5枠目争い桐光と中央学院は今までで一番難解だと思う
発表までどっちに転んでもおかしくない >>563
謝罪ってなんすか??
それこそ客観的に見て謝罪するなら貴方の方ですよ
お分かりかな? >>566
普通はそうなりますよね
私が中央99%だー!なんてやったところで何の意味もない >>565
悲しい、、これが負け犬千葉人の性質なんですね。
客観的意見なんていらないよ。どうせ選ばれるのは一つなんだから。自分が信じた選択をすればいいのみ。
それで現に桐光学園が一番優勢だしな >>568
客観的に俺が謝罪しなければならない理由は? >>571
それやってて虚しくならんかね
自分が選ぶわけでもないのにゴリ押しして
自力で出来る事ならそりゃあ押し切るけども
それとも高校野球の球児に人生の全てを乗っけてしまう可哀想なお方かな? >>572
上の方でカスとレスしてますしねぇ
感情的になって暴言吐くのは無駄に歳だけ取ってしまったまさにお子ちゃまの典型メンタルです ID:dPzdgIacは多分クソガキか無職子供部屋おじさんなんだろうなぁw
あまりにも幼稚で感情的。
多分「私は選考委員長」だとか低レベルな糞つまらない嘘ついていた奴だろ。 >>573
えー、自分もずっと高校野球板に書き込んでて
方や相手側だけ可哀想な方扱いですか?
虚しくはならないよ。 >>575
いや、端から観てた客観的視点はどっちもどっちや🙄😑 >>574
あんたも精神異常者扱いしてたし、
今のそのレスも冷静を装ってるだけで謝罪すべき なんか常識人ぶってたけど、
結局こっちの話はほぼ全否定だったし
中央も選ばれて55%とかよくわからねえ保険
かけてたけど、自信がないんだろうね。
客観的思考とか持ち出して、
最終的には他人を可哀想な奴扱いして人格否定する方向にしか行けなかったのは見てて残念だったかな。
まぁ、コイツのスタンスは中央よりで他の意見を批判して構ってもらうって事を今までも、これからもやっていくんだろうな。 作新は石毛をスタンド応援組にしないと勝ち進めないわ 中央学院は敗者復活あがりなので、実質県1・5位だな。試合内容はさておいても不利だな。 石毛なんかが2番手の時点で作新の投手事情が物語ってる
スカウト以外でまともに投手育てられるコーチがいないのか >>580
おやおや
まだイライラしてアドレナリン出てたのですか?
思い通りにならずに暴言吐いたのは貴方の方ですよ
自分はこう思うがこう思う人もいるだろう
という客観視出来る人になってほしいもんですわ
それと保険も何も中央100%と言ったところで何になる?
アカの他人が決める事に対して全振りしたところで何の意味があるのかさっぱり分からんですわ
個人の主観なんて選考に置いて何の意味も無いんだよ
何処を選んでほしいかより選考委員が何処を選びそうか
の話しないと全く無意味 >>580
あ、それとー
桐光の方が投手力が上
の見解についてまだ聞いてませんねえ
まあ後でもいいけど
あ、主観でも構わんよ >>582
そこは残念ながら考慮に入れないでしょう
わざわざより多くの選手に試合経験させるために導入した改革案の一つですから >>580
あのさ、
スポーツ記者もYouTubeもおそらく雑誌も〇〇有利とかの表現で断定なんて絶対しないと思うんだけどそれも全否定なの? タイブレークで選出されたことはないかもだけど、スタッツで選出されたこともないよね。
〇〇力はどっちが上だという意見も、ただの感想だし。 結論は何処が選ばれるか分からねえ
って事だろ
選考なんて建前で色んなしがらみや思惑があってそっち最優先で決めてると思うがな俺は
高野連がその気になれば何だかんだと言って徳栄が選ばれる事すら有り得る世界だからなあそこ。 >>588
>タイブレークで選出されたことはないかもだけど、スタッツで選出されたこともないよね。
これを無視して桐光だと断言しているのは桐光推しの方なんだが?
>〇〇力はどっちが上だという意見も、ただの感想だし。
感想ではなく、データが示しているが? X(旧Twitter)のアンケートでは6割が桐光学園、中央学院2割、創価2割か
俺は中央学院に投票したのだが
(;_;)
https://i.imgur.com/Daqk8NL.png >>589
こういった考え方が正解じゃないかな
毎日新聞もボランティアでやってるわけじゃないだろうし東京枠が無くならないのも金だろうし
余程ムリな選び方じゃなければ理由付けはできるだろ
そうなると経済規模が大きく千葉よりは注目を集めそうな神奈川が有利かな
山梨が健大に勝ったことも理由として言いやすい
あとは千葉が覆す材料を提示できるかだろう
ここで言っているスタッツがどうとかのレベルじゃなくてね笑 千葉と埼玉が留守番か
応援よろしくな
心を込めて気合いを入れて声援を送れよ
わかったか? 敗者復活を改革だから関係ない、って言ってるのがわからんな。神奈川の地区リーグで1敗して県大会に出て優勝したら、その1敗は結構言われると思うけどな なんと!
中央学院は関東5枠目の候補にもならず(;_;)
関東で8強に入ったなかでは、関東大会の戦いぶりからは強豪・横浜(神奈川)に打ち勝ち、常総学院とも前半は互角の戦いを演じた花咲徳栄と、準優勝した山梨学院と延長戦の激戦を演じた桐光学園の争いか。東京準優勝の創価は防御率が4点台で投手力がやや劣る。花咲徳栄も強豪相手の試合だったとはいえ防御率は7点台。桐光学園はエース法橋 瑛良投手(2年)が1人で2試合を投げ抜き、防御率は1点台。打力型のチームより、守り型の安定したチームが選出される傾向も考えると、桐光学園がほんの少しリードしているように思える。
【完全予想】センバツ出場32校はどこになる!? 関東・東京の最後の一枠はディフェンス力、近畿、九州は地域性重視か(高校野球ドットコム)
#Yahooニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/471aa0121bf1404d76c1e9d99b52ce9cc8268fba >>595
中央が選ばれるって言い張ってるの千葉人だけだろうしね。
神奈川人とチバンバ以外で予想したら、こんな感じなんだろうね。 >>596
千葉人ですがもう諦めました
中央学院は関東7番手の評価なんですね 中学推しはこのスレにもいるしYouTuberもいるからまだ諦めるな!😡 >>595
防御率優先の予想だとそうなるだろうな。
しかし徳栄に関しては強豪・横浜に打ち勝ちとか名前で選んでいるとしかおもえんな。 中央学院は名前すら候補にあがってないやんけ
マスコミは全てほぼ桐光で確定になってるな
森の写真も出てるし注目選手がいる点でも
桐光だろうな >>600
高校野球ドットコムは熱心に取材して、中央学院は花咲以下という関係者ばかりと分かったんだろうね
中央学院と創価はないと…
花咲と桐光どちらが選ばれるか1月末が楽しみ まぁ決めるのはマスコミじゃないし選考委員。
マスコミが選考予想外しまくっているのは周知の通りだからな。 マスコミよりYouTuberや名無しの方が信頼できるしね 今回は大人の事情で創価でしょう。
聖教新聞500万部、公明新聞の印刷外先の毎日新聞は忖度せざるをえません。
準決7-0、決勝1-4とそこまでゴリ押し感なく選出できる成績でおさまったし
話題性、興業的に無視できない南関東・神奈川は21世紀枠で鎌学を選出し補填すると思います。
坂戸、千葉商大付はその点話題性に乏しい。 普通に考えたら準優勝校に延長
タイブレークの試合した桐光で決まりやろ
なんでベスト4止まりに9回で負けた中央学院
の序列が上になるのかって話
山梨学院≧桐光学園
山梨学院>健大高崎
健大高崎>中央学院 これなら
桐光学園>中央学院が当たり前 >>607
正直そう思う
大作君逝った枠wは充分有り得るね
創価は求心力の低下が怖いだろうし、アホの考えで高校野球に目を付けても不思議でない。
学会員に毎日新聞取らせるとか見返り出してね
21世紀枠は知らんけど、東京に枠一個借しかな。 中央派には残念だがこれが現実。
もっと客観的視点を持って見た方がいいよ。 >>610
深夜3時から4時間で32回投稿した中央学院推しさん消えてしまいました(;_;)
ID:kO57ufKZ さんどこ? 高校野球ドットコムならそこらのYouTuberよりはよっぽど信頼できるだろ。
他の地域の予想も割と納得だし、これは中央おわたな >>591
選考基準を知らないようなのが桐光学園に入れるというだけの話 >>599
守備優先と言いながら対抗馬に花咲を持ってくる意味がわからんから支離滅裂な記事だよ >>608
県大会の順位決定戦と関東大会の1回戦も含めて序列作ってくれ 花咲徳栄18イニング13点
中央学院17イニング13点
ヒット数も中央学院が上
失点は言うまでもない
結果重視で桐光学園を推す人たちはなんでそんな記事に乗っかるんた?w >>617
もう諦めよう
俺も君と同じ中央学院推しだけど日刊スポーツも高校野球ドットコムも桐光学園で決まりとあるから諦めたんだよ(;_;) 準優勝した春日部共栄にコールド負けした横浜が選ばれた前列があるから当日まで全くわからん 野球/サッカーV無し県 (最高成績)
最弱クインテット
野球 サッカー
鳥 取(準V 準V)
新 潟(準V 4強)
福 島(準V 4強)
島 根(4強 4強)
山 形(4強 16強)
↓↓↓
野球/サッカー/バレーV無し県
最弱カルテット
鳥 取
新 潟
福 島
島 根
↓↓↓
野球/サッカー/バレー/バスケV無し県
最弱コンビ
鳥 取
福 島
↓↓↓
2000年以降甲子園勝利校数
鳥 取 2校
福 島 1校 >>615
これなw
ドットコムは誤字脱字放置常習でかなり適当なんだよな。
マスコミは去年もほとんどの媒体が日大三を匂わせながら全滅。
結局は選考委員のさじ加減だよ。 記事には書いてないけど中央学院は県大会での1敗が響いてるんじゃないの? >>595
千葉は嫌われてるな明らかこりゃ神宮あってもむりだったな五枠目取れたのも2007?の千葉経済まで遡るしどんだけ嫌われてるかわかるわ習志野有利から横浜に負けて落選もあったし >>619
いや千葉だけは100パーないってだけは明らかわかるよ ここまで言ってて桐光学園落選とかしたら
笑えないんだがw
いや、笑った方がいいのかな?w
1月が楽しみすぎる!
中央学院も同じだがw
創価選ばれたら慰め合いでもするしかないw
選ばれないとは思うが。
個人的には神奈川落選のが盛り上がってる分面白いけどw
両校とも夏自力で出れば済む事。
どちらも夏は無理そうだけどw 習志野を制するものは千葉を制するとか県内で言われてるから
習志野に勝った中央学院は来年夏期待できるんじゃない?
今夏も習志野に勝った専大松戸が甲子園に行ったし >>624
そりゃ無名公立に完敗した1敗は響くだろ
選考委員だってスルーするわけない
無敗で県大会優勝と敗者復活での県大会優勝
では価値が違う
中央推しは地区予選の負けは関係ないの
一点張りだけどな 選考基準に照らし合わせるなら県大会の順位決定戦以外は対象外だし、考慮される場合でも大会を通じた成長度合いが高いという話になる >>625
多分習志野とか専松なら可能性あるだろうけど、
中央学院と日本航空石川とかの試合とか、高校野球好きだけどチャンネル変えるわ。 >>629
それを理由にするとせっかくの改革案導入が無駄になるからやらない
時代の逆戻りになる >>632
>>625は「人気がある」と思われていた習志野が、補欠にも入らず落選した時の話をしているんだろ?
習志野なら可能性がある、とかアホみたいなレスするなよ。 2013秋関準々決勝
習志野1-3白鴎大足利
横浜3-5佐野日大
準決勝
佐野日大0-3桐生第一
決勝
桐生第一3-6白鴎大足利(優勝)
桐光推しが大好きな〇〇が負けた学校は〇〇に負けたから〇〇の方が強い論法では習志野が選ばれてた事になる 各メディアも中央は論外扱いで笑ったw
選考員もこれで迷いなく桐光を選べるな >>607
神奈川は21枠など全力で拒否するだろ
たとえ一般枠取れなかろうと神奈川は地区推薦する事すら許さないと思う >>636
各メディアってドットコムだけじゃね
他あったか 桐光はまずあの貧打じゃ無理
徳栄とは月とスッポン
かといってそこまで投手力良いかというと
球速もなく並よりちょい上程度
地味過ぎて落とされるわ スコア=桐光
試合内容=中央学院
選手の質及びロマン枠=徳栄
謎の力=創価 まぁ社会の仕組みで悪い意味でカルトがセンバツだよ
諦めろ 日刊もドットコムも桐光学園推しで中央学院は桐光学園より劣る、または中央学院をスルーしてる
これは…関東準々の試合内容だけで比較するなら中央学院に分があると思うんだが中央学院のマイナス要素は地区予選の敗戦と関東準々での再三のセルフジャッジと足出しで明らかに審判の心象を悪くしてた事かな? まあ桐光学園や花咲徳栄の方が名は知れているし、力もあると見られるよね。 >>642
それなら山学の10回の明らかなファーストゴロで1点入ったのを体に当たったと猛アピール抗議して無得点にした桐光の方が悪印象強く残ると思う >>643
桐光はほとんど誰も知らない
徳栄は有名
まあ悪目立ちもあるけど >>642
なるほど
中央学院のマナー面の悪さがマイナス要素か
取材してる記者は色々聞いて桐光有利となったのかな >>644
そんなに猛アピールしてなかったよ
中央学院の足出しは県大会からマナー違反と言われていたしセルフジャッジもやり過ぎだった むしろ神奈川避けられてる感あるけどな
横浜選び過ぎたのと去年も一昨年もヤフコメですら横浜や相模確定言いまくってたし
けど結局落とされた
決まってもないのにネットでやたら主張するとおそらく逆効果 >>646
ふむ。
タイブレーク以外にも桐光学園がなぜこれだけ推されるのか考えたらそれしか理由がないかなと。
これから各スポーツ紙や雑誌の予想も出ますが注目しましょう。
おやすみなさい。 >>650
マジョリティっぽく見せたいんだろ
神奈川人が毎度やる事
けどそんなのは選ぶ爺さん達は百も承知だから >>644
桐光はアピールなんかしてねえよ。
審判団が勝手に集まって判断しただけだろ。
印象操作やめろ 神奈川人は県相が21枠選ばれるかどうかの時もマジキチいたよな
あれのせいで県が推薦止めたかどうかは別として >>654
この人達、全員関東大会の優勝予想外しているというねw >>655
勝手に??
>>648の動画見る限りキャッチが球審の方に振り返って腕に当たったアピール→そのアピールされた球審が塁審を集めて談義してるように見えるけど >>642
中央学院って初めて聞いたから調べたけど、口コミに誰でも入れると書いてあった。
こういう緩さにに品位を疑われたんじゃないかな? 相模原で集団ストーカーしてる不審なブサイクチー牛の大群が1:30頃から続々と高校野球板に書き込み始めてこのスレも賑わいをみせてるな もう決着は着いたな。
今まで中央オタというか神奈川アンチが
無理矢理中央を推してたけど、各記事が予想通り桐光学園を推しはじめるとさすがに自分たちの予想というか願望が厳しい事に気づいたかな。 >>635
それ習志野がマナー違反で選考から外され
てたんだが >>657
それを言ったらマスコミは前回の関東東京選考予想で日大三を匂わせながら全外し、一昨年も主要野球サイト3社が相模予想して外している。 >>663
マナー違反で落選なんて選考理由で述べられてもいないし憶測に過ぎない。
戦力比較で落とされたと考えるのが一般論。 決着はついたってID:lO4DolmVを始めとする桐光推しは、前回は横浜で決まりとか言ってて盛大にずっこけた連中だろ(笑)
決めるのはマスコミじゃないって何回痛い目見ればわかるんだこいつらはw ちなみに桐光推しさんが懇意とする日刊の前回予想↓
https://www.nikkansports.com/m/baseball/highschool/news/202301260000430_m.html?Page=2&mode=all
>最後の1枠となる7校目を関東、東京どちらから選ぶかが争点になる。関東8強の横浜、東京準優勝の二松学舎大付に加え、準決勝で東海大菅生に2-3の1点差で敗れた日大三も浮上する可能性がある。
>二松学舎大付は、決勝で東海大菅生に2-8で敗れ2年連続の準優勝だった。準決勝で、東海大菅生に惜敗した日大三にもチャンスがありそうだ。
>センバツの選考は、地域性も考慮される。関東4強に残らなかった埼玉勢を推す声が上がることも考えられる。
遠巻きに日大三予想としているのが外れたのはまだしも、去年の秋関で埼玉が浮上する可能性なんか皆無だったのに適当過ぎるだろw
こんな支離滅裂な予想する媒体に信憑性なんか微塵もない。 >>665
全部僅差だから戦力比較で補欠にも入れなかったともいえる
夏のマナー違反が影響したかもしれないが
白鴎大足利3−1習志野(千葉1位)
山梨学院大附4−3健大高崎(群馬1位) 補欠1位
桐生第一2−1霞ヶ浦(茨城1位) 補欠2位
佐野日大5−3横浜(神奈川1位)当確
関東一7−6二松学舎大附(延長10回サヨナラ) 落選
21世紀枠で小山台選出されたからその影響で二松は落選 中央推しはバカだから長文野郎ばかりだよね
桐光のほうが実力も頭もスマート ウソつきは不安感から饒舌になるのと同じなんだろう
中央が明らかに不利なのが見えてきたけど「そんなのイヤだっペ ぺっペ」という気持ちから稚拙で長くなるんだろうねw >>640
初戦のスコアを入れたら中央学院になるけどな これ1月まで言い合うの?笑
やめといた方がいいよw
もし、桐光学園落選したらここまで確定とかいいながら落選となったらこのスレめちゃ盛り上がるけどw
また決まってからスレしたら?w 桐光学園推しは選考基準の半分でしかない表面的な結果のところにしか目がいかないから文が短くなる上に、それがスマートとか言い始めるあたりもうね その意味でいくと、せっかく去年できたガイドラインをしっかり参照して考察してる新聞記事は皆無だな YouTuberの方は変に選考基準を知らないが故に実力で判断してる傾向がありそう 現地観戦してない人=桐光学園
現地観戦してる人=中央学院
社会の力=創価
試合結果で選ぶ人=桐光学園
試合内容で選ぶ人=中央学院
社会の力=創価
選考委員はどこで判断するのか選考理由が楽しみですね! 大作亡くなったから創価しか無くなったな
桐光学園中央学院は夏に向かって頑張って
ハンパないゴリ押しだろうが会員の力で間違いなくそうなる
高野連にもたくさんいるし
その代わり中央学院や桐光学園は夏は多少、不思議な力が働いて有利はあるが、それ発揮されるのは組み合わせや試合中だけだしな 今では中央推しの内容が〜の一点張りが滑稽に思えてきたなw
そもそも内容が良けりゃ健大に勝ってるはずだから。山梨学院に負けた健大にエラーでの点もプレゼントしてもらいながら内容は中央学院が良いって、それで勝てないなら実力はないと言っているような物 野球はチームが強くて内容が良ければ確実に勝てるっていうもんではないからこそ、試合内容も重視しつつチームを選抜するっていう基準ができたわけだ
プロだって実力差があっても4割はひっくり返るわけだし
結果重視の思想だからそうなる 作新側ブロックのレベルが高かったこと、序盤は常総と互角、横浜に勝利を考慮して徳栄を5枠目にゴリ推しする選考員もいそうだな 山梨学院が作新にボコられたからレベルが高いってのも自分から言わせれば安易なんだよな
スケジュール面から作新優位すぎた
スケジュールが結果に大きな影響を与えることは過去の甲子園大会から明白 まあ、公平にベスト8見たら花咲徳栄がダントツだな
次が桐光と中央、帝京はやや劣る
しかもネームバリューも花咲徳栄がダントツ
だが東京2位のネームバリューは世界的だからな
カリスマの死去もあって例外的に創価に決まるな 薄々皆さん気づいてると思うけど結局は桐光vs創価の一騎打ちだから
中央は補欠がやっと
結果出せない花咲とか論外 桐光学園15−14横浜(延長10回タイブレーク)
花咲徳栄8−6横浜
仮に桐光と徳栄を比較するならこれも参考にするかと >>684
いや、中学より花咲の方が視聴率高くなる
華がある4番がいるからな。
花咲が補欠校濃厚かと。 桐光は森がもうちょい打てたら注目度上がってたのに
そこが悔やまれるかな 中央学院を初めて聞いたって時点で何も詳しくないのが分かるわ
少し前の秋関優勝校ぐらい把握しとけってね
なんならその時に花咲徳栄にも勝ってるしな >>666
自信がないからそう暗示かけてるのよ
でないと落ち着かないんでしょ
まともな議論も出来ないし >>689
いまこの状況で何言っても無駄だよ中央オタは。
まともな議論も何も準優勝の山梨学院にタイブレーク負けの桐光学園で全てが丸く収まるのに
わざわざ中央学院の方が強いとかいちゃもんつけてるようにしか見えんわ。 >>690
上で習志野の例があったりコールド負け及川や6点差負けの二松が選ばれた例があったり
スコアは大して意味を持たない事が証明されてるのに 選抜の関東代表
策侵学園
邪魔梨学院
常操学園
Hyundai高崎
嵌頓一高
池田D策 >>683
OBに栗山いるからそれも後押しになるかな 徳栄中央創価の争いで良いよもう
桐光キチのおかげであの創価がちょっとまともに見えてきてしまう謎現象 作新ブロックの帝京三と花咲徳栄が選考対象にならないのはおかしくないか?
帝京三は山梨2位だから厳しい、花咲徳栄は地域性でやや厳しいかもだけど
中央学院より可能性はあるよな普通 >>690
日刊や他の予想スレでも全部桐光なのに都合の悪いものは
そんなのあてにならないで終わり。会話が成立しないよね
房総半島ってどんなとこかストリートビューで見たけど
ラオスかカンボジアですかって感じで、こりゃコンタクト取れないのも仕方ないって思ったわw 中央学院関係者が気持ち悪いのが、山梨と健大の勝敗次第だねというコンセンサスがあったのにも関わらず、健大が負けた瞬間やっぱり試合内容が最大のポイントだよね。とすり替え続けるところ。負けそうになるとルール換えるジャイアン思考。 中央学院で教育受けると自分勝手になるんじゃないか⁉︎ >>690
丸くおさまってるなら毎日書きこむ必要ないじゃないか
議論すらしないのは君ら桐光推し(一部の人)もいっしょだろ
一部の桐光、中学推しが騒いでるだけ
客観的に判断してる人は桐光が優勢とか中学が優勢とかしか思っていないよ
たまに確定とか書き込んでる奴もいるけど
精神年齢が相当低いね >>699
マスコミは宛にならないのは>>667でわかるはずなのに、それはスルーか(笑) >>701
桐光推しが山梨学院-健大前に散々「準決勝は選考に関係ない」とか言ってて、対戦後に山梨学院>健大とか話すり替えたのはスルーか(笑) >>702
あとそういうのガチで誹謗中傷に当たるから止めた方が良いよ。
君が良し悪しの分別もわからないガキじゃなければ。 >>701
それは実力を判断できない人たちが次の試合に先延ばしをしただけの発言だろ? >>699
中央学院の話題で房総半島に行くの意味不明すぎる 桐光推し(神奈川県民?)は地域や学校そのものを馬鹿にしたりするのは桐光にも迷惑が掛かる可能性があるから止めとけよ。
そうやってすぐ煽りたがる坊っちゃんしかいないのか? >>686
ほぼ間違いなくドラ1で消える石塚が低反発使ってどれだけ甲子園で飛ばせるか見ものよ 良い物差しになる 一番の問題は宗教を選ばじゃないと苦情電話が殺到するとかじゃないんかな?
もちろん組織的にはしないだろうけど >>712
一番の問題は宗教を選ばじゃないと
日本語になっていない。
誰が電話するの?
もしもし? 草加に決まってんだろ
賭けても良い
草加じゃなかったらフリちんになるは 日大や東海大系列と早慶系列すべて合わせて、その10倍でも創価学会には敵わないって言うからな
野球もサッカーもプロレスもボクシングも政治も経済も創価学会
世界中にあるし >>719
いくら何でもそれは
「頭がおかしいんじゃねぇか!」 >>722
そのサイトは一部の中央推しが何度も
コメントしてんだろ
ここの中央推しも出張してるしな
コメントの内容同じだし >>723
読んでみると桐光推しの言っている事もここと一緒だぞw
むしろここをパクっているのかw >>721
横浜 関東大会ベスト8敗退
選出3回(2012年、2014年、2019年センバツ)
落選2回(2017年、2023年センバツ) >>725
おっと2012年を忘れてた
乞食枠3回はヤバいね ・花咲徳栄(埼玉1位)
1回戦 8-6 横浜
準々 5-10 常総学院
チーム防御率 7.41 失点16 失策3
チーム打率 .250 得点13
……………………………………………………
・中央学院(千葉1位)
1回戦 10-2 白鴎大足利(8回コールド)
準々 3-4 健大高崎
チーム防御率 2.25 失点4 失策3
チーム打率 .333 得点13
……………………………………………………
・桐光学園(神奈川1位)
1回戦 6-3 文星芸大付
準々 2-4 山梨学院(11回)
チーム防御率 1.80 失点7 失策3
チーム打率 .264 得点8
……………………………………………………
・創価(東京2位)
都大会6試合
チーム防御率 4.60
チーム打率 .394
失点失策得点は試合数が違うので省略 >>728
こりゃ高野連に中央はただ弱いところにかっただけにしか見られてないかもな >>730
そう言う事いい出すなら
9回まで引き分け桐光学園=山梨学院>健大高崎>中央学院だし
栃木大会の県大会の順位を持ち出すなら
千葉大会の予選敗退も考慮しなくてはなりませんね >>728
徳栄の打率低いのが意外
4打数1安打打線かよw 中央と桐光で喧嘩するんなら創価出したほうが一番平和かもな
って感じになりそう >>730
甲子園帰りだったからな。
関東大会にはかなり戦力上がってたよ。 佐藤から二桁安打は大きなプラス材料
今大会投手の目玉は作新小川と健大佐藤、次いで白鴎昆野
しかも佐藤小川の二人は前評判通りの素晴らしい球を投げていた >>730
桐光は注目選手いるからな中央は誰がいるの?だしたところで一回戦2回戦敗退確実の雑魚だすデメリットない >>733
中央は喧嘩以前に相手されてないって記事でてたろ >>736
颯佐
3番ショート
投げてはMAX148kmの二刀流 >>737
と言いつつ中央に関するレスしかなくて草 >>736
栃木3位に辛勝の雑魚では出ても初戦敗退確実だろw 千葉はビジネス的な側面もあることを理解できないんだね
観客動員数は勿論、新聞雑誌の売り上げなんかあるから、東京枠を無くせないように、できるだけ都会の高校を出したいんだわ
神奈川が過去に最後の枠に入るのも、そういったことだろう 甲子園で森、法橋、中村、白鷹が見られるなんて楽しみ過ぎる。大学経由もあるけど全員プロで活躍するよ。 栃木大会なんてチェックしてなかったけど
大一番とされる県準決勝で文星は昆野に手も足も出ずの完敗なんだな
白鴎大足利6-0文星芸大付
ちな関東では
中央学院10-2白鴎大足利(8回コールド)
桐光学園6-3 文星芸大付
それこそスコア比較大好き桐光ヲタさん視点なら中央と桐光の間に大きな差が開く事になってしまう >>742
せいぜい森くらいでしょ
法橋とか(笑) >>743
順々決勝のスコアで桐光>中央なのにわざわざ栃木大会のスコアを持ってくる必要ないだろ。
それ持ってくるなら四街道4−1中央学院ももちろん考慮すべきだな。
やはりこの一敗はかなり選考に悪影響を与えてしまいますねえ >>745
四街道は関東大会出たのか?
出てないとこ持ってきても何の比較にもならない >>741
高校野球の展望号は千葉が一番売れてるんだよなあ >>743
作新と白鴎の試合内容も見てみ
特に昆野が何イニング投げたかって 慶應に1回勝つより八千代松陰木更津総合東海大望洋習志野専大松戸と薙ぎ倒してくる方が遥かにシビアだろ 選抜の選考要件で、実際に視察する関東大会の結果と内容を重視するって言ってる時点で県大会は二の次
考慮するとしても別に桐光学園の方が勝っているかというとそうではない
秋大会を通じた成長を考慮するとあるので初めに負けながらも勝ち上がったところを評価する可能性すらある 今年の関東は、東京準優勝の相手が悪かったわ
天下の創価学会だからな
ついてないね
お経でもあげるかな >>750
前チームの慶應に対して専大松戸も木更津総合も公式戦で勝っている
そして甲子園帰りの専大松戸に対して件の四街道が秋大会で勝ったことすらある >>752
良い選手だというのは前提として言うけど、あの巨人門脇の持ち上げられっぷり見てもやはり凄まじいよ創価は
99.9999999%東京2枠 >>752
何が天下だよ!
反日売国朝鮮悪徳宗教団体だろ >>751
負けを評価するなんてありえない
強いチームなら無敗で県大会優勝するし
公立なんかに負けない 東京2位で出れると思うのがおかしい。敗者復活?負けが許される甘い考えの高校はいらん! >>718
今日、健大-帝京三の練試あるから健大負けたら帝京の目も浮上しそうだ。 日大三高前監督、小倉さんが選考委員にいるので神奈川、千葉は今回は厳しそう。
アドバイザーにはナベさん。
神奈川厳しそうですね… >>748
ソース出そうなw
それに雑誌は1つじゃないんだぞ >>756
ありえなくはない理由を書いてるのに自分だけの物差しで語られてもね 負けて成長を評価なんて言ってたら、神奈川みたいにリーグ戦で2敗してからの県大会優勝があり得るところはどうするんだ。
負けを評価する可能性なんか無いな >>765
どうするんだって、同じ物差しを当てはめればいいだけだろ
ガイドラインに成長を評価するって書いてあるんだからそれがどう適用されるかって話でしかない 別に負けを以て加点するなんて言ってはないぞ
勝ち上がりを通して最終的な実力が底上げされたと判断されるなら負けた試合のマイナスが無くなると言ってるだけ >>758
そもそも最終枠争いって、関東大会準々決勝とか東京大会決勝とか、肝心な試合で負けた者同士の争いだろw 県2位通過の所が5枠目争いになった時に、
だいたい落とされるから県予選の負けがプラスに働く事はありえない 仏教界の一神教と揶揄されている創価だし
面倒なことに捲き込まれることを回避したい事なかれ選考になろうかと思われる 大騒ぎせんでも政権与党の創価で決定じゃろ
関東4東京2で今年は決まりじゃ 本大会の理念を実現するため、勝敗のみにとらわれず、出場にふさわしい学校を選出する。
↑
死球狙いの足出しやセルフジャッジ連発の中央学院はこれに引っかかり候補から消えたの?
なんか桐光と花咲の一騎打ちになってるみたいだけど >>769
それは決勝で負けた県2位という話であって、予選で負けたとしても県1位という評価が覆る事はない。 あら、関東5校目は桐光と徳栄の争いになってる
中央学院は早々に脱落だな あちこちの監督でさえ学会員だからな
まあ、自分の学校なら出したいだろうけど、競合の学校の監督にも支部や青年部から連絡来ちゃうよね 千葉は出れなそうなんだな
まあ全国クラスの打棒を築かんとブラバン帝国でしか見られてないからしんどいわ県民は 千葉はどこが出てもヒョロガリ貧打のイメージ
専松も夏は土浦に10失点で惨敗、秋は常総にコールド負け
情けねえ 高校野球だけでも創価高校と関西創価高校は全国にファンいるからな
早慶や日大、東海大、近大とか合わせても消し飛ぶ
他にも、何と言っても札幌にも幼稚園、アメリカにも香港やシンガポール、マレーシア、ブラジルにも韓国にも創価学園あるからな
桐光学院だの中央学園だの花咲徳栄だの帝京三高だの、相手が悪かったからあきらめざるを得ないな
悔しかったら宗教法人立てあげて世界で活動しなきゃダメだ
それも100年以上かかる あれ、これ中央オタ諦めて
創価オタに乗り換えた感じ? いつの間にか中央学院がマスコミの予想候補から外れてるけどマネーの問題?
いつかの習志野みたいに どこも5番目は桐光になってる
無理矢理中央学院を持ち上げてるだけ
世間一般普通の感覚なら桐光なんだよね 世間一般普通の感覚ってやつが選考基準に即してないからな
新聞記事ですら選考基準を無視した書きっぷりしてるからお察し >>781
顔出しYouTuberが揃って中央押しなのがな
当然外せば批判も来るし登録者数にも直結するのでかなり入念に試合見てる 県2位で関東5枠目に選ばれたのって2016花咲徳栄ぐらい? 県2位と序盤の1敗を同じように論じてる時点で反論してる奴らは趣旨が分かってないと言える 中央学院55%
創価40%
桐光学園5%
ってところだな そもそも選考してる高野連って試合ちゃんと見てるのか?
適当に選んでるようにしか見えないけど >>782
選考基準は結果の後に内容も加味するんだけど、。しかも内容も相手は山梨学院より全て格下なので。何度言ったら終わるのかなあ。 桐光学園 35%
創価 30%
花咲徳栄 20%
帝京三. 10%
中央学院 5%
これが現実な >>790
結果から逆算して内容を見てるからそんなコメントになる
試合を見た人間は桐光学園より中央学院だと言っていたことが全て >>787>>791
こういう書きを見ると今回は非常に予想が割れてるのが分かるな
もっとも前回は予想は横浜一色でほとんどの奴が外したわけだが >>778
関西創価に台湾からピッチャー留学生が入ってきた。 有名な大企業なんてどこにも創価枠あるし、舐めたらアカンヨ >>797
こういう人が陰謀論とか信じてワクチン打たないんだろうな >>797
創価のコネ力はサラリーマンなら体感しているが、流石に来年まで喪中だろう。 中央学院、桐光学園の試合見て本当に
桐光学園のが内容良かったと思う人は高校野球と言うか野球を知らない、もしくは野球やった事がないとしか言えない。
確かに桐光学園も良い試合だったかもしれないが現地では両方見た人声揃えて中央学院の試合見た後の桐光学園の試合はなんか、何となく終わった感じって言ってました。
自分もそう感じました。
ずっと健大高崎VS中央学院の余韻の中試合してる感じでした。
それくらい関東大会1番の試合だったように見えました。
一回戦を見てないのでどちらかとは言えませんが
痺れた〜!ってなったのは中央学院の試合でしたね。
どっちがでても良い試合するとは思いますけど。
今回で選考委員のガイドラインがはっきり分かる選考になりそうですね!
発表まで長すぎる…
神宮大会終わったらすぐ発表すれば良いのに… >>800
桐光は逃げ切れるだろう的な気の緩みはあったと思う。しかも桐光中学出身にタイムリーを打たれたショックを引きずっていたように思う。
ただ試合内容は、全て対戦相手次第だから全ては結果論になる。 試合内容も何も、山梨学院はヒット12本(長打4)桐光はヒット7(長打1)で本来なら3点差以上付いていてもおかしくない内容。
>>667の去年の記事でのまさかの埼玉選出匂わしでも解るように、マスコミが試合をしっかり見ていたとは考え難く、上っ面な部分でしか論評出来ないのだろう(案の定予想は外しまくりw)。 >>803
もう諦めろ
花咲と桐光学園の一騎打ちなんだから >>803
山梨学院と健大高崎の試合も結果こそ山梨学院になったが10回もやれば健大高崎が勝ち越すだろうなという内容だったからな >>803
これ別に外してなくね?
ちゃんと横浜、二松を第一候補に挙げてるし
日大三、埼玉は悪魔で可能性の話だろ。
日大三、埼玉を最有力とするなら確かにアレだが
揚げ足取りしすぎだろ。 >>806
外してないというか予想から逃げているだけだろw
そして最終的に二松学舎の大敗スコアを出した上で日大三を匂わせて締めている。 >>777
こんな雑魚県の中央学院選ぶ価値ないよな 去年の秋関を見て埼玉は地域性で可能性有るぞ!とか本気で思っていた奴は皆無だと思うが、それを真面目な論調で展開する日刊さんが信頼できる予想筋だと思うならそれはそれでかまわんがw >>804
ドットコムみたいな素人記事が頼みの綱w
花咲みたいな防御率7点台なんて候補に出してる時点で名前だけで評価してる低レベルな記事なのは明白。 そもそも神奈川なんて横浜も相模も地盤沈下してるからこそ桐光学園なんてのが出て来れてるだけなのに千葉のことをよく下に見れるもんだな
慶應が強佐を維持できなかったら悲惨な未来になると思うぞ 違うだろ。
昨年は可能性のある高校を羅列することしか
できなかった所が、
今年はハッキリと桐光学園有利の記事を書いた。
それくらい今年は明白だということ。 ちなみに客観的に予想したら
桐光45%
中学40%
創価10%
花咲5%
こんなもんでしょ。
試合結果の見た目が一番良い桐光が若干優位そうだが、関東大会の試合内容や数字面まで細かい検討が入ると中学の逆転も十分あるという見方が普通。
結局は選考委員が何に比重を置くか。
投手力を含めた守りの安定感を第一に買うなら絶対的エースがいる桐光、打力を含めた総合力の高さを評価するなら中学。 >>808
神奈川の地区リーグ戦で相模が1敗しながらセンバツ行ったという書き込みを神奈川スレで以前見たことがある、が真偽は不明 >>813
1番手とは言っているが、ちゃっかり続くのは中央学院→力は互角とか言っているあたり得意の匂わしは健在でしっかり予防線張っているぞw
>関東8強では、桐光学園(神奈川)を1番手とみる。準々決勝で山梨学院と延長11回タイブレークまでもつれ、惜しくも(2-4)敗れたが、互角に近い戦いぶり。エースの法橋瑛良(あきら)投手(2年)は2試合に連投し、粘り強さが評価できる。続くのは中央学院(千葉)。高崎健康福祉大高崎に先行されながらも終盤に追い上げ、3-4とあと1歩まで迫るなど、力は互角とみる。 秋3敗してセンバツ出た神奈川の学校くらい把握しとけよ 千葉をバカにした書き込みをした人は、年内に不幸が訪れるでしょう。 この人当初はゴリゴリの桐光有利って言っていたYouTuberだったけど、データ比較したら中央学院寄り、若しくはイーブンに鞍替えっているw
4:27~
https://youtu.be/hbVUDXmPh6c?si=2ntuLo2_nzh42hl4 >>805
櫻田から1点もとれない健大高崎が勝ち越す?
ないない おそらくそこ頑張って強調しても全く報われないと思うよw >>823
そもそもがレアケースなのに1例ある時点で…だと思うがよくその思考回路になるな
煽ってるだけならまだ分かるが 中央学院って中央大学の附属学院なのかね
早慶や明治、立教や青山学院よりは落ちるけど法政より良いな
もちろん学習院、成蹊、成城、國學院、日大や専大、東洋、駒大より遥かに良い
ただし、中央大学にほとんど行けるならな 中央大学と中央学院大学って別の大学だろ?>>826はそんなこともわからないのか? 試合をちゃんと見て、かつデータ比較もしているYouTuberは中央学院推し、「タイブレークの大熱戦を演じた」とか表面的なとこしか見ていないマスコミは桐光推し。
今のところ真っ二つだな。 >>827
元は中央大学の系列からスタートしているんだが
無知すぎ なんだかんだ5校目は花咲か横浜だろ、どうせ
全国制覇校の花咲や横浜でも創価には負けるのかね
そんなに宗教大事かね >>833
横浜勝った徳栄と桐光が漏れて
横浜が選ばれたら荒れるだろうなw
流石にそんな馬鹿じゃないだろ高野連も マスコミの候補から中央学院が消えた今、桐光学園80パーセント、創価15パーセント、花咲徳栄5パーセントくらいかな? この流れで中央学院が選ばれたらスレ的に楽しすぎるから選ばれてほしい
選考委員頼むぞ もし桐光学園が選ばれないとしたら
慶應が優勝したばっかだから神奈川に
勝たせすぎないように大人の事情が働く場合のみだろうな 神奈川スレより
これがマスコミの現実ですw
506 名無しさん@実況は実況板で 2023/11/21(火) 19:04:59.37 ID:X0UrpUNt
>>498
日刊は去年の年末に横浜最有力とか書いていたからわからないな >>827
薄っぺらい知識しかないなら黙っとけ?な? >>834
高野連に「頭がおかしいんじゃねぇか!」の批判殺到だろうな >>829
データ比較なんて相手が違うからあんま参考に
ならんな
雑魚相手ならチーム打率があがるのは当たり前だし
創価の打率とか雑魚でほとんど稼いた数字だからな でも中央学院みたいな無名が逆転選出されたことってある? 直近10年以内に春夏いってるから無名でもないだろう。
今じゃYouTubeも中央学院検索すると沢山でてくるし、知名度も上がってはいそう。
これから人気がでるだろう学校になりそう。
長髪、恋愛オッケーの学校で子供達には人気ぐでそう。 >>842
作新学院が沈黙した昆野、世代を代表する左腕佐藤、むしろ逆だろ なんで桐光学園の対抗馬がいつの間にか中央学院から花咲になったの?
中央学院は習志野みたいに審判から見てマナー悪いって話マジ? >>846
やっぱり星稜戦でのサイン盗みが千葉県のイメージをかなり悪くしてしまったよね。 >>846
中央学院は弱小ブロックで確変しただけだから。 中央学院勝ち上がり
市立柏 八千代松陰 木更津総合 東海望洋 習志野 専修松戸
すべて甲子園出場校
まぐれで、勝ち上がれるトーナメントではない
関東初戦も、好投手、昆野君コールド
二回戦、佐藤君から11安打 惜敗
力は、間違いなくあるチーム
ただ、選考に関しては、神頼みしかないです
選ばれても、何ら不思議なチームではないですよ 5枠目で拾われる回数No.1の神奈川が実力で拾われる回数No.1の千葉を弱小扱いする滑稽な構図 >>850
千葉は選抜優勝チェリーボーイだよな?www 中央が不祥事か何かやらかさん限り桐光の逆転選出はほぼないっしょ
あそこは積極的恋愛推奨してて遊びに寛容だからSNS探ってたら何か見つけられるかもね >>847
直接審判から注意された横浜のおかげで神奈川のイメージ最悪ですな やはりマスコミの予想が信頼出来る
ここに載ってるYouTuber見たらどれも再生回数爆死の弱小YouTuberだったし関係者に取材もしてなく普通の観戦者だった
桐光学園かな関東ラスト枠は これってネタ要素としてはどんな感じがあるの?
例えば
芸術的なオウンゴールとか
後半大差で負けてるのに待望のゴールで派手なゴールパフォとか
給水係に殴る仕草とか >>842
中央学院1回戦→栃木2位
準々決勝→群馬1位
桐光学園1回戦→栃木3位
準々決勝→山梨1位
創価はさておき、中央学院と桐光の相手はほぼ同等でデータ比較の余地は十分にあると思うが、君の思考回路じゃわからないかな? >>856
四街道に負けただけで木更津総合や習志野や専大松戸に勝った事が全部チャラになると思ってるお前の頭のなんとお花畑な事w
チャラにならない事位誰でも分かるわw 桐光推しが焦ってきたのか、中央学院のマナー云々いちゃもん付けだして来たなw
そして>>839みたいな都合の悪い話はスルー(笑) >>857
まだ選考結果が出てない中での取材にどんな意味があると?
仮に決まってたとしてもリークするような新聞社は出禁だろうなあ >>864
リークって笑
取材してないYouTuberを信じるあなたは陰謀論者?
反ワク? >>849
桐光も神奈川の秋季大会では法政二、武相、鎌倉学園、慶應、横浜と過去に甲子園に出たことのある高校5校に勝っている。
しかも5校のうに3校は過去に甲子園で全国制覇もしている。
慶應戦では、夏の甲子園決勝で仙台育英を2失点に抑えた鈴木小宅から4点奪って快勝。
関東大会では、春の選抜で優勝した山梨学院と延長11回の死闘で惜敗。
中央学院も強かったけど、やっぱ桐光が選ばれるんじゃないかなぁ。 >>868
木更津総合と専大松戸が去年の公式戦で慶應に勝ってるからな いろんな角度から見ても、選考はなかなか僅差ですね
不祥事がとか、子供のあら探しとか、そういう発言はせず
高校野球ファンなら、選考きまるまで、楽しみましょう。
当落線上の、子供たち、親は1月まで大変だと思います!
外野から、心ない言葉だけはやめましょうよ
選考が接戦だから、予想盛り上がれるし
中央、桐光の力量が僅差だから、いろんな意見がでるわけで
楽しませてくれてる、両チームに感謝ですよ >>869
1年も前の秋季大会や甲子園と無関係の春の関東大会で勝ったとか言われてもねぇ〜
千葉は夏の甲子園で1勝しかできなかったしねぇ〜 >>871
昔の優勝実績を持ち出してきたから去年の結果を出したまでだが、よくもまあ堂々と掌返しできるもんだなw
夏優勝の慶應に勝ったの大合唱をしてたのは桐光学園派なのにな 近年の秋大会では圧倒的に千葉>神奈川なのは疑いようもない事実
秋大会の選考に夏の結果が悪いと言われても何の反論にもなってないんだよな >>870
神奈川県民による選手や学校を悪く言うのは本当に止めて欲しいものですね。民度を疑うよ。
>>872
ほんこれw 秋大会だけ強くても甲子園で勝てなきゃなんも意味ないけどなあ千葉、あと群馬よ 中央学院とかいう甲子園0勝を出しちゃあいかんでしょwww
まあここの奴なら負けても内容は良かった、実力は上とか言ってそうwww 普通に延長まで行った桐光学園でしょ?
スコアで差がついてるのに、内容でうんぬんって図々しくない?
しかも予選で1敗してるのに、これで中央学院が選ばれたら桐光学園の選手は納得しないだろうに。 >>877
中央学院は候補にあがってない
桐光学園と花咲徳栄の一騎打ち
まぁ桐光学園だろうね >>876
と、民度の低すぎる神奈川民が頑張ってる野球部をバカにしてますwww たまたま電車内で徳栄の部員と話したけど関東5枠目には選ばれないと思ってるから夏に頑張るってよ
5枠目は桐光か創価だと思うってさ >>877
納得できない落選とか、これまでも山ほどあるだろ? >>880
関東の人は5枠目っていうけど、普通は6枠目って言うだろ?都民で5枠目なんて言ってる人はまずいない。 >>877
桐光だって自力で決められたベスト4に入れなかったのだから落選でも文句言えんだろ。
選抜って主催者が招待する大会だから主催者が中央学院を見たいとなればそれまで。
何を勘違いして上から話してるんだこのアホは? >>883
高校野球ドットコムによると桐光学園と花咲徳栄の一騎打ちだよ >>877
図々しいも何も内容を重視するっていう選考ガイドラインなんだよなあ
桐光学園推しはガイドライン知らない人間が多いよねえ
まあだから推すんだろうけど >>885
内容笑で中央が一番て言えないからスコアのさで
桐光学園有利なんだが。 >>872
>>849で中央学院が千葉で勝った学校の過去の実績を出したから、桐光が神奈川で勝った学校の過去の実績を出しただけなのに、木更津やら専松が慶應に勝ったとか中央学院の選考と全く関係ないイミフな話しをしてきたのはそっちだろ。 中央学院
・低学歴
・審判による再三の注意
・身だしなみが悪い
脱坊主も育ちの良さが見える慶應の選手とは
全くの別物
・外人部隊 千葉人が半分もいない
う〜ん ここまでスレの流れ見てきて思ったこと
冷静に戦力分析して客観的視点から論じてる中央推しサイドと
とにかく中央をディスる事に必死で中身がまるで無いのが桐光推しサイド
これリアルでディベートさせたら中央サイドの5回コールド勝ちって感じってところかな 神奈川は関東大会のグループチャットLINE
見た方がいいな笑
マナーが悪いのは神奈川であって千葉ではない笑
栃木県が声揃えて言ってますよ笑
神奈川がベスト4に入らなくて良かったと。
ここに作新側もいたので、選考委員はしっかりと見てると思いますよ笑
作新だけは選考委員ズブズブですからw
なぜかっ?
調べれば分かりますよ笑
そもそも知らなかったら野球人じゃないけど まあ分かりやすく言うと
与党=中央学院
野党=桐光学園
ってとこだろう
常に批判悪口与党の足引っ張る事ばかりで自分らの良い部分を全く主張できないのが桐光
なので結局は誰からも支持されない
勿論ここで自民がまともかどうかと言う逸れた話はナシよ 中央オタが威勢いい時はいっつも瞬間風速が増すんだよな。
まあ同じ奴が頑張ってるんだろうがw 中央ヲタではありませんがレスする時間が偏るのはまあ当然の事ですね
常にレス出来るほど時間を持て余してる訳ではないですから
ちなみに私はこの3レス以外今日レスしてないですよ
ってか毎日なんてまずレスしない >>894
何か貴方みたいな書き方の人が毎日来てるように見えるんだよね。 仮に創価が選ばれたらまたあの気持ち悪い校歌を聞かないといけないのか
名電もビックリな光景だったのを覚えてる >>893
夜中いつも連投しているのは「中央オタ」が口癖の桐光推しだろ。
>>877>>892ね。
桐光推しというか、去年は横浜横浜一昨年は相模相模言って年中関東スレに常駐している神奈川の暇人なんだろうけどw 中央推し=個人の分析
桐光推し=千葉への誹謗中傷
だね今までのレス見てたら 中央学院はストレートで中央学院大学に入れるから低学歴ではないだろ 令和 甲子園成績
神奈川 13勝4敗 優勝2
山梨 8勝6敗
茨城 7勝6敗
栃木 7勝6敗
千葉 7勝7敗
埼玉 4勝5敗
群馬 1勝6敗 群馬って高崎市内の高校が強いときはなぜか低迷しているイメージ >>903
5枠目貰えてないのに7回も出てる千葉は偉いなあ 桐光学園60%花咲徳栄40%ってところだな
今年は本当に分からん 桐光学園推しは花咲に言及するが中央学院推しは花咲に言及しない
面白い現象だな コールド負けでも選ばれた学校無かったっけ?
横浜か浦学か相模かな? ドットコム予想だと
桐光と花咲の5枠目争いで中央なんて一文字も書いてなかったな 山梨学院側のブロックは
山梨学院>健大高崎
山梨学院≧桐光学園
健大高崎>中央学院なんだから
桐光学園>中央学院の序列はついてる
だから作新学院側のブロックの花咲徳栄と
桐光学園の比較になるのは当たり前
高校野球ドットコムは何も間違っていない 6枠目あるなら中央もちょっと確率あるのにね
ましてや関東都県平等に出そうとかなればもっと確率上がるのにね >>908
そりゃ桐光オタからすればライバルが花咲なら選考は明らかに楽だからな。
ベスト4止まりの常総に二桁失点の花咲なんて選ばれるわけないと誰もが思ってるし。
中央学院にたいする誹謗中傷が酷いのも桐光オタの焦りからくるもの。
選考ガイドラインなるものができてしまって、それに当てはめていくと中央学院は明らかに無視できない存在なわけだし。 >>920
中央の文字も見えなかった時点で何枠あっても選ばれる可能性0だよw 桐光学園60パーセント
花咲徳栄30パーセント
創価10パーセントかな もう一つ
神奈川の観戦マナー、どうにかして下さい。
普段の栃木の球場は、地元に密着したチームを応援しながら、「〇ボーイズの〇は上手くなったな」「〇大学に進んだ〇はどうした」「プロ入りした今井や入江や田嶋はどうした」など、
試合観戦しながら和気あいあいと情報交換する場です。
関東大会では横浜など観戦出来るのを楽しみにしていましたが…、
神奈川から見たことない観客が押し寄せ、前夜から徹夜で場所取り、開門と同時に猛ダッシュで見やすい座席を何列も独占、
球場駐車場が満車になると無関係の店に勝手に迷惑駐車、
とやりたい放題。
ベスト4の前に神奈川勢が敗退してくれたのがせめてもの救いでした。
もし心当たりある方がいましたら、どうかもう栃木の球場に来ないで下さい。
以上です。
グループチャットLINEより、
作新応援の人です。
これに対して周りの人は
神奈川のマナーの悪さは昔からだと言ってますよ。
ここの書き込みの悪さも神奈川だからって納得しました。 しかも、よく調べたら前回神奈川開催の秋季大会は地元開催なのに中央学院に優勝されてるというあみじめな結果なのによく批判できますね笑 桐光推しは少人数がID変えて同じ主張を繰り返してるっぽく見えるので次はワッチョイあってもいいかもな 中央学院が選ばれる理由は?
300文字以内でまとめろ >>928
南関東枠だけしか理由ないな全てにおいて南関東にしても実績においても神奈川が上だし >>929
こ、これは…ユーチュバーも外すんだね(;_;) もし中央学院が選ばる理由と言われれば簡単です。
防御率以外全て中央学院のが上だからです。
そして準決勝以降の試合は考慮しないからです。
タイブレークと言われるでしょうが、タイブレークも一点差も変わりはないと言うことを理解した方がいいです。
仮にタイブレークもと言うのであればタイブレークで一点も取れない攻撃力も見られると思います。 選考対象は内部リーク済みなんだわ
桐光と花咲で大筋合意 マスコミもYouTuberも外すで、ドットコムは去年当てたんですか? 地域性っていうなら5枠目で拾われる地域性があるべきですよね? ちなみにマスコミで言えば一昨年は相模予想で野球専門サイト3社が外していましたね。
YouTuberの揚げ足を取ったとしても、マスコミが予想を当て続けている訳では無いですよ? マスコミや新聞紙が誰も予想なくて発表時いきなりその学校でてくることある?中央学院の優位の可能性 桐光側のロジックはメディア側がこう言ってるからというもので
中央側のロジックは色んな意見があるし選考委員がどわな判断をするか分からんというもの(その参考にYouTuber)だからそもそも論点が違う
YouTuberが外してようが中央側のロジックが揺らぐわけではない 決めるのは選考委員。
だからこそ去年マスコミはこぞって予想外れた訳で。 桐光学園を出すんだ
今年の桐光学園は大型選手多くて華やか 終わった学校横浜なら出す価値はないが
桐光学園はマジで魅力的なチームだから出すべき >>941
中央のロジックって破綻してるよ。
試合結果を無視し過ぎ。
何故なら都合が悪いから。
試合内容も桐光と違いはないし。 >>947
無視してないと思うぞ
試合結果は僅差で桐光
試合内容は中央
君の言う試合内容ってやつは初戦を加味してるのか?じゃあ詳しく分析頼む 中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 栃木2位にゴールド勝ちの学院と栃木3位に苦戦した投降とでは差がありすぎるだろ!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 栃木2位にゴールド勝ちの学院と栃木3位に苦戦した投降とでは差がありすぎるだろ!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 試合結果はタイブレークも一点差も同等。
試合内容を同等と言える桐光学園の方が無理はありますね。
内容は一般から誰がどう見ても中央学院。
成績見れば一目瞭然。
現地観戦してても明らかに内容は中央学院。
でも、どちらが選ばれても何も文句は出ないとは思いますね。
神奈川の人はでるかも?
桐光学園側の人は県大会だのタイブレークだの
それしか言えるとこないのです。
1番肝心な試合内容を話せない。
なぜなら、成績は明らかに中央学院。
法橋くん、森くん、も推すけどその2人とも何ら変わらない2人、さっさくん?蔵並くん
この2人のがこの先上でやる見込みはありそう。
特にさっさくんは現地で見る限り相当な選手だと思いました。
全国でも恥じらない瞬発力と肩は持ってますね。
もう少し両校を客観的に見た方が良いですね。 >>951
だから決めるのは選考委員と言っている訳だが?
アホなの? 栃木2位にゴールド勝ちの学院と栃木3位に苦戦した投降とでは差がありすぎるだろ!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 大変だな
作新が神宮で負けたので
神奈川対千葉の場外バトルが熱くなった >>961
千葉猿がかってに喧嘩うってるだけで現実は千葉は高野連に相手されず神奈川対埼玉だけどな LOVE TOKO 🖤 LOVE TOKO 🖤 LOVE TOKO 🖤 LOVE TOKO 🖤 LOVE TOKO 🖤 創価以外に選考したくても
創価選んでおけば面倒が無い まあ12月中旬から下旬に発表あるから
公には1月末やけど マスコミが名前を挙げてない高校は選ばれないから
当たるとか外れるとかはおいといてな 中央学院連呼してるのはまなか28歳で荒らしてた生活保護受給者の78歳爺さんだよ >>960
中央学院は馬鹿な学校ということです、桐光学園とは比較になりませんからあきらめてください。
千葉県でも最下位の学校らしくOBに生徒も最悪の学校だと聞いています。
おそらくヲタはOBだと思います、相手にしないことだと思います。 >>969
とムキになってわざわざバカにしてるあんたは何なの? >>967
日刊さんは中央学院を「力は互角」と表して記載していましたが、あなたの中では日刊はもはやマスコミではないのですか?w 学力どうこう言ったら、あなた達が去年一昨年散々叫んでいた相模横浜も大概ですよね?(笑) 神奈川対千葉の選考には一切影響しないアホな争いはまだまだ続く… >>971
もう千葉は勝ち目無いと思うから、いい加減にやめた方がいいと思うぞ! 栃木2位にゴールド勝ちの学院と栃木3位に苦戦した投降とでは差がありすぎるだろ!
学力とか、21枠みたいな選び方するわけがない!!!!
よって、
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 栃木2位にゴールド勝ちの学院と栃木3位に苦戦した投降とでは差がありすぎるだろ!
しかも学力とか、21枠みたいな選び方をするわけがない!!!!
よって、
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! 栃木2位にゴールド勝ちの学院と栃木3位に苦戦した投降とでは差がありすぎるだろ!
学力とか、21枠みたいな選び方するわけがない!!!!
よって、
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! >>974
そうやって相模だぁー横浜だぁーと2年間叫び続けて報われなかった、乞食御用達神奈川人に言われても説得力無いよw >>969
その学校に開催地で優勝持ってかれたの忘れたのですか? >>958
内容は中央学院って山梨学院より弱い
健大高崎との試合内容やろ?
桐光学園は健大高崎より強い山梨学院と
タイブレークの試合してるんだが
弱い相手との試合内容なんて評価されないよ エースピッチャーも出さない、ベスト4になった後の試合なんか何も関係ねえんだよ!
栃木2位にゴールド勝ちの学院と栃木3位に苦戦した投降とでは差がありすぎるだろ!
学力とか、21枠みたいな選び方するわけがない!!!!
よって、
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
中央学院、優勝だ!!!!!
ファイヤー!!!!!! あと二ヶ月もバ神奈川と千葉作の醜い争い続くんかよ地獄やw 千葉側だけどたった2〜3人の千葉の荒らしさえ消えれば千葉側からの争いは無くなるのにな 及川の時みたいにプロ注いれば有利みたいなのある?
森だとインパクト不足だろうが >>981
準決勝以降の試合など全く関係ないんだが、仮に多少でも関係あるとしてもAがBに勝ったからAに負けたCがBに負けたDより強いだろうからCを自動的に選出とはまずならない。
なぜならそれで決めるなら視察や選考会など必要なく結果だけ見て決めればいいから。
結果だけではわからない戦力や試合運びや実際の試合内容を見るために視察がある。
よって結果だけ見たら桐光のタイブレークがまず目を引くが、1点差の惜敗をしている中央学院も十分検討されるだろうという予想は容易につく。
タイブレークだから桐光確定なんて暴れてる人間は、根本的な選考過程がまず理解できていない。
マスコミうんぬんはあくまでも予想であり何の根拠もない。
外すことなんて毎年のようにあることからも明らか。 あの安楽を甲子園決勝でボッコボコにしてやった浦和学院
また好感度上がっちゃうわ
流石高校野球界の盟主 選抜出場校のその地区最後の選出校の
一番の理由は話題性。
チーム、選手、監督etc。
去年の大垣日大も及川の横浜も盛り上げたい主催者側の都合です。
創価、中央学院、桐光学園のなかで
どの学校が話題を作り易いか? 大垣日大は話題性ではなく間違いなく地域性だと思うけどな。高野連は認めなかったけど。東海地区代表に東海地方ではない静岡が2校じゃまずいと思ったんだろ 現実は中央学院vs創価なんだろうけど
やや中央有利かな 中央のボロがどんどんではじめてるね。
YouTuberは中央推し→昨年の予想を外している
タイブレークと一点差は同等→同等じゃなくハッキリ優劣がついてる
中央は一貫して、正当な主張をしているようで
都合の悪い部分は無視して、印象操作し続けているよね。
ずっと。 創価100%だから桐光学園も中央学院も花咲徳栄も帝京三高も夏を目指すしか無い 歴代の高校野球で1番強いチームが年間無敗を達成した98横浜で結果だけみれば間違いないが
それだとあまりにも話が終わってしまうから
PLとか大阪桐蔭も話題に出してるみたいな状況だな。
結果だけ見れば明らかに桐光学園。
中央派は構ってちゃん。 結果だけ見るのが選考基準じゃないって何回言ったら分かるのかねえ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 16時間 7分 12秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。