2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679667711/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>907
その結果基準に達さず、該当なしというのも一つの答えだと思う。
それも含めての最弱代表はどこだ？だと思うんだけど。 >>913
基準とかないから。
その大会の最弱を決めるスレです。 >>905
最弱走塁には仙台育英のレフトゴロ推したい >>909
これに最弱打撃は内野安打２本の石橋、最弱投手は３連続押し出しの健大高崎、最弱走塁は大分商でもいいが気の毒な面もあるので仙台育英のレフトゴロアウト、最弱メンタルは２安打で逆転された履正社なら完全に異論なし。 >>913
あまり自分の考えを押し付けるのはよくないよ 「今年は該当なし」になる賞は存在するし、該当なしにすることで盛り下がるものでもないだろ
盛り下がると何か自分が自分でいられなくなるくらい人生で大切なもの失ったり心配が絶えなくなる人って何を抱えているんだ？ できれば最弱選出したいけど、ふさわしくないのに選ぶのは嫌なんだよなぁ
「あの年は不作だった」みたいに、あとから思い出して懐かしむのもありだとおもう。
そもそも、絶対に選らばなければならないというルールは存在するの？ 健大高崎でいいよ
エキシビションとはいえガチメンバーで公立雑魚地区北北海道の帯広農に惨敗する雑魚オブ雑魚やし >>892
11火安打8四死球はスコア以上に弱く見えるしこれでよさそう 二松学舎か健大高崎ならば文句はない
慶応とか光とか彦根総合とかごり押ししてくるのは最早アンチか荒らしだな。 例年2回戦以降も盛り上がってるんだからまだ結論は早い >>3
選考基準の3をどうみるかだな
「1での評価が割れる場合」っていうのはあくまで、「最弱にふさわしい複数の試合がある場合それらの中での評価が割れる場合」と言っているように思える。
「最弱にふさわしい試合がない場合」については言及していないんだよな。
であれば、やはり今年は該当なしを推す。
もし、どうしても1校選ぶならテンプレのルールに「最弱校は毎大会必ず一校選ぶものとする」というのを前提ルールとして今大会より追加しておくべきだと思う。 結論はまだ早い
該当なしはあり得ない
今のところ、高崎が最有力
一通り見たら、この意見が大多数の印象 >>3
今回は普通に基準の５
次戦持ち越し
「最弱にふさわしい試合がない場合」該当なしにするとはどこにも書かれていない
そもそも、5点差負けは最弱にふさわしい
一昨年が良い例 >>934
選考基準とか後付けだからな
そもそも最弱スレは大会ごとの最弱をみんなで決めようから始まっている
最弱を決めることを該当なしとかで放棄していたらそれこそ基準厨に乗っ取られてたスレになっちゃうよ
最弱を決めるだけは残して貰いたいな ３回戦で大差があれば
次戦で○○にレイープのテンプレが使える
それしかない 3連続押し出しのネタあるし初戦最多失点だし健大高崎最弱が妥当
実力的には石橋だろうけど投手良かったし最弱に挙げるにはインパクト無い 選考基準に「該当なしにはしない」とは書いてないが、同時に「必ず決めなくてはならない」とも書いてないぞ
ってのは屁理屈？ 何で守備で2失策だけの沖尚が挙げられてるんだ？
3失策以上のチームはたくさんあるのに >>888
0-15なら2005みたいなこんな相手に完封負けしたところが最弱だ！みたいな大義名分は成立する
揉めるのは承知だが2-7と0-3ではそこまで大差ないから >>940
実力は考慮しないとテンプレに明記されているから石橋は関係ない
１校選ばなきゃいけないなら自分は完封敗けの二松かな
0得点はひどい >>943
大差あるかないかはそれこそ主観だろ
高校野球で完封敗けは相当ひどいと俺は思うよ まあ、2005は個人的には青森山田だけど
青森山田もエース花粉症＋力で伏せられた系だからゴリ押しに負けてしまったらしい
初戦3-16と初戦2-5からの次戦2-19だと3-16を推したくなるが、21枠を舐めた＋21枠が貧打なのに5点も取られたとかいろいろケチつく内容だったらしいからなあ
ただ、修徳が後の桐生一ゴリ押しの原因なったことは間違いない
ただ、今年は◯◯県乙とか煽るのがいないだけましかな 今回も例年通り揉めてはいるが、ずっとIP表示でスレを立ててるから自演連投が通用しないのは非常にいいな
今後の結果によって彦根総合・石橋・慶應あたりをゴリ押しする奴が発生する可能性はあるけど確実に通用しない >>900
個人的に具志がそんなに弱くないから
宮崎商派が少ないのにびっくりした 一迫も加療も次でボコボコにされてるのが素晴らしい
どちらも天理というのも良い
そのまんま泉は次も善戦したのが惜しまれるな >>941
屁理屈でもなくそのとおりだと思う。
だから今の基準では、場合によっては該当なしもあり得ると思う。
ただこれまではゴリ押しでも一応の理由があったから問題にならなかっただけ。 >>876
機動破壊はもう掲げてないので評価基準にするのはおかしい >>952
それが書いていないからもめてるんだと思う
テンプレからはそうとは読み取れないでしょ とりあえず、
①最弱校は毎大会かならず一校選出する
②大会によっては該当なしの場合もありえる
どっちか決めようぜ >>938
同感
その大会での最弱を選ぶのが前提で基準3は作られているのを解釈変更して該当なしは有り得ない >>959
こんな不作大会を想定できなかった時代のテンプレだからそこは仕方ないのでは >>945
だから能代が、0-15で負けると今回の不作の中でこれは相当酷いとなり、それに完封負けした石橋は相当酷いとなってしまう
石橋は投手は悪くないが、飯山も投手は悪くなかったんだ 判断が難しい時に過去を参照するのはいいけど、それを厳格に基準として適用しようとしたらおかしくなるんだよ >>961
決めるも糞も最初から①だから、ごねているんじゃねえ >>962
こんなに(このスレ的に)レベルの低い大会ははじめてだな >>963
過去一の不作であるのは間違いない
2001は6点差の宮崎商もいたし、21枠ボーナスないならそっちな気もする >>966
ごねているんじゃなくて、それならそうとルールにちゃんと書いておこうと提案しているんだよ
実際、今大会は最弱にふさわしい高校ないと感じてるし >>959
テンプレの細部の話しではない
このスレ自体が決める前提
該当なしを主張するなら消えろ >>964
能代松陽の森岡は大阪桐蔭相手でも大量失点はしないと思うよ
5失点以内には収めると予想する >>969
書きたいなら、必ず１校選ぶを書く
該当なしはありえん >>970
それは、あなたの感想ですよね？
決める前提というのは誰がいつどこできめたの？
このスレできたときからみてるけどそんなことは誰も主張してなかったとおもいますが。 >>972
該当なしを主張している人間もかなりいるぞ >>943
05春も納得しないがあれは21枠を舐めて負け、しかもその21枠が次戦大敗したから成立できた。
だが今回は21枠が一般枠に負けたというここ的には当たり前の結果だったから難しい。
しかも石橋はむしろ大善戦の部類に入るくらいだからさすがに苦しいのでは。 >>976
いや、さすがにそれはないと思うよ
決める前提も何も当時は今大会のような不作年があると誰もおもってなかったはず 二松か健大の2択
あとは2戦目終了までは該当無しと言い続けるやつはいるから、放置。 最弱という名誉ある賞を愛しているゆえに、自分も今年は該当なしで良いと思う。
無理やり決めても中身が伴わなきゃ意味が無い。 ID:WCED+vVI0
こいつが強引すぎてウザいな >>983
ほんこれ
中身のない賞ほどむなしいものはない >>800
これ見たら桐生第一や慶應とかおかしくないか？
スコア酷くないぞ、三木もかなり打ってるのに 基準とか後付けだと理解して欲しい
それが大前提
色々と前例を考慮した基準で後付けでもスレをあまりに混乱させない為ならと受け入れられたのだろう
だけど基準に囚われすぎて最後は最弱を決めるようスレに最弱を決めない基準とか作りだそうとか恐ろしいよ
もっと気楽な気持ちでいいだよ 決めないなら最弱殿堂入りスレに変えて
過去に香ばしかったチームを書き込むスレにすれば平和
そうすりゃ22三振の今治西も日田林工も語れる 最弱を選ぶスレであって、最弱を作るスレではないんじゃないかな
正直、0-5完封負けとか2-7負けとか普通にある
二桁四死球だったり、エラー5以上とか、せめて初回に5失点や7失点で早々に2番手3番手Pが
出てきて舐めプされてたのに無抵抗とかならまだしも
該当無しなら該当無しを選ぶ、という形で良いのでは？ スレの主旨的に不作でも選ぶことに反対はしないけど、たまには該当なしがあってもいいとは思うね 割と最弱を作るスレだと思ってる
そのために相手を弱く見せるテンプレートがあり佐賀商業はこのガッツポーズがあるから弱く見える
だから2018は膳所派ではあるものの
膳所の忖度どうこうは試合に全く関係ないのでテンプレ自体は良く思っていない 5ー0の二松だな
健大は塁にも出てたし一方的な試合ではなかった 普通に該当なしで構わないという声が多数だと思うが。 最弱校は選ばれるものであって、無理やりつくるもんじゃないとは思う いや決めるべきだと思うよ。八戸西と比べて、二松や健大の内容に大差があるとも思わんし選ばない理由がない 選ばないなら
最弱受賞スレとかにしてスレ自体をリニューアルすべきとは思う そもそも世間的には最弱とか望まれるものではないから勝手に作られていることだよ
それに5点差ならそれなりの負けっぷり
少なくとも接戦とは言えない 二松学舎は優勝候補に力負けしただけだから最弱に挙げるのはちょっと苦しい
健大高崎の相手も弱くないけど3連続押し出しのインパクト大
現時点では健大高崎最有力で次戦次第で石橋など他候補浮上ってところかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 45分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
