2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679667711/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 慶応義塾(神奈川) ：不作で揉めた年。【選考基準】から2戦目以降の戦績で最弱が決まる(スコア1-4)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
２．初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
３．１での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
詳細選考基準
１．あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
２．21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
４．評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
５．2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
６．初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
７．練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
８．特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 高野連組み合わせ不正しすぎだろ
大阪桐蔭と秋田のクソ雑魚ぐらいか今後大差になりそうなの 0-1 0-2 でも最弱に選ばれてるのか 今春はまだマシだな >>16
「影響」と打ったはずが「相性」になってもたわ 又愛知かようんざりやわどんだけやんねん
2019選抜準決勝
明石商ー東邦 2-4
2018夏ベスト16
報徳ー名電 7-2
2016選抜3回戦
明石商ー東邦 3-0
2009選抜ベスト8
報徳ー中京 6-5
2009夏2回戦
関学ー中京 5-6
2005選抜1回戦
育英ー東邦 0-1
2005選抜ベスト4
国際ー名電 6-7
2004選抜ベスト4
社ー名電 2-3
2000選抜ベスト4
報徳ー中京 1-5
神港も中京とやってたよね 小川は投げられないのかな
2月に故障したみたいだけど
新2年でMAX147だから見たいけどな なんというかスコアも内容も面白みがない年だな
強いて言えば3連続押し出しか 小針監督って名将なの？
なんか監督としてはよさげな名前だけど >>22
甲子園でレフトごろははじめてみたぞ。
しかも本塁殺 >>23
名将だね
全日本のコーチもやってた
私立なのに栃木県内からしか選手を集めない >>22
2安打に抑えるも3失点して負けた
の方がインパクトが大きい レベルが一気に落ちてるが将来のWBCは大丈夫なのかよ 個人的には彦根総合だけどなあ
地方公立と見間違える戦いがツボだった >>26
若いのにすごいね！
選手は関東からとかなら集めてくれて構わないのに。栃木県埼玉群馬辺りなら親戚みたいなもんだ >>29
低反発に変えるのはよいけど、もしそうならしっかり告知した上でラッキーゾーン復活してほしい 初戦シードのチームは全て初戦敗退
1回戦から戦うチームはベスト8に入るのに3回勝つ必要があり、優勝するには6回勝つ必要がある不公平もある
21世紀枠3校を1回戦の3つの山に必ず入るように割り振ればいいのに >>31
今回山学えらい緩いブロックじゃ無い？
山梨パイアか？ >>33
北大津率いてた宮崎監督だから公立っぽいチーム作りになるだろうね
打力は北大津より格段に落ちるが 二松でもいいけど、このまま終わったなら今大会の大凶作ぶりを記憶するために該当校なしでもいい。
0-5で受賞はふさわしくない。もっというと、普通に野球になってたからなぁ >>16
なるほど
代わりに根尾昂のパワプロが今年減ってるな 手塚賞とか、賞金でる漫画の賞ってやたら該当作なしが多いよな 点差はおいておくとして
二松はネタ要素がなさすぎる
健大の三連続押し出しくらいしか今大会はない アルプスもガラガラやん
中止になった影響もあるのかな まあ、うちの県が出場していないのが不作の要因のひとつだろ
悪かったなお前ら 英明の方が地力はありそうだけど
早いうちに点差つけないと負けそう 昌平vs慶応がセンバツで実現してたら(組み合わせ的にあり得ないが)、16安打3打点で負けは最弱ノミネートしただろうな 5点差のどちらかに決めるべき
2年前は5点差で選んだんだから、該当無しはあり得ない そういや初戦vs2試合目の4試合は全部2試合目が勝ったの見たら36校でやる時の
2試合目とやる初戦組は損でしかないな、夏の49番目と同じで >>59
うむ
いま、埼玉最弱時代だけどまさか秋の埼玉大会でスーパーシードが神奈川2位にさくっと負けるとは思わなかった
浦学は横浜相手だから負けると思ったけど、その横浜が次で負けるとは
5枠目に一番近かったのが県3井位の山村だもんな >>62
05年とか青森山田差し置いて修徳にしてるし考えてみたら割と無茶苦茶だな >>61
慶應のあの投手に１６安打なら
仕事人になれたぞ。２１枠引けば。 >>62
あれは21世紀枠同士で内容も酷かったからな 3連続押し出しはグランドスラムよりはマシなんだよね >>26
花巻と作新と前橋と中京は余所者排除だからな 初戦終わった途端にボールが飛ぶ出したの露骨すぎて笑う 盛り上がらないが、せめてどっちが勝ちそうか見届けたいんだよな 作新は全然強そうじゃないのに8強、ワンチャン4強いけるかもな
岡山学芸館ボコった年みたい 守備崩壊がないのもつまらない要因だな
最弱はエラーか与四死球がないと始まらない 本来はコールドレベルを基準に楽しんで
議論してて21世紀枠が出現して
ジョーカーとして面白いからルールに
追加されたんだっけ？
点差、完封を基準につまらん凡戦で
無理くり決めるから八戸西で
該当無しを叫ぶ奴が出てくるし、
今大会はさらに激しくなってる。
結果内容で評価が群を抜けないなら
逆トーナメント制覇が強制栄冠とか
運にまかせるのも有りでは？ 高松商業に1票
相手エース温存で舐めプに負け
得点も相手からもらった得点だし内容的には最弱だと思う 打撃の良さを理由に選ばれて完封負けだからねぇえ(笑) 今の当たりも失速し過ぎやろw
プロでもこんなボール使わねえわ 作新いつ点取ったんだ
あまりにもつまらないので記憶に無い 長打が出ないからなかなか逆転も起きんし、高野連やり過ぎ スコアも試合内容も今年は該当無しでも良いと思うな
だけどそうならないのがこのスレ
該当無し相当レベルの年に最弱にされてしまうのも運がない最弱
これまでの選考だと完封負けはかなりのアドバンテージ
同じ点差なら間違いなく完封負けが王者になってる
膳所、日本航空石川戦と伊万里、大阪桐蔭戦が比較が典型的で完封負けの膳所が王者になってる 今年の春の最弱
中国
予選リーグ全敗。特に最終戦はすでに予選敗退した韓国相手に22失点 >>105
該当なしで、努力賞あたりでいいよな
最弱の冠が軽くなるのは嫌だわ よし、勝敗は決まっただろう
でかけてくる！
また明日！ まあこれでいいだろ
23年 健大高崎（群馬）:3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退（スコア2-7） 作新は酷いなエース出られなくて全員出してあそんでるくらいなら辞退すればいいのに
対戦相手や見てる人に失礼 膳所、伊万里の時は2戦目も見たんだよな
初戦終了時はやや伊万里優勢だったけど 英明は寿賀、百々、下村と投手分業制で負担少ないから良いな、仙台育英みたいな豪華な布陣ではないけどどの投手も全国である程度通用するし長期戦には向いてそう >>111
作新ここまで内野安打だけだからな
ここに大会最多失点は割とヤバい 大会の最弱を決めるんだから該当なしはおかしくない？
選考は揉めるだろうが >>122
まだもう少し様子見たいが、これ化けるかもしれんね
これまでとはチームのムードが違う気がする 個人的に該当なしでええわ
今後もバット規制によって大量得点が減ってこんな大会増えるで 何だかんだこの大会順当勝ちが多い。神宮出場校が直接対決以外で負けたのは北陸しかない。英明は今も勝てそうだし >>123
でも、全国から最弱めざして参加してきているのにこの体たらくじゃ授与したくないだろ 低反発バットに飛ばないボールと来れば本来の打撃力や守備が発揮されてジャイキリも起こりにくいんだろうね 点取られたあと必ず返してくるあたりはさすが作新と言うべきか >>128
ジョックロックで大量得点とか大逆転なんかは二度と見れんわな
だってぜーんぶフライになるもん >>130
とられる前にとれよと言いたい
だから関東5枠目なんだろうけど >>128
社会人野球は、20年ぐらい前に金属バットから木製バットになって、
強豪が力でねじ伏せる試合が減り、番狂わせは増えた。 >>128
イメージとしては、打球速度が遅くなって守備がやりやすくなった場合、恩恵受けるのは地方の公立校タイプな気がするけどな >>123
ありうるとは思う。
別に最弱のためのトーナメントしているわけではないし、ここの住人が主観に近い客観で勝手に決めているだけだし。 >>138
危ないの分からないのか？ 大怪我するぞ >>128
ラグビーとサッカーどちらが番狂わせ多いか この試合からボール戻してないか？
ゴロの球足が減速しないし、初回の寿賀のレフトオーバーも会心の当たりじゃなかったけど伸びたし。 高め捨ててライナー性の打球打てればこういうピッチャーは打てるよ >>134-135
なるほど、傾向としてはむしろ戦力差が縮まる方に行くということか
今大会ジャイキリが少ないのはそもそも弱い方がジャイキリの条件(ミスをしない、ソツのない打撃走塁)を満たしていないのが原因といったところか 今年たいしたことない作新にボコられる英名に負けたところ 香川はこうでなくちゃ
香川が強豪ヅラなんてちゃんちゃらおかしい
四国最弱で全国的にもワースト5に入る県なんだから スカウト禁止になったら、ダントツ日本一作新学院だよぬ。スカウトなしで作新学院に対抗できる学校ありますか？教えてください。思いつきません。 作新はこの変則対策に全振してた感じやな
こいつに変わった瞬間水を得た魚やん この展開でも出てくる素振りすらない辺り小川は本当に投げれないのか 栃木県民「今年の作新は弱い」
↑なんだかんだ8強くらいまではくるよな
栃木県民が一番作新を過小評価してる >>178
栃木県民じゃ無いけど作新最近は弱いイメージしかない 小川は怪我してると思わせるために試合に出さないだけ
決勝で大阪桐蔭相手に出すよ >>181
優勝基準で考えるとそうなるわな
初戦で大阪桐蔭引いたりしてるのもある >>181
俺の中では、北関東道が全般的に最近弱くなった印象 >>174
その2人も1回戦で一死しか取れずノックアウトされたPとポロポロして懲罰交代された捕手なんだよなぁ 打低の今大会で2戦しっかりと得点できてる作新学院が弱いはないな >>178
大会注目の選手いなくても勝ち上がれるのすごいよな どっちもピッチャーがしょぼいから打ち合いになっちゃったなｗ 作新を持ち上げ出した途端逆転されてて草
最弱オタお前らで決定w >>204
確かに作新オタが急に元気になって急に黙ったのオモロイ >>203
各校初戦が終わったからこの試合から低反発球をやめて元に戻したね >>190
打低やのにこんだけ点取られてるのはどうなん？ 英明を持ち上げたら逆転されて、
作新持ち上げたらまた逆転なんてw なんだよこのスコア推移
作新 010 000 24? | 7
英明 100 003 04? | 8 >>216
これでいいわ香川はもはや最弱ではないし下手したら上位 文句なく今大会のベストゲームだな
あああああああああああああ なんじゃこの試合
ラジオの実況アナの声が完全に裏返ったwwwwアナ頑張れwwww 野球はホント面白いスポーツだな
こんなの他のスポーツにはなかなかないよ 流石にこれはボール変わったと言われても仕方ないレベル
もし英明が再逆転するならお前ら待望の2桁くるぞ…… また9回ウラにひであきがホームランでひっくり返したら爆笑するわ 2回戦からボール露骨に変わってて草
去年もそうだったよなぁ？ 逆転ホームラン打ったやつが逆転ホームラン打たれるってあんまりないよな？ というか球速120ばっかりだな
これならストレートでも走られるわ この流れなら英明のサヨナラは不可避だな
グラスラ食らっても大丈夫なぐらい点取らんと >>232
この試合の初回から換えてるよ。
当てただけの打球が外野定位置まで飛ぶ様になったし、ゴロの球足が加速する様になった。
一番の違いはバットの打球音が軽くなった。 >>265
智弁は英明にここまで打たれてないからなぁ
なんとも言えんが、とにかくこの試合の6回裏あたりから、なんか甲子園が魔境に飲み込まれたかのように全てが変わり出したw >>282
打力がある＋投手がへぼいチーム同士だとこうなるな ホームラン打ってノリに乗ってると思って交代したんかこのピッチャー 初戦のどの試合よりスレ伸びてんな
こういう試合が見たかった 二戦目になると飛ばないボールへの対応が出来る様になるんだろうか なんかあの智辯帝京を思い出すな
9回裏どーすんだ感がやばい 小川くんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 小針はこういう使い方してるからピッチャー壊すんじゃね ピッチャーがアレなんだろうけどノーガードの殴り合いは楽しい 木更津の千葉ほどじゃないけど出さん方がええやろこれは 清宮ボールではないけど普通のボールよな
飛ばないボールってのが不要すぎなんだよ >>276
最初から飛ぶボール使ったらこのスレの餌食になるからなww この小川くん多分セーブして投げてるんだろうけど
もうピッチャーいないのかな おー飛び込んでなかったら綺麗なユニのままだったな
飛び込んで正解じゃねーか 解説が前田御大だからって帝京智弁和歌山の真似しなくていいぞ 小川は投げれる状況じゃないと聞いていたが。作新恐ろしい いやぁすごい試合だった
今大会今のところベストゲームだわ 香川残念だったな
試合終わってもないのにイキるからこういうことになる お疲れ様
秘密兵器が小川君じゃなかったのがバレタ試合でした まぁやっぱり思い出代打はかたくなっちゃうよな
ナイスゲームだったわ 駄目な意味でどっちが勝っても不思議じゃない試合だったな 山梨学院がいよいよ決勝まで行くんだな
作新ならボコボコで終わりだろ マナー悪いな英明
握手しに行ったのにそっぽ向いてる
そんなレベルか 夏も英明だと思うじゃないですか
ところがどっこい
高松商アレルギー発動でまた決勝で負けますw だいたい最終回の１塁際どい判定ってアウトにされてる印象 この試合ほぼ同時は全部アウトにされてる
迷ったらアウトの印象 大阪桐蔭の前田投手以外は一試合あれば打ち崩せるよな作新 山梨学院はベスト4いって甲子園勝てないチワワ病克服しそうだな >>393
レベルなんてどうでもいいわ
こんな面白いのみせられると >>392
春も夏も、どこだよそれ？みたいなところに
今までのことが嘘のように負けるよ ひであきは大物食ったしグッドルーザーだな
強烈に印象残った 最後はまあタッチされてるな。ベースは踏めてないからうまくかわせばセーフだった 最後のバッターランナー最低だったな…
最初からヘッスラすることしか考えてないからアウトになる
冷静にファーストの位置見てグラブかわしながら内側に足からスベって手でベースタッチしたらセーフだろ
最後まで勝つ気があるならできただろ。脳死プレーは怠慢と同じだわ
自分達で勝利を手放したな >>400
打ち崩す前にこちらが打ち崩されるんですわ… >>409
林がいいし打線も悪くないから全然勝ちもあるやろ >>386
山梨やね
準決では広陵にボコられるの確定 全然盛り上がってないね最弱うんぬんで
普通にみんな試合を楽しんでるじゃん >>386
まぁ関東王者の山梨学院と関東ベスト8の5枠目選出の作新じゃだいぶ差があるわな
そこ抜けたところで次神宮準優勝の広陵だし >>413
ここは汎用スレですわ
もちろん主題は最弱だが >>408
頭にブーメランぶっ刺さってるぞ
110 名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ cb24-b5aL [60.150.173.179]) 2023/03/25(土) 15:17:47.84 ID:gocH2Nne0
英明≧智弁＞＞トツグ
こんな感じか このあとも夏まで追っかけたい面白チームだったわ英明
お気に入りに入れとくわ >>415
ベスト8の5枠目の方はエースが投げられない状態だもんな
これはちょっと勝負見えてるよな 英明は敗れたとはいえ淡々と負けてた親父の時とは明らかに違ってた
これは今後も期待できるかも >>409
結局広陵が全てぶっ潰して決勝いくのは間違いない >>413
最弱スレの本番は夏だからな
春はこれくらいでいいのよｗ 作新は福富が思ったよりかなりいいピッチャーだったから磯に頼りすぎないで
もっと投げさせればいいのに監督の起用がアホすぎるわ 大阪桐蔭が初戦で0ｰ15とかなったらこのスレが壊れるな こういう試合は両者の勝ちたい気持ちが全面に出てて何か大きな流れに飲み込まれていくのが面白いよな 山梨学院も自称スタミナのない林に頼らざるを得ない状態みたいだし
どうなるかね スポーツ新聞各紙はこれをわかってて作新にCつけてたのかね
だとするならその取材力もバカにならないわ 組み合わせ次第では、ここがこれほど盛り上がらない大会にはならないテイドニハ面子は揃っていたはずなのに残念だ 作新学院ー(山梨学院ー光)
(高知ー専大松戸)ー(海星ー広陵)
(大阪桐蔭ー能代松陽)ー(東海大菅生ー沖縄尚学)
(東邦ー報徳学園)ー(龍谷大平安ー仙台育英)
上のブロックホンマ酷い
下半分とえらい違い 7回表まで見てたけどその後からとんでもないことになっててワロタ >>441
報徳学園優勝への道のり
2回戦 健大高崎
3回戦 東邦
準々決勝 仙台育英
準決勝 大阪桐蔭
決勝 広陵
無理ですね、はい >>441
28日予定の準々決勝4試合より27日予定の3回戦4試合の方が好カード 英明は負けたけど、これまでの英明の印象を完全に払拭するような強烈なインパクトを今大会で残したね
新監督のもと、これからも楽しみだわ 毎回こんなインパクト残してくれるなら甲子園でもまた見てみたい >>447
智弁はクソ雑魚だったけど履正社はマジで勿体なかった
終始圧倒してたのに10回やったら1回あるかのような試合をやらかしてしまった ボールも変わったし、これからは楽しめそう
もう軟球みたいなの使うの止めてほしいわ FXで、値動きが乏しいからとポジション放置して寝たら
夜中に乱高下しまくった挙句、朝には元の値に戻っていたような試合だった >>449
ヘディングはめちゃくちゃ盛り上がったな >>441
ネームバリューだけで判断すんなよ
智弁和歌山と履正社ベスト8に予想してそう ショボい試合で呆れたわ
作新なんか弱いなアレ
英明ごときにこれだからな
作新は間違っても優勝なんか出来んわなw 専大松戸は投手が150キロ投げる以外はパッとしないんだよな球質は升田の方が良いと思う >>446
そうなったときには中国大会の再現だろうな
そうなったとしても文句は言うまい >>463
山梨に升田使うとして、作新相手に温存しとかないと広陵戦で終了するからそこが難しいな 光は升田が先制許したら相当苦しいよな控えにのらりくらり躱せる投手おるんかな？ >>468
いない
中国大会では最後まで升田が1人で投げて他の投手は一切投げていない
山口大会だと3位決定戦も升田が完投、準決勝の宇部鴻城戦では升田は投げずに大谷、松中、水津、藤本のリレーでコールド大敗 >>465
温存なんてせんやろ
投げれるところまで投げる このまま決め手がないまま進むと、10桁失点したチームが出た時点で、そこに初戦負けたチームが最弱に仕立てられそうな悪寒。 まあ大阪桐蔭の試合はまた飛ばないボールにするのは読める >>472
そこまで考慮するぐらいなら素直に健大高崎最弱か、該当なしのどちらかでええわ >>473
陰謀論者w
メーカーと共謀して極秘で製作？ってか？
頭悪すぎ。 >>475
該当なしでしょう。
二松も健大も全体最弱にはインパクトが弱い上、広陵も報徳も次戦大敗は考えにくいからその合わせ技も使えそうもないし。 >>441
実力的には下のブロックの7校から優勝校が出る確率が高いように思えるけど、そのためにまずは難敵相手の三回戦、準々決勝と連戦で勝ち抜かないといけないとか上ブロックに比べたらかなりきつい展開だな。 該当なしになった経緯を後から「なんでこの年はナシなん？」「じゃあこっちもナシじゃないの」
ってならない様にまとめれるんならナシでもいい >>445
櫓最初から決めた組み合わせの選手権では偶にあった こういうときに無理やり最弱選び出しても後々揉める元になるだけだな。
素直に該当なしでいいと思うわ >>481
ゆうて今年の他に最弱に乏しいのって強いて言うなら2021ぐらいであとは明確な最弱格がいるから問題ないっしょ 過去に囚われ過ぎず、今大会での最弱を選べばいいんじゃね？ >>475
二校に絞れてるなら決めらないことはないけどね
次戦参考にすれば良いだけたし >>187
2019
>>487
最弱を選ぶって行為そのものが過去に囚われているしなぁ >>488
それなら最弱投手部門にエントリーすればいい。 >>444
秋に肋骨折ってからは140中盤がMAXの状態になってるよ スコア的には該当無しだしな
７点差（コールド適応）が最低ラインっぽいし 該当無しが通用するなら一昨年の八戸西も無しで良いレベルやからな
健大高崎(か二松学舎)でええやろ、例年なら最弱にならんけど仕方ない 今後、5点差は該当なし扱いってことでok？
そう言い出す人必ず出てきそう 健大高崎と二松学舎の比較ならどっちとる？
最弱選出ありなしは置いといてそこ決めようや
報徳広陵が3回戦でまさかの大敗があれば選出に文句も出ないだろうし 三連続押し出し以外の材料がなさすぎるからな。
そこ以外は四球で崩れたわけでもないし、ノーエラーで終盤まで3点差のむしろ好ゲーム寄りの試合展開だった訳だし。
このスレ的には該当なしは避けた方がいいとは思うけど、それでもやはり最弱校選べなかったって大会と諦めたほうがいい気がするわ 今後は5点差以内は最弱対象外にすればいい
そしたらネタ選出もなくなるしお前も満足だろ >>499
3連続押し出し8四死球はポイント高い！！の健大派と完封負けが一番ポイント高い！！！の二松学舎派で分かれてるから結局まとまらんよ
広陵報徳の試合見ないと話進まん >>474
例年は2回戦やそれ以降のスコアで盛り上がってるぞ >>481
その他の怪しい年は、当時幅を利かせていた21枠に負けたこと自体罪、次戦合わせ技、21枠対決で差が付いたなど、納得できるできないは別にしてそれなりの理由はあった。
しかし、今回はこれらの理由すら当てはまらない。
今回のようなケースは意外に初めてなのではないだろうか？
こんな年にまで過去に囚われて無理矢理選出した方が、後々遺恨が残りそうな気がする。
それに決まった年だっていまだに蒸し返されることがあることを考えると、どっちにしても同じだと思う。
検討したけどありませんでしたという年があってもいいと思う。 >>498
試合展開にもよる。
例えば02三木は最終点差こそ４点だったけど、一時は５回コールドスコアになっていたし。 今後該当なしになる基準は5点差？
該当なしはやはりやめたほうが良いと思うけどね 作新学院、大会防御率7.00
9-8 英明
8-6 大分商 なしって言うのも今年の不作感を表しててアリだよな
毎年こんなんになったらスレがおわりそうではあるが 光って彦根総合の140に迫る右腕と左腕それなりに打ってただろ
山学もエースが中2日になるし走塁さえまともなら3-4点はとってもおかしくない >>508
別に基準にすることはない
あくまで特例 >>499
どうしてもというのなら、選ぶ選ばないは別に候補を決めるのはいいと思う。
その場合、二松と健大のみとし、その他は２回戦終了時点で脱落とすること。
そうしないと３回戦の展開によっては大荒れになって収集がつかなくなるから。 次戦待ちだと広陵（二松）や報徳（健大高崎）が勝ち進むのとは対象的に、
能代様（石橋）が大阪桐蔭に大敗して、石橋がかっさらうパターンもあるかもしれないぞ
ただ報徳は対戦相手がキツすぎるから、あっさり健大高崎に決まる可能性もあるけど >>510
飛ばないボールと低反発バットで来年以降今大会のようなロースコアゲームばかりになるだろうしこのスレの存在価値も皆無に等しくなるから別に消えてええやろ
普通に試合楽しんで実況してたり、WBCの実況をここで始めたり、もうスレの意味ない 健大最弱でもいいけど、試合ちゃんと見たやつおる？
押し出し3失点はマジで笑えたけど、逆に言えばそこしかないんだよ最弱要素
野手も別にヘマしてるわけでもないし普通に実力負けで全体最弱と言われるとうーん… 作新学院-光
これ準々決勝で実現したら笑うわ
拙攻マン山学も大概だけど >>519
二松学舎も完封負けしたが3安打以下でもなければエラーも0だが 過去もロースコアの栄冠もあるんだから、ロースコアでも選ぶべきだな >>521
完全試合は文句なしに最弱でしょ
今大会揉めてる原因は点差以外に最弱要素がほぼないことであって、明確な最弱要素があるチームなら点差は関係ない ぶっちゃけ今日の作新と英明のゲームは面白い試合だったと思う
接戦の試合は確かに面白いが最弱スレを賑わす試合があったなら尚更面白味は増してたはずだ
そう言う意味ではけしからん大会だな >>526
ロースコアの守り合いならわざわざ高校野球で見る必要ないしな 過去は過去で、その当時の盛り上がりで
決定したのだから、決定打が乏しく盛り上がれない今大会は最弱ネタ的に該当無しだろう
ならば過去の栄冠高を変えろと言い出す人は愚痴が多くなったおじいちゃん達だから適当にあしらえばよい
掛川西を慶応でゴリ押ししてる人とかね >>494
7点差が最低ラインなんて事はない
勿論点差は重要だけど、試合展開、内容も重視
今回は試合展開も試合内容も点差も該当する無し
だけどどこかがなるのがこのスレ 八戸西は点差が地味なだけで弱さは際立ってたのに該当なし派がいたのがおかしかったくらい。
今回は該当なしでいいわ。修徳、桐生第一、慶応、掛川西を含む歴代の全ての最弱校より強い学校しかいない。 大差付くって思われてる大阪桐蔭-能代松陽も能代の踏ん張りで意外と1-6くらいの凡戦に収まったりして >>532
大阪桐蔭にその手の肩透かし喰らうのなんて別によくある話 「該当なし」に代わる措置としてスレ民を最弱にしたら？
我々が決める立場をハンドリングしているのに高校生だけ晒されるリスクがあって我々がなんのリスクも負わないのはおかしいだらう もし全試合きっちり打って守っての一点差やタイブレーク決着だったらどこかは優勝するけど最弱は決めようがないから選出なしは起こり得る
報徳と広陵が3回戦も似たような内容で勝つなら最弱なしでも仕方ない 二松はあれだけ塁上を賑わせておいての完封負けでシンプルに弱かったんだが、押し出し&最大得点差の健大の方が歴代王者と並べた時に映える >>531
決めないとかあり得んわw
嫌なら出ていけ >>534
いいね
最弱は最弱スレ民
これでしっくりくるｗ >>536
インパクトがね
普通に考えれば完封負けを選ぶが、3連続押し出しは初めて見た 該当なしはないな
それこそあらたな火種
普通にもめてる二校で次戦で決めれば良いだけ >>537
ありえんってのもお前の主観でしかないしな
該当なし派とレスバして生き残った方の案採用でいいよ >>541
関東最弱が決定的で必死になるのは分かるけど、該当なし！もお前の主観なw >>540
そうそう
一昨年の青森の例があるからね 該当なしとか言ってる奴は、関東勢を最弱を避けるために駄々こねてるだけやろw スレをざっと見回した感じ
該当なし派が優勢っぽいな >>517
この例がある以上、該当なし！はただのアホw >>534
有りだと思う
今年は私達が最弱で決定しましたゴメンナサイと
解散するネタも面白い >>540
そのとおり
インパクトに欠けても毎年ネタ捻り出して決めてきたんだし今年だけなしは変だろ 14奪三振食らったら敦賀気比や12奪三振食らって内野安打2本のみの石橋より二松が出て来るのか分からないけど
すべて持ち越しで良いだろ
23年 どこどこ 逆トーナメント制覇
のシンプルでも良し >>495
うん、青森の3-8ってニマツや県大より健闘してるからな
普通にどっちかでしょう 高崎健康福祉大高崎
二松学舎大二松坂田記念ジャーナリズム >>543
だから主観同士でレスバしろって言ってんの ここまで不作な年は例にないね
こりゃしばらく揉めそうだ >>551
今年だけなしにしたら、これまでの選考を全否定することになるからな 08って全体に上へ流れていって天理が決め手になって慶応になったよな
全体に上へ上がればいい今大会は最弱スレ盛り上がりも欠けてるし >>494
7点差が最低ラインなんて事はない
勿論点差は重要だけど、試合展開、内容も重視
今回は試合展開も試合内容も点差も該当する無し
だけどどこかがなるのがこのスレ >>558
選考って…このスレに誇り持ってそうで怖いよ 次戦参考はあくまでも二校のみ
これで確定でよいと思うよ
次戦参考の流れは昔からだし一貫性もほぼある
ルール通りで一番筋が通ってるでしょ>>3 高野連がこのスレの存在を問題視していて
作新英明戦からボール戻した疑惑あるな
作新の打者が中盤までは上からゴロ叩きつけてたのに
後半ベルト付近をライナーで飛ばすようになったし 二松なんてまったく最弱感はないんだけども
敦賀気比は前田だからまだしも石橋が行方不明になってるのはWBCの裏だったからか 2年前も不作だったが、無理やり八戸と宮崎の2校を残して次戦参考の決着だったもんな。
決めないのはあり得ない >>563
発達障害か？ボールなんか一緒やし黙ってしんどけや
単純に実力不足でミート下手くそなだけやろ
特に見た目だけの筋肉ばかり鍛えてる履正社と智弁和歌山な なんか東邦戦あたりから点入る試合増えてきたな
沖尚も采配に問題があっただけで6-7点取ってもおかしくない攻めをしていた >>563
アホやろ君
このスレ問題視してるなら飛ばないボールにしてスレ民黙らせればええやん
わざわざ試合が荒れる飛ぶボールにする理由にはつながらんわ 持ち越したら石橋になるなら
書きやすく自滅のため回避条件がない健大高崎にしておけと昨日から言ってるけど二松と健大高崎争っても健大高崎は自滅のため回避条件がない ３押し出し以外のネタがないといっても
他にこのレベルのネタ校がないなら健大高崎でいいじゃん 個人的には該当なしでも健大でもどちらでも
あとは、こだわりが強い人たちで決めたらええ ３連続とか弱小校の県大会でも見ない
境様のエラー祭りレベルだぞ 広陵0-5海星
報徳2-7東邦
能代0-3大阪桐蔭
となっても健大高崎だけ四球が原因だからどうしたら良いのかわからなくなるからね 36校の中から最も弱い学校は必ずあるよ？
どんな点差であろうがどんな内容であろうが最弱は存在する。 >>521
大分のワープも5-0をひっくり返すほどの価値はないという判断でいいかな？ >>579
ないこともある。少なくとも絶対ないとは言い切れない。 ランク付けが目的じゃないから36位のチームではなく最も弱い負け方をしたチームを選ぶのが趣旨だろ
無得点で満塁ホームラン出ても追いつけない5点差は勝ち筋なしとして二松学舎は候補だと思う
内容が酷いのは健大高崎だけど5-2からのダメ押し2ラン被弾だから点差だけなら接戦ではあった >>565
逆にあれこそこれまでに囚われて褒められない決定をしてしまった。
結局21枠対決で差がつくのは珍しいと主張する派に押し切られたし、該当なしは八戸関係者と決めつけられたが。
それでも納得行くいかないは別にして、一応の理由はあった。
今回はそれすらない。あってもネタ校止まりレベル。
今回のような大会まで無理矢理決めてしまったら、それこそ実質何でもアリになってしまう。 >>566
高野連がこのスレを知っているかはわからないが、今日の2試合目で全36校が登場し、3試合目からボールを戻したのはあると思う。明らかに打球の質が変わった。
初回の寿賀のレフトオーバーも会心の当たりじゃないにも関わらずに今大会無かった様に打球が伸びたし、ゴロの1バウンド目の加速度が全然違う。
特に変わったのが、打った時のバットの金属音が明らかに変わったよ。 該当なしで良いと喚いてるのは最弱カントントンキン土人だろ >>581
いやいや、必ずあるでしょ。
じゃあ優勝校(最も強い高校)がないこともあるの？って話。 山梨学院と光の試合
24対5とか期待できるのでは？？ >>582
宮崎商1-7と八戸西3-8はどうするんの >>583
同じ5点差で前代未聞の3連続押し出し四球
十分だろ >>585
カントン金は数だけは多いからな
必死に喚いてるね >>588
宮崎土人の悪あがきによる最悪の前例になったな >>583
無理ヤリではないでしょ
少なくとも2校にまで絞ってる
総意とは言わないけどそれに近い
二校以外は少数派
次戦で決めてしまうのは無理ヤリっぽいが
これは初戦で揉めてんだから、自動的にでも無理ヤリ決めなければイケナイ
その結果を受けてゴネても以後放置 3押し出しは3人連続押し出しに
価値があるんだろ？ >>586
大会が優勝校を決めるトーナメントになっているので優勝校は必ず決まる。
でもその逆のシステムはない。
だから最弱が実際にあるかどうかもわからない。
惨敗した学校が一校もないことがあれば、複数あることもある。これが実際なのでは？
逆トナメ制覇校は必ずしも大会一弱い学校とは限らない。
そもそもここは実際あるかどうかもわからない最弱校をここの住人の主観で勝手に決めているだけで、優勝校と違ってどうしても決めなければならないものでもないはずでは？
だから検討したけどありませんでしたという結論もあってもいいのでは？
それともここでは無理矢理にでも決めることが絶対的ノルマなのか？ >>596
だからその主観で決めてきたんだろうがw
該当なしがあるとしたら、全試合接戦の場合のみ
2年前に5点差負け最弱の前例あるというのも大きい 該当なしがまかり通るなら、二校同時最弱というのもありになる
揉めるから今後の試合でどっちかに決めれば良い 該当なしなんて全試合延長とかでようやく視野に入るレベルっしょ イグノーベル賞とかラズベリー賞みたいなもんだから絶対選ばないとだめってことはないだろ
クソゲーオブザイヤーも今回は該当なしや >>599
過去に1点差負けでも慶応が最弱王者なってるしね >>596
長々と喋っているが、トーナメントとか方式どおのこうのじゃなくて、出場校がある限り最も弱い学校は存在するだろ？ 育英が平安にやらかせば慶應の再度の栄冠
あると思います >>603
平安が勝つとしたら接戦
大差勝ちはないでしょう >>602
存在するだろうが
負け抜きトーナメントでもやれば決まるが
そうでない以上主観で決めなければならず
多くの人が納得する高校があれば決まるが
そうでない場合は決められない だから最弱スレ民の俺たちを選べば
該当する
もしくは逆トーナメントの運まかせか
勝ち抜き高の次戦レイープウォッチだ テンプレかんがえた
23年 最弱スレ民(高校野球板)：接戦を繰り広げる高校生をよそに結論の出ないレスバトルを展開。どさくさに紛れて過去の受賞校を変えようとする者も。 最弱は5点以上取られて完封負けしたところを選べばいいよ スレ民は草野球すら成立しないのばっかだろうからなあ
スコアは0-9として謝罪すべき相手を選定する必要があるな投手は貶してたけど抑えた投手で良いけど野手が難しいな >>605
主観とか決める決めないとかの問題じゃないでしょ。
一番弱い学校はある。 >>608
0-5完封負けと3連続四球押し出しなら、後者な気もするけどなぁ >>605
そう思うならここ来るなよ
馬鹿なのか？ 健大高崎でいいじゃん
機動力で相手バッテリーを苦しめてたのに
弱体化して自分でストライクも取れなくなった衰退っぷり だから5点差以内は最弱対象外にすれば色々と悩むことなくなる
ネタ選出も出来なくなるし
なにより分かりやすいだろ 初戦で3本しかでなかったホームラン被弾チームであることを踏まえると健大高崎にもポイント入るか？でもホームランは明確に点数に反映されるからやりすぎの気もするんだよな >>587
どんだけ酷くても広陵との中国大会決勝よりはマシな試合になるでしょ 1回戦で二けた得点試合が一度もなかったのは意外だった
春の穏やかな気候だと21世紀枠でもへばならないから大差になりにくいのか 四球とエラーは弱いチームの代名詞だからな
今年は低反発ボール？で打球が弱くて守備崩壊は殆どなかった コロナで守備練習足りてないし「清宮球」だったら負傷者続出だったかもね >>610
今年は多くの人がそれに該当すると思う高校がなかったという事では >>620
去年みたいに2戦目以降で連発はやめてほしい これは揉めるな
５点差完封負けの二松学舎か
２点取ったけど３連続押し出しの健大高崎か 6回から飛ぶ球に変わったとか…
みんなそれマジで言ってるのか？
試合球すべてをすり替えるのか？
そして、ミズノに飛ぶ球、飛ばない玉仕分けして発注して極秘に管理してるのか？
で、ボールボーイもグルってか？
さすがに非現実的過ぎる。
その年毎に変わるのはまだ理解できるが、、
大会中に飛ばないボールにしたり、飛ぶボールにしたり操作ができるとは思えない。 そんな話を本当に信じ込んでしまう人がいるのもまた事実 ひこにゃんが完全に空気やろ
WBCの裏で当然試合見てなかったけどw
明日山梨学院が覚醒して山梨学院9-1光とかになったらひこにゃんの逆転選出もワンチャンない？ 23年 健大高崎(群馬) ：先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7) >>596
接戦負けを最弱に選んだ過去がある以上説得力無いんだよな >>625
該当すると思う学校がなかったとか意味がわかりません。
36校を強い高校順に並べたら1番から36番まで必ず並びますよね？その36番目の学校が36番目に強い、即ち1番弱い代表校やろ。 二松と健大の一騎打ちだと、
二松の対戦相手の広陵は言っちゃ悪いけどよほどのことがなければ決勝までほぼフリーパス
一方の報徳は優勝候補だけど、次戦東邦、さらに仙台育英や大阪桐蔭まで控えてるからいつ敗退してもおかしくない
東邦が報徳に勝てばこのスレも決着するけど、報徳が勝ち上がったらこのスレはますます泥沼にはまるな とにかく東邦が報徳に勝てば、このスレも平和になるだろう
とか言ってると今年の流れだと報徳も勝ち進んで、ますます揉めるパターンになるフラグになりそうで怖いけど >>563
問題視するなら堂々と抗議しても良さそう 通常の選定基準が初戦の点差ありきで、割とドライな感じだから
逆トーナメントと得失点差逆トーナメントの結果を待って順位付けをした上で
そこにエラーとか与四死球等を加味するのが妥当かと。
まあ今回は不作であるのは間違いないけど。 >>638
そもそもこれまで全ての大会で「並び替えて一番弱いところを最弱にする」という決め方をしてきたと勘違いしていない？ >>637
それは当時は21枠に負けること自体が恥という一応の理由があったから。
今回はそれもない。
それに過去に接戦負けを選んだから今回もいいとはならない。 大阪桐蔭が仕事したら完璧。意外性が無くて詰まらんけど 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) ：投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) ：先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7)
3連続押し出しの他に、先発全員出塁(恐らく初戦唯一かと思われる)許してたので、初戦の結果最優先ならば流石に今回は健大高崎一択かなと思う 並び替えて一番弱いところを最弱にする って不可能でしょ。
再試合したら勝敗変わるような対戦も結構あるだろうし、違うピッチャーだったら無双してたとかも考えられる。
一発勝負だからこその結果しか指標にならない。
そうなると無理に決めるとしたら健大とかになっちゃうのかな。
まあ、春なんてそんなもんでしょ。 >>644
決め方じゃなくて、最弱は必ず存在するって説明をしただけですよ。
最弱代表はどこだ！？の最「最も」が付いてるから、該当無しには絶対にならないんですよ。 トーナメント戦なのに並び替えて最弱決めるって禅問答かなにか？
総当たりと勘違いしてる？それともただの知恵遅れ？ どうせ無理に決めるなら
2戦目以降の結果で決めた方が良いかな >>651
だから、最強も最弱も必ず存在するって説明をしただけだから。 >>647
被安打11与四死球8の表記のが判りやすいよ >>648
日本語知ってる？最も弱いだよ？最もが付くんだから該当無しはおかしいでしょ。 >>652
2002の最多点差は6点差
対戦相手や試合内容を考えれば三木様一択になる
そりゃ10点差以上付いた試合があればそっちになるだろうけど 完封負けを高く評価する傾向があるから、過去の選考の流れに沿うなら、得失点差が同じでも完封負けの二松が有力では。 今確認してきた
健大高崎の他だと
石橋とクラーク記念国際も
先発全員出塁許してるんだね 完封負けはそこまでこだわりたくない。
大差付いて舐めプで野手ピッチャーが2、3点取られるケースは過去結構あったからね。
10桁失点、エラー数、与四死球、与盗塁の順がいいかなと。 二松学舎大付も最大点差タイだけど、
推せるポイントが得点圏に6回も走者が
進みながら完封負けくらいしかないな
やはり健大高崎が最有力かと思われる
どうしてもというなら次戦持ち越しでもいいが >>627
とりあえずどちらか最弱の流れか
該当無し説はどうなったの？ 該当校なし、ハイ解散！ってかこのスレもう要らんやろ。
高野連も察知した組み合わせ工作してるし >>649
最弱が必ず存在するという根拠は？
あと、最もが付いているから該当なしには絶対ならないという意味を教えてください。
頭悪いもので。 >>662
次戦持ち越しでしょう
今のところ、高崎が有利 >>645
なら次戦持ち越しでいいだろ
個人的には該当なしにするなら、全試合1点差とかのケースのみ >>666
そうなると
健大高崎が暫定最弱で、
二松学舎大付、石橋、彦根総合が
まだ候補に残ってる感じかな
こうやって見てみると今回関東勢酷いな笑
おれも関東民だけど 2000年代の選抜なんて隠岐と鳥栖除けば、最弱に選出良いのか？と思えるような選考が多かったけど、
それでも例外なく選出され続けたわけだから、選出なしとか論外
特に2007~2009年あたりは本来なら選出なしが妥当 このスレを見てボールとかバットの反発変えて組み合わせいじって均衡を保つ組織なら潰れてほしいわ
今大会大差ついてないのは勝ち上がった高校のレベルも低いってだけ >>656
こいつの言うこと何度読んでも理解できないw
最も弱いと思えるところが一回戦からはなかなか検出できないから該当なしって選択肢があるんだけど。 >>672
自分の贔屓を最弱にしたくないんでしょう
お察しください
さすがに5点差試合が2つもあって該当なしは論外オブ論外 >>665
野球のタイトルで最が付くのは該当者無しは無いんじゃね？
極端な話、２割5分だろうが首位打者みたいな 2009年はいまだに偽テンプレ貼る人いるけど
2009年は慶應
2戦目の結果で選出されてるのに今だにゴネてる とりあえず、判断材料を増やしておいたので
最弱該当なしになんて絶対にさせないからな！ >>680
それはあるかも
基本的に、後から出てきた方が印象残りやすい >>679
そう
おれは健大高崎が最有力だと思ってるけど、
次戦持ち越しなら石橋も普通に候補に残る >>665
最が付く言葉として、他にも最高 最低 最速 最初 最南端などありますが、最が付く事で1番〇〇って言葉になります。比較する物 人 場所がある限り1番は必ず発生します。このスレタイトルであるならば1番弱い高校を選ぶ事になります。 >>681
しかも石橋は８回２アウトまでは1-0だった。
これで最弱にされたら何でも最弱になってしまう。
打てなさすぎたのは認めるが、それでも最弱打撃レベルに当てはまるぐらいでは。 首位打者みたいに数値化できる指標があるならば「最も」にあたるものをただ一つ決めることはできる
一方、「最も○○なものの一つ」という用法があるように、「最も」であるにも関わらずただ一つに決まらないものもあるさ >>684
最弱が言葉通りの意味だったら試合結果なんか考慮しなくても最弱は石橋か城東あたりになるからな
つまりこのスレでは最弱は言葉通りに使われてないってことだ
はい論破ｗ このスレは敗北したんだよ
現実と向き合わないとダメだ >>684
だからその1番弱い高校をどうやって決めるのよ。
偉そうに言うならお前はどこが最弱と思ってるのよ。
数値化できないじゃん。 ID:JaBPbjGM0
こいつ候補一度も上げてないな >>693
しかも、ボールすり替え陰謀論者らしいw
金属音が明らかに違うとかw >>691
スレタイ通り最弱がとこかの答えであれば、打球速度とかトータルで石橋だろ。
ただ、みんなが言う健大や二松学舎や該当なしにしたいのであればスレタイは例えば「無様な負け方をしたのはどこだ？！」にしないとダメ。 >>687
基本的に一回戦の内容だから総当たりて一番弱いとは限らんが
まぉ実質的には「最も情けないとかショボい」みたいな意味合いだろうけど、
最が付いていて謳っている以上は選ばれるべきでは？ >>697
で、その石橋だろうってのも明らかにただの印象じゃん。 >>690
このスレ日本語がわからないアホばかりだから仕方ないよ >>685
ただし対戦相手が東北大会3位で東北第3代表の能代様
東北は基本2枠だから、例年なら落選する可能性が高かった
ただ21世紀枠にやらかしたわけではないけど 「このスレ民が最弱です」という言葉に対して頷くことができず何か一つもがかずにいられない民が最弱なのでは
こんなこと言う時点で俺も最弱なんだけどさ >>691
このスレの主旨全否定だな。だとしたら夏に有力な高校が出ても
この手のスレはおかしい、不要ってことだな 今のところ二松と健大高崎のどちらかってのが有力なんだろ？ならその2校の次戦持ち越しでよくね？どっちも2回戦からだから試合数も平等だし 春の不作年はざっと思いつくだけで
2007、2008、2009、2012、2016、2021、2023
とあるからな
2017みたいに毎日大差試合が出る大会の方が稀 >>703
じゃあ、印象で決まるんならもうこのスレは終わりだわ。
あっちの試合は10-0だけど相手が悪かった。一方、こちらは弱小同士で5-1でした。
弱小同士の負けた高校が実質1番弱いから最弱認定な！になるやん。
そもそも印象なんて各々で違うし。 >>706
良く分からん奴らが該当なし？とか吠えてるけど、もう完全にその流れよね
ワンチャン、石橋の逆転あるか？程度 ボールなんか一緒に決まってる
単に初戦敗退した弱小どもがミート下手くそなだけ
そもそも3回戦からボール変えるって何のためにやるんだよそれ >>712
それも実際どうなんだろうねw
高野連がミズノ動かせるとはとても思えんw >>708
1回戦で最弱代表決めるなら、印象でしか決めれないですからね。 >>707
12は初日いきなり気比2-10浦学が出てきて上々の滑り出しではあった >>709
その逆転も大阪桐蔭が19-0とかで勝たないと起こらないからほぼ期待しなくていい >>714
一発勝負の結果が大切
2桁失点、ネタになるエラー、四死球数、エースが120キロ台前半、捕手走られ放題など
唯一、あったのは健大の3連続押し出し程度 130キロ台の並の投手に対して内野安打2本のみの石橋もなかなかだと思います。 >>661
膳所と伊万里の比較を見たら、完封負けで膳所
点差も試合内容も断然に伊万里
だけど完封で膳所 >>707
これ見ると3-16という高級料理スルーして
2-5っていうカップヌードル選んだ2005年が贅沢すぎる これ能代松陽が大阪桐蔭に大敗したらどうすんだろ
全然可能性あると思うけど石橋か？ >>714
あの、>>3の詳細基準選考の1を読んでいただけないでしょうか？ >>719
伊万里が巨人の横川から点とったのはわりと評価できるんでは、3番手とはいえ利府の控えとは訳が違う 東邦のショートの飛び込んだ動き見直してみ
普通はある程度バウンドするから
グラブをある程度地面から離して捕球するんだが
バウンドしないで地を這ってグラブの遥か下を通過してレフト前ヒットになっている。
つまり、ショートはいつもの感覚で守っているが飛ばないボールのために
こういうことになっている。
今日の試合でセンタ－前ヒットでバウンドしなかったため抜けていったと
解説が言ってた試合もあったな >>724
利府の時は習志野に勝ったから21に負けたは当てにならんで延々とごねられたっす >>726
その2校ならグンマーです
11残塁完封と3連続押し出しだったら後者のがレア 清宮球の年は解説者が
今年は良く飛ぶんですよねー
って言っちゃったからなｗ >>723
知ってますよ？だから結果と内容を見て個人個人の印象論になりますもんね。 該当校無し以外の選択肢ない。最弱と断定を下すには材料が乏しいチームばかり。全体的に雑魚候補は得点力ある場合は接戦だし、残りは得点力無くても相手を少ない得点に抑えているチームばかりでエラーやミスも少な糞利点が逆に目立つのにその中から最弱を選べとか無理がありすぎる。 >>717
荒れるからあれだが大分商業ワープ
あれは単体だとポイント相当に高いけど、民意では5-0を覆すには値しないらしいから大人しくしときますw >>722
自分は10-0程度だったらスルー
15点以上差がついてからようやく考える >>719
あの時は忖度選出が許せなくてその点のポイントがかなり加算されていたんでしょ。
そして伊万里の相手が大阪桐蔭だったという相手も考慮したんでしょ。
それで揉めているうちに、東邦だ花巻東だという輩が出てなぜか慶應最弱論者まで出てきて泥沼化しているうちに大阪桐蔭が花巻東相手にとんでもない大差で完封したことで、あらためて伊万里の実力を見直されることになった結果、膳所に押し切られたと記憶していますが。
本当はいくつかのタブーを犯していた上で。
ちなみにこの年の夏は、0-10の白山ではなく3-16のオリオンが最弱でした。 >>736
自分なら10-0でも十分だと思うがその辺は流れか
10失点するような投手に内野安打2本12三振0四球は中々 >>708
同じ印象でも
「大谷はでかい」みたいに大半の人間がそう思うものと
「21世紀枠に負けたチームは結果問わず最弱」という一部の人にしか受け入れられない印象が存在しますからね >>731
だから内容と結果を見たかぎり、石橋と城東は最弱にはなり得ません。
石橋が最弱打撃部門を取ることはあるかもしれないけど。 >>738
過去スレ見ましたが結構推されてた
菊池関係なく完封はポイント高いらしい
あとは光星が次戦今治西の2-15の大敗からノミネートされていた 該当なしは反対
今後議論する時に最弱を避けるために該当なしを主張する奴が絶対でてくる >>742
2007(桐生一ゴリ押しの年)の小城様が9-1でそれをやってますね
しかも20三振、10被盗塁と良いとこナシ >>732
選出なしを認めてたら、歴代の1~3点差で最弱に選ばれた高校が理不尽すぎるじゃないか
元ロッテ藤岡が投げてた2007桐生第一とか単なる貧打で選ばれたのに 完封ってまず投手を褒めるべきだしな
押し出しのほうがずっと低レベルだよ自滅だもん
よく選球したとか言われないじゃん 投手をほめるべきかどうかはその投手のレベルによるのでは？ >>737
オリオンは16四死級がスゴすぎて、8四死級ですら大概なのに
打撃しか取りえないチームなのに3点しかとれてないのも 桐生第一の時の群馬鹿か
思い出すよ
あの時はそれが一番の決め手になったんだよな
今回の二松学舎と健大高崎のサポーターに、あの時の群馬鹿ほどの勢いが感じられない
民意が傾かないのよ >>727
東邦は第2試合
第3試合からボール変えたから 石橋は少なくとも残ってはいるよな
未だに意見が分かれてる09も3点差と6点差(or 5点差)で割れてるわけだし 7-2
5-0
これを2倍、3倍にしてみると
14-4、10-0
21-6、15-0 >>748
だからと言って無理のありすぎる選出を認めたら、後々遺恨を残すし、悪しき前例を作ってしまうし、実質何でもアリになってしまう。 伊万里と膳諸の時と同じだろ
得失点差か完封負けか
あの時は完封負けの膳諸が最弱なんだから今回は完封負けの二松学舎だろ 二松学舎は打撃が売りでセンバツ選出されたのに完封負けしたのがお笑い点高い >>748
歴代で点差が少ない最弱って三木だの修徳だの桐生第一だの21世紀枠に負けたからってのが最弱認定された理由だよ、点差は関係ない
09年は掛川西or鵡川が最弱なのに慶応がアンチにゴリ押されて偽テンプレ出回ってるだけ >>758
膳所伊万里は大阪桐蔭が19-0で花巻東を倒したことで対戦相手の次戦結果による考慮の末膳所になったから今回も広陵と報徳の次戦結果に持ち越しだよ >>753
桐生一の時は対抗もなかなかで
13三振6エラーで0-7の大牟田や
20三振12四死球(押し出し3)10被盗塁、初回打者一巡6失点の小城を除けてまで
相手が次戦も大差敗けですらない桐生一をそのまんま東に負けたとかフミ最高ネタという印象論でゴリ押したの怖すぎる >>762
このスレは慶応筆頭に伝統的に関東には厳しく関西にはそこまでない印象がある
ただ関西の中でも何故か市和歌山だけは厳しく見られてるような >>760
三木様は試合内容が境様レベルにすごいから点差を飛び越えてノミネートされるのはわかる
あれは相手が21枠じゃなくても推してるなあ
最も相手がまともなら20失点してそうな香りしたが >>761
2009も同じだろ
鴨川は優勝した清峰
掛川はベスト4の利府
それで慶應確定 >>762
この年のせいで、実際の実力ではなく面白いネタがあるかどうかで最弱を決めるスレでしかないんだよな
二松学舎なんて完封負けしただけで面白いネタ皆無なんだから3連続押し出しの健大高崎に決定だろ
異議ある奴は今から07の最弱を小城か大牟田に変更しろ 桐生第一は外野への打球が3というネタもある
だからこそ外野への打球4の石橋も最弱でもおかしくないという理屈になる >>765
全然違うが
対戦相手の次戦の結果を参照するのは最弱ノミネートの初戦の試合内容で揉めた際の手段であって、一般枠に1-4の慶応は21枠に4-10の掛川西と、8回まで完全試合、最終的に2安打12三振の鵡川のどちらか
慶応なんて選択肢に入らない >>760
その通り
元々ネタスレなんだから点差だの完封負けだの言うのはただつまらないだけ 対戦相手が勝ち上がったら回避なら
能代松陽が次で負けて広陵や報徳がベスト4以上まで行ったら石橋になるよな >>762
桐生第一は「フミ最高」で決まったようなもんだしね
言動は大きなポイントだが、今回それがない >>765
2007年に21世紀枠を理由に桐生一ゴリ押ししたのと全く矛盾した基準なんですよね
本来21枠に5回10失点した掛川と
ピッチャー不貞腐れのネタ以外は上野丘レベルの地味な敗戦でしかない慶応では
そもそも次戦持ち越しの土俵にも本来上がれないはず
膳所伊万里や日田林工や雪谷くらいでようやく考えるくらい >>773
試合内容ではなくその理由で最弱を選んだ07年の前例があるから、笑えるネタがない年は該当なしにすべき
どーしても顔真っ赤にして最弱決めたいなら3社連続押し出しの健大高崎一択
ただの完封負けの二松学舎とか論外 >>766
小城は初回に26分も帝京に攻め続けられるってネタがある
当時の帝京は地区でも20点目をスクイズで取る鬼畜高校であった、、 >>19
2000年に報徳なんていないけど
これ97年とかじゃないの？ 「完封負け」と「三者連続押し出し」の一騎打ちになってきたな
ネタはないのかネタは？ >>763
13春に延々と履正社がゴリ押しされてる事知らないのか
あと死和歌山は16春にゴリ押し選出で圧倒的ネタ王者だったのに
「うっかりいなべぇ」でいなべ総合をネタ王者にゴリ押ししたから嫌われてんだよ 当時を知らないからなんとも言えないけど慶応に関しては元々の関東への厳しさに加えて2年連続で慶応になったら面白いんじゃね、みたいな空気もあったんじゃ >>780
その2点以外はどっちも普通の試合だったからな、ノーエラーだし
他のチームでもワープで敗退の大分商、秋田の公立相手に安打2本の石橋、7回までノーヒットに抑えてたのにヒット2本で逆転負けの履正社がネタあるぐらいで全体的に少ない >>782
09大会の見てない人用にどうぞ
思い出を振り返る
09選抜大会は13本ホームランが出たが、そのうち2本が掛川西
チーム2本は清峰、報徳と並んでチーム最多
負けていたが2本とも利府エースから打って終盤にマウンドから引きずり下ろす
09年、掛川西の2本のホームラン（09センバツホームラン集）
https://youtu.be/NCn4MszqEeM?t=119
世代最強ネタ
＜開星・慶応＞「オレが世代最強」の文字もむなしく、初戦敗退に涙に暮れる慶応・白村明弘
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/03/25/gazo/G20090325Z00001510.html
「早実を倒してさらに世代最強になりたい」と白村は強気にぶち上げた。
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/01/24/kiji/K20090124Z00001230.html
★2009年春最弱が慶応に決まるまでの過去ログの大まかな流れ★
初戦全日程終了後に揉め揉めて確定できず、
2戦目以降の試合を見て決めることに。
慶応に勝った開星は、2戦目で負け
鴨川に勝った清峰は優勝
掛川西に勝った利府は準決勝まで勝ち進む
その結果を受けて慶応最弱に確定する
https://vk.sportsbull.jp/koshien/game/2009/300/
＜慶応＞
●慶応 1－4 開星○
○箕島 4－3 開星●←慶応最弱確定
＜掛川西＞
●掛川西 4－10 利府○
●習志野 2－1 利府○
●早稲田 5－4 利府○
○花巻東 2－5 利府●
＜鴨川＞
●鴨川 0‐5 花巻東〇
●明豊 0‐4 花巻東〇
●南陽工3‐5 花巻東〇
●利府 2‐5 花巻東〇
〇清峰 1‐0 花巻東●
下記過去ログで初戦全日程終了後のスレ状況を確認してください。
2戦目以降にノミネートの状態なのか、初戦全日程終了で最弱確定しているのかを。
2戦目以降にノミネート状態でスレは進んでいます
初戦最終戦（27日、利府vs掛川西）終了後からの過去ログ（見つかったもの）
2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!?
part17 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238195739/
part18 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238217245/
part19 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238287951/
part20 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1238306533/ >>761
でもその結果は本来なら参考対象にならない準々決勝のもの。
ここでもタブーを犯している。 >>782
去年夏の星稜ゴリ押しもそんな感じだったな
試合内容じゃ完全に日本文理に負けてるからゴジラネタゴリ押ししてるところとか >>784
初戦の結果で揉めた場合に次戦の結果参照するっていうけど、慶応のどこに掛川西・鵡川と揉める要素があるんだ？
桐生第一と同じでネタ発言からの敗戦が理由ならば試合内容は関係なく面白いかどうかで選んでるってことでしょ？
なら何も面白くない完封負けしただけの二松学舎は論外で健大高崎最弱だろ >>784
>鴨川に勝った清峰は優勝
>掛川西に勝った利府は準決勝まで勝ち進む
>その結果を受けて慶応最弱に確定する
これつまり能代松陽が次負けて広陵報徳が勝ち上がったら石橋になるよな >>784
そこで慶應をノミネートしたことが今でも揉めている原因。
ノミネート校は初戦終了時に厳選したほうが良い。
そうでないとここでの事例や14夏相模、19夏久我山の悲劇が繰り返されることになる。 >>790
久我山って初戦突破してるし
前橋育英のことか？ >>783
ネタは今年は豊富だけど点差が無さすぎて押せない感じ
でも今年の大分商のワープが慶応とか相模だったら普通にゴリ押し食らってそう そもそも21世紀枠相手でも無い1-4の敗退で
ノミネートされてる時点でオカしいんだよ
まぁ、その後14夏や18春夏の言動で慶應ゴリ押しのトラキチが完全なるキチガイだというのは十分に分かったんだけどな >>788
今更どうこう言ってもしゃーないから
当時のログみてノミネートを確認したほうが良い >>728
結局05、07と09で選出過程が矛盾している時点でルールなんてあってないようなものなんだよな >>791
鵡川(むかわ)っすね
名前が当初のスレでも鴨川とか鶏川とか揶揄されて可哀想であった >>796
センバツの選考委員みたいなモンだな
結局選びたい所を理由付けして選んでるだけというね >>789
石橋はネタ発言したわけでもなければ、自身が21枠なんだけど。
それに石橋はただ単に打てなすぎただけで、試合自体はむしろ大善戦だったけど。
ここまで石橋を推す人って、石橋アンチか21枠アレルギーに見えてしまう。 過去の本音の部分も含めて今年はこれでいいんじゃないの？
試合内容が弱かったかどうかどうかは関係なく、結局こういうことだから
【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：俺の大嫌いな慶応が初戦で負けたから最弱認定。(スコア0-1)
09年 慶応義塾(神奈川) ：俺の大嫌いな慶応が初戦で負けたから最弱認定(スコア1-4)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 慶応義塾(神奈川) ：俺の大嫌いな慶応が初戦で負けたから最弱認定。(スコア1-2) >>799
推してるというか過去例見たらそうなるよなって言ってるだけやで >>799
21枠にはやたら厳しいヤツ多いよ
去年だって1-7で惨敗した宮崎商押しのけてまで八戸西選んでるし >>783
ネタきびしいね
ワープ大商、貧打石橋、ヒット2本負け履正社
それぞれおもしろいんだけど決め手に欠けるのは確かだし
逆トーナメントもおもしろくないしな
おれたちで決めれるものは何かないかな？ >>792
すいません。間違いました。
そうだ。前育に勝った久我山が次戦19失点して前育にされそうになったんだっけ。 2007のスレないかなあ
2005の流れは親切に教えてくれた人いるが
小城ー帝京 1-9
初回6失点、26分間攻められる
20三振、4安打
12四死球、押し出し×3(オリオンの次に酷い記憶)
被盗塁数10、島根に走られ放題も7なのでかなり凄まじい
これだけある時点で不作ですらないのだが
どうやったらこれを最弱回避できるのか純粋な興味で知りたい >>753
そのまんま東絡みで都城泉ヶ丘が嫌われてただけじゃねえのか？
それで泉ヶ丘に不覚を取った桐生にヘイトが溜まって最弱に推された >>786
だから09慶応だけ後からテンプレ見たら「ん？」になるんだよね
他の年はろくな対抗馬がいなかったり21枠に負けたり内容があまりにもお粗末だったりと詳しく調べたらまあ納得できる事情があるんだが(前年の慶応も)、09慶応だけは何か選考基準が不思議だったとしか言いようがない
利府はベスト4に行ったとはいえ21枠に10点取られてる掛川西なんてそれだけで過去の中でも相当上位クラスに見えるのに >>806
飯山はピッチャーはそんな悪くないのに(現専修大常田、当時も2年で145kmで育英に7三振していた)
守備の悪さだけで1-20まで持ち込んだ >>786
いやいや、星稜の２回で10点差は最弱にふさわしいだろ。
星稜と日本文理で揉めたみたいに書かれていたがあれは日本文理推しの荒らしがIDコロコロして荒らしただけだし。 現時点では二松と健大が甲乙付け難いんで、広陵と報徳の次戦の結果を見て判定という認識でいいのか？ >>809
試合見た人なら分かるが
利府も基本貧打なのですよ >>790
19年夏前橋育英は悲劇にすらなってない
多少話題になったがすぐに沈下した
14年夏相模と一緒にしては失礼 >>784
早実倒したい言うてるけど早実大したことなかったよな
小野田も鈴木もまだ2年やったと思うし >>811
自分にとって都合の悪いレスを「IDコロコロの荒らし」とレッテル貼るのは良くないぞ
現に俺はお前のそのレスで「星稜アンチがIDコロコロしてゴリ押ししたんだな」と思ったし >>812
決着付かないなら仕方ないんじゃない？
慶応とか彦根総合とかごり押しされるよりははるかにマシだし。
現に慶応最弱って書き込みが出てきているし。 >>814
前橋はむしろ16夏にゴリ押しされなかったのが不思議
2回戦組で大会の後半くらいの登場で勝った相手の次戦もかなり後だったからあまり話題にもならなかったのか >>762
あの時の小城擁護派の理由も凄かった。
・小城が弱いのではなく帝京が強すぎただけ。
・20三振したのは力の差があっても堂々と立ち向かった結果。
・12四死球10被盗塁されたら普通10桁失点するものだが９点に抑えたのは全員で守り切ったから。
・エラーでもらった点だろうが1点は1点。0-0の試合だったら貴重な決勝点になる。
・結局小城はただの強豪に力負けしただけのこと。
で、問題発言の挙句、21枠相手に完封負けした桐生一の方がよっぽど酷いとされてしまった。 >>754
東邦の試合は飛ばないボール使ってたって話してるんだぞ >>817
サンキュー、ということは今後の試合結果によって二松と健大以外の学校が再浮上する可能性はないということだよな
そこを確認しておきたかった >>805
819のようなことが書かれていたみたいだ。 >>812
>現時点では二松と健大が甲乙付け難いんで、広陵と報徳の次戦の結果を見て判定という認識でいいのか？
その場合、テンプレが問題になるでしょう
二松と健大のテンプレはあまりインパクトのないものになる
それを後世に残して良いのか？という自責の念にかられる
それでも記録を残していくことが歴史を刻む上で重要だと思う >>710
初戦勝った所もかなり打球弱かったですけどね。今日戦った英明も作新学院も初戦とは打球の質が明らかに違った。 >>819
> ・小城が弱いのではなく帝京が強すぎただけ。
> ・20三振したのは力の差があっても堂々と立ち向かった結果。
> ・12四死球10被盗塁されたら普通10桁失点するものだが９点に抑えたのは全員で守り切ったから。
> ・エラーでもらった点だろうが1点は1点。0-0の試合だったら貴重な決勝点になる。
愛媛スレで延々と済美などの私学dis繰り返してる老害公立ヲタが
今治西擁護してる時の屁理屈と一緒だなw >>814
19夏も当時は話題になって、一時は初戦ノミネートされない学校は対象にしない（例19夏前橋育英）とのルールが追加されていたことがあった。いつのまにか消えてしまったが。 09まではアンチや気に入らない高校をゴリ押しして最弱にするっていう実に日本人気質なスレだった
でも大した内容でもないのに慶応や東海大相模のゴリ押しがあってそこからきっちりとした評価基準を決めなくちゃって流れになって今に至る >>828
> 09まではアンチや気に入らない高校をゴリ押しして最弱にするっていう実に日本人気質なスレだった
今もそうだろ
ネタ王者とか特に酷いぞ 09は神宮で慶應が優勝して世代最強を自負してた慶應が島根相手に初戦敗退するとか
当時はそう言うネタポイントも高かった
2000年代は今とは少し違うね >>816
去年の夏のスレ見てみな
オレの言わんとしていることがわかるから
あとは個人の受け止め方だからアンタの意見を否定するつもりはない
>>800
ここまで素直に書かれたらむしろ清々しいわ
だからといって慶応の最弱はないと思うけど >>826
今治西で思い出した
神奈川桐光の松井に大会記録21奪三振を食らったんだよな
それがテンプレに「大会記録21奪三振」を入れて最弱に入れようとしたら、愛媛老害がものすごい勢いで「キツツキ」を推してきたんだよな
あれは醜かった、正に最弱なのに
最弱スレ歴史上の汚点だｗ >>829
ネタ王者は最弱と比べても特に個人の主観の面が強いから仕方ない部分はある 三木はすごかったよな
初回だけでもお腹一杯。
暴投→悪送球→悪送球は境様と三木くらいだろwww
https://www.youtube.com/watch?v=xqIUFImb7iU 03春隠岐→03夏江の川
07春小城→07夏佐賀北
このふたつは印象深いね
同じ年の同じ県勢でも高校が変わればこんなに成績が変わるものかと >>826
そもそも相手の強さは考慮しないってあるでしょうに 07桐生第一と09慶応は今からでも小城と掛川西にテンプレ変えるべきだな
21も該当無しでいい >>822
オレはそう思うが実際のところわからんぞ。
ある意味荒らしたもの勝ちみたいなところがあるからな。特に今回は慶応が初戦敗退しているし、光高校の絡みで彦根総合の名前が出ていたし。 >>830
島根相手になんて失礼な。
それは偏見。
最もその島根の同じ学校が翌年大失態を冒すことになるんだけど。 今治西は22三振だけど点差重視の世界に戻ってしまって0-7がいまひとつインパクトに欠ける結果に
阿南光にも言えることだが
0-10だったら入ってたんだろうなあって感じ 桐生第一とかゴリ押しで無理矢理決めたから評価基準にしてもしょうがない >>696
捉えた時のバットの音は確かにおかしいぞ！
グシャって音や鈍い音がしている！ 05～09あたりは当時は異論唱えたし今も納得はしてないけどそこまで厳正なスレにして権威化すべきではないと思うわ
カスどもが掃き溜めで勝手にやってるスレと言う事にした方が色んな意味でいい 21世紀枠に厳しいというか、21世紀枠って
本来なら甲子園に行ける実力がないのに
そこに完敗してるってことだからな
八戸西自身も21世紀枠だったけど、
実力がない枠同士での対決で毎回出塁許してるの、やばくね？ゴリ押し以前に妥当だろ >>838
少なくとも慶応、履正社、智弁和歌山は出ないと思う、彦根総合も
大分商も作新が次も勝ったから恐らくない
石橋は次戦で能代がやらかせばあるかもしれないがそれ突っ込むなら0-15はないと自分は拒否する >>844
厳正なスレにする必要ないなら今年は該当なしでいいんじゃない？ 最弱0回のかがやかしい都道府県はこちら
みんな、敬礼しようね
岩手、宮城
栃木、千葉、埼玉、山梨
新潟
(静岡)、愛知
京都、大阪、和歌山
広島、山口
愛媛
長崎 >>39
言いたいことわかんねんけどシードってそういう意味とはちゃうねんな >>847
最弱に対して格と言うものを求め出す事になるので
その方が却っておかしいことになって行く あとネタ王者に関してははっきりと決定するわけではないので特に正式なテンプレがない
だから個人が勝手にテンプレ改変して貼ってしまっていい
あれは貼られた物をその時でその時で楽しむ物 >>841
今治西を当時推したんだけどな
相手投手がすごかったで終わってしまった。結局、相手を考慮するんかよ！
納得いかんかったな >>166
なかなか的を得ている意見ですな
>>141
まだサッカーの方が番狂わせ多そうかな
>>158
運悪く秋関二回戦で平野投手がいる専大松戸と当たってしまったから
>>176
生徒数日本一やからね
団塊ジュニアが高校生んとき高等部(男子部、女子部、英進部)だけでも10000人おったな。
当時ラグビー部は花園常連(その当時サッカー部がなかったから仕方なしにラグビー部入る生徒が多かった)で大会号の付録に掲載されている生徒数見て驚いたもんやw >>853
あれは杵築がすごかったんだ
(まあ、光星戦の15三振ネタで止め刺された感はある、この対戦は光星に負けてるが) いや、杵築もインパクトには欠けるな
ただ0-14を0-7が上回るには三振だけでは足りなかったってイメージ >>178
今井投手で優勝時を基準に考えている奴多い気がする
>>252
ソレを言うなら10桁やろw(ドヤ顔)
>>253
>>256
百々投手の自作自演みたいな試合やね >>859
三木の年って他に掛川西・鵡川や小城・大牟田のような候補おらんからな >>854
週ベのセンバツ出場校の学校紹介じゃこうだぞ 作新はだいぶ生徒数減ったな
全校生徒数
１ 仙台育英 3996人
２ 作新学院 3688人 杵築の場合はメガネくんが素晴らしかったから、栄誉ある決定でスレ民が合意した記憶がある。確定だけど、君は忘れない！爽やか最弱だったと思われる >>848
それらの県の対21世紀枠。
次の最弱初受賞県が見えてくる。
岩手2勝0敗
宮城1勝0敗
栃木-
千葉2勝1敗
埼玉3勝0敗
山梨1勝0敗
新潟-
(静岡)1勝1敗
愛知2勝0敗
京都2勝0敗
大阪4勝1敗
和歌山3勝0敗
広島2勝0敗
山口1勝0敗
愛媛2勝0敗
長崎1勝0敗 >>838
慶應義塾については仙台育英が勝ち進んで優勝などしたら最弱どころか唯一タイブレークに持ち込んだ高校として一躍評価が爆上がりする可能性がなきにしもあらずだからな 夏はガチ、春はネタ！過去に例がないなら選考基準に加えろ(ガッツポーズなど)て気狂いコテハンがゴリ押し主張して、それを認めたなら現行スレ民の該当無し主張も認めても良いのでは キツツキもたいがいだったけど
今治西の大会新記録22奪三振完封負けは、大会新記録というところが秀逸なのだ
それを後世に最弱として残せなかったのがなんとも惜しい
点差がインパクトを上回った特異的な例 三木様のダイジェスト動画まだ残ってるのかな
何回見てもおもしろい 三木様が出場した2002選抜
6点差
・札幌日大2-8津田学園
・ 平安1-7浦和学院
5点差
・智和歌山2-7関西
・水戸短付7-12尽誠学園
4点差
・ 三木8-12鵡川
・中京大中0-4広陵
試合内容考えたら三木様一択だろうし、
仮に三木様以外で候補に上がるとしても、次戦で津田学園が2-8で敗退した札幌日大ぐらい 三木様おらんかったら、札幌日大はともなくとして、平安だの智弁だの中京だの優勝経験ある強豪校だらけの最弱候補ノミネートになるところだった
結局その場合でも2回戦待ちで最終的に札幌日大だったろうけど 健大高崎
3連続押し出しを含め7四死球
攻撃的機動破壊をテーマに掲げるチームだが打線は6安打のみに抑えられ盗塁は0 予報だと雨が止むのは16時以降だが
中止なら早めに決断してほしい 第１試合 11時 光 － 山梨学院
第２試合 13時30分 高知 － 専大松戸
第３試合 16時 海星 － 広陵 >>876
報徳 0-21 東邦みたいな結果になったら健大がダントツの最弱になるだろうな >>742
俺は見たことない
>>848
栃木の初戴冠はまだ可能性あるな >>872
智弁和歌山はこの年、夏準優勝というね
やはり春と夏は別物 >>848
新潟は弱すぎて出場すらできないから最弱以前の問題
静岡はとっくに戴冠してると思った
意外 雨だとなおさら打球が飛ばないが光の守備は雨の中処理が難しい打球なら崩壊しそう >>886
去年の文理とか惜しかったけどな
中越も記録に残る弱さとネタを提供し続けてる >>676
議論で決める選考自体、該当無しのある沢村賞に通じるモノがあるなw
とはいえ選ぶべきだとは思うが 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) ：投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) ：先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7) ところで今年の最弱どうするの？
①該当なし
②二松(0-5 広陵)
③サンダル(2-7 報徳)
個人的には、今年の初戦はどれも野球の試合として成立していたから初の該当なし推しだが、ぜったいに選ばなきゃダメというルールならどっちでもいいな。
ぶっちゃけ、慶應が二度目に選ばれたとき並につまらんが。 >>894
該当なしより、2校同時最弱の方がしっくりくる
個人的には③ 絶対に選ばなくてはならないという歴史を大切にしたい勢vsこれまでの「～しなくてはならない」に疑問を持つのが大切だ勢
の構図なのね おれは、該当なしのかわりに準最弱(もう一歩賞)として二校同時がいい。
ていうか、両方とも関東なんだな。 >>896
じゃあどっちかに決めれば良い
次戦持ち越しで
もうその流れでしょ？ 今年が該当なしなら、一昨年も該当なし
該当なし派は説得力皆無 あ、やっぱり準最弱として二松推すわ
同じ点差なら完封負けのほうが価値はあると思う 過去の最弱決定を後から変えようとか言うのはやめようよ
それをやったら本当につまらないスレになってしまう
その大会ごとに試合を最弱的な観点から実況したり最弱候補をあーだこーだ言い争いながら決めていくから面白い
それを何年も粘着して覆そうとか何時迄も疑問を言うとか
他スレでは自分の意見を通してきたとか論破出来ないことはなかったとかあって粘着し続けているかもだけど
このスレは最高にゲスいけど何年も続くスレだから思うようにならなくても仕方がないよ
今大会はまた難しい感じの展開だけど
そんなに固く考えないで気楽に決めたらいい >>900
一昨年は荒らされた挙句ゴリ押しされて決まった経緯がある。
ただ21枠同士対決で差が開いた大義名分は一応あったから渋々認めただけ。
一昨年以上に大義名分すら探すのに難しい大会まで選んでしまったら、あの大会だって選んだんだからという悪しき前例を作ってしまう。
だからどこかで歯止めをかけておく必要がある。
そもそも絶対に選ばなければならないという根拠は何？
これまでの歴史を大事にしたいから？ WBC準決勝あたりからセンバツ観てない試合が多かったから適当に埋めてくれw
【部門賞】
逆トナメ：
ネタ校： 大分商
最弱守備：沖縄尚学
最弱打撃：
最弱投手：
最弱走塁：大分商
初戦突破最弱：
最弱試合：
最馬鹿試合：
最弱メンタル：
最空気：
最評判倒れ：智辯和歌山
最弱ユニ：北陸
最弱籤運：
最弱マナー：東北
最弱舐めプ：
最弱学校紹介：
最弱校歌：英明
最弱応援：鳥取城北
最弱監督：東北
最弱ＯＢ： >>902
それな
過去は過去
今回は今回
シンプルに1校決めるだけ >>903
選びたくないならご退出ください
ここは最弱を決めるスレです 八戸西のスコアでOKなら、今年該当なしにする理由もないな >>905
逆トナメ：
ネタ校： 大分商
最弱守備：沖縄尚学
最弱打撃：彦根総合
最弱投手：作新学院
最弱走塁：大分商
初戦突破最弱：
最弱試合： 能代松陽－石橋
最馬鹿試合： 作新学院－英明
最弱メンタル： 東北
最空気： 社
最評判倒れ：智辯和歌山
最弱ユニ：北陸
最弱籤運： 敦賀気比
最弱マナー：東北
最弱舐めプ：東海大菅生
最弱学校紹介： 光
最弱校歌：英明
最弱応援：鳥取城北
最弱監督：東北
最弱ＯＢ：広陵 なお、21世紀枠だからと言うが
具志川商のその後は九国下して九州覇者ｗ 【部門賞】
逆トナメ：
ネタ校： 大分商
最弱守備：沖縄尚学
最弱打撃： 石橋
最弱投手：健大高崎
最弱走塁：大分商
初戦突破最弱：
最弱試合：
最馬鹿試合： 作新学院 - 英明
最弱メンタル： 履正社
最空気： 彦根総合
最評判倒れ：智辯和歌山
最弱ユニ：北陸
最弱籤運：
最弱マナー：東北
最弱舐めプ：
最弱学校紹介：
最弱校歌：英明
最弱応援：鳥取城北
最弱監督：東北
最弱ＯＢ：英明 >>907
その結果基準に達さず、該当なしというのも一つの答えだと思う。
それも含めての最弱代表はどこだ？だと思うんだけど。 >>913
基準とかないから。
その大会の最弱を決めるスレです。 >>905
最弱走塁には仙台育英のレフトゴロ推したい >>909
これに最弱打撃は内野安打２本の石橋、最弱投手は３連続押し出しの健大高崎、最弱走塁は大分商でもいいが気の毒な面もあるので仙台育英のレフトゴロアウト、最弱メンタルは２安打で逆転された履正社なら完全に異論なし。 >>913
あまり自分の考えを押し付けるのはよくないよ 「今年は該当なし」になる賞は存在するし、該当なしにすることで盛り下がるものでもないだろ
盛り下がると何か自分が自分でいられなくなるくらい人生で大切なもの失ったり心配が絶えなくなる人って何を抱えているんだ？ できれば最弱選出したいけど、ふさわしくないのに選ぶのは嫌なんだよなぁ
「あの年は不作だった」みたいに、あとから思い出して懐かしむのもありだとおもう。
そもそも、絶対に選らばなければならないというルールは存在するの？ 健大高崎でいいよ
エキシビションとはいえガチメンバーで公立雑魚地区北北海道の帯広農に惨敗する雑魚オブ雑魚やし >>892
11火安打8四死球はスコア以上に弱く見えるしこれでよさそう 二松学舎か健大高崎ならば文句はない
慶応とか光とか彦根総合とかごり押ししてくるのは最早アンチか荒らしだな。 例年2回戦以降も盛り上がってるんだからまだ結論は早い >>3
選考基準の3をどうみるかだな
「1での評価が割れる場合」っていうのはあくまで、「最弱にふさわしい複数の試合がある場合それらの中での評価が割れる場合」と言っているように思える。
「最弱にふさわしい試合がない場合」については言及していないんだよな。
であれば、やはり今年は該当なしを推す。
もし、どうしても1校選ぶならテンプレのルールに「最弱校は毎大会必ず一校選ぶものとする」というのを前提ルールとして今大会より追加しておくべきだと思う。 結論はまだ早い
該当なしはあり得ない
今のところ、高崎が最有力
一通り見たら、この意見が大多数の印象 >>3
今回は普通に基準の５
次戦持ち越し
「最弱にふさわしい試合がない場合」該当なしにするとはどこにも書かれていない
そもそも、5点差負けは最弱にふさわしい
一昨年が良い例 >>934
選考基準とか後付けだからな
そもそも最弱スレは大会ごとの最弱をみんなで決めようから始まっている
最弱を決めることを該当なしとかで放棄していたらそれこそ基準厨に乗っ取られてたスレになっちゃうよ
最弱を決めるだけは残して貰いたいな ３回戦で大差があれば
次戦で○○にレイープのテンプレが使える
それしかない 3連続押し出しのネタあるし初戦最多失点だし健大高崎最弱が妥当
実力的には石橋だろうけど投手良かったし最弱に挙げるにはインパクト無い 選考基準に「該当なしにはしない」とは書いてないが、同時に「必ず決めなくてはならない」とも書いてないぞ
ってのは屁理屈？ 何で守備で2失策だけの沖尚が挙げられてるんだ？
3失策以上のチームはたくさんあるのに >>888
0-15なら2005みたいなこんな相手に完封負けしたところが最弱だ！みたいな大義名分は成立する
揉めるのは承知だが2-7と0-3ではそこまで大差ないから >>940
実力は考慮しないとテンプレに明記されているから石橋は関係ない
１校選ばなきゃいけないなら自分は完封敗けの二松かな
0得点はひどい >>943
大差あるかないかはそれこそ主観だろ
高校野球で完封敗けは相当ひどいと俺は思うよ まあ、2005は個人的には青森山田だけど
青森山田もエース花粉症＋力で伏せられた系だからゴリ押しに負けてしまったらしい
初戦3-16と初戦2-5からの次戦2-19だと3-16を推したくなるが、21枠を舐めた＋21枠が貧打なのに5点も取られたとかいろいろケチつく内容だったらしいからなあ
ただ、修徳が後の桐生一ゴリ押しの原因なったことは間違いない
ただ、今年は◯◯県乙とか煽るのがいないだけましかな 今回も例年通り揉めてはいるが、ずっとIP表示でスレを立ててるから自演連投が通用しないのは非常にいいな
今後の結果によって彦根総合・石橋・慶應あたりをゴリ押しする奴が発生する可能性はあるけど確実に通用しない >>900
個人的に具志がそんなに弱くないから
宮崎商派が少ないのにびっくりした 一迫も加療も次でボコボコにされてるのが素晴らしい
どちらも天理というのも良い
そのまんま泉は次も善戦したのが惜しまれるな >>941
屁理屈でもなくそのとおりだと思う。
だから今の基準では、場合によっては該当なしもあり得ると思う。
ただこれまではゴリ押しでも一応の理由があったから問題にならなかっただけ。 >>876
機動破壊はもう掲げてないので評価基準にするのはおかしい >>952
それが書いていないからもめてるんだと思う
テンプレからはそうとは読み取れないでしょ とりあえず、
①最弱校は毎大会かならず一校選出する
②大会によっては該当なしの場合もありえる
どっちか決めようぜ >>938
同感
その大会での最弱を選ぶのが前提で基準3は作られているのを解釈変更して該当なしは有り得ない >>959
こんな不作大会を想定できなかった時代のテンプレだからそこは仕方ないのでは >>945
だから能代が、0-15で負けると今回の不作の中でこれは相当酷いとなり、それに完封負けした石橋は相当酷いとなってしまう
石橋は投手は悪くないが、飯山も投手は悪くなかったんだ 判断が難しい時に過去を参照するのはいいけど、それを厳格に基準として適用しようとしたらおかしくなるんだよ >>961
決めるも糞も最初から①だから、ごねているんじゃねえ >>962
こんなに(このスレ的に)レベルの低い大会ははじめてだな >>963
過去一の不作であるのは間違いない
2001は6点差の宮崎商もいたし、21枠ボーナスないならそっちな気もする >>966
ごねているんじゃなくて、それならそうとルールにちゃんと書いておこうと提案しているんだよ
実際、今大会は最弱にふさわしい高校ないと感じてるし >>959
テンプレの細部の話しではない
このスレ自体が決める前提
該当なしを主張するなら消えろ >>964
能代松陽の森岡は大阪桐蔭相手でも大量失点はしないと思うよ
5失点以内には収めると予想する >>969
書きたいなら、必ず１校選ぶを書く
該当なしはありえん >>970
それは、あなたの感想ですよね？
決める前提というのは誰がいつどこできめたの？
このスレできたときからみてるけどそんなことは誰も主張してなかったとおもいますが。 >>972
該当なしを主張している人間もかなりいるぞ >>943
05春も納得しないがあれは21枠を舐めて負け、しかもその21枠が次戦大敗したから成立できた。
だが今回は21枠が一般枠に負けたというここ的には当たり前の結果だったから難しい。
しかも石橋はむしろ大善戦の部類に入るくらいだからさすがに苦しいのでは。 >>976
いや、さすがにそれはないと思うよ
決める前提も何も当時は今大会のような不作年があると誰もおもってなかったはず 二松か健大の2択
あとは2戦目終了までは該当無しと言い続けるやつはいるから、放置。 最弱という名誉ある賞を愛しているゆえに、自分も今年は該当なしで良いと思う。
無理やり決めても中身が伴わなきゃ意味が無い。 ID:WCED+vVI0
こいつが強引すぎてウザいな >>983
ほんこれ
中身のない賞ほどむなしいものはない >>800
これ見たら桐生第一や慶應とかおかしくないか？
スコア酷くないぞ、三木もかなり打ってるのに 基準とか後付けだと理解して欲しい
それが大前提
色々と前例を考慮した基準で後付けでもスレをあまりに混乱させない為ならと受け入れられたのだろう
だけど基準に囚われすぎて最後は最弱を決めるようスレに最弱を決めない基準とか作りだそうとか恐ろしいよ
もっと気楽な気持ちでいいだよ 決めないなら最弱殿堂入りスレに変えて
過去に香ばしかったチームを書き込むスレにすれば平和
そうすりゃ22三振の今治西も日田林工も語れる 最弱を選ぶスレであって、最弱を作るスレではないんじゃないかな
正直、0-5完封負けとか2-7負けとか普通にある
二桁四死球だったり、エラー5以上とか、せめて初回に5失点や7失点で早々に2番手3番手Pが
出てきて舐めプされてたのに無抵抗とかならまだしも
該当無しなら該当無しを選ぶ、という形で良いのでは？ スレの主旨的に不作でも選ぶことに反対はしないけど、たまには該当なしがあってもいいとは思うね 割と最弱を作るスレだと思ってる
そのために相手を弱く見せるテンプレートがあり佐賀商業はこのガッツポーズがあるから弱く見える
だから2018は膳所派ではあるものの
膳所の忖度どうこうは試合に全く関係ないのでテンプレ自体は良く思っていない 5ー0の二松だな
健大は塁にも出てたし一方的な試合ではなかった 普通に該当なしで構わないという声が多数だと思うが。 最弱校は選ばれるものであって、無理やりつくるもんじゃないとは思う いや決めるべきだと思うよ。八戸西と比べて、二松や健大の内容に大差があるとも思わんし選ばない理由がない 選ばないなら
最弱受賞スレとかにしてスレ自体をリニューアルすべきとは思う そもそも世間的には最弱とか望まれるものではないから勝手に作られていることだよ
それに5点差ならそれなりの負けっぷり
少なくとも接戦とは言えない 二松学舎は優勝候補に力負けしただけだから最弱に挙げるのはちょっと苦しい
健大高崎の相手も弱くないけど3連続押し出しのインパクト大
現時点では健大高崎最有力で次戦次第で石橋など他候補浮上ってところかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 45分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
