2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679667711/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 三木様が出場した2002選抜
6点差
・札幌日大2-8津田学園
・ 平安1-7浦和学院
5点差
・智和歌山2-7関西
・水戸短付7-12尽誠学園
4点差
・ 三木8-12鵡川
・中京大中0-4広陵
試合内容考えたら三木様一択だろうし、
仮に三木様以外で候補に上がるとしても、次戦で津田学園が2-8で敗退した札幌日大ぐらい 三木様おらんかったら、札幌日大はともなくとして、平安だの智弁だの中京だの優勝経験ある強豪校だらけの最弱候補ノミネートになるところだった
結局その場合でも2回戦待ちで最終的に札幌日大だったろうけど 健大高崎
3連続押し出しを含め7四死球
攻撃的機動破壊をテーマに掲げるチームだが打線は6安打のみに抑えられ盗塁は0 予報だと雨が止むのは16時以降だが
中止なら早めに決断してほしい 第１試合 11時 光 － 山梨学院
第２試合 13時30分 高知 － 専大松戸
第３試合 16時 海星 － 広陵 >>876
報徳 0-21 東邦みたいな結果になったら健大がダントツの最弱になるだろうな >>742
俺は見たことない
>>848
栃木の初戴冠はまだ可能性あるな >>872
智弁和歌山はこの年、夏準優勝というね
やはり春と夏は別物 >>848
新潟は弱すぎて出場すらできないから最弱以前の問題
静岡はとっくに戴冠してると思った
意外 雨だとなおさら打球が飛ばないが光の守備は雨の中処理が難しい打球なら崩壊しそう >>886
去年の文理とか惜しかったけどな
中越も記録に残る弱さとネタを提供し続けてる >>676
議論で決める選考自体、該当無しのある沢村賞に通じるモノがあるなw
とはいえ選ぶべきだとは思うが 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) ：投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) ：先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7) ところで今年の最弱どうするの？
①該当なし
②二松(0-5 広陵)
③サンダル(2-7 報徳)
個人的には、今年の初戦はどれも野球の試合として成立していたから初の該当なし推しだが、ぜったいに選ばなきゃダメというルールならどっちでもいいな。
ぶっちゃけ、慶應が二度目に選ばれたとき並につまらんが。 >>894
該当なしより、2校同時最弱の方がしっくりくる
個人的には③ 絶対に選ばなくてはならないという歴史を大切にしたい勢vsこれまでの「～しなくてはならない」に疑問を持つのが大切だ勢
の構図なのね おれは、該当なしのかわりに準最弱(もう一歩賞)として二校同時がいい。
ていうか、両方とも関東なんだな。 >>896
じゃあどっちかに決めれば良い
次戦持ち越しで
もうその流れでしょ？ 今年が該当なしなら、一昨年も該当なし
該当なし派は説得力皆無 あ、やっぱり準最弱として二松推すわ
同じ点差なら完封負けのほうが価値はあると思う 過去の最弱決定を後から変えようとか言うのはやめようよ
それをやったら本当につまらないスレになってしまう
その大会ごとに試合を最弱的な観点から実況したり最弱候補をあーだこーだ言い争いながら決めていくから面白い
それを何年も粘着して覆そうとか何時迄も疑問を言うとか
他スレでは自分の意見を通してきたとか論破出来ないことはなかったとかあって粘着し続けているかもだけど
このスレは最高にゲスいけど何年も続くスレだから思うようにならなくても仕方がないよ
今大会はまた難しい感じの展開だけど
そんなに固く考えないで気楽に決めたらいい >>900
一昨年は荒らされた挙句ゴリ押しされて決まった経緯がある。
ただ21枠同士対決で差が開いた大義名分は一応あったから渋々認めただけ。
一昨年以上に大義名分すら探すのに難しい大会まで選んでしまったら、あの大会だって選んだんだからという悪しき前例を作ってしまう。
だからどこかで歯止めをかけておく必要がある。
そもそも絶対に選ばなければならないという根拠は何？
これまでの歴史を大事にしたいから？ WBC準決勝あたりからセンバツ観てない試合が多かったから適当に埋めてくれw
【部門賞】
逆トナメ：
ネタ校： 大分商
最弱守備：沖縄尚学
最弱打撃：
最弱投手：
最弱走塁：大分商
初戦突破最弱：
最弱試合：
最馬鹿試合：
最弱メンタル：
最空気：
最評判倒れ：智辯和歌山
最弱ユニ：北陸
最弱籤運：
最弱マナー：東北
最弱舐めプ：
最弱学校紹介：
最弱校歌：英明
最弱応援：鳥取城北
最弱監督：東北
最弱ＯＢ： >>902
それな
過去は過去
今回は今回
シンプルに1校決めるだけ >>903
選びたくないならご退出ください
ここは最弱を決めるスレです 八戸西のスコアでOKなら、今年該当なしにする理由もないな >>905
逆トナメ：
ネタ校： 大分商
最弱守備：沖縄尚学
最弱打撃：彦根総合
最弱投手：作新学院
最弱走塁：大分商
初戦突破最弱：
最弱試合： 能代松陽－石橋
最馬鹿試合： 作新学院－英明
最弱メンタル： 東北
最空気： 社
最評判倒れ：智辯和歌山
最弱ユニ：北陸
最弱籤運： 敦賀気比
最弱マナー：東北
最弱舐めプ：東海大菅生
最弱学校紹介： 光
最弱校歌：英明
最弱応援：鳥取城北
最弱監督：東北
最弱ＯＢ：広陵 なお、21世紀枠だからと言うが
具志川商のその後は九国下して九州覇者ｗ 【部門賞】
逆トナメ：
ネタ校： 大分商
最弱守備：沖縄尚学
最弱打撃： 石橋
最弱投手：健大高崎
最弱走塁：大分商
初戦突破最弱：
最弱試合：
最馬鹿試合： 作新学院 - 英明
最弱メンタル： 履正社
最空気： 彦根総合
最評判倒れ：智辯和歌山
最弱ユニ：北陸
最弱籤運：
最弱マナー：東北
最弱舐めプ：
最弱学校紹介：
最弱校歌：英明
最弱応援：鳥取城北
最弱監督：東北
最弱ＯＢ：英明 >>907
その結果基準に達さず、該当なしというのも一つの答えだと思う。
それも含めての最弱代表はどこだ？だと思うんだけど。 >>913
基準とかないから。
その大会の最弱を決めるスレです。 >>905
最弱走塁には仙台育英のレフトゴロ推したい >>909
これに最弱打撃は内野安打２本の石橋、最弱投手は３連続押し出しの健大高崎、最弱走塁は大分商でもいいが気の毒な面もあるので仙台育英のレフトゴロアウト、最弱メンタルは２安打で逆転された履正社なら完全に異論なし。 >>913
あまり自分の考えを押し付けるのはよくないよ 「今年は該当なし」になる賞は存在するし、該当なしにすることで盛り下がるものでもないだろ
盛り下がると何か自分が自分でいられなくなるくらい人生で大切なもの失ったり心配が絶えなくなる人って何を抱えているんだ？ できれば最弱選出したいけど、ふさわしくないのに選ぶのは嫌なんだよなぁ
「あの年は不作だった」みたいに、あとから思い出して懐かしむのもありだとおもう。
そもそも、絶対に選らばなければならないというルールは存在するの？ 健大高崎でいいよ
エキシビションとはいえガチメンバーで公立雑魚地区北北海道の帯広農に惨敗する雑魚オブ雑魚やし >>892
11火安打8四死球はスコア以上に弱く見えるしこれでよさそう 二松学舎か健大高崎ならば文句はない
慶応とか光とか彦根総合とかごり押ししてくるのは最早アンチか荒らしだな。 例年2回戦以降も盛り上がってるんだからまだ結論は早い >>3
選考基準の3をどうみるかだな
「1での評価が割れる場合」っていうのはあくまで、「最弱にふさわしい複数の試合がある場合それらの中での評価が割れる場合」と言っているように思える。
「最弱にふさわしい試合がない場合」については言及していないんだよな。
であれば、やはり今年は該当なしを推す。
もし、どうしても1校選ぶならテンプレのルールに「最弱校は毎大会必ず一校選ぶものとする」というのを前提ルールとして今大会より追加しておくべきだと思う。 結論はまだ早い
該当なしはあり得ない
今のところ、高崎が最有力
一通り見たら、この意見が大多数の印象 >>3
今回は普通に基準の５
次戦持ち越し
「最弱にふさわしい試合がない場合」該当なしにするとはどこにも書かれていない
そもそも、5点差負けは最弱にふさわしい
一昨年が良い例 >>934
選考基準とか後付けだからな
そもそも最弱スレは大会ごとの最弱をみんなで決めようから始まっている
最弱を決めることを該当なしとかで放棄していたらそれこそ基準厨に乗っ取られてたスレになっちゃうよ
最弱を決めるだけは残して貰いたいな ３回戦で大差があれば
次戦で○○にレイープのテンプレが使える
それしかない 3連続押し出しのネタあるし初戦最多失点だし健大高崎最弱が妥当
実力的には石橋だろうけど投手良かったし最弱に挙げるにはインパクト無い 選考基準に「該当なしにはしない」とは書いてないが、同時に「必ず決めなくてはならない」とも書いてないぞ
ってのは屁理屈？ 何で守備で2失策だけの沖尚が挙げられてるんだ？
3失策以上のチームはたくさんあるのに >>888
0-15なら2005みたいなこんな相手に完封負けしたところが最弱だ！みたいな大義名分は成立する
揉めるのは承知だが2-7と0-3ではそこまで大差ないから >>940
実力は考慮しないとテンプレに明記されているから石橋は関係ない
１校選ばなきゃいけないなら自分は完封敗けの二松かな
0得点はひどい >>943
大差あるかないかはそれこそ主観だろ
高校野球で完封敗けは相当ひどいと俺は思うよ まあ、2005は個人的には青森山田だけど
青森山田もエース花粉症＋力で伏せられた系だからゴリ押しに負けてしまったらしい
初戦3-16と初戦2-5からの次戦2-19だと3-16を推したくなるが、21枠を舐めた＋21枠が貧打なのに5点も取られたとかいろいろケチつく内容だったらしいからなあ
ただ、修徳が後の桐生一ゴリ押しの原因なったことは間違いない
ただ、今年は◯◯県乙とか煽るのがいないだけましかな 今回も例年通り揉めてはいるが、ずっとIP表示でスレを立ててるから自演連投が通用しないのは非常にいいな
今後の結果によって彦根総合・石橋・慶應あたりをゴリ押しする奴が発生する可能性はあるけど確実に通用しない >>900
個人的に具志がそんなに弱くないから
宮崎商派が少ないのにびっくりした 一迫も加療も次でボコボコにされてるのが素晴らしい
どちらも天理というのも良い
そのまんま泉は次も善戦したのが惜しまれるな >>941
屁理屈でもなくそのとおりだと思う。
だから今の基準では、場合によっては該当なしもあり得ると思う。
ただこれまではゴリ押しでも一応の理由があったから問題にならなかっただけ。 >>876
機動破壊はもう掲げてないので評価基準にするのはおかしい >>952
それが書いていないからもめてるんだと思う
テンプレからはそうとは読み取れないでしょ とりあえず、
①最弱校は毎大会かならず一校選出する
②大会によっては該当なしの場合もありえる
どっちか決めようぜ >>938
同感
その大会での最弱を選ぶのが前提で基準3は作られているのを解釈変更して該当なしは有り得ない >>959
こんな不作大会を想定できなかった時代のテンプレだからそこは仕方ないのでは >>945
だから能代が、0-15で負けると今回の不作の中でこれは相当酷いとなり、それに完封負けした石橋は相当酷いとなってしまう
石橋は投手は悪くないが、飯山も投手は悪くなかったんだ 判断が難しい時に過去を参照するのはいいけど、それを厳格に基準として適用しようとしたらおかしくなるんだよ >>961
決めるも糞も最初から①だから、ごねているんじゃねえ >>962
こんなに(このスレ的に)レベルの低い大会ははじめてだな >>963
過去一の不作であるのは間違いない
2001は6点差の宮崎商もいたし、21枠ボーナスないならそっちな気もする >>966
ごねているんじゃなくて、それならそうとルールにちゃんと書いておこうと提案しているんだよ
実際、今大会は最弱にふさわしい高校ないと感じてるし >>959
テンプレの細部の話しではない
このスレ自体が決める前提
該当なしを主張するなら消えろ >>964
能代松陽の森岡は大阪桐蔭相手でも大量失点はしないと思うよ
5失点以内には収めると予想する >>969
書きたいなら、必ず１校選ぶを書く
該当なしはありえん レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
