2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679667711/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 1回戦で二けた得点試合が一度もなかったのは意外だった
春の穏やかな気候だと21世紀枠でもへばならないから大差になりにくいのか 四球とエラーは弱いチームの代名詞だからな
今年は低反発ボール？で打球が弱くて守備崩壊は殆どなかった コロナで守備練習足りてないし「清宮球」だったら負傷者続出だったかもね >>610
今年は多くの人がそれに該当すると思う高校がなかったという事では >>620
去年みたいに2戦目以降で連発はやめてほしい これは揉めるな
５点差完封負けの二松学舎か
２点取ったけど３連続押し出しの健大高崎か 6回から飛ぶ球に変わったとか…
みんなそれマジで言ってるのか？
試合球すべてをすり替えるのか？
そして、ミズノに飛ぶ球、飛ばない玉仕分けして発注して極秘に管理してるのか？
で、ボールボーイもグルってか？
さすがに非現実的過ぎる。
その年毎に変わるのはまだ理解できるが、、
大会中に飛ばないボールにしたり、飛ぶボールにしたり操作ができるとは思えない。 そんな話を本当に信じ込んでしまう人がいるのもまた事実 ひこにゃんが完全に空気やろ
WBCの裏で当然試合見てなかったけどw
明日山梨学院が覚醒して山梨学院9-1光とかになったらひこにゃんの逆転選出もワンチャンない？ 23年 健大高崎(群馬) ：先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7) >>596
接戦負けを最弱に選んだ過去がある以上説得力無いんだよな >>625
該当すると思う学校がなかったとか意味がわかりません。
36校を強い高校順に並べたら1番から36番まで必ず並びますよね？その36番目の学校が36番目に強い、即ち1番弱い代表校やろ。 二松と健大の一騎打ちだと、
二松の対戦相手の広陵は言っちゃ悪いけどよほどのことがなければ決勝までほぼフリーパス
一方の報徳は優勝候補だけど、次戦東邦、さらに仙台育英や大阪桐蔭まで控えてるからいつ敗退してもおかしくない
東邦が報徳に勝てばこのスレも決着するけど、報徳が勝ち上がったらこのスレはますます泥沼にはまるな とにかく東邦が報徳に勝てば、このスレも平和になるだろう
とか言ってると今年の流れだと報徳も勝ち進んで、ますます揉めるパターンになるフラグになりそうで怖いけど >>563
問題視するなら堂々と抗議しても良さそう 通常の選定基準が初戦の点差ありきで、割とドライな感じだから
逆トーナメントと得失点差逆トーナメントの結果を待って順位付けをした上で
そこにエラーとか与四死球等を加味するのが妥当かと。
まあ今回は不作であるのは間違いないけど。 >>638
そもそもこれまで全ての大会で「並び替えて一番弱いところを最弱にする」という決め方をしてきたと勘違いしていない？ >>637
それは当時は21枠に負けること自体が恥という一応の理由があったから。
今回はそれもない。
それに過去に接戦負けを選んだから今回もいいとはならない。 大阪桐蔭が仕事したら完璧。意外性が無くて詰まらんけど 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) ：投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) ：先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7)
3連続押し出しの他に、先発全員出塁(恐らく初戦唯一かと思われる)許してたので、初戦の結果最優先ならば流石に今回は健大高崎一択かなと思う 並び替えて一番弱いところを最弱にする って不可能でしょ。
再試合したら勝敗変わるような対戦も結構あるだろうし、違うピッチャーだったら無双してたとかも考えられる。
一発勝負だからこその結果しか指標にならない。
そうなると無理に決めるとしたら健大とかになっちゃうのかな。
まあ、春なんてそんなもんでしょ。 >>644
決め方じゃなくて、最弱は必ず存在するって説明をしただけですよ。
最弱代表はどこだ！？の最「最も」が付いてるから、該当無しには絶対にならないんですよ。 トーナメント戦なのに並び替えて最弱決めるって禅問答かなにか？
総当たりと勘違いしてる？それともただの知恵遅れ？ どうせ無理に決めるなら
2戦目以降の結果で決めた方が良いかな >>651
だから、最強も最弱も必ず存在するって説明をしただけだから。 >>647
被安打11与四死球8の表記のが判りやすいよ >>648
日本語知ってる？最も弱いだよ？最もが付くんだから該当無しはおかしいでしょ。 >>652
2002の最多点差は6点差
対戦相手や試合内容を考えれば三木様一択になる
そりゃ10点差以上付いた試合があればそっちになるだろうけど 完封負けを高く評価する傾向があるから、過去の選考の流れに沿うなら、得失点差が同じでも完封負けの二松が有力では。 今確認してきた
健大高崎の他だと
石橋とクラーク記念国際も
先発全員出塁許してるんだね 完封負けはそこまでこだわりたくない。
大差付いて舐めプで野手ピッチャーが2、3点取られるケースは過去結構あったからね。
10桁失点、エラー数、与四死球、与盗塁の順がいいかなと。 二松学舎大付も最大点差タイだけど、
推せるポイントが得点圏に6回も走者が
進みながら完封負けくらいしかないな
やはり健大高崎が最有力かと思われる
どうしてもというなら次戦持ち越しでもいいが >>627
とりあえずどちらか最弱の流れか
該当無し説はどうなったの？ 該当校なし、ハイ解散！ってかこのスレもう要らんやろ。
高野連も察知した組み合わせ工作してるし >>649
最弱が必ず存在するという根拠は？
あと、最もが付いているから該当なしには絶対ならないという意味を教えてください。
頭悪いもので。 >>662
次戦持ち越しでしょう
今のところ、高崎が有利 >>645
なら次戦持ち越しでいいだろ
個人的には該当なしにするなら、全試合1点差とかのケースのみ >>666
そうなると
健大高崎が暫定最弱で、
二松学舎大付、石橋、彦根総合が
まだ候補に残ってる感じかな
こうやって見てみると今回関東勢酷いな笑
おれも関東民だけど 2000年代の選抜なんて隠岐と鳥栖除けば、最弱に選出良いのか？と思えるような選考が多かったけど、
それでも例外なく選出され続けたわけだから、選出なしとか論外
特に2007~2009年あたりは本来なら選出なしが妥当 このスレを見てボールとかバットの反発変えて組み合わせいじって均衡を保つ組織なら潰れてほしいわ
今大会大差ついてないのは勝ち上がった高校のレベルも低いってだけ >>656
こいつの言うこと何度読んでも理解できないw
最も弱いと思えるところが一回戦からはなかなか検出できないから該当なしって選択肢があるんだけど。 >>672
自分の贔屓を最弱にしたくないんでしょう
お察しください
さすがに5点差試合が2つもあって該当なしは論外オブ論外 >>665
野球のタイトルで最が付くのは該当者無しは無いんじゃね？
極端な話、２割5分だろうが首位打者みたいな 2009年はいまだに偽テンプレ貼る人いるけど
2009年は慶應
2戦目の結果で選出されてるのに今だにゴネてる とりあえず、判断材料を増やしておいたので
最弱該当なしになんて絶対にさせないからな！ >>680
それはあるかも
基本的に、後から出てきた方が印象残りやすい >>679
そう
おれは健大高崎が最有力だと思ってるけど、
次戦持ち越しなら石橋も普通に候補に残る >>665
最が付く言葉として、他にも最高 最低 最速 最初 最南端などありますが、最が付く事で1番〇〇って言葉になります。比較する物 人 場所がある限り1番は必ず発生します。このスレタイトルであるならば1番弱い高校を選ぶ事になります。 >>681
しかも石橋は８回２アウトまでは1-0だった。
これで最弱にされたら何でも最弱になってしまう。
打てなさすぎたのは認めるが、それでも最弱打撃レベルに当てはまるぐらいでは。 首位打者みたいに数値化できる指標があるならば「最も」にあたるものをただ一つ決めることはできる
一方、「最も○○なものの一つ」という用法があるように、「最も」であるにも関わらずただ一つに決まらないものもあるさ >>684
最弱が言葉通りの意味だったら試合結果なんか考慮しなくても最弱は石橋か城東あたりになるからな
つまりこのスレでは最弱は言葉通りに使われてないってことだ
はい論破ｗ このスレは敗北したんだよ
現実と向き合わないとダメだ >>684
だからその1番弱い高校をどうやって決めるのよ。
偉そうに言うならお前はどこが最弱と思ってるのよ。
数値化できないじゃん。 ID:JaBPbjGM0
こいつ候補一度も上げてないな >>693
しかも、ボールすり替え陰謀論者らしいw
金属音が明らかに違うとかw >>691
スレタイ通り最弱がとこかの答えであれば、打球速度とかトータルで石橋だろ。
ただ、みんなが言う健大や二松学舎や該当なしにしたいのであればスレタイは例えば「無様な負け方をしたのはどこだ？！」にしないとダメ。 >>687
基本的に一回戦の内容だから総当たりて一番弱いとは限らんが
まぉ実質的には「最も情けないとかショボい」みたいな意味合いだろうけど、
最が付いていて謳っている以上は選ばれるべきでは？ >>697
で、その石橋だろうってのも明らかにただの印象じゃん。 >>690
このスレ日本語がわからないアホばかりだから仕方ないよ >>685
ただし対戦相手が東北大会3位で東北第3代表の能代様
東北は基本2枠だから、例年なら落選する可能性が高かった
ただ21世紀枠にやらかしたわけではないけど 「このスレ民が最弱です」という言葉に対して頷くことができず何か一つもがかずにいられない民が最弱なのでは
こんなこと言う時点で俺も最弱なんだけどさ >>691
このスレの主旨全否定だな。だとしたら夏に有力な高校が出ても
この手のスレはおかしい、不要ってことだな 今のところ二松と健大高崎のどちらかってのが有力なんだろ？ならその2校の次戦持ち越しでよくね？どっちも2回戦からだから試合数も平等だし 春の不作年はざっと思いつくだけで
2007、2008、2009、2012、2016、2021、2023
とあるからな
2017みたいに毎日大差試合が出る大会の方が稀 >>703
じゃあ、印象で決まるんならもうこのスレは終わりだわ。
あっちの試合は10-0だけど相手が悪かった。一方、こちらは弱小同士で5-1でした。
弱小同士の負けた高校が実質1番弱いから最弱認定な！になるやん。
そもそも印象なんて各々で違うし。 >>706
良く分からん奴らが該当なし？とか吠えてるけど、もう完全にその流れよね
ワンチャン、石橋の逆転あるか？程度 ボールなんか一緒に決まってる
単に初戦敗退した弱小どもがミート下手くそなだけ
そもそも3回戦からボール変えるって何のためにやるんだよそれ >>712
それも実際どうなんだろうねw
高野連がミズノ動かせるとはとても思えんw >>708
1回戦で最弱代表決めるなら、印象でしか決めれないですからね。 >>707
12は初日いきなり気比2-10浦学が出てきて上々の滑り出しではあった >>709
その逆転も大阪桐蔭が19-0とかで勝たないと起こらないからほぼ期待しなくていい >>714
一発勝負の結果が大切
2桁失点、ネタになるエラー、四死球数、エースが120キロ台前半、捕手走られ放題など
唯一、あったのは健大の3連続押し出し程度 130キロ台の並の投手に対して内野安打2本のみの石橋もなかなかだと思います。 >>661
膳所と伊万里の比較を見たら、完封負けで膳所
点差も試合内容も断然に伊万里
だけど完封で膳所 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
