2023選抜高校野球32枠を予想する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/29現在 ◎ クラーク国際 ◎ 仙台育英 ◎ 東北 ○ 能代松陽 △ 聖光学院 ◎ 慶応義塾 ◎ 健大高崎 ◎ 専大松戸 ◎ 山梨学院 ◎ 作新学院 △ 横浜 ◎ 北陸 ◎ 敦賀気比 ◎ 東邦 ◎ 常葉大菊川 ◎ 大垣日大 ◎ 龍谷大平安 ◎ 長崎日大 ◎ 沖縄尚学 ◎ 海星 ○ 大分商 △ 明豊 21世紀の3校はヨソでしてもらおう。 神宮枠は決まってからでええやろ。 九州は逆転選考あるなら明豊より東福岡かにしたんクリニックの方が可能性ありそうだけどな 福岡って結構優遇されてるし >>1 ◎ 慶応義塾 ◎ 健大高崎 ◎ 専大松戸 ◎ 山梨学院 △ 横浜 △ 作新学院 正しくは ◎ 専大松戸 ◎ 山梨学院 ◎ 慶応義塾 ◎ 健大高崎 ○ 作新学院 △ 横浜 >>10 これは大半の人が支持する序列だよな 横浜と東京2枠目と競合して決まる 近畿 ◎ 龍谷大平安 ◎ 大阪桐蔭 ○ 彦根総合 △ 高田商 高田商は絶望。 社が勝てばベスト4+彦根、智弁和歌山 智弁和歌山が勝てばベスト4+彦根、履正社。社も可能性はある。 近畿6枠 大阪桐蔭 ベスト4(確定) 報徳学園 ベスト4(確定) 智辯和歌山 ベスト4(確定) 龍谷大平安 ベスト4(確定) 彦根総合 地域性+1位校+試合内容(選抜で勝てる実力あり) あと一枠が揉める 高田商か 地域性+公立 履正社か 試合内容(選抜で勝てる実力あり) 社か 公立 10/29現在 ◎ クラーク国際 ◎ 仙台育英 ◎ 東北 ○ 能代松陽 △ 聖光学院 ◎ 慶応義塾 ◎ 健大高崎 ◎ 専大松戸 ◎ 山梨学院 ○ 作新学院 △ 横浜 ◎ 北陸 ◎ 敦賀気比 ◎ 東邦 ◎ 常葉大菊川 ○ 大垣日大 ◎ 龍谷大平安 ◎ 大阪桐蔭 ◎ 報徳学園 ◎ 智弁和歌山 ○ 彦根総合 △ 履正社 △ 高田商 ◎ 長崎日大 ◎ 沖縄尚学 ◎ 海星 ○ 大分商 △ 明豊 マスコミのランキング予想 S 大阪桐蔭、智辯和歌山 A 仙台育英、山梨学院、専大松戸、(出れば)横浜、東京の優勝校、(出れば)履正社、報徳学園、(出れば)広陵、 B 東北、作新学院、(出れば)東京の準優勝校、敦賀気比、東邦、龍谷大平安、四国の優勝校、沖縄尚学 C クラーク、北陸、健大高崎、慶應義塾、常葉大菊川、大垣日大、彦根総合、四国の準優勝校、長崎日大、海星 D 能代松陽、(出れば)高田商、鳥取城北、光or高川学園、四国の3校目、大分商 E 21世紀枠3校 マスコミはネームバリュー、ドラフト上位候補がいるかどうか、関東関西であるか否かを重視するから、 現時点ではこんな感じかな 大阪桐蔭は大して強くねーぞ 前田がそもそも無双できてない >>21 前田は成長しなかったね 今の左腕の使い方では球速は伸びないよ 正しくは ◎ 専大松戸 ◎ 山梨学院 ◎ 慶応義塾 ◎ 健大高崎 △ 横浜 △ 作新学院 ◎ 龍谷大平安 ◎ 大阪桐蔭 ◎ 報徳学園 ◎ 智辯和歌山 ◎ 高田商業 ◎ 彦根総合 △ 履正社 △ 社 ◎山梨学院 ◎専大松戸 ◎健大高崎 ◎慶應 ◎作新学院 △昌平 ◎ 大阪桐蔭 ◎ 報徳学園 ◎ 龍谷大平安 ◎ 智弁和歌山 ◎ 彦根総合 ○ 履正社 △ 高田商 ◎ クラーク国際 ◎ 仙台育英 ◎ 東北 ○ 能代松陽 △ 聖光学院 ◎ 慶応義塾 ◎ 健大高崎 ◎ 専大松戸 ◎ 山梨学院 ◎ 作新学院 △ 横浜 ◎ 北陸 ◎ 敦賀気比 ◎ 東邦 ◎ 常葉大菊川 ◎ 大垣日大 ◎ 大阪桐蔭 ◎ 報徳学園 ◎ 龍谷大平安 ◎ 智弁和歌山 ◎ 彦根総合 ○ 履正社 △ 高田商 ◎ 広陵 ◎ 高川学園 ○ 鳥取城北 ◎ 英明 ◎ 高松商 ○ 鳴門 △ 高知 ◎ 長崎日大 ◎ 沖縄尚学 ◎ 海星 ○ 大分商 △ 明豊 出場する学校は概ね決まってきたね 未確定なのは東京地区 その他微妙なのが、東京2校目or横浜、履正社or高田商、鳴門or高知あたりかな 神宮枠抜きで考えるとして、 東京2校目or横浜は、東京の決勝が接戦になったら、5分5分で、その日になってみないと、正直「わからない」という話になる (過去の関東東京7のときは、、一般枠で、関東5東京2になったことも関東6東京1になったこともあるので) 履正社or高田商は、実力的な面で履正社が7割方有利かなと 鳴門or高知は、難しいけど、公立と私立、県1位と県2位の違いで鳴門が6割方有利だと思う >>30 関東か東京が神宮枠ならいずれが取っても関東6、東京2にすると思う。 関東7東京1、関東5東京3は偏りすぎて考えにくい。 東京決勝がよっぽど無様な試合にならない限り横浜の芽はないだろう >>30 関東東京が関東4東京1確定で6枠目を争うシチュエーションなら東京が接戦だったら五分五分だと思うけど 関東5東京1確定で7枠目を争う状況だとエリアのバランスを考慮すると東京が接戦だったら東京が有利になるような気がする。 あと東京と争う横浜も微妙。よく及川の時と比較されるけどあのチームと比べると3ランクくらい落ちる。 クラーク国際 仙台育英 東北 能代松陽 山梨学院 専大松戸 健大高崎 慶應義塾 作新学院 二松学舎大付 東海大すがお ◎ 広陵 △ 光 △ 鳥取城北 ✕ 高川学園 ◎ 英明 ◎ 高松商 ○ 鳴門 △ 高知 クラーク国際 仙台育英 東北 能代松陽 山梨学院 専大松戸 健大高崎 慶應義塾 作新学院 二松学舎大付 東海大菅生 北陸 敦賀気比 東邦 常葉菊川 大垣日大 大阪桐蔭 報徳学園 龍谷大平安 智弁和歌山 彦根総合 履正社 広陵 光 鳥取城北 英明 高松商 鳴門 沖縄尚学 長崎日大 海星 大分商 >>32 二松学舎は去年も救済されてるから負けたら選抜 はないよ 勝つしかない (北海道・東北) 仙台育英、東北、能代松陽、聖光学院、21由利 (関東・東京) 山梨学院、専大松戸、慶応、健大高崎、作新学院、横浜、東海大菅生 (北信越) 敦賀気比、北陸 (東海) 東邦、常葉大菊川、大垣日大 (近畿) 大阪桐蔭、報徳学園、龍谷大平安、智弁和歌山、彦根総合、履正社、高田商、21生駒 (中国) 広陵、鳥取城北 (四国) 英明、高松商、鳴門、明徳義塾、21城東 (九州) 長崎日大、沖縄尚学、海星、明豊 近畿予想 大阪桐蔭 報徳学園 龍谷大平安 智辯和歌山 市立高田商業 彦根総合 神宮枠 履正社 >>38 でも夏の甲子園は、関東東京でベスト16が関東東京の最高成績で残ったのが国学院栃木と二松学舎だけだったから二松学舎をセンバツに出したのは正解だったと思う >>37 惜しい 一つだけ微妙 鳴門が高知になると思う しかし確かに鳴門になってもおかしくない 後は高校野球ファンなら、みんな同じだと思う 東京は2チーム出たかったら関東大会出て来れば良いんだよ 出てこないのなら1チームで我慢して下さい >>42 第三者から見れば全く互角の予想に過ぎないと思うが、よくそれだけ自信満々になれるものだと呆れますよ 日常生活大丈夫ですか? >>40 近畿はそうなりそうやね 21世紀枠で最有力とされてた瀬田工が外された言う事は一般枠で彦根総合と高田商に決定した言う事やろうね まあ、どこが選ばれるかを楽しむなら近畿関東東京の神宮枠は無い方がいいな。 ◎ クラーク国際 ◎ 仙台育英 ◎ 東北 ○ 能代松陽 △ 聖光学院 ◎ 慶応義塾 ◎ 健大高崎 ◎ 専大松戸 ◎ 山梨学院 ◎ 作新学院 △ 横浜 ◎ 東海大菅生 △ 二松学舎大 △ 日大三 ◎ 北陸 ◎ 敦賀気比 ◎ 東邦 ◎ 常葉大菊川 ◎ 大垣日大 ◎ 大阪桐蔭 ◎ 報徳学園 ◎ 龍谷大平安 ◎ 智弁和歌山 ◎ 彦根総合 ○ 履正社 △ 高田商 ◎ 広陵 ◎ 光 ○ 鳥取城北 ◎ 英明 ◎ 高松商 ○ 鳴門 △ 高知 ◎ 長崎日大 ◎ 沖縄尚学 ◎ 海星 ○ 大分商 △ 明豊 ちょっと予想が難しいのが、 日大三30%or二松学舎大附属30%or横浜40% 履正社80%or高田商20% 鳴門50%or高知50% >>48 瀬田工が滋賀推薦外れた時点で履正社はないやろね >>48 日大三は0%だろ なんで準決勝敗退の日大三が準優勝の二松学舎を 逆転できるの? 6点差負けの準優勝校が2番目の評価にならないの はありえない 準決勝で優勝校と1点差負けのケースなんて どの地区でもあっただろうが決勝大敗してても 準優勝校を上回ったことなんてほぼない 同県決勝とかの場合だけ 日刊東京 関東最後の枠は8強の作新学院が最有力 残り1枠は関東8強の横浜が1番手 2番手に東京準優勝の二松学舎大付 他には東京大会準決勝で東海大菅生に1点差で敗れた日大三が浮上する可能性もある 地域性も考慮されるため関東4強に残らなかった埼玉の学校を推す声も上がるか >>50 2010年の選抜 日大三はベスト4で当選 >>48 流石に日大三が二松学舎と同等は無いと思う。 昨日の試合で少しだけ可能性浮上しただけ。 日大三10%、二松学舎大付40%、横浜50%くらいだろう >>49 履正社は選出されると思うけどなぁ。 瀬田工業より生駒の方が21枠の可能性高かったと思うが。 てか生駒は21枠選出の可能性結構あると思う。 ぶっちゃけ大阪桐蔭の神宮次第で高田商業になるか生駒になるかだろう。 大阪桐蔭が神宮枠取った場合→高田商業が神宮枠で選出。(21枠は近畿からは無し) 大阪桐蔭が神宮枠取らなかった場合→21枠で生駒選出 こうなると思う 俺は栃木は要らないと思われると思ってるがな。 東京と神奈川のが人口多いからな。 健大高崎がいないなら北関東枠で選ばれるだろうけど 作新だからまぁ別に無理に選ぶ事もないわな >>52 それ準優勝の東海大菅生が推薦辞退したから 東京2位になって比較相手の桐蔭学園が 神奈川2位だったから選ばれただけだろ 条件が揃いすぎてただけ 今回は普通に二松学舎が東京2位だろうし 万が一日大三が2位になったとしても相手 は神奈川1位だからね 2010とは全然状況が違う 日大三 ・1994年、東京ベスト4で選出(史上初) ・2010年、東京ベスト4で選出(史上2回目) ・2017年、東京準優勝で選出。比較対象の慶應に圧勝(慶應が選出されていれば史上初の甲子園早慶揃い踏みとなるところだったが余裕で粉砕) ・現代野球のあらゆるルールを制定した「野球界の天皇」根本陸夫氏の母校 ・センバツの選考委員長を長く務めた磯部史雄氏の母校 すでにスポーツ新聞(センバツ後援の朝日系列)でも日大三が選考されるかもとの記事が出ている 今回ばかりは横浜高校も相手が悪いかと 三高が選ばれるなら作新が落選だろ。そこ石橋で埋めるから フタ開けたら山梨学院と菅生がまず確定して次に専大松戸 そして慶応と健大高崎が選ばれた後に横浜が当確して 作新と二松の争いになって作新が選ばれるんだぞ 分かるよ 東京でベスト4が準優勝を上回ったのは1994年の日大三 日大三__ 4- 6 拓大一 東海大菅生 6-20 拓大一 >>59 早慶揃踏み 1956年選手権 早稲田実 慶應義塾 2009年センバツ 早稲田実 慶應義塾 2021年センバツ選考 東京準優勝・日大三●落選 日大三●1-6○東海大菅生 関東ベスト8・東海大相模(神奈川1位)○当確 東海大相模●1-2○東海大甲府 西東京2つなんてそれこそ地域性で神奈川1位や栃木1位には敵わないだろ 一昔前は東京2、関東4で当たり前 近年は東京1.5、関東4.5 今回確定してるのは、 東京1+? 関東5+? となるとやはり東京の方に2枠を与えそう 関東東京は公立や無名が絡んでる訳違うし揉める余地もないやろ二松とかいう中途半端などうでもいい高校がただ落ちるだけや 今回東京決勝 菅生8-2二松 準決勝 菅生3-2日大三 二松8-3帝京 2009年東京決勝(東京1.5、関東4.5) 帝京13-1菅生←落選 準決勝 帝京5-4日大三←当選 菅生9-8日野 日大三逆転選出の可能性は残されてるかもな 山梨学院や土浦日大が相手なら可能性あったろけど横浜や作新は無理やろこいつらの名前は需要あるしな 日刊スポーツが日大三に浮上する可能性ありと書いたのが気になるな。普通準決勝で負けたら書かないぞ。一昨年菅生が三高に決勝で6ー1で勝ったけど 準決勝で菅生に2点差で負けた関一に関しては全く触れられてなかった。だから裏で三高選出の可能性があるような話が出てるのではないかと勘ぐってしまうんだよな。 作新をどうやって弾くんだよ? 別に政治力で横浜と三高でもやっぱりなで納得は行くけど、作新を弾く理由探せないだろ 石橋がキーポイントだね 関東推薦をされるようなとこ推薦する栃木が悪い 北海道 クラーク国際 神宮枠:北海 東北 仙台育英・東北・能代松陽 神宮枠:山形中央 関東 山梨学院・専大松戸・慶應義塾・健大高崎・作新学院 神宮枠:横浜(東京神宮枠の場合一般枠) 東京 東海大菅生・日大三 神宮枠:日大三 東海 東邦・常葉大菊川・大垣日大 神宮枠:加藤学園 北信越 北陸・敦賀気比 神宮枠:松商学園 近畿 大阪桐蔭・報徳学園・龍谷大平安・智辯和歌山・彦根総合・高田商 神宮枠:履正社 中国 広陵・光 神宮枠:鳥取城北 四国 英明・高松商・鳴門 神宮枠:高知 九州 沖縄尚学・長崎日大・海星・大分商 神宮枠:西日本短大付 21世紀枠は分からん >>67 2009は菅生が辞退して比較が神奈川2位の桐蔭学園だったから選ばれたんじゃない? 関東なんか3分もかからずに決まるだろ どこの世界に二松を呼ぼうなんて思う人間いるんだよ 問題は近畿だ その時の日大三高には山崎と吉沢が居たからな。 一応プロ注持ってる横浜と作新が相手なら部が悪いね。 >>70 比較対象は、三高よりも二松学舎が有力だろう。 横浜と作新なら、戦力、試合内容を見て、どっちが先に選ばれてもおかしくはない。 ただ、作新と二松学舎の比較で、二松学舎を2年連続最終枠で救済するか、ここのハードルが高い。戦力的には、二松学舎が劣るとまでは思わないんだが。 ただ単にごちゃごちゃにしたいだけだろ 光があんな試合したから中四国もすんなりだろうし、今年なんか一つもああだこうだ言う地区無いだろ? じゃあ神宮枠の話でもするか 北海 聖光学院 二松学者大付 加藤学園 松商学園 履正社 高知 明豊 >>76 近畿の予想は、マスコミ各社は一致してるから論外 まぁ作新が落選するしないしか話するとこないわな 習志野8-4佐野日大 春日部共栄9-2横浜(コールド負け) これで佐野日大が落選した理由は、田舎栃木だから そもそも三高を出して来てる時点で二松では無理だと分かってるんだろ。ベスト4校の逆転選考は無理やりすぎるわ >>76 近畿は1回大会から94回連続で続いてる暗黙の了解の公立枠があるからね 神宮枠が取れんかった場合は彦根総合と高田商になるやろね >>76 近畿は1回大会から94回連続で続いてる暗黙の了解の公立枠があるからね 神宮枠が取れんかった場合は彦根総合と高田商になるやろね >>84 そりゃ近畿6府県で6枠から7枠もあって、智弁和歌山が出てくる前までは和歌山なんて公立しか出ていなかったから当たり前 近畿スレでは公立枠論は既に論破されている状態 高田商の今回の状況は過去1で一番不利な立ち位置にいるので、これで高田商が出るとなるとホントに近畿公立枠が存在することを立証出来る 今回は公立枠が存在するのか楽しみな選考 近畿には公立枠信者は今も居るからどうなるか >>82 それ、間違っている。 習志野8-4東海大甲府(スーパーシードのため関東大会0勝) 桐蔭学園8-1佐野日大 >>80 高知か鳴門か、わからないだろ。俺は鳴門と予想。 大垣日大もなきにしもあらず。 りせい >>88 続き 履正社ではなく高田商だと思うけどなあ。 >>86 公立枠論は論破されてないけどな さすがに開始当初から途切れる事なく94回も連続で続いてれば公立枠があると思う方が普通だと思うけど >>86 智辯和歌山が出てきてからも38回連続で公立出場が続いてるんだが >>89 マスコミは公立枠の存在に触れられないからな 俺も高田商だと思うな >>92 と言うか、マスコミが公立枠があるなんてでも記事にしたら、即論破されて信用失くすだけ >>90 近畿スレ見てきたら良い 過去にどの高校が公立枠に当てはまるか、毎年繰り返し議論されてるが、毎年論破されるだけで、一校も当てはまる高校がないのが事実 有るというのなら、その高校を出してよ >>91 その38回の公立出場した選出理由調べたら簡単だから 教えてよ >>94 近大付→三国丘 大阪桐蔭→市和歌山 報徳→市和歌山 1回戦敗退の県和歌山商を選出 一般枠全て私立となった年は21世紀枠で公立選出 >>95 お前馬鹿か? 公立だから選びましたとか言うわけないだろ 近畿には暗黙の了解で公立優遇があるんだよ 近畿スレでは毎年この時期恒例の公立枠議論です 公立枠という言葉が生まれたのは2ちゃんねる その2ちゃんねる5ちゃんねるで既に論破されてる事をマスコミが取り上げることはないでしょ 逆にベスト8に公立一校だけ箕島がベスト8に残ったのに落選この時の方が不思議なくらい 21世紀枠で桐蔭高校が出た年だけど 高野連はアホだから公立より粗末な私立あるの知らないんだろうな >>96 それは公立枠ではなく、公立優遇ってやつ それらも近畿スレで毎年繰り返しの事 それらの高校をその大会から除外しても他にその大会で公立が出てるから当てはまらない 公立優遇は近畿に限った事では無く、全国共通の事 公立優遇と近畿公立枠は別物 近畿スレでは、近畿公立枠議論は5年ほど前くらい?から毎年繰り返しこの時期の恒例行事化されてるからね ひょっとしたら、もっと前10年前くらいかも でも未だ公立枠に当てはまる高校は一校も無い なんだか数校あるイメージもあったが、全て論破されてる その一校だけは例外というのも一つも無い >>85 マジレスするけど、公立枠は何度も途切れてますけど、お前バカなのか? ちょっと調べれば嘘はすぐバレる時代だぞ! 近畿地区はマスコミも世間一般もベスト4と履正社彦根総合で一致、確定しているわ。 高田商業は神宮枠が獲得出来れば社と争うが、五分五分の状況だな。 >>104 近畿の公立連続出場は一度も途切れた事ないけど嘘付くなよ 一般枠で公立が選ばれなかった事は2回あるが、その年はもれなく近畿から21世紀枠が選ばれてる 近畿から公立出場が途切れた事は一度もないの 調べればすぐわかる事を嘘つくとかあたおかですか? >>101 公立優遇で公立連続出場を途切れさせない事を公立枠と言ってるんだが、それがわからないのか? >>104 ←こいつ大嘘つきやん 調べたらほんまに近畿から公立途切れたことなかったわ >>106 逆に何故唯一の公立ベスト8の箕島を落としたのか不思議とは思わないか? >>109 21世紀枠で桐蔭出したいからに決まってるだろ >>105 俺が言ってるのは一般枠での話。 神宮枠、21世紀枠が出来てから既に公立枠は完全に途切れてるわ。 辛うじて、21世紀枠で繋いでるだけで実質終わってんだよ。 公立枠なんて実際は存在しないけど、百歩譲ってお前に合わせてやるけど、今回は高田商業は世間一般マスコミが落選有力として予想している通り落選、その代わり21世紀枠で小野か生駒を選出するだろうよ。 しかし、実績と実力で圧倒的力のある履正社は、大方の予想通り当確なんだよ。 ちょっと調べれば、嘘はバレるわ。 ちなみに、一般枠が途切れたのは、第82回・84回・86回・87回の4回もある。 82向陽84洲本86海南87桐蔭が21世紀枠代表な! 要は高田商業は落選しても、別に全く過去の代表校歴史に照らし合わせても問題なし。 >>108 嘘ではない、あくまで一般枠では公立は選出されていない。21世紀枠で辛うじて繋げているだけだ、その辺のリサーチにぬかりはないわ。 今回は小野、生駒が21世紀枠で前回でも有力扱いになっている。 >>112 俺は近畿から公立連続出場が一度も途切れた事ないって言ってるんだけど 一般枠限定の話なんてしてないんだけど 今回は近畿の21世紀枠候補は弱い 仮に大阪桐蔭が神宮優勝出来ない、近畿に21世紀枠が来ないってなった場合は高田商が選ばれることぐらい理解できるよな? >>110 何年? 2008年センバツならベスト8に滋賀一位の北大津が大阪の履正社に延長12回の惜敗 奈良はベスト8で三校敗退 奈良1位の天理が出場 公立だから選んだ訳ではないな その時は全く揉める事もなかったみたいだよ >>115 はぐらかすなよ(笑) 一般枠で公立枠は途切れているのは事実なんだから、高田商業の落選になんら問題なし。 今回生駒は最有力候補にあがっているぞ! >>115 しかし、今だに公立枠オタとは笑える。 世間もマスコミも圧倒的にベスト4+履正社・彦根総合を有力で推してるのに、高田商業? ない、ない。(笑) 常識で考えれば分かる、ちょっと冷静になれよ! >>116 2005年秋近畿 ベスト8敗退に1位の天理、1位の平安がいるのに3位の北大津が選出 理由は後付けでなんとでもなるけど北大津を選ばなかったら公立連続出場が途切れるからな >>118 2016年の選抜の時も俺は報徳落選、市和当選を言い続けてたけど、マスコミも近畿スレも圧倒的に報徳だったな 結局は俺の予想が的中したけどな >>115 神宮と21世紀なかったら高田商で決まりよこんなん >>119 北大津は5校目に選出 残った2枠をベスト8で敗れた4校から選ぶために1校ずつ戦力分析をしていく。まず天理 は攻守においてアピール力に乏しいとされ落選。次に北大津。初戦で強豪の大阪桐蔭を 降していること、またベスト8での敗戦内容も良かったことから5校目で当選した。最後 の6校目を神港学園と平安で比較。チームデータに加え対戦相手の力量など広い目で 戦力分析してみても差はないとなった。最終的には地域性が決定打となって神港学園が 最後の座をつかんだ。実力校と評価されながら地域性で涙を呑んだ平安が補欠1位へ。 >>122 奈良1位の天理が地域性で選ばれてないのに地域性の訳ないだろ 北大津選出の理由が地域性なら今回の高田商も地域性で確定だな >>124 平安は京都外大西が選ばれてるから地域性で補欠 >>124 智辯和歌山5-1天理 智辯和歌山7-1京都外大西5-4北大津 北大津に勝った京都外大西より天理の方が強そうだけどな 1位の天理を落としてまで北大津選んだ本当の理由ってなんなんだろうね(笑) ってか先行理由真に受けるタイプの人ですか(笑) 近大付もさぞかしセンター返しがうまかったんだろうな(笑) >>127 じゃあ今回も大阪桐蔭選ばれてるから履正社は地域性で補欠だろうね >>128 公立枠が無い思とる奴に何言うても無駄やで さぞかしクリーンな選考が行われとると思っとる頭お花畑の奴なんやからw >>119 理由は後付けでなんとでもなる ??? 先に予防線を張ってるのか? 結局、高田商推しが公立枠を信じたいだかが? 今年、公立枠教に入信したんだな 公立枠に縋りたい人が毎年近畿スレで生まれるのも面白い >>131 智辯和歌山5-1天理(奈良1位) 智辯和歌山7-1京都外大西5-4北大津(滋賀3位) これで天理が北大津より劣ると思う理由を述べよ 公立枠信者は、結局どの高校が公立枠だと示せない ある事をただ信じたいだけ 2005年秋季近畿大会 智辯和歌山5-1天理(奈良1位) 智辯和歌山7-1京都外大西5-4北大津(滋賀3位) PL学園7-6平安(京都1位) 奈良1位の天理、京都1位の平安が落とされて滋賀3位の北大津当選はまさに公立枠の極みなんだよな >>132 北大津は中田擁した大阪桐蔭に一回戦に勝ってるのと二回戦で8.9回に逆電負け 天理の二回戦は初回に5点奪われて、1点を返しただけ 高野連は北大津の力を認めて、センバツでも結果もを出して、見る目があった >>137 都合のいい解釈はやめろよ 1回戦で対戦相手の事を言うなら2回戦の対戦相手も判断材料にしろよ 北大津が逆転負けした外大西に智辯和歌山は圧勝 天理は智辯和歌山に対し2回以降無失点 力関係は 智辯和歌山>天理>外大西>北大津 >>134 選考はあくまで近畿大会の結果と内容と言う基準を知らないのか? 県順位はあくまで最後に競り合った場合の参考なんだよな >>137 選抜で結果を出した? 旭川実に一点差で勝っただけで? 天理も平安も日本文理相手に負けるとは思えないけど >>139 近畿大会の結果が天理>外大西>平安なんだけど 信者は一月を楽しみにしていたらいいじゃないか 高田商業と履正社とで力的にはは2ランクの差があるから、高田商業が選ばれたら、公立枠の存在が証明される 当時の北大津が地域性と言うなら今回も地域性で高田商だろうな その年に近畿選考で北大津が選ばれて異論、反論が出たなんてないから 履正社と高田に関しては明らかなレベル差はないだろ。 履正社自体、今年はそんなに強ないし ドングリの背比べや。そう考えると公立枠とか関係なしに公立優遇で高田やろ >>137 一回戦の相手の事を言うなら 高田商は京都優勝校を2安打完封 履正社は滋賀2位に勝っただけ 高田商の方が強い相手を倒している 平安が落とされた理由が外大西選出による地域性と言うなら今回も大阪桐蔭選出による地域性が理由にできる 2005年秋近畿を例にすれば高田商で決まりと言う事はわかりそうな気もするが >>144 無知なのか嘘なのかは知らんが、天理派からめちゃくちゃ反論出てたけど 中田擁した大阪桐蔭は秋に北大津に敗れたが、春にダントツ優勝した横浜を夏の甲子園で圧勝してるほどのチーム 二回戦ではハンカチにころっと負けたけど >>147 天理もセンバツに出てるからめちゃくちゃとか大げさ >>149 お前もう何もわかってないなら絡んでくんなよ >>149 天理は北大津のせいで落とされたんやぞ 君は嘘ついてまでただ荒らしたいだけなんか 北大津は5校目に選出 残った2枠をベスト8で敗れた4校から選ぶために1校ずつ戦力分析をしていく。まず天理 は攻守においてアピール力に乏しいとされ落選。次に北大津。初戦で強豪の大阪桐蔭を 降していること、またベスト8での敗戦内容も良かったことから5校目で当選した。最後 の6校目を神港学園と平安で比較。チームデータに加え対戦相手の力量など広い目で 戦力分析してみても差はないとなった。最終的には地域性が決定打となって神港学園が 最後の座をつかんだ。実力校と評価されながら地域性で涙を呑んだ平安が補欠1位へ。 論ずるまでもなく、普通に履正社選出だと思ってるワイ 天理はベスト8で真っ先に落選 北大津は5校目で選出 これを理解出来ないとは 天理はベスト8で真っ先に落選 北大津は5校目で選出 これを理解出来ないとは 公立枠信者は北大津の他はもう無いのか? こんな事を毎年近畿スレではやっているんだよな 地域性云々の前に普通に考えたら京都1位に勝ってる高田商業が優位なのは分かるはずだけど…履正社は神宮枠とってきてもらうしか選出の方法はない。 >>158 2005年秋季近畿大会 智辯和歌山5-1天理(奈良1位) 智辯和歌山7-1京都外大西5-4北大津(滋賀3位) PL学園7-6平安(京都1位) この結果で天理が真っ先に落とされる事に公立枠の闇が感じ取れると思うんだけど まあ選考理由を文面通りの解釈しか出来ない人にはこんな事言っても無駄か >>161 それを北大津に八つ当たりしてもな せめて6枠目だったら、公立枠とかで文句も出そうだけど、5枠目だからな 2005桐蔭は夏の抽選でセンバツ優勝の横浜と対戦が決まった時は、抽選会中継の中で一番盛り上がった 事実上の決勝とまで言われたほど大阪桐蔭は力があったって事 大阪桐蔭の直近5試合 大阪桐蔭1-0報徳学園 大阪桐蔭5-3龍谷大平安 大阪桐蔭9-4彦根総合 大阪桐蔭6-3神戸国際 大阪桐蔭7-0履正社 履正社だけダントツで弱そうだけどなぜ高田商より実力校扱いされてるの? 履正社って滋賀2位の公立に勝っただけだろ マスコミもニワカも名前だけで選んでないか 実際に高田商と履正社が戦ったら案外高田商が勝つんじゃねーの 大阪ってもしかして大阪桐蔭と履正社おらんかったら日本一予選レベル低いんやないん 鳥取のラクビー代表やないねんから予選フリーパスで滋賀の公立に勝っただけで甲子園は厚かましいで 予選レベルの高い奈良勝ち抜いてきた高田商選んだって欲しいわ ID:X3KDAUQ6 ID:9qB1IpPK 自演乙 21枠スレでも大活躍の奈良県人w >>168 それ奈良の事かな? 今年のセンバツは金光大阪がベスト8なんだけど 奈良は予選40校ほどで、高田商は奈良県予選では天理智弁など甲子園に出たことがない高校ばかりに4勝して、決勝では天理にボロ負け 近畿大会では今年はレベルが低そうな京都勢から2試合で1得点だけ奈良予選4勝と近畿大会1勝の1得点でセンバツに出れると思っている 奈良の天理智弁の二校を除くといつまで遡ればベスト8に進出したのだろう 天理の智弁を除けばもちろん過去優勝なんて無い 勝利数もごく僅か 昔から紀和大会は大半が和歌山の勝ち 天理智弁も昔から大阪人頼み それにしても近畿大会1得点でセンバツはな >>170 奈良予選は34校でした。すみません 県予選では甲子園出場校に一度も勝つ事はなかったが、近畿大会では、過去1勝した事のある乙訓高校には勝ちましたね >>170 高田商は確か決勝の天理戦はエース投げてないんじゃなかったっけ 高田商は天理、智辯、奈良大が別の山とは言え、畝傍、橿学、橿原あたりの実力校を倒してきてるんですけどね 平安に完封されたと言っても平安のエースは履正社がボコられた大阪桐蔭を5失点に抑えてるから好投手なのは間違いないよね 京都国際に勝って京都1位になった乙訓を完封勝ちできるチームが弱いわけないと思うけどね >>171 甲子園出場校の橿原に勝ってるけど適当な事言うなよ >>173 そうなのかそれは失礼しました。 それにしても貧打戦だよな 乙訓の投手も平安の投手も極々並みの投手 橿原は智弁学園にもコールド負けしてるし、クジは最高だったね >>174 並の投手が大阪桐蔭打線を5点に抑えられるんだな 履正社を含めて大阪予選で大阪桐蔭を7失点未満に抑えた高校無いけど、君の言い分だと大阪の学校の投手陣は並未満しかいないってことね >>174 地区大会決勝から準々決勝までの3試合比較 君の言い分だと履正社は大阪の並未満の投手から31点しか取れなかった事になるね 高田商も31点だけど天理の村上君からも得点してるから貧打じゃないよね >>174 悪いけど大阪みたいにクジ運だけで決勝来れるほど奈良の予選は甘くねーぞ 履正社と高田商の県予選、地区大会の勝った対戦相手見てみよう >>180 お前は何と戦ってるんだ? お前だけでどんだけこのスレを消費するの? 俺はただ高田商を選んで欲しいだけだ 記念大会に奈良から0はあり得んからな かといって生駒じゃさすがに期待出来ないからな >>177 天理の村上って、社の貧打戦に対して炎上したのでは? 天理も高田商戦は、エースの中川ではなく村上だったんだよな その村上が先発で12-2の大敗 その村上が社戦で炎上 だけど高田商は貧打じゃないんだよな? >>181 このスレだけじゃないみたいだよ 他のスレでも大活躍してるとか >>182 おまえの主張はその3行で済むやん 長々と多レスして他府県の学校をサゲてまで主張すること? 必死すぎて引くわ >>182 オドぜひでも訂正されてたけど 「~して欲しい」は誤用で 「~してほしい」が正解だそうだ わかったかね奈良県人 >>186 各スレッドで「欲しい」で検索するとそれらしいレスがヒットしますね(笑) >>182 OBらしいがお前のせいで畝傍高校の印象悪なってることに気づけや >>186 国語辞典にも以下の通り掲載されているがね デジタル大辞泉 ほし・い【欲しい】 [形][文]ほ・し[シク] 1 自分のものにしたい。手に入れたい。「果物が―・い」「返事が―・い」 2 あることが望ましい。「政府の対応に柔軟さが―・い」 ❸ (「…てほしい」の形で)そうしてもらいたい。「見せて―・い」「無事でいて―・い」 大辞林 第三版 ほしい【欲しい】( 形 ) [文] シク ほ・し 〔動詞「欲ほる」と同源〕 @ 自分のものにしたいと思う。手に入れたい。 「金が−・い」 「食べ物が−・い」 「新しい洋服が−・い」 ❷ (補助形容詞) 動詞の連用形に接続助詞「て」の付いたものに付いて、相手に自分の望むことを求める気持ちを表す。近世以降の用法。…てもらいたい。 「はっきり言って−・い」 「こんなことは、もう二度としないようにして−・い」 B 願わしい。望ましい。 国語辞典が間違っているのかな? >>185 他府県の学校をサゲてるのはID:JgCSk5/pの方だと思うんだけど 君の自演だからそっちは指摘しないんだね 履正社って好かれてるのか? 健大高崎のような感じに思うけど?健大高崎なら二松に枠取られるからね 履正社も高田商どっちも出られるんじゃないの? どうせ大阪桐蔭が神宮枠とってくるだろ >>202 履正社はアンチ聞いたことないな 年によっては大阪桐蔭と変わらない戦力の時もあるのに 優勝しても 大阪桐蔭だと憎たらしく感じるが 履正社だと凄い!カッコいい!強くて尊敬される >>204 大阪桐蔭の様に履正社は、まだそこまで誰もが認める強すぎると言うレベルまで達してないから 強過ぎるとファンもいるがアンチも必ず増える 超少数派ではあると思うんだけど、関東東京地区で神宮枠取ったら、 神宮枠を昌平と予想してる人もいるんだな スーパーシード未勝利選出の前例としていつぞやの宇都宮南があるから可能性ゼロとは言えないのか 地域性を最優先するとそうなるのかな いつか甲子園で昌平-英明があったら、人の名前対決って言われそうだなw スーパーシードに伴う関東大会未勝利は 【関東】地区内での比較ならマイナス材料だけど 【東京】との【WC】での争いでは引きづらないのでは? 其をいっちゃうと選考議論の体をなさなくなるんじゃないかな? 最初から候補から外せよ!という話になっちゃう訳だし 関東の枠は全国で一番増加している 極端な人口増加に伴い校数も増加 レベルも戦前戦後辺りに比べると一番レベルアップ率が高い 東京1関東1、東京1関東2、東京2関東2、第50回台は東京2関東3が続き、60回くらいから東京1関東5になったり東京2関東4になったりしだした 近年は東京1.5関東4.5 5年ほど前の何年かは関東は好成績を残してたが、近年は関東東京そんなに差はない成績 今回の東京関東の7枠の割合いはどうなるか? 二松が準優勝だから議論の余地無しだろ 横浜、作新、早実の争い 前橋育英、山梨学院、二松の争い だと好勝負だけど 横浜と作新、高田商、鳥取城北と鳴門で何処も何も揉める事ないよ今年 二松学舎は出場する度に最弱ユニを 受賞しますが 今回出場したら高松商業に譲れませんか 鳥取城北は確定ちゃうやろ。高知鳴門の最初に選ばれなかった方との比較。 >>215 鳥取城北は 中国は五県で夏に下関の準優勝 優勝候補になりそうな広陵と大接戦 鳴門or高知は 四国は四県で既に三枠 こうなると中国3、四国3で簡単に決まる 高知高校は2位だし中四国もすんなりで関東東京もすんなり 明らかに後者が強い高田商と履正社くらいだろうな 高田商2-12天理 高田商16-9 橿原学院 こんなのがある所は選ばれないと思うぞ俺は センバツ予想を見ると、どうも東京関東の最後の1枠だけが意見が分かれている 二松学舎か横浜 これだけが見る記事によって分かれる 後は分かれているのではなくて、ぼかしてるだけ >>218 神宮枠も奈良1位に大勝した社の可能性もあるってよ 1 秋季大会の試合結果と試合内容を、同程度の割合で総合的に評価する。 2 試合内容については、技術面だけでなく、野球に取り組む姿勢なども評価対象とする。 3 複数の学校の評価が並んだ場合、できるだけ多くの地域から出場できるよう考慮する。 4 府県大会の結果は参考にするが、選考委員が視察する地区大会の内容を優先する。 従来の選考基準は、 1 大会開催年度高校野球大会参加者資格規定に適合していること。 2 日本学生野球憲章の精神に違反しないもの。 3 校風、品位、技能とも高校野球にふさわしいもの。 4 技能については実力などを勘案するが、勝敗のみにこだわらずその試合内容などを参考とする。 5 本大会はあくまで予選をもたないことを特色とする。従って秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない。 というものだったから、少しは具体化したような印象もあるが、選考委員の「主観」に多くをゆだねる選考の姿勢はほとんど変わっていない 中国2,5 四国3,5 計6校 広陵100% 光高 70% 城北 60% 高川 10% 英明100% 高商100% 鳴門 60% 高知 30% ボーダーラインラウンドの勝者 24校は多分、選ばれる 強豪校に善戦した非常連校 能代松陽と彦根総合は選考委員会が出したい学校 作新学院と高知は選考がこれで終りではないので 無難に選ばれるのでは? 残り4枠の焦点は? 【関東 東京】横浜の対抗馬は 二松学舎か?将又日大三か? 【東海】"前回の埋め合わせ"があるのか? 【近畿】と【中国 四国】公立校バイアスがあるか? と言ったところか? >>223 作新は関東5枠目 高知と鳥取城北の6枠目争いでは鳥取城北が有利でしょう 東海と近畿はすんなり 32校だったらクソ面白かったけどね すべてを弾き飛ばす横浜vs他校や、光の落選有るとかね >>219 俺は、関東東京は山梨学院、専大松戸、健大高崎、慶応、作新、横浜、菅生でほぼ決まりだと思う。むしろ5枠目6枠目の順番が、作新か横浜か微妙だと思う。 東海3枠目は大垣日大か加藤学園、わからない。 四国3枠目も高知か鳴門かわからない。 近畿も5枠目6枠目も微妙。履正社、彦根総合、高田商のうちの2校だと思うが。 近畿は普通に履正社が選ばれてるって聞いたけど。 補欠が高田商。 >>231 履正社はまだ未定。 桐蔭が神宮枠取るとほぼ確実。 取らなかったら微妙。 8強組からはセンバツの可能性は 彦根総合95% 履正社55% 高田商45%くらい。 大阪桐蔭が神宮枠取ると 彦根総合99% 履正社99% 高田商業95% くらいまで上がる。 四国の3校目は高知だと思う。 鳴門は公立で県1位だけど敗れた相手が準優勝校の高松商。 高知は私立で県2位だけど優勝した英明に敗れている。 鳴門も高知も大敗していないしシンプルに考えて優勝校に負けた方が3番目になるんじゃないかな。 戦力的にも投打とも高知の方が上だと思う。 近畿王者・大阪桐蔭戦を見ると、甲子園初出場濃厚の彦根総合がまさか東海王者・東邦より強いとはなw 彦根総合は大物食いで定評があった公立の北大津の宮崎監督が来たんだっけか 四国の場合予選順位を理由に選出ってほぼないだろ。1位は準々決勝登場という特典があるしね。 高知と鳴門の四国3枠目争いは実力と負け方で高知優位、鳴門と鳥取城北の中国四国最終枠争いは鳥取城北の嫌われ具合から鳴門優位とみる。 >>234 それは、大阪桐蔭の前田投手のその日の出来によるところもあるだろう。 彦根総合戦は、たしか制球がわるく四球連発して押し出しとかもやっていたろ。 まだ奈良オタ頑張ってるのか 彦根総合は4回以降1安打 前田の不安は序盤で特に立ち上がりなんじゃない? 近畿はどんな記事を見ても6校はほぼみんな同じ予想 唯一意見が分かれてるのは近畿に神宮枠が来れば、社が高田商業より優位になるという記事くらい >>235 鳥取私立鳥取城北と愛媛公立小松の争いで鳥取城北が選ばれてたけどな 関東東京最終枠は横浜、二松学舎、日大三の熾烈な争いになる 四強と彦根総合までを選んだ時点で既に大阪から1校選出、公立無し、奈良無しなんやから6校目は普通に高田商やろね >>241 =>>242 君この前自演失敗した人やろ 甲子園 出場校予想 出場校希望 40 :名無しさん@実況は実況板で[]:2022/11/16(水) 16:35:00.01 ID:YONcyCIV >>34 一般枠では公立は何回も選考漏れしてるよ。 その度に21世紀枠で拾われているだけ、もう公立の一般枠は途切れてるんだよ。 今回は履正社で決まり、高田商業は神宮枠のみセンバツの可能性が僅かにあるくらい。 また、貴方の好きな公立枠ヲタの為に、今まで同様に21世紀枠で小野や生駒を選ぶだろ、、 よって、高田商業は落選確実であり問題無し 甲子園 出場校予想 出場校希望 41 :名無しさん@実況は実況板で[]:2022/11/16(水) 16:36:34.27 ID:YONcyCIV >>38 お前高田商業ヲタで、色んなスレ荒らすなよ。 お前1人で高田商業推しても無駄なんだよ。(笑) >>241 =>>242 16日のレスは、40と41で口調も二人称の言い方も変えてるけど、これは自演が失敗した言うことやね >>240 君、おとなしくした方がいいんじゃない? 君のせいで畝傍高校へ風評被害及んでない? 少なくとも私は畝傍高校は野球に限らず応援する気はなくなったよ… どこからベスト4敗退の三高が出て来るんだよ。 県優勝校相手に3位校が相手になるなら関東ベスト8の山村の名も無いとおかしいからな。山村が二松を上回れないように逆に三高は横浜や作新を上回れない 石橋を使うからばしらん 石橋を選んで作新の入る隙無くしておいて日大三ならそれはそれでクリストファー再来だけどね 作新や二松には誰も同情しないけどクリストファー再来 >>249 おかしな人に絡まれるのが面倒なだけなんよ >>253 このスレだけじゃなく21枠スレなどでも他校を下げて暴言連発 一連のやりとりをみてて哀しくなったよ >>254 私、その人が畝傍出身って知らなかったんだけど、畝傍にそんな人がいるって拡散してるあなたが風評被害を起こそうとしてるのでは? >>238 それは地域性絡み。 開星の腰を落とした守備の時とかの鳥取城北の扱いをみれば鳴門や高知相手では厳しいと思う。 >>255 確かにID:+Ch3EzCLが一番の屑野郎だわな。 奈良君は高田商応援してるだけだもんな。 >>255 そのつもりは全然ないけどね 発言に責任が持てないのであれば出自や出身校は明かすべきではかったのでは? >>258 そのつもりはなくても結果的にそうだと言う事を自覚した方がいい 一通り読んだけど高田商愛が強いだけじゃない >>216 中国2 四国4やとバランスが悪いから中国3 四国3でバランス取るって(笑) 比較枠の意味ないやん(笑) >>259 特定の学校への愛が強ければ他府県や他校への暴言はOKってこと? まあいいよ もう言及するのはやめるよ でも予想スレで罵倒合戦はみたくないのは事実 高田商推しの人は結局は、 『俺はただ高田商を選んで欲しいだけだ 記念大会に奈良から0はあり得んからな かといって生駒じゃさすがに期待出来ないからな』 なんだって >>261 どのレベルのことを暴言って言ってるのかはわからないけど、一読した限りでは他校への暴言らしい暴言は見当たらなかったよ 履正社より高田商の方が強いやら大阪より奈良の方が強いとかそのレベルでしょ ただあれが風評被害と言うならあなたがやってることは風評被害をリツイートして拡散してるのと同じ事だからやめた方がいいよね >>256 地域性絡みと言えば、今回も当てはまるな 仮に中国2、四国4なら 中国地方は5県で広島、山口だけ 四国地方は4県で香川2、徳島、高知 はどのようなものかと また、高知と鳴門は前回大会も選出されている 高知県に至っては、過去10年間で8回選出 今回の鳴門と高知に、全国レベルと言える注目選手はいない 実力重視で考慮すれば、今回は鳥取城北のが鳴門、高知より断然上 すんなり 広陵、光、鳥取城北 英明、高松商、(鳴門or高知)だろ まあ、神宮大会で英明が広陵に勝つことを祈れ そうなれば、鳴門と高知の株が上がり、鳥取城北の株が下がるだろ 近畿 大阪桐蔭 報徳学園 龍谷大平安 智弁和歌山 彦根総合 履正社 神宮枠 社 21世紀枠 京都連合or小野or生駒 と予想 仮に広陵が神宮優勝したら中国地区の神宮枠はどうなるんだろう? 一般枠が広陵、光、鳥取城北だと神宮枠が難航しそう。広陵に大敗した光に負けた高川学園なのか益田、米子東あたりを引き上げるのか? それとも四国を一般枠で英明、高松商、鳴門、高知の4校を選んで光か鳥取城北を神宮枠として選出するのか? >>264 アホか中国2四国4になるのがバランス悪いというなら最初から中国3四国3に割り振るやろ。四国4の可能性も想定しているから四国だけに1枠割り振ったんや。 >>267 普通に中国4位(高川学園)と四国4位(鳴門or高知)の比較かと >>269 それだと圧倒的に地域性で四国4枠になるな。 >>269 要は広陵が優勝しようが、英明が優勝しても四国4枠、中国3枠は地域性で確定している。 四国は香川県同士の決勝になった事がデカイ、今まで地域性で泣いていたが、今回は全く逆の立場になった。 >>270 ピカチュウは当選でしよう まぐれとは言え、中国大会で3勝して決勝に進出している 実力では鳥取城北の足元にも及ばないが、決勝に進出している公立高校を落とす理由もない 英明が優勝して一般5枠、21世紀枠含めて四国から6校出しとか見てみたい。いつぞやの東北から5校とかよりは全然マシやし。 四国が強かったのは昔話 今回のセンバツに3,5枠なんて枠の無駄使い 今回は香川県の2校だけで十分 本来、学校数やレベルを考えれば1枠でもいいくらいだ >>267 広陵が優勝しても英明が優勝してもこうなるよ。 中国 広陵 光 鳥取城北 四国 英明 高松商 高知 鳴門 >>275 高野連が学校数やレベルを考えたからそうなったんだろ? とは言え各県でレベルの差があり過ぎる 特に中国では 中国:広島、山口で2枠 四国:徳島、香川、高知で3枠 上記県を含めた中四国全体で残り1枠 これくらいレベルの差がある >>277 そうなったのは過去10年間の勝ち数な 今回のレベルを考慮した枠数ではないよ 今回のレベルは、四国のチームで広陵に勝てるチームは無いと思われるし、鳥取城北に勝てるのも怪しい 中国・四国候補の純粋な戦力を比較すれば 95 広陵 80 英明 80 高松商 80 鳥取城北 70 高知 70 高川学園 65 鳴門 50 光 くらいかな 光か高川学園に勝ち、四国準決勝のスコアが同じようなスコアだから面倒くさくなった 昨日の話を更に分かりにくく書いてみた↓ 【東海】これはおらがサイコパスという事でw 【近畿】名門校という事で落ちる訳がないと高をくくっていたら 落選しましたという例は 15年の明徳義塾 19年の大阪桐蔭と幾らでも前例がある 【関東東京】既に枠一つ確保している横浜 東京相手に 選考の進行時で未選出県の 作新学院が連敗するのは少し考えにくい 【中国四国】 優勝校にロースコアで惜敗の高知が 準優勝校に善戦止まりの鳴門や 優勝校に惜敗も乱打戦だった鳥取城北との比較で マイナス要素が少ないのでは? 別に高田商推しではないんだけど今年7月に制定されたセンバツ選考の新ガイドラインに 多くの都道府県から出場出来るよう地域性を考慮すると書いてあるから 高田に転ぶ可能性が高いのとちゃうの? センバツに「選考ガイドライン」 過程明確化目指す https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2022/07/13/kiji/20220713s00001002048000c.html >>281 その記事にも書いてある様に 複数の学校の評価が並んだ場合の事で 履正社と高田商とでは2ランクの評価の差がある その間に平安、彦根総合 1 秋季大会の試合結果と試合内容を、同程度の割合で総合的に評価する。 2 試合内容については、技術面だけでなく、野球に取り組む姿勢なども評価対象とする。 3 複数の学校の評価が並んだ場合、できるだけ多くの地域から出場できるよう考慮する。 4 府県大会の結果は参考にするが、選考委員が視察する地区大会の内容を優先する。 聖隷クリストファと大垣日大の選考は試合結果、試合内容で力的に同等と評価が分かれて多くの地域が優先された >>282 なるほど地域性を考慮するのは評価が同等だった場合ということね 了解しました >>275 結局県全体のレベルは学校数に比例してくるだろうな 履正社は滋賀2位に勝っただけ 高田商は京都1位に2安打完封勝ち 近畿大会の結果やと高田商有利やね >>285 学校数だけ無駄に多いのに弱い福岡、東東京 履正社のが客入るから履正社だろうな 横浜ー履正社、横浜ー高田商どっち観たいって話 ネームヴァリューが同等でないと地域性なんて存在しない >>288 番長ファンからしたら横浜対高田商の一択やろ bB05ClBz = 6L0Vsd6W やね ご苦労さまw >>290 確かに横浜ー高田商はDeNAファンからしたら興味あるやろね 履正社ヲタにすれば都合の悪い高田商ヲタは全部同一人物としときたいのか(笑) >>294 https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/hsb/1655891692 今日も以前も別のスレで自演失敗してるみたいやけど、自分が自演してるから人も自演してるように思えるのかwいるよねこういう人w 争いは同レベルでしか起こらないっていうし どっちも同じ穴の狢 高田商オタも高田商アンチもコテ名乗ってくれ NGぶっこむから 訳の分からないチンピラ監督のいるクラークは選考から外すべき トーホグ、蝦夷、新潟は併せて"北日本"として2枠で良い >>297 いや、お前自演バレてるから(笑) 超絶バカ高田商ヲタ 1日50以上レスしてれば、そりゃバレるよ。 文体がバカ丸出しだから、そしていつも同じキーワードな!(笑) 東北は仙台育英 花巻東 東北を選出してほしい 大阪桐蔭に勝てるから >>303 夢見るのは自由だが、ほぼほぼ無理 逆にボコボコにされると思う 大阪桐蔭が優勝すれば高田商がセンバツ濃厚だけど、地区大会1点しか取ってないチームがセンバツに出るのは初めてかも知れない 【S】大阪桐蔭 広陵 【A】智弁和歌山 報徳学園 沖縄尚学 仙台 【B】履正社 東邦 平安 長崎日大 鳥取城北 トンキン 東北 【C】北陸 彦根総合 英明 海星 馬関東 常葉菊川 大垣日大 敦賀気比 高松商 【D】クラーク国際 高知 大分商 【E】光 能代 【F】高鍋 氷見 由利 >>306 なんぼでもある。あの初戦敗退選出から準優勝の智弁和歌山も東洋大姫路に1-3やから近畿大会1得点や 北海道 クラーク国際 東北 仙台育英 東北 花巻東 関東 山梨学院 作新学院 健大高崎 専大松戸 慶應義塾 横浜 東京 東海大菅生 北信越 松商学園 北陸 東海 常葉大菊川 東邦 大垣日大 近畿 龍谷大平安 彦根総合 大阪桐蔭 履正社 高田商 社 智弁和歌山 中国 光 鳥取城北 広陵 四国 鳴門 英明 高松商 九州 沖縄尚学 大分商 海星 長崎日大 21世紀枠 木本 氷見 熊野 >>313 福井2枠になるので逆転選考してしまいました >>309 1回戦 川西明峰1-2京都成彰 川西明峰当選 1回戦 奈良1-4天理 奈良当選 >>315 ホントだな 初戦敗退で選ばれたのは、 近大付属、智弁和歌山、智弁学園、市神港と、 川西明峰、奈良 これだけも初戦敗退で選ばれてるのが驚き これだと仮に近年、大阪三校とも初戦敗退しても普通に選ばれそうやな 2023年センバツ 出場32校予想 【北海道】クラーク国際 【東 北】仙台育英 東北 能代松陽 【関 東】山梨学院 専大松戸 健大高崎 慶應義塾 作新学院 【東 京】東海大菅生 日大三 【東 海】東邦 常葉大菊川 大垣日大 【北信越】北陸 敦賀気比 【近 畿】大阪桐蔭 報徳学園 龍谷大平安 智辯和歌山 彦根総合 履正社 高田商 【中 国】広陵 光 鳥取城北 【四 国】英明 高松商 鳴門 【九 州】沖縄尚学 長崎日大 海星 大分商 【21世紀枠】岐阜 氷見 高鍋 ドラ1候補前田の居る最強大阪桐蔭が優勝して神宮枠を近畿に取ってきたので近畿大会4強+彦根総合までは確定か 残る2枠は履正社・高田商・社・その他のもしかすると高校の争い >>320 争いも何もない神宮枠きたから近畿は コールド負けの社以外のベスト8の7校ですんなり >>318 それも鳴門有利だと思うし、予想難しいのは21枠くらいだな >>316 近畿大会初戦負けからセンバツ出場は七校 近大附属、智弁和歌山、智弁学園、奈良、私神港、川西明峰、東山 近畿神宮枠はまだどうなるか微妙 高田商は同県他無し しかし二試合で1得点だけ 社、神戸国際と比べ実力が落ちる 前回センバツ出場も神宮枠での出場で大敗してる 社は、コールド負け 同県から報徳学園が選出 高田商は天理に大敗したが、社は天理に快勝 神戸国際は初戦敗退 しかし近畿大会では大阪桐蔭に善戦 注目投手、実力重視なら三校より上 同県で報徳が選出、私立 県大会2位から初戦敗退で選ばれるわけない 兵庫0でもないんだし 神戸国際はくじ運がなかったと諦めるしかない 神宮枠獲得により履正社の選出はほぼ確実か。 (もう神宮枠の議論から外されてる) 残る1校は公立枠と地域性で高田商業が一歩リードも2試合で1得点なのが気になる。 日本代表W杯得点ランキング 1位 本田圭佑 4 大阪 2位 稲本潤一 2 大阪 2位 岡崎慎司 2 兵庫 2位 乾貴士 2 滋賀 5位 浅野拓磨 1 三重 5位 堂安律 1 兵庫 5位 香川真司 1 兵庫 5位 中山雅史 1 静岡 5位 鈴木隆行 1 茨城 5位 森島寛晃 1 広島 5位 中田英寿 1 山梨 5位 中村俊輔 1 神奈川 5位 玉田圭司 1 千葉 5位 遠藤保仁 1 鹿児島 5位 大迫勇也 1 鹿児島 5位 原口元気 1 埼玉 完全な西高東低 >>325 智弁学園、奈良は奈良県二位で初戦敗退でセンバツ出場している >>325 智弁学園、奈良は奈良県二位で初戦敗退でセンバツ出場している 東京関東7校目、中国四国6校目、近畿神宮枠の7校目はまだどうなるか最後まで分からない 神宮枠は、若干高田商が優位な立ち位置にいる >>323 それって初戦敗退で選ばれたのは、ほぼ21世紀枠だろ。 奈良も私神港も川西緑台も。 あとは近大付をはじめ、同府県が全て敗退して地域性が発動しての救済措置での初戦敗退からの逆転選出で、今回の神戸国際とはケースが全く違うだろ。 >>332 ほば21世紀枠という事ではないで 奈良くらいがそんな感じかもしれない 他は21世紀枠とは程遠い 一番似ているのは東山のケース >>332 神港学園も似ているな 八幡商は初戦勝って、神港学園は初戦敗退 兵庫滋賀は同県で他にセンバツ 結局、実力が神港学園があるという理由でセンバツ確定 神港学園は私立でその4年前にもセンバツに出ている >>332 智弁学園は奈良2位で優勝した東山に善戦したという事でセンバツ 奈良1位は公立の五条は北陽に初戦1-2の惜敗だったが落選 >>336 智弁学園、五条共に初戦敗退 奈良予選では五条が智弁学園に5-2で勝ち優勝 ↑ 1993年は近畿大会ベスト4に大阪兵庫勢が残れなかった異例の選考 大阪府一位の上宮と 兵庫一位の川西明峰を選出した後に最後の一枠を (逆転選出を避ける為か)北陽に破れた奈良一位の五条ではなく 近畿大会優勝の東山に善戦した二位の智弁学園を選出という結果になった >>328 1つだけ驚き予想があるね 高知○ 鳴門△ 四国3校目でここまではっきり違いをつけてるスポーツ紙って中スポだけでしょ それも少数派なほうの高知>鳴門評価 どっかのサイトでは高知は2勝、鳴門は1勝しかしてないから鳴門の方が…ともかいてあったが、 そんなもん県優勝校なら勝ち星が1つ減るから当たり前の話だろがってw 県優勝校をこういう形で軽率に扱ってほしくはないなぁ 試合結果ではなく実力重視ということになったら何気に報徳が落選しそうではある 報徳は舐めプの国際や智辯と接戦、桐蔭に完封負けの大敗だからな 大阪桐蔭が神宮枠を獲得した為、近畿神宮枠が高田商と社と神戸国際の三つ巴になってきた >>328 この中日スポーツの予想はかなりテキトーだよ。関東でほぼ確定の作新もほぼ落選の山村もベスト8の学校は全て一律△だし可能性のある日大三は出てもいない。 恐らく関東ベスト8と東京準優勝校をとりあえず全部△にした感じで、すごく大雑把というか雑な予想だよね。 鳴門、高知も多分準決勝は高知が4ー2で負けて鳴門は4ー1負けたから高知にしたとかそんなレベルじゃないの? 鳴門:県1位 英明に連敗の高松商に惜敗 高知:県2位 優勝校に惜敗 四国スレだと鳴門優勢みたいだけどどうなるか >>340 今までに近畿準優勝で落選ってあるのかな? あるんだったらそれもありそう >>344 あるわけない。選出順で準優勝がベスト8より下に落とされたことはあるけど。 >>343 優勝校と言っても決勝は高松商のエースの大室は投げてないからな。逆に英明は主戦の下村や百々が投げてやっとこ勝ってるから正直額面通りとは言えないだろ。 なので優勝校に惜敗という評価はあまり価値のあるものではない気がするね。まあ戦力評価に差がなければ普通に県1位の鳴門が有利だと思うけど。 高松商業のユニはダサいと言うか田舎 ぽいな袖足のラインとストッキングの 何本もある線が気色悪い 優勝回数らしいがそんな事する学校ないだろ 来年春の近畿地区一般枠が6→7となるので、五枠目以降は履正社・大和高田商・彦根総合の三校がすんなり選ばれますね。「近畿公立枠」と「地域性」以外は圧倒的に不利だった大和高田商ですが、『毎日新聞』&日本高野連本部はこれで一安心出来ることでしょう(棒。『近畿公立枠』が消滅すると何が不都合なのか私は知りませんが………)。個人的には北大津を六度甲子園出場させた宮崎裕也監督の彦根総合の初出場で、今年夏に続いて史上二回目(1915年夏除く)の「春夏通じて初出場校ゼロ」が実現しなかったことにホッとしました。逆に鳥取城北の関係者は、大変失礼ながら落胆しているかもしれませんが………。 >>342 九州ベスト8の明豊ですら△ついてる まあ日大三にも△つけるのは構わないが ほぼないだろう これで決定 【北海道】クラーク国際 【東 北】仙台育英 東北 能代松陽 【関 東】山梨学院 専大松戸 健大高崎 慶應義塾 作新学院 横浜 【東 京】東海大菅生 【東 海】東邦 常葉大菊川 大垣日大 【北信越】北陸 敦賀気比 【近 畿】大阪桐蔭 報徳学園 龍谷大平安 智辯和歌山 彦根総合 履正社 高田商 【中 国】広陵 光 鳥取城北 【四 国】英明 高松商 高知 【九 州】沖縄尚学 長崎日大 海星 大分商 【21世紀枠】由利 氷見 高鍋 近畿に神宮枠が来るのが決まって神戸国際が浮上してきた もし選ばれれば、実力的に大阪桐蔭、報徳学園、智弁和歌山、そして神戸国際、履正社、平安、彦根総合という順位 履正社までは優勝を狙えるレベル >>350 明豊に△ついてるからってだから何?って感じ。日大三より可能性低い。 そんなことより作新と山村を同等に見てること自体が論外。雑もいいとこ。 >>340 近畿のメンツの中では実力に関しては6番手か7番手くらいだからギリギリ入るくらいやろな。 形だけでも準優勝まで行ってるんやし流石に落選はしなさそうだが 【北海道】1クラーク国際 【東_北】1仙台育英、2東北、3能代松陽 【関_東】1山梨学院、2専大松戸、3健大高崎、4慶応、5作新学院、6横浜 【東_京】1東海大菅生 【東_海】1東邦、2常葉大菊川、3大垣日大 【北信越】1北陸、2敦賀気比、3氷見(21枠) 【近_畿】1大阪桐蔭、2報徳学園、3智辯和歌山、4龍谷大平安、5彦根総合、6履正社、7神戸国際大附、8生駒(21枠) 【中_国】1広陵、2光、3鳥取城北 【四_国】1英明、2高松商、3高知 【九_州】1沖縄尚学、2長崎日大、3海星、4大分商、5高鍋(21枠) 【北海道】クラーク国際 【東 北】仙台育英 東北 能代松陽 【関 東】山梨学院 専大松戸 健大高崎 慶應義塾 作新学院 【東 京】東海大菅生 日大三 【東 海】東邦 常葉大菊川 大垣日大 【北信越】北陸 敦賀気比 【近 畿】大阪桐蔭 報徳学園 龍谷大平安 智辯和歌山 彦根総合 履正社 高田商 【中 国】広陵 光 鳥取城北 【四 国】英明 高松商 鳴門 【九 州】沖縄尚学 長崎日大 海星 大分商 【21世紀枠】岐阜 氷見 高鍋 >>343 鳴門って惜敗かな? 3点差でなんとかおさまったけど、逆転する雰囲気はなく、完敗だったと思う。 あれを惜敗と見なすか完敗と見なすかも、大きい。 【中国・四国】 ◎ 広陵 ○ 光 ○ 鳥取城北 ✕ 高川学園 ◎ 英明 ◎ 高松商 △ 鳴門 △ 高知 神宮大会等、地区レベルを考慮すればこうなる そもそも、例年どおり四国2.5枠なら、何も問題なく解決(香川県の2校だけ)していた 四国を3.5枠にしたから面倒くさいことになった 今回は鳴門も高知も低レベルだし、両方落とせばいいと思うのだが 神宮大会で四国代表に勝った北信越は、5県もあって出場できるのは福井県だけだ 不公平この上ない 選考委員は実力重視というのなら、記念大会の増枠振り分けは、神宮大会の後で決めるべきだったと思う 神宮大会を見た後なら、関東、東海、四国に増枠する気など失せたであろう(納得できるのは東北だけ) どう考えても四国に3.5枠は与え過ぎ 選考に神宮は一切関係ないの知らんのか? 毎年いるよな神宮で勝った負けたで評価するやつ。 >>364 それはあくまで建前 地区レベルを測るものさしとして選考理由に使われたこともある 練習試合の結果さえ選考理由になるから、要は何でもあり 昨年の聖隷クリストファーの件があるから、これからはもう、あまり無茶苦茶な選考はできないとは思うが >>363 中国四国は4枠で十分な気がする。 センバツの成績はひどいもんだよね 中国で8強に最後に残ったのは12年前だよな >>353 日大三なんてねーよ 去年のクリストファーのこともあるし逆転選考 なんて今年はなく無難な選考になる 東京2位は準優勝の二松学舎やろ >>351 21世紀枠だけは読めないが、一般枠神宮枠はおそらく全部正解で順当だろう。 今回は聖糠の件もあるので、全国で逆転選出は出来ないし、やれない、やる勇気もない。 >>359 君が正しい、しかし21世紀枠だけは分からん >>368 日大三の可能性は普通にあるだろ。クリストファーの件で揉めたのは準決勝が5点差で決勝が3点差だったのに 逆転選考があったからだぞ。今回の東京は決勝6点差で準決勝が紙一重の1点差だから問題ないからな。 あと今年7月の選考ガイドラインの改訂で試合結果と試合内容が同等に評価されるようになるのも大きい。 >>360 それを言うなら、神戸国際も全く同じ試合内容、これを接戦とは言わない。 >>368 俺も二松学舎だと思うが、2年連続の乞食枠はないので、順当に神奈川優勝の横浜になるけどね。 >>372 日大三でも結果は同じ、横浜には選考には勝てない。小倉が退任発表して五分。 横浜は関東大会2試合の打率が.185と貧打だったのは大きなマイナス評価。なので二松や三高を戦力比較で引き離してるとは言えない。 >>370 東京関東7枠目、四国3枠目、神宮枠は、センバツでの実力期待度か地域性など選考委員達が何処を重要視してるかで変わる >>376 戦力比較ではなく、二松学舎は2年連続乞食枠はないですよ。東京地区が二松学舎を二番手に選出した時点で横浜で決まりなんですよ。 理屈じゃなく、今までの選考歴史で決定事項なんです。(笑) 日大三はベスト4なので、東京の2番手での逆転選出は厳しい。まして横浜との比較でもきびしい立場であるのは間違いない、戦力以外で厳しい状況。 >>377 東京7枠目と神宮枠は、ほぼ横浜と高田商で間違いないですよ。ただし、四国は鳴門と高知はどちらか分からん。 >>382 もちろん戦力比較だけでなないけども横浜がダントツで有利という状況でもないと思う。大方の予想も横浜、二松、三高横一線という感じだし、 一部昌平が地域性で浮上する可能性もあるとの声もあるし。 結局は選考委員の好みだよね 選考委員の中に教え子とかいたら、聖隷みたいなことになる >>382 昌平が横浜との戦力比較で投手力は劣るが貧打の横浜より打力があるので戦力は五分と仮に評価されたとすると 評価が五分の場合は地域性を重視すると今年改定の規約に定められたので、その場合は昌平が関東6番目になる。 昌平はSSの初戦負けなのでキツイかも 過去にSS初戦負けで選ばれたのって餃子南ぐらいじゃなかった? >>386 戦力比較、昌平の初戦敗退、慶應確定による横浜の不利な地域性、関東大会の試合内容この辺が総合的に判断されてどうなるかだな。 これで五分という評価だったら地域性で昌平が選ばれる。 今更気づいたw 08年の選考の最後で宇都宮南が花咲徳栄→国士舘と連破したのは この時点で【神奈川】と【千葉】が二校出場を確保していたので これ以上は二校出場都県は好ましくない? という要素もあったのでは? >>389 その理由は関東の学校との比較では当てはまるが国士舘との比較だと当てはまらないだろ >>385 試合内容で圧倒的に劣る昌平はないだろ 序盤で試合決められ。攻撃も16安打3得点の拙攻 しかも慶応は県大会で横浜に負けてる 横浜健大は8回途中まで同点の接戦 二松は連続最終枠NGと決勝6点差でアウト 横浜か日大三だけ 意外と今年の7月に発表されたセンバツの選考ガイドラインは知られてないよな。 マスコミも記事見てる限り知らなそうな気がする。 ◇基本原則 ①選抜高校野球大会は招待大会であり、選考委員が、 選考委員会において厳正、公平に出場校を選出する。 ②本大会の特色は予選を持たないことである。 秋季大会の試合結果は重要ながらも、あくまで参考資料の一つである。 ③本大会の理念を実現するため、勝敗のみにとらわれず、 出場にふさわしい学校を選出する。 ④選考委員それぞれが選出の理由を客観的に説明できるように努める。 ◇評価のポイント ①秋季大会の試合結果、試合内容をもとに評価する。 その割合は同程度とし、総合的に判断する。 ②試合内容については、投手力、打撃力、守備力、機動力など技術面のみならず、 作戦の徹底、創意工夫、粘り強さといった試合運びや、フェアプレー、マナー、 きびきび、はつらつとした動きといった野球に取り組む姿勢のほか、 戦力のバランスやチームの潜在能力、大会を通しての成長ぶり、 チームワークなども評価の対象とする。 ③複数の学校の評価が並んだ場合、できるだけ 多くの都道府県から出場できるよう地域性も考慮する。 ④秋季大会については、府県大会についても参考とするが、 選考委員が視察する地区大会の結果、内容を優先する。 ガイドラインは定性的過ぎて、結局いつもと変わらん選考になりそう 選考が批判されたときのためのエクスキューズだろ 日刊とデイリースポーツ紙が横浜が最有力と記事にしたよ。 もう横浜だろ。 毎日新聞と毎日系列のスポニチが最有力と書けばかなり有力だけどな マスコミ予想では 東京関東は横浜が多いんだな 四国3枠目は高知?鳴門? 神宮枠は高田商?社?神戸国際? >>358 氷見バカはここだけじゃ飽き足らず21世紀枠スレやでもライバル高校叩きして美味上げしてたからな。 >>380 横浜がかなり有利だろ。 東京2位は順当に二松で横浜との比較は6点差敗退と昨年の選出でかなり不利。 >>399 決勝6点差負けの二松が何で順当に東京2位になるんだよ。三高が準決勝で紙一重の1点差なんだから絶対に揉めるぞ。 揉めてるみたいだけど意外と今年の7月に発表されたセンバツ選考の新ガイドラインは知られてないよな。 マスコミも記事見てる限り知らなそうな気がする。 ◇基本原則 ①選抜高校野球大会は招待大会であり、選考委員が、選考委員会において厳正、公平に出場校を選出する。 ②本大会の特色は予選を持たないことである。秋季大会の試合結果は重要ながらも、あくまで参考資料の一つである。 ③本大会の理念を実現するため、勝敗のみにとらわれず、出場にふさわしい学校を選出する。 ④選考委員それぞれが選出の理由を客観的に説明できるように努める。 ◇評価のポイント ①秋季大会の試合結果、試合内容をもとに評価する。その割合は同程度とし、総合的に判断する。 ②試合内容については、投手力、打撃力、守備力、機動力など技術面のみならず、作戦の徹底、創意工夫、 粘り強さといった試合運びや、フェアプレー、マナー、きびきび、はつらつとした動きといった 野球に取り組む姿勢のほか、戦力のバランスやチームの潜在能力、大会を通しての成長ぶり、 チームワークなども評価の対象とする。 ③複数の学校の評価が並んだ場合、できるだけ多くの都道府県から出場できるよう地域性も考慮する。 ④秋季大会については、府県大会についても参考とするが、選考委員が視察する地区大会の結果、内容を優先する。 報知の、当落選上の地区予想見解をおおざっぱにまとめると、 ・横浜は厳しい、二松学舎かな、日大三も可能性あり ・神宮枠は高田商有力、社はない、可能性があるとすれば神戸国際大付 ・四国は鳴門高知で決め手がなく報知としても予想お手上げ、ちなみに四国は一般4の可能性もあるよ こんなもんか 横浜の出場の可能性をかなり低く見積もってるのが特徴かな >>1 前々から思ってたけど枠の見直しを考えたほうがいい 無駄な枠をどんどん廃止すればすぐ解決できる 北海道 1枠 東北 3枠 関東・東京 6枠 北信越 3枠 東海 3枠 近畿 5枠 中国 3枠 四国 2枠 九州 4枠 21世紀枠 2枠(もしくは神宮1枠+21世紀枠1枠もあり) これでぴったりし32やろ どうしてこんな簡単なことが高野連はできないのか 来年の記念大会を機に四国を除く2枠の地方全てを一律3枠固定にしてしまったほうがええ 枠の変動は関東東京地区のみで良い(東京勢が結果次第で2枠選ばれるケースのみ) いつも2枠で苦しんどる地域はもう1校出られるみたいでほんま良かった 準優勝なのに選出されない悲劇は二度と見たないわ >>1 >>405 東京枠をなくして関東枠に組み込むのも全然ありやけどな(東京枠もややこしくしてる原因の一つ) 北海道 1枠 東北 3枠 関東 6枠(東京枠廃止) 北信越 3枠 東海 3枠 近畿 5枠 中国 3枠 四国 2枠 九州 4枠 21世紀枠 1枠 神宮 1枠(神宮なくして東西から21世紀枠二つずつという編成もあり) 頼むから今回の選考はまともであってくれよ サプライズとかいらんぞ >>401 優勝候補になりそうな、あのマナーがかなり悪いとこは選出されないってこと? 東海大菅生 消えるかも バットで殴り、毎日のように暴力…センバツ出場当確 東海大菅生監督が部員への体罰で謹慎 https://bunshun.jp/articles/-/60131 昨年の聖霊クリストファーを落として、今年の東海大菅生を選抜したら高野連の無能ぶりが、やっぱりかってなるな 無能高野連は東海大菅生を選抜してまたブーイング浴びるだろうな 東海地区 東邦◎ 常葉菊川◎ 加藤学園○ 大垣日大は2年連続ベスト4での選抜出場はないと予想 >>405 ,406 もう1度よく考えて。 過去10大会センバツ ベスト8 ◎優勝 ○準優勝 ■ベスト4 ▲ベスト8 北海道 2013年 ▲北照 2015年 ○東海大四 東北 2012年 ○光星学院 2013年 ▲仙台育英 ▲聖光学院 2017年 ▲盛岡大附 2018年 ▲花巻東 2021年 ▲仙台育英 東京 2012年 ■関東一 2021年 ▲東海大菅生 2022年 ■国学院久我山 関東 2012年 ■健大高崎 ▲横浜 ▲浦和学院 2013年 ◎浦和学院 2014年 ■佐野日大 ▲桐生第一 2015年 ■浦和学院 ▲常総学院 ▲健大高崎 2016年 ▲木更津総合 2017年 ▲健大高崎 2018年 ■東海大相模 2019年 ○習志野 2021年 ◎東海大相模 2022年 ■浦和学院 北信越 2013年 ■敦賀気比 2015年 ◎敦賀気比 2018年 ▲日本航空石川 ▲星稜 2022年 ▲星稜 東海 2012年 ▲愛工大名電 2013年 ▲県岐阜商 2014年 ■豊川 2015年 ▲県岐阜商 ▲静岡 2018年 ■三重 2019年 ◎東邦 2021年 ■中京大中京 近畿 2012年 ◎大阪桐蔭 2014年 ◎龍谷大平安 ○履正社 ▲福知山成美 2015年 ■大阪桐蔭 2016年 ◎智弁学園 ■龍谷大平安 ▲滋賀学園 ▲明石商 2017年 ◎大阪桐蔭 ○履正社 ■報徳学園 2018年 ◎大阪桐蔭 ○智弁和歌山 2019年 ■明石商 ▲智弁和歌山 ▲市和歌山 ▲龍谷大平安 2021年 ■天理 ▲智弁学園 2022年 ◎大阪桐蔭 ○近江 ▲市和歌山 ▲金光大阪 中国 なし 四国 2012年 ▲鳴門 2013年 ○済美 ■高知 2014年 ▲明徳義塾 2016年 ○高松商 九州 2014年 ▲沖縄尚学 2016年 ■秀岳館 ▲海星 2017年 ■秀岳館 ▲東海大福岡 ▲福岡大大濠 2018年 ▲創成館 2019年 ■明豊 ▲筑陽学園 2021年 ○明豊 ▲福岡大大濠 2022年 ▲九州国際大付 優勝4点、準優勝3点、4強2点、8強1点で計算すると、 1.近畿 55 2.関東 28 3.九州 17 4.東海 14 5.四国 10 6.北信越 9 7.東北 8 8.東京 5 9.北海道 4 10.中国 0 >>418 参加校数が多い所が有利になる だから、初戦負けはマイナス3点、2回戦止まりは マイナス1点で計算してくれ 補欠まで予想してみる 21世紀枠 石橋(東) 小野(西) 城東(全) 補欠1氷見 補欠2高鍋 クラーク国際 補欠1北海 補欠2北照 仙台育英 東北 能代松陽 補欠1聖光学院 補欠2山形中央 山梨学院 専大松戸 健大高崎 慶應義塾 作新学院 横浜 補欠1昌平 補欠2山村学園 東海大菅生 補欠1日大三 補欠2二松学舎大附 北陸 敦賀気比 補欠1松商学園 補欠2福井商 東邦 常葉菊川 大垣日大 補欠1加藤学園 補欠2三重 大阪桐蔭 報徳学園 智弁和歌山 龍谷大平安 彦根総合 高田商 履正社 補欠1社 補欠2神戸国大大附 広陵 光 鳥取城北 補欠1高川学園 補欠2創志学園 英明 高松商 高知 補欠1鳴門 補欠2明徳義塾 沖縄尚学 長崎日大 海星 大分商 補欠1明豊 補欠2西日本短大附 >>403 森本さんの近畿に公立ゼロはない、は事実として 興味深いな 高田商は鉄板 高田商は神宮枠か 【北海道】クラーク国際 【東 北】仙台育英 東北 能代松陽 【関 東】山梨学院 専大松戸 健大高崎 慶應義塾 作新学院 【東 京】東海大菅生 日大三 【東 海】東邦 常葉大菊川 大垣日大 【北信越】北陸 敦賀気比 【近 畿】大阪桐蔭 報徳学園 龍谷大平安 智辯和歌山 彦根総合 履正社 高田商 【中 国】広陵 光 鳥取城北 【四 国】英明 高松商 鳴門 【九 州】沖縄尚学 長崎日大 海星 大分商 【21世紀枠】石橋 氷見 高鍋 スレタイに2023て入れてるけど このスレ半分以上残してどうすんの? 加藤学園は愛知2位と岐阜1位に勝っている 大垣日大は愛知3位と三重1位に勝っている 大垣日大は名電と三重高に勝って素晴らしい 加藤学園には、、、ノーコメント よく考えたら大垣日大の勝った相手より上位の高校に加藤学園は勝っている しかも岐阜1位の中京は大垣日大に勝った高校 その中京に加藤学園は勝った 大垣日大は優勝した東邦に接戦した 4-7?接戦?3点差 去年は日大三島に5-10の5点差で負けたのに 日大三島に3-6の3点差で負けた準優勝の聖隷クリストファーを落選させていたよね 3点差は年によって接戦扱いやそうではない扱いになるのだな 地域性とか言っても岐阜県は地域性で去年は救済されている まだ違う高校ならよいが大垣日大と同じ高校が2年連続で地域性で救済とか平等性に欠ける また、選手個々の実力は大垣日大が上とか言い出しそうだな 鬼嶋なら大垣日大選びそうだが、まだ地区委員長してるのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる