【内定有不合格】国家一般622点【最終合格NNT】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>754
今年は二次行けばほぼ勝ち確
全員出席でもまともに落とせる人数が集まらない >>764 いやいや、裁判所職員の質の低下避けるために定員割れ覚悟で例年通り
絞るだろう。何かあったらコロナのせいにできるし >>764
どうせ集まらなくても採用基準に満たなかった者は容赦なく落とされるだろ
それで二次募集すればいいだけだから >>763 きみには受かってほしいわ。そして国家公務員としての使命感持って
頑張って欲しい。面接苦手な人の就活がどれくらい難しいかわかるし。 >>767
対策が高齢者寄りの内容になってしまった
今年の論点ズレの人によくあるパターン 面接に自信なかったら普通コッパンでリスクヘッジするよね。時間あったのに冷静な判断もできないのか、それともそれだけ裁判所に行きたいという意気込みがあるのか、、笑 >>769ぁぁ。逆によくある論点ズレなら足切りにはされねぇだろ。そんなことしたら足切り祭りや >>763
俺の中での格言を教えてやろう
「親より先に死んではいけない」
何があっても親より長く生きなきゃいけないんや、それが最大の親孝行と言っても過言ではない >>766
二次は日程的に困難だろうな
そこまで柔軟にできるなら国家一般被った時点で適当な理由つけて再延期できた
ガチでゴミみたいな奴が落とされるのはそうだろうけどそれもクッソ甘々基準だね いずれコッパンも人事院面接重視になるんだろうか
もしそうなったら面接苦手な人はどうしようもないな >>771
そう言ってもらえると心が安らぐ、ありがとう
悩み消えたからもう派遣バイトしなくていいやw 人物試験重視になる前のほうが社会に頭いいやつ多い説あるな(めっちゃ皮肉) >>778
関東で択一は傾斜89、面接はどんなに悪くてもCだろうから、論文が3あればなんとかなるはず! 不安なやつ過去の論文スレとか面接スレ見てみればなんとなく不安晴れたりするぞ。 >>774 面接は今までの生き方や性格が大きく関係してくるから対策しても難しい。
そうなったら終わりや…おとなしく飲食介護小売目指すわ >>777
頭の良さは兵隊にはいらんとゆーことだろ てか、コミュ障じゃ官庁訪問通らねぇから結局無理やん >>782
ワイは25264Cマンや論文はたまたま事前準備してたから完璧に書けたから5かもしれんけど。専門低いけど教養で助かった コミュ障はいっそ安楽死させてもらった方がいいよな
学生のうちは何とかなるけど社会出たら詰むし コミュ障コミュ障とか言うけど、お前ら大学で何してたんだよww 部活サークルバイトボランティア何かしらやってたら年上とも話す機会あるだろうし何とかなってるだろ。 >>777
そんな説はないぞ
人物重視にしてから間違いなく人材の質は上がってる
本当に頭いい人はそれなりに喋れるし、「喋れないけど頭がいい」なんてものはバカの幻想 >>774
面接の努力をすればいいやん
現制度でも勉強が苦手な人は筆記対策を頑張ってるんだし、面接が苦手なんて対策から逃げてるだけ >>789 年上と話す機会殆どなかった。アルバイトサークル部活も先輩に意見
言ったりしたことはなく、常にイエスマン状態だった。なんも考えずぼーと
生きてきたに近い。だから面接対策ではそういったら落ちるから捏造せざる
えない。過去は変えられないから日常生活で色々なことに関心持ったりアンテナ
貼ることを意識するくらいしかないかなあ。
>>791 想定質問とか何十、何百と考えて答えれるように練習しても絶対予想
できない質問は1つ2つ来る。対応力なければ無能と思われて落ちる。
面接は元々の能力も関係するし、対策のやり方が間違ってたら絶対無理 想定以外の質問なんて想定してある解答をちょっと捻って質問に合わせりゃええのよ。
それが難しいから困ってるのか… 結局は頭回る人が面接に強いってことやな
天才も馬鹿も関わらず >>792
んー。想定しない質問は絶対来るしなぁ…。おれもコミュ得意では無いけどそこは普通に会話が成立させるくらいで乗り切れると思うけどなぁ。
想定質問ばっかり考えすぎてロボットみたいになってないか?これ来たらこれ!みたいな あれ論文での対策で高齢者を対象とするのは論点ズレなの?
俺も高齢者をターゲットに対策書いたわ >>792
君、想定と同じ趣旨の質問でも聞き方を変えられたら対応できなそうなタイプだね
想定外の質問なんて絶対来るし、そうなったら既存の回答を組み合わせて回答するんだよ
それができないのは単純に頭の回転が悪い、端的に言えばバカだから
そういう人が落ちるのは選考として機能してる証拠だし、それに文句を言うのは「筆記で点を取れないだけで落ちるのはおかしい」って言ってるのと同じだよ >>799
面接日間違えマンやんwwニキは落ちたんやで…。前向けや。 論文で落とされたら何が何でも自殺するわ
誰が悲しもうが死んだ後のことは関係無い 論文で落とされたら何が何でも自殺するわ
誰が悲しもうが死んだ後のことは関係無い ていうか面接なんてアドリブでなんとかするものだろ。そんなガチガチに想定問答作りなんてする必要があるか? >>798高齢者ターゲットっても中身見なきゃわからんわ。健康寿命の延伸に関しては若い世代(65歳以下)から対策しないと効果的ではないらしいけどな。 面接官の問いに答える気があるなら、想定質問の回答を作った際に整理した考えを組み合わせて答えられる。それもできないとか社会人になって業者とか上司とかと会話ままならんよ。こういう人がコミュ障ってやつなんかな? 最終合格発表までまだ3週間以上あるの辛い
受かってようが落ちてようが早く教えてくれ… >>804
普通はそう
志望動機とかガクチカとか長所短所とかの王道なものだけ答えを準備して、あとはその場の流れ
というか、面接なんて同じ質問でも聞かれ方によって答え方も変わるし、そうしないとただのロボットの回答になる >>809
結局、内容ってか話してる雰囲気とかそういうところ見られてるもんな。いくら想定質問作って内容面に問題なくても「こいつ暗記マンや」って思われたら終わりやしな >>805
いや俺の頭の中では高齢者をターゲットにしたつもりで書いたんだが論文の中で高齢者という単語を使ったかはもう覚えていない
対策の内容は食事と運動が大事だから云々と書いた >>811
たまに想定問答で作ったであろう回答を丸暗記してそのまま喋ってるやつとかいるからな
だから、若干面接官の質問の意味を理解できてなかったし、そいつは案の定落ちてたけど >>812
それが模範の流れやろ。
生活習慣病→運動と食事で対策や!が 勉強<頭の回転力
つまり
バカでも公務員になれる日本
まあしゃあない >>816
頭の回転力のことを頭の良さって言うんだよ
だから、面接重視ってのは頭のいい人を確保する手段だよ こっぱんって今年合格者数は例年通りで、絞る可能性はないって考えて良いの? 想定外の質問って面接官どこ見てるん??
内容?それとも少し長くなったり詰まったりしてでもいいから咄嗟に話せるかどうか? >>798
俺もだけど、それは論点ズレだと思う
まあそれで足切りにならないと信じたいが >>820
対応力>内容ってとこかね?内容はありきたりでもいいから焦りを見せずしっかり話す。 >>814
食事と運動が模範なのか
なら大まかには大丈夫な論文になってんのかな
細かいところはやらかしているだろうけど >>812
なんだ、高齢者と書いてないなら4はもらえるやん >>824
いや覚えていないんだよ
書いた気もするんだが >>824
高齢者ターゲットに生活習慣病予防と
高齢化対策は全くの別だからな、高齢化対策書いちゃった人は何人か聞くけどそれは論点ズレやな >>820
極度に動揺したり泣いたり無愛想にならないか、端的に話せるか、どのようにその場で話を組み立てて対応するか
受験生として回答できて然るべきもの以外の小難しいのは、よく勉強してるねって印象良い高評価になるくらいだろう。 >>828
人事院面接如きでそこまで高度なことは要求されてないと思うからね。想定外っても当たり前の回答を当たり前のように話せればええ。多少は吃ったり遠回しになっちゃうのは大して問題ない。 >>827
高齢化対策って例えば?
書いたら足切りかな?キミの見解を教えてくれ >>830
それごときで足切りでは無いと思う。
んー、例えば高齢者同士が繋がるための地域コミュニティの強化とか?こんなん書いている人いたよね?
そもそも、地域コミュニティの強化は国の仕事ではなく各自治体の仕事だし…
個人的な意見よ個人的な だめだ思い出せない
スレ民には叱られるかもしれんが書き出すと
(1)は働き手となる現役世代が減少するのは問題あと図2から労働意欲の高まりからも健康寿命の延伸が必要
(2)阻害要因は図3から所謂生活習慣病や認知症などの病気国の取組は食事と運動が云々認知症はコミュニティが云々
こんな感じで書いた >>832
中身見ないとわからんけど普通に4とかじゃね? 人事院面接の時、本人確認されなかった(マスク外して顔見してください。が無かった)んですけど、気にしなくて大丈夫ですかね? >>832
お前は普通に4だろ
ガチ足切り怯えてる俺からすると自意識過剰足切りマンウザく感じるんやが >>836
こいつどうせEだから顔確認しなくていいや!ってか?それは辛辣ゥゥ >>835
すまん自意識過剰は認める
俺も不安なんだ >>838
そう言って貰えるとありがたいです。確認された記憶が無くて…発表まで長いのもありますけど不安が募るばかりです😂 >>839
高齢化対策が結果として健康寿命の延伸に繋がるものだったら大丈夫だと思うよ。
論点ズレってのは今回の場合は健康寿命の延伸に繋がらないものだと俺は考えるよ。例えば、長生きするために〜とか寝たきりになっても〜とかじゃない? >>841
確認されなかったなら向こうの落ち度だしな!足切り😭 >>790
いや、>>777の言うとおりや。
近畿やけど、かつては素点55が必要やった。
現在の中間管理職あたりは優秀やと聞く。 お勉強しか取り柄のない、周りに迷惑振りまく害悪は採用されない 国般って東大からFランまでいるらしいな
まさに学歴のるつぼ 東大なんているか?
いたとしても極少数だろ、それを一般化されてもな
Fランは沢山居るだろうが たとえFランだろうがヤンキーだろうが、口がうまいやつが勉強すれば受かる
それが今の人物面接重視 >>847
京大でコッパン出先なら知ってる
総合職の働き方は絶対したくないだと
東大=国単位、世界単位の視野とは限らんだろ なんでこんなやつが公で働けるのか…
答えは簡単
人物試験重視だから
ま、少子高齢化で労働人口がヤバイことになったら(もうなってるのか?)、もっとその傾向は強くなるかもしれんね >>819
つーか何故絞る可能性があると?
景気変動で採用数なんて変わらんぞ >>849
文脈読めよ
何人かいるとしても少数派って誰でも分かる 面接重視では世の中がどんどんやばくなるだろう
社会人は嘘つきだらけになってしまう
学力だけは正直であり嘘のつきようがない >>847
たくさんいるなんてどこにも書いてないだろ
国般のボリュームはmarchだそうだ おれは、コッパンの面接が初めてやったけど(地上、民間は受けなくて、労基面接辞退)
内々定はとれたな
模擬面接一回もしたことなかったが、とりあえず想定質問集つくって発声練習をやってたな わい関東受験なんだけど、今年のこっぱんの面接ってネガティブチェックなん?そんなこともない? >>857
そんなん結果出ねぇとわからんやん。誰が落とされたかわからんし 地上面接に落ちたのに官庁訪問はあっさり内定取れたわ >>859
おいらも。たぶん官庁訪問の面接なんて点数化してる訳じゃないよな? やっぱり人事院とか官庁訪問よりも地上の方が面接は厳しいのかな?地上受けてないから全然わからん >>861
官庁訪問通ったならネガティブチェックに引っかかることはないと思うから安心せぇ。例外はあるだろうけど… >>861
地上の面接は5割だったけど官庁訪問で初日に内々定でた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています