【運】公務員試験面接落ちスレ Part2【実力】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>141
話したい内容を簡潔にまとめておいて、あとは場数を踏んで慣れてくのが吉 10歳以上離れた年上の相手と話し慣れてない人は練習しといた方がいい >>143
ハロワ行ってすんでる地域で面接練習してくれるとこ探したら?
サポセンとか無料のがあるはず >>159
草
なんか元気でた笑
ありがとう!
頑張るわ 日東駒専やけど2つしか出願してないけど両方ふつーに受かったわ
全落ちした人って今まで何してたの?
意味わからんわ 全落ちした人は普通の学生生活を送らず、当たり前のことができない人だから仕方ない 🤗😘
市の政策めっちゃ調べて行ったのに意味なかったでござる
差の付け所やと思ったのに🤤 >>164
私も政策とか調べて行ったけど本当に意味なかった。
それよりも自己分析の方が大事だなって思った。 >>165
それな
まぁ結果10月やし期待せずに待ちながら
C日程の勉強するしかないわ 周りと同レベルにすらなってないやつが「差をつける」とか笑わせるわ 差をつけるために政策調べるとか、努力のベクトル間違ってるでしょ
まあそんなだから落ちてるんだろうけど >>164
面接は政策物知りクイズ大会じゃないんだよ
どうせ、人物評価に自信がないから、政策を調べるのに逃げただけだろ
しかも、未だにC日程の勉強とか言ってるし、自己分析からどう逃げるかしか考えていないのが丸分かり 政策調べて差をつけるとか他の受験生は政策調べてないとか勘違いしてんのか?w
差をつけるのなんて大学時代遊ばずにやっとくべきだったなw ここで差がつく政策研究ってむしろマイナスなんだよなあって気づいた時にはもう第1志望の結果出た後だった。 >>174
おー、今調べ直して確かに誤用してたわ
ありがとやで 努力の方向間違えてたわ、だから落ちたんだ。
自分でも薄々感づいてたけど、気づかせてくれてありがとう。 >>164
市の政策の口述試験だと勘違いしてたのか
資格試験じゃないんだぞ 市の基本方針とその中で自分の関心のある政策を抑えとくだけでいいんだよなぁ 正確に言うと、自分の興味のある自治体の施策と志望動機及び自己PRとの関連性を明らかにしておくことだな
間違っても、知ってる政策のお披露目大会と勘違いしないことだな 俺が面接官だったら、「こいつ公務員ならなんでもいいんじゃないか…?」ってなるような受け答えされたら志望度の確認も含めて「興味ある政策は?」って聞くかな
ぶっちゃけ全員そう思ってるだろうけど、それ悟らせちゃダメだろっていう あと、国家公務員の仕事って、誰のために存在するのかっていうことを忘れてたんだなあ、だから評価が低かったんだなあって思った。 官庁訪問で政策関連のことなんて聞かれたことねえぞ…
「○○な問題があるけど、これについてどう思う?」みたいなのが個別面談であったぐらい 政策を調べることは重要だと思っていました。
そこがやってる特色的な政策に、自分が持ってる長所や強みをどのように活かし貢献できるかを話すのがセオリーだと思っていたので。
むしろ、それができていないと「よそでもいいんじゃない」って言われそうで。 要は政策ってネットで調べれば分かるから対策が楽なんだよね
対して、自己分析って調べてどうこうできる問題じゃないから自分で考えたり人に聞いたりしないといけない
だから、対策した気になれる政策に逃げる方が楽だから、そっちを優先したがる人が多いだけ
バイトでもいいので職歴付けた方がいいのに、資格取得のお勉強に逃げるニートと考え方のベースは同じだと思うよ 最終面接落ち補欠1位
実力不足やけど泣きたいンゴねぇ〜 >>185
そこの自治体の特徴的な政策に新人のお前が関われるのかよ?w
何もできない大学生の癖に傲慢すぎじゃね
新人は窓口とか上手い人間関係ができるかであって、政策と自分の強みとの関連性なんて求められてないだろ
勘違いしすぎ 叩けると思ったらシュバるのも性格が大体わかるけどな、揚げ足とるのに夢中で肝心の指摘が的はずれだし >>188
コメントありがとうございます。
確かにそう思いますが、そこがやっている特徴的な政策でなければ「それならよそでもやってるよね?なんでうちなの?よそでもいいよね?」と突っ込まれたら終わりそうです。
そこでなければいけない理由を求められるのがつらいところです。
もっとも、受けてる身からすれば、よそでもいいんですけど。 公務員は面接の段階で既に政策の評論家じゃないんだよなあ。政策の評論家になりたいなら学者になればいいんだよなあ。 よーわからんが、政策研究と自己分析両方やればええんちゃう
やれることは全てやって聞かれなかったら話さなくていいし聞かれれば話すでいいんちゃう まあ、基本的にはそうだが、「政策研究≠自治体がやってる政策調べ」ってことだけ注意な
よく政策研究ってなると自治体が力を入れてる施策を調べることみたいになってる人が多いからそれはダメ
あと、あくまでメインは自己分析の方だぞ >>193
それはそうやな
複数機関受けたけど、自己分析聞かれる機会の方が圧倒的に多いしな
やれることはやった方がいいが、力を入れるのは自己分析やな @全落ち→民間→再チャレ⇒可能性アリ
A全落ち→留年or休学→再チャレ⇒可能性少
B全落ち→ニート→再チャレ⇒可能性ナシ
って予備校の人言ってたなぁ
ま、人によると思うけど。
大学受験とは違うんだからAとBはオススメできない
あと、全落ちしてる時点で人間的におかしい部類 民間に就職したら公務員採用は近くなる
しかし民間から就職する必ず年収は減る罠 途中で送っちまったよ
政策研究というより、その自治体や省庁の関係する最近のニュースくらいは押さえていけばいい気がする
ぼくのかんがえたさいきょうの政策より、今その自治体や省庁が取り組んでいる方向性を理解しておく方が重要だと思う >>195
@で今年受かったで
民間行くと面接ネタがかなりできるからよかった
もちろん勉強時間は減るがそれは自分の努力次第 民間ってどんな業種から転職?
製造や接客、飲食あたり? 今年3月に仕事辞めて県庁受かったから職歴あれば普通にいける
職歴ない無職やと厳しいやろな
話すことがない 今年働きながら受験したが2回最終面接落ちたわ
職歴あってもきちんと対策しないとダメだな
まあなんとか一個通ったけど こんな優秀な人材どこで!?
ビィズリィィィィイチィ!!! 仕事続けながらだと面接対策は難しいと思う
今無職で時間あるならハロワなりジョブカフェなりで模擬面接しまくればいんじゃない 非正規だけど働きながら面接受ければ印象は全然違うね 非正規は職歴加算で0.25しかないから色々不利だぞ フリーターの場合、バイトはやっぱ人と喋ったりの接客がいいのか
さすがに1人でもくもくやる作業系だと面接できついかな 事務系ならまだ
工場のラインとかは正直うーんって感じがする
チームで成し遂げた経験とか面接で聞かれるくらいだしね >>213
官公庁の臨時や嘱託非常勤なら100じゃよ 自分の興味無い政策について最終面接で質問されて答えられなかったけど合格したぞ >>214
どっちでもいいよ
バイトは所詮バイトとしか思われてないから、バイトの内容で差はつかない >>218
だよな
バイトなんだから何でもいいよな 新卒の時全落ちで翌年ニートしながら公務員浪人で内定もらったマンだけど需要ナシ? スレタイも読めないくらいの知能で公務員合格ってことはもしかして障害者枠? >>221
いや違うよ〜普通の大卒枠
面接で全落ちっていう意味だったんだけど伝わらなかったならごめんなさい そもそもこのスレのほとんどが内定持ってる奴だろ
いちいちスレタイがどうとか言うのは今更感あるわ このスレに来てるやつの大半は内定持ちだと思うよ
そもそも、全落ちスレとか落ちたやつ集合系のスレって受かったが落ちたやつに優越感を抱くためのスレだから、本当に落ちた人はそこを勘違いするなよ 当たり前だろ
公務員全落ちなんて今のご時世に有り得ないわ とはいえTwitterみてると公務員試験全落ち奴多いよな…… >>229
あの程度の民度のツイカスなんか落ちて当然だぞ >>230
公務員試験全落ちでよくTwitterできるなとは思ってた >>223
あんたいい奴だな
普通にレスの意図は汲み取れるよ
ここの連中はアドバイスもらうより傷舐め合いたいor捻くれてる奴しかおらんから気にせん方がええで 市役所の面接落ちは必ずしも運ではないし実力不足でもない
しいて言えば何も持ってなかった親のせいかな
そのほかの公務員は知らないがね >>221
ガチの知的は障害者枠の筆記試験で落ちてるぞ 職歴あるのに一切聞かれず人となりと健康状態しか聞かれなかったから完全にお祈りなんだろうなと日々心が重くなっていく >>236
世の中には発達障害と言うものがあるんですよ 知的障害を伴わない障害者は筆記試験だけは受かるから 市役所の面接は通る気がしない
政令市と地元市役所の2つ受けたけどどちらも面接落ちだわ 志望動機とか長所短所とか、至って普通のことを聞かれる
だからこそどこでどう差がつけられて合否が分かれるかわからん
政令市通ったけど無難な質問にテンプレ通りの回答しただけだったから不安で仕方なかったわ 市役所の面接は倍率高い上に運ゲーだから諦めた
県庁のほうがマシ 地方も個人面接だけなら国家と大差ない
問題は集団討論 コッパンは集団討論ない上に面接1回だもんな
官庁訪問はあるが >>250
お!ナカマか!
公務員浪人はするつもりなの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています