【福島の】福島県庁・市町村part11【未来を担う】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>16 そうなるとまずは役割分担をするべきなんだな…過去の課題見るとざっくりしてるから意見が広がりすぎたときまとめられるか心配になるわ。 >>21
少し愛想足りなかったかなーって感じはするけど質問内容自体はあっさりしてた
二回目(30分〜)が本番だし、一回目で死んでたら無理よ >>22
二回目は、面接カードの内容全部が対象だしやね!
一回目の結果は、途中じゃ分からないけどやっぱり二回目の面接官とか質問内容からアウトセーフわかるんかな? >>23 どうかね?1回目は浅いテンプレ質問ばっかりだったけど、2回目はもっと深掘りされると予想してる。1回目で明らかにだめな奴には大して深掘りしなかったりするもんなのかね? >>24
確かにダメな奴は深掘りなさそうだよね。
1次合格者の人数と採用予定人数見ると、明らかにアウトなやつが多いと助かるよね。
辞退者は少なそうだし。 一次の日程が国税と丸被りしてるから合格可能性考慮してそっちにいったのも多そう
とはいえ最終日で欠席7,8人だったしそこまでではないな >>26
俺は最終日じゃないが、欠席0だったよ。
なかなか厳しい戦いになりそう。 >>26 7,8人もいたっけ?行政事務だけで?適性検査のとき2人欠席いたのはわかったけど。 >>29
すまん、いま見たら20分前後が多い感じだったわ >>32
受けました。面接時間が短くてあっさり終わってしまいましたよね… 郡山受けた人今年の女率どれぐらいだった?
採用者の履歴見たらAA酷すぎて県庁に鞍替えしたんだけど 県庁、最終面接終わったね。
受けた人達どうだった? >>39
私も正直手応えない…
受かっていてほしいなぁ 集団討論は全員同じ大学で練習したのと趣が全く違っててなぁ…
クラッシャーがあれほどめんどくさいとは思わなかった >>41
グループ全体としては協力していい感じに討論できたと思う。
出来たら自分が合格したいのは勿論だけど、同じグループのメンバーも受かっていてほしい >>43
素晴らしいですね。集団討論は発言回数も大切ですが、やっぱり協力することに着目されてる気がします。 >>45
ですがその場合だと○○になると思うですけど?
から発言が始まる人
常に逆張りしてるって考えてもらえばいいよ >>46
嫌なタイプだね。そうとうかき回された感じ?
自分では反対意見言って議論を盛り上げてるつもりなんだろうけどね。
それなら、発言回数少ない方がまし。 >>46
それは大変でしたね。
その分、うまくフォローできれば他の人の評価が上がりやすいっても思うけど、全体的に雰囲気悪くなりますよね >>42
今日受けてきた方ですか??
集団討論の時間はどれくらいでしたか? 集団討論は、自分の考えに10分・議論60分・発表5分だよ。聞いてるのは来年の受験かな? 集団討論って賛成か反対かに分かれるテーマだったんだけど全員そうなのかな?個人面接は和やかな感じだったな。 >>51
就職活動のやつ?
俺も2回目の面接は和やかかな。 俺は和やかではなかったなぁ…
こっちの返答に反応は示してくれるけど険しい顔は崩せなかった
最後に無茶振りされたし >>53
お疲れ様!面接官は全員おじさんみたいな?
無茶ぶりって一発芸とかでも求められた? >>54
一発芸はやべーな笑
成功すれば面接官の心わしづかみにできそうだわ
普通に「他に○○した経験ある?」って三回ぐらい
問題は「他に」どころか○○した経験なんて面接カードには書いてないししゃべったわけでもないんですけど…?ってところだな >>54
忘れてた
面接官は普通に全員おじさん
集団討論のときは全員笑顔だったから油断してたわ >>55
もしかして、適性検査の結果から質問したんじゃないの?俺も面接カードに書いてないこと、3回くらい聞かれたよ(笑) >>57
特定怖いからぼかしたけど実際にはかなりシチュエーション限定されて他には?他には?って聞かれたから適性検査ではないと思うんだよなぁ…
まあ終わったことだしドキドキしながら21待つわ >>52 学校へのスマホの持ち込みについてだったよ。系統変えてきたみたいだね。 >>58
面接官が、興味あったってプラスにとらえよ!
21日まで長いね〜 >>59
やっぱりテーマは日によって違うんだ。
俺は就職活動の早期化だったよ。
思ったより面接官の動きもなく、結論についてもコメントなかったからテーマとか結論はあんまり見てないのかもね。 >>58 確かに「他には?」攻撃はされたわ…試されてんのかもね。自分もそれ聞いてどうすんだよみたいな質問されたよ。とりあえずお疲れ様! >>61 へーそうなんだ!確かに結論へのコメントはなかったね。最後まで納得できないメンバーがいたんだがチーム全体で減点なのかな… >>63
納得できないメンバーいたんだ。ずっと反対意見言ってるみたいな? >>62
俺は他には攻撃なかったけど、それ聞いてどうすんの質問はあった(笑)
1回目の面接が悔やまれるわ >>64 そうだね、賛成で固めてきたのにまとめラスト数分まで反対して最後まで不満のようだった。あれがクラッシャーといわれるやつかな… >>66
一応グループとして意見をまとめて下さいって言われてるから評価低くなっちゃいそう >>65 もしかして咄嗟の返答を試す意図があるのかねートンチンカンな質問すぎて思わず吹きそうになったけど(笑) 2回目のが配点高そうだし大丈夫じゃない? >>67 だろうなー悔やまれる。クラッシャー対策とかどうしろとって感じだけど… >>66
大変だったね。集団討論の意味がわかってない人だったんだね。
俺のところも反対1人いたけど、最後は納得してたし意見尊重しながら討論してたかな。 >>68
そんな変な質問だったんだ(笑)
1回目は配点いくつだろ >>71 1回目個別と同じくらいか一番配点低いかじゃないかと予想してるんだがどうだろうね。 >>71
私が予備校で聞いた話だと同じグループの人が殆ど受かった所もあれば同じグループから2、3人しか受からなかった所もあると聞いたのでそこそこ配点高そう。 >>70 反対1人だったんだ(笑)全員賛成だったら大変だったな! >>74
そうなると、ある程度グループ点と個人点があるってことかな? >>75
最初は反対もまあまあいたけど、意見聞くうちに変えたよ。
同じグループの大学生?めっちゃ態度悪かったのが印象的。 >>77 そうか、普通はすり合わせるよね。態度悪い人とかいるんだ?和気あいあいって感じにはならず? >>78
自分の意見言ったら、メガネ外して他人の話聞こうとしてないやつね。そいつ移動の時からそわそわしてたし。
和気あいあいは厳しかった。みんな発言して点稼ぎたいってやつの集まりだったし。 県内で後期というか秋採用やってるのって会津若松くらい?
前期で受けてなかったら絶対そこつっこまれるよね >>81
面接官がどこまで見てるか分からないが、見られてたらアウトだよね。
ヤバいやついた? >>82 明らかにやばい奴はいなかったな。ただ討論中に笑顔とか愛想ない奴とかははっきり分かった。
あとは退出するときドアのリレーしない奴と一目散に帰る奴がいたのが気になった。そういうマナーは評価に入らないのか? >>83
確かに笑顔とか愛想ないやつ多かったよ。
みんな顔怖かったし(笑)
マナーの評価はあると思うよ。よっぽど悪いやつは減点みたいな? >>84 そういう人意外と多いんだな。コミュ力だけは評価してもらえるかも(笑) >>85
福島は特に多いような気がする。特に既卒と思われる人たちは笑顔の余裕なんてないですみたいな。
あと、全体的に女子少なくない? >>86 確かに陰キャっぽい眼鏡が多かった。女子は数人だったし優遇されるかもね? >>87
仮に今年、100人程度採用されるとしても1次合格者から半分は落ちるわけだよね。そう考えるとなかなかシビアだよね。
女子は確かに優遇されそうだし、集団討論も女子がいたグループは和気あいあいしてたね。 >>88 2次の倍率は去年以上だよね。プラス10人くらいは多く取りそうだけど >>89
福島は2次試験辞退少ないよね。
多く取ってくれるのはありがたいけど、今年の警察官みたいに採用予定人数より合格者が少ないなんてこともあるかも。
まあ、行政事務は試験1回だからないとは思うが。 >>90 へー予定より少ないとかあるんだ。お互い受かってるといいね。 >>92
教養コースですか?
2次試験いつでした? 福大が複数いると結構な確率で互いに知り合いだから率先していい雰囲気だしてくれる
それでもヤバい雰囲気出すやついるけど >>95
やっぱり福大の学生が多いんだ。
いい雰囲気ってか、身内で仲良くされても集団討論は困るよ。 >>97
>身内で仲良くされても
受けてるの50〜60人いるから毎回2,3人はいたと思うけど、身内っぽいなこいつら…って判断できた?
外面は取り繕うに決まってるやん >>97
既卒の全員に当てはまるわけでは無いけど、大部分の大学生はある程度空気読んで発言するのに既卒っぽい人の多くが雰囲気悪くするから大学生とやる方が全然マシ >>99
それは否定できんな。既卒でもヤバいやつはいるし。
まあ、大学生・既卒それぞれ思う部分はあるわけだから話はそれで終わりに。 今年から人物重視に配点が変わったようなので、来年もこの感じだと想定して対策しますが、面接二回と討論の点配分はわからないんですよね?
もし知ってる人や受けた感覚でこんな感じ等あれば教えてほしいです! >>105
10時じゃないの?1次もそうだったし。 昨年のを換算すると257点に到達してれば通過するな
教養28点、専門12点として、
筆記120(66.6%)、論文5(16.6%)、面接2つ・討論132(52.8%)くらいが目安だね うわぁ〜 心臓飛び出そう
神さま仏さま内堀さまお願いします〜 合格が信じられない。
1回目の面接はともかく、2回目は叩きのめされた感じだったから。
福島市まで来たから、点数開示して帰る。 二回目の面接の感じで大体予想はできてたが落ちてて悲しい
縁がなかったとみて国税に行きます 絶対ダメだと思ってたけど県庁受かってた…。
同期になる方、よろしくお願いします。 県庁って合格したら確実に採用なんですかね?
国家とかだと内定無しもかなり多いからどうなんだろ >>118
「本県においては、採用の前提となる資格や免許が取得できなかったために採用されないというケースを除き、基本的に採用候補者名簿に登載された方が採用されないということはありません。」
ホームページにこう記載されてるし、基本的には合格=採用って考えて大丈夫だと思ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています