国税専門官part474
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
戦記爆死したなー学問の自由なんて本当にノータッチだった
催事で出なかっただけマシだったと思うことにする 会計学公準だけで出すのはマジで驚いたわ
あれ文字数稼げたやついるのか? >>853
おもて面埋められた人とかどれだけいるんだろうな >>846
自分もそれ書きました!
ここを眺めてても誰も書いてなかったので不安だったので同じこと書いてる人がいて少し安心しました 財政学の問題で国債負担率35%が正解の問題あるけど
俺の問題集では40%台で推移で潜在的には50%間近ってテキストでみたけど
これマジ? >>864
あの問題は国債依存度な
多分租税負担率と混同してるで。
国債依存度は去年は34.5%や 専門記述で憲法選択して教育を受ける権利を書いてしまった奴
この試験は相対評価ということを忘れるな
明らかに予想外した奴が多いということはそれだけ書けなかった奴が多いということ。
すなわち足切りになることはないということだ 記述も科目間調整ないってきいたけど
だとしたら、会計学選択が滅茶苦茶有利になりそう >>869
つまりかけた奴と大きな差がでるということだ 民法>>憲法>>>社会学>経済学≧会計学
戦記難易度はだいたいこんな感じ? 教養で足りない部分って専門記述で挽回できるもんなのか? >>871
多分戦記って大差出ないよ。
ある程度しっかり書けたつもり >>875
でも点数思ったよりなくて、全然出来た気しなかったのに点数取れてたりするみたいだし >>873
今年の会計学は1番難しいと思う
80分の試験で500字で終わらせた人はかなり低い評価になると思うからね
あの問題で800〜1000に膨らませるにはそれ相応の知識が必要だし
あの問題は簡単に見えて1番地雷だよ 択一59戦記50面接足切りギリギリでも受かるよな? 面接のときって税金支払いとかの記録から正確に職歴とかってわかったりしますか?
事務所と掛け持ちでキャバ歴あって店が確定申告してたみたいで、2年ほど謎の高収入がある感じになってしまってます。あとブランク埋めるのに2ヶ月だけ就業月伸ばすって面接の段階でばれますか? キャバ嬢で金たくさんもらってたやつが公務員の安月給に耐えられるのか?
金銭感覚狂ってるやろ >>861
コムジョーのボーダーより実際の合格点が下がることってあるの? >>885
年齢があがると居づらくなるし世間体的にもキャバはずっとはできないんで先のこと考えたら、安月給でもなんでも昼職するしかないんです
合格後見つかる分にはなんとかなりそうだけど、面接時点でそのことわかられちゃったらまずいなと思って気が気じゃない
筆記は余裕で受かるラインなんですが >>888
面接カードには履歴は書かないから、その時点で職歴が全てわかることはないと思う。
それでも最終合格後には履歴書は確実に求められると思うし、既卒で空白期間があれば面接でもそこは聞かれると思うわ。 >>88
公務員の給与にたえられるなら問題ないよ
でも、夜の仕事を経験してる人の9割5分は公務員の給与じゃ耐えられなくて、隠れて夜の仕事するようになるよ
それがバレて懲戒免職みたいな
一度狂った金銭感覚はほぼ戻らないからね
薬物と同じだよ
夜に戻らなくて済むように並行してお金持ちのお客さんを何人か捕まえておいたら? 国税の受験生のレベルで専門記述平均52〜54/100だから相当採点甘いんだろうな キャバ嬢と一緒に働けるとか願っても無い話しなんだが
絶対合格してくれ!
わいも頑張る
一緒に働こう! >>893
択一の知識だけで特攻する人も一定数いるって考えると平均50は相当高いわ 多分戦記50程度までは比較的簡単に取れてそれ以上のプラスαが難しいんやろな。 >>882
ブランク隠すために就業期間伸ばすのはやめた方がいい。
まともな会社で働いてたなら雇用保険の加入期間とか調べれば一発でばれるから。
合格しても結局は採用されないといみないし、面接でごまかして合格したところであとから経歴詐称があったらそれこそ採用難しくなると思うわ。 >>886
37前後だからあるんじゃないんですかね あんまり低くなると面接強者が増えそうだからやめてほしいわ
40でいいよ >>871
確かに大きな差が出るんだが、
それが生きる場面が席次以外にない
面接はD取ったらどのみち足切りだし、
戦記が高くて択一が37,38というのは余程のレアケースだろ 今年いままでで一番ボーダー低くなりそうですね
申し込み者数も少ないし、教養難化専門易化ですし >>889
稼いだというより、書いたら裏まで行ってた
・会計の範囲は何がOK(法的実体、経済的実体)で何がNGなのか、その意図
・期間比較は何がOK(会計期間の設定)で何がNGなのか、その意図
・会計の対象は何がOK(貨幣的尺度)で何がNGなのか、その効果 >>909
ワイ会計学ガチッてたつもりだったけど自信なくしたわ >>909
貨幣的尺度でダメなのって偶発的な事象とかそういうことじゃないよね。 >>911
貨幣的評価(測定)の公準は、会計とは対象を貨幣価値で測れるものに限定して、
会計の結果を貨幣価値で表すといった2面性の意味を持ってるからね
可能性が高い低いの話じゃない
偶発債務の禁止は企業会計原則の正規の簿記の原則と、注解の重要性の原則で要請されてるだけ >>913
具体例で言うとなにがある?引当金とか? >>893合格者じゃなくて受験者ですか?
センキ対策してる人もいると思うけど、してない人もたくさんいると思うから評価甘そうですね >>914
会計公準は会計全体の共通認識だから、具体例は財務諸表に載ってる科目のすべて
これらは一定の尺度で測れるから
逆に対象外はブランド性とか
経営成績や株価でブランド性を裏付けることはあれど、会計の段階で対象になることはない
企業買収時ののれんは合理的に算出された差額だし別ね >>916
なるほど。会計学ちゃんと理解してなかったのでありがたいです! TACのデータリサーチで80点満点で入力してる人がいるんだが、本当にいるのかそんな猛者… >>920
毎年嫌がらせで平均点上げようとして、満点入力する奴いるみたいだよ 面接対策ってどうすればいいんだ
独学勢だがTACとLECに行ったけど無理って言われた >>921
そんなところだろうとは思うが…
参加者が実際の点数を入力する前提の調査だしね。毎年国般のボーダーが実際より10点くらい高く出るし まあ見た目が人間だったら金さえ払えば入れるからな
受講生全員が質が良いわけじゃない >>921
そんな暇人おらんやろ
わざわざ解答見ながらあのクソ面倒臭い入力すんのか?
めちゃくちゃ結果知りたいわいでさえストレス溜まる作業なのに >>926 解答見ながらなら5分もかからんし簡単にできるでしょ >>927
いやしんどいわ
そこまでして嫌がらせする理由がわからん 会計学はスー過去民とTAC民で大分差が出るな
80分の試験で500字はおかしいと思ってたw
ところでLEC民は・・・? おれは嫌がらせじゃないけど58と60点で打ち込んじゃってすまんな
何度も打ち間違えてしまったんや >>928
世の中には君が思っている以上に意味もなく嫌がらせするアホな暇人がいるんだよ 来年受験でTAC通ってるけど会計学の戦記は単科で受けたほうがいいかなぁ
今いるコース会計学受けられないから >>929
LECの国税財務記述対策テキストでは会計公準500字もなかったよ まあ、戦記は足切りさえ超えれいいから、大丈夫でしょ >>936
まずそんなテキステが存在したことに驚きよ・・・探したのに・・・ 国税が第一志望でない限りわざわざ会計学を勉強しないし、戦記会計学選択者は国税の志望度が高いということで、他の科目より採点激甘と聞いたことがある。 >>940
逆に採点厳しいと聞いたことがあるんじゃが なんで人事関係者でもない奴がそんな採点基準知ってんだよ >>942
>>940 のソースは大学生協講座の講師 どの科目だろうと50点くらいまでは激甘採点だと思ってる。 >>944 大賀の本見ると腹立つ。あのクソ講師め 性格悪いし受験生を煽るようなこと書いたりしてて
むかつくんだよ >>948
一時信じてたけど、
古本屋で10年以上前のものみつけて、
書いてることが寸分変わらなかったから、
信じるのをやめた 大賀の本で思い出したけど永田かすみさんレベルの面接でDつくなら絶望しか感じない…
あんだけ頭よく色々な角度から答えれてて、志望動機もそれなりにしっかり言えてるのに
後半からちょっとのミスでDにされてて可哀想 >>938
LECは毎年だしてるよ。去年もあったし。
スーパー過去問会計学より、文章がまとまってて覚えやすかった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。