国税専門官part474
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>184
リースマン、ラズウェル、中井正一以外の研究者挙げてみろやw >>177
本当だよ。調査ありきの仕事なのに5時過ぎて法人の調査とか行くわけないもんな。 >>176
そうなんかw勝手に勘違いしてたわw指摘してくれた人ありがとな! >>183
それもリースマンの現代型無関心の特徴の一つな。普通選挙、政党の自由な活動、広範な政治参加の権利が認められてること >>106
特別区が第一
特別区終わって暇だからスー過去で何周かした >>154
逆だ。
ハイパワードマネーは信用乗数にマネーストックをかけてと書いてしまったと書きたかった。
当日もこんな風に間違えたわけです。 >>157
忙しい時期が2ヶ月あるだけやからな
まあノルマみたいなのが嫌なんやろ
民間とは全然レベル違うけどな なんで皆教養低いの?
普通専門の方が難しいもんじゃね? >>185
政治的無関心は別にリースマン関係なく世間一般で使われてる用語ってことだろ
本気で言ってるんだとしたらやばいよお前 アスペか何かだろ こっぱんまでみんな何する?
オラは行政学、政治学、民法、行政法辺り詰めるわ 55年体制が伝統的無関心に支えられたなんて男女普通選挙を定めた憲法と戦後民主主義への冒涜だ >>194
国家は特に教養の方が難しいから
国葬とか基礎能力試験(大嘘)ってのが毎年恒例 >>195
その世間一般で使われるようになった用語は偉い学者さんたちが社会を分析して生まれたものなんだよ 分かったかな >>165の>>161に対する指摘が的外れなのとその後の方々の言い争いについてもなんかこの人たち政治学勉強してきたのかなって感じ マネーサプライって書いたんだけど、マネーストックとどう違う? >>194
わいみたいに暗記しかできない奴は専門しかできん 今更だけど
専門33 教養28くらいだったわ
社畜の中でこの1年間よく頑張ったわ俺ほんと偉い新卒ぶっつぶす!!! 教養は出る範囲絞り込むのがキツいし数的なんて毎回頭捻らなきゃならんからな
専門なんて大半は暗記で判断するだけじゃん >>198
>>206
そうなのか
自分の成績と名前に騙されてた >>210
一緒?
だれか違うとか言ってなかった? 経済の記述で
1.需要の動機には触れられず、利子率下がる→債券上がる→暴落予想→貨幣需要上がる
2.公開市場は売りオペ買いオペ、公定歩合は飛ばし、法定準備率操作で預金準備率を操作して貨幣の流通をコントロールする
3.ハイパワードマネーの定義と信用乗数は書いたものの、信用乗数にハイパワードマネーをかけてマネーストックという死にたくなるミス
以上どうですかね?
個人的には足切りギリギリぐらいだと捉えてますが、 専門は確実に易化では?
特に憲法行政法、経済が今年は例年と比べて簡単だった気がする
教養はやや難化な気がするけど 専門はワイ満点取れたから多分易化でいいと思う
過去問とかだと35〜37点ぐらいで安定してたから >>213
法律系は難しい問題無かったし新判例みたいなのも出なかったから、平均は爆上がりしそう 戦記って間違えたこと少しでも書くと即アウトなん?他があってたら部分点とかはもらえないんかね? >>218
去年民法とったとき
〜〜できるが正解だけど〜〜することはできないって結論で書いてしまったけど50点あったぞ
問題も考えを述べよだし
筋が通っていれば間違えてても点数はあるみたい 教養数的6/7で判断捨てたから20点しかとれなかったけど、判断やっとけばよかったかな >>219
まあ人気局第1志望なんで正直この点数ですら不安だわ 専門経営40tacのレジュメにはどこにも載ってなかったけど皆んな解けたの?
なんとなく正解できたけど 教養15
専門25
傾斜52.5
とりあえず一次試験は通ったかな?どうだろ? >>226
え?どこ情報?
教えて
嘘は良くないけど >>226
予備校の講師が今年の難易度なら平均42ぐらいいくだろうだってさ >>227
東京と東海は地震が起こるから
俺は絶対行かない、 >>227
大阪は僻地が少ないから、こっぱんでも人気 >>231
そんなわけねーだろ
予備校講師の話出すやつだいたい嘘だからな 教養15
専門25
傾斜52.5
とりあえず一次試験は通ったかな?どうだろ?
希望は捨てなくても大丈夫? 席次って低かったら僻地の局にしか訪問できないとか逆に高かったら行きたい所に優先的に訪問できるとかあるの?国総は席次区分関係なく官庁訪問できるけど だれか例年のLECのリサーチ平均拾ってきてくれない?
正直それで大体わかるのよね 35-39 ほぼ無理諦めろ。女ならワンチャン
40-43 面接A記述60以上なら内定ありえる
44-46 面接B記述平均以上で内定多数
47-49 多少他が足引っ張っても内定多数
50以上 他でこけなければ内定濃厚
詳しい計算してないけど去年は最終的にこんな感じだったと思う
かなり大雑把だから真に受けすぎんなよ 教養25専門38で専記50ならFラン既卒でも大阪で内定くれるかな 択一のボーダー+6〜7ぐらいあれば面接評価Cで最終合格できるよ >>248
国税は分からんけど、国般でA取るのは上位2%ってググったら出てきた >>247
一次突破したなら択一の点数の何点差なんか専記面接の出来で大幅に変わるだろうからわかんなくね 国税って裁判所と違って席次で いける局変わらないと思うんだが てか、ボーダーどうこう言うなら会計学勉強すればいいよな。 >>258
ほんとそれ
さらっとでもやっとけば全然違う 筆記終わってから言うのもなんやけど、面接AとかB狙うことよりもCで最終合格できるぐらい筆記で点数とるとこを念頭に置くべき >>258
これ
試験前もガイジがやらなくてもうかるからやらなくていいって言ってたけど意味わからんかった
正直都庁、特別区受けるまでにはあらかたの教科やってるのに会計学さらっとやる時間ないわけないのにな 傾斜合計62やったら面接Aいるかな?
ちな教養14専門32 傾斜実質1.5倍ないとか言ってるガイジおるけど普通にあるからな
専門強化した方がいいのは当たり前
会計学やらずに地理、物理、化学、世界史、日本史シコシコやってると思うと笑えるわ 標準点を出していじれるサイトもあるから色々やって見ればいい
まず面接でAなんて出ないからBとCの差がどのくらいか
そしてそれが他の点数をいじった時にどのくらいで挽回できるか
まあ国税は択一と戦記勝負だよね
BとCでそこの圧倒的点差はひっくり返らない 会計学やらなかったけど他を固めたおかげで択一はふつうに50こえたわ 財務省の職員っていう肩書きだけほしい
特別区志望だけど地方公務員ダサい
仕事内容はもちろん地方の方がええけど肩書きだけ >>268
普通国税第一志望じゃなかったらやる意味ないやろ 傾斜あるとはいえ専門30教養20よりも専門25教養25の方が、幸先いいわ
戦記と面接が極端に自信ないならやればいいけど
というか国税第一志望のやつなんて皆無だからぶっちゃけどうでもいいんだろ 両方受かったらみんな地上に流れる >>271
やってればもっと取れたのにね
どうせ会計学適当にマークして当たっただけだろ 専門34
教養24
戦記会計たぶん8割はとれてるはず
大阪やけど大丈夫か? 教養13専門24だった 会計学3つ書けたけど点数でアウトか… 筆記いくら取ろうが面接のセーフラインが簡単になるだけで
DE即死及び管轄局の面接という地獄が待ってるからなぁ コムジョーで単純に計算すると傾斜は1.2倍がいいとこ
公表されてる配点比率と全然合致しない謎 ボーダーどうこう言ってるやつは要は会計学商法以外の科目できないにもかかわず、国税はボーダーが低いと舐めてかかるからこうなる。 >>274
おれは地上より国税だわ
特別区>国税>地上
てか特別区終わってまだ伸びしろあるくらいのやつはそもそも国税すら受からんやろ
裁判所、特別区終わってからの1ヶ月後まで会計学やる暇もないってほんまに切羽つまりすぎだろ 会計記述3つの定義くらいはほとんどの人が書けているだろうから+αが重要になるんだろうな
定義だけだと平均すらいかなそう 東京なんで人気ないの?
大阪民だけど大阪、東京、高松、札幌に行きたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています