国税専門官part474
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
文字数とか何も気にしてなかったけど、オモテ面で何文字ありましたか? >>4
大雑把にだけど30×30で900マスぐらいあるはず >>2
専門は過去問解いてないからわかりませんが、選択においては経営学以外は満点だったので難しさは感じなかったです。
同様に、教養に関しても過去問は知りませんが、文章理解がエッチなのとすうしょがむずかったです。 >>6ありがとうございます!
裏面たしか書いてたので文字数は良かったです! lecのデータリサーチ結果見られるようになってるね 別に国税に関係ないですけど、質問して優しく回答してくれる人と、怒り口調で何か言ってくれる人の差は何なんでしょうかね。
5ちゃんねるは特別区終わってから覗くようになったのですが気になります 憲法の専門記述が本当に不安。
よっぽどのことがない限り足切りはないと聞くけどそのよっぽどのことがどの程度なのか分からないから不安。 TACのテキスト500字ってまじかよ
スー過去何て無駄に1000字以上あるのに >>16
ほーじゃあ
実際は教養17専門21ぐらいかな まさか学問の自由がくるとはね…
10コ以上用意してたのに見事に外したわ。
何とか判例絞り出して書いたが。
それと、今回憲法のヤマ結構外してる人が体感で多い気がするけどどうだろう? >>26
学問の自由は今まで出題なかったし、国税は同じ論点を不定期で繰り返してたからね
不意打ちに近い >>26
憲法 東大ポポロ事件について触れてれば6割はいくでしょ あとは構成点 ちょっと待って経済の戦記でマネタリーベースってハイパワードマネーのことなん?
ミスったわ
マネーストックとこんがらがったしね ポポロと完全な教授の自由が認められないことはとりあえず書いたかな。判例名は不安で挙げなかったが。
一部教育を受ける権利と混同して余計なこと書いたからそれが減点されないか不安。減点じゃなくその部分は加点なしだといいんだが。 24-33-戦記自信ありだけど、専門のマークミスが不安過ぎる
民商会憲行までは確実に順番通りにマークしてるけど、経済スキップしたから残りの3つをどこにマークしたかガチで覚えてない 戦記って間違ってても加点あるよな?
例えば三つ特徴書けって問題で一つ間違えてても他の二つあってれば部分点くれる? >>37
俺なんか心配性だから終了間際に確認したにもかかわらず不安 >>11
国税は特に口悪いですよね、財務の方ちょっと見たんですけど、成績も良いし穏やかでした。 >>11
SNSやったことなさそうやね
ツイッターすらなさそう >>42
単純に絶対数が多いからそういう人が目立つだけだと思いますよ。 予備校は女子ばっかだった気がするのに試験会場は男ばっかだったの不思議 特別区とかもっと地獄だし
もう発狂してもどうにもならないから流石に落ち着いてきたけど >>45
そうか?早稲田やけど女いたわ
スーツで来てるぐうかわアホの子いて興奮した ボーダーギリギリで通りそうだけど面接B以上必至な奴じゃん、詰んだわ >>34
テーマ不意打ちでも重要判例少ないしそうでもなくないか 当たり前だけどこれ会計学やってたら合格余裕だな
後輩に国税第一志望おすすめしとくわ >>42
便所の落書きと言われた5chにこんなのが来る時代か >>52
せめて表現だけでも変えていった方がいいと思うんです。「ガイジ」とか公務員になる以前に人として使うべきじゃないでしょ。 >>53
君はここに来るべきじゃないからさっさとブラウザ消しなさい >>48
たぶん同じ状況や…
ワイは教養17専門23、一次通っても面接C以下なら不合格濃厚。頑張ろうな >>50
それ故に完全に油断してたんだよね。個人的には入管法とかも改正されたし外国人の人権狙われるんじゃないかなとは思ってた。時事的にもバッチリだし、実際予想してた人も多かったと思う。
まあ結局は自分の詰めが甘かったわ。 防専のスレないからここ見てるけど、教養やっぱ難しかったですよね?見直してて手応え無いって見て少し安心した… LECの素点平均45なのにボーダーは40以下なの?よく分からんな
平均以下も受からせてるってことなのか >>51
やらないやつってマジで頭悪いと思うわ
社会学と難易度変わらん
仕訳は無理やけど >>59
全員が打ち込んでると思うなよ
戦記ですぐ退席するようなゴミが点数打ち込んでると思うか? >>59
lecのやつとか点数打ち込むやつは実際の正答率マイナス5点くらいに考えていいらしいけどどうだろう >>47
ワイの思い過ごしだったかな。思えば特別区の方が男子率高かった気もするし。
くそかわE >>59
LECに入力したのが何人かは知らないけど、45は点数に自信のあるごく一部の層の平均だからね
自信ない人や記念受験は入力しないから、全体の平均はさらに下がる 商業高校だったから会計学満点取れたけど教養くそゴミだったわ >>63
しっかり書ききってるなら変わらないよ
書ききってないくせに以上って書いてあるだけで点数が入るわけないんだから、以上なんてあってもなくても変わらん ちなみにコッパンはTACの平均点マイナス10下がるぞ
特別区スレの人ならお馴染みのあのボーダー予想の資料でな 恥を忍んで聞くんだけど専門NO23ってどうやって解くの?
コブダグラス型じゃないよね? 初歩的な質問で悪いんだが、専門記述は2次試験で採点されるってこと?
仮に一次試験受かってて、記述が足切りでもとりあえず2次試験には進めるの?
面接は意味ないことになるけど
わかる人教えて
てことは教養15専門25でも少しは希望あるかな一次合格 会計学は難しかった気がするけど気のせい?
5問は拾えたが。 >>72 1日=15時間と仮定してあとは普通の労働供給 >>73
流石にそんな無意味なことをしないんじゃない。 >>73
一次に関しては択一だけで成績判定やから戦記何点でも択一の成績さえよければ通るよ
教養15専門25やと一次合格か不合格の瀬戸際って感じ >>72
予算制約式作って代入じゃない?
まあ経済選択しなかったんだけど >>73
二次で加点されるから論述は足切りされてようが択一さえボーダー超えてれば二次に進めますよ。 希望あると思って面接対策して実は足切りでしたってだるいな 平成30年のデータに打ち込んだら教養15専門25で一次余裕で通るんだが30年とボーダーかわらんよな?
受ける人かなり減ったし >>63
いきなり足切りはねーから安心しろ
全体からマイナス三割されるだけ 記述白紙提出した人も面接に進んでるので
採点は2時から 点数的には問題ないけど、教養の解答用紙の名前のとこの数字塗り忘れたわ
来年また会おうぜ >>75
定義よりPx*X=w*L
(労働所得のすべてを財の消費に使う)
でxだしてそれを効用関数に代入して微分じゃないの?
0<L<15の定義はマイナスにはならねーよってだけの話だと思う >>72
X財の消費量を10X
労働供給量を30L
10X=30L
X=3L
u=3L(15-L)
=45L-3L^2
MUL=45-6L
L=7.5
だから3が正解だと思う
間違ってたらごめんなw >>72
公式なんか何も使わないよ
xの価格が10、賃金が30だから
30L=10x (L、xはそれぞれの数量)とおける
すなわち、3L=x
よって
u=x(15−L)
=3L(15−L)
=45L−3L^2
=−3(L^2−15L)
=−3(L−7.5)^2+α
uは上に凸の二次関数だから、L=7.5でuが最大になる >>82
一次通ってもお前みたいに周りの迷惑も考えずに終始自分語りに拘泥するヤツは間違いなく面接で落ちるぞ56点ガイジ 思ったんだけど傾斜かかるってことは
教養15.専門25傾斜52.5
教養20専門20傾斜50
これだったら上の方が点数いいってことよね? 現代文の6番なんで4じゃおかしい理由だれか教えてもらえませんか?
あと3番が1になるの違和感あるのですが >>97
すみませんちょっと日本語がおかしいですけど >>97
さすがに4だと次の段落の文章との繋がりがなさすぎます
謙虚で強い感受性
から
些細な抜かりにも気づき 自分の責任 すべてに自信を持ち常に胸を張る
には繋がらないでしょう
3が1になるの違和感があるのは同じです
かといって他の答えが当てはまるかといえばそうではないですが… >>97
主観でいいなら答えるけどどちらも正答の選択肢がが正しいというよりは他の選択肢と比較して正答の選択肢が一番文章の内容を説明しているから >>99
なるほど、感受性という言葉の意味を勘違いしてました 息抜きに進撃の巨人読んだらすっきりしたわ
ここしばらく追い込みすぎて頭壊れそうだったからな
今月の話はかなり良かった >>97
したがっての下を読むと、自分を客観的にみて〜ってくだりがあって、この人は謙虚で強い感受性を持っている人だから謝る人ってわけじゃないって解釈したよ >>100
消去法ですねー
4番は先に選択肢よんで最期の段落が目についてすぐ5番選んでしまったんですけど、「推奨」はされてないってことですかね 教養15専門25でも少しは希望あるかな一次合格
傾斜かかるからなんとかなるか一次試験は
2次試験は厳しいけどって感じかな? ちなみに過去問5年分で文章8より下のことはなかった気がして、今回4だったんですけど特別難しいってわけじゃなかったですか? >>107
いや、かなり難しい
おれもいつも7.8はいくけど今回4 >>109
あ、そうなんだ
去年は台風の影響で受験者数減ったとか見た気がするけどそれよりも少ないのね 教養15専門25のやつ何回同じこと書いてんだよ
キチガイかこいつ >>111
去年1500で今年1400ですね
去年の受験者数は1000くらいでしたけど 教養22 専門23
記述自信あるしこれは1次通りそうだけど最終は面接Cじゃ無理そう? 教養20
専門31のわいは、面接でcなら受かりますかね? 教養15専門25傾斜52.5
一次はもらったわ
みんな面接がんばろーな 面接Cで合格できるかなんて戦記次第だろ。コムジョーで戦記30面接Cで合格できるなら余裕。 教養のNO3正解4番しかないだろと思ってたけど、よく読むと問題文と選択肢では論理式でいう逆の状態だから✖︎なんだな。 文章理解そんなに難しくねーだろ。
主旨把握ない分特別区より解きやすいじゃん
10点取れたぞ
ってか数的ムズいのに文章落としたらそりゃ低くてなるわな 特別区の文章理解の方が簡単だぞ。国税は間違い探しだから面倒くさい。 >>121 10点は凄いな。8点だった、英語は最後の2問は安定の塗り絵 >>124
英語の並び替えと空欄の問題はコツあるから掴めば大体正解出せるぞ >>11
ノエルノイマン「沈黙の螺旋仮説ではないか?」 教養15専門25
とりあえず一次はいける?
難化でボーダー38.39くらいになるし傾斜で傾斜で専門点数変わるとき専門高くなるし
マジレスしてほしい誰か
厳しい言葉を仮に受けても受け入れるからマジレスよろしく >>107
おれもほぼ全部文章理解できてたのに、今回の現代文だけ全くダメだった。6点中1点。
答えに納得できない意味が分からない。
すうてき判断全捨てだから、教養くそだった。専門31点だったから足切り回避だけど。 後学のために
教養ラスト40番の問題って選択肢4はなにが間違ってるん?3が答えなのはわかる >>89
これ正解やったわ答えあわせする前に知った >>130
今回の現代文満点の俺でよければ
主観を交えず問題文と選択肢だけを照らし合わせて最も問いにふさわしい答えを選ぶ
今回のNo3は>>120の通りで読み手からすれば4に思えるかもしれなけれどよく見たら論理が逆だから違う >>132
政治的無関心=無知、知識不足じゃないから× >>93
それなだいぶ時間かけたけど結構序盤で詰む 教養15専門25
とりあえず一次はいける?
難化でボーダー38.39くらいになるし傾斜で傾斜で専門点数変わるとき専門高くなるし
マジレスしてほしい誰か
厳しい言葉を仮に受けても受け入れるからマジレスよろしく >>132
ハンティントンがある程度の政治的無関心の存在が必要だって言ってるからバツだと思った >>129
一次合格はできるんじゃない?
面接はB必須だね 経済の記述で
1.需要の動機には触れられず、利子率下がる→債券上がる→暴落予想→貨幣需要上がる
2.公開市場は売りオペ買いオペ、公定歩合は飛ばし、法定準備率操作で預金準備率を操作して貨幣の流通をコントロールする
3.ハイパワードマネーの定義と信用乗数は書いたものの、信用乗数にハイパワードマネーをかけてマネーストックという死にたくなるミス
以上どうですかね?
個人的には足切りギリギリぐらいだと捉えてますが、 >>137
真ん中と四隅中の3つにB入れなきゃなんないけど上段古い順にならないんだよね 根本的になんか読み間違えてるんだろな >>129
一次試験はギリギリいけるかいけないか。ただボーダーだから、総合点できわどいよ、 >>144
この問題詰まる人は焦って問題文の列と段を読み違えてるだけだと思う そういや記述の「以上」論争少ないな
簡単に消せるもので書いてるんだから以上もクソもないだろうに >>83
そんなされるわけないやろ笑
減点されても1点2点だよ 以上 って2文字を書くだけで済む話なのにギャーギャー騒いでるのは忘れてた自分を正当化してるようにしか見えない
まぁ実際何の減点もされないだろうけどね >>143
信用乗数にハイパワードマネーかけての下りなぜミス? 趣旨内容判例完璧だから100点だけど以上ないから70点!
マジだったらやばいな ボーダーは40もないだろ
ここ数年と同じで37〜39辺り 国税って人気ないみたいだけど、税務署勤務ならほぼ定時上がりなんだな。
特別区よりよっぽど楽じゃん 結局今回の試験は教養は例年並み、専門はかなりの易化って感じなのかな? >>157
税金っていう偏見でブラックだと言ってる奴は多い気がする。
個人的には県庁とか市役所のがよっぽどブラックだと思うわ。つい最近もニュースあったよね。 >>132
リースマンの政治的無関心の分類によると、伝統型のそれとは異なって、現代型無関心は政治的な知識を持っているにもかかわらず、あえて政治に背を向けている状態 現代文3番 「貨幣からの疎外の以前に、貨幣への疎外がある。この二重の疎外が、貧困の概念である。」ってかいてあるのに1が答えなのは何故ですか?
自分が馬鹿なだけでしょうか 今回の現代文、本文の内容は普通だけと選択肢切るのが難しかったな
no.4もめっちゃ迷った >>160
まあ局の一部とかマルサは別だろうがな。
県庁は単純に仕事の量多い
市役所はクレーマーエグい
から地方が良いとは言えんな。
よく知らないのに国税=ブラックって言う奴多いな >>161
思い切り間違ってるぞw
政治的無関心層は55年体制崩壊から新しく出てきた層だとか勉強してないだろ 国税は全国転勤かつノルマがあるって印象が民間企業っぽいから公務員受験生が忌避するのではないかな >>162
金銭のないアメリカの原住民には貨幣への疎外が、 金銭をもったアメリカの原住民には貨幣からの疎外が存する。 文章理解、答えをもう少し客観性高くしてほしい
文章を理解できても答えられへん >>166
ブロック転勤だろ。
東京局からしたら千葉神奈川なんて全然構わないわ。山梨はほぼ無いし。
ってか市役所志望とかは自分が激務部署に配属されたらどうなるか想像してない奴多いのな。
同期が定時で帰る中自分はサービス残業の終電帰り。
おまけにボーナスも昇給も同じ。評価も変わらない。 >>166
全国転勤って局の管轄内だし、税務署は数もお多いから転勤範囲も限られるし、整備局とかみたいに管轄広くないし辺鄙なとこにもないからいいと思うけどな。 国税全国転勤なわけないだろ。ちなみに定時帰りはマジらしい 国税は管制よりずっと恵まれてるやろ
管制は全国転勤、夜勤ありで給料同じくらい この政治的無関心ってリースマンの言うそれとは違ってただの一般的な意味なんじゃないの >>165
あのさあ
55年体制崩壊と政治知識の関連性考えられないの?
考えられないならいいけど 専門記述ほぼ憲法と経済ばっかだけど民法やった人いないの? >>173
この選択肢はリースマンの類型のこと言ってる訳ではない
最初の支持政党云々をよく見ろ >>181
アホ。
政治的無関心について主張してのはリースマンだけではない。
お前理解力低すぎて話にならん >>180
リースマンの分類でいう伝統的無関心に該当すれば、政治的無関心は無知から生じることが特徴の一つだから間違いではない選択肢になるけど。
ただの一般的な意味っていうのが気になるけどw >>184
リースマン、ラズウェル、中井正一以外の研究者挙げてみろやw >>177
本当だよ。調査ありきの仕事なのに5時過ぎて法人の調査とか行くわけないもんな。 >>176
そうなんかw勝手に勘違いしてたわw指摘してくれた人ありがとな! >>183
それもリースマンの現代型無関心の特徴の一つな。普通選挙、政党の自由な活動、広範な政治参加の権利が認められてること >>106
特別区が第一
特別区終わって暇だからスー過去で何周かした >>154
逆だ。
ハイパワードマネーは信用乗数にマネーストックをかけてと書いてしまったと書きたかった。
当日もこんな風に間違えたわけです。 >>157
忙しい時期が2ヶ月あるだけやからな
まあノルマみたいなのが嫌なんやろ
民間とは全然レベル違うけどな なんで皆教養低いの?
普通専門の方が難しいもんじゃね? >>185
政治的無関心は別にリースマン関係なく世間一般で使われてる用語ってことだろ
本気で言ってるんだとしたらやばいよお前 アスペか何かだろ こっぱんまでみんな何する?
オラは行政学、政治学、民法、行政法辺り詰めるわ 55年体制が伝統的無関心に支えられたなんて男女普通選挙を定めた憲法と戦後民主主義への冒涜だ >>194
国家は特に教養の方が難しいから
国葬とか基礎能力試験(大嘘)ってのが毎年恒例 >>195
その世間一般で使われるようになった用語は偉い学者さんたちが社会を分析して生まれたものなんだよ 分かったかな >>165の>>161に対する指摘が的外れなのとその後の方々の言い争いについてもなんかこの人たち政治学勉強してきたのかなって感じ マネーサプライって書いたんだけど、マネーストックとどう違う? >>194
わいみたいに暗記しかできない奴は専門しかできん 今更だけど
専門33 教養28くらいだったわ
社畜の中でこの1年間よく頑張ったわ俺ほんと偉い新卒ぶっつぶす!!! 教養は出る範囲絞り込むのがキツいし数的なんて毎回頭捻らなきゃならんからな
専門なんて大半は暗記で判断するだけじゃん >>198
>>206
そうなのか
自分の成績と名前に騙されてた >>210
一緒?
だれか違うとか言ってなかった? 経済の記述で
1.需要の動機には触れられず、利子率下がる→債券上がる→暴落予想→貨幣需要上がる
2.公開市場は売りオペ買いオペ、公定歩合は飛ばし、法定準備率操作で預金準備率を操作して貨幣の流通をコントロールする
3.ハイパワードマネーの定義と信用乗数は書いたものの、信用乗数にハイパワードマネーをかけてマネーストックという死にたくなるミス
以上どうですかね?
個人的には足切りギリギリぐらいだと捉えてますが、 専門は確実に易化では?
特に憲法行政法、経済が今年は例年と比べて簡単だった気がする
教養はやや難化な気がするけど 専門はワイ満点取れたから多分易化でいいと思う
過去問とかだと35〜37点ぐらいで安定してたから >>213
法律系は難しい問題無かったし新判例みたいなのも出なかったから、平均は爆上がりしそう 戦記って間違えたこと少しでも書くと即アウトなん?他があってたら部分点とかはもらえないんかね? >>218
去年民法とったとき
〜〜できるが正解だけど〜〜することはできないって結論で書いてしまったけど50点あったぞ
問題も考えを述べよだし
筋が通っていれば間違えてても点数はあるみたい 教養数的6/7で判断捨てたから20点しかとれなかったけど、判断やっとけばよかったかな >>219
まあ人気局第1志望なんで正直この点数ですら不安だわ 専門経営40tacのレジュメにはどこにも載ってなかったけど皆んな解けたの?
なんとなく正解できたけど 教養15
専門25
傾斜52.5
とりあえず一次試験は通ったかな?どうだろ? >>226
え?どこ情報?
教えて
嘘は良くないけど >>226
予備校の講師が今年の難易度なら平均42ぐらいいくだろうだってさ >>227
東京と東海は地震が起こるから
俺は絶対行かない、 >>227
大阪は僻地が少ないから、こっぱんでも人気 >>231
そんなわけねーだろ
予備校講師の話出すやつだいたい嘘だからな 教養15
専門25
傾斜52.5
とりあえず一次試験は通ったかな?どうだろ?
希望は捨てなくても大丈夫? 席次って低かったら僻地の局にしか訪問できないとか逆に高かったら行きたい所に優先的に訪問できるとかあるの?国総は席次区分関係なく官庁訪問できるけど だれか例年のLECのリサーチ平均拾ってきてくれない?
正直それで大体わかるのよね 35-39 ほぼ無理諦めろ。女ならワンチャン
40-43 面接A記述60以上なら内定ありえる
44-46 面接B記述平均以上で内定多数
47-49 多少他が足引っ張っても内定多数
50以上 他でこけなければ内定濃厚
詳しい計算してないけど去年は最終的にこんな感じだったと思う
かなり大雑把だから真に受けすぎんなよ 教養25専門38で専記50ならFラン既卒でも大阪で内定くれるかな 択一のボーダー+6〜7ぐらいあれば面接評価Cで最終合格できるよ >>248
国税は分からんけど、国般でA取るのは上位2%ってググったら出てきた >>247
一次突破したなら択一の点数の何点差なんか専記面接の出来で大幅に変わるだろうからわかんなくね 国税って裁判所と違って席次で いける局変わらないと思うんだが てか、ボーダーどうこう言うなら会計学勉強すればいいよな。 >>258
ほんとそれ
さらっとでもやっとけば全然違う 筆記終わってから言うのもなんやけど、面接AとかB狙うことよりもCで最終合格できるぐらい筆記で点数とるとこを念頭に置くべき >>258
これ
試験前もガイジがやらなくてもうかるからやらなくていいって言ってたけど意味わからんかった
正直都庁、特別区受けるまでにはあらかたの教科やってるのに会計学さらっとやる時間ないわけないのにな 傾斜合計62やったら面接Aいるかな?
ちな教養14専門32 傾斜実質1.5倍ないとか言ってるガイジおるけど普通にあるからな
専門強化した方がいいのは当たり前
会計学やらずに地理、物理、化学、世界史、日本史シコシコやってると思うと笑えるわ 標準点を出していじれるサイトもあるから色々やって見ればいい
まず面接でAなんて出ないからBとCの差がどのくらいか
そしてそれが他の点数をいじった時にどのくらいで挽回できるか
まあ国税は択一と戦記勝負だよね
BとCでそこの圧倒的点差はひっくり返らない 会計学やらなかったけど他を固めたおかげで択一はふつうに50こえたわ 財務省の職員っていう肩書きだけほしい
特別区志望だけど地方公務員ダサい
仕事内容はもちろん地方の方がええけど肩書きだけ >>268
普通国税第一志望じゃなかったらやる意味ないやろ 傾斜あるとはいえ専門30教養20よりも専門25教養25の方が、幸先いいわ
戦記と面接が極端に自信ないならやればいいけど
というか国税第一志望のやつなんて皆無だからぶっちゃけどうでもいいんだろ 両方受かったらみんな地上に流れる >>271
やってればもっと取れたのにね
どうせ会計学適当にマークして当たっただけだろ 専門34
教養24
戦記会計たぶん8割はとれてるはず
大阪やけど大丈夫か? 教養13専門24だった 会計学3つ書けたけど点数でアウトか… 筆記いくら取ろうが面接のセーフラインが簡単になるだけで
DE即死及び管轄局の面接という地獄が待ってるからなぁ コムジョーで単純に計算すると傾斜は1.2倍がいいとこ
公表されてる配点比率と全然合致しない謎 ボーダーどうこう言ってるやつは要は会計学商法以外の科目できないにもかかわず、国税はボーダーが低いと舐めてかかるからこうなる。 >>274
おれは地上より国税だわ
特別区>国税>地上
てか特別区終わってまだ伸びしろあるくらいのやつはそもそも国税すら受からんやろ
裁判所、特別区終わってからの1ヶ月後まで会計学やる暇もないってほんまに切羽つまりすぎだろ 会計記述3つの定義くらいはほとんどの人が書けているだろうから+αが重要になるんだろうな
定義だけだと平均すらいかなそう 東京なんで人気ないの?
大阪民だけど大阪、東京、高松、札幌に行きたい >>274
前提条件を自分の都合のいいもので固定するのはずるいよね。
現実には国税第一志望はいるし、国税優先する人もいる。
国税板で国税に受かるための話を否定する意味がわからない。
最終的には自分の時間とやる気の問題。 >>276
会計学は全部4塗ってまさかの0点だったよ
第一志望じゃないからこの点数で満足 大原の集計だと381人参加で基礎能力19.85、専門23.8が平均だね >>283
まぁ君が国税好きでも大多数は地上だからなぁ
受験ジャーナルのアンケートで9割地上特別区やで
別に最下位でも一次通れば大差無い
大阪行きたいならどっちにしろ面接AB必要だしな 教養15
専門25
傾斜52.5
とりあえず一次試験は通ったかな?どうだろ?
希望は捨てなくても大丈夫? 過去のデータリサーチ見たが大差ないなこりゃ
難易度がうまい具合に相殺されてるし
受験人数考えたら40±1だな >>289
ならもっと確実に受かってたのにね笑
ドンマイ! >>296
採点が甘いというより簡単やった
図も書かなくていい >>285
そりゃ東京には大企業がいくらでもあるし特別区都庁国家出先と国税より良い受験先があるからだろ 国税のいいところが知りたい場合はどこ見たらいいんでしょう >>301
いうほど都庁って国税よりいいか?
給料低いやろ >>293
なんで大差ないのに去年のボーダーより2点も高いんだ? >>294
俺は面接でずっと前から志望してましたアピールする為に去年の夏に行ったぞ
ちなみに周り全員が後は2次の結果待ちって奴だった >>303
どこ見てもないぞ
不満を抱く人間は捌け口を求めてネットに書き込むが
満足してる人間はわざわざネットにそれを書き込まない >>307
やっぱりそうですよね〜 説明会とかいろいろ行ったけどピンと来なかったということはそういうことかな… 試験区分に記入してしまったんだけど減点とかないよね? >>305
もっと平均に差があると思ったのよ
42は見据えてたけどさすがにないな 国税って地域でボーダー変わらないのか
2次試験の場所は便宜上であって内定もらうとどこに配属になるかはわからないのか? >>311
B以上5割 C25% DE25%
ただし、女の方が有利のため男はもっとB以上低い >>310
わかっていると思うけどあの点数今後もっと下がるぞ
今入力している奴なんて自信がある奴か国税第一志望くらいだぜ >>315
https://youtu.be/BVezg0kLANs
こういうことするから。給料高いからって行く奴は警察行くのと変わらないぞ >>317
ぶっさ
でも公務員なんてこんなやつばっかなんだろうな 国税専門官のネガティブな部分しか話題にならないけど、逆に良いとこってなに?
給料がそこそこ良い以外で >>320
それこそ仕事に興味持てるかになるよな。
興味ない人に良い所説明する方が難しいと思う。
逆に地上で地元で働ける以外に良いところって聞かれても難しくね? >>320
国民に合法的に絡んで金を巻き上げられるって最高じゃね。巻き上げた金を社会の為に納めるんだからこれもう半分トリクルダウンだろ >>324
国税志望だが警察よりも強い権限を行使できるとこには魅力を感じてるところはあるわ。
職質は任意だが税務調査は半分強制。差押えに至っては令状なしで差押え可能。
市役所の窓口で住民とゴタゴタするより俺は百倍魅力を感じる。 >>325
権力的な観点から考えてるんですね!笑笑おもしろいです!別に悪い意味じゃないです! >>247
択一の5点なんて戦記でひっくり返ると思うけど。 >>328
もちろん、税務調査とかしたいって言うのが一番強いですけどね。 若者減ってるけど人手は足りない、外国人を入れるわけにはいかないからこの先しばらくイージーよ でも税務署長は30前後の財務省キャリアがなるんだぞ?みんなは悔しくないのか?
国税庁キャリアは地方税務署長、財務省本省キャリアは都市部税務署長になるんだとよ
霞が関オープンゼミで聞いてきたわ
稀に国税専門官出身が税務署長になってもひと握りだし50台になってからや
このキャリアシステムやめないとガンガン地方公務員に流れるの止まらないで >>336
官僚養成学校に入れなかった自分が悪いからなぁ >>337
まぁ今さらゴチャゴチャいっても仕方ないんだけどなw >>325
伝家の宝刀国税徴収法は国民を合法的に殺せるからな。地方公務員もこれ使って生活困難者から地方税等巻き上げてるから恐れ入るわ。去年通った生活保護法63条改正案とかもやばい >>338
そうなんだよね
つーか官僚は厳しいわ… >>336
何が悔しいのかわからない。そんなこと言い出したら国家一般職の時点で既にキャリアが上にいる訳だし。
国税はノンキャリの割にはポスト用意されてると思うけど。 今から移動の時期だから税務署訪問はだいたい断られるぞ >>336
国税庁にも官庁訪問行くよ。国総易化し過ぎて馬鹿でも受かるようになってるから余裕だわ >>341
ルサンチマンやねぇ
同い年のキャリアは個室で踏ん反り返って命令だして、我々は手足として張込みやで
地方公務員ならそれがほとんどないからなぁ
特に都庁特別区は国からの出向は原則ないから人気なんやで >>339
市役所でも県庁でもこの業務あることわかってないやつ多そうだよな。
なんなら地方税の方が悪質な滞納者多そう。 >>344
同じく国税庁行くと思う 法案作成やってみたい(小並感) 国総の官庁訪問中に国税の説明会行きたいんだけど東京国税局って日にちをこちら側から指定とかできないのかな。第3クールの初日に呼ばれたら行けないから3日にして欲しい 税務署の訪問期間でいつなん?ホームページに書いてる? >>345
多分キャリアが居ないなんて理由で地上選んでる人は居ないと思うぞ。
そんな劣等感を感じる人はノンキャリ公務員なるべきじゃないよ。 >>353
君が知らなかっただけで、最近(ここ10年)の地上人気は出世できて給料、勤務地安定しているからだぞ
安定と移動範囲の狭さだけならコッパン出先でも良いけど、晩年安月給のヒラだから地上に蹴られる >>302
2回目くるかは席次次第だけどほぼ終わり >>355
なんで教養7割も取れる頭あんなのに専門6割なんだよ
それが一番の謎 >>324
これほんまいいよな
上から目線で人見下せるのええわ
徴収するとき何言われたってええしな
悪いのは税納めてないお前らやから >>345
お前現実知らなすぎww
残念ながら特別区でも国からの出向ガンガンあるぞ。
特に消防警察関係。
某区は課長が国からの出向、叩き上げの職員は40代でも出向のキャリアが上にいるから係長止まりの所が知ってるw >>356
公務員なんか勤続年数が物言うから出世どうこうは関係ないと思うけどな。
なんなら、公務員志望の時点で出世欲ある人は少ないと思うけどね。 今年の商法って無勉でも民法的というか常識的な考えだけで解けただろ
それ含めて今年の専門は易化し過ぎだわ、差がつかねえ >>365
レックのあれみたか?変わってねえんだよ 学生は馬鹿だから知らないんだろうが、特別区が特別区で採用された職員しかいないと思ってんじゃねえぞ。
霞ヶ関はもちろん警察やら都庁やら色んな職員が管理職となってる。
特別区は行政組織ピラミッドの底辺だからな。
実力と年齢で簡単に出世できる世界じゃない。 >>358
これは理由があって
教養勉強してもこれ以上無理って思ってる奴が教養タイム迎える奴が取る点数 >>369
都庁もそうだし、大きな自治体でトップのポストが中央に握られてないのって大阪府市ぐらいだよな >>369
親が県庁職員じーさんが催事ひいじーさんが高等文官だからよく知ってるわ
交流・出向・天下り(天のぼり)何でもありが公務員 >>361
そうか?文◯区の説明会いったとき都からの出向も国からも0だって言ってたぞ
妄想でモノ語るんじゃねぇぞ
消防警察なんて事務には関係ないだろアホか
しかも他自治体だって出向で数年いるだけで、コッパンみたいに絶対的な権力関係はないから100倍マシだわ >>375
きみが間違ってたみたいだね。
だからキャリア官僚気にするならノンキャリ公務員になるべきじゃないんだよね。
国出先なら本省みたいなのは圧倒的に少なくなると思うよ。 >>357
去年の大阪の合格後面接は、始まったすぐに内定出すか出さへんか言われるだけの作業面接 >>375
アホw
お前特別区の仕事知らないのか?
特別区には防災関係の部署もあるし、日々パトカーに乗ってパトロールしてる部署もあるんだぞ。これらも事務で採用された俺たちのような奴等がやる。で、その上に専門性を持ったコッパンノンキャリアとかが立つ。
出向組はある程度立ったら他の出向職員が来る。
それと説明会の内容を全部信じてたらブラック企業なんて絶滅するわなw
世の中舐めてんじゃねえぞ糞大学生ww >>376
だから最初からそう言ってるだろうがアホかよwwww >>382
えw既卒の社会出てない負け犬ニートのくせにww かわいそすぎてワロタわw >>380
2週間憲法と会計と民法と経営学詰め込んだら21/26だったから一次は受かってるはず
2週間で足りる >>368 え!じゃあ面接で「税務署訪問はしましたか?」って聞かれたら「してません」って答えざる得ず
D以下濃厚かよ…\(^o^)/ 既卒自慢って私は就活すら失敗した負け犬ですって自白しているようなもんじゃんww
頭おかしくなっちゃったのかなw >>388
記述 1次に含めて欲しいよな。
面接受けて、記述足切り食らってましたーみたいなオチが一番嫌だ 教養25
専門30
採用希望局大阪だから採用漏れめっちゃ不安なんだけど、面接次第かな >>384
あ?
バリバリ社会人なんだけど?
説明会の話を妄信して入ってから絶望するのはてめぇだがなw
説明会では絶対話さないだろうが、特別区は他にも自腹で払わなきゃいけない費用とかサービス残業とか余裕であるからなw
入ってから後悔すんなよw このクズどもは特別区スレから流れてきたのか
お前らとは働きたくないから絶対特別区に受かれよ お手本のようなマウントの取り合い
世間知らずのクソガキ学生vs器の小さい既卒クソ社会人 最終合格しても、そのあとの採用面接で割と落ちるの? ってか新卒だから既卒より偉いとか思ってる時点で世間知らずだよね
新卒でいきなり自治体に入った奴が問題ばかり起こして、仕事ができない、態度が悪い、民間を知らないからロクな政策やらない、ってクレームになったり利用者の批判が増えた。
だからこそ民間経験者の採用増やそうとなってるのに。笑
仕事したことないやつが仕事について語るのは滑稽 >>398
ほとんどの内定者は最終合格後に電話連絡うけるみたいよ ここで現役社会人見下してる奴等も、来年の春には「転職組なんですか!民間経験者はやっぱすごいですね!」とか
「電話何言ってるか分からねぇ。転職組はバリバリ仕事してて付いていけねぇ」
とか既卒を持ち上げるのが想像できて草
リアルでは所詮新卒組がペコペコするんだろw >>399
同期で入庁してくるやつら圧倒的に新卒者だけど、その器量で大丈夫か?また仕事辞めちゃうんじゃないの?世間は客観的にみると新卒でストレートで入れた子の方が優秀なんだよ?
最初から偏見持ってるとプライドずたずたにされてまたすぐ仕事辞めるでしょあなた 22/30だった
でも受験票忘れたからな〜真面目ちゃんには負けるかもw やっばwこの人の2レス目見たけど相当やばいコンプ持ちやん 関わっちゃいけないキ◯ガイの人やん ほなさいなら〜 国税の18日の個別説明会って面接じゃないよな?特許辺りは面接してるらしいけど >>391
ここに書き込んでる人の大半は現実の自分に自信がない
点数取れたからここでマウント取ろうとしてるだけで
実際に面接やらなんやらで苦労するタイプが大半だと思うよ…
そういうところだよ、こんな匿名掲示板なんて 教養15
専門25
傾斜52.5
一次試験合格の可能性はあるかな? >>403
やベーな。
なんで公務員試験が既卒にも門戸開放されてるのか、なんで受験年齢の引き上げが行われてるのか、その意図を全く理解してないじゃんw
仕事辞めてると勘違いしてる所もポンコツな証拠だし、世間の意見を代表して言っちゃうところもポンコツだし、間違ってるしww 新卒ストレートで入った子が優秀・・・
な ん でwww
大学受験と盛大に勘違いしてて大草原wwww 28.25だった
戦記足切りはやめてください死んでしまいます 教養15
専門25
傾斜52.5だけど一次試験合格の可能性はあるかな?
ちなみに既卒で受験票も忘れてるしバイトは接客業じゃないし足切りかな… >>417
無理でしょ。今年専門易化だし。仮に受かっても、総合点で足らなくて無理でしょ。
二次面接どうすんの?受験票忘れて再発行の人が、面接で好評価されるかな? >>417
頑張れこむこむキャンディー負けるなかせっちfc >>417
俺も既卒でうんこみたいな点数とったよ
国家一般職受けようかすら悩んできた
君は俺より若いだろ元気出せ俺はもう今年最後だったから
むしろその点数ならいけると思うぞ最後まで頑張って 戦記って一次試験では全く考慮されんよな?
仮に足切りでも一次試験は通るよな? >>422
すみません今まで見てきたしつこいレスをくっつけただけで自分とは全く関係なくてそんなこと言ってくれるとは思いませんでした
こんな中でも声をかけてくれる優しい人の結果が良くなるように願ってます >>423
そう
昔は素点で50点台とらな受からんかったな
俺らんときは40後半でボーダー下がったなーなんて盛り上がってたよ
いまじゃ38くらいらしくて正直びっくりしてる
でも今の俺じゃそんな点数さえ取れんかったよ
最後の記念として受けたけど楽しかったよ >>430
これからどうするん?
30から就活すんの?
俺の先輩で28で市役所目指して頑張ってる奴いるから他人事に思えん てか受験生を戦記足切りかいなかの生殺しにするなら一次の判定に記述入れればいいのに
例えば催事の総合職で2次→3次へは 面接合格点&論文足切り回避者のみ通過が設けられている
ように 択一の素点ボーダー超えかつ戦記30以上が2次に進めるといった感じで
戦記の点数は最終合格判定に使えばいい
どうせ戦記足切りに面接するだけ無駄だし、そうすれば面接の手間も省けるし受験生もそこまで気負わずに済むのに 戦記で足切り食らう人って毎年何割くらいの人がおるの? >>430
そうか
30超えても受けられる試験もあるし、公務員以外にもまだ可能性がある年齢だから気を落とさんようにな 今年の問題で足切り食らうって公務員試験関係なく勉強してないだろ。択一の知識で十分論述可能なのに書けないって大学でレポートすら書いたことないのか 一次に記述入れないのは受験者減らしてからの方が採点の委託費押さられるからってのがある
第一、一次に記述も加えて出すようにしたら合格発表が特別区並みに遅くなるぞ ありがとう
とりあえず一般職も受けようとは思ってるせっかくだから
あとは受けれる市町村受けつつ転職活動してって感じです
429の方やみなさんにいい結果が出ることを祈ってます諦めずに一緒に頑張りましょう >>439
レス見たけど、おれも30だわ
そして同じく点数うんこだった
まだ受けられるところあるし、ギリギリまで足掻いてがんばろう
お互い春には笑ってられるように! 教養20専門28論文社会学並
非常勤半年、正社員1年半
年齢制限ギリギリ女 なんだけど
既卒高齢で短期職歴しかないと難しいかな...?
親が病気になったり自分が病気(再発繰り返したけど手術で完治してる)になったりでこの経歴。 >>451
病歴だけ心配だな
激務だけど大丈夫か?って目線で見てくるから基本的に 大阪まだ内定出ますよね??一次で57点取りましたよ! >>454
俺も大阪だけど、50以上あれば面接よほどやばくない限り大丈夫だと思いたいね みんなおはよう。
教養15
専門25
傾斜52.5
とりあえず一次は合格ほぼ確定ってことでいいよね? >>457
君特別区も受けた?
参考にそっちの点数も教えてほしい! >>453
ありがとうございます。
病気のことは伝えないほうがいいですか?
自然治癒したりしなかったりする病気で、自然治癒の場合再発率が高いけど、手術すればほぼ再発はない病気です。最終的に手術したので、再発は基本的にはないはずなんですが...
見た目は普通に健康的です。 みんなおはよう。
教養15
専門25
傾斜52.5
受かるかな?
厳しい言葉も受け入れます。
客観的な回答お願いします。 教養25専門34で記述手応えアリなんだけど、大阪局いけるかな? 特別区でも点数をずっと聞いてる奴いたな
もしかして同じ奴か? >>465
でも一次合格者の10人に1人くらいいるらしいね
怖い >>460
自分なら聞かれなかったら絶対に言わないね
経験上探られるものでもないし >>460
普通の健康診断(胸部x線や尿検査など)でバレないやつなら言わなくて良いと思うぞ 仙台 教養 20 専門24 傾斜56
1次通るか?? >>467
経済とってればなあ
レックの予想論点当たってたし 採点ミスで教養一点上がった!
教養16専門25傾斜53.5
これは合格いただきました。
面接頑張ります >>474
とってない人たくさんいると思うよ
信用乗数くらい書けてれば足切りはないんじゃない?
足切られる人ってほとんど何もわからなかったか白紙の人だって誰かが言ってた気がする >>475
やったね
正直今年は40じゃ半々ってとこだしな
41ならほぼ大丈夫 ノー勉ならまだしも対策して教養10点台叩き出す障害持ちとは正直働きたくないな… 今年の記述はハイレベルになる
経済の難易度がイマイチわからないけど簡単なんでしょ?
会計は過去最高レベルの易問だし
憲法は予想外っちゃ予想外だけど形式変更になってからだと最高レベルに易問
審査基準とか論点深掘りがないから淡々と書くだけで点数になる
社会学は去年一昨年と同レベルで易問 >>479
ノー勉でも教養25とれたわ
なお、専門は19
教養は高校受験、大学受験の知識で行けるけど、専門はノー勉だと無理だわ 民法選択するってどこの物好きなんやろな。
択一得意でも選択せんやろあれ。 >>460
国税は内定でる前と後の2回健康診断あるからね、何かでばれたら虚偽申告を2回した事になる。ばれない自信があれば良いかもだけど。 >>477
40じゃ危ういのに41だったらほぼ大丈夫とかそんなのある? >>488
教養と専門が逆の点数だったら終わってた
専門が高いから傾斜で高くなるってこと
41点でも傾斜で変わるからね >>490
前スレで解説者いたけど、それぞれのペアが1回ずつ会議室を利用したことに気付けるかどうか >>492
それがどのタイミングで判明するのかがよく分からないんだよね… 今年の受験者のレベルどうなんだろうな
去年とかは財務は平均点変わらないのに一次合格者数減ってボーダー下がってるし 税務署訪問の日程出てたがこれは2次の面接には間に合わないってことでええのか? >>492
説明っていうか条件描いてなさすぎて意味わからんよな
ペアって言われたって同じ先輩使って他の後輩連れれば違うペアって言えるし >>500
B1 J2 P
G B3 R
B2 J1 B4 もし健康診断で切られる場合は、悪かった部分や結果は教えてもらえるものなのでしょうか?
また、専門記述や択一・面接の結果は、後に確認できるのでしょうか?できるとしたら、どこに表示されるんでしょうか?
わかる方いたら、お願いします。 >>482
簡単っていうかレックの予想論点が当たってた
まじでほとんどそのまんま 健康診断で切られるってもう入院おすすめされるレベルだろ 傾斜を求めたいんですが、標準偏差のデータが見当たりません。
皆さんどちらのデータで計算されてるんですか? >>506
悪かった部分とは?おそらく健康面での採用漏れは理由として提示されないですよ
試験の結果は成績開示が可能です 専門記述についても結果から逆算してだいたい分かるそうですよ 今年は専門21教養18が平均だろうな
つまり40以上は一次受かる
45以上あれば面接c記述30で受かる。
なぜなら申込者数も1500以上減って受験者数も減ったさらに民間に逃げられるのを恐れて例年並みには採用だす。 今年は専門21教養18が平均だろうな
つまり40以上は一次受かる
45以上あれば面接c記述30で受かる。
なぜなら申込者数も1500以上減って受験者数も減ったさらに民間に逃げられるのを恐れて例年並みには採用だす。 このタイミングで数処の復習してるやつすごいと思うわ 優秀なんやろうから余計なお世話だろうけどがんばれ >>494
2日連続で会議室使われてなくて5日間の間に6人が利用してるから1ペアずつ、じゃない? あれは提示してある条件の前の問題部分にあるからよく見ない人はわからない こつこつ頑張ってたら数処3問間違いまで来れたけど間違えたのが全て数的推理… バカには無理なのか どうすれば伸びるんだ LEC・TACの直前講座と模試は会計・経済・憲法それぞれ当った?
LECの経済が当ったのはわかりまんた >>517
TACの模試の経済は外した。
マクロ経済学ってとこしか会ってない。 記述足切りがひたすらに不安だ。
経済選択したんだけど、
(1)需要は利子率で決まる
(2)B法定準備率を上げると貨幣供給少なくなり、逆も成り立つ
(3)信用乗数は書けた
くらいで足切り回避出来ねえかな >>469
>>470
>>487
それって手術歴とか聞かれますか?
小さい内視鏡跡があるくらいなんですが...
患部の臓器にシートを張ったらしいのでもしかしたらそれが映るかもしれないです
でも病気のことなんて説明しよう...
新卒で就職しなくて、卒業して夏くらいに非常勤として働きだしたんですが。そのあともちょくちょくブランクあるし。みなさんどう説明してますか? バカだから数的推理はいかにゴリ押しの道が思いつけるかの勝負になってる
ひたすらに手動かして自分なりの方法で解く
思い付かなかったらもう終わり
国税の微生物も連立方程式作ってもすごい時間かかったし米に関しては色々整理したけど最終的にわからなかった 微生物は倍々ゲームだから方程式立てろって言われたら逆にわからんな 書き出した 病気なんてなりたくてなるようなものじゃないし聞かれたら素直に説明してもいい気がする
でも国税って一番体力使うだろうしせっかく筆記頑張ってもどうしようもない部分で落とされるのは悲しい 憲法記述予備校で先生に聞いたら、
教育を受ける権利は一発アウトではないけど減点避けられないって言われた
やっぱ余計か… 自分も病気だけど、薬飲めばなんも症状でないし申告はしない。
身体検査じゃあ絶対見つけられない病気だし 教育を受ける権利はさすがに遠回りすぎる
教授の自由関係で旭川学テならセーフだろうけど tacデータリサーチで53点の偏差値59だったわ
戦記50の面接Cで受かるか微妙だな >>531
ま?
思ったよりボーダー上がらなそうだなあ
41ってのも非現実的になってきた
38~40ってとこか TACのデータリサーチの平均めちゃくちゃ高いな
46て 学問の自由で教育を受ける権利に触れるとしても、
大人の学習権は23条だが、子供の学習権は26条を根拠とする。理由は〜〜。
程度だろ
旭川の普通教育の教授には一定の制限がかかるっていう方はもともと23条の話
旭川で26条が関係するのは国家教育権説国民教育権説折衷説の部分 社会人で専門だけ勉強した結果
教養:5点以下
専門:30
おまえらおつかれw泣けるわ >>524
最初の仕事は期間満了で辞めて、
次の正社員の仕事は再発したときになかなか自然治癒しなくて。結局一ヶ月半休んで最終的に手術したんだけど、もどったら会社から干されたりしてすぐに自主退職しました。
それから福利厚生すこしでも良いところにと思って公務員志望みたいな感じです。 tacデータリサーチ
平均が基礎21、専門25.2 憲法26条は大人子供の区別をしていない。全ての国民に教育を受ける権利を保障しているからこそ夜間中学校やリカレント教育を政府が援助している。何故学問の自由と教育を受ける権利を別にしているのかわからないなら自由権と社会権と歴史の勉強から始めた方がいい そもそも憲法23条のところを26条と書いてしまったわしは? 知能系選択できる特別区と6点くらいしか違わない笑笑 TAC46ならマイナス10点して36以上なら可能性あるな 今年ぬるいな 平均46ならそんなもんだろ
5chにレスする余裕があるくせにこの点数未満はその時間勉強すべきでは? >>542
つらかったですね。病気はなりたくてなるものではないですから、あなたにいい結果が訪れることを願っています。
私も病歴があるから大変ですが、一緒に頑張りましょう >>521
真面目にレスすると、絶対評価なら3割はあると思う。でも他の受験者との相対評価になると少し危ないって感じやない?
1のなぜ利子率の減少関数になる理由もかけてるか?
3の信用乗数の言葉の意味とマネタリーベース→マネーストックへの橋渡しとして説明できてるか?
この辺りが書けてるなら普通に足切りはないと思うで >>542
苦労してるな
病気伏せるとしたら理由なんて言うつもりなんや? ボーダーが40を超える要素がない
去年と同程度だろ >>560
これは相談に乗るふりをして
パクろうとするやつや >>542
自分だったら、病気のこと言わなくても履歴書の内容きっちり説明できるなら言わない
でも、突っ込まれて口ごもるくらいなら言える準備はしとく
言う必要ないことは言わない、これ面接の鉄則 TACデータリサーチ − 受験者平均点
基礎
H.30 23.4 21.318
H.29 22.6 19.455
H.28 22.2 19.226
専門
H.30 21.6 17.572
H.29 22.1 20.135
H.28 25.2 20.514 >>562
人聞きの悪いこというな
理由なんて個々違うしパクれるかよ >>559
マジレスありがとうございます、少し軽くなった
1は自信ないけど、3はきちんと書けてる自信あります。ただ、ハイパワードマネーの定義が上手く書けなかったな。 教養18専門27で、記述自信あるけど、
面接Cじゃダメっぽい >>528
俺も一部教育を受ける権利と混同したこと書いたけど減点なのか?
その部分については加点なしとかじゃなくて? 素点56のワイ、帰ってからTACのデータリサーチで平均上げてやるで 貨幣的評価の公準を血迷って貨幣的測定の公準ってかいてもーた
これおわりかな? >>514
レスありがとう
ペアってのがこの問題の書き方だと判断しきれないと思うんですよね
一人の人が2回以上面談していいのかダメなのかとか、新入社員3人、先輩社員3人ずつっていうのが確定させられるのかとか 教養23専門25で専門30面接C今年いけるんか?
去年はいけたみたいやけど 教養16専門25
データリサーチの結果を受けてからだとどんな感じ?
一次合格も厳しい?
誰か教えて >>576
去年のコムジョーの最終合格点って教養20専門27だったっけ?でもそれ記述最低点だったときの話だよな >>578
戦記50 面接Bくらいで最終いけそう(適当 例年、択一ギリギリなら、面接Cで記述55点(平均点より5点上)くらい必要かと。国税の記述は5点刻みで採点される。
面接Cだと最終合格後の採用面接で内定を保留されるから、B以上狙っていかないとキツイ。ちなみに、国税のBは30%、Aは15%ぐらい。 俺の周りはほとんど50前半から50後半だった
40台と60台はあんまいなかったね だから45%はB Aの面接評価となる。ちなみにDは一発足切りで、15%〜20%ぐらい存在する。 去年だと、最後の採用面接までうまく行けば、個人票に「内定」と書かかれたデッカいハンコを押され、内定式の予定が書いてある紙をもらえる。ここまで行ってようやく勝ち確定。この時点で8月くらいだったと思う。
ワイは既卒高齢やったから、内定のハンコ出たとき死ぬほど嬉しかった。 >>574
去年23/24 60 面接C
これで受かってるで!!
いけるやろ! >>588
文章理解の難化がかなり影響してるっぽいね
公務員試験受験者なんて大半文系だしな。俺もだし。 なんとか一次は突破できそうな公算なのか
記述はまぁまぁできたし
最後まで諦めずにがんばろ >>591
ここでもけっこう賛否両論だったしみんな悩んだのかもな 憲法戦記文字数650文字しか書いてないんやけど
旭川と東大ポポロで発表、研究、教授やらなんやらそこそこかけたんやが何点からいや?
ちな教養19専門23の関東北信越や 少なくとも今年はボーダー極端に上がるってことはあまり考えられないということだな >>594
戦記は文章の流れ自体も採点対象だから一概に何点って付けられない
極端な話、論点のピックアップが完璧でも理論展開の見えない箇条書きだと50点も行かないと思う >>594
大学の自治の具体的内容は書いた?
学生施設管理権と人事権 >>594
学問の自由の3つの内容+大学の自治(制度的保障)に、旭川学テと東大ポポロの判例があれば足りる
最悪でも6割前後はあるんじゃね 憲法とかは採点しやすそうだけど社会学とか採点しづらそう >>597
一応書いたんやが大学の自治のとこ大学は社会的に構成されており国家に介入されないくらいしかかけんかったんや >>597
一応書いたんやが大学の自治のとこ大学は社会的に構成されており国家に介入されないくらいしかかけんかったんや >>598
書くには書いたんやがだいぶ曖昧な感じやね、
あと、条例多分23のとこ26って書いてるかも知れん >>600
6割もいただけるとありがたいんやが…
判例は結構ドンピシャに書いて旭川はガッツリ書いたから心配なんや >>604
判例を踏まえてっていう指示があったから、ポポロを添えられたらもっとよかったかもね
あと自治に関しては他の方も指摘してるけど制度的保障であることをかけてると周りと差がつけられるっぽいね 経済の戦記、一つ教えて欲しいのだが、図を用いて説明しなさいと書かれてないと図を用いるのはダメなのか? 基礎21専門31記述4割程度って面接良ければ合格できるのかな 傾斜55点でちょっとギリギリなんだが記述頑張ったしもしかしたら…って期待しちゃうんだよな 去年受かった先輩20.20で受かってるし少なくとも一次通過は期待しちゃうわ 国家系は面接受けても択一の点数が大きく考慮されるから助かるわ。
傾斜で圧倒してればそう簡単に逆転されないだろうしな。
面接時間もたった15分だし、そうそうA評価は出ない。 憲法教育を受ける権利と旭川学テしか触れてないと足切りくらうかな? 受験票忘れまじで関係なさそうだな
最後ほんとに合皮で迷った時には忘れたから不合格はありそうだけど余程のことがない限り大丈夫だな >>631
問題文にわざわざ書いてる大学の自治に触れないのはやばいんじゃね? 受験票忘れまじで関係なさそうだな
最後ほんとに合皮で迷った時には忘れたから不合格はありそうだけど余程のことがない限り大丈夫だな >>625
経済自信ニキのワイからすると正直微妙なラインやと思う。
(1)は貨幣の需要動機、取引動機・予備的動機・投機的動機を説明して、そこから貨幣需要関数を示し、L(Y,r)は国民所得Yの増加関数、利子率rの減少関数と書く。それから、なぜYとrに対してそうなるのか上の動機から説明する。
(2)はそれぞれの政策の内容とそれを行うとどういった経路で貨幣供給をコントロール出来るかまで書くのがベスト。
法定準備率を引き上げてなぜ貨幣供給が減るのかまで書いてあるかによる。
(3)はハイパワードマネーを説明して、それがそのまま貨幣供給にならない >>632
直接合否には関係なくても、明らかに面接官の心証は悪くなるよな。心証が面接にどう影響するから計り知れないと思うけど。 >>630
無知晒してるけど、国家専門職のボーダーは全国共通な >>638
途中で送ったわ。
(3)はハイパワードマネーの説明からそれがそのまま貨幣の流通量にならないことを信用乗数で説明させたいのやと感じた。
採点者がどこで部分点を認めるのかは正直読めん。
加点方式とはいえ、出題の意図が貨幣需要の原論→当局の貨幣供給の操作手段→しかし、当局の貨幣供給が実際の流通量になる訳ではない
っていう議論をさせたいように感じた。
この流れに乗らずに、部分的に書いた解答をどう評価するのかは正直わからん。 >>643
家長は表現の自由(検閲の禁止)でしょwww 受験票忘れそのもので落とされはしないだろうけど、人生がかかった試験で忘れる奴は仕事してから地雷を踏みそう >>641
意味は同じやし、平気平気
ハイパワードマネーをマネタリーベースって書いた位の差や 仕事して地雷踏まない人なんてほぼ皆無だから安心せい >>647
女優レベル 10〜15
美人 30〜35
普通37〜40
ちょっとあれな人 40〜45
その他 58〜65 >>647
どういう意味?
「女性は審査基準が甘いから男性受験者より有利」という意図での質問なら、去年は択一37で最終合格してる受験者いたんだからその人が女性だったと仮定すればいいんじゃないの >>652
お前よく空気読めないって言われるやろ? >>656
乗ったつもりなんだけど、こういう事じゃないなら女子のボーダーってなんだよ >>661
ごめんな 顔採用でも点数採用でもどっちでもいいわ でお前はどっちの方がいいの? >>615
記述4割って何でわかるん?
ふつうに3割で足切りの可能性あるで >>669
顔採用だって言ってみたりそうじゃないって言ってみたり大変ですね >>633
司法権の不介入くらいしか書いてないけどやばいかあ… >>675
>>675
ブサイクにクリティカルで刺さって傷ついてるからやめたれ笑笑 普通に考えて顔が絶対的じゃないけど少なくとも考慮はされるでしょ
あと面接順だけど自分の前にインキャいれば多少印象良くなりそう
面接ってそういうもんでしょ >>681
やめとけ お猿さんの喧嘩に巻き込まれるぞ 酒飲みながらする答えあわせがたまらねえんだよな
特別区の時も楽しかったわ
あのスリル 顔というより、全体的な印象でしょ。ナヨナヨしたインキャよりガタイ良さげのハキハキしてる方がいいでしょ。特に職務柄。 一次合格者向け業務説明会って、採用されたい国税局と二次試験地を管轄する国税局が違う場合、どっちに行ってもいいかな? >>690
原則どっちに行くかは紙に書いてる
交渉の余地もあるニュアンスだったがな >>692
表面には「二次試験を管轄する国税局に行け」って書いてあるんだけど、裏面の下に「二次試験を管轄する国税局以外の国税局の説明会行きたい奴は電話して予約しろ」って書いてある >>691
腹筋割ろうにもスーツの上からじゃどうせわからないからどこを鍛えようか本気で悩んでるわ >>693
合否決定で考慮しない以上どっちに行っても変わらないか >>695
俺肩と胸だ20キロのダンベルで鍛えてたで
脱いだらバランス悪いけどスーツ着たらマジで >>697
そんな重いの持てンゴ…10kgから始めてみるわ >>698
今から無理やて
面接練習してある程度喋れるようにした方がいいに決まってる >>696
建前上はね
ただ2次の人事院面接には国税局の職員もいるだろうし、顔を売っておくと言う点では2次試験の受験地を採用希望の国税局管轄に申し込むべきだった 去年の受験生やけど戦記で無便で社会学書いたけど55点やったぞ
1回も練習したことない択一の知識でこれ
ちなみに今年の社会学の戦記の問題何? TACは13時時点で母数1000人弱しかいなかったから統計としてはアテにならんよ >>708
俺も去年の受験生やけど、経済めっちゃそれ風なことだらだら書いたら60あったぞ 国税ってオフザジョブトレだからええよな
3ヶ月学校みたいなもんやろ? 去年の社会学ってラザーズフェルドのコミュニケーションの二段階の流れ仮説とかそのへんじゃなかったか?
今年よりさらに簡単だし、政治学の知識と丸被りだから一か八かで選んだやつも多そうだけど TACのデータリサーチ開示したら
基礎23専門25だった
択一の足切りは大丈夫かもしれんけど、記述の経済が不安だ
3論点書いたけど全部うろ覚えでガバガバなんだ >>720
ヘーキやで
先輩で一つしか書いてないのに受かってたから足切りはないと思う >>718
せやなそこで大体グループができるから
陰キャはハブられるで ボーダーラインってそもそも何さしてるの?
合格最低点をさしてるの?もし合格最低点をさしてるならなぜ合格最低点と書かないのかな。
それとも、この点数なら合格の可能性50%ってことをさしてるの?
それともこの両方でもない
馬鹿な私に誰か教えてください >>724
合格最低点
でも確実じゃないからボーダーって言葉で濁してんじゃない >>723
グループできても3ヶ月でお別れなんだから意味ねえだろ
遊びじゃねえんだぞ
セックスはしたいけど こむじょーのボーダー予想37だけど、本当にそんな低いのかな
専門の平均高そうだし コムジョーってしっかりしたサイトなんだな
便所の落書きかと思ってたわ おっさんだが
ここのやつら見てると
社会に多少なりとも憧れを抱いててまぶしい てかコッパンって国税よりむずいのにボーダー高すぎだろ
なんやねん25、28点って 税務大学校ってヤリサーとか無いの?
入りてぇんだが ハイパワードマネーD+Rって書いちゃったっぽい…
これは足切りかね…orz 論点ひとつでも書けてればワンチャン足切りないマジ? >>736
いるやろ
コムジョーでボーダーみたらこうやぞ去年の 国税受けにいったら可愛い子そこそこいたよな
まあ何千人も受けに来ればいるもんか
スーツ着てるぐうかわポニーテールほんま可愛いかったわ
あそこでナンパする勇気はなかった 独学で専門記述の採点基準がわからなくて心配
憲法選択で(1)は研究、研究発表、教授の自由、表現行為である研究発表の自由は特に保障されるべきでそのための研究遂行の自由も保障されること、明憲には規定なくて不当な扱いがあって規定されるに至ったことを書いたんだけど旭川の判例は書けなかった >>749
大学自治はポポロ判例覚えてたんで内容は大体書けたけど、今思えば焦って学生の学問に関係ない行為は大学の自治享有しないで締めくくっちゃって、警察の校内立ち入り違憲でないまで書けなかった
なんとか足切りを回避できればいいんですが、この内容でいけるますか? >>734
国税がボーダー低いのって会計商法以外でも点取れない連中が会計学捨ててボーダー下げてるだけやろ >>740
まさか3dでのボーダー見てないか?
普通にやったら4cだぞ >>750
むしろポポロは真に学問的な場合は自治を享有して、政治活動とかの社会的なものは自治を享有しないってところが重要だとおもう。
もちろん立ち入りどうこうのは書けば絶対加点だと思うけど。 普通の人はこっぱんに専門6科目で挑むようなものだし >>749
ざっくり60点+αってとこじゃないか? 憲法は、@研究遂行の自由、A研究結果の発表の自由、B研究結果を教授する自由の3つを書くべき。
そして、これらを保障するための制度としてC大学の自治が保障されていることを書く。
判例は、@、A、Cを書くのに東大ポポロ、Bを書くのに旭川学テを使うべき。 >>754>>756
とりあえず足切りは回避できてそうで安心しました。ありがとう。 教養20
専門29
が
マークミスしたら専門23になるかも
教養20
専門23
記述会計完答
面接c
で最終合格できるよな? 戦記経済で貨幣需要の3要素の記憶が曖昧で、取引動機を資産動機と、資産動機を投機的動機と書いてしまいました。
どれくらい減点になると予想されますか? 戦記って5科目で平均同じになるよう調整されんのかな >>758
学問の自由の趣旨も最初に書くべき。裏面丸々余ったから昭和女子大の判例使いつつ学内の規則について論じて今後新しい人権を含む他の人権との衝突が予想されるため学校の規則制定の適法性審査基準を変えるべきで締めた 決して煽りじゃないけどさ
ここのひと点数低すぎない?気のせい?
俺の周り最低でも教養25〜、専門27〜くらいとってんだけど
東京国税局なら可能性あるだろうけど他だと無理じゃないその点数? >>767
受験者数1万人いるんだけどお前の周りにいるのって何人?1000人くらい?
明確なボーダーラインがあるのに無理っていう根拠は? >>767
大丈夫なんだよ
おまえの友達ちゃんたちは
こんなとこにこねーからw 実際マジで低いと思うぞ。国税庁本命の俺でも素点で8割弱取ってる >>768
通ってる予備校の人たち
別に無理とか言ってないじゃんそんな顔真っ赤になるなよ え...やっぱ点数低いと採用漏れってすんの?... >>772
だからなんや?ガリ勉自慢?
そんなのいい年になってやめたほうがええで >>766
裏面に書いてる内容が謎なんだが。
権利の衝突がある場合に審査基準が変わるのは当たり前じゃないか? そら会計やってりゃ5点くらい嵩増しできるやろ
どれくらいの層が対策してんのか知らんけど 無勉無対策でも7割取れる試験でガリ勉イキるのはちょっと どこ本命でも出る科目は同じなんだから別に高得点取って自慢できるか?
8割弱とかアヤフヤに誤魔化すんじゃなくて点数かけよゴミ
そこらへんにプライドが漏れてんだよ >>741
経済で信用乗数だけ書けてれば足切りはないってこと? >>767
お前の周りガリ勉ブサイク天パ黒髪眼鏡キモオタしかいなさそう >>782
多分な
採点者じゃないからここにいる自称採点者みたいに偉そうに人の解答添削できんけど、俺の先輩は一つだけで受かったらしい
あんまり間に受けすぎても困るけど希望は捨てなくてもいいんじゃないか 783さんは小学生かな?
いい大人が人の容姿を馬鹿にするのはないやろ >>774
無理って言ってるよな
お前何点?人のこと言う前に自分の点数言えよ >>778
https://ameblo.jp/ut-liberi-esse-possimus/entry-10256563479.html
三ない運動とか男子生徒の髪型指定を引き合いに出してこれの下の方みたいな事を書いた。ちょっと前に髪色の校則についてニュースになったから合理性の基準を一律に認めるべきかって問題提起みたいな形で書いた >>785
住民票証明書って面接のときまでに必要なんですか?
同棲してる彼氏の家に引っ越すつもりでいたから、申し込みのときその住所書いたんだけど、住民票移す間もなく別れることになったから、どうしよう
そういう場合ってどうしたらいいんだろう >>779
会計学捨ててもボーダー越えるでしょ。要は会計学以外の科目でも取れてないってことだろ。会計学商法塗り絵しても2,3点は取れるだろうに 世の中にはなぁ
いくら勉強しても成果が出ない阿呆と
勉強しなくても成果が出せる天才がおるねん 昨日、国税専門官の良いところって給料高い以外にあるか?っていうので議論されてたけど、
数十年勤めれば税理士になれるってこと誰も言ってなかったよな?
国税OBの税理士結構いるみたいだし、定年になっても税理士として稼げるのは大きなメリットちゃうか >>791
すまんがワイには分からん…人事に問い合わせてみては? >>793
いくら勉強しても成果が出ない人なんていないと思うよ、そりゃ理解するのに時間がかかる人もいるけどね >>781
国税は教養25専門38だった。国総は政治国際区分で教養19専門36で受かれば国税庁の官庁訪問行って3クール目まで残れたら7月3日の東京国税局の説明会に行く予定 >>795
辞めとけ。税理士と言っても所詮自営。
サラリーマンにはある保証もろもろは何も無いぞ。
それに、自分にある程度の固定客がいなきゃ商売にならん。
それにお前は定年になっても働くつもりか? >>794
それ関係ありますか?(笑)
>>796
印象悪くなりますかね...?
引っ越し予定だったけど、試験で忙しかったからやめて実家にいることにしたとかでいいと思いますか? >>766
判例の立場から微塵も逆らうな異論も出すな、って言われてたけど、それ大丈夫なの? >>767
小学生の言う「クラスのみんな」とまったく同じで草なんだ😭 >>793
専門は暗記でできるやろ。。。それを自慢してるやつもどうかと思うが >>798
会計学やってて草生える
国税庁志望とか関係なかったやん
国葬のことは誰も聞いてないから自慢なら他でやってくれ
5ちゃんで自慢って虚しくないんか..... 点数でマウントとる人って就職して数年経っても「俺は専門8割だったのに!キーッ!怒」とか言ってそう >>791
たしか住所変更等の変更する場合一次試験の最初に変更届を、提出する機会があったと思いますが、その際には言わなかった感じですか? うーん。別れた彼氏に訳を話して、住民票移しては?会いたくないとかあると思いますが、人生かかってるなら我慢する場面だと思います。 >>791
一次試験のときに住所の変更があった人は紙に書いて提出しろみたいなこと言ってたきがするわ
その時に提出してないなら、電話するしかなくね? >>811
バカかお前
そのあとも人事とやり取りあんのに
住民票写してどうすんだよ 吉本興業が闇営業で脱税しまくり
国税は機能してるんか? 今さらTACのデータリサーチ入れたら1100人中60位とかで草 >>813
ん?この質問した人の住民票のことよな?人事とやり取りあんのに、住民票移す前提でこの人は申し込み住所を、元カレの住所書いたってことやろ?まあええわ。あと、知らない人にバカとかいうのは辞めろよ!内面磨こうぜ! >>816
俺も今やったら85だった ちょっと安心した >>820
酒飲んだ勢いでやったら
https://i.imgur.com/kt3Iz3O.jpg
思いの外でした!!!こりゃ受かりますね
専門はまだやらないぜー みんなありがとう
教養ガチで足切りやと思ってた!最高や! >>823
君Fランの子よな?すげえやんおめでとう >>825
やで笑笑
ありがとう
みんな煽り散らしてごめんな
不安で仕方なかったんや
人煽らないと気持ち保てなかったんや >>827
回答見るまで不安やろふつう
酒飲んで頭麻痺してないと無理やでほんま 専門やばいわ
民法商法会計学終わって6問間違え
商法と仕分けやってなかったとはいえやばい >>823
もしかして受験票忘れてた人?すごいやん!点数!これなら文句なしっしょ! https://i.imgur.com/7UW7wnZ.jpg
専門は31です!
戦記も経済でレックドンピシャで足切りはないです
面接頑張るぞ!ありがとうみんな 稲場るかでオナニーすふわ
もうコッパンとかどうでもええ 記述怖すぎてコムジョー開いた
33点取れればCでもギリ受かるみたいだ
33点ってどれくらいの完成度かな…… 5点刻みなんじゃないの?
30点までの採点は甘いって聞くから相当ボロボロな解答しない限り大丈夫 国民教育権説と国家教育権説の対立って加点にならんのか?あの辺学問の自由と結構関わってない? >>844
全く関係ないぞ
23条のことについて聞かれてるのに26条の内容書いちゃあかんでしょ クローン技術や生体実験は倫理に反する場合があるから研究の自由に一定の規制が必要
↑試験ではもっと丁寧に書いたけどこんな感じのこと書いた。これ加点されるよな? 俺も申し込みの時入力した現住所と住民票の住所違うんだけど、現住所って下宿先とかじゃダメなの? >>842
これまじ?1論点でも書けてたら30点いく説はやっぱりガチなのか 明らかにわかってないであろう答案でない限り切られないと信じてる。 戦記爆死したなー学問の自由なんて本当にノータッチだった
催事で出なかっただけマシだったと思うことにする 会計学公準だけで出すのはマジで驚いたわ
あれ文字数稼げたやついるのか? >>853
おもて面埋められた人とかどれだけいるんだろうな >>846
自分もそれ書きました!
ここを眺めてても誰も書いてなかったので不安だったので同じこと書いてる人がいて少し安心しました 財政学の問題で国債負担率35%が正解の問題あるけど
俺の問題集では40%台で推移で潜在的には50%間近ってテキストでみたけど
これマジ? >>864
あの問題は国債依存度な
多分租税負担率と混同してるで。
国債依存度は去年は34.5%や 専門記述で憲法選択して教育を受ける権利を書いてしまった奴
この試験は相対評価ということを忘れるな
明らかに予想外した奴が多いということはそれだけ書けなかった奴が多いということ。
すなわち足切りになることはないということだ 記述も科目間調整ないってきいたけど
だとしたら、会計学選択が滅茶苦茶有利になりそう >>869
つまりかけた奴と大きな差がでるということだ 民法>>憲法>>>社会学>経済学≧会計学
戦記難易度はだいたいこんな感じ? 教養で足りない部分って専門記述で挽回できるもんなのか? >>871
多分戦記って大差出ないよ。
ある程度しっかり書けたつもり >>875
でも点数思ったよりなくて、全然出来た気しなかったのに点数取れてたりするみたいだし >>873
今年の会計学は1番難しいと思う
80分の試験で500字で終わらせた人はかなり低い評価になると思うからね
あの問題で800〜1000に膨らませるにはそれ相応の知識が必要だし
あの問題は簡単に見えて1番地雷だよ 択一59戦記50面接足切りギリギリでも受かるよな? 面接のときって税金支払いとかの記録から正確に職歴とかってわかったりしますか?
事務所と掛け持ちでキャバ歴あって店が確定申告してたみたいで、2年ほど謎の高収入がある感じになってしまってます。あとブランク埋めるのに2ヶ月だけ就業月伸ばすって面接の段階でばれますか? キャバ嬢で金たくさんもらってたやつが公務員の安月給に耐えられるのか?
金銭感覚狂ってるやろ >>861
コムジョーのボーダーより実際の合格点が下がることってあるの? >>885
年齢があがると居づらくなるし世間体的にもキャバはずっとはできないんで先のこと考えたら、安月給でもなんでも昼職するしかないんです
合格後見つかる分にはなんとかなりそうだけど、面接時点でそのことわかられちゃったらまずいなと思って気が気じゃない
筆記は余裕で受かるラインなんですが >>888
面接カードには履歴は書かないから、その時点で職歴が全てわかることはないと思う。
それでも最終合格後には履歴書は確実に求められると思うし、既卒で空白期間があれば面接でもそこは聞かれると思うわ。 >>88
公務員の給与にたえられるなら問題ないよ
でも、夜の仕事を経験してる人の9割5分は公務員の給与じゃ耐えられなくて、隠れて夜の仕事するようになるよ
それがバレて懲戒免職みたいな
一度狂った金銭感覚はほぼ戻らないからね
薬物と同じだよ
夜に戻らなくて済むように並行してお金持ちのお客さんを何人か捕まえておいたら? 国税の受験生のレベルで専門記述平均52〜54/100だから相当採点甘いんだろうな キャバ嬢と一緒に働けるとか願っても無い話しなんだが
絶対合格してくれ!
わいも頑張る
一緒に働こう! >>893
択一の知識だけで特攻する人も一定数いるって考えると平均50は相当高いわ 多分戦記50程度までは比較的簡単に取れてそれ以上のプラスαが難しいんやろな。 >>882
ブランク隠すために就業期間伸ばすのはやめた方がいい。
まともな会社で働いてたなら雇用保険の加入期間とか調べれば一発でばれるから。
合格しても結局は採用されないといみないし、面接でごまかして合格したところであとから経歴詐称があったらそれこそ採用難しくなると思うわ。 >>886
37前後だからあるんじゃないんですかね あんまり低くなると面接強者が増えそうだからやめてほしいわ
40でいいよ >>871
確かに大きな差が出るんだが、
それが生きる場面が席次以外にない
面接はD取ったらどのみち足切りだし、
戦記が高くて択一が37,38というのは余程のレアケースだろ 今年いままでで一番ボーダー低くなりそうですね
申し込み者数も少ないし、教養難化専門易化ですし >>889
稼いだというより、書いたら裏まで行ってた
・会計の範囲は何がOK(法的実体、経済的実体)で何がNGなのか、その意図
・期間比較は何がOK(会計期間の設定)で何がNGなのか、その意図
・会計の対象は何がOK(貨幣的尺度)で何がNGなのか、その効果 >>909
ワイ会計学ガチッてたつもりだったけど自信なくしたわ >>909
貨幣的尺度でダメなのって偶発的な事象とかそういうことじゃないよね。 >>911
貨幣的評価(測定)の公準は、会計とは対象を貨幣価値で測れるものに限定して、
会計の結果を貨幣価値で表すといった2面性の意味を持ってるからね
可能性が高い低いの話じゃない
偶発債務の禁止は企業会計原則の正規の簿記の原則と、注解の重要性の原則で要請されてるだけ >>913
具体例で言うとなにがある?引当金とか? >>893合格者じゃなくて受験者ですか?
センキ対策してる人もいると思うけど、してない人もたくさんいると思うから評価甘そうですね >>914
会計公準は会計全体の共通認識だから、具体例は財務諸表に載ってる科目のすべて
これらは一定の尺度で測れるから
逆に対象外はブランド性とか
経営成績や株価でブランド性を裏付けることはあれど、会計の段階で対象になることはない
企業買収時ののれんは合理的に算出された差額だし別ね >>916
なるほど。会計学ちゃんと理解してなかったのでありがたいです! TACのデータリサーチで80点満点で入力してる人がいるんだが、本当にいるのかそんな猛者… >>920
毎年嫌がらせで平均点上げようとして、満点入力する奴いるみたいだよ 面接対策ってどうすればいいんだ
独学勢だがTACとLECに行ったけど無理って言われた >>921
そんなところだろうとは思うが…
参加者が実際の点数を入力する前提の調査だしね。毎年国般のボーダーが実際より10点くらい高く出るし まあ見た目が人間だったら金さえ払えば入れるからな
受講生全員が質が良いわけじゃない >>921
そんな暇人おらんやろ
わざわざ解答見ながらあのクソ面倒臭い入力すんのか?
めちゃくちゃ結果知りたいわいでさえストレス溜まる作業なのに >>926 解答見ながらなら5分もかからんし簡単にできるでしょ >>927
いやしんどいわ
そこまでして嫌がらせする理由がわからん 会計学はスー過去民とTAC民で大分差が出るな
80分の試験で500字はおかしいと思ってたw
ところでLEC民は・・・? おれは嫌がらせじゃないけど58と60点で打ち込んじゃってすまんな
何度も打ち間違えてしまったんや >>928
世の中には君が思っている以上に意味もなく嫌がらせするアホな暇人がいるんだよ 来年受験でTAC通ってるけど会計学の戦記は単科で受けたほうがいいかなぁ
今いるコース会計学受けられないから >>929
LECの国税財務記述対策テキストでは会計公準500字もなかったよ まあ、戦記は足切りさえ超えれいいから、大丈夫でしょ >>936
まずそんなテキステが存在したことに驚きよ・・・探したのに・・・ 国税が第一志望でない限りわざわざ会計学を勉強しないし、戦記会計学選択者は国税の志望度が高いということで、他の科目より採点激甘と聞いたことがある。 >>940
逆に採点厳しいと聞いたことがあるんじゃが なんで人事関係者でもない奴がそんな採点基準知ってんだよ >>942
>>940 のソースは大学生協講座の講師 どの科目だろうと50点くらいまでは激甘採点だと思ってる。 >>944 大賀の本見ると腹立つ。あのクソ講師め 性格悪いし受験生を煽るようなこと書いたりしてて
むかつくんだよ >>948
一時信じてたけど、
古本屋で10年以上前のものみつけて、
書いてることが寸分変わらなかったから、
信じるのをやめた 大賀の本で思い出したけど永田かすみさんレベルの面接でDつくなら絶望しか感じない…
あんだけ頭よく色々な角度から答えれてて、志望動機もそれなりにしっかり言えてるのに
後半からちょっとのミスでDにされてて可哀想 >>938
LECは毎年だしてるよ。去年もあったし。
スーパー過去問会計学より、文章がまとまってて覚えやすかった >>934
国税第一なら受けた方がいい。そうでもないならやめとけ。 >>882
就業月伸ばすのはまじでやめたほうがいいですよ
後々発覚したら解雇されかねません スー過去会計学の記述ってけっこうしっかりしてるのん? >>956
中四国の中でガチで公務員試験に力入れてる大学みたいだからな >>957
よく合格率は全国一位って言ってる
人数は私立のほうが母数が多いから勝てないみたいだけど TACの総合順位、偏差値って傾斜かけたもの?それともただの合計? 今日予備校の先生と話したけど、国税の教養は難化したっていってたぞ 思いっきり教養難化なのに教養終了直後のお前らときたら・・・ 教養23 専門23 なんですけど最終合格できますか? >>971
公式知ってるより原理わかった方がいいけどね 髪型ってマジでどうすればいいかわからん
普段ソフモヒ3ミリ刈り上げやからマジでどうしよう
今伸ばしてるけど 俺も岡大で受けたけど、あそこの人達の平均そんなに高かったのか >>977
6,7割が行政中国だろうからめっちゃ怖い >>956
岡大生県庁受ける人多い?
ワイ受けるから怖いわ >>981
第一は地上狙ってるだろうから多いと思う
そういう自分も岡山県庁志望だし >>971
最大って言われて「微分」すりゃええんや!ってなるとちょっと捻られたときにできなくなるぞ
どうせ時間余るんだから確かめる意味でも平方完成しとけ >>984
はえ〜
リセット方式じゃけど、どうせ一次の点数高い人から取られていくんじゃろなぁ… おまえら、国税本命いるの?おれは滑り止めだけど、地元国税庁じゃなかったらいかないわ。 国税庁って出向とかでしか行けないんじゃないんか?
国税庁単体では採用してないんじゃね 専門職の引き抜き先
国税→国税庁
財務→財務省
労基→厚生労働省
法務→公安調査庁w >>989
国税庁、総合職採用は年に数人。
専門官採用でも全然行けるよ。
最初は税務署の管理運営部門からだけどね。
庁に行ったら、様々な局採用の人がいるよ。 記述足きりだけが不安だ
経済だけど、1論点書けてれば足切りはない説にかけるか >>993
教養難化とはいえ、専門は易化なのになんで今年のボーダー予想低いんだろう >>973
俺もソフモヒ横3ミリやで。
短髪のがイカつくてええやろ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 42分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。