労働基準監督官part69
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
欠席者多くてビビった
ブラックだから気持ちはわかるが… >>4
そんな多かった?
こっちは30人教室で8割いた気がする スレ立てありがとうございます!!
とりあえず一次試験お疲れ様でした さいたま市は教室見回した感じ受験者が半分も居なかったと思います たまたま自分の教室が多かっただけみたいですね
去年は1000人辞退してましたし 筆記はまあ通るとして、面接の倍率高いよなあ
労基Aの男だと3倍くらい? 労キは傾斜70だから余裕なはず
記述選択は満点だし
おっぱい衰退 試験の区分を「労働基準監督官A」って書いちまった orz >>10
だいたい男は面接倍率3倍ぐらい
女性は1倍後半から2倍前後
女性が労基に適性ありなのかアファーマティブアクションしてるだけなのか。
面接さえ◯がつけばあとは筆記で合格順位が決まるけど、面接には筆記の点数が全く考慮されないから高得点者でも容赦なく落ちる酷な試験 SNSでも話題になったけど埼大は女子トイレに何かありそうな雰囲気があるから近くのコンビニで用を足すのがいいよ
資格試験のときも床に変な穴があるのが気になって周りの人たちも避けてた
昼休みに全学棟内通路に人がいなくて草生えた
というか、模試や資格試験の会場がここだった女子は短時間だからさすがにネットにはアップされていないとは思うな >>14
Aです
通常は「労基A(B)」と書くらしい……
>>16 官 入れちゃいました 択一60、記述も7割で落ちた俺w
第一志望受かったら良かったものの正直落ちてびっくりしたわ 素点って教養と専門の正答数の合計ですよね?
素点で何点取れてれば合格の可能性ありますかね? >>26
10時半ごろから出てるぞ
教養18専門33のオワコン A官 教養専門 14/28 でした
ほな、さようなら…… 労基A基礎19専門27
公務員試験はじめてだったけど、これで面接までいけますか? 教養17専門24
教養やらかしすぎた
専記割と書けたからボーダー去年並みであってほしい、、 20/24でした
何個か問題冊子に丸つけるの忘れてたからもう少し上がる可能性もある
これ二次いけますか? 教養17専門24
教養やらかしすぎた
専記割と書けたからボーダー去年並みであってほしい、、 教養19 専門26でした
国税と違って人いなくて一次受かるかも不安 労基A
教養16
専門34
足切りさえなければ…!! >>44
大阪で受けたけど
ホンマに教室の半分くらいしかいなかった
その中で来てたヤツも言っちゃ悪いけど全員陰キャっぽい人しかいなくてコイツら面接できるのかと思った >>43 国家専門の足切りって12点だよね?いけるのでは? >>47
いけるかな…😭
教養ほんまにミスったから心配すぎて… >>42
全く同じです、去年のボーダーからすると正直いけると思う
あとは面接勝負 労基A
教養20
専門33
戦記労働法小問3の論点が気になるところ
36協定
割増賃金
しか思いつかんかった
わかる方、他にありますかね? >>44
去年より減っただけで例年そんぐらいかと。
最近面接倍率上げてるから今年も面接きつくなりそうだね >>51
確か
@災害等の非常事由に業務の繁忙は含まれない
為33条による時間外労働を認める余地がない事,および三六協定の締結・届出が確認出来ないため,違法な時間外労働を行わせている可能性があり,32条違反となる可能性がある
(以下簡単に)
A休憩の原則(八時間の場合)違反
B休憩一斉付与の原則の例外となる為の労使協定が締結されてないため,一斉付与の原則違反
C休憩の自由利用の原則違反
D休業手当(26条)の支給額の計算と差額賃金の支払い
E割増賃金が支給されてない
辺りを書いた >>55
イケると確信して7/4の東京での説明会申し込みましたわ >>56
休業に関する論理展開ができなかった
返信ありがとう 割増賃金の式書くとして金額も書いた方がいい?
ちなみに10月は9750円、11月は11375円の時間外手当で合ってる? >>59
10月は1300×1.25×6=8125
11月は1300×1.25×5+1300×1.50×1=10075
と自分は解きました
おそらく11月には深夜手当×1.5×1があるかと >>60
いけます。説明会の申し込みをしましょう。 >>59
連投失礼します
計算間違いしてました
10月の割増賃金は9750ですね 労基A 教養17 専門26
説明会申し込んでもいいかなあ? >>68
是非とも申し込んでください。
受かってます。 労基A 教養18 専門25
最終内定まで貰える可能性ある? >>69
はやい、、、!
ありがとうございます!!! >>70
一次は確実に突破です。
二次の面接さえ超えることができれば最終内定ももらえます。 >>72
傾斜配点なので本来専門を取れた方が有利になりますが、教養で25点も取れたら十分大丈夫です。 採用は合格順位高い方が有利だから筆記で稼いだ方がいい。
面接官的にも筆記高い人の方が印象いい 就職してから年々、点数落ちていく…
年齢制限ももう少しで終わりだし潮時か >>79
順位高い方が有利でしょう
ただ筆記できる方が印象いい云々って言うのは実際人事の人が言ってたんならまだしもよく分からんな
ならなんで全体で専門択一の方が配点高いのって話 >>1->>81
一次突破は確実です。面接の準備を。 専門記述の点数に自信がない人でも、一次を通過して二次の面接を乗り越えたら採用は確実です。
人気局を目指しているなら、記述を含めた総合点が関わってきますが、とりあえず監督官になるという目的は達成できます。
だから心配せずに二次試験までにモチベーションを高めていきましょう!!! おつかれさまでした
名古屋で受けたBですが、35人申し込みで10人弱欠席でしたよ
そんなことより、自己採点結果が散々だったから、一次落ちかも…
まあ、ボーダー下げには貢献できたんかな・・・・・ 労基A
専門35
教養16
中国地域
最終合格狙えますかね? >>90
>>91
最終合格は二次の面接次第です。
一次は突破です。 >>89
お疲れ様でした。
Bだとなおさらですが、一次は自分で思ってるよりも受かります。大丈夫です。
説明会の申し込みをしておくのをおすすめします。 教養24
専門26
ステータス数的処理にガン振りしててよかった てか今回教養そんな難しかったですか?
どの科目が難しいと感じました? 新卒だけど
血圧ちょっと高めだと身体検査で落とされるのかな... >>96
大丈夫です。
ちょっと高めに出ると、落ち着くまで待ってからまた計り直させてくれます。
当日は緊張で高めに出る人が多いです。 Aの配点って
教養2/7
専門3/7
記述2/7
だよね?
教養16
専門34
で労働事情の記述が全然自信ないんやが、いけるかな…??
そもそも教養16で一次突破できるかな? 労基bで教養22専門21
ここみてたら専門高くないとダメだったぽいのかな >>99
配点はその通りです。
なので一次は確実に突破です。
記述は白紙だとしたら点数はつきませんが、何かしら書いているならばそれなりに大丈夫です。
面接が勝負です。 労基A
教養21専門30
で戦記労働法しか自信ないけど最終合格いけますかね.... >>101
専門が高い方が良いですが、Bですし教養で22点取れているから大丈夫です。 >>103
勝負は面接です。
面接さえ突破したら記述の労働事情の分を専門択一がカバーしてくれるので、総合点は十分大丈夫です。 労基A
教養21専門30
で戦記労働法しか自信ないけど最終合格いけますかね.... >>107
専門が高く、教養も足切りを回避しているので、一次突破の可能性は十分あります。
逆だったら危なかったかもと思いますが、大丈夫です。 >>108
労基Aでもいけますか?
説明会に申し込むのをやめようか迷ってます、、、 >>108
この人みんなに大丈夫です合格してますしか言ってないから信用できない笑 >>109
標準点の関係もあり絶対とは言えませんが、きっと大丈夫だと思います。
過去2年の試験だと合格点です。
是非申し込むのをおすすめいたします。 >>110
ここに書き込んでいる人はしっかり点数を取れています。
もし仮に
ぼくぅ
教養10
専門6
だけどぉいけますかぁ?
みたいな人は無理です。絶対不合格です。説明会の申し込みをするのは自由ですが、電波の無駄です。
と言います。 >>110
でも、ここに上がってくる方たちの点数を見る限り過去のデータと照らし合わせると
たしかに大丈夫な人が多いのは事実です笑 >>111
かなり危ない点数なので迷いましたが一応申し込んでおくことにしました。
ありがとうございます。 >>106
一次は通る
でも労基は、二次以降はリセットで筆記上位でも容赦なくDで落とされる試験だから、面接対策に力入れた方がいい >>112
>>113
確かに極端に低い人はいないですね…
ざっくりでボーダーは何点くらいになるんですかね? 教養21専門26でした
労働法は白紙、労働事情はそれなりに手応えありで提出しましたが、これは論文足切りですよね… >>117
おそらく過去2年(30年度、29年度)と同じくらいか、上がっても28年度と同じくらいかと予想しています。 >>119
一次試験は合格すると思いますが、専門記述には労働法と労働事情にそれぞれ基準点がありますので、労働法が白紙は残念ながら危ないかと思います。
白紙ではなく何かしら書いているなら、大丈夫かと思います。 >>121
ごめんなさい嘘ついたかもしれません。
過去の試験を確認したら合計の基準点かもしれないので、労働事情が満点近かったらいけるかもしれません。 >>115
一次試験(戦記以外)の結果は二次試験以降の選考で反映されないってことですか? >>122
確認したら片方でも大丈夫っぽいです。
完全に嘘ついてました。申し訳ない。
ここ数年は記述の採点も厳しくないので大丈夫だと思います。
私の誤情報でテンションを少しでも下げてしまっていたらごめんなさい。 >>123
足切りを除いて通過したら、二次には反映されない
採用面接の段階で筆記の点数が生きてくる >>124
丁寧なご回答ありがとうございます。
合計の基準点で判断されるんですね。
労働事情が満点ということはないと思われるので駄目だと思いますが、少しだけ安心しました。 >>125
二次以降も反映されるでしょ
二次以降は教養と専門に記述足した7点満点とそれとは別で面接の点数が与えられるんだろう
だから教養専門ほとんど満点に近いやつらは面接なんかほとんど世間話で終わったりするって話じゃないのん? >>126
惑わせるようなことを言ってしまったにも関わらず、こちらこそありがとうございます。
手応えがあったと言うことなので、思った以上に点数取れてると思います。択一の点数も十分にあるので合格しているということを前提に動いた方がいいかと思います。おせっかいですが……
面接頑張ってください! >>127
ワイ去年筆記8割取ってDで落ちたし
リセットかは知らんけど面接も世間話ではなかったしさほど得点関係ないと思う。 >>129
面接ははっきりとダメだったなぁって思う? 逆に、去年筆記が43(しかも教養>専門)で面接Cでも最終合格はした
順位は低かったけど >>131
一つだけ思い当たるのがある
けど前向きな質問もあったしいけると期待してた >>132
このスレに書き込んでるってことは
最終合格しても内定貰えなかったってこと? >>134
去年、労基の志望順位が低かったし、順位を見て、内定面接を辞退したから最終的に貰えていたかどうかは分からない 牢記は教養17専門20でも一次は突破するから心配無用 専門記述って空欄あるとアウト?
事情の語句説明だけ何も書けんかった >>127
労基の面接は点数化されません、つまり面接は◯か✖かという判定がされるだけです。一応AB C D Eという評価はされD以下は筆記でいくら高得点取ろうがその時点で不合格です。ちなみに2次試験受験者の50%は面接でD判定がつきます。
最終順位は筆記の点数のみで決まるので採用には筆記の点数が考慮されます また労基の試験は男女で面接倍率が違いますが、国として国家公務員の女性採用促進をしていることに起因していると思われます。ここ数年労基の面接倍率はA区分は2.5倍前後ですが、男は3倍前後女性は1倍後半から2倍前後です。 >>129
労基の面接試験は面接試験受験者の約50%は面接でD以下の判定をされるので高得点で面接不合格とか珍しくないですよ。
国税や財務よりもDつく率が高くなるようになってます。
労基は面接は◯✖だけだから筆記重視とか言ってる馬鹿な予備校講師とかたまにいますが面接重視の試験なんですよね。 『記述の評定結果は第1次試験の合格決定には
反映されない』らしいので2次試験の結果は現時点で多少は差がついてると思われます。 労基b 教養25専門33でした。面接でA〜Eの5段階評価のソースはどこですか?わかる方いたら教えていただきたいです。 成績開示をするとA〜Eの判定が書かれています。
また、5年ほど前までの試験では、よっぽどのことがない限りほとんどの人が面接を突破し、記述を含めた合計点で上位から合格者を決めるというシステムでした。
今の試験はスタイルが変わり、総合点落ちは滅多にいません。
合否を決めるのは面接です。
政府のホームページに開示情報として過去の試験のデータもありますので、気になる方は調べてみるといいです。 最終合格自体は高得点は必要ありません。
択一と記述の点数がボーダーギリギリだとしても関係ありません。面接さえ乗り越えれば最終合格です。
択一の点数と記述の点数の合計点が一番力を発揮するのは採用面接です。
最終合格通知には自分の席次が書かれています。
局の採用面接では、その情報を踏まえた上で再び面接をする感じです。
そのため単純に成績上位者が有利となります。
人気局を希望している方は点数は高いに越したことはありません。
また、ボーダーギリギリの方でも採用漏れはほぼありません。
局をたらい回しにされながら採用面接を受けなければならない、どこの局に配属になるか不安、などはあると思いますが、監督官になるという目標は達成されます。
希望者が不足している不人気局からうちに来ないかと連絡が来ることもあります。 >>153
またまたID変わりましたが、>>149です。 >>151
上の方もおっしゃっていましたが、男女で違います。
去年のA官の試験では
一次合格率
男性34.97%
女性29.69%
二次合格率
男性32.01%
女性50.45%
です。 つまり一次は合格さえすればその点数は関係ないということ? >>157
そうです。面接の時点では関係ありません。
よく、実は点数がバレているというガセがありますが、面接官も点数の情報は持っていません。
面接を乗り越えた後に記述の足切り判定があってから、最終合格です。 >>148
昔から労基の2次って総合落ちほとんどいなくて2次落ちの大半は面接が原因だよ。
親切心から色々書き込むのはええけど何でもかんでも教えるのは受験者のためにならんよ。だから公務員試験板って勉強のやり方から受験表のダウンロード方法までスレで聞くような輩が出てくるし
>>146
みたいにちょっとググればすぐ出てくるよな事まで聞いてるとかこんな程度の低い人に監督官になってほしくないね。 >>159
受験生のことを考えていらっしゃるなんて優しい方なんだと思いますが、おそらくみなさん鵜呑みにはせずに参考程度にして自分で確かめているかと思います。
さすがに、トイレどこですか?みたいな質問には返しませんが、みなさんには出来るだけ無駄な不安をなくしてスムーズに受験してほしいです。 >>158
あなたものすごい情報持ってるけど何者だ?笑 >>161
「ダンダリン」と「どらコーボク」の読者です。 別に筆記だけで最終合格決めろとは言わないけど、専門で7割取れないような人間は不合格にしてほしいね。労基入りたくて真面目に勉強したなら少なくとも7割は取れるでしょ。
熱意のない人間なんて仕事の向上心もないし典型的な駄目公務員に成るのは目に見えてる 専門5〜6割程度でももしかしたら1次は突破できるかもしれないが、その点数で私は労基が第1志望ですってよく言えるよな。
私は頑張って勉強しても、あの程度の専門試験で半分程度しか取れない無能ですって自己紹介してるようなもんだよ。
マトモな大学出てるなら最低限7割は取れよ 記述の休業手当、必要な平均賃金出してやろうと思って計算したら割り切れないややこしい数なって焦った人いない?もう変な数字で押し切ったけど。平均賃金、9.10.11月の賃金の合計÷91日だろ? >>158が正しいとすると、2次試験は皆同じスタートラインからスタートってことだよね?
けどその後に記述の点加味されんなら結局同じスタートではないよね? >>148 私も去年教養26専門36点記述150点で面接不合格で落ちたのでかなりショックでした。
男性の1次合格者が706人で、最終合格が226人なので辞退者とか考えずに単純に考えても3.1倍
普通に面接厳しいですねww
面接の難易度としては地方上級並と考えてよろしいですか? >>166
私の言い方がわかりにくかったかもしれませんが、記述の点が意味をなすのは足切りを除いて実質的には総合点による席次のみです。
択一の点数関係なしに面接ではバンバン切ります。
高得点者も容赦なく切られます。
二次試験の面接ではスタートラインは同じだけれど、最終合格した後の局の採用面接ではスタートラインが違う。という感じです。 >>167
心中お察しします。さぞかし悔しい思いをされたと思います。
労基の面接は、2次面接、3次面接や、グループワーク、集団討論があるような地上と違い、15分前後の一発勝負なので、かなり特殊な難易度であることは確かです。大手予備校などの面接指導担当がここ最近一番頭を悩まされている試験と言っても過言ではないでしょう。 説明会、もちろんいったほうがいいんだろうけど、
仕事があるから多分行けない
行ったか行かないかで二次の評価が大きく変わったりする? >>163
そんなこと言い出したら警察の筆記は8割にしてほしいわ >>168
もうそうなると労基の面接は、落ちる人は何がダメで受かる人は何が良いんでしょうかね笑 国税受けてないけどスレ見たらちょっと荒れてて、ここのスレはみんな言葉遣いもよくて見てて安心する。 >>170
直接的な評価への影響はないです。
ただ、面接の中で「説明会には行きましたか?」という質問をされることがあるので、そこであわてずに返答できるかが大事になると思います。
あと、単純に職場の雰囲気を知ることができてモチベーションアップにもなると思うので、時間が確保できる時に個別訪問を申し込むと良いかもしれません。 >>93
実際、今年の難易度はどうなんでしょう?
得点計算室で、自己採点結果(記述は予想…希望)を入力したら、去年と一昨年は合格と出たので、少しは希望が持てますか??
いちおう、説明会は申し込んでみます 30過ぎた社会人だと係長級以上の経験者試験受けて任用代えするしか牢記になる手段はないそうです。
是非とも皆さんは面接で熱意を伝えて最終合格と内定を勝ち取ってもらいたい。
頑張れ Tacのデータリサーチ が去年と比較して教養が2点減少して専門が4点上がってるけど,ボーダーも多少上がるのかな…… >>177
ここ数年は合格点が年々下がっているので、合格点が今年いきなり激しく上がるということはないのではないかと思います。
なので、希望を持って大丈夫です。
28年度でも合格判定となるならばさらに安心だと思います。 どうせ今年も面接で落ちる気しかしない
適性ないなら試験の開示結果に適性ないので今後試験受けても無駄ですって書いてほしい。 >>179
去年のデータってどこで見られるんですか? ボーダーは40だろ
B傾斜70のおれからしたらボーダーがあがろうが下がろうがまったく関係ないがな
専門記述も一つは満点だし >>184
前から採点されるから、48とかの問題番号が大きいのは採点されない コムジョーだとボーダー(A)は39点前後らしいね ボーダー付近だからドキドキですわ >>187
コムジョー今年のデータもう出てます?
なんか見つけれなくて。 >>188
ごめんなさい!よく見たらありましたorz ボーダーに関しては、大手予備校が行なっている平均点からの予想ボーダーは実際より高く出ることがほとんどです。基本的に得点の情報を入力するのは予備校で学び、ある程度点数を取れている人たちだからです。
コムジョーは独学の人や併願でなんとなく受けた人なども含んでいますので、大手予備校よりは低く出ることがほとんどです。ただ、満点だったり0点だったりと適当な数値を入れて遊ぶ人もいたりすることも確かなので、結果が正確とは言い切れません。
ここ数年では実際のボーダーが思いのほか低くなる傾向でしたので、採用側の新しい試みなどがない限りコムジョーに近い結果になるのではないかと予想しています。 ■「ブラック企業ユニオン」にご用心
>やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.com/2016/10/npoposse.html
> #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。
http://archive.is/hkaFG
中村勝己氏(中央大学講師)
http://www.facebook.com/katsumi.nakamura3/posts/987243994736680
"左翼だから悪いのでもセクトだから悪いのでもありません。簡単な話です。
「悪いセクトだから悪い」のです。今回の藤倉さんの記事は、これでも随分抑制された書き方をしていると私は感じております。
私は、教員としてこれまでにも POSSE を退会して深く傷ついた若者を複数知っています。
記事にも書かれている通り、「業績」をあげられないメンバーは激しく罵倒され、
カンパと称する上納金を払わされ、結局は退会するように仕向けられるようです。(以下、リンク先" 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 監督署に電話してアポロ取れば最寄りの監督署で業務概要とか教えて貰えるわよ。地元採用になったし局ごとに雰囲気変わってくるから見たい人は 説明会
愛知 7/5 13:30〜16:30
予約した人おる? これまでの書き込みの通り、労基は面接重視です。
面接に自信がない方は、国税とかに鞍替えするのも手です。 コムジョー素点39がボーダーって言ってるけど、素点41〜あれば安心と見てもいいかな 労基は面接に筆記の点が考慮されるから筆記自信ない人はあんま期待しない方がいいよ。
面接も得点化されてて筆記下位やボーダー付近は受けても面接かなり頑張らないと厳しい >>187
1次通ってもボーダー付近じゃ採用はないよ >>198
このスレだと、2次はリセットで採用面接のときに筆記と合わせて席次が決まるから、面接には筆記は影響しないって流れじゃなかった? この時期に書かれる情報なんて、ライバル減らしたい奴が書いたでたらめな情報だけだから 筆記でどんなにいい点数とっても面接でD以下をとったら即終了
面接でABCとった奴のなかで筆記の点数を加えた総合点がよければ合格できる
点数は最終合格では意味をなすが、面接では意味をなさないってだけ
点数が高いことに越したことはないけれど、それだけでは合格するかは面接次第 >>200
いや面接に筆記は影響するよ。
ボーダー付近とか筆記点数低い人間は面接でAかB取らないと採用は厳しい。勿論筆記良くても面接で不合格もありえるけどね >>181
去年と今年の貴方が全く同じ人間ではないので今後試験受けても無駄ですなんて書けません。
人はいつでも変わることができるのです。貴方に、神のご加護があらん事を。 >>164
大丈夫
ボーダー付近の人間は面接でAぐらい取れないと採用厳しいから >>169
面接の形式って最近今の形式に変わったのんですか? B、傾斜65なんやが、面接さえ合格がつけば採用決定かね? >>207
今と比べて昔の試験では一次試験で高得点を取らないと通過するが厳しかったのと、面接はよっぽどのことがない限り通過するというものでしたので、一次試験で落ちる人が多く、二次試験では落ちる人が少ない試験でした。
それが最近では、一次試験で多く受からせ、二次試験の面接で多く落とすという傾向にあります。 >>209
形式は変わっていないが、在り方は変わった。と言うところでしょうか。 面接が国税や財務よりもDが多くつくようになっているというのは経験則ですか? >>208
面接を突破、かつ記述で足切り回避すればほぼ採用決定です。
その後、総合点によって、希望する局になるかそうでない局になるかが別れます。 >>169
面接の形式って最近今の形式に変わったのんですか? >>214
形式は変わってましぇん!
でもぉ!取り方が変わりましたぁ!
昔は一次試験合格が難しかったんですぅ!
昔は二次試験で落ちる人は少なかったですぁ!
でも今はめちゃくちゃ落ちますぅああ!
男性は特にぃぃぃああああ!!! 難易度
30男>>>20代後半男>>20代前半男>>30女>>20代後半女>>新卒男>>20代前半女>>>>>>>>>>新卒女
こんな感じ >>203
そうそう
点数が良いに越したことはないけど、面接が勝負
点数至上主義だと面接で落とされることもよくある
そして最終合格がでたら、そこからやっと局採用面接で席次がそこそこ意味を持ってくる
そして席次が多少悪くても採用してくれる局はある 点数なんて今考えたところで変わらない上に、面接の方が重要なのだから面接対策した方がいいよ
かくいう俺も去年筆記の点数よかったけれど、面接で終わった 筆記60超えで落ちたわ
面接も都庁、県庁は通ったけどここだけ落ちた >>221
原則1箇所で追加の場合は個別で連絡してくださいって書いてたよ、だから1箇所でいいんじゃないかな? 予備校通ってないから面接練習といえばハロワくらいしかないんだけど、労基志望が行くと変かな
ちなみに以前にも別の試験で練習受けさせてもらった 【即時】金券五百円分とすかいらーく券を即ゲット
https://pbs.twimg.com/media/D9F0-G9UwAEqaTk.jpg
[一] スマホでたいむばんくを入手 iOS https://t.co/bPyjyzyCnb Android https://t.co/EnKG0cO8zf
[二] 会員登録を済ませる
[三] マイページへ移動する
[四] 招侍コード → 入力する [Rirz Tu](空白抜き)
今なら更に16日23:59までの登録で倍額の600円を入手可
クオカードとすかいらーく券を両方ゲットしてもおつりが来ます
かんたんに入手できますのでご利用下さい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>223
全然変じゃないです。
ぶっつけ本番にならずに、いい予行練習になっていいと思います。 >>222
やっべ
ミスって二個応募しちゃってた
取り消さなだわ 昨年合格した人です。筆記42点で面接Cでしたが人気局合格しました面接対策しましょう 合格者の方又は去年2次受けた方、実際、労基の面接ではなにが重視されていると思いますか? 教養20専門24って大丈夫ですか、本当にやらかしたと思ってます。 >>233
大丈夫です。面接に向けてがんばりましょう! >>219
自分も筆記は傾斜で8割近く取りましたが面接ダメでした。
差し支えなければ教えて頂きたいんですが>>219さんは面接対策とかはかなりやってましたか?
手応えはありましたか?
私は面接はけっこう手応えありまして面接官の方もかなり頷いたり、納得してくれたんですが駄目でした。
労基の面接は監督官に向いてる性格の人間を採用する試験なのは分かるんですがどのように受け答えすればいいんですかね(泣) >>235
労基なんざやめとけ
体育会気質のアホ向きだからそういう適性無いと思われたんだよ、むしろ間違って受からなくてよかったやん >>234
もちろん落ちている可能性もありますか? >>238
ここ数年と比較して異常に人数を絞ってきた場合など、大きく路線を変えるような政策的な変更があった場合には可能性があります。 >>236 自分の失敗を組織の体質のせいにするようなコスい性格だから落ちるんじゃない? >>235
219です。
正直自分も自信がありました。
当時、既卒24歳(男)だったので、厳しめにみられたのかもしれませんが……
理由が悪かったのですかね?……
どんな受け答えしました? 専門の途中で抜ける意味がわからん
答えあわせしないのか? むしろ面接の練習なんて一回もしなかったけど
面接カードに沿ってイメトレ
あと前職の仕事内容を噛み砕いて説明するイメトレ
いや一応ハロワで練習しようと思ったけど、そういうのやってないって
面接の為の準備しっかりしました!って感じが出すぎるのもよくないかと
どうせ全部上手く答えられる訳じゃないし、ある程度アドリブで無難にやり過ごすことも必要 >>235
>>219
労基は面接勝負だから
筆記しかできない馬鹿は一生受からねーよ
どうせお前らは今年も面接落ち
諦めろ 面接落ちの奴は一生労基になれねーよ
筆記ばっか頑張って馬鹿だろww
転職なんて無理だよ
お前は一生底辺官庁で負け組人生送ってろ まあ知識がないと話にならない職業だから、民法・労働法あたりはやってて損は無いと思うよ
今更感あるけど 1次合格者向けの説明会って9:30〜16:00になってるけど通しなのかな?それとも途中入退場もいけるのかな? 労基とこっぱんどっちも労働局の説明会あるんだけど、両方行った方いいの?労基の説明会2回受けることになるんだけど、、、 >>249
去年の東京の説明会は午前に新方式の説明。午後は各都道府県労働局ごとの説明だった。
午後は入退場OKですぐ帰る人もいたよ。 >>250
たぶんだけど
労基は監督官だから方面がメインで安衛と労災の説明がサブ
こっぱんは事務官だから労災がメインで方面と安衛の説明がサブかなと
必ず労働局に勤めたいと思うなら両方出席すれば?
そうでもないなら、どちらかでいいと思う >>254
なるほど!両方行くわ
ありがとう!!! 筆記は5割で受かるし面接も特に他の地方や国家と大きな違いはないから
普通にやってりゃ公務員の中じゃかなり受かりやすいし
滑り止めくらいに思って気楽にやればオッケーよ
実際半分くらい辞退するしどっか落ちて労基しか引っ掛からずって人も多いしね ワイ年齢的にラスト
教養11
専門30
悔しくてなんもやる気起きない
やっぱ無理だよな? 教養俺も苦手だけど文章理解に時間かけて8〜10点確保してあとは全部2とか3にしておけば15点は行くぞ >>263
文章理解は結構良かったんだが得意な思想と時事、時間をかけた判断推理で尽く散ったよ
12に届いてる事を祈るしかないわ
神様、仏様、根本大臣様だわ
もう泣きそう 祈るというかもう答案公表されてますよ。
採点すれば確定する。 >>265
そんなことはわかっています。
ただ、書き直した問題も幾つかあったり何処にマークしたか問題用紙に書いてないものがあったりもしたので
それと、年齢的にラストでここに賭ける気持ちはかなり強いものがありました、簡単に心の整理がつかないんだ
あなたも受験生?現職?であるならば察してください 兎に角、一次のボーダーを越えた皆様
届かなかった人の分まで面接で悔いのないように懸命に挑んできて下さい
ご健闘をお祈り致します。
アリーヴェデルチ 思いが強いとは言うけど、それならなぜ最低限足切りに合わないくらいの勉強はしなかった?
そんなに難しいことではないはず >>268
確かにそうでしたね
正論です。ぐうの音も出ない
気持ちの整理がついてなくて、すまん
足切りは越えられるくらいは勉強したかなぁと
過信がありました
自分の努力が足りなかったと思います。
勿論通った人は自分より努力をしたでしょうし凄いと思います
次の面接頑張ってくれ! なんせ教養18専門17で通過できちゃうくらいぬるいしな >>270
それはねぇだろw
もうちょいいい点とって去年落ちたわ >>256
いや明らかに国税、財務、コッパンよりは面接難しいんだが。
男の面接倍率は毎年3倍ぐらいあるし筆記の点数関係なく2次受験生の半数ぐらいはD判定がつく。
コッパンや国税は面接が点数化されてて筆記で頑張れば面接苦手でも受かるが、労基は適性なければ受からない。
面接でD判定がつく率も予備校が出してるがコッパンが5〜10%ぐらいで財務が15%前後、
労基は面接D判定が45〜50% 労基の2次落ちは専門記述の足切りや、身体検査不合格、総合落ちとかはほぼない。ほとんどが面接足切りによる不合格。
面接D足切りの基準が他の国家公務員試験より圧倒的に高い。あと女性と男性は面接倍率がかなり違うからその辺も頭に入れとかないといけない。 >>235
労基は筆記で8割9割とろうが、面接足切りラインが高く向いてない人間は受からんよ。
過去に面接で足切り食らってる人間は時間の無駄だからやめたほうがいい。
コッパンや地上とかは筆記が良ければ面接にも活きてくるが労基はマジで適性しかみてないからな >>274
女性の面接倍率も、地上とか国税と比べたら普通に高くない?
地上なんて女性の面接倍率1.2倍くらいじゃん
労基は普通に2倍くらいあるし、他試験と比べたら公平なほうだと思うけど >>277
たしかにここ3年ぐらいは女性も倍率が高い。
労基の試験はH27年までは2次の面接倍率はちょうど2倍か2倍未満ぐらいだったが28年から倍率を上げて面接重視にシフトしてきている。 面接重視は当然の流れだよ
労組とか真面目に運動やってるとこもあるけどチンピラ紛いのヤバイ奴とかも多い
理路整然としていて自分をもってないと勢いに流されて退散する羽目になる あべたかひさ、摂津の選挙落ちてん、おとなしく、ハロワにでも行け! >>280
何点だった?tacじゃないからわからん >>284 >>285
しかし、これでは非常に高すぎる感は否めません定期 データリサーチで結果表示してから
PDF講評で見れます。
一次試験のボーダー予想は41らしいです。 マニアックな職種だね。
プランパス、で内定した人がいて、聞いたので、プランパスにします >>292
機械的に算定すると51がボーダーと言えるけどそれだと高すぎるし、データリサーチの参加者は高得点者が多いことを踏まえるとボーダーは41程度じゃないかってある
だからTACの予測ボーダーは41かと 5割取れてれば受かるから大丈夫
面接も既卒に優しいこともあってか
この職種は明らかにやばそうな人が割といるから普通にやってれば落ちないよ 監督官入りやすいだろうなと思う、特に女性。
だけど大変そう…。
公務員になりたい位だと、潰れそう。 確かにその程度だと精神力が強くないと潰れるかもね
もちろんそうでない人もいっぱいいるだろうけど、単に公務員になりたいくらいのモチベーションじゃ面接に通るのも少し難しいと思う 労基はとにかく面接でニコニコしとけ
そうすれば必ず受かる
ニコニコマンが面接官は好むんだよ それじゃムリムリw
そういうところを上手くできないと労基面接は通らないよ ニコニコもできない輩がいっぱいいるで
面接の待合室に行けば分かる 予備校に1年以上いて労基第一志望の人を見つけることができなかった
労基第一志望で他行くならもう一年やる気があるような人と話したい
みんなどこにいるんだい 労基は民間出身の人が多いから、、、
それに予備校に行く人で労基が第一志望の人はいなくはないだろうけど、一本に絞るには面接があるしリスクが高い
それで他を考えたらそっちに心移りしたとか? 物好きな旧帝大出身の人とかで、2ヶ月足らずの勉強で受かる人とかも結構いるからな
予備校に少ないのも納得だわ >>297
裁判所事務官と国家一般最終合格して労基面接落ちのワイからすると、筆記さえできれば受かる国家一般や筆記で挽回できる裁判所とかのがかなり簡単やね。
労基は面接足切りラインが高いから難しいわ。
筆記は勉強すればいいだけだが、面接は人としての総合力が問われるわけだから面接重視の試験のが一般的に難易度は高い。 >>308
まじかおれは労基の面接対策なんて何にもしなかったぞ
それで受かったけど今は第一志望受け直してる
面接難易度高いっていうけど聞かれることは他の公務員と変わらんし
むしろかなり薄い内容でも受かったからそんな気負わなくても大丈夫だと思う 一次合格した後の説明会ってクールビズで行ってもいいよね? 東京国税局の3日後やつ行かないとあかんよな?
大学と被ってるんだが 来年受けようと思うんだが、やはり予備校の割合が多いのだろうか
ほとんど一から始めるんだが 労基は熱が入りすぎてる奴、第一志望の人ほど落ちやすいイメージだわ
勝手な予想だけど労基に熱が入りすぎてる奴は使いづらそうとか、権利意識強そうとか思われて倦厭されてんじゃないの
民間企業と同じで労働法に熱が入りすぎてる奴は取りたくないんじゃね >>313
ちょっどわかる
ほどほどにアピールするって難しいね 労基受験番号めっちゃ前の方で、特別区7/16に面接指定されました
オワコン >>313
そうかもね
わいも絶対になりたい!ってよりは通ったらラッキーだなくらいだった
確かに志望動機とかどう前職やその他の専門を活かせるかはほどほどにアピールしたし、どう労働問題に向き合っていきたいかも自分なりに考えがあったからそれを伝えただけだ
>>310
全く問題ないと思われ >>310官庁自体が6月から9月?辺りまでクールビズだから問題ないかと。会場ついても暑かったら脱いでくださいね言うところもある。
>>313対労働者より対使用者の対応のが多いから、労働者を守る!ブラック潰れろ!という気概で来る人は落とすのかもという感じ。内部的にも取り締まりより企業に理解してもらって協力してもらうって方針だし。志望度よりバランス感覚な気がした。 あと既卒の人は年下にタメ口どころか敬語使わないといけなくても大丈夫な人、年齢コンプない人、常に謙虚な人しかいないからそういう人しかとらないのかなという感じがした。新卒多くなってるけどやはり既卒のが多い模様。 そうそう
実際のところ、権利意識だけは高くて能力勤怠その他まともじゃないだろうなって人でも、使用者は賃金を払わないといけない訳だし
極悪ブラック企業はそれなりの制裁を与えるべきだし、潰すべきところはそうするけど、そういう企業ばかりでないのも確か
それと後も言う通りで、既卒で民間経験があろうが年齢が上だろうが入った順だし、少なくとも仕事中は敬語までいかなくても丁寧語くらいは使うべき
その上で業務外であれば人生経験という意味でなにか少し助言をするのは勝手だと思うけど 年下だけど先輩って人に対して敬語で話すのは当たり前じゃない?
職歴ある既卒ならそんなん当然でしょー 久々にきたが労働基準監督署の発表明日か
正直労基の筆記なんて落ちようがないし、行きたくもないし正直どうでもいいな
説明会とかいかんでいいやろ正直
だるいから欠席しようかな 7月 2日(火)9時〜 7月 8日(月)17時
http://www.jinji-shiken.go.jp/goukaku.html
です。
通った人は頑張って下さい。
(自分は自信がないので見るのが怖いですが……) 9時とかはやすぎやろ寝とるわwww
12時くらいにゆっくり見るか 一次受かったけど二次試験受けない人って結構いるのかな?
一般職やら地上が本命なら専門職でも労基は受けないか 労基の記述って問題と問題の間1行空けないといけないんですか? >>308
そもそも労基は厚生労働省内では準キャリア扱いだから国家一般よりは難しいよ。
扱いもキャリア>労基>ノンキャリア事務官 >>330
書き方について色々言ってる予備校もあるけど、関係無し。
伝わればOK。 >>333
多すぎ、これはあかんやろ
名前書いたら受かるんかな 年々1次試験の通過者増やしてるけどやっぱ女性の採用増やすためやろね
2次で男は大虐殺やろこれ 公務員試験は女有利過ぎて糞だわ。どっかの医大も面接試験で落とせばよかったのに 笑 2016年度 労働基準監督官採用試験
申し込み2878人 1次合格668人 最終合格者282人
https://www.jinji.go...daisotu_kekka_28.pdf
2019年度労働基準監督官 採用試験
申し込み2703 人 1次合格者 1111人
1次通過3年前と比べて増やしすぎやろ。
これは女性の合格者を30%以上増やす女性活躍推進法の影響ですね。
例年の傾向からして面接倍率は男が3倍女性は1.5〜1.8倍ぐらいやな ありがとう!!
そうだよね……
明日説明会プラス大学だから夜まで通知受けとれないなぁ 論述ゴミの出来だと思ってたが一次通った
二次がどうなるやら >>349
1次は択一だけで評価
2次で面接で合否決定
最終合格者を対象に択一と記述の採点をして席次を決める。
記述が基準点いってなかったら面接受かっても意味ないから、辞退するのもありかも 東京の説明会、9時に間に合わなくても大丈夫かな、、? 基礎17専門28論述△で1次は通ってました。
バイトの面接ロクに受かったことないような人間だけど面接の経験積んで頑張る。 無事受かったけど思ったより絞られてなくて草
受験者少なかったからぐっと減ると思ったけどそんなでもなかったから面接頑張らないと 35点とか学科やる意味あんのかよ。マジで勉強してないやつしか落ちねえなこれ >>361
A区分じゃなくてB区分でしょ。
A区分は40点前後がボーダー
それでも3年前と比べたらだいぶ低いな
完全に面接大虐殺する気ですわ 厚労省が勧めるポジティブアクションに反対してるバカは
ここには流石にいねーか しかしこのぐらい1次で通すということはボーダー付近の人間は面接で○がついても総合落ちの可能性が高いよな。
面接は合否判定のみだから結局筆記取れてる人間が有利なことに違いはない
ボーダー付近の人間は面接でいくら頑張ろうが加点されたりはしないからなあ >>361
後最終順位は筆記のみで決めるから意味はあるよ
採用は最終順位がかなり影響するし マジレスすると2年前までは全国採用で定着局は異動の間に選べたけど
今は採用局=定着局になったから
第一志望局落ちたら違う局で一生を過ごさないといけない
東京第一で落ちたら山梨とか長野とか第二志望で受かった局に定着する
それで辞退率上がったから筆記の難易度下げて裾野広げてるんだよ なんとか受かってた・・・
でも、総合点的に合格は難しいのかな?
ガンバル
あと、最終合格発表の翌日から採用面鉄って、日程的に大変そう 説明会特に必要な物は無かったな
東京なうやけど結構面白いわ >>379
そうですね。
通知書に記載されています。 >>379
そうですね。
通知書に記載されています。 試験受けた都道府県と指定された面接会場の都道府県が全然ちがうんですけど、同じような方いますか?? >>384
なんか理由とかってあるんですかね??新幹線使うレベルなんですけど...。 >>385
一次は地元で受けて二次は通ってる大学の地域で受けてる
理由なくても大丈夫でしょ
その程度のことは評価の対象じゃないと思う >>386
質問の意図を汲み取れてないやん
お前このままだと面接落ちるぞ 申し込みの時に一次と二次の場所の希望を記入したはず >>391
あらま笑
じゃあ1次だけ気にして全然二次の欄見てなかったのかも笑
ほんならコッパンも遠い疑惑やわ笑
せんきゅー! 説明会試験地と受験番号わかるものって何をもっていけばいいんや
受験票なんかないで >>398
説明会のことですか?
口頭で名前と受験番号を伝えれば参加できます >>400
説明会って昨日とか今日やってる1次試験合格者対象のやつ?
それなら入場するときに受付で聞かれるよ
受験心得とか持ってってる人いたけど俺は口頭で伝えた >>401
紛らわしくてごめんよ
受付時の確認じゃなくて労働局の総務の人との個別の質疑応答の中で聞かれたりとかの事です 二次試験後の採用面接に影響するのかなぁ って思ったんだけど
どうなんだろうね よっしゃ面接17日や運がいい
多分人事院面接初日はないだろうし >>397
コッパン第一志望よりは圧倒的に多いから大丈夫や >>408
大丈夫って、少ない方がこちとら有難いけどな笑 え、まだハガキ?面接日の通知来ないんだけど来てない人いる?東京で 3日には届いてんのかよ
予備校の人にも連絡した方がいいって言われたんだけど帰っても届いてなかったら連絡した方がいいな、、、 帰ってきたら投函されてた、よかったー
返事くれた方ありがとうございました
8:40試験開始は早すぎる、、 来年労基B受験予定なんですけどおすすめの参考書等あれば教えていただきたいです。 去年合格したけどテンプレ質問なくても合格できたからがんばれ >>417
面接カードの中身についてと併願状況
あと気になるニュース他にある?ってくらい 遺言あったとか合格確実テンプレは関係ないから気にしなくていい
それとほんとに気になるニュースはよく聞かれる
人事院面接に限らず局面接でも
それ以外は一般的な面接だわな 男は倍率3倍前後で女は2倍以内って明らかに男女で面接基準違うよね。
面接官はおっさんばかりだから女の子に甘いのはしょうがないんだけど、本当公務員試験の面接って適当だよな。
15〜20分程度の個人面接って採用の手法としては確実性がかなり低い採用手法なんだよね、面接官の認知バイアスかかりまくりだから。
せめて女性の面接官増やすなりして公平な面接にしてほしい アファーマティブアクションやから
ゴールを下げてゴールしやすくするってイメージは間違い
スタートラインが下がっててゴールしにくい女性のスタートラインを引き上げて男性と揃えるイメージ 女性優遇は入ってからも続くから採用面接くらいでガタガタ言うてる人はきついよ そんなもんだよ。女の方が筆記も面接も得意だからね
どこぞの医学部も、男に履かせてた下駄を脱がせたら一気に女に逆転されてた 志望カードの現住所と緊急時の連絡先が同じ場合、
緊急時の連絡先に"同上"って書いていいかな? 面接倍率高いよなあ
第一志望でも通らない人多いんじゃない? >>428
去年が採用予定210人で最終合格が396人。
今年は採用予定200人だから最終は370〜380人ぐらい?
1次通過が1111人で2次受験者が1050人ぐらいと仮定して最終合格を370人としたら面接倍率は2.8倍。
裁判所事務官や地方上級並みの面接倍率だよ
普通に難しい。
前は面接倍率2倍もなかったけど最近は面接重視になってるね >>425
じゃあ、障害者と同様に枠があるってことは、女性=障害者ってことでOK? 20日が合格発表で、21日が各労働局での面接ってことは、2次試験の合格通知は
持っていけなくない? Webで合否の確認するだけで良いんじゃないの?
局はどうせ合格者名簿持っているんだろうし身分証明出来るものがあれば十分な気がする 東京労働局とか神奈川労働局は激務だよなー
激務の労働局は避けたいんだよなー
静岡あたりにしようかまよう
署移動でさえ転居がひつようそうだけど、、 そういえば、去年健康診断前にコーラ飲んでたやつ合格したのかな? >>442
局もだけど、それよりも署による
東京や神奈川は人数が多いし、一人当たりの業務量はそうでもないとよく聞く
まあ忙しいことには変わりないけど >>446
自分でアポとんの?それとも労働局の説明会の一環として訪問? 説明会の一環ではありません。
非公式なもので自分で電話で伝えます。 雰囲気を味わうためでしょ
わいは行ってないけど通ったし採用には関係ないと思う
ただ、モチベーションとか上がる人はいるかもね 模擬面接やらない方が素の状態で出来るし良いまである 来年受験の者だが労働経済ってのは何で勉強すればええんや? >>454
やる必要無いで
選択式だから労働経済は捨てても大丈夫や
でも、労働事情はしっかりやっておくのがオススメや
アガルートの労働事情の講座を単課受講するのがええと思うで >>455
なるほどありがとう!
あとミクマクって絶対やったほうがいい?
参考書ちらちら見たけどあまり合わなかったから 5割取れるだけ勉強すればいいんだから
どれを捨てるかくらい自分で計算して考えたら >>457
経済は必須やで
あと経済事情も4問くらいでるから要注意や 志望カードに職歴入りきらない
バイトは省くべきかな 労基って官庁訪問みたいの始まってるの?
最終合格発表以降じゃないと面接しないと思ってたんやが、心配になってきた 遠方にいるから教えてほしいんだけど
面接で必要なのって、面接カード三部と住民票云々みたいなやつだけかな? >>462
学生じゃない限り職歴は正社員のもののみでしょ
空白があるのが嫌なら入れてもいいと思うけど >>428
年配のオッサンなどの事業主を相手に労基法を用いて指導する仕事だから、面接はかなり厳しく判断される。
コッパンはコミュ障やら根暗でも受かるけど労基はそんな甘くない。 筆記は公務員試験で一番ぬるいけど面接は厳しいのが牢記 筆記一番ぬるいの労働基準監督官なわけない。
国税のほうが簡単だしさらに法務教官のほうが簡単 >>468
労基が筆記緩くなったのは今年と去年くらいだぞ。しかも一番ぬるいのは市役所とか地上だから。
労基は専門科目も課されて記述もあるから別に緩くないし、2年前の試験までは筆記のボーダーはずっとコッパンより高かった。
あと倍率はコッパンより高い >>467
そんなに気張らなくても余裕あるやで
15分くらいしか面接しないし一般的な質問に普通答えられたら余裕で受かる
短い時間でそんなに大きな差なんて出ないから大きなマイナスがなければ受かるぞ
普通に答えられない奴ってかなり多いんだ
テストも5割で受かるし >>470
流石に筆記5割で受かる地上って少ないだろ
専門記述も4割で最終合格できるし 一番ぬるくはないけど比較的楽な方に収まってるとは思う 二次試験って何時くらいに解散になるんや...?一番早い人で、2時半くらいには解散させてくれるのだろうか?
ちな、東京や こっぱんないないもらったから、労基面接迷ってるわ
どうしようかな
一応軽い気持ちで受けようかな
交通費そんなかからんし >>470
牢記はぬるいよ
下に警察と刑務官くらいしかない
しかも労働法は常識で解けるしな 筆記はもう終わっているのにいつまで不毛な争いしてんだよ
黙って面接カード書いてろ >>471
いや面接は余裕で受かる感じちゃうよ。去年でも2次倍率2.5倍以上あるから愛知県庁や名古屋市役所より面接の倍率は高い。 >>478
君去年もいた労基落ち警視庁志望君やろ。
公務員試験の筆記とか全部緩いし大差ないわ。
マトモな大学出てるなら公務員試験の筆記ぐらいで落ちない
そんなことより面接対策頑張りな そりゃ面接が点数化されないからね。
面接で大量にD判定つけるから >>481
いや余裕やで既卒にも優しくて筆記受かりやすいってので
愛知県庁や名古屋市とかじゃ割と受験者層が比べ物にならないぞ
大学で例えたら労基は日東駒専未満がゴロゴロいてそこが平均て感じ
名大阪大とか関関同立とかがくる所とはやっぱり違う
2年前労基最終合格して今は別の公務員受け直してる俺の経験則だが
地上や国も色々受けたけど
地上とかは面接で2次3次やって深く細かく見てその人を評価して良い人を取ろうって感じだけど
労基は15分普通に返答すればマイナスなんて付かないし皆んな大差ないから変なおかしい奴を落とす面接って感じ
それだけおかしい奴が多いしね
だから面接も普通にやってれば受かるよ >>485
でも男だと面接の倍率3倍くらいなんだよね
筆記の点ぎりぎりでも最終合格してる報告をみると、面接で1発アウトの人多いんじゃない? 労基志望なんやが、官庁訪問で労働局行ってないのまずいよな >>486
労基法や安衛法って毎日仕事で使ってれば誰でも覚えてくるし分からない時の探し方も身につくから
頭のレベルってそこまで必要じゃない
それよりも根拠や理由に基づいて普通にやり取りできるかが大切
ちゃんとした受け答えすら出来なかったり
志望動機聞かれても「労働者の力になりたい!」みたいな曖昧で誰でも言えることしか言えなかったり
そういうレベルの人ってかなり多いから
自分の経験に基づいて、バイトでも大学でも仕事でも〜という経験をしたので〜って思ったって返答できたら受かるよ
かなり標準レベルの面接の内容なんだけどそれで受かるから 本命の志望先に通る自信がないからってここに執着すんなや
現実逃避禁止! >>487
やりたい仕事内容が監督官の方だったから〜とかでいいんじゃないの? 労働局には行ってないなぁ(個説出て 監督署訪問はしとるけど) でも面接難しいって言っても十数分さらっと話すだけだし
2次3次とかコンピテンシーってわけでもないし
十数分でそんなに何が難しいんだって感じ >>485
労基って2次落ちの95%以上は面接不合格が原因なんだけど貴方の理屈だと1000人中600ぐらいはおかしな奴なんだね。
学歴についても私が研修で聞いた感じではMARCHや地方国立が多くニッコマ以下は少なかったよ。労基ってロースクール生から人気あるから合格者の学歴は高めな感じです。
愛知県庁や名古屋市は愛知大学や中京大学が合格者に多く名大生はそこまで受験してないよ。 >>486
その解釈であってるよ
得点計算室で点数入れてもらえばわかるけど、面接◯なら記述は足切りクリアするぐらいの点数で最終合格できる。
つまりそれだけ2次で面接×になる人が多いってこと。筆記高得点で面接不合格って報告は過去スレ見れば腐るほどあるから。 筆記合格後の二次面接って辞退者どれくらいいるんでしょうか? 辞退しようか、迷ってるわ
まあでも人事院面接に向けての練習にはなるしな >>497
頼むそれくらいの志望度なら辞退してくれ
倍率高すぎて、第一志望のワイからすると禿げそうなんよ >>494
ロースクール生に人気とか笑っちゃうけどw
朝霞に行ったら分かるよそんな大した学歴の人は極少数でほとんどが日東駒専未満だって
マーチだってほとんどいないし、地方国立も地元県庁や市役所落ちた人がほとんどだよ
考えてもみて?15分の面接でどこまで分かるの?どれだけの差が出るの?
これで地上より面接が厳しいなら、その15分で2次3次と計90分や120分以上時間をかけてる地上より
その人のことを見抜けるとでも?
それだけ普通レベルの面接ができない人って多いんだよ
だからそんなに気を張らなくて大丈夫だよ >>501
入ればわかるが、権利はそんなにないぞ。
ちなみに署長については、ここ最近大量採用中のため、ポスト数の関係から約束されないぞ。 国家一般職落ちましたって嘘付きたいんやが、労基の面接官俺が国家受かってたって知ってるか、もしくは今後知る由あるのかわかる人いる? アファーマティブアクションを批判するわけじゃないし、女性監督官は増えるべきだと思っているけれど、現実として存在する仕組みを話させておくれ。
きっと今年も面接でなぜ落ちたんだろうって悩む人続出すると思うから。
長文だけど許して。
1.女性の受験者数が少ないにも関わらず、ある程度の女性合格者の人数を確保しないといけないから、一次試験の合格点を下げる。
2.男女分けた試験じゃないから当然男性の一次合格者の数も増える。
3.受験者数の割合は男性がかなり多いので、男性の一次合格者はかなりの数になる。
4.最終合格者の枠は男女別に決まっているから男性は面接で大量に落とさないといけない。
当然合格させる人数が決まってるから、本来は受かってもいいレベルの人までも面接で落とさないといけないっていう試験になってる。
悲しいのは点数が席次以外には意味ないってこと。
政府としては受験者数の段階で女性に多くなってほしいんだけど、現実的にそうはいかないから苦肉の策で仕方なくやってる。
男性はそういう時代だって受け入れて気楽に受けるしかない。残念だけど、今はそういう大変な時代。
個人的には女性で合格した人がバリバリ活躍して、それに憧れて女性の志望者が増えるといいなって考えてます。 >>505
「点数が席次以外には意味がないってこと。」
2次試験には1次試験の択一の点数は加味されず、記述の点数と人物評価で合否が決められるということですよね? >>506
それが残念なことに違うんです。
二次試験は実質「面接一本」なんです。
昔は、面接で○か×か→×を落として○の中で択一と記述の合計点で上から合格。でしたが、今は違います。
記述の足切りがほぼいない今では、二次試験の合格者は面接の段階で確定して、記述の点数は席次に反映されるのみとなっています。 使用者には法律ですよ罰せられますよ(実際にはそんなマンパワーがないので司法はほとんどやらない)って言って
紙ペラ渡して是正をお願いし
労働者には難しいですねー民事も考えた方がいいですねって諦めるように誘導し
結局は処理不能で解決できずに終わることが多々ある
司法で送検しても不起訴が多いし
権力がある?権力あったらこんなに板挟みで悩まないしメンタルやられる人も少なくなるわな
採用局が不人気局なら自動的に署長になれるかも北海道とか東北が狙い目 権力ないと思い込んでるのは厄介だね
お前達が違法な使用者を泳がせているせいで多くの労働者が自殺に追い込まれている
言い訳してんじゃねぇぞ >>499
地上より面接厳しいってのは難易度の話だから。たしかに時間は短いがその短い時間でアピールしないといけないし倍率は地上より高いよ?男の面接倍率3倍以上だから >>504
合格発表までなぜか1ヶ月あるしなんか怖くないか? 男性の面接3倍って6-7割が面接でDって事?ねーだろ 先輩達周り大体AかBだったって言ってたし、悪くても多くの受験者はC評価に収まるって予備校の人も言ってんじゃん。 長文でここみてる人脅すような柄悪いことすんなよ。 >>514
前スレで、去年505と同じ流れになってるで まぁ労基は他の公務員面接と比べて基準が特殊だと思った
地上やこっぱん軒並み受かったけど労基だけ落ちたの未だに謎、筆記もかなり良かったから尚更 ろうきに関しては適当に面接に望むやつが多いから、落ちるやつが多いんじゃね
おれみたいなやつ
特に今年は内内々定でてるやつ多いからよりこの傾向が顕著になりそう
おれは説明会に行ってない上にいまだにカード書いてないし仕事内容説明しろとか言われてもまったく答えれんいまだに
多分こんな感じのやつが多いんだろう >>513
いや過去に開示されたデータでもそうだし、去年も1次の筆記通れば後は記述で足切り回避すれば最終合格ボーダーに達する。
つまり2次落ちはほとんどが面接不合格なんや。
予備校ってどこの予備校よ?労基は面接Dの割合が多いって有名な事実だよ すまんが、ろうきのシステムいまだに分かってないんやが採用された労働局にずっといれるわけじゃないいなだよな?
全国転勤か?
無知ですまん
こんな感じじゃ落ちそうだなw すまんが、ろうきのシステムいまだに分かってないんやが採用された労働局にずっといれるわけじゃないいなだよな?
全国転勤か?
無知ですまん
こんな感じじゃ落ちそうだなw >>507
それは択一も記述もいいが対人能力(面接能力)が低い人より、択一や記述が合格ライン程度だけど対人能力(面接能力)が高い人の方が有利ということですよね? 2次試験の面接官って誰?
人事院の人間だけなわけないけど東京労働局から来るのか?それとも厚労省?
いろんな官庁から召集されるとかいう情報も目にしたが、、
厚労省の官庁訪問のときの面接官と労基の面接官が同じになることってないよね、、? >>522
択一と記述を無視して、面接で決めるということです。
あなたがおっしゃる対人能力が高い人でも定員から溢れて落ちてしまう人が多いということです。
ちなみに面接官は監督官で上のポジションの人がほとんどです。労働局の基準部長とか。 >>523
労基署の人事の人やと思ったんやが…違うんか…? 労基の先輩やちょっと年配の親戚とかいるけど日常的な意味でのコミュニケーションには長けてないけど良くも悪くも強いねw
こいつ正論言うけど言い方がなぁ…って感じ
職業柄かも 労基の仕事誰か教えてくれや
複数内内々定もらってるから調子こいて何もやってねえ
仕事内容がわからん >>505
去年と今年1次通過をかなり増やしてるのって女性を多く取るためだよね。だったら今年も男は2次で7割ぐらいは不合格になる。男はかなり抜きん出た面接をしないと最終合格にはならんな気を引き締めないと 労基署訪問してないんだが聞かれたらなんて答えりゃええんや 一応監督署訪問したウラは取るだろうから(監督署訪問時には氏名と受験地聞かれるで)変なこと言わず素直に『行ってません』って言う以外ないだろ >>527
主な業務は民間企業への説教
ちゃんと残業代払って!
労災隠さないで!
工場の機械とかの安全性を確保して!
工事現場の足場はちゃんと組んで!
こんな感じちゃう?笑 OB訪問したんだけど、それって監督者訪問に入らないのかな?笑 自分はLGBTのTということで女性枠で受験させていただきました。
理解のある官庁で本当によかった。 監督署訪問はしてないけどそもそも個説参加者もかなり少なかったし大丈夫だよな 労揮の素晴らしさを誰か教えてくれ
全国転勤だろwww
何がいいんだよくわからんw 監督署訪問は予告なく訪問しないとかえって評価下がる
もう予約して訪問してしまった人はご愁傷様 >>538
3年目と13年目に2年間ずつ地方に行くだけで、あとは採用局管轄内の労基署間の移動だからだよ〜
全国転勤は昔の話やで >>540
それが、実は建前上の話かもしれないから、入ってからどうなるかわからんなんて話しが前スレであった。。
俺の代わりに逆質問かなんかで聞いといて欲しい 福岡だけにいれるんやったらいいな
おれはペーパーは結構いいから若干やる気わいてきた
とりあえず仕事内容調べるのと面接カードを書くことにするか
みんなよりあきらかに出遅れたな 予告なく訪問とか草
訪れた時に総合労働窓口の人しか居らんかったらどうするんや? 監督官だぞ
そこらの官公庁職員とは違う
監督官適格をアピールする為には予告なし訪問はマスト >>519
それ過去スレから言われてるけど誰もソース出せてないんだよね >>510
だから難易度ってなに?質問内容が難しいわけでもコンピテンシーでもない
15分で大差なんてつかないからおかしな奴を落としてるだけってわりと有名な話だと思ってたけど ライバル蹴落とすために必死なのか知らんけど嘘情報書いてる奴性格悪いなあ
労基は面接重視って有名じゃん >>549
コンピテンシーって一つの事柄を深掘りしていくやつやで
それこそ30分とか45分とかやって2次3次して
労基の面接でそんな時間はないしさらっと言って終わりや トランスジェンダーで悩んでいましたが、女性での立場で受験を認めてくださったことに感謝いたします。
面接頑張るぞ! 労基署訪問も行ったが、労働局の官庁訪問は行ってない
絶対国家一般の併願聞かれるんやが、どうしたらええんやろうか🥺 併願はしてますけどこちらが第一志望です。なぜなら〜って言えばいいんじゃないの?
普通の就活と一緒だろ 一般落ちたんだけどその場合は普通に併願してませんでいいのかな?
併願してたけど落ちましたって言うべきかな 労働局の官庁訪問行ったか聞かれた場合、行ってなかったら理由とか聞かれるの?
詰んだわw >>556
落ちましたって言うと、少し余り物感出て印象落ちるんじゃね?笑
ワイは本当に一般職受けてないから、併願もしてないし、労働局の官庁訪問もしてませんって言うつもりやで 気になったニュースで吉本のこと書くのってどうかな? >>560
ワイは全くの素人だからなんの参考にもならないけど、
最低限の給与の保証とかで、労働問題の側面も含んでるから、大丈夫なんじゃ?
実際、詐欺グループっていうのも社会問題なわけだし 総合職一次落ちw
一般職は他の資格試験が被って受験できなかったから、特に書かなかったけど、別に突っ込まれるようなこと言われなかったよ
あと労基署訪問も労働局の官庁訪問も行ってなかったけど、特に聞かれなかったような >>562
ゆったりしてるけど、何かしないといけないことあるっけ。 明日急にめんどくさいなってきたなぁ
コッパン受かる確信あればサボるのに 労基の二次(人事院)面接って1日がかりと聞いたのですが本当ですか? >>567
本当だよ。
早ければ14時とかに帰れるけど、最後の方で16時半とか。 明日試験やけどみんな割とゆったりしてるのな(面接不安勢) >>569
第一志望じゃないやつらばっかやからどうでもいいんだろ
内内々定出てるやつもいっぱいいるだろうし 明日5時前から官庁訪問予約してるんだけど時間ずらしてもらった方が良いかな クールビズの目的から考えれば寒いとき(屋内の空調が効いてる時)にフルスーツで試験に挑むのは変じゃないと思うわ 尿検査の10分前に「行きたい方はお手洗いどうぞ〜」トラップがあるから明日以降の人、気をつけてくれ 長テーブルに3人触るから隣の人と結構距離近いよ
雰囲気にもよるがお喋りすると面白いよ、みんな似たような境遇だし >>585
それまじ?
労働局の官庁訪問キャンセルした俺終わったな 午前中に面接終わった人何聞かれたか教えてくれ、、頼む はあ、終わったわ
話す仕事してるのになんであんなに話さないんだろ、情けない・・ プランパス で、専門的な対策ができた。
元公務員が講師なので、さすがでしたよ。
プランパス こっぱんとの併願状況聞かれた人いたら教えてくれ!
なんて答えたかも教えてくれ!! >>588
Q大学時代は何してました?
Q 人と話すのは好き?具体例ある?
Q 全国転勤できる?
Q 仕事しんどいけどやってける?
マジでこんな感じで10分で終わったよ。全く突っ込みも無かったからあんなんで何が分かるんだろうって面接だった。これで半分以上落とされるって、性格検査とかで適してない性格の判定が出た人にたいしては採る気ないから早めに終わらせてんのかな。 遺言なし あっさりだった
怖いから暫く掲示板も見れないわ 俺も遺言、一言なしだった。面接官は基本無反応だった 今日だけ女になりたかったわ。
男女不平等とか言われてるけど、結局どこかで釣り合い取れてると思うんだよね。
それを女性は虐げられてるって言ってる馬鹿な女性が多すぎるせいで、男性冷遇の時代が来てしまった。
いつか女性はやり返されるな。体のつくりが違うのだから完全な男女平等なんて有り得ないんだよ。 >>599
面接官が私の話に興味無さそうで話したいことが話せず終わりました
労基は志望度高かっただけに悲しいです 自分はカードの内容を掘り下げて聞かれる感じだったけど、一切触れてこない面接官もいたらしい。担当者により違うのかな >>600
確かに自分の時もそうでした...
でも希望は持ちましょう笑 >>603
ありがとうございます!
その言葉で元気出ました! 普通に圧迫だったし、併願先は聞かれたが、労基が第一志望か聞かれなかった…。
労基が第一志望か聞かれなかった人いますか? 話す時噛みまくったうえに遺言もなかったオワタ
>>606
聞かれんかった >>607
自分も遺言なかったです……
志望フラグですかね?…。 発表を待つのが辛い……
コレは
見なくてもわかるくらい
自分でもわかるくらい
ダメダメだったよ………
やり直したい!! 男性の場合
ごく少数いる「よっぽどの人(質問に答えない等)」をまず不可にする(Dをつける)。落とすための試験なのでこのような"わかりやすい人"がいると面接官としたら嬉しい。
たった15分前後で適正まで見分けるのは不可能なため、多くの人が優劣がつけられない人たち。そのためその人たちを「保留」とした上でとりあえず残す(A〜Dはまだ決めない)面接官に覇気がないのはそのため。ただただ疲れる。
その上でまず女性の合格者を決めて地域で割り振る。
女性を割り振った後に地域別で残りのイスに男性を振り分けていく(男性はこの過程で合否が決まる。A〜Cは割合が決まっているため適宜割り当てる)
地域によってイスが無い、少ない場合には問答無用で不合格(ここでDをつける)
女性の辞退者を考慮して同数程度は男性を取る。
男性の選考基準はハッキリとはない(15分一回きりで違いなんてわからない)
なんてね。 落ちたって思ってる人も受かってる可能性は全然あり。
受かったって思ってる人(さすがにそれはいないかもしれないが)も落ちてる可能性あり。
自分を責める必要ないよ。 国家一般職の併願先を聞かれた人と、答えた内容教えてください!!
全員聞かれた…?? 聞かれたこと
1,志望動機とそのきっかけとなるエピソード
2,サークルとか部活のこと
3,ゼミのこと
3は多少詳しく聞かれた。でも意地悪な感じでは無かった。静かな雰囲気で進んで行くけど、全く興味を示していない訳でも無かった感じ。遺言は無し。
明日の人頑張ってロジャークレメンス >>615
併願先のことなんて1つも聞かれなかったよ〜
ほんと最低限のこと聞いておしまいって感じ。
裁判所の方が100倍深堀された 聞かれたことを大まかに分けると、
・気になるニュース
・監督官の業務内容
・アルバイト
・ボランティア活動
この4つを深掘りされた感じかな。
情報を有効活用してくれい。 >>617
そうなんですね!
ありがとうございます😭
他にも国家一般職との併願聞かれた方がいたら教えてほしいです!! >>620
ガッツリ併願聞かれたよ
人によるとしか言いようがない >>621
ですよね…
ちなみにやはり労働局と答えたりしましたか?? >>622
答えました!
もちろん深掘りされました 併願先はどこですかしか聞かれんかった、、おわた、、 コッパンの労働局で内々内定貰っているんだけど、面接官被るし労基受けない方がいいですかね??第一志望はコッパン労働局です。 >>626
総合職でない限りどこも一緒だから好きに決めたら? そうなんですね。志望順位質問された時の答え方を考えると憂鬱ですが、コッパン最終合格する確証もないので受験しようと思います。 労働局の説明会に参加すらしてない
官庁訪問もキャンセルした
これで労基の面接行ったら絶対いじめられる説…😭 よろこべ
面接に仕事で行けなくなったから枠をやるよ
>>610
労基採用試験最終合格者数
28年度 男181人 女101人
29年度 男216人 女123人
30年度 男226人 女170人
今年度1次通過者男は714人、去年より採用人数減ってるから男性合格者を220人ぐらいと仮定しても倍率は3.2倍はあるね。
男は今年も面接で500人近くD判定以下になるって凄い試験だ。男女枠は確実にあるだろね、男で落ちた人はあんまり思い悩まなくていいと思う。男は民間総合職に行けって国からのメッセージやろね >>631
露骨すぎて笑える。去年ぐらいから筆記の通過者増やしたのは女性多く採るためだったのか
男は面接かなり頑張らないと無理だなこりゃ なんか目がくりっとして、色白で顔が整ってる男いたな
ありゃもてるぞ 昨日の夜に面接カード適当に書いて挑んだおれは確実に落ちたと思うわ
労働局にもいってないし、説明会にもいってないからなんか微妙な雰囲気だった
そもそもいまだに労働局と労働署の違い分かってないし
まあ別に落ちてもいいからそこまで落ち込まんけどな コッパン落ちたから労基しか持ち駒がない
コッパン落ちだから低評価とかないよな >>634
合説で同じ感じの人見たな
面接余裕そうだわ 労基なんて第一志望にするんじゃなかった...
こんな地雷試験無理だわ
いくら択一点とっても、完璧な記述書けても、全然報われないやん
特に男子は
あークソクソ >>635
労働局の説明会とか官庁訪問行ってないの結構突っ込まれた?? 説明会にいったか聞かれていってませんていったんやが、5秒間くらい沈黙流れたから、ゼミでどうしてもいくことができませんだしたって言ったわ 志望動機の深堀されてから後殆ど業務に関する質問と確認(体は健康か給料安いけど良いか)ばっかりで遺言なし10分程度の面接だったわ(東京) >>644
自分もそんな感じ
遺言ってよく分からんけど、面接で力を出し切れなかったパッとしない人に最後のチャンスとして言わせるものなんじゃないの 明日尿検査のこと何も考えずビール1缶飲んでしまった 死んだ 長袖のワイシャツで面接行こうと思ってるんだけど、ジャケットとネクタイ要る? 『自己PRをしてください。』みたいな
覚えて話すことは無かったですか? >>646
何年も前だけど夜の街で遊びまくって泥酔しても合格したから大丈夫。
みんながんばれ。 >>647
ワイシャツで大丈夫だ。
当日の他の受験生を見るとジャケットにネクタイだったりとかノーネクタイだったりとか色々なスタイルの人がいると思うが、気にしなくていい。
一番大事なのは余計なことを考えずに自分の全力が出せる環境を作ることだ。
ちなみに何年も前の話だけど、面接官は全員半袖ワイシャツノーネクタイだった。
がんばれ!!! >>653
ありがとうございます!
明日は晴れて気温も上がるみたいなので最初からワイシャツで行ってきます! 併願先聞かれたときに、地元の県庁を正直に言わないほうがいいと思いますか? 面接官にお願いしたい、
とりあえず第一志望じゃなさそうなやつは片っ端から落としてほしい >>656
個人的には、正直に言った方がいいと思う。
面接官は嘘を言っている空気に敏感だ。
併願状況によることよりも、嘘を言っているということが自分にも相手にもマイナスに働く危険性がある。
おそらくその後に「もし両方合格したらどうしますか?」という質問が来ると思うが、そこで労基に対する本当の思いを伝えれば必ずプラスになる。
がんばれ!!! 労基は楽ではないし大変なことも確かに多いけれど、やりがいはかなりあるぞ!
おじさんがお邪魔しました。懐かしい雰囲気をありがとう。
みんながんばれ!!!全部出し切れ!!! 労基って転勤あるの?
今年くらいから変わったんじゃないの? 京都の労働局の官庁訪問キャンセルしたやつが
京都の労働局第一志望で労基の面接受けるってだいぶ舐めてるよな?? >>657
社会人ならわかると思うけど仕事で一番大事なのってやる気だよね、適性とか後からついてくるから労基の採用担当の方々も本当に労基になりたい人をしっかり見極めて採用してください。
滑り止めとか地方併願民は面接で落としてちょ クールビズでいかないやつは頭おかしい
うんこ死ねよ めんどくせー面接か今日は
だるいなまじで
交通費無駄やわ
しかも夕方までかかるんだろ? >>664
わし東京で他はわからんけど、運がいい人は2時くらいで1番遅くて5時くらいだった めっちゃデブが数人いたな。
見てるだけで暑苦しかった。 見るからに変な人、普通の人、美男美女
の3種類が1:1:1だった気がする 遺言とテンプレなし、圧迫(興味ない感じ)であうってたけど受かったからとりあえず遺言とテンプレはまじでないと思う がんばれ >>671
それじゃ男は1/3しか受からんから、美男しか受からんやん。
こんなん受ける意味ないわー。 3時に寝て6時は無謀だった
寝坊したやつおれだけ? まじでみんなどんな理由で志望してんのか知りたい
考えれば考えるほど分からんかなってきたぜ >>678
労働者の権利云々が大事やろ。
パンフレットにも書いてあるし。 >>679
ブラック企業を倒す!みたいなノリで行ったら落ちるっぽいよ、知らんけど 法的観点から労働災害説明しろみたいなこと聞かれて死ぬかと思った >>681
ちゃんと答えられた?
ちな俺も同じようなこと聞かれてだめやったわ笑 安全配慮義務関係と労災関係しか答えられなかったわ
心臓に悪すぎる 準備してたこときかれず、準備してないこと聞かれてパニックなった。
労基で働きたかったな...
合格した人、頑張ってください。 これで持ち駒なくなった。
全落ちニート、自分がなるとは思ってなかった。悲しいなー。愚痴書いて申し訳ありません。 この面接ってやっぱ用意してなさそうなの狙って聞いてる? >>689
大丈夫。
パニックになった点、ダメだった点がわかるということは、他は自分で思ってるより良かったということ。 意味不明な事答えても、あそうですかみたいな感じだったわ。
深掘りされなくてオワタ 労基は適正、適正言われてるけど、適正検査が一番大切だったりする? あれは適性検査というより、メンヘラじゃないかとか極端に内気じゃないかどうかをチェックするテストって感じだったよ 健康診断の時、看護師さんに血圧測ってもらう時とか無言でやってもらう男が多すぎてビックリしたわ。お願いしますとかありがとうございましたぐらい言えないのか?
人として当たり前のことができない奴多すぎやろ 昨日の受験者ですが、だいたい次のようなことを聞かれました(順不同)
・志望動機
・労基の待遇や業務について(「労働基準監督官の給料は少ないですが大丈夫ですか?」とか「転勤についてはどうですか?」とか)
・やってみたい業務
・最近興味を持ったこと(面接シート+もうひとつ)
・長所と短所 同じくカード何も書いてない
もう面接はここに書いてることだけ対策して特攻するわ >>710
載せはしないけどみんなの志望動機は見たい >>703
自分の場合は具体的に、とか具体例を交えて、って感じの質問が多かった 今面接カード書いてるけど関心や興味って皆さん何書きました? 住民票記載事項証明書忘れてたんだが積んだ?
明日面接 志望カードやら登録票を忘れた人は後日郵送でも良かったっぽい
一か八か聞いてみたらいけるかもよ やっぱ忘れる人いるんだな。
一次試験の時の案内にそんなこと書いてないから結構いそうだけど >>715
受験資格の確認って意味で見られるんだから無理でね?
明日朝一で役所行って間に合わないのん? 給料少ないですが大丈夫ですか?って大丈夫じゃないよなw ていうか行政職と同じなんだから別に他と比べて少ないとかないし質問の意図がわからん >>720
8時30分集合なんだよね
行くのやめようかな 労基は危険も伴うし専門的な勉強もかなりしなければならない。その割には給料が低いって話 >>723
人事院に電話して聞けばよかったのでは?
あと、なんかわりとガバガバだから後から提出もいけると思うよ。 みんな優しいなありがとう
>>726
さっき気づいたw >>723
人事院に電話して聞けばよかったのでは?
あと、なんかわりとガバガバだから後から提出もいけると思うよ。 >>718
面接の待合室でやり取りを直接耳にしたよ
郵送する時はちょっとした送り状でもつけるといいかも 面接の時に志望カードや登録票が必要なこととか、合格発表後にもさらに採用面接があることとか、なんで受験心得に書いてないんだろうな。純粋に疑問だ。 面接カード進まねー。
まだ清書も残ってるし、なんで公務員のエントリーシート全部手書きなんだ >>715
昨日忘れていった。地元だったから空き時間に取りに行くように言われたよ。採用に響くかは不明だけど、受験はできる。 大量の一次合格者と大したこと聞かれない面接に因果関係はある? >>734
詳しくはわからんけど志望カードに結局学歴書くんやし変わらんかと あほすぎることした。
面接で最後、
いまストレス感じてますか?に、少し感じてますwって素直に言ってしまったwwww
やらかしたーーーーwwwww
ストレス耐性ないやつじゃん… 感じるのは人間として当然
それにいかに耐えられるか、解消できるか 志望カードに採用希望の労働局書くのに、転勤の話とかされたら何も言えんやんけ。 >>741
3年目と13年目に転勤するってだけの話でしょうに。 緊張してきた
とりあえず面接カードに書いてある内容については多少深堀りされても対処できるけど…… ストレス感じたといったやつです
フォローしてくれてありがとー(´;ω;`)
それ言った瞬間、ちょっと空気が凍った気がするから
もっと良い言い方ができたかもしれないw
後の人はもし言われたら良い風に答えてくれ…がんばれ… >>746
多少程度じゃ意味ないよ。
というか、相手も予想できないような質問狙ってやってるから落ちてもしょうがないやくらいの気持ちで受けた方が緊張しないでいいと思う。 >>748
本命なわけではないから気楽に受けます!ありがとー! 終わった〜
そこまで変な質問はされなかったけどどうだろ… 午前組で良かったー。女性は身体検査最後やし可哀想。 俺も面接カード深掘りされただけやった。
でも君のやりたい事は法律的に難しいとか言われて、労基って何がしたいんや。労働者守れんやん 一番前の席ということもあり身体検査やら面接やらして10:30に終わった
夕方まで待つのが億劫 はあ……
圧迫されて終わったわ
もう落ちたしどうでもいいわ
東京許さねえ 民間等を何社か受けてたからコミュ症にはならんかったわ カード深掘り組・いきなり労働安全衛生について突っ込まれ組・雑談組
三種類くらいに分かれるな ほとんど面接カード深掘り、それ以外は仕事内容の説明くらい 労基で聞かれる!!てネットに書かれてた労基特有の質問一切されずにただ面接カード具体化させられて終わったんだがこれもう無理か? >>765
まぁ詳しくは言えんがひょっとしたら同じ面接官かもな
ほんと何がダメだったんだろな.... 手応えあるって言ってる人ほとんどいないし悲観的になるのはまだ早いかもよ 官庁訪問で面接官だった人が監督官面接の面接官だったんだが。
同じ人おらん? 当然官庁訪問でも第一志望って言ってるし
でも面接ってそのときの発言諸々だけで評価だよな?笑 まさか別の試験種の面接の時の発言が評価に影響及ぼすとかないよな、、?笑 志望動機と趣味は深掘りされたけど、それ以外の、業務内容や自己PRとかは話す機会なかった。
あっさりすぎて怖い 国家専門ってコッパンと違って面接の点数関係ないんやろ?
よほどひどい面接じゃない限り、筆記の点数で決まるんかな >>773
去年併願状況聞かれたけど、余裕で落ちてたから関係ないよ。 >>772
労基は筆記関係ないで、面接で◯かバツかだけ。 受けた感想だけど
面接官三人が個別にある事項(コミュニケーション能力や責任感etc…)を点数にして、三人が着けた点数の合計値が本省に送られて、それから本省の方で全国的な人物試験の順位を付けて一定数(採用数)に達したらそれ以下の人を全てにDにしてるんじゃないか? >>776
それも女性を一定数取らないといけないってことが原因だよね。
本当に○×だと成績順に取らなくちゃいけないから、女性を一定数取れない。
そのせいで本来なら面接合格レベルの人も×評価になってる。
おそらくだけど、男性は面接不合格の人でも本来は合格レベルって人多いだろうから、あんまし気にしないほうがいいと思う。
まあ逆を言えば、女性で落ちた人は論外レベルってことなんだけどな。 某受験地ではA官男 A官女 B官で受験室分けてたわ
まぁ公平っちゃ公平かな 国家批判じゃないけどそう受け取られかねないこと言ってしまった笑
みんな、達者でな 深掘り?なのか分からんが志望動機メインで話した
ただやっぱり面接時間短いだけあって地上とかよりは楽だった
おそらくこれで深掘りとか言ってる人が対策不十分で落ちるんじゃないか、、、 面接で◯ならあとは筆記の点数勝負だから、落ちたら筆記せいでは? 15分でヤバめの人&めっちゃ良い人だけ選定してあとは筆記の点数順説って過去スレでも上がってたしそれは割とある でもあんなさっくりした面接で何が分かるんだって感じだった
絶対そんな優劣つかないよ
筆記の点数を参考にしてるか、15分でもダメな人は結構出るのかもね
このスレでもダメだった人割といるみたいだし カード内容見て労基は滑り止めなのがバレバレ→適当にさらっと済ませて落とす
志望度高いアピールしてるけどなんか底が浅い→やや専門的な質問をしていじめる ちなみに自分は、周りの人達と協力してトラブル解決した経験を労基では志望動機に書いてたんだけど
労基では解決方法とトラブル原因の詳細、周りの人とのコミュニケーション方法、その経験を業務にどう生かすか、みたいなことをメインに聞かれて
あとは仕事大変だけど大丈夫?みたいな確認で終わった
地上だとそれプラス、チームでの自分の立場・役割、その役割を全うするに当たって気をつけたこと、
チーム内で好きになれない人はいなかったか、そういう人がいたらどうするか、自分と意見が違う人がいたらどうするか、
計画段階で気をつけたこと、実際にやってみて気づいたこと、今振り返って反省はあるか、それを今後どう生かすか
等々自分の役割とか周りとのコミュニケーションとかPDCAサイクル意識した質問とかで深掘りされたから
労基はさっくり終わってまじかって感じだった 周りと協力して課題解決ってコンピテンシーでも一番興味持たれるからね
だいたいどの面接でもここに食いつくから楽だよ
コミュニケーション能力とか課題解決までの過程とか面接官も色々聞けるしね 労基第1志望だったのに労基については3つくらいしか聞いてくれなくて、10分サークルについて質問されて終わったわ
絶対興味なくてさらっと済まされたやつ、泣いた 既卒なのに学業深掘りされて泣いたわ
三年前のことなんか記憶の片隅にもねぇわ 試験お疲れさまでした
めちゃくちゃ下手な面接したけど後悔はしていません >>781
H13〜H17年ぐらいの労基の試験結果があるブログにアップされてるけど人物試験で落ちた人がほとんだよ。今も記述足切り回避すれば1次ボーダーでも最終合格できるのを考えると面接足切りが大半なのは変わってないはず。
どこにアップされてるかは過去スレ見れば探せる。 >>791
それは貴方が優秀で10分ぐらいのやりとりで合格に値すると判断したかダメダメでこれ以上時間かける価値がないと判断されたかの2択。 >>792
いや、ふつうに覚えてるし、聞かれてもいいように準備するべきしょう
あまり覚えてないけど、わいも既卒だけど人事院面接では民間での仕事内容、局面接ではそれプラス卒論修論なども聞かれたよ >>790
周りと協力って労基ではそこまで必要なことではない
会議とかで報告はあるから意思疎通は重要だけど、他はたまに分からんことを得意な人に聞いたりくらい
今でも基本的に単独行動だからね 単独行動といっても事業主と折衝はするわけで、コミュ力・交渉力があるに越したことはないよ
お勉強しか頑張ってこなかったタイプは適正ないと思われてそう そもそも労基ってコンピテンシー面接なの?
一切コンピテンシー関連聞かれなかったな、、 >>795
前者であることを願う
教えてくれてありがとうな そうは言っても、専門職だから筆記の点数が重要な気がするなー >>801
教養 23専門36の59
労働法 語句完答 事例7割くらい
労働事情 語句完答 他7割くらい
面接 圧迫されまくりで返答に必死
これで受かったら点数重視かもね笑 >>801
そうだった良いが
ガチで労基は筆記の点数関係ないはずやで。。 面接官は筆記の点数を知らない。面接対応だけ見て、受け答えがまともで専門職志向の上位三割を選抜
↓
筆記上位の者から順に志望局に割り振り
って流れだよ >>794
過去スレ見ても分からんから教えてくれ〜 >>797
今はチーム監督が増えてるって聞くよ
それに使用者や労働者ともコミュニケーション取らないとだから、
周りとコミュニケーション取れるって重要だよって労働局のインターンで言われたで
相手の話を聞いて理解して、こちらの話を聞いてもらうって
チームで課題解決でのコミュニケーションで経験できると思う >>798
意図を取れてないんだろうけど、それと周りと協力してっていうのは別物
後者は言うまでもなくその通りでしょ 現職の方に『来年頑張れ』はさすがに草
自分が受かるかわからんのにwww 現職の方に『来年頑張れ』はさすがに草
自分が受かるかわからんのにwww 現職の方に『来年頑張れ』はさすがに草
自分が受かるかわからんのにwww 最終合格発表まで一か月は長い…
自信の持てる面接なら希望も持てるけれど、まったくもって自信なし
思い返してみてもトンチンカンな答えだった気がするし、面接官の質問内容と違ったことを答えてしまって再度聞かれてしまった…
ただでさえ労基の面接は厳しいみたいだし、ダメそうですよね……?? >>817
1ヶ月待つのは生殺しだけど
もう待つしかないよ 1ヶ月かけて何をやってるんだろうな
身体検査でもやってるんだろうか >>818
国家一般と同時に発表したいんじゃない?
一般は8/2まであるもんな >>816
同じ現職なんだね
なんで10時前とか13時過ぎに書き込めるの? 院卒、民間出身、おそらく一年目か二年目
見る人が見れば特定できそうな痛い感じの人だな マジモンの現職の俺が質問に答えてやろうか?
今年に入って基準システムが大きく変わったって言えば見る人見れば中の人だと分かるだろ >>823
面接はどんなところを採点基準に見てると思いますか?面接命と言われてる割には、あっさり終わったので、どこで差が付くのかがわかりません.... 説明会行けなかったから、個別でお願いしようと思ってるけど、二時試験前に頼むべきだったな >>825
積極性・協調性・責任感・精神安定性・表現力 民間での職務経験って給料にどんな感じで影響するの? うわーやばいな。
そしたら初任給50万超えそうだ、へー。 ストレスの対処法について聞かれたんですけど、これって言ったらマズイこととかありますかね? >>837
「とりあえず近くにいる人を殴ることで対処してます」とかいうレベルのことを言ってなければ大丈夫 >>631
28年度 男181人 女101人 男2.62倍 女1.90倍
29年度 男216人 女123人 男2.69倍 女 2.09倍
30年度 男226人 女170人 男3.12倍 女1.98倍
ここまで明確に男女で倍率が違うとやはり女性枠的なものはあるんだろうか?
女の子のが労基に向いてる性格が多いとは考えにくいし。
とすると男は今年も3倍前後の倍率はあるんだろうから無難に面接をしただけじゃ落ちるな。過去スレなどで何で落ちたか分からないとか、和やかでも落ちたとか言う人は平凡な面接しか出来なかったからだと推測。 ワイのマジな考察
公務員試験の面接官は大半が年配のオジ様だから若い女の子には評価が甘くなる。どっかの実験で面接官が男の場合女の子とイケメンの評価が高くて、面接官が女の場合女の受験者が可愛ければ可愛い程評価がキツくなるってデータを見た気がす
労基も面接官はオジ様ばっかだから野郎には厳しいんやろ 女の子がいっぱいいた方が職場が潤うから現職としてはありがたいんだよね 。
野郎はいらない 単に、国の方針で男女参画社会とかで多めに取るようになったとかじゃないの? 女の方が細かい点までよく気がつくし、他人への指導も上手いからな
単純に女向きの仕事なんだろう 定員200に対して3割以上女性としてるから60これを女性枠、残りを男性枠として面接してるけど、女性の方が受験者数が単に少ないから競争率が低いと思われる。 今受験の段階だから女が有利なのはムカつくけど、自分が働いてからを考えたら新入社員は女の子半分くらいほしいから妥当 いらんお世話かもしれんが、臨検って建設現場が多いのに女の子はヘルメット被って作業着着て、外回りするのは大変じゃないんだろうか。
男勝りならやっていける気もするが。。 どの面接受けても話し方が落ち着いてると言われました。
この前の労基の面接でも言われましたが、これは前向きにとらえても大丈夫でしょうか? >>848
>>828の「精神安定性」の項目にAがついた
もちろんいいことだと思う >>849
ありがとうございます!
面接が終わってから反省しっぱなしで不安でしたが、少し希望が持てました! >>847
大体の女子は最終合格が出た後に辞退するから、本気で労基になろうって思ってる人は少ないと思うよ。 >>852
確かに男よりは女の方が辞退率は高いっぽいけど、仕事を続けたいと思ってる人ほど労基にくる気がする
産休育休などの制度がしっかりしてるから >>848
かなり高い可能性でプラスじゃないかな
労基は話し方を臨機応変に、かつ落ち着きがないとなかなか難しいっぽいからよかったじゃん >>853
産休育休制度目当てなら地方自治体行ってもさして変わらん。
全国転勤は無くなったって言っても、県内だと転勤はあるんだからよっぽど小さな県に内定貰わない限り引越し前提の転勤になるわけだから女は市役所とか特別区に流れるんだよな。
本気で目指してる人なら覚悟の上だと思うけど、女性の自体率が高いってことから考えても滑り止めに受けてる人が多いんだろうな。
仮に労基しか受からなくてほか全滅って人はどうするんだろ。
転勤覚悟で働くんかな。
別に女性のことを悪く言ってる訳じゃないけど、
単に男性より女性の方が現実的で仕事選びが今後の生活に与える影響多いってだけで。 めっちゃ誤字ってもーた。
まあ、意図は伝わると思うから汲み取ってくれや。 国税よりはマシって程度じゃない?
労働法の負担はあるけど、筆記の難易度は低いし 男=奥さんが子供の面倒見てくれるから転勤OK
女=子供や旦那の世話があるから転勤難しい
ってことなのかな…?
こういう考え方の人間が末端とはいえ労働行政に関わると思うとぞっとしないな >>858
ぞっとしないなら書き込みしなくていいよ >>855
まあそうだなあ
ただ地方でもここまでちゃんと取れるところはあまりないし、部署によっては残業地獄だったり、残業代が払われなかったり >>858
ぞっとしないwww
いやまあ現実問題として、男女平等で男の育休産休とか言われてるけど、実態はまだまだ昔の名残がよくも悪くもあるってことでしょ
別に855がそういう考え方をしてるとかじゃなくて、世間がまだそうだってことかと 「ぞっとしない」くらいの語彙がなくても通るなら、やっぱり労基の筆記ってちょろいよなぁ
>>861
まあ、そういう現状は厚労省のエリートさんに改善してもらうしかないかもね 労基って他の公務員と比べたら女性の面接倍率高い部類だし、そこまで不平等ではないだろ >>860
監督署も残業多いところはめちゃくちゃ多いし
公務員は国地方にかかわらず予算の範囲でしか残業代でないから労基でもサビ残あるで >>866
それは当然知ってるけど、本省に行ってる監督官以外で残業代が出ないって聞いたことない
もちろん管理職は別 >>867
自分は先輩が中規模局の筆頭署にいるけど
2、3月の年度末になったら予算の残りが出されて残業一人何時間まで(それ以上はサービス)とか、
土曜日にサービス出勤もしてるって言ってた
局や署ごとの予算の大きさとかもあるだろうけど 面接で
自信のあった人
あまり自信のなかった人
まったく自信のない人
は、今どんな心境なんでしょう…
ちな、自分は3番目で絶望的…… てか、記述で足切りになったって人見たことないんだけど実際いるの? >>869
面接ではなんか褒めてもらって自信持ちかけてるけど、筆記はボーダー付近だから怯えてるよ
みんな不安なのは一緒だと思う ここ、途中までは平和だったのに二次試験前後から民度低くなったよな。
無駄に謎マウントとか揚げ足取りとかしなくていいからさ、平和に行こうよ。
同期という一生の仲間になるかもしれないんだから。 2次落ちてそうだから県の業務説明会予約するか迷うわ そういえば過去に
「最後にこの面接官に聞かれたら合格(不合格)」
だとか
「こういう質問をされたら合格(不合格)」
だとか
「こういう態度をとったら合格(不合格)」
みたいな話題があった気がしますが、実際のところどうなんでしょう?? >>878
地方上級の面接対策してる
地方上級も終わったら、合格を願って労基の採用面接対策を軽〜くやろうかなって思ってる。 くるみん、えるぼしとかいう認定取ってるが内情はクソブラック企業なのが大半
反社会的勢力と癒着、賃金未払い、労災隠し 局での「採用面接」って、どんなことをするんだろう…
何を聞かれたりするんだろう…?
3週間後に受かっていればいいな〜 >>885
電話って何?
労基以外は電話が来るの? 最終合格発表の後に、面接日程のお知らせのために電話するとは聞いたぞ。
その前に官庁訪問みたいに接触することはないって言われた >>886
財務は今頃、国税はお盆くらいに最終合格前に電話で最終合格って言われるらしい。友達にその話を聞いて労基はどうなんやと思った >>888
えー合格発表前に合格連絡の電話来るのか、教えてくれてありがとう
労基の説明会行ったけど、面接日程がうまくいかないときだけ電話があると聞いただけだ >>889
887さんの言ってることは労基以外の話でしょ
労基は最終合格発表の電話はない。 自分で問い合わせて二次面接セッティングしなきゃいけない新制度、めんどくさすぎ
内定出してから辞退する人間を減らしたいからなんだろうけど >>890
ごめん書き方が悪かった
労基以外の話を教えてくれてありがとう、という意図だった
専門職は労基しか受けてなくて何も知らないんだ >>893
そうなの?
受験日が一緒なのかな
専門職ってひとつしか受けられないんだ 最終合格発表のあとに面接日程について局から連絡はあったよ 採用面接で第一志望の県書いたやん?
その県の国家一般の労働局の内定持ってる場合、どうなるん?
労働局の内定は辞退することになる? 摂津の牧野亮が、ちんこの先端舐めてるのを見た。きしょいから、死ねば。 最終的な合格不合格の発表も、第一志望の労働局に面接に行ける日が決まるのも、どっちも20日ですよね?
いつどこの労働局に行けるかわからないから、キップとか取れない…
もっとも、合格できる自信すらないから杞憂かもしれないけど……
うらやま・・・ とりあえず受ける労働局までの移動時間と、1日に掛け持ち可能かどうか検討してる
盆休みの直後に有給取るの肩身狭いわ 労基の局別の説明会って一般職でいう官庁訪問みたいな感じですか? 説明会もう終わったやろ?
電話したときは説明会は合否には関係ないって言われた >>909
君、落ちるね
>>910
漏れはなくはないと思うけど少ないよう >>909
ブラック企業はマスコミ用語
内部では使わない
やり直し 発表日が待ち遠しいような、恐いような……
受かっていたらいいけど、望み薄だろうし
受かっていても採用面接で内定がもらえなければ厳しいし どのくらいの比重かは知らんけど、局面接の印象、席次、需要(A or B, 専門分野や経歴)、出身地など総合的に判断してるんでない? 戦記何点か知らんけど択一21/30ってどんなもんなのかな 席次順で選でくってなると不安よ >>917
専門高いし、真ん中かそのちょい上くらいじゃね? 21/30だと上の方だと思いますよ。
去年のスレ見ると合計40無くても受かった人
いるみたいですから。 県ごとの説明会行くんだけど何か準備いりますか?
面談とかあったりします? 択一の点数って考慮されるの??
一次試験受かるかどうかで見られるだけやと思ってたんやが…🤔
教養16
専門34ってどない?? 採用面接前に県ごとで説明会ってあるん??
大阪はあるの知ってたけど…全部の労働局でやってるんかな… 説明会またあるんか?
7月の全国のやつ行けなかったから、あるなら助かる 教養と専門の素点に開きがあるとよくなとは聞く
けどわいも10近く開きあったからそこまで気にする必要ないかも
点が良いか悪いかは過去の平均点とか標準偏差、合格最低標準点とか見てね >>930
どうせネガキャンか自称現職だろ聞くだけ無駄だと思う >>932
夏用はアレだけど冬用はかっこいいだろ!
ウチの局では事務官までほぼ全員着てるぞ 漏れるやつって間違いなく第1〜5希望の中で第1とか第2しか書いてないやつだろ?
あと希望以外への配属 拒否にしてるやつ
希望局以外からの電話もあるってくらい向こうとしても漏れはないようにしてくれてるんだからこっちが贅沢言わなきゃ内定取れるだろ
少なくとも労基の謎な面接を突破してるんだからコミュ障はすでに落とされてるだろ
8/20に合格すれば監督官は確定だと思ってる >>935
でも縁もゆかりもない地に骨を埋めるのは厳しいね コッパン1つ決まったし、労基どうしようか迷う。
誰か労基の良いところと悪いところ教えてクレメンス。 採用面接は、官庁訪問のようなものなのでしょうか?
もしそうなら、採用面接の準備は官庁訪問の準備と似ている…?
えっ??
あの面接に通った自信のある人がいるんですか!?
(自分はまったく自信がないので……) ごく普通の面接だったけどな@東京
変だったってどんな風に? >>935
基本的にはそうだと思う
ただ、希望以外からって言っても、多分通してくれるんだろうけど、通るかどうか分からないところに高い交通費を払って行きたいと思えるかどうか、あとそこが今後定着としていいかも >>944
通常はそれがベースになると思われ
対策するとすれば人事院の対策にプラスして、なんでその都道府県なのか、どういう産業があるのか、署の位置とかその辺かな 前に二次面接の時に監督官がいるとかいないとかって話してたけど実際誰が監督官か誰かわかった人いる?面接官側の自己紹介とかないよねw 基準部長がいたけど基準部長って基本的に国家総合のポストだからあんまり監督官って感じじゃなかった >>951
基準部長は基本的にキャリアのポストだね
政令監督官だろうから監督官ではあるだろうけど
全国飛び回るタイプの本省志望の監督官なら基準部長までなれる 20日に発表される採用試験に合格しさえすれば、選り好みしなければどこかの都道府県労働局で監督官として働けるということですか?
採用面接で内定がもらえるのも、早い人なら21〜23日の間にもらえるけど、その3日間でダメだった人は翌週からも自分で確認を取ってそれこそ全国飛び回って採用試験を受けなければいけないということでしょうか?
受かるまでも大変ですが、受かってからも大変そうですね………
受かれば、ね……… >>953
21〜23にもらえるって余程じゃない?特に東京とか大阪労働局辺りからは。
それとも人気どころは23までの3日で必要人数確保するのかな?そしたら23までに連絡なければ落ちたと思えて楽だわ >>958
基本的に21〜23でもらえる人がほとんどだと思う
去年のスレ見れば分かるけど2日目の夜には東京や大阪、神奈川などの人気局は募集終了してた気がする
保留は今年度も3日目までって基本的に考えればいいけど、長いと翌週まで引っ張られるかもね
1日目に第一志望にして、それで採用がすんなり決まる人もそこそこいるけど、書いてるように23までに連絡がなければ落ちてると考えてよい
だから何気に採用面接の順番も重要だったりする >>960
ありがとう
でも順番といっても志望度高い順に受けるのが適当じゃないのか? 不安でいっぱい…
不合格の不安と、ない内定の不安…
みなさんはどうです? 選り好みしなければNNT,採用漏れの心配はないと考えてる辞退者もあるやろうし俺は不合格の不安がほとんどを占めてる >>961
例えば受験生が学生でも社会人でも育った実家近くと今住んでいるところって違う場合ってよくある
そういう時は志望度と採用面接の順番は考えないといけないと >>952
基準部長は基本的に本省にいった監督官のポスト
キャリアは局長クラス
知ったかぶりを書き込まないように >>966
中の人やでー
基準部長は若手のキャリアが数年着くポスト
地方局の部長って本省課長くらいのポストだからね
本省課長(基準部長)までなれる監督官なんてほぼいないよ
若手のキャリアが数年着くか、一握りのキャリア以外が最終的に着くポスト
監督官は基本的に署長か頑張って局の監督課長まで
本省で地方どさ回りすれば基準部長までなれるけどね
局長もキャリアのポストだが局長クラスはもう少し歳いったキャリアが着くね 中の人でも何でもいいから、人事自分で決めてるような言い草とエセ関西弁やめて >>968
人事を自分で決めてるような言い草?は分からんがずっとそういう人事だからねー
ただ周知の事実を言ってるだけやで
何がそんなに気に障ったのか分からんが >>969
地方局部長クラス=本省課長クラスって国家じゃ基本的な考えやで
本省課長になる前に1、2年くらい地方に部長で行く感じで
本省課長級を約束されてるような人のポスト
棒給も署長<局監督課長<局基準部長って感じで、現地の監督官は署長か監督課長まで
本省でも課長補佐になれるかどうかってくらいやな
前うちの局の基準部長が監督官出身で、ずっと単身赴任で地方回っててほぼ家族と暮らしたことないって言ってた
そんくらいやれば基準部長にまでなれるかも 「現職」の人また来てるのか
何が目的で昔受かった試験種のスレに張り付いてる設定なんだろう >>941
15分ぐらいで志望動機とか自己PRとか趣味とか表面的なことしか聞かれなくて何を基準に合否を評価してるのか全くわからないような面接だった。 あながち間違いとは言えないけど、基準部長が監督官はそこそこいる、ほぼいないことはない
地方に行ってないからかもしれんが
あと確かにエセ関西弁はイライラするなw あと7日か
早く結果が知りたいような知りたくないような >>971
本当に中の人?労働局の部長って6〜7級がメインだけど。大規模な労働局の部長だと8級も稀にいるみたいだけど基本は6〜7級のポスト。
本省課長は9〜10級だから労働局の部長ぐらいなら本省行った監督官なら余裕で成れます。 >>971
俸給も労基署署長が6〜7級、局監督課長が5〜6級、田舎の監督課長なら4級もいるので署長>局監督課長。間違った情報を流さないように 知ってる現職は昔を懐かしんでたまにここ見たりはするけど、何か書き込むほどではないってよ
当たり前だけど、過ぎてしまえば受験とか情報マウントとかもうどうでもよくなるってさ
まあ勝手に頑張れよレベルだと >>979
中の人やでー
今年基準システム大きく変わって最近朝霞じゃ安衛の着任者研修やってたねー俺は行ってないけど
監督課長は局全体の監督署を取りまとめる立場で、基本的には上がりの役職か、次に行くなら筆頭署の署長だから
監督課長で4級はありえないよ監督課長は6級だね
監督官も事務官も基本的には6級で退職だから
そんで基準部長は7〜8級で基本的にはキャリアのポスト
6級退職の監督官が基準部長までなるにはかなり頑張らないとだねー
あんまり期待して入省するとがっかりするで >>981
級別定数によると都道府県労働局の部長は計144人で6級92人、7級32人、8級15人、9級5人だね。 来週…
無事、最終合格した人は、ぜひ頑張ってください! えっ?
オセロの山崎冬矢と山崎蛍太とか一緒に飯すら、行ったことないし、行きたくないんですけど。
えっ?
ハミゴが行きっても、イランだけやけど。えっ?(笑)
元々、この二人は、シカトでみにくいし、引退だと思うけど、定例会いても、うざいから、引退させろって。
六段と七段が言ってるから、間違いないんだけど。
ケーヒルと佐野がセナって、言ってた。 今更だけど二次試験辞退者がかなりの数を占めている事を願う 人によっては面接の順番が繰り上がるくらい
一割はいないと思う おいやべーことになってるぞ
【衝撃】公務員の住宅手当が激減する【2020年】
https://medaka.5ch.net/govexam/#3 こちらは、座席表によると元々がそれ程多くはなかったようですが、数人(10人もいないくらい)欠席でしたね
ちなみに、やはり受験者が少ない方が多少は有利になるんですか?
あと、受験地によっても違いが………?? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 16時間 50分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。