国税専門官part473
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
教養15.専門25
記述平均以上
とりあえず一次試験は通るかな >>878
ボーダーが去年と同じだと思って国般に向けて勉強するわ…ありがとう ボーダー4点は平気で動いてくるから安全地帯は43以上
実際のとこ40か41だね
H30 38点
H29 37点
H28 41点
H27 37点
H26 42点
H25 47点
H24 49点
H23 52点
H22 55点 受験心得にあった証明書みたいなやつ
あれって自分の住民票があるとこまで行かなきゃだめなのかね?
上京組としてはめんどくさいな 【受験地域】 東京
【基礎能力試験の点数】20
【専門試験の点数】29
【専門の選択科目】 憲/行、経済、財政、政治
【素点合計】49
【傾斜合計(専門は×1.5)】 63.5
【専門記述】 経済で完答0
記述の足切りがマジで心配なので、システムをご存知の方がいたら教えて下さい。
【一言】面接の無駄足は避けたい >>885 H22からH24までのボーダーがやばすぎなんだがそんなに問題簡単だったのかな >>888
傾斜60点だし2次は確定したからね
>>889
最初は地元帰る気だったし移すの面倒だったし よくお前ら採点できるな
俺は合格発表まで怖くて採点できない 面接ってDとE合わせて25%くらいいるんだっけ?
志望動機練ってきちんと受け答えできたら大丈夫かなあ 学問の自由なのに教育を受ける権利書いて加点されることってあるのか・・・?
加点されるなら俺だって書きたかったよ・・・ 専門記述を経済で書いて8割ぐらい正確なことを書いたつもりだけどみんな取ってきてるだろうから怖いな
面接は多分Aだとして記述60点の教養17点専門26点だとどうだろ 去年前日の夜に面接カード適当に書いて志望動機も待機時間に考えるくらいやる気なかったけどCだったよ。総合で最終落ちたけど
二次試験会場の顔ぶれ見た感じ国税専門官としてやっていけなそうなひ弱なインキャも多かったからそういう人がD.Eなんじゃないかな 今年教養むずかったらしいしボーダー下がるかな・・・? >>895
学問の自由って教授の自由含まれるから旭川学テ事件を書くのはオーケーでしょ >>895いや、それメインだろ笑笑
逆にそれ書かなきゃ何かくんだよ 専門記述の憲法で、研究とその発表の自由が保障されていること、教師に完全な自由は認められないこと、ポポロの内容書いていれば足切り回避できますかね?
一部教育を受ける権利と混同して書いてしまいました。 >>895
逆 関係のない内容自体が減点対象かどうかは分からないけど、文章構成の部分では明らかにマイナス要素 上の方で国民教育権説、国家教育権説書いたと言ったものですが、この2つまで書くのはちょっとズレるかなと調べてみて思いました。
同じ判例で教師に完全な教授の自由は認められないとする点は必要だと思いますが。 ズレたこと書いて字数稼ぎしても減点になんないなら俺でも書くわ >>907
教育は26条で全く別物やぞ
書く必要は全くない あー、でも補足で教育権の所在について触れるのはありだなあ
その流れからの教授の自由だろうし
もったいないことをした まさか学問の自由が来るとは思わず、焦って半分教育のこと書いてしまったのは反省です。
今回って憲法外してる人多いですよね?
調整されますかね? 科目間調整は100%ない
なぜなら合格点の算定方法は公表されているから >>912
経済簡単だったから選んだけど、憲法調整あるかもね 教育を受ける権利はマイナスにはならない気がするけど加点もされない気がする 昨日憲法行政法3ばっかとかゆーてたやつ、逝った?笑 教授の自由は制限される場合があり、判例は旭川学力テスト事件にて〜って書いたわ 過去問解いたことある奴少ないのか?国総国税コッパンの教養専門10年分やったけど去年と今年はかなり優しい。国税ですら訂正放送とか消極的表現の自由に関する事例問題が記述で出たことあるしあれに比べたら去年や今年の記述は択一の知識で書ける >>923
確かに記述無勉で余裕だったわ
書き方のフォーマット見ただけ >>924
それで良い点数来てると良いな
憲法記述は採点方法が謎だからね
うまく出題趣旨に乗ってないと主観でできてても変な点数くる 社会学誰も書いてなくて草
めっちゃ書きやすいお題と思ったんだけど 記述は例年の平均が50くらいだから、全く的外れなことを書かない限り通してくれると信じてる 昨年の教養の平均点21点だったけど、今年は何点になりそう?
(昨年は出題ミスで全員プラス1点されてたから、正確には20点が平均点) 教養平均19,1 専門平均20.9 こんな感じかなあ 学問の自由で旭川学力テストの教授の自由について書くのはテーマと合致
教育権の所在については26条の話だから不適
これで合ってるよね? >>930
ゲマインゲゼルゲノッセンといえど、会計学の簡単さには敵わないだろ 大阪は筆記良くても、面接悪かったら内定くれへんからきぃつけや!
席次の逆転とか普通に起きるから(笑) >>930
デュルケーム
中世の同質的機械連帯から近現代の異質的有機連帯へ
機械連帯は中世都市、農村など
有機連帯は国家、企業など
現在都市部の発展とともに有機的連帯が発展し、機械的連帯は農村部を残すのみでありデュルケームの言説はわが国の事情とも整合的
テンニース
本質意志のゲマインシャフトから選択意志のゲゼルシャフトへ、後者が前者を駆逐しながら発展
ゲマインシャフトに該当するのは農村・家族など、ゲゼルシャフトに該当するのは国家・企業など
ゲマインシャフトがゲゼルシャフトを駆逐するのは、農村が衰退し、家族関係の希薄化が叫ばれる我が国の状況とも整合的である
みたいな感じ(提出したやつはもっと詳しく書いた >>92
13/29だけど記述50あれば面接Cでも通るから希望持ってるよ
面接苦手なら記述次第じゃないかな 一次は択一の点数だけで合否きまるってこと?(今更ですまん) 会計公準が一番易問だなあ
ただどういう採点になるのかは謎
定義とちょろっと書いて80点以上連発とかは想像しにくい
あと経済って3問とも予想当ってる感じ?経済民少ない気がするんだけど 会計記述 一般原則 資産会計 負債会計 損益会計
のれん 有価証券 連結 税効果会計全部完璧にやってたのに唯一ふれてない会計公準きて時間がとまったわ >>948 Cでもって C取るのも難しいんだよな… D不合格も受験者の5分の1〜4分の1の間はおるからな 今回会計記述は会計公準と引当金が有力だっただろ
その次に経過勘定科目とか一般原則、大穴で財務諸表関連
連結とか税効果とかは小問で軽く触れられる程度でメインでは扱われないよ税理士とか会計士狙いの人しか書けないから >>952
全く同じだ
全然できなくて立ち直れてない とりあえず一次試験は択一のみの判断で合否が判定されってことよね?
2次試験でせんきは見られるんよね?仮にせんきが足切りの点数でも択一がよければ一次は通る?
てことは教養15専門25でも一次受かる可能性はある? >>956
tacは損益の収益認識基準 費用収益、資産評価、引当金とかがAだったけど、過去30年で一回しかでてない会計公準が何故有利だったんだろう
わかれば教えてほしい >>952
>>957
自分も。公準3つは書けたけど、その説明がボロクソ。これじゃやばいと思い、公準は基礎的前提なんちゃらだから、一般原則とかが成り立ってるって書いて、一般原則書いた。その説明もやばいけど。足切り確実。 きょうよう15
専門25
傾斜52.5
とりあえず一次は受かったぽいな
面接頑張ります 大原の集計結果ならもう出てるな
平均とか知りたい人は登録してどうぞ >>961
自分はショックで頭真っ白になり継続しか思い出せなかったので、民法に変えました、法学部だったから書き方は知ってたけど、、 >>970
そうなの?自分間違えたこと少し書いてしまって不安やった 大原の集計の平均が教養19.9専門23.6だって
回答数は285 >>973
マネーストックに信用乗数でハイパワードマネーはまずいかも
(3)の点数ほぼないでしょ >>960
近年の出題傾向を見れば数年おきに同じテーマが出題されているからだよ。
去年はh26に出題されたばかりの固定資産だったし
会計公準はh22年に出題されてからしばらく出ていなかったからね。
損益の認識基準や期間費用とか引当金、資産評価も全部近年出題されたテーマじゃん
さすがに繰延は一昨年出たから出ないだろーなとか予想して勉強してただけ >>967
お互い足切りにならないこと祈りましょう。 会計公準メインで予想してた予備校ってあんまりないんじゃないの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。