【いざゆかん】東京都特別区part508【二次試験へ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
区面接って席次関係ないよね?
希望区からの提示は席次順に来るだけで 択一56点だったんだけど打ち間違えて55点になってしまった
56点だった人の順位教えて下さい 択一65で論文普通
一時は間違いなく通るわ
でも専門が33なのが悔しい
TACでやってないところばかり出たわ法律 とりあえず平均の52取れてればあとは論文任せって感じ? 約2000人中100位くらいで草w
しかしこれでも偏差値62ってw
平均意外と高いから40点代の奴は危ないかもな >>7
俺55で818位なんだけど
教養と専門の打ち分けは? 56点。論文破滅のわい合格を確信
二次試験対策頑張ります >>16
TAC52
LEC52
東京アカデミー51
大原47 平均52って低いなあ
どうしたんだ皆
働きながら受けてて全然勉強してない俺でも65だぞ 昨年のTAC平均は54.3点だと
それよりは流石に低いね LECのほうも参加者が100人増えて800人になってるな 52点って
教養6割、専門7割なら合格ラインって言われてる公務員試験一般論と同じだな 56で論文破滅だけどとりあえず一次試験は受かるかな?
どーだろ 択一50点以上で論文1000字以上書いた人は面接に切り替えろ >>34
足切って文字数が足りないとかじゃないの?
あと問題番号マークしてないとか
それはちゃんとやったから大丈夫 >>36
それ以外にも足切りはあるよ約1割だから
大丈夫と思うなら面接対策しようや まあ平均の52前後で論文普通なら一次は通るが総合で落ちるってくらいか データリサーチ 出たけど結局論文よね?毎年60台でも落ちる人いるぐらいだから 52超えた奴は面接対策するだけの話や
それ以下は帰れ >>42
確かに論文だが、択一低いからと言って論文頼みにするのは違うだろ
というか択一もろくに取れない奴の皆が皆、素晴らしい論文を書ける筈がない 全受験生順位はデータリサーチの順位+200くらいか? 逆に言えば、択一が60越えてれば論文は普通なら受かる、支離滅裂で論理もめちゃくちゃな論文なら落ちる 択一雑魚が論文に希望かけてるが択一できるやつは論文もある程度書けるからよっぽど立派な論文書いてない限り無理だぞ >>47
そのくらいかもな
記念受験はデータリサーチやらんか嘘つくだけだから >>49
新卒でも容赦なく落ちるんだなそれが。
だって民間より既卒がガンガン受かるんだから。 お前らよく考えてみ
11000人受けてて2000人しかデータリサーチ参加してないってことはそれだけ記念受験組(警察市役所民間志望)がわんさかいるってことよ >>53
マ?でもそれ元行員とかの経歴立派なやつやろ >>54
大原の平均が47だから
記念受験なんてほぼみんな40もいかないだろうってのはあるな >>56
お前特別区の面接事情聞いてないのか
大卒フリーターがガンガン受かる試験やぞ特別区って 2年半信用金庫で働いてて、退職して1年専門学校に通ってて今年26歳なんだけど、どうだろう >>54
民間志望ならまだしも警察や市役所志望はデータリサーチ利用しそうだけどな
そう考えるとデータリサーチ利用しないのってどういう層なんだろう >>36
さっき合格確信してたじゃねえか
いつまでもうだうだ言ってんじゃねえ tac平均が52ならそれ超えてる人の最終合格率はどんくらいなんだろうか 記念受験の多さに賭け始めて草
公務員予備校もTACLEC大原以外に色々あるし独学受験生、データリサーチ利用しない層も考慮してなさそう >>61
2000人の中に警察市役所第一志望人たくさんいるか?
その人たちは残りの9000人側でしょ わいだったら自分が40前半以下だったらその時点で諦めてデータリサーチなんてめんどくさいことしないわ 48〜52点で最終合格するのは体感だと半々くらいって予備校講師が言うてた
その辺の点数の奴こそ早めに面接対策するべきらしい >>63
去年はtac平均54で最終合格平均が58
今年平均が52なら56あたりが最終合格の平均かもね
下位合格でもよければ55あればまあいんじゃないかと >>68
最終合格58なら合点いくよね
40前半の人とかバッサリいなくなれば平均それぐらいになるわ 教36専24バランス悪すぎて草
リサーチめんどくさいからどれも出してないわ 択一56で論文は認知症選んで、補助金とか増設とか環境整備とか書いたけど詰んだ?
ちなみに1000字は超えてるし番号も記入しました
面接対策する必要ないかなこれアドバイスしてお願いします! 択一の点数だけで最終順位がどうのこうの語ってる奴はほんとにちゃんとデータ見た上で言ってんのか?
69点で900位、50点前後で二桁台、他にもTACの資料見ると択一の点と最終順位はバラバラだぞ
択一の点数でほぼ最終合格順位が決まると思ってるのはさすがに知識不足 >>73
論文の点数なんてわかんねえんだからしょうがねーじゃん 結局論文に左右されるわけだし、面接対策はしなきゃだしで、自己採点してないや
したほうがいいもんかね 国税、コッパン地上の勉強しなきゃでなかなか面接まで手が回らんね 4000人くらいは一次通るやろ?
割と余裕じゃね? >>74
??
論文の配点分からんから択一で最終順位予想したろ!の理論ってことか? そもそも東京住みですらないから志望理由とか考えられないわ
まあ当日までには仕上げるけどさ >>78
そうだよ択一の点数だけで妄想するしかない
特に50点台の人はな 面接対策ってなにすればいいんや
ひたすら予想質問に答え作っていくん? >>79
志望理由すら思い付かないならいちいち東京くるなようぜぇ >>73
最終順位が択一だけで決まるとは思ってないよ
でも択一の点数は合格率と明らかな相関があるし参考にしてる
みんなたぶんそんなかんじ 択一低くても最終合格or上位合格なんて少数派なのになんで自分はそこに入れると思ってんの? 見直しで何度も40問解答したの数えたのに、データリサーチ入力してたら41もん解答してて笑ったわ >>85
択一40前半で筆記受かっても面接でほぼ落ちるね過去の見ると >>80
今年も最終合格者2000出すならそんくらい通してもおかしくないんじゃね?
絞るなら知らんけど >>80
3800人〜4000人やな
過去のデータみると採用予定数10人増えると200人一次合格者増やしてるから
940人の年が3400人だったし、920人の年が3000人
(30年度は例外) >>84
択一と最終順位のデータどっかにあるの?参考に知りたい >>77
900人以上採用予定で一次合格4000人以上は29年度だけや
今年も4000人以上通すとは限らない
27,28年度の一次合格は3500人下回ってる
ちな去年は1100人採用予定で一次4500人合格のイレギュラー年度 >>83
論文も対策してたのだったし、択一の時点で一次はほぼ通るからとりあえず面接対策はするぞ
東京行く気ないとは行っても早めの最終合格はほしいしな 択一56で論文は認知症選んで、補助金とか増設とか環境整備とか書いたけど詰んだ?
ちなみに1000字は超えてるし番号も記入しました
面接対策する必要ないかなこれアドバイスしてお願いします! あと昨年は面接予定日増設してて、今年も据え置きだから4000人は一次通すと思う
公務員試験全体が年々人物重視にシフトしてるし >>88
昨年から15パーセント最終合格者減らしたら2000人くらいだもんな
例年面接で2倍くらいになるようにしてっから最終合格絞らなきゃ4000人受かるのは有り得る
特別区も面接人数増やして面接重視にしてきてるし >>94
人物重視ってなんなんだろうな
地元の役所とかわけわからん役人多いわ https://i.imgur.com/gGmQ7kp.jpg
これは択一の点数低い奴ばっかり掲載してるんだろうけど、他にも点数と最終順位のデータあるなら教えて 採用人数近い一昨年のデータを元により面接重視の流れ踏まえたら4000人くらい通すかなと思ったけどそうでもないのか
すまんな リセット方式じゃないんだからよ
例え択一40点代でギリギリ受かっても、それが面接で足引っ張るってこと分かんないのかね
択一低いってことはかなりの高評価を面接でもらわなきゃいけないんだぞ TAC平均ギリギリ超えてた
受験者全体平均はもっと低いと思っとくわ >>99
極端な話、他市役所なんかだと
択一100点
論文100点
面接800点
とか配点してるところも多々あるから、特別区がこうなっていないとは限らない てかデータリサーチって何だ?
TAC生なのに存在知らなかった >>98
まぁ一次合格4000人下回るなんて予想、外れてほしいけどな >>105
いけるって講師が言ってたよ
論文酷くない限り 択一とれた奴はむしろ一次合格者絞って欲しいだろうな >>106
特別区はここんとこ明らかに面接倍率あげたがってるから4000は 通るんじゃね
まあ最終合格の人数によるってことになるんやが
面接倍率増えると男はより不利になるな
内数もださんしヤバそう 択一の点数高い人って男が多い気がするけど去年の女の一次倍率よりも男の倍率の方が高くて草
論文とかで相当調整してそう… >>112
単に男は字が雑、女は字が読みやすい
あと、女の方が福祉の視点から論文書くの得意な人多いってだけでしょ
ましてや昨年の子どもの貧困、今年の認知症高齢者なんて女性の方が書きやすい話題じゃないか? 択一しょぼくても論文でいけると思ってる人は確証バイアスでググろう 去年の一次倍率
男 2.8
女 2.7
一次通過者の中の最終合格倍率
男 1.8倍
女 1.3倍
女が男より面接得意なのは分かるけど、択一は疑問が残る >>116
字の綺麗さ、福祉の観点から論文書けるか >>112
男は女より見た目に気つかってないやつ多いし
第一印象が悪いって可能性はあるだろ >>119
一次倍率の話だよ。でも面接はたしかにそれあるだろうね。ブスなりに清潔感に気をつけるわ >>116
論文でも得点調整してるよ
予備校でも女の子より男のが筆記得意だし
今年はもっと字の綺麗さの配点上げて男を多めに落とすために内数表示やめたかもなあ 択一56で論文は認知症選んで、補助金とか増設とか環境整備とか書いたけど詰んだ?
ちなみに1000字は超えてるし番号も記入しました
面接対策する必要ないかなこれアドバイスしてお願いします! >>123
うーん、どうだろうね
一応練習しとけば? わいの友人は特別区に成績開示して女有利の不正ないか確認する言うてた
マスコミに就職するらしい
でも話題ならなそうだよな、逆なら話題なるけど >>122
大学でも成績優秀賞女しかいないんだけど点数調整なのかな 大学受験の話だけど一般的に女性の方が論文試験の平均点高くなるよ >>125
アファーマティブアクションも知らないってマ?行政やマスコミに興味ある癖にw
去年の裁判所事務官も頼むよ〜。最終合格者が女のほうが多くなった 私大医学部入試で現役男優遇は叩かれるけど公務員の女優遇は誰も話題にしないぞ まあ女優遇って言うと響きが悪いけど、女性の社会進出推進!って言っときゃ良いように聞こえるもんね >>130
名古屋だかの面接で、合格者の9割が女とかでさすがにおかしいってなったらしいで
話題なってからは女の合格者減ったらしくて草だわ
だから話題なれば少しは是正されそう >>129
司法や察に絡むとマスコミはやりにくくなるらしい
AAはさすがに知ってるな。でも点数で優遇するなら明記してなきゃだめよってことらしい 公務員のAAは現実の性比に合わせないと、より平等な行政活動が行われなくなるからっていうちゃんとした理由がある
むしろ国の政策立案をする国家公務員の女性比率が2割台ってのは、男性優遇の政策を作ってる!と(無知豊満な人に)思われても仕方ない状況
だから今の新卒採用は女性優遇して割合増やさないといけないっていうのは仕方ない
恨むなら昭和時代のおっさんどもを恨め 公務員と言う公益のための存在と、建前上学問の自由を軽視した大学入試を同列には語れない >>135
それはええけど優遇して得点調整してんならちゃんとそのことを受験要項に書かないと不正になるってのはあるよ >>139
たまたまかね?
最終合格後に開示するんかね? >>137
それが医大のも問題なったわけでな
男優遇しますって書いてれば問題ない
フェミは怒るだろうけど まあそれはそうなんだろうが、記者会見の記者とか見ててもわかるように女は理論より感情が先に出ちゃうからな…(データとかはないし、官僚になるような人は違うんだろうけど) 択一56で論文は認知症選んで、補助金とか増設とか環境整備とか書いたけど詰んだ?
ちなみに1000字は超えてるし番号も記入しました
面接対策する必要ないかなこれアドバイスしてお願いします! 単なる受験者の男側からしたら女性差別だとか女性優遇とかどうでもよくて普通に成績で決めてほしい
まぁでも格差が数字で露骨に現れてるんなら是正するしかないよな
筆記と面接で女性追い越すわ >>137
憲法の判例にある通り企業(官庁)側に「採用の自由」と言うものがありますしねぇ……
(論点ズレるけど大学受験みたいに有料の試験ではなく、無料だし) まあたしかに>>135で納得したのはあるが、
点数調整やら評価基準、男女内訳とかの情報開示はしっかりして欲しいよね。そうじゃなきゃ当事者側は行政への不信感強まるわ >>140
毎年出してるのにたまたま今年だけ出し忘れたってことあるのかね…
40点台でも受かるって話よく聞くけど女だけの話ならとても嫌だ >>149
去年も女性の人数、後から発表だった気がするんだけど気のせいだろうか
気のせいだったら申し訳ない >>147
優遇があるならちゃんと公開しろって話だわな
実際問題なった自治体は女の合格率下がってるし
>>137の方が法的には正しいから自治体は震えて女の合格率さげたんやろうな データリサーチミスって2点低くなっちゃった
平均下げてすまんな >>152
そうなの?同時に出るものと思ってたわ
何で時間差あるのか謎だけどそれならいいか 名古屋市の場合は一度に女性をたくさん取りすぎて、その女性たちが一斉に産休取り出して問題になったんだと思う。
だから、その反省を踏まえて男女比の見直しを行っただけで、外圧に恐れ慄いたからわけではないと思う笑 >>77
予備校ではほぼ4000と聞いた
近年は採用予定の2倍ちょいを最終合格、
その2倍が一次合格
二次倍率をほぼ2倍にしてるだと >>159
>>95で書いたことまんまやんけそやよな 長文でもないしガイジでもないわ
正論言われたらとりあえず煽るのやめーや 男女分け隔てなく採点してこそ男女平等、採用人数を無理矢理釣り合わせる結果の平等は不平等でしかない >>126
小論が神がかってればワンチャンあるかもしれん
でも認知症選んでるから厳しいかもしれんな
まぁ一応面接対策しておいた方が良いと思う!落ちたら落ちたで切り替えが重要! お前ら自分の志望区の情報は確認しておけよ
「○○区 人事行政」でググって原データ見ることを強く勧める
給料や手当はいくらか、級別職員数、昇給すべて載ってる >>165
憲法でもやったが絶対的平等ではなく相対的平等なんやろ >>166
彼にその言葉は通じない
もう特別区試験終わってから一週間以上ずっと面接対策しろって言ってるけどうだうだ言ってる
要は荒らし >>169
ちょくちょく56ガイジに反応する奴いるけど
自演じゃないかな >>167
懲戒とか分限停職とかも書いてあっておもしろいな >>165
そうは言ってもしゃーないでホンマ
でも名古屋の他にも優遇やりすぎて戻したとこあるから声上げてとくのはええか 平均給与支給額を見ればいいのかな
どう見ればいいかよくわからん >>174
給与=給料+手当(扶養手当・住居手当・通勤手当・時間外勤務手当etc)
職員に支給されてる時間外勤務手当の平均額でおおよその残業時間も分かる 仮に一次落ちて来年仕事しながら再挑戦する場合って去年一次落ちしたことデータに残ってたりでバレるの? >>143
論文の内容ずれすぎじゃね?多分君落ちてるよ 特別区のデータリサーチが発表になったらしい。「結構高いなぁ」と思いましたが、昨年は54.3点でしたので、難易度は平年並みなのかもしれません。とすると40点台から50点台前半が論文勝負でしょうか。
@TACchudai
TAC中大駅前校の公式見解 認知症で補助金とか病院増設ってネットの論文には書いてあるし、地域住民や若者の理解を深め、発症時に迅速に対応するとかも書いてあるけどアウトなんですか??
落ちるとか言ってきた人教えて欲しいです。
参考にしたいので! >>178
どこがずれてるの?
認知症患者が増えるからサポート増やすのは普通じゃない? 補助金駄目って言うけど補助金挙げた時点で切られるわけじゃないだろうし大丈夫じゃないの?特別区の論文てそんな敏感なの 補助金書くとアウト、ではなくて、補助金での解決しか書いてなかったらアウトって意味で5chの人達は言ってると思うよ。 特別区の職員としてが前提としてあるんだから、補助金での解決しか考えていないのはまずいのでは?
どんな政策をして認知症高齢者を救うか、ではなく、認知症高齢者が過ごしやすい環境を特別区の職員としての立場から考える思考を聞いてるって俺は思ったよ。 もうなんでもいいけど毎月安定してピンサロ風俗行ければええわ
国税でもえ もう認知症NGワードにいれるわ
他のまともなやつも見えなくなるかもだけど 56点は特別区の職員としての権限をしっかりと理解できてるのか不明な政策を挙げちゃったところもあるから不安なんだろうけど、勉強してなかったんだから仕方ないよ。 もう、56点の話はよくね?
面白くもないし本人もどうとも思ってないでしょ 55以下で男はほぼ落ちたよな?
論文で1発逆転はないし 認知症の人の論文別に間違ってなくね?
みんな散々ひどいとか言ってるけどあくまでここは勝手に書き込んで間違ったことも言ってる人たちだから気にしなくて大丈夫 あーもう俺の人生ってなんだよ
ちらっと見たらタックのリサーチの棒グラフの上から4番目か5番目やったわ終わりやね 怖くて得点は見れなかった
ちらっと下にスクロールしたら分布みたいなの書いてたよ
夜酒飲んだ勢いで見ようと思ったのに 55以上あって論文の文字数足りてて構成むちゃくちゃじゃなきゃ余裕で一次通るよ
面接は顔が普通以上で普通に話せれば余裕 このまま6月まで放置なんだろ?
このスレいらねえな >>206
どれくらいやった?
66やと2番目くらい? >>202だよね、
56で論文補助金とか書いた人のことすごくバカにしてる人たちいたけどよくわかんないわその人たち >>208
そりゃお前が馬鹿だからだろ。
ただ補助金って書いて高評価もらえるなら皆補助金補助金書くわww
ってか、金出しても解決してないから聞いてるのであって、その問題に金を出しましょうって言うなんてアホでしょ。 66で2番目って80点満点やから10点区切りか
わいは30点から40点くらいなのか >>208
そー思うなら面接対策したらよくない?いちいち聞かないで >>214
かまってちゃんなのか知らないけど一応教えとくよ
上から4番目は56〜60
上から5番目は51〜55 補助金書いちゃダメっていう人ほんと意味わかんないわ ボーダーがどうとかそんなに気になる?
基本的にみんな面接対策しとけばいいと思うよ
面接対策することは他の公務員試験しかり民間でも活きることなんだから >>214
あ、ごめん
1番上の76-80がいないから、2番目の棒って話ね。
区切りなら上から3番目 もうこのスレ見ないわ
批判ばっかするし見てて不快になる 匿名掲示板なんか基本批判と煽り合いだから真に受けるのは精神衛生上よろしくないぞ 典型的な構ってちゃん草
黙って面接の対策でもしとけよ 補助金に関しては、ダメではないけど、とりあえず補助金は説得力はないのでは。 特別区ってぶっちゃけ40点以降取ればボーダーなんてあってないようなもの。
今回、60点代取って自信満々で1次合格発表面接練習しながら待ってる奴の中にも絶対に落ちる奴は居る。反対に40点前半で今から早くも浪人やら誰でも入れる民間やら考えてる奴の中にも必ず受かる奴は出てくる。断言してもいい。
ただ1番バカなのは40点代で落ちると思って何もしてないせいでいざ受かった頃には面接対策何一つ出来ずに周りと差開いたとこからスタートする奴。 >>229
いや40前半は普通にほぼ筆記で落ちるから面接行けなくてしぼうする >>222
去年、区面接で待たされまくって散々煽られて相当ストレス溜まったけど普通に待ってたら第一次提示で通ったのはいい思い出w >>217
地方自治法第2条14項ちゃんと読みな
地方公共団体は、その事務を処理するに当つては、住民の福祉の増進に努めるとともに、最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない。 >>230
え?なら何で俺は受かったんだろう
去年の事実をもとに話してる上に他にも居たんだけどなぁ40点代合格者。 >>231
区面接でそこまで落ちてる時点でポンコツの証拠。ついでにいまだにこんなとこで煽るのも同期と馴染めない陰キャの証明。
仕事しろよ税金泥棒。 >>234
ごめん…俺別の予備校出なんだわなwその人知らん
事実をもとに話したことに対して自分の批判やマウント取りが通用しないからって嘘つき呼ばわりは良くない。 >>236
予備校行ってたら40代が最終合格少ないのも筆記で落ちるのも知らんわけないしょ
自称現職と同じくらいおかしなこと言ってるよ
自称現職だもんな >>226
わろた
こいつツイッターやってたのか
気持ちわりー!w 接客してるんだが仕事で苦労したこと客じゃあなくてパートさんとの人間関係でもいいかな?
クレーム以外にないんや >>242
そう?
結構かわいいで、ただ写真よりデブってやつが圧倒的 >>243
そんなに出会えてるんか?
スノー盛りブスばっかでやる気無くしたわ
セックスする気にもならんかった 地方でも出会えたが、魔神ブウが待ち合わせ場所に出て来たで >>235
うわぁ〜出たwそうやってまた根拠もへったくれも無い証明を立てる。
まぁ、ポンコツや陰キャと思うのも結構。ただそれって君も面接される以上ポンコツや陰キャに負ける可能性があるってことだよ。
そうならんことを願ってあげるよ^ ^ 自称現職は筆記通るのか心配してるはずやから優しくしとくか >>240
俺もバイトで教育係的なことやってたから、「年上の後輩に指導した経験」を話すし、いいんじゃね >>247
で、何区のどこの部署で働いてるの?
主事の人が掲示板で誹謗中傷してますっね区長にクレームいれてやるよ。
そうすりゃ始末書の左遷部署確定だろうし。
ちなみにここにいる奴らはそうならない可能性はある。
お前はそうなった。つまりお前は確実にここにいる奴より無能。 論文って、序論読んでつまんなかったら、残りは読まないらしいね 現職ですが、択一50前半面接でき良しで300位くらいで最終合格できたので、点数低い人も頑張って。ちなみに今年度より採用予定人数は少なかったです。 働きながらで全然勉強できない独学俺でも57なのにそれ以下の学生くんとか今まで何してたんだ(麻生風) 去年より面接日が一日増えてる時点で一次は多めに通すとみてるで >>253
おれだけに面接の秘訣教えてよおっちゃん >>259
去年は1日300人以上面接する計算になる
辞退者はおるけど 希望3区どこにしたかって情報は区面接のとき把握されてるのかな?
単に行きたいとこ羅列したから第1と第2と第3で一貫性全然ないわ 俺早稲田だけど合計68やったで
面接は学歴加算あるし楽勝だろうな >>252
おれも、論文は入り方が一番大事って
大学受験の時に学んだわ。
序盤がダメなら高得点はつきにくいのは事実やろな 第一印象って大事ですからね。面接でもそうだし、論文も最初から字が汚かったり、読みにくいと、そのあとが良くても良い評価はつかない >>266
ネタか?つまんねーぞ。
学歴に関すること言ったら一発アウト。 >>274
表向きでは加算されませんが、もし自分が面接官で、能力など同じくらいだなあと思ったら学歴高い方とると思いますね。 >>275
学歴って面接カードとかに書くっけ?
それともわざわざ大学名言うんかな? >>277
特別区程度で学歴関係ない
アホは相手にしない方がええぞ
そもそも高卒でも受けれるからな特別区 >>275
就活と間違えてるね
これは公務員試験だから面接官に採否の権限ないよ。点数で決めるから >>281
そうなんですか。
面接の点数をつけるときに、面接官の主観などがはいるかとおもいました!
紛らわせてしまい申し訳ないです >>276
うーんやっぱり気持ち悪いね
僕のIDでそれより前にも書き込んでるし違うけどね >>284
いいからさっさと消えて仕事しろ。
毎日同じ時間にクレームいれてやろうか?
公務員はクレームに対して出禁とかはできず頭下げるしかできないんだぞ とりま55以上あれば論文がミスっても一次は受かる可能性はとりあえず高いかな?
どーなんだろ >>286
いや、もうこの時間仕事やってる部署限りなく少ないだろ…笑 学歴高いと、中堅大学と比べてプライド高い人も多いだろうし、かなり良い性格してないと窓口や福祉系、税金関係の部署厳しそうだね。 >>286
僕まだ大学生なんですけど
勘違いやめてもらえますか迷惑ですよ >>292
僕ちゃんまだ大学生でちたかwww
迷惑なのはいきなり気持ち悪いとか煽ってきた自分でちゅよww
学生の分際で調子のらないでね僕ちゃんww 二次面接は落とす面接、SPIの研究と練習を。
区面接は選ぶ面接、自己アピール。 >>293
不特定多数が見てる場所で暴言吐いてたら他人に何か言われてもしょうがないの分からないんですかねえ...普通に脅迫に見えるし気持ち悪いですよ
大学生の方が多いでじゃ普通に、公務員浪人でもしてんの君?その言動からするにまともな社会人ではなそうだねwニートかフリーターあたりなんですか? IDコロコロ変えてるしもう来なそうだな、気持ち悪い無職 >>296
その講師はどこから情報を仕入れたのかな? 択一で65とって論文死んだ俺みたいなのが1番ドッキドキでやるせない >>305
受かるに決まってる
掲示板いろんな人いるからイヤミだと取る人もいるからやめたほうがいいよ!
65はすごい >>305
俺も69だけど論文の内容カスだから仮に一次次通っても択一で良い点とったのと論文が見事帳消しされてて面接頑張るしかないから微妙そう。 たった今シコりました!🙋♀
ちなみに結構出ました!😊 >>293
図星すぎて急に書き込まなくなったやんwww
もうちょっと暇つぶしになれやつまんねえゴミだな 民間と違って公務員面接で大学名言うの絶対ダメだからな
国家とか都庁だと匂わすだけでアウトって話も聞くし絶対やるなよ >>307
2人ともすごいな
あんま自慢するとここの人たちから攻撃されるからやめときな〜 馬鹿にされると思うけど、数字1マスに1つずつ書いてしまった…orz
今後のために、ということで…(震え声) さすがに論文序盤だけ読んで「つまんね」って言ってあと読まないことはないだろ
合格発表までいくら時間かけてると思ってるんだ
そら冒頭にうんこちんちんレベルの非常識なこと書いてたら話は別やけど >>313
それは間違いなく減点やな
でも他が良ければ大丈夫や🙆♀ みんな特別区の人気区、武蔵野市、横浜市だったらどこ行く? >>312
その講師は序論の重要性を伝えたかったのかな。
会ったら聞いてみたら。人事委員会の中の人から聞いたんですか?と >>313
アルファベット1マスに1つで書いてたの思い出したわ…大きな減点にならないことを信じよう…… >>313
やばいな字数稼ぎと捉えられてもしょうがない 国家系と特別区は大学名わからせちゃダメだぞ
論文で落ちた野郎はバリアフリーとかの課題で「例えば私の通う○○大学では〜」みたいなこと書いたんじゃねえの
市役所とか県庁は地元の国立が圧倒的多数派だってわかってるからスルーしてる感あるけど >>317
この3つで迷う人結構多いと思うしもっとみんな答えてや〜〜 一般事務
平成30年度 受験者1,281名→最終合格者36名 35.6倍
平成29年度 受験者1,251名→最終合格者25名 50.0倍
平成28年度 受験者1,031名→最終合格者32名 32.2倍
武蔵野市ってこういう魔境だぞ。政令市をザコ扱いできるレベル なんでそんな人気なの?
JR界最弱クソザコナメクジ武蔵野線のイメージであんまいい印象ないけど >>328
武蔵野市が倍率高いのは知ってるんや
ただ、倍率高い=一番良いとは限らんだろうし
あと単純に武蔵野市は筆記は簡単だからそれも倍率高いのに関係してるし >>330
公務員の収入ランキング一位じゃなかった? 武蔵野市の試験って独自日程なんだっけ?
慣れのために受けてる人が大半なんじゃね >>323
調べてみたらOECD的な略名はいいらしいよ
英文はまたルールがあるらしい 倍率高いのはわかるんや
ただ待遇やそのメリットが特別区や横浜市と比べてどうなのか聞きたいんや >>337
具体的の1つにDVDを出したんだ…まあ気づけてよかったよ >>340
大文字はひとマス1文字じゃない?小文字はひとマスに2文字だけど まだ見てるだろうから言うが、56点認知教えてガイジに対する批判は、論文の内容よりも、そのしつこさであったことに気づいてほしい。 武蔵野市にその倍率を乗り越えてまで行きたいとは思わない 611 受験番号774[sage] 2019/05/13(月) 16:20:05.03 ID:/Rr4nc8a
60以上→論文並〜からちょい悪でもいける
55〜59→論文そこそこでいける
50〜54→論文良ければいける
49以下→論文神でいける可能性わずかに有るが1次通っても2次で落ちるから切り替えろ ナメンナヨ?100レスガイジで煽った奴俺より点数低いとか頭にチンゲ咲いてるだろ 行政学4点中4点な!うんこブリーフ!酒飲んでるで! すまん合計59か60や
数的一問自己で丸つけてなかったからわからんけど多分4にしたからなあそこが大きいよね
俺より低い奴はガイジ以下のうんこね
自殺オススメするわきめえからね てか第1希望渋谷区にしてたわ
めっちゃ適当に選んだなんのゆかりもない 正論で頭悪いカス2人も来なくなってしまったわw
底辺人生なんやろなあ 3分間スピーチ今から練習しないと面接苦手だから特に 特別区て買い物難民支援とかしてないのかな。
コンビニが20時で閉まるとこも出てきたから一層増えてくると思う 去年択一65で面接練習10回以上したのに面接加点ゼロだったんだが
特別区ってなんで高得点で加点ゼロのやつあんなに多いんだ? >>375
勉強以外に取り柄ないからでは
それにニート、フリーターとかは大半が落ちるからそのせいじゃあない >>377
自分に当てはまるからて怒るなよ。
フリーターニートは時間たんまりあるから筆記は自信あるだろ。
1、2年のフリーターニートならまだ救いあるけど20代後半のフリーターニート取るメリットが特別区にある? もし375が社会人もしくは学生ならそれは他の原因があったかもしれないが まあ普通に考えて
普通長期ニートを取る意味ってないよな
国家も昔は事務系の再チャレンジ試験ってやってたけど、完全にやらなくなったし 俺の女の先輩も昨年択一60だったのに加点0で落ちてたわ
容姿も整ってるし面接も無難に穏やかな雰囲気で終わったらしいのになんでなんや >>384
国家系しか考えてないのがモロバレだったとか?
男だけど、先輩が裁判所、国税、国家一般と通ったのに、特別区二次落ち、地上一次面接落ちだった
確かに国家以外はどうでもいい的に考えてた人だった >>382
ニートはあれだがフリーターはめっちゃ多くてびっくりよ >>384
そういう人普通にいるから謎だよな
特別区は上から目線とか嫌うらしいから何か鼻につくとダメかもね 面接加点ゼロってマジで傷付くからね。
死ぬ気で面接練習したのが面接ボイコットしたのと同じ扱いってことだからな
究極の択一高得点封じ策だよな 面接加点ゼロ怖すぎるんですけど笑笑
NGワードとかあるのかなあ笑笑 まんさん「巨乳やで〜(パツンパツン」面接官「採用!」
これが現実 >>391
合否を問わず総合点が通知されるんだけど
200点前後は面接ゼロ確定 ちなみに私の経歴は25歳、早稲田大学商学部卒、銀行に2年勤務からの公務員試験対策 論文苦手なワイ択一54点
並論文ならチャンスあるって言われてるけど並レベルに書けたか自信ない…
みんな頭良すぎる >>390
顔は自分で言うのもなんだがイケてるほうではある。
目の埋没法やったり多少整形でいじってるけどね 3分プレゼンでやらかしたとか?
熱意が感じられないとか、入ってからのことを考えていないとか…? >>396
実際それ言われるのが一番きついんだよな。
筆記の点数や面接の内容云々よりも、年齢面と1年間対策に専念してた期間があることと、小論文の字の汚さが辛いわ >>400
その辺の大卒フリーターに負けたと思うとつらそう
マジレスすると特別区はプライド高そうな人は落ちやすい >>401
平均は知らないけど既卒も20後半も多く受かってるから年齢は関係ないよ
特別区の場合は 俺も社会人だけど学歴経歴がどうこうじゃなくて面接官にとって一緒に働きたい人かどうかだろ >>404
経歴はある程度見るよ年齢相当なことしてないと。 変なやつ採用するとそいつ採用した面接官が厳重注意食らうからな
だから面接官も人間性の見極め力えげつないよ >>405
他の自治体はそうだけど特別区はフリーターも既卒も受かってるから関係ないんだって
予備校の講師も言ってたな
年齢制限も最近緩和して30でも受けれるようにしたり >>394
そうなんですね!ありがとうございます! 結局最終合格で一番大切なのは自分を受け入れてくれる相性の良い面接官にあたるかどうかだよね。
一次通ってる時点でみんな公務員になりたいと思う熱意は同じわけだから、
結局みんな面接対策はするだろうしね。
そんなガイジレベルにしゃべれないやつもそんないないだろうし 最終合格してもまだ区面接あるからな
希望区に行けない人も沢山いる事実 >>397
無理やろ...わいでさえ59なのに..... 今から3分間スピーチのネタ作りしてて5日から参考書みてないわ >>417
原稿できたらよく人に見てもらえよ
何言ってるか分からないと大変だよ ねここちゃん不幸アピールすごくないか?ミュートにしました。 民間受けてないから、自分がガイジレベルに話せなくなりそうなことを考慮して、本番に強い脳を作らなあかん >>421
そのイメージはあるけどどうなんだろうな 現役の奴らはかなり緊張しながら結果待ってるんだろうな
俺みたいな既卒2年目のフリーター野郎は受かる可能性の方が少ないし、もう人生諦めかけてるから受かれば儲けものくらいで逆に気が楽だわ >>419
そんなわけないやろ....適当に描いた奴は全部間違ってたわ >>424
一人暮らし?
わいおちたら深夜コンビニバイトで1人暮らしして受けるわ 俺は新卒から3年働いて今はニートしながら勉強しとるぞ
昼夜逆転が直らないのが悩みや >>426
実家やで
ちなみにバイトは深夜のコンビニな 自分は某私鉄の駅員。給料には満足だが朝4時起きは… >>429
実家にはおれんわ
一人暮らし出来るくらい稼げそうもないか? >>431
稼ごうと思えば稼げるけど、勉強時間も気力も無くなる 択一56
論文破滅。わけわかんないこと書いたし認知者
落ちたかこれ わい択一595割の確率で60の可能性もある高みの見物
論文は分からん >>439
あなたは特別区のキンタマとして、どんな仕事がしたいですか? まぁ、フリーターで辛いと思ったときは仕事中にトイレ行くといいよ
んでうんこでもして
「あ〜うんこする時間も時給発生してるぅーーーー」ってやってみればいいよ もうこのスレお馴染みのメンバーしかいなくて草
これ以上新しい情報出ないwwww たぶん数ヶ月前から同じメンバーだったんだよなぁww 他スレと比べて民度低いよねここ
試験簡単だからFラン野郎が湧き出てるんだろうなぁ 公務員試験が面接重視に移行していく理由が分かった気がする 喋る方が得意だから面接重視のが有り難い
むしろ勉強ができない 滑り止めで受ける国税専門官の記述対策しないのって無謀?
国税以外で記述使わないから正直あんま時間かけたくないんだけど >>450
滑り止めで受ける人はみんなそんなもんじゃね
俺も国税用の対策はしてない >>450
過去問見て、これは対策しなくても書けそうだって思ったらやらなくてもいいし、書けないって思ったらやればいい
足切り回避だけなら択一の知識でもなんとかなりそうだけど合格目的ならそれだけじゃ足りんな ツイッターで試験前イキッてた奴らダンマリか現実逃避してて草
公務員浪人ってマジで幼い奴多いわ ゼロの公務員とか自己顕示すごいのに点数は絶対開示しないよな >>450
国税の記述の採点甘いから
ぶっつけの知識でもある程度書けるし平均点は取れる >>457
お前採点者じゃないやろ
なんでわかるんや >>463
択一は低め!面接と論文うまくいったら受かる! タックのデータリサーチ56点で2000ちょい入力者いて800ってもう詰んだなこれ
残り8000も入力してない人いるし56点で4000位くらいになるのかこれ
今年相当平均高いなこりゃ
60なきゃ一次も通らんぞこれ tacのデータリサーチ58の人順位と偏差値教えてくれ〜 >>471
ここの特記事項に書かれている
対人コミュニケーションに不安を感じる
なんて書かれたら、即アウト? >>473
サンキュー
てかそんな順位高いんだ
上位15%くらいの可能性あるな >>470
お前がそんなアホみたいな考えた方してるなら例え択一70あっても落ちるよ TAC、LEC、大原のリサーチに参加してる人ってどのぐらい被ってるんだろう LECの論文解答例、
読みやすいんだけど印象に残らない
受かる答案ってそういうものなのか? >>470
単純に5倍しちゃうお馬鹿さん
よく56点も取れたね カワイイ子のおっぱいをチュッチュしてあげるね✌😉👍 >>481
ボーダーくらいの人は印象に残る答案じゃないときつそう TACのボーダー予想とか講評みたいなやつって今年はいつ出るの?
去年版だと「データリサーチの平均は54だが高すぎるので色々計算考慮した結果ボーダーは44点」みたいなのをどこかで見た気がするんだが >>485
20日10時以降だと思われる。
データリサーチの結果が確定するまでは平均について言えないしな。
実際データリサーチの結果見られるようになってから現在までの間でも、追加のデータの影響でかなり平均点や偏差値変動してるし。 択一65で論文書けて調子乗ってられんのも今のうちだよな…
俺みたいな高齢フリーターには勝ち目はあるのだろうか… 先ほどシコシコしちゃいました🙋♀
ドクドクと勢いよく出ました✌😉✌ >>487
面接でフリーターの期間何してたか聞かれたときしっかり答えて尚且つどう生かすかまで答えれれば落ちないよ。 特別区に入ってカワイイ女の子を抱く😡
死んでも抱きまくる😡 特別区はマジで面接重視だからなぁ
職歴なしとか短期職歴は相当突っ込まれるで 56点。論文破滅まではいかないけどあんま自信ない
これは受かる可能性はあるかな ここで受かるかどうか聞いてるやつは何がしたいの?
ここで聞いてなんかなるの?
ならないよね?黙ってスレ閉じて面接対策でもしてる方が建設的だと思うけど? 専門の足切りって何点だろう
20点は越えてないとまずいよな…
あまり期待しないでおこう 地上A日程被ってる試験とりあえず全部応募して倍率出てから当日受けるとこ決めるのあり? 文面で56点認知症ニキとわかるようになってしまった 56点で自虐風自慢しているようだけど
その点数低いからな >>506
一次は通るだろうしそんな青筋立てんでも tac平均が52だから53くらいありゃ1次は通るんじゃね?
頭悪そうだから論文で落ちてそうだけど >>507
お前は論文パクリマンだからどうせ無理やで >>510
嫉妬かい笑笑
丸パクリだと思ってんの? 圭佑本田ほんまに嫌いやから毎晩落ちるように祈ってるわ >>512
無理やろ....わいでさえ59やぞ.... 特別区の二次面接ってどこの部署で働きたいとかどんな仕事したいとか聞かれるかな? >>486
平均点が少し下がってきたね
少しだけど 試験から10日も経ってるのに択一の点でマウント取り合ってるの謎
早く切り替えろよ >>517
初期から0.5点は下がったからけっこう下がったぞ >>506
56の人そもそも56取れてないよ
TACのデータリサーチの順位言ってたけど、おれより点数高いのに順位下だったもん 今年の新卒だけど、どんな仕事に興味があるか聞かれたけど具体的な部署名は聞かれなかったよ
区面接では綺麗事並べて福祉にも興味ありますって言ったらCWになっちゃったけど
>>515 >>513
いやめっちゃわかる
性格と頭の悪さがツイートに滲み出てる >>521
ありがとう!
二次面接で言ったことが配属先に関係する可能性有りってことだよね… 社会人だけど大したことしてないわ何をアピールしたらいいんや >>526
そんなすごい人は特別区来ないし大丈夫やで
経験者採用でもないしや >>527
ある程度会社に貢献しこと言わないと採用する必要ないて思われる。
採用するメリットがないからそんな社会人は >>521
新卒はケースワーカーになりやすいという噂をどっかで聞いたが、真偽は不明 福祉のケースワーカーって、高齢者の家を訪ねていろいろ話聞いたりするやつだよね? >>533
ケースワーカー=生活保護関係って思っとけばおk 大学の先輩、68点取って余裕こいてたら、筆記で落ちたらしい
論文怖いな… 新卒は大体出張所区民課税務国保介護ワーカーのどこかにガチャやな
出張所は当たりが多い 択一65、論文も書けた、しかし高齢短期離職のため面接弱者である。
一次なんて予選みたいなもんだよ。
一次通ってやっとスタートラインに立てるのさ 特別区はフリーターでも普通に受かるって言うけどほんと?某大手予備校いるけど、そんな人全然おらんぞ ワイ、信じられんくらいのパワハラ上司の下で心を無にして4年働いてる(この間に同僚が4人退職)
どんなクレーマー住民でも耐えられる自信あるから生保ウェルカムや 生活保護ってクレーマー多いの?
クレーマーよりも、生活が困窮してて深刻だという話を何回も聞いて辛くなりそうだが >>540
独学で論文対策はほとんどしてなかったみたいです。
なので、ちゃんと対策してれば大丈夫なはず… >>545
その先輩ヤバイな
情報くらい独学でも得られるやろ 金融に2年勤めて、勉強対策で1年専門学生ってこれフリーター扱い? 55点とって論文微妙だなーってやつが一番受かるか際どいよな
特別区終わってから勉強してないや一度も フリーターと留年ってどっちがええ?
落ちたら計画留年するで >>542
知り合い少ないだけだと思う
普通に受かりまくってるからここで高齢やフリーターは受からない言ってるのは諦めてほしいだけだよ >>550
余裕
職歴なしが知ってるだけで何十人も受かってるし まじでなんも知らんやつがここではずっと社会人だから不安だとか演じて諦めてほしいだけだろうな
そんなことしないで面接対策してろ >>561
ほんと捗らんわ
記述対策しないでコッパンに絞ろうと思う。 おもちちゃん!もうだめだ!びゅるるるるるるっっっっっ >>548
頻出テーマまとめみたいなのが売ってるよね
当時は小論文バイブルはなかったのか
予備校教材よりも役に立つのかは知らんが >>546
推論に過ぎんけど、役所って新卒で入るのとブラック民間を経験してから入るのとでは満足度が違うと思う
新卒は「仕事が思ってた以上に退屈」「民間行っとけば刺激あったかも」「住民対応キツい」とか感じるかもしれんが、ブラック経験者は辛いことがあっても大抵のことは「前職よりマシ」で脳内処理出来るしマトモに休暇取れるだけで満足してしまう >>569
偏差値が上がってくって分かりにくいな
全体が下がってるって意味? ほんとだ2日前見たときより平均点下がってる
これ52点切りそうやん >>567
民間のブラックを知らないのは幸福だけど
不幸でもあるみたいな >>571
俺の偏差値な
後からデータ入力するやつの点数が低いから平均が下がっていってる 3分スピーチって1000字くらい用意すれば足りる? >>563
特別区前から体調壊したけど、特別区の試験終わったら一気にガタきたわ 今頃データ入力してるやつはカスしかいないってことか >>555
知り合いってか予備校の人が言ってたで
あと厳密には既卒一年目、ある程度の職歴ありを除くフリーターがキツイって言ってた >>579
それはきついけど受からんわけちゃうやろ >>580
いやだから受からないなんて一言もいってないやろ笑笑
あくまでかなり少数派ってだけで >>581
別に受かるだろ
全然受からんってどんな情報やねん >>582
君、高齢フリーターなんやな笑
そりゃ他と比べて取るメリットが少ないからじゃねえの >>583
普通に大学四年生やが?
落ちたらフリーターになるつもりだからいってるだけや
>>584
すまんな 40点台の奴らがデータ入力してもなんの意味もないからな
しかもデータ入力面倒臭いしやってないんやろ まともな職歴がない高齢フリーターが受かりにくいのは当たり前でしょ
一部の受かった少数派を見て、受かると思うことは、木を見て森を見ずと同じことやな データリーサーチから見ると56点あんま論文自信ないなーって感じでも受かる可能性はある?
希望捨ててたんだけど少しは持っていいのかな >>588
もうしつこいからお前のレス人事委員会のメアドに送りつけるわ
特定されるといいね >>576
1分で300〜350ぐらいってlecでは言ってる 既卒フリーターだけど、正直ダメ元で受けてる
予備校の人は「フリーターから合格する人なんてたくさんいますよ」なんて言ってたけど、データ見せられた訳でもないし、あんまり期待してない またなんも知らん人が諦めてほしくて演じるのね
予備校の講師も特別区では新卒既卒全く関係ないってよ
面接対策しといたほうがいいよ
新卒カード生かしたいなら他の自治体受けるといい >>591
データってか知り合いいないのか
たくさんいすぎてびっくりするよ たぶん1人か2人で自演してるから相手しなくていいよ新卒だけどほんとアホと思う なに言っても受かってる人がたくさんいるのは事実だもんな
ほんまどうでもええ なんで特別区のスレってこんな荒れるの
他のスレは平和なのに >>22
私去年51点だったけど、論文普通の出来で一次通過したから大丈夫じゃないかな?
面接の準備頑張って! >>598
>>556>>559のレス全く同じすぎ必死すぎかわよ
もう荒らすなよ >>598
講師が言うに論文の手応えと点数同じなら面接通る確率も変わらんてさ
必死すぎかわよ てか普通に考えて面接は2人に1人受かるわけだからな
そんな低い倍率で既卒フリーターはまず落とす!なんて乱暴な分け方はできんよ
そりゃ職歴については相当突っ込まれるだろうけどね >>603
講師もそう言ってたわ
けど突っ込まれるのは興味持ってもらえる証だからええらしい
フリーター5年してた人は何一つ成し遂げてないけど自分なりにバイトで得たこととか考えたら上位だったってさ
アルバイトで何がわかるんだよって自分で言ってて草だった 普通に考えて経歴うんぬんより
その場で面接官としっかり意思疎通できるかどうかだろう
新卒/既卒だろうが高得点/低得点だろうがそこでアウったら終わり 1、2年のフリーターはざらに合格する人いるけど20代後半はやばいてことや言いたいのは 希望している部署に入れないかもよ?っていう質問には何て返せば良いんだろうか
取り組みたい仕事があるから特別区を志望しているのに「何でもやります」なんて軽々しく言ったら怒涛のツッコミが入りそう まあこれだけフリーター擁護が多いってことは、5ちゃんに書き込んでる奴らはだいたいそういう層なんやろな >>608
>>556>>559のレス全く同じ必死すぎかわよ
たぶん新卒もおるけどな、わいもだし
筆記試験直前に面接対策しろって言ってた人みたいやなって
おかしなこと言わず面接対策すればいいだけよ スヌーピーまじで日本語不得意すぎてやべえな
ひくは って何やねんひくわだろ
こんなの小学生でも間違えねえぞww 筆記一週間前に面接対策しろとか言ってた自称コッパン現職がいたな
情報操作して鵜呑みにする奴らを蹴落とす戦法やな >>613
脳に障害ない限りは信じないだろそんなの >>614
でもスレにはまともなこと言ってるのに煽り耐性なさすぎとかいうのもあった
たぶん自演だけど 困難て10年前の話でもいいかな?
高校野球の経験。
この数年なんもないんや >>611
君もはたから見たら十分必死やで
てか新卒アピールしすぎや高齢フリーター君 >>611
君もはたから見たら十分必死やで
てか新卒アピールしすぎや高齢フリーター君 >>620
おいおい今度は>>618と全く同じかよ
必死すぎかわよ アピールポイント9年間たこ焼きのアルバイトしか話すことないフリーター歴3年目がきたぞ >>556>>559と>>620が同じやつって分かってたけど下手すぎ
1人で他にも自演してるし >>625
一人で自演しまくって100レスくらい埋めるキチガイが
今年から常駐してるので放っておけ。またはNG入れとけばいい >>621
たしかに俺でさえ59-60取れるテストやからボーダーめっちゃ高いやろうしな
タックの平均52なんて信じられないよ
強者は逆に入力してないからな TACのデータリサーチでは51-55と55-60がボリューム層
で、論文が悪いと58でも60でも落ちてるわけだから
きれいごと抜きで55点らへんの人は論文勝負なんだよなあ・・・ で、55らへんのボリューム層の勝敗を決するために論文の評価をまじめにやらなきゃあかんから発表までに一か月以上ある。
と信じたい。実際のところは知らんけど。 >>629
お前何点だよ
さっきから偉そうに上から目線でさあ お前らほんとにいつまで経ってもおんなじ話してるな
あほくさ 3分間スピーチて志望動機と自己PRどっち先に言う? >>623
僕はたい焼き屋で10年間アルバイトしてる28歳だよ 去年のデータリサーチはタックで平均何点なんだろ。
それで今年のボーダー大体判断できませんか?って思った。
そもそもボーダーってなんだ
わかる人いますか? >>640
30年が54
29年が49
28年が48 >>644
問題見たか?
参考書の例題だけ抜粋してんのかってくらいだったぞ 去年受けた現役だけど、50以上で論文並みは
マジで面接練習した方が良い、あと何でも聞いてくれ! >>650
定時で帰れて時間はある、懐かしくてついつい覗いてしまう >>649
昨年一次どれくらい取れて最終順位どれくらいで合格でした? コムジョーのボーダー載ってるサイト見た限り予想はできそう。
今年は採用人数的にH28を参考にできると思うので、多肢+論文で170あれば一次は突破できるはず。H28は168でした。
つまり多肢55の人は論文35くらいあればいいって事だと思います。
あくまで予想ですが… >>649
新卒、社会人、フリーターニートの割合は? 現職だけど同期の半数以上が既卒だぞ
中退もおるし関係ないぞ >>655
もう本人の希望と主観が入りまくって何が何だかわからないね
自分が合格圏に入れるように仕向けてるだけやん >>656
全部は分からんけど、既卒多い
面接は社会人有利かな、フリターもいる 社会人て仕事の成果といろいろ聞かれて成果あげてないとマイナスイメージだよね。
それに比べてフリーターニートて上からの指示に従って自分なりに考え行動したって言ったらいいから以外に面接楽だよな… 今頃60点以上のやつがリサーチ登録してるわ
順位2個下がったしねや 区は勘弁、第1希望、見事落ちたわ
論文は1100位 >>661
リサーチとかでも人気は上の区
実際区面接も運だからな
底辺区落ちてうち来てるやつ何人も知ってるしな >>666
実際第一希望落ちてもどっかには受かるんだよな?
あと第一希望落ちた後は第二希望の区に呼ばれた? >>668
文章からしてこいつちょっとやばいなぁて思う。 >>671
たぶん同じ点数の60だけど…
だから関西人は下品なんやがな >>672
やばいやつと同格って恥ずかしくないのか.... >>673
やばいて性格の事ですよ。面接足切りあること忘れるなよwそれに挑発されたら発狂する性格は公務員に向かないよ >>674
急に言葉遣い変わったな?挑発?
実生活でもこんな風にやってる思うなんてガイジだね
ツイッターの裏垢見てたらわかると思うけど、オモテでいい顔してるやつなんて実際こんなもんだよ 59-60点ってマウント取るほど高くないのにずっと威張ってる奴いるよね
しかもスレ常駐してて笑う >>649
非正規雇用の職歴証明書も区面接で出すんですか?
あと高齢フリーターってぶっちゃけ受かるんですか? >>668
そう、希望通り呼ばれたが周りはそうでない
のもいたので、埋め方は不明 >>679
嬉しかったんやろ今までの中で最高得点で >>679
採点する前は散々マウント取られ続けてきたんやで
「不安で採点できない」って言ったら、「出来がゴミだからやろカスwww死ねやwww二度とこのスレくんなよゴミww」みたいにね
だからやり返すんやでwwwwwてめえ52点とか落ちてるに決まってんだろwwwww何ボーダー気になってんだよwww俺みたいな勉強もろくにせず5ちゃんやってるガイジでも59-60取れるテストで52は親に謝ったほうがいいレベルやwww >>680
受かるて言って欲しいのか?!
短期職歴理由、採用するメリット、落ちたらどうするか的確に答えないと無理やな。
飲食、介護、販売は君を待ってるぞ >>681
はえー第二希望がそこまで人気なかったら呼ばれるんかな >>680
人物本位だから大丈夫、アルバイトも全部書くぜ >>686
悔しいか?論文コピペ認定しないと精神保てないか?www >>683
割と正論
52は本当にやばいと思う
少なくても5ちゃん見てる暇はないレベル >>692
心理学と教育学だけ勉強してる後は3分間スピーチの原稿作りと仕事での経験をまとめてる。
今からやらないと間に合わない。
A日程はどうでもいい 3分スピーチはあんまり去年詳しく突っ込まれなかったなぁ
とりあえず3分話し切れて、その後区で行なっている事業知ってるかとか、区の抱えている問題こういうのがあるけどどうやったら解決できると思うとか聞かれたなぁ ちらほら面接対策してる方いますが択一何点くらいとりました?
他の試験もたくさん残ってるのにほぼ確実に受かったっていう点数取ってない人は勉強優先の方がいいですよね? >>681
選ばんかったらどっかからは来る
二月内定がいる >>698
知り合いは、3回目(11月)まで全部通ったわ
採用漏れは知らん >>697
気のせいか?
56点認知症教えてニキと同じ匂いを感じる >>697
択一は69とったので、そろそろ面接対策本格的にやるつもりです。
公務員試験初挑戦なので正しいかはわかりませんが、他の日程あっても自己分析やらは今のうちから考えた方が良い気がします。
特に、A日程市役所などは面接重視と聞くので。
せっかく択一とったのに面接で落ちるのは酷ですよ >>692
ようやく今日から自己分析始めたところ。
区の政策とか知らないから、これから本買おうかなって思ってる。 長所とか短所とか本当に話すのつらいね。
評価に基準があるから自分に出来る限り近い高評価を取れる人物像を作り上げるのは本当に難しい。 素の自分を話せって言われた後に、ちょっとだけ背伸びしろって言われてもねぇ…
難しい 5ちゃんでツイッターの話する奴きもい
ツイッターで5ちゃんの話する奴はもっときもい スヌーピーって何者なんですか
現職じゃないでしょ多分 >>709
自称、世田谷区在住、千葉市役所勤務2年目、通勤時間徒歩15分、華金含め定時の17時に帰宅して即今年の試験問題を解いてツイッターに報告する、年上の彼女持ち、特別区上位合格した設定なのに都庁と特別区に未練がある無職の男性 税理士一発合格、早稲田卒、身長182、都内85階タワマン住みがしょうもない人生なんですか・・・(唖然) 64で論文、認知症高齢者選んで地域包括ケアシステムの実現、地域と連携した見守り体制の強化を書いた。
これで一次通るのか、、 >>715
微妙だと思う
俺みたいなガイジでも60取れるから多分ボーダー65くらいじゃない?
俺諦めて国税狙ってるわ
論文相当自信ないと無理だと思う 今年の難易度ならみんな55は軽く取ってると思う
俺の知り合いは55〜60前半が多い 俺の知り合いは65-72くらいだね
50点台は無理やろ
わいも無理やし わりとまじで60以下は最終合格の確率50%切るから諦めてコッパンなり地上なりの勉強したほうええで 今年のボーダーは70らしいで
60-70点台もやばい >>721
昨年のスレ見たら60以上のやつ大量死してるが
その大半がニート、フリーターだがな。
皆死亡とは言わないがまともな回答してたら死ぬな 社会人の人は自分は会社にどのように貢献したって言うの??
自分がいたからこそ達成できたこと、やり遂げたこと必ず聞かれるぞ。
自分の上司昨年特別区に内定2人貰ったけど2人とも違う面接官なのに聞かれたみたいこの2つ 特別区職員ですらない現職がこんなスレ来て朝の7時半から受験生に説教とか暇人すぎて泣けてくるな >>725
普通に働いてたら普通に言えるレベルだろそんなん おれ71点で論文も模試でA判定出てたんだけど、
身長154センチで太ってて、ハゲで、ニキビ面でFラン卒ニートの29歳だから面接で詰むのかな。
見た目は受験者で一番悪い自信がある 地上の平均なら公開されてるだろ
問題形態はちと違うが大体5割ちょいだ
国家でも5割前後。
つまり公務員試験の平均点は大体そんなもん
特別区の競争率が大体3倍なんだから6割見れば択一は問題ない
そっからは論文通ってること祈って面接やってろ TACのデータリサーチの割合見ても、単純計算ではあるけど、55〜70以上の人が大体三割だぞ。筆記は三割合格なんだからボーダー65はおかしい。 >>728
正直そこまでひどいなら特別区きつくね、国家いけ Tacの講評出るのって今日だっけ、ボーダーも出るんやろか >>729
ワイは完全にネタで言ったけど65って言ってる奴はガチで言ってそうww >>738
?何言ってんだ俺59で登録してるけど偏差値43だぞ? ・8割以上の大半⇒現役大学生
面接対策もガッツリするので普通に受かる
・8割以上のフリーター、ニート
勉強する時間があっただけなので面接対策が不十分になり落ちる
・6〜7割の有象無象
運ゲー
点数高い奴はコミュ障だと信じたい勢力はなんなんだ 社会人だけどたいしたことしてないわ。年齢も年齢だから 勉強する時間あるなら面接対策もガッツリできるだろwどんだけフリーターとニート落としたいんだよ >>749
やで笑笑
調子乗ってると落ちるぞ
わいみたいなガイジでも59-60取れるテストで60点台とったからって全然意味ない >>746
ニート、フリーターてだけで悪い印象持っ面接官はいるからその人を納得させられるニート、フリーターである理由言えばいいと思う。
まぁマイナス印象からのスタートなのは確実 >>728
窓口対応無理やろその容姿じゃあ区民も引くやろ >>750
どゆことやねん
TACのデータリサーチよな?
ワイ68点やったけど偏差値65やったで
9点の差で偏差値43はありえないやろ >>753
あるんやで
わいが60点取れるテストじゃそんなもんや
60点台で合格と思ってる奴はマジでやばいぞ >>753
騙されやすそうだから詐欺とか気を付けろよ わいはさっさと諦めて国税、コッパンや
今年の特別区は難易度低すぎる
70点がボーダーとか聞いてないで 予備校の面接対策行くと笑っちまう程のとんでもないコミュ障がいるぞ。
志望動機でフリーズしてるやつもいるしそもそも自分の名前と受験番号も言えてるか微妙なやつさえいる >>759
わかるわ
一昨日の面接練習で志望動機は母親に勧められたからですって言ってる奴いて草生えた ニートやフリーターって実際どのくらいの割合なんやろな?
わいマイナー予備校やけど既卒1割もいないわ >>762
お前公務員予備校のEYEかクレアールやろ?
ああいうところはFラン大学と提携して馬鹿学生呼び込んでる
MARCH〜ニッコマは学内講座でTACが来るから、TACの校舎通いしてるやつは既卒のアホばっかりなんやで 昨年スレでは、択一➕論文でボーダー158点
択一は標準偏差×2.5でr論文100が有力、去年は180点で論文足切りのすごいのがいた 面接ってぶっちゃけ運なんだろ?
この際だからはっきり言ってくれや 今日は朝から自演して説教してるのなおつかれさん
ニートフリーターは落ちるから面接対策するなよってことやぞ自演してる奴の意見はよく聞いとけ
枠が増えてみんなハッピーやな みんな民間内定してるからだろうけど公務員試験どこも空席が目立ったわ >>765
運もあるな結局面接官との相性だし
でもどんな面接官でも受かるように面接対策するし筆記もできるだけ高得点目指すってだけじゃね
女ならその時点で運がいいのもただの運 >>767
そうなんか
でも特別区は受験率87パーセントとかアホみたいな高さだった 論文の足切ってどーやったらなるの?
足切りになる条件って何かわかりますか? >>769
それだけ第一志望、第二志望で入ってくる人の割合多いんだから入区してからのモチベ上がるな >>763
知らんかもやけど大栄ってとこやで
確かにワイのとこも大学に呼び込みしてるから学生多いのかもしれんわ
TACだと既卒何割くらいなん? ワイも公務員試験は特別区と裁判所しか受けてないわ
公務員なれるなら何でもいいわけちゃうからどっちも落ちたら内定もらった民間いくで >>770
字数足りないか、問題番号記入忘れとか?
はっきり分からんけど、180点で足切りは事実
本人一次の不合格通知貼ってたから >>760
集団面接でそんな奴居たら笑い堪えるの必死になりそうw とある自治体の集団面接を受けたけど、めっちゃどもる奴とか何を言ってるのか分からない奴けっこういたから、模擬面接なりで練習しておいた方がいいよ お前明らかにリーダータイプじゃないだろって奴がリーダーのふりするのは地雷だからやめとき ボランティアもバイトも趣味もやりたい仕事も全て一貫させてる俺に隙は無い
と思ってたけど「希望していない部門に配属されたら〜」っていう質問に対する答えが難しいな バイトリーダー兼ゼミ長兼サークル代表ワイ、高みの見物 論文ほんと書けなかったわ。。。。。
すごく浅いことしか書けなかったわ、。
みんなきっとかけてないよね。そんな自信ないや 二次は、コンピ面接研究した方がいい。
問題解決力、コミュニケーション能力、リーダーシップで自己分析を >>769
そんな高かったのかよ
特別区人気なんだな 論文特別区の職員だけじゃなくて住民ができることとかも書いたらアウトなのかな >>793
アウトではないけど、住民ができることがメインになっていたら、問題の趣旨から逸れたことになって点数は高くならなさそう! タックのデータリサーチ56で800位くらいでした。
今年平均高すぎませんか?
入力してない人もたくさんいるだろうし実際56くらいだと択一の順位だけだと全体でそもそも3500番とか入れないですよね。。。
詰みました。 データリサーチは出来悪かった人はそもそも入力せんからね
実際もっと平均点低いはず Tac自己採点したわ。
最高点の人75とかやばいな。 時論公論見てるんだけど、認知症バリアフリー社会について放送されててあと1ヶ月早ければなって思った人いない? 区と組合の格付け見たいんだけどどこのスレにあるか知らない? ここほんまデータも読めないガ〇ジ多いな
事務処理能力大丈夫か? 去年の最高点って何点なん?
簡単だったらしいが満点いたのか? ガチでデータ読めないガイジよりも、50点台の人の不安を煽って面接対策を諦めさせようとしてる人が多いと思う 65の俺でデータリサーチ上位6%だからね
単純計算すれば上位33%以内に入ってれば一次は通るんだからみんな騙されないように やべえーよ60点やけど順位1500位やった
みんな嘘に騙されるなよ 択一の点数はLECの標準偏差のように計算してるとすると、50-52の偏差値50らへんの奴らは論文100点中60点いけば一次通過できちゃうってことよな?ぬるゲーすぎるだろ
択一もっと配点高くしてほしいわ 特別区行きたいなぁ
第二志望とか妥協で進んできた人生を正したいわぁ >>819
競馬組合はいそうだけど清掃組合は少数派な希ガス お前らの経歴どんなもんよ?
不安とかある?
自分は30歳で今年でラスト。
某私鉄職員してる周りの人はもったいないて言うけど転職希望 モンスターって本当に勉強捗るようになんの?
高いからよう飲まんわ 実際55超えてたら安全圏?
タックの平均ですら51みたいだし実際もっと低いっしょ >>822
総合職ならもったいなくね?
ただの駅員ならまあ >>822
一昨年公務員試験で全落ち→スーパー社員
からのリベンジだよ
不安というか、今年落ちたらまたこのブラック生活を続けなければならないと思うと、自然とやる気が出てくる >>828
接客あるあるクレーム対応の質問。
その人ばから対応してるとマイナス評価だし助け呼んだら人に頼りがちて面接官に思われそう。
今は老害が多いらしいよな。 >>826
発表日まで言い続けて面接練習しないで終わるパターンやなこりゃぁ 57点でレックだと110点換算になってるけど、これ論文で50点ないと厳しいってことだよな >>834
自分でもわかってるのに聞くなよ👂
大丈夫て言ってもらいたいん??
でも理由次第では親の介護とか 配点なんて誰もわからないのし終わったことだろ
勉強しろよ いや、マジで今年は58がボーダーだと思うわ
俺ですら60超えてるし
というか、今年の問題で50点代はヤバイ笑
勉強のセンスないからパティシエとかになった方がいいよ 非ベンゾ系睡眠薬💊は深く眠れるのがいいよな
キレもいいので試験前の休息にも使える
今度は生活リズムと体内時計を整えるためにロゼレム(メラトニン受容体作動薬)💊でも個人輸入して併用しようかな😪💤💊 めちゃめちゃ簡単だった去年のボーダー低いのに、今年が58なわけない。ただ、学生とかニートで一年勉強する時間がみっちり取れた人が60いかないのはちょっとな。 俺みたいな100レスするガイジでも60取れるんだから易化やろ
ボーダー60超えてるかもしれない >>844
それはないw
ユーが今年ので60取れたんなら、今の実力で去年の過去問やれば70取れる。 >>844
いや、ボーダー60越えは無いわ
頭おかしいなあんた >>847
いやまじでわいでも60点取れるテストほどのボーダーは高いやろ
割とマジでね >>846
なんで?普通に易化やからそう思ったけど >>850
去年の平均より下がってるからなあ...さすがガイジ >>849
わいでも取れるって言って自分を卑下しながらマウントをとろうとしている矛盾よ
去年の過去問やってねーだろ。ためしにやってみ。今年より簡単だから。 >>852
そらわいより取れてない奴はマジでやばいからな
これまでマウント取られた分のやり返しや >>851
はえー今年はガイジが集まる年やったんやね >>834
>>837その自演も飽きたから新しいネタよろしく >>854
データ読めないお前がガイジなだけだよ
つまんねーやむ >>858
マウント取るのは合格通知が来てからにした方が…論文で落ちてたら目も当てられないから… >>859
すでにマウント取られてたんで
やり返してるだけです....てか本当にボーダー高いと思ってるんで面接対策もせずに国税の筆記やってますわ
本当に俺より低いやつはやばいんで >>860
特別区第一志望じゃないんだな
それはそれでいいかもね… イライラしてるのはガイジだけって気がついてないのがすごい
哀れんでるわ キュウリとウリボーは似て非なるものなり。
クリカステラの中身は昆布なり。
電卓を叩く音は除夜の鐘の音なり。
あガガイのガイ。 >>861
60点で諦めたわ
受かるためにはさすがに70必要かなって >>862
何にイライラするのかな?
>>863
滑らんな〜 >>864
諦める点数ではないけどね。実は諦めきれなくて面接対策とかしてそう。 >>867
してないよ
ずっとこのスレにおるで
会計学と経営学と経済記述やってますわ >>868
70はデータリサーチでも上位5%だからな。70なくてと受かるのは間違いない。しかし君のように面接対策を諦めてくれる人が出ると、真面目に対策してる人は多少有利になるよ。 >>869
どうでもいいけどお前何点?
粘着してくんな気持ち悪い >>870
いや、お前に優しく接してくれてんのになんだその態度
ありがたく思えよカス >>872
あまり択一の点数でマウントを取りたくないが、君よりは高い >>873
は?今回のテストで60点台しか取れねえお前が言えることか? >>875
言えよそれを
てか60点台ならマウントは取れないぞ
わいの点数ってそんな高くないからな >>876
道徳的な話をしてるんだが、択一の点数関係あんのか?
お前は学生時代に自分よりテストの点数高いやつのパシリにされてたのか? なんか俺の点数超えてればマウント取れると思ってるやついるけど多分ボーダーに到達してないで
ほぼ100レスしてなんJにもスレ立てまくってる俺で60やから >>878
あるよ
ここ公務員試験スレやぞ
道徳語るなら他行けや >>877
でもこれまでの5ちゃんの流れを見ると、高い点数を言えば嘘つき呼ばわりされたりマウントガイジとか言われるから
いくら高くたって論文で落ちるからさぁ >>881
いや別にマウントガイジには思われんやろ
点数だけ書いとけばな
70点台なのにあー落ちそーとかいってるやつは叩かれるけど >>883
71だったよ。古い話だけどイチローで1点あがった。
5ちゃんに道徳は通用しない >>886
すまん。起きたばっかで脳を覚醒させたかったんや。 5ちゃんはおもしろい人がいっぱいいて楽しいぞ
大体同じメンバーだけど この人はなんで特別区諦めたって言っているのに特別区スレに粘着しているの?大人しく国税対策していればいいのに >>890
お前みたいな俺より択一低いやつを煽るためや
息抜きになるんだよね〜
ガイジの俺より点数低いやつが必死に論文ガーとか受かりますか?とか言ってるのほんまストレス解消になるわ!
最高やで! 道徳ガイジ、覚醒ガイジ、100レスガイジ
いろんなやつがいて楽しいね そいつらもしかしたら同期になるかもしれないんやぞ… >>892
自称現職ガイジ、ニートフリーターは面接対策するなガイジ >>891
止めておけ俺は現職ガイジ、そんな択一煽りはオレには効かない >>909
それなのに武蔵野市スレの今年の書き込み今だにゼロだよ
俺とお前しか受けんのか >>910
ほんと少ないよな
ツイッターとかでも呟かないけどなんだかんだみんな受けるんだろ
それより問題の傾向が分からなさすぎて怖い >>914
一理ある
ただ、割と今は陽キャでも5ちゃん見てるからただ書き込んでないだけもあるかもね >>916
ヨウキャ云々じゃなくてこんなもん見てる暇あるなら試験勉強に時間かけてるだろって話 お前が夜書き込み終わってからたかが数レスしかないのにパッと目が醒めるのは草 >>916
あとはWeb試験の人が多いんで盛り上がらんのかもな
もっとも例年倍率30倍超えてるし俺は記念受験みたいなもんだが 武蔵野受けるのは時間の無駄だと思った
さすがに受からんやろ >>917
特別区前も普通に5ちゃん見まくってだけど高得点取れたしなんとかなる気がしてる
まあどのみち記念受験だから >>920
それね
できたら練習になるからGDまでは行きたいんよね >>922
何点だよ
てか特別区と難易度違いすぎるだろ ダッセーわ
本当は受かりテーくせに記念受験だから!倍率30だから!面接の練習になるから!ってガイジかよ >>925
そりゃできたら受かりたいだろ笑笑
何言ってんだお前 >>926
なら言い訳しねえで全力尽くせや
>>927
特別区よりはむずいよ >>928
どこ情報?
俺は予備校で教養だけで簡単って聞いたんだけど 困難だったことて2つ書いていいかな?
学生時代の事と現職の事 >>929
予備校
教養だけだから楽って言われたんやろ
難易度自体は特別区より上 エッチしたすぎ😡
女の子のおっぱいチュッチュしたい😡 特に新しい話もできないからなあ合格発表までは
生産性はないけど 眠いよりはマシだよ
コッパンのモチベーションほんと上がらんわ。行きたいわけでもないところのために勉強するのもバカバカしくて。 一生スーパーの店員みたいに区民にペコペコしてるだけのダサい区役所人生と転勤薄給キャリアのシモベのこっパンどっちも地獄やな わいより択一低くて落ちるの確定してるからネガキャンしかできんのやろ このゴミみたいな自演はいつまで続くの
最終合格発表まで? 高齢フリーターだが必死に考えた結果アピールポイント特になし!
択一65なのに完全に終わりました! まあ強いて言うなら自分で言うのもなんだがややイケメンってとこかな…
ただコミュ力と実務力はゴミ 自演と思い込んでる方がいるようだが、わいと100レスニキは別人やで。 >>956
誰やねん
>>957
財閥系って書く人はクソプライド高くて実力見合ってない人多いから関わらん方がええで 見てきたわ
魔女みたいなアイコンの奴もわざわざ絡みにきてて嫌な奴だな
アス●っぽい人多すぎ 東京海上とか三菱UFJが某財閥系金融機関名乗るならまだしもリースて
アイタタタだな 特別区で何にも調べてなかったから組合系を第1〜第3希望にしたんだけど、これって2次の人事委員会の面接も受かったら志望先から面接来てねって個別に電話くるの? 特別区の論文で認知症選んでけど地域の美化とか整備とか書いた私はアウトでしょうか?? 特別区の論文で認知症選んでけど地域の美化とか整備とか書いた私はアウトでしょうか?? >>967
競馬、清掃選んだら電話来るやろ。
希望者少ないから受かりやすい? >>974
なるほど。人事みたいな名前のやつは人気なの?そこ第1にしちゃったんだ。 >>854
ツイッターのボーダーは60ですか?
TACの平均去年より下がって52ですが、ツイッターのボーダーは60超えてますもんね!
アナタはさすが!笑
100レスした日にはツイッター以外判断する方法はないと仰っていて、感動しました!笑
ボーダー60より下とかTACが言い出したらブチ切れてください!予備校講師にもアナタのレス見せたらにんまりして楽しそうでしたー!もっとみんなを笑顔にしてくださいね!
信頼のあるデータはツイッターですよね笑笑 ツイッターしか判断するのはないとか名言だったなそう言えば
ツイッターのデータでは60ごえのボーダーなんやから予備校なんてあてにならんよねえ なおバカにしてるやつらはおれと択一の点数大差ない模様 説明するけどあの時点ではツイッターのアンケくらいしか信じられるものないよねって話だからな
二百人くらい解凍してたし 0245 受験番号774 2019/05/13 12:11:46
大原なんて登録してるやつおんのかよ
データリサーチで1番多いのタックやろ
ID:Nt3P1bFd(13/123)
0257 受験番号774 2019/05/13 12:24:36
>>250
んなわけないやろ
ツイッター見ろや 0276 受験番号774 2019/05/13 12:35:47
>>271
フォローしてるやつが少ないんやろ
わいはワラワラおるで60越えの奴ら
ID:Nt3P1bFd(18/123)
0278 受験番号774 2019/05/13 12:36:52
>>277
知らねえ
ID:Nt3P1bFd(19/123)
0280 受験番号774 2019/05/13 12:37:20
>>273
まあ明日のデータリサーチでわかるでしょ
俺の言ったことがわりかし本当だってさ
ID:Nt3P1bFd(20/123 0367 受験番号774 2019/05/13 13:01:33
ツイッター以外の判断方法なんてないのにボーダー語るやつが主観がどうこう言ってるのほんまわろけるぞー
ID:Nt3P1bFd(45/123)
0374 受験番号774 2019/05/13 13:03:11
ツイッター以外の判断方法はない
名言爆誕
ID:6KcOiFxe
0375 受験番号774 2019/05/13 13:03:11
>>369
しないで
ツイッター以外に判断できるものないからな
ID:Nt3P1bFd(47/123)
0380 受験番号774 2019/05/13 13:04:32
>>375
東アカすら知らんガイジやろ?
ツイッターをソースにしてすみませんでした
って早く
ID:baiRfmQM(14/2 0397 受験番号774 2019/05/13 13:09:23
ツイッター以外の判断方法教えてくれや
現時点で
ID:Nt3P1bFd(55/123)
0398 受験番号774 2019/05/13 13:10:06
ツイッターはザフィルターバブルだしなぁ
ID:0MRq08Uu
0400 受験番号774 2019/05/13 13:10:15
>>397
いちおう5ちゃんもツイッターみたいなもんやで。
55がいじとかおるし
ID:toRGL3wZ(27/65)
0406 受験番号774 2019/05/13 13:12:51
>>403
ツイッターで1000人以上の点数見てるに決まってるやん笑
ID:RZ5hpH8T(27/45)
0407 受験番号774 2019/05/13 13:12:52
>>400
上位3割は56点以上がツイッターと同じはないやろ
>>399
東アカ貼れよはよ
>>402
何を謝ることがあるんや?ほかに何で判断すれば?
ID:Nt3P1bFd(56/123 http://itest.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1557673981/
このスレ、ツイッターで検索するとツイッターガイジ(100レスガイジ)が頑張ってるのでかわいい
息抜きに見てみて TAC平均51.9 低すぎない?
適当に低い点入れて平均下げてる奴いるんじゃないのか
得点分布の総合6-30点が1%未満〜1%くらいなのに0-5点の奴が2%もいるか? >>993
そこは遊びで専門満点にしたりする人もいるから誤差じゃね
去年もその割合くらいあるし そのツイッターのアンケートで適当に回答してる人がいるだろうことを棚に上げて、東アカの入力も適当にやってる奴いるから信憑性ないとか言ってたよな。
ほんとに情報処理能力大丈夫かってレベル。 >>988
下はともかくうえはあってるよな
コピペもまともにできないの?笑笑 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 27分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。