【少年院】法務教官になりたい奴〜26【鑑別所】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレが落ちて社会人スレしかなかったので立てました。 >>149
よく見ろ
あいつ昨日終始ID変わってない
試験すら受けてない釣りや 携帯鳴らしたやつ落ちるよw
めっちゃメモってたもんw 終わったと思ってたけど
採点したらボーダーは超えそうだ >>152
そのくらいじゃ合否にかかわらないよ
なんせ戒護区域にスマホ持ち込んだって懲戒されないくらいだから
>>147
実際半分は高卒
2年くらい公務員試験専門学校通ってから来てる >>159
30ぐらいでも受かってる人いたから
それぐらいじゃね やばい教養14点やw仕事終わったら専門の答え合わせや >>166
悔しいぜ
まぁ専門やってなかったから仕方ない 教養28の専門21やったわ。
20位以内いけるか? >>171
すごいなぁ
法務教官じゃもったいないよ 専門性皆無だけど普通に受験した人はみんな受かってそう 目標はとりあえず20点に達することってことで受験したけど…
今自己採点したら、教養15、専門18で人生オワタ\(^o^)/
足切り超えたけど、こりゃ相当厳しそうだわ
受験決定するのが遅かったし、仕事でなかなか勉強の時間とれなかったし、社会人には辛い試験だね
倍率低そうな社会人枠だからギリギリで入ってほしいけど、素直に9月の特別区に集中するわ >>175
微妙に通過しそうなギリギリを攻めてるなw
面接シートくらいは過去のを見て作っといたほうがいいよ 教養14点専門22死にました(*'ω'*)
特別区の面接に切り替えるはonz >>178
社会人枠のほうが受かりやすい
去年は20名枠に130名応募で69名筆記受験して43名合格、二次合格は23名
今年は30名枠に133名応募で、しかも会場の欠席率を見ると去年よりは受かりやすいと思う >>182
公式ですよ
>>183
高いのは最終合格点なので面接等の結果では?
1次合格点は高くない 受験者数の推移はそこまでなのに
ここ5年の間に平均点が5点下がってしかも基準点にまで迫るとかこの試験どうなるんやろか。 今は民間人気ですからね。高学歴の学生はみんな民間行くしそうしたほうがいいですし。 教養14点専門22点社会人枠だけど面接対策していいのかな? 素点だけではなんとも。ボーダーあたりの方は標準偏差やらで総合点出してみないと。
二分の一までは絞れて、その二分の一を外しているのが各科目8問。
半分は合ってて欲しかった。
まぁ、とりあえず受けてみた感じで無勉強だったから仕方ない。
ちなみに15.15の落選組です。
最下位はさすがに落ち込む。 教養高いより、専門高い方が良いんだよね?
専門の方が比率が10分の1高いから。 ちなみに、偏差値並以下の高校卒、40手前のおっさんです。 そもそも牢屋の中で働きたいやつなんか普通いないしな。
この調子で今回も基準点を合格ラインが下回ってくれると合格しやすい。 14.22でもうかるみたいやな。専門に傾斜あるみたい ちなみに、働く上で、例えば試験に出てきたデュルケム?って人のこととか知らないと支障あるのかな?低学歴の私は、産まれて初めて聞いた名前だわ。 平均点以下はあっても、さすがに基準点以下の合格はないのでは?基準点の意味が..。 ですよね。193で合格点が基準点を下回ると書いてあったので、それじゃ基準点の意味がないなぁと。 >>196
デュルケームは知っといた方がいいんじゃない?
矯正協会のテキストにもガッツリ紙面割いているし、社会学だけでなく教育学にも影響与えているし。 >>201
上がる要素がない。
採用増えて100人ぐらいしか受けてないから落ちる人は足切りレベルやろ >>196
勤務すると社会学、教育学より法学、心理学の方が重要
それでも半分くらいの職員はパッパラパーで、採用後も大して勉強しない
むしろ勉強熱心な職員は嫌われる >>203
勉強熱心が嫌われるのはなぜ?
体育会系が多そうとは思うけど >>204
新少年院法が施行されたのたった5年前
鑑別所に至っては法律すらなかった
それ以前は良くも悪くも職員の経験で培ったカンだけでやってたわけよ
そこに新法が施行されて科学的な処遇しろってことになったが、昔から体育会的処遇をしてきた先輩は気に入らない
大切なのはガキをビビらせること、反則行為をでっち上げて内省送りにすること、アフターに先輩と飲みに行くこと、ピンサロ行くこと
断ると社会人失格となじられる 上位互換に刑務官と矯正がいるからな
専門性は求められてない 専門の記述で足切りになってるなら、一次通さず不合格にしてほしいなぁ。無駄に面接に行きたくない。まぁ、行ったら行ったで、どんなものか分かるってのはあるけど。記述の採点基準もよくわからん。 専門記述の基準点去年は14点ってなってるけど、何をもって点数をつけているのかよくわからない。まぁ、一次で落ちてれば関係ないんだが。 まぁ一次は不合格になるやつの方が断然少ないから余裕だわ。 >>211
落ちる人おそらく基準点以外とった人やろ うわ。本当かも。得点計算のサイトで30年のデータだけど教、専、それぞれ素点を基準点の12点で入力してみたら、ぴったり一次のボーダー207点だわ。 今の仕事が嫌で受けただけだから、万が一面接進んでも志望動機がさしてないし、専門知識ないし。できれば地方自治体の方に受かりたいなぁ。 >>216
矯正としてもあんまり志ない人には来ないで欲しいだろうね
地方自治体行けるよう祈ってます 志しあるのに12点しか取れない人も来てほしくないだろう。 >>218
12点てここ最近の受験者の中でも半分より下だから普通に来て欲しくないだろう。 高卒、無勉強、20年勉強から離れてるおっさん。専門で出てきたカタカナの人物、誰一人聞いたこともないけど、文の内容から推測して答えたら15は取れたぞ?全部ヤマ勘でも確率上8問いけるから12はちと寂しいかと。 戦記で教育学選んで全項目で字数足りてなかったら足切り? >>222
字数数えていたら。
あれはサービス問題やからみんな書けるやろ よっぽど字数足りなければ危ないかと思うけど、少し足りないくらいなら、内容良ければ基準点以下までは減点されないんじゃないかなぁ。こればっかりは採点する側の人しかわからんだろうなぁ。 >>225
平均点は12+小数点ですから、正規分布を仮定すると半分より下になりますよね? 自己採点してもうだめかと思ってたけど、去年基準で標準偏差見ると二次行けそうだ
去年より難化してるってことは、去年よりボーダー上がることはないと思うし Eはさすがに中々おらんかもしれないけど、Dはおるんじゃないかな?
筆記はできてもコミュ障っぽいのとか。 アダルトサイト見てる余裕があるくらい暇なん?結構激務っぽいこと書いてあるプラグとかあったけど。 国家公務員一般(係員級)は法務教官より難易度的には低いんかな?社会人は技術しかないのが引っかかるんだが、受験するか検討中。 係長級でもないのに?それで、受験案内にあるあの薄給じゃ、割りに合わないな。 基礎13専門19でした。
基礎が酷い…なんとかならんかなあ 教養も基準点クリアしてるし、専門の方が比率が高いからイケるかと。標準偏差とかわからんから絶対とは言わないけど。教養18、専門13より総合点ではだいぶ良いかと。面接頑張って下さい。 教養13専19は30年のデータで言えば一次総合点270点。一次合格の207点をだいぶ越えてはいますよ。 さらに、専記基準点ギリの14、面接Cで100点のみだとしても総合461点。最終合格、教A419教社A445を越えてます。教社Bのみ536と高いですが。 順位まで考えるなら、なんとも言えんですわ。ご希望の管区が何人とるかも分からんし。 採用漏れは所構わず希望出せば確率低くはなると思うけど、それでもあるにはあるみたいよ。 >>244
東京、埼玉、千葉、神奈川ならどこでもいい。
でも鑑別所希望 東京矯正管区内ですね。そこにどれくらいの人が集中するかによりますが、次点の管区がないのであれば上位で合格したいとこですね。 >>231
若手は激務
事故起こした奴は58歳らしいから係長以上だろう
若手係員に業務丸投げして本人はエロ画像収集に励んでたってとこか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています