公務員から公務員への転職41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まぁエリートに変わりはないけど
一般人から見たらね >>623
一般人からみたらエリートかどうかは国家と地方の区別しかないよ
まあ、それでも俺は国家(全国転勤)から地方(地元)に転職したいが >>618
そのとおり
俺自身県庁マンだがなんでエリート扱いされるのかわからない 公務員の時点でな。。。
少なくとも勝ちではないわな
国葬は例外だけどね 一番意味わからないのってコッパン本省行く人
あれはほんとに理解できない 専ら庶務的業務や補助金執行や資料作り程度だけの
政策立案に携われない省に行くやつのことは理解できない 今年土木部署に異動してきたけど専門職はきついな
前の所も本庁だったから怒号飛び交っててしんどかったけど、土木は別の意味できついな。今の部署の方が決済とか緩いから俺は楽になったけど専門職は辛そう >>637
土木というか建設業は辞める人多いやろな
地方だけでなく国も民間も >>627
首都圏以外の県なら大体はエリートだよ、地方はいい仕事ないみたいだし 地方のエリートは実家出て東京の大企業に就職する
わざわざ田舎に残って公務員やってんのは負け組だよ >>642
東京に出ても、家のローンやら物価高、通勤地獄できついよ。元々金持ちなら別だかね。
地方家持ちローン無し、近隣に政令指定都市や県庁で公務員やるのが最強だよ。 >>633
>>635
なんでネットってコッパン本省の評価が低いの?
省庁によって違うだろうけど、大体の省は
・キャリア
・ずっと本省コッパン
・地方⇔本省行き来コッパン
・地方流浪コッパン
・地方定住コッパン
こんな感じのヒエラルキーになってるけど、「ずっと本省コッパン」は一番コスパいいと思われてるぞ
キャリアを比較対象にして、恵まれてないとか激務だなんて意見もあるけど、
キャリアなんて殆ど東大卒の極少数の超エリートなわけで、そんなのと比較して下だからなんなのかと思う 現役含めて今年志望先受験4回目なのだが、この時点で減点とか印象悪くなってるのかな?働き始めて一昨年受け始めたのだが そのあたりって相対的なものだと思うから住んでる地域によるというのが正解じゃないかな 県庁がエリート扱いされるのってド田舎くらいでしょ?
田舎の国立って偏差値低いし就職実績も悪いから県庁でも勝ちかもね 首都圏市役所の方が年収高いしな、、、
転勤もないし仕事量もましだからいいよな
なかなかここに勝る民間もないしな 公務員の中でエリート扱いされるのは国葬だけだと思うわ。
まぁ、うちの県庁東大卒いっぱいいるが。 冷静に考えて
鳥取大学卒→鳥取県庁勤務
佐賀大学卒→佐賀県庁勤務
宮崎大学卒→宮崎県庁勤務
これがエリートに見えるか? >>656
県庁以上にその県に集中出来る行政単位がないんだからしょうがないんじゃね? >>659
でも知事は大体元霞ヶ関官僚じゃん
副知事等の幹部にも結構本省からの出向者多いし
本気でその県の為に力を揮いたいと思うのなら総務省とかに行ってもええやん
地元の為にっていうより地元から離れたくなかったって言うのが本当の所なんじゃないの 俺は地元政令市から特別区行くぞ
もうこんな田舎社会は嫌なんじゃ >>658
県内じゃエリートだぞ
馬鹿ばっかだからそこらの駅弁が早慶レベルに見えてるよ 県庁の話題は全国版には一切載らなくても秋○魁新報には所狭しと載りまくりなんじゃあー >>661
地方政令市よくわからんが、そこそこ暮らしやすいんじゃないの? 県庁は腐ってもエリート扱いされるだけマシやな
コッパンなんて馬鹿にされるだけだし 北海道新聞・河北新報・中国新聞・西日本新聞
あぁ美しき札仙広福 >>665
福岡とか仙台レベルなら住みやすいと思うけど新潟静岡浜松レベルだから… >>666
県庁をエリート扱いしてる奴らは国の方が偉くて試験が難しそうというイメージを持った奴らが多いと思うぞ
ただしそういうやつらはドカタとかが多い
こういう奴らとは物事を議論するのが難しい。そもそも議論にならない >>670
そうか?俺の頃はまだ国Uだったけど、県の方が質問文に癖があって難しかったな。全部受かったけど、県、国U、市役所の順で難しかった。 つうかコッパンと地方のどっちが難しいかとか、そんなの知能や教養の問題じゃなく、
一部の公務員志願者しか関係ないだろ
それを、いきなり「土方はそんなことも知らない」だの「議論にならない」だの、キチガイかよ >>672
言いたいことはわかった
けど俺が議論にならないって言ってんのは公務員試験の話じゃなくて地域で決めごととか決めようとすると議論にならなくなるってこと パンピーだと
国家公務員(キャリアかどうか問わず)>>>県庁>>市役所
って評価だろうな
範囲が広いほどエリートって思うのが普通だろ 市役所は数的判断の割合が大きいから地頭が試される
県庁コッパンは専門科目があるから暗記のウェイトが大きい
それに市役所は筆記突破しても面接の難易度が高い >>675
その理論でいくと、専門ありの市役所はどーなる? 市役所はそもそも受験者のレベルがイマイチだから難しくない
ただ小さい市役所になるとコネが必要になってくるから難しい 政令市や特別区ぐらいが一番入りやすいかもね
デカいからコネいらないし採用人数多いし筆記簡単だし受験者層のレベルも大して高くない 公務員試験の数的程度で地頭がわかるわけねーだろwwあんなのテクニックでどうにでもなるわw >>679
そのテクニックを身につけた受験者同士で争うわけだから結局は地頭だよ
>>680
難易度は関係ない
重要なのは割合
難易度低いってことは他の受験者もそれなりに解けてるってことだから 考えは様々だが俺はこれ
【社会的、地域的エリート】
国葬、都庁、首都圏政令市、田舎県職員
【人生的エリート】
地元市役所二馬力、首都圏政令市二馬力 正直都庁はエリートだとは思わんわ
都内の大企業と比べて影薄いし給料も低いし
都庁がニュースになるのって大概ろくでもないことが起きた時だから
悪い印象しかねえ >>678
きのこの政令市は筆記さえ通ればあとは…の世界 都庁はクソ給料安いぞ、主任とか課長代理になるのも
試験があるし、住宅手当もないし 試験を受けないっていう選択肢があるのはいいな
あとニュースになるっていうのはそれだけ影響力が大きいってことでしょ
都民じゃないけど都庁の影が薄いとは全く思わないな 都庁よりも特別区の方がコスパ良さそう
地方民だから実態はわからんが 埼玉県庁なんて一度も全国ニュースに出たことないからな 都庁は試験受けないとずっと1級なのがつらいな
特別区もそうなるらしいけど
他の自治体も追従するのだろうか 都庁はエリートだろ
世間一般に言っても上にいるのはキャリア官僚くらいしかいないエリート エリートが大量発生し過ぎて草
都庁は毎年何人採用してんのよ? それ言うなら国葬もじゃん
やっぱり自治体の頂点に君臨する都庁は別格でしょ 都庁は昇任試験突破してナンボの世界だからエリート候補生くらいじゃね? 7月に参院選あるからB日程受ける人は選挙事務と被りそうだな >>694
都庁も千葉県庁もたいして変わらんと思うけどなぁ >>669
国葬とコッパンの区別すら付かない低学歴なんか元々眼中に無い
学歴マーチ以上くらいの人間にコッパンって言うとほぼ微妙な反応されるからそっちの方が辛いわ >>700
ちばらきって言われてるのはなんでかな?大阪府・京都府はもとより神奈川県庁北海道庁よりも下なのにね 自治体の頂点は総務省だろ…
普段調子に乗ってる都庁も国がちょっと税制改正したら大減収よ
結局地方は国の出先でしかない 上とか下とかみんな大変だな
俺は、転居無し、二馬力、地域手当有、平坦地域な市役所で良いや >>705
現職じゃなくて受験生だと思うよ?
現職だったら自治体の格なんてどうでもいいし、権限のないところに憧れるし、悩みの殆どは人間関係だしね。 権限なんてあってもいいこと無いからな
俺もこの時期だけど政令市やめて特別区受験しようかと思ってる 特別区とか無能の代名詞みたいなとこよく行く気になるな。 コッパンの大半は地上落ちだからコンプ持ちの方が多い気がする こう言っちゃ悪いがコッパンってガリ勉の陰キャが多い気がする 本当に現職たちが書き込んでいるのかあやしくなるんだが 地方の安月給じゃやってらんねーわ 同じブラックなら金のいい国家選ぶわ >>689
うちの県なんか富田林の逃走犯逃がしたり
障害者雇用者数割増してたりとか
悪いニュースしかないからそれはいいことだよ 埼玉県庁、神奈川県庁あたりの家賃が高い割に給料が安いところが一番コスパ悪い気がする 県職は県庁所在地に家買ったけど地域手当の安い地域に長時間かけて通勤という展開あるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています