大阪府職員採用試験17
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>890
時事っちゃあ、時事だけど、最近話題になった覚えもないし、予想外だったよな >>890
最近どころか話題になった記憶すらない
テーマとしての存在は知ってたけど、ニュースレベルではまず把握不可だろ しまった
SPIは分からなかっても埋めといたらええんやった
非言語は判断推理的な問題以外空白やわ 久々に大学校舎に入ったらやっぱ大学は良いよな
戻りたい >>898
わかる
つかFラン卒やから
せめて近大行ってたらなにか違ったのかなと
意味のない空想するばっかだわ(_ _) 申込者数1215人だったし、受験者数で900〜1000人くらいかな? 論文は、過去問見てると、28女性活躍、29高齢者の健康、30現役世代の働き方改革、ときてたので、なんとなく、子どもかなあとは思ってた。
ただ、「子どもの虐待」を予想してたので当たらなかったけど… 経験者採用は公務員試験対策不要をうたってるし、書きやすい内容にしてるんだろうな。 募集人数80名で、実際何名になるでしょう?
100名くらい? いや、新卒を120のところ、かなり多めの174とってるからその子達の辞退数次第じゃないかな
辞退が多ければ社会人を多めにとるし、少なければ社会人は少なめにとる
昨今は大手民間にも入りやすいし、大阪府市は激務薄給で内定辞退もかなり多いと聞く
公務員志望でも大阪府内は元々北摂の市役所が人気だし、兵庫京都の近隣にも優良自治体が多いから、そっち内定した人はそっちに行くことが多いみたいよ 過去2年は、社会人枠は予定人数よりも合格者少ないよね
最終合格者60人くらいと予想してる 受験者800人としても倍率10倍以上か
採用人数の多さと比較すると異常な人気だな
京都府は新卒だと倍率3.5とかだぞ 一次受験者 900
一次合格者 380
二次受験者 350
二次合格者 172
三次受験者 160
三次合格者 76
適当ですが、予想してみました。 >>903
書きやすいか?
普通に新聞読んでてもまるで引っかかってこないテーマだぞ
通り一辺倒のことしか書けなかったわ 京都には京都市があるから…
京都市よりも給料安くて異動転勤が大変な京都府庁をわざわざ本命にする人は少ない >>894
そう?むしろSPIで決まりそうだけど。
ESは差がつきにくいよね。
1時間で1500字書かせるから、内容薄いのや字数足らないのを切るくらいじゃない? 言語分野はまあまあできて非言語が壊滅的だったんだがどちらか一方できてなかったら足切りされんだろうか?
文系ということを考慮してもらえたら嬉しいのだけど >>911
>>912
ネットの情報だし、信憑性は不明だけど、前スレの994〜の去年の書き込みを見ると、SPIで足切り→SPIが基準点以上の人のみES採点→両方の得点を足して順位 になってるのかなと思う。
その994〜の書き込みの人は、SPIで6割前半とっても、足切りになってESは採点してもらえなかったよう。厳しい…
現スレの002の人は、SPIほぼ完璧+ES3問目ほぼ空白 で通過したそうなので、ESは中身がひどくても、SPIでカバーできるのかなと思う。
なので、SPIで足切りってのも本当っぽいけど、ESは中身ひどくてもなんとかなるってのも、911の言う通りだね。
まあ、実際のとこは知らんけど >>909
ばっちり時事の対策した人が、データの数値とか、法律名、宣言名を入れ込んだ秀でた高得点の論文を書くには、防災かSDGsとかの方が書きやすいかもしれないけど、対策をしていない人が、一般的知識をもって書くには、今回の方が書きやすいのかもしれない。 言語は長文が自信ない
非言語は時間足りなさすぎて、1/3くらい適当に塗ったわ >>915
まあ、過去ログ見て書いただけだから、ほんとかわからんよ >>914
無対策な人の方が欲しいのかね
公務員試験対策してない人でも通る、というのは門戸を広げてるだけで、無対策な人の方が欲しい、という意味とは違うと思ってたんだが
実際去年までは典型的なテーマだったし、ちょっとイレギュラーすぎる論点だわ
てか、みんなちゃんと書けてるの?話題にすらなってない論点なのに >>913
ESはだいぶ緩そうやね
まぁ2次3次の資料になるからな。最終合格まで考えたら準備してちゃんと書けとかないとやばそうね >>923
言いえて妙だなw
大学生ならほかに国Uや国税受かってたら辞退するかもしれんけど
社会人はこの時期ほかに試験ないしな
奈良県庁受かったから大阪府辞退しますとか考えづらいし てことは、22-25枠では辞退する人はいるのでしょうか? 過去スレでは、辞退して都庁に行った人もいるみたいだけどね >>925
妹が予備校通ってて来年から国家公務員だけど、教室内の合格者が全員国家志向で地上誰も行ってない
府庁も4,5人いたみたいだけど >>925
そりゃあ、新卒枠の方が辞退者多いと思うよ
併願が当たり前だし 東京で受験された方いますか?
自分東京で受けたんですけど、結構空席多かった気がします。 >>921
ES時間たらなかくてスカスカなので、もし、通過してたら、面接で補足を頑張るよ >>930
東京は全体で何人くらいいるんですか?
大阪は900人くらいで、空席はちらほらという感じでした。(他の教室は不明ですが) 大阪市のスレ、試験後なのに全然書き込みないんだけど、今年は市より府を選んだ人の方が多いのかな? >>934
あ、一応大阪組の申込者数の予想です。
貼り出されてた受験番号が900番台くらいまでだったと思うので。
公表されてる申込者数が1215人なので、比率で考えると、もう少し大阪組の人数は多いかもしれないけど。 >>935
なので、めっちゃ分かりにくくて申し訳ないけど、>>932は、こんな感じの質問です。
大阪は、
申込者数 900〜1000人 → 空席チラホラ
東京は、
申込者数 200~300人くらい?? → 空席何人くらい?? 去年100点満点中66点でspi足切り食らった
でも5割で通ったとかいうレスもあるし基準がよくわからん >>937
66で足切りなんだ…厳しいな
通ってたら成績開示はないはずだから、本人は5割のつもりでも、実際はもっと出来てたんじゃない? SPIは7割ないと足切り覚悟した方がいいのか
これは落ちてるな… >>938でも66点も取れた実感なかったけどな非言語ほとんど塗り絵だったし… >>940
冷やかす気は無いけど文系でも普通に8割は取れるよ。時間余るくらいやったし。 数的SPIは理系とか文系とか関係ないからね…
まぁあえて言うなら文系で言えば法学部や経済学部は
若干頭の使いかたが似てるから
役に立つレベルかな 時間余るのはすごいな
問題自体は簡単だけど、計算を正確に早く解く力が必要だよね >>943
そう?計算力あんまり必要なく無い?
手の付け方理解できてたら、比較的簡単な問題ばっかりよSPIは。
意地悪な問題も無いしね。
テキストひと通りやってるかで全然違うよ 時間余るくらいのほぼ満点みたいな猛者がいるってことは、通過は絶望的な気がしてきた…
SPIは非言語解ききれなかったし、ESも満足行ってないし
万が一通過しても、その後戦える気がしない ES満足行ってないって何でなの?
事前に問題発表されてたじゃん
それで書けないなら何しても無理でしょ笑 >>946
実際のESの質問は、事前の発表内容から多少改変されてたと思うけど、それに対応しようと、文章の構成から考えなおしてたら、最終的に見なおす時間が足りなくなったので、誤字脱字など自信がない
あと、文章量も足りてない設問がある
SPIは、7〜8割はとれたと思うけど、SPI満点近く×ESしっかり書けた人には太刀打ちできないと思う
弱気なことはもう書かないように、書き込みはやめて見るだけにします >>947
わかるよ。1時間で1500字は結構カツカツになるし、聞かれ方に応じて文章の構成も変えないといけんしね。みんなそんな感じよ。SPIがそのくらなら全然心配ないでしょ。 >>945
猛者はいるけどそんなの少数派だろ
友人で昔SPIとか教養試験って勉強するものなの?って真面目に聞いてる奴いたわ っていうか1時間の平均論述文字数ってせいぜい600〜800字がいいとこだし
変に文字埋めようとしてまわりくどい説明するよりは
端的に説明してサクっと埋めたほうがいいぞ
公務員は簡潔に説明できることが求められるからな
まぁ予備校とかでは8割埋めろとか指導されるけどな >>951
毎回これで通ってるから問題ないよ
なお面接ry 俺の周囲は同志社二人もいた。就職氷河期おそるべし…。 なんやかんやゆうても安定は公務員の最高の恩恵よ。これからも増税で日本はデフレ不況が続くし、民間は全体の99%を占める零細中小企業から死んでいくからな。宝塚市の採用倍率からも明らかなように、民間でも重宝されんのは若いうちだけやってことに気づきなはれ。 大きな政府に方針転換しないとマジで日本没落は歯止めがかからない。そうすれば役所の仕事も面白くなるし、安定志向とは異なる積極的なモチベーションを持つ受験者も増えるのになぁ。 とはいえ、大きな政府とは真逆の民間マンセー一つ覚えの愚か者が大阪は政権持ってるからなぁ。自業自得とはいえ愚かな府民の判断で大阪の没落は政治決定されたようなもんやし、職員の立場からそれを目の当たりにするのも自分の無力さを思い知らされるだけで忍びがたいやろな。 まぁそう熱くなるなよw
行政の民間化は実務知ってるとアホとしか言いようがないが
まぁ言っても仕方ないさ…
それよか、公務員の貴族化(?)時代のほうがもう長くないかもしれん
AI化の台頭もそうだが安倍政権的には安く働かせることをモットーにしてる
ふしがあるし、公務員もクビをきれるようにして非常勤の安く働けるやつを
ドンドン入れていく可能性は結構高いと思う。
(まぁ実際はリストラがないとされてる公務員、大阪府庁でも
肩たたき自体は存在するんだけどな…) >>957
公務員が貴族化したんじゃなくて、民間特に中小零細が20年以上のデフレ不況で貧困化した結果なんや。
不況のしわ寄せは基本的に大企業との関係上立場の弱い中小企業が被り、大企業や経団連はスポンサーとしての立場を利用しマスコミ操って、公務員バッシングしたんや。鬱憤や批判が来ないような。中国韓国が日本バッシングして内政の安定を図るのと同じや。
大阪の大衆は日本国旗燃やして騒いでる韓国人と実はあんま変わらんのや。 働き方改革なんて聞こえは良いが実際は残業代カットと非正規増加が主目的の経団連や経営者主導の搾取改革なんやけどな。
ホントは公務員を大量採用して数を増やして大きな政府で大企業だけでなく遍く民間を引っ張っていかないとダメな時代なのに。
人員削減、給料削減、公共投資削減、民営化で万事解決する思てるアホが政治しとる。
大阪メトロって…東京の意識しすぎやろ…泣笑 都構想可決されたら府は権限とか予算増えて良くなるんとちゃうん?あんま知らんけど >>960
全体のパイは一つも増えない。大阪で奪い合って府の取り分が多くなるだけ。かつ大規模な組織改編によって従来よりもコスト増となる。さらに現場の混乱必定でその悪影響計り知れない。これだけ大阪で騒がれてるのに他の自治体での議論はほぼゼロ。
これだけでも名前だけのポンコツ案なのは明らかなのに、大阪メトロって名前で民営化してええ感じやんってレベルで満足してるまさに白痴状態な大阪。 そもそも維新がかかげる大阪都構想のメリットのパンフレットに
府民に利益になるような内容が載ってないのが痛すぎる
これじゃあなんで「都」にしたいのかまったくわからない
東京の真似をしたいようにしかみえない。
個人的には「府」ってつくのは歴史と伝統のある大阪と京都だけなんだから
わざわざオワコンのクソダサ東京パクる必要性全くないと思うんだが
東京とか地震台風多すぎだしどうせすぐ「東京県」にもどるよ 明日1次の結果発表ですね。結果わかるまでの期間が長いのが辛いですね 沈黙しすぎじゃね
このスレ落ちた900人ばっかなんだなw 通ってたけど封筒で通知が無いと実感無いからな
しかし去年と全く同じ内容のエントリーシートを書いて
去年はSPI満点で不合格、今年は5問も間違えたけど合格
採点基準がわからん 受かってた!
面接初日かー
二日目がよかったな
どういう基準で振り分けてるんだろ? >>969
5問も間違えたってどうやって分かるの? >>970
基本、受験番号順みたいやけどね
所々抜けて別日程の番号もあるよね
一次がすごい良かったとかなんかな >>972
自分は全然手応えなかったのに、順番が繰り上がってたので、成績順ではないと思う。
年齢とか男女の偏りの調整かもね。
昨年の書き込み見てると、合格通知に点数?順位?が書いてあるよう。 >>973
不合格の場合に成績開示希望していた人のみに得点と順位が送られてくる
試験案内にかいてるよ 予備校で言われた通りか
採用予定のほぼ4倍通すはずって言われてた >>974
そうなのか!
お恥ずかしい。ありがとう。 >>976
うん…例年どおりだからね
ここから2分の1、2分の1がいつものパターン
そしていつも通り、女は倍率楽々
実質筆記さえ通ればほぼ全通
男はここから倍率15倍くらいかな? 余計なお世話かもだけど、みなさん、意思確認は明日までなので、お忘れなく >>979
そうでもないんでない?
28年が男女差出してたから見たけど、
270→60の男と、140→60の女
まあ、性別差はあるけどこれくらいならマシな方やで >>979
男女でそんなに倍率ちがうんですか?知らなかったです >>981
いい人すぎだろアンタ、普通に忘れてたw
ド田舎はマジで郵便来るの遅いからな… 自己PRが書けなくて参った
スラスラ書ける様ならこんなとこ受けてないというのもある 自己紹介書の、「行政職は記載不要」というのは、卒論のテーマは書くけど得意科目は書くなってことですか? >>987
その欄は、卒論テーマも含めまるごと記入不要なようにも読めますね… >>988
でも書き方サンプル?みたいなやつは、行政職なのに、なにか書いてるようになってますよね?むずかしいです。 >>989
どちらも記入不要だと思いますよ
研究内容が仕事に関わってくるのは技術職だけでしょうし
記入例は単に全部の欄を埋めただけかと レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。