【合格発表まで】国家一般職part497【生き殺し】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>345
でもそれでマイナス評価食らったら嫌だから志望度高いところは手書きで行くんやろ？ >>349
いやあ色々面接やって感じだけど、本当そういうの関係ねえと思ったからぜんぶこれで行くで
訪問カード俺1行、他の人ビッシリの中囲い込み貰ったし、面接カード修正液使ったところから最終合格もらったし。 あと一応ハロワでたまたま来てた総合職の方が、公務員試験は書類で評価が決まることはまずないって言ってたってのもあるかな
書類は面接の補助で使うだけだから、誤字や面接カードと違うこと言おうとちゃんと説明できればそれで評価が下がることはないと。 情報戦始まってるねぇ
評価同じなら形式だけでも熱意感じる方優先するのが人情なんだから減らせるリスクをわざわざ背負う意味あるんか？ とりあえず履歴書は他に官庁訪問カードあるし、JIS規格ので良いんだな？ >>354
まあそこはPCスキルのアピールになるんちゃうの？笑
熱意感じるって思うなら手書きで時間かけてやりゃいいよ。
俺は熱意とか絶対関係ねえと今までの公務員関係のイベントで察したので、履歴書はサクッとワードで終わらせる。
そもそも普通に手書きで30分とかかけてる間少しでも官庁研究した方が結果評価高くなると思うしな。 公務員は体質クソ古いし手書きじゃないと心象悪くなるよ
今だに紙ベースで決裁してるしな 履歴書ワードやっぱ流行らねえなー
まあ俺は官庁訪問の履歴書ワードの先駆者になるわw
地上受かったら蹴るのであれだが、もし内定貰ったら報告するわw
ではまた1週間後くらいに、、、 面接は、同僚や上司に報告するときや窓口で申請者とかクレーマー相手にするときにキョドらない人間かだけ見てるだけ
話の中身は関係ない >>361
見てるよ。
じゃあとＤつかなかったはず昨年 >>361
これは社会を舐めてますね。確かにこれで良かった時代もあっただろうけど、今だとDですわ。 >>356
確かにpcスキルのアピールになるけど、手書きで字が綺麗な奴って印象良くない？
自分で言うのもなんだが、俺はそこそこ字が綺麗な方だから多少時間がかかっても手書きでいくわ。
逆にどうしても綺麗に書けないって人はワードの方がいいかもね。 >>361 なら給水ニキは表情と声の大きさトーンが人並みにできてたらCだな 綺麗な字は見てるだけで気持ちがいい
労働局の官庁訪問予約するときに履歴書の話になってパソコンでやって下さいって言われた
推奨してるというニュアンスでもなかったけど 話変わるけど民法のスー過去4には危険負担載ってるのに5には載ってないのな
来年も受けるとしたら危険負担は出ないった考えていいのかね そういえばコッパン来年受けるとしたら民法は現行法のままなんかな？ 関東整備局の人に聞きたいんだけど持ち物に筆記用具があって面接カードがないってことは向こうで書かされるんかな？
そもそも面接カードダウンロードするところホームページになかったよね？ 面談の夢見てしまった
比較的上手くいってたからいいけど >>373
マジかよ
それはキツイな 字汚いから時間掛けなきゃ人から読めないって言われるワイはピンチや >>374
メモ帳見ながら書けるんじゃない？
志望動機や自己PR、やってみたい業務とかは考えとこう 結局、関東最終4Cボーダーはどれくらいなんですか？ >>371
関東ではない、整備局なのですが参考になればと思いやす。
自分の管轄では、面接カードは当日記入のようです。写真の持参も言われました。
ただ、訪問1日目に予約した人は、個別の質問会に呼ばれ既に提出させられたようです。 >>376
素点で1次ボーダー+1、2点ぐらいじゃないの 履歴書だけ持ってきてって言われたところは訪問カードとか書かされんのかな？ 関東整備局って訪問カードみたいなやつに色々記入しなかったっけ？
こせつ組はあれが面接カードになるような気がする 悲しいときーｗ悲しいときーｗ
盆休みやから地元の友達遊びに誘ったら「ごめん、今年は実家帰らんねん✋」って返信きたのに今日地元の駅でそいつ見かけたときーｗｗｗ
悲しいとき…悲しいとき… ショックのあまりI can flyしそうDAZE☆！！ 楽観論で草
関東4cは最低でも1次ボーダーから素点＋3な 無事☆メンタルブレイク☆ですわ
これで最終合格できなかったら俺っち何しでかすかわからないゾ〜 >>383
後でやっぱ帰ってきたわ！って連絡があるかもしれないだろ！ クッソ暑い中回った説明会が全部無駄になるのはキツ過ぎ 関東はまだ説明会やってるんか？
もうとっくに説明会なんて終わってるわ というか今って盆休みじゃないのか……
それでも説明会するって…… >>396
関東勢だけどそうなんよ、昨日今日と説明会なんよ 世間がお盆でも説明会やるとは、つまりそこはそういうところなんか >>400 傾斜80は近畿で言うと4cボーダーよりちょい上くらいだろ >>401
え、そうなん？今年関東の方が厳しいん？ >>393
>>394
論文の3って５段階の真ん中？
dでも80あればいける？ 関東は素点55って答え出てたやろに
あと傾斜の点数載せる流れはもうやめろよー >>406
何言ってるの
素点じゃなくて傾斜でしょ >>407
コムジョーちゃんとみれよー
傾斜で2倍するより素点で見たほうがいいゾ
勉強しろよー >>408
標準点換算すると明らかに専門の点数が教養の倍以上あるんですが... >>410
それはすべての結果が出揃ってるからやろ？
受験者全員の平均点わからないのに傾斜2倍してるのはおかしな話ってことや
だから素点で語るべきなんや >>408
専門が教養の２倍の配点なのは確かだしもし１倍なら
専門の平均30点教養の平均15点とかそういうことになる
どちらかというと２倍の傾斜の方が正確でしょ 二倍じゃなくね？
元人事院の人に計算の仕方教えもらったら全然違かったぞ
それ信じて開示されたの見たことないが 傾斜2倍信者は専門点数取れて教養取りこぼしたやつのだからしゃーない 傾斜1.2倍ガイジは専門より教養の方が傾斜高いとか言ってて草生えた >>417
まじか、嘘つかれたんか
配点と基準点って違うんか？アホやからまじてわからんがたしか基準点の計算教えてもらったんだよな >>419
計算の仕方は人事院に乗ってる
厳密に言うと2倍ではないがさすがに1倍とか1.2倍とかはありえない 例えば平均が教養20点専門26点やったら
傾斜1.5倍で平均の人の配点が教養20点専門40点で２倍の配点通りになるよね
平均が教養20点専門26の可能性も高いし傾斜は1.5倍ぐらいかも 君らにはちと難しかったかな？
専門26×1.5=40 教養20
これで配点が専門２対教養１になる
平均専門26教養20の場合、平均者の配点が専門２対教養１になる傾斜は1.5倍
平均はこれぐらいでしょ？ >>422
受験者の点数の平均に合わせて、専門の点数が教養の2倍になるように傾斜の倍率を操作するということ？
理解できてなかったらすまん、ほんまに分からんのや まともなソース出せないのに「君らにはちと難しかったかな？」とかガ○ジかな？ メールで説明会の予約したら前日になっても全く返信来ないんだがこれは予約できてるんかな 発表までまじ長い…本当に長すぎる…
住民対応したくないから、国家第一希望だけどもうなんか待ちくたびれてきたわ >>428
電話した方がええんちゃう？
俺も似たようなことあったけど、予約できてなかった！ 説明されたのは一点あたりの基準点が1.5倍くらい違かった。あとは年度によって若干の誤差がでると
まぁそんなんどうでもええから5Bクレメンス >>426
傾斜は毎回変わるらしいからそうだと思う
ただいないけど教養40専門40とかっていう人がいれば、平均が何でも傾斜2倍にしないとおかしいじゃないかって話になるし
実際は平均と完璧に連動することはないのかな？
詳しい人いる？ >>432
足切りさえ回避すれば受かるが少しでも順位高い方が気持ちええんや 受験者全体の平均点で決まるシステムだから意味ないゾ 平均点と標準偏差を同じと仮定すれば2倍になるから、便宜上使ってるってことでしょ ３cが欲しいって言う人多いけど、対策できてたら論文は４か５狙えるでしょ 予備校の平均的ってどれくらいだっけ？
教養と専門mlで差があった？
確かに今回は教養難しかった >>440
今年は求められとるものが多かったから時間足りない人も一定数おるやろ 今回の論文は形式に沿うことは前提として問題文の指示に従っているかどうかも大事なのかな
(「図を参考に」などの指示) ショボい官庁は建物の下の方にあるんやな
法務省だと大臣は20階、民事刑事は上階、入管人権は下の階や…組織図でも下や
検事しか事務次官になれないから当然やけど 認知が歪んでると変な物の見方するからこわいよな
人の行き来ってことを考えずどっちが上か下かしかみてない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
