現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記や面接、仕事についてなど質問を書き込んでくれたら答えます。 【このスレの決まり】 @テキストと予備校の話題(どのテキストがいいか、どの予備校がいいか等)は禁止。 Aスレ主が公務員かどうか信用できない人は書き込まないこと。 B煽りや煽りに反応するのは禁止 C僕は質問によっては厳しいことも言います。発狂しないでね。 D細かいことでも小さいことでも公務員に関する質問には答えるよう努めます。 E僕があなたの望む回答をしなかったとしても粘着しないでね。 >>210 その採用枠、併願状況だけで合否は決まらないと思います。 一人ってことは、技術系かな? だとすると、学校でどんな分野を学んだか(あるいは前職でどんなプロジェクトをやってきたか)と、 その枠で採用された後に必要なスキルとの関係性をしっかり理解した上でのアピールをしてください。 違ってたらごめん。 そういえば今日平日でした。平日の昼間に書き込むのは不謹慎なので、夕方書き込みます。今更ですがすいません。 >>180 ありがとうございます。先方の調べ物はこのあたりまでとし、もう一度自分のこれまでを振り返ってみます。 >>202 ここで仕事をしたいという意欲を表す際説得力をもたせるためもうひと工夫したいと思います。 >>187 関西弁様でいいのかなぁ ありがとうございます もう1度振り返って選択しようと思います 実力がつけば どこでも大丈夫なんですよね 気だけは負けないように頑張ります お心遣いのある とってもお優しいアドバイスです ありがとうございます また、よろしくお願い致します。 >>205 主様 ありがとうございます 背中押してもらいました 筆記試験 自信もって挑めるよう頑張ります。 スレ主さんや他の公務員試験に合格した方々は、自分なりに手ごたえがあって、結果合格してましたか? >>217 数年前の話で申し訳ないが、合格もらうまでは手応えはわからなかったよ。 ただ、内定一個もらってから、二次対策でどれだけのことやれば合格水準と言えるのかはわかるようになったよ。 >>217 手応えは感じなかったですが受かりました。 >>219 わかってくるものなんですね。 どうもありがとうございました! >>221 皆さんあまり手応えはないものなんですね。 漠然とした自分の印象ですし、あまり気にし過ぎても仕方ないですかね。 面接加点0にされる理由は何でしょうか? 公務員から公務員への転職で某自治体を受験しましたが、おそらく0です。実は新卒の時も受験しましたが、0にされています。 公務員資源自体は、複数内定をもらえたので、面接自体がすごく悪いわけではないと思いますが、理由が分かりません。まぁ来年も受けてみるつもりではありますが >>223 そんなもんよ 「あのとき、ああ言っとけばよかった」はありまくりよ >>223 そうですね。終わったらあまり考えないようにした方がいいと思います。 >>224 無駄に荒れる気がするのでつけていません。 >>225 気分を悪くしたらすいません。 公務員特有のプライドの高さが出ていて、採用したら前職のやり方に固執して場を乱すと思われたのではないでしょうか。 国税の電話って本当にあるんですか?あったとしたら最終合格者のうち何人が対象ですか? 最終面接の最後に司会役の面接官が他の面接官に質問はないか振った際、2名が手を挙げたことは興味を持っていると思ってよいでしょうか。 >>231 興味はあると思います。しかし、=合格ではないと思います。 >>229 ありがとうございます。 現職の良いところを面接で言い過ぎたかもしれないです。今の職場は嫌というわけではなく、むしろ良いので。某自治体は地元なので地元に戻りたくて受験しました。そのあたり見透かされたのもかもしれません。 国家一般職スレにて一躍有名となった給水ニキはご存知ですか? >>234 なるほど、いい点を挙げすぎたなら、何で転職するの?ということを思われてしまったのでしょうね。地元に戻る必要性を強くアピールできたら良かったのかもしれませんね。 ちょっと精神論的なことかもしれませんが、面接で入りたいという気持ちを伝えることは、合格経験者としてかなり大事だったと思います? >>238 気持ちを持ってるだけではダメで、それを伝える方法や説明がしっかりしてないと、と思った。 あと、「公務員になりたい」ではなくて、「そこの官庁に入って、〇〇がしたい」って根拠を持って話せるかどうかが大事。 >>239 横から失礼します。 「〇〇がしたい」というのは、かなりピンポイントな業務でも良いのでしょうか。採用案内のパンフレットに15個くらい箇条書きで書いてある業務のうちの、ほんのひとつなのですが。 >>226 まさしくそうなんです。あのとき、ああ言えばと…後悔ばかり。 しかし、少しお話できただけでも少しスッキリできました。ありがとうございます。 >>239 やっぱり具体性がないといけませんよね。難しく考えず、まず真っ先に思い浮かぶこととその理由を台本で用意したいと思います。 >>240 俺はピンポイントで受かったよ。 他の受験生が似たようなこと(地域貢献だとか、親が公務員だとか)言う中でかなり変わったパターンだったと思う。たぶん。 俺は中堅大学出身だったから、他の有名大学卒のエリートには真っ向勝負では勝てないと思ったので、俺なりの独自路線で攻めてみた。 あくまで参考に。 >>242 やってみたい仕事については、その前提となるきっかけをしっかり話せるようになったほうがいいと思うよ。 今の書き込み見てると、「やってみたい仕事の欄をどう埋めるか」に注意が行ってて、仕事が先に来てる気がする。 その仕事に興味を持った時のエピソード→調べていったら受験する官庁でやってる業務だった→なので志望動機+やってみたい仕事。って流れ 難しいと思うけど、頑張れ。 >>243 ありがとうございます! 公務員の志望動機ってほんと難しいですね。 俺は技術職志望なので、行政職から比べると配属の幅も 狭いはずなのですが、それでも多岐に渡っているので、 1つに絞って良いのか、課で絞った方が良いのか、 それとも仕事内容(市民と直接接する仕事とか、 イベント企画・開催に関わりたい)でまとめた方が 良いのか、悩ましいところです… >>238 気持ちは大事ですが、それを裏付ける経験と能力が必要だと思います。気持ちだけ=口だけと判断されると思います。 >>245 遅いかもしれないけど横から おれも技術職で仕事内容広いけど一本に絞った 新卒だから大した内容言えないのはお互い分かってる上で自分のエピソードからそれを叶えられる公務員を目指しましたに繋げた 面接できつく聞かれたけどこの事象に対して最重要課題はこれで、解決案をいくつか挙げて○○に気をつけながら進めていく必要がある と自分はここまで分かってるとアピールをした 足りない所は面接官が足してくれるからまた考えて話す流れになって雰囲気良く終われた 具体的な話に集中する分社会問題や抽象的な話にならないメリットがあるんじゃないかな >>245 研究室の先輩とかで公務員なった人いない? その人の志望動機何書いたか聞けたら聞いてみ。 >>227 ありがとうございます。 また質問させていただくかもしれませんがその際はよろしくお願いします。 経験者採用の面接があるのですが、志望動機として”地元や出身地”であることはどの程度押して良いのでしょうか? 普通にある郷土愛を根拠にその市や県に貢献したいとか、親も墓も地元にあるため、などの理由は多くの人々は普通持つと思うのですが、単にUターンしたいだけと捉えられないか心配です。 当然、なぜその自治体の公務員になりたいのかなどの理由はしっかりとあるのですが、押し具合がわかりません。 なぜなぜと突っ込まれても、郷土愛とか親がいるなどは感情的なものなので、それ以上答えられないと思ってます。 >>251 経験者枠なら仕事のスキルアップを考えての転職であることを説明したほうが、ポジティブな転職に聞こえるのでオススメです。 その上で、地元愛エピソードを語るといいと思います。 (面接官はネガティブな転職かどうかは見抜いてくると思うので、ポジポジで行ったほうがいいと思います) 面接終わりに聞きたい事は?と言われた場合、どんなことを答えるのがいいんでしょうか。 あと、礼の仕方とかノックの回数、その他作法が評価されるものですか? >>245 1つ自分のやりたいことを持っていて、派生的に2つくらい候補を持っていた方がいいと思います。 1つに絞ると他には?と聞かれたときに答えにつまるかもしれないです。 >>251 地元である事は、単に一つの理由にしかならないので、強調しないほうがいいと思います。 その自治体の公務員になりたいという理由がちゃんとあるようなので、それを強調したほうがいいと思います。 >>253 入庁後に、どのような勉強をしたら早く成長出来るかなど聞いてみたらいいと思います。 細かい所作は、一応見られますが、合否の決定を左右するとまではならないと思います。 >>252 >>255 251です。ご回答ありがとうございました。実際にスキルアップにつながる動機もあるので、そちらを強調します。地元の政令市と県庁どちらもあと面接だけの段階になったので、経験者らしく落ち着いてアピールできるよう頑張ります。 2次面接前にはクールビズでも構わないとのお達しがあり実際クールビズで行きましたが、最終面接前には特にお達しがありませんでした。この場合クールビズでも問題ないですかね? >>258 基本なにもなければジャケットの方がええと思うな。 クールビズが致命的に評価になるとは思えんけど、最近の受験生はほとんどジャケットで来とる。 最終前に余計な不安を払拭するために、ジャケット着用お勧めするで。 >>258 お達しがないならジャケットが無難だと思います。 面接カードですが ・「これまでに力を注いだこと」は、社会人からの転職の場合は仕事での経験でも構わないですか ・「これまでに力を注いだこと」と「自己PR」それぞれ記入欄がありますがどう書き分ければ良いですか? >>261 「これちか」は、社会人枠なら仕事のことを書いたほうが絶対いいです。 ただし単なる頑張りました自慢ではなく、ちょっと応用すればその官庁でもバリバリ活躍できる的なスキルなりをアピールするといいと思います。 自己PRとのかき分けについては、他の「志望動機」や「やってみたい仕事」との兼ね合いの中で考えた方がいいと思います。 要は、20分の面接時間を総括すると、官庁が欲しがる人材像が浮かび上がってくるのが理想だと思うので、その辺のバランスを考えてみてください。 (「これちか」と「自己PR」でそれぞれコミュ力についてを描くにしても、コミュ力の方向性(上司に対してのコミュ力、部下に対するコミュ力など)を変えて書きわけるのがいいと思います) 長文失礼。 公務員のグループワークってどんな課題が多いんでしょうか? >>261 これまでに力を入れたことは仕事で大丈夫だと思います。書き分け方は、エピソードで分けるといいと思います。 >>264 自治体の魅力をアピール、観光プランを考える、ブランディング戦略、人口減少、子育て支援、移住定住促進、空き家問題、高齢者の運転、避難場所へのペット持ち込み、クレーム対応、財源確保 などをおさえておくといいと思います。 >>266 ありがとうございます!知識あまりないので勉強しときます! 面接ですぐに回答が浮かばず、結論から話す事が苦手なのでアドバイスをお願いします。 回答が浮かばないと、話しながら回答をする(話が長くなる)or沈黙してしまいます。 すぐに答えられなさそうだったら、少し時間を貰って5秒考えて浮かばなければ素直にわかりませんと答えればいいでしょうか? >>268 >>148 にもあるけど、基本、自分のことでわかりませんっていうのは良くないで。 面接で評価される回答を作ろうとしらへんか? 事前準備は必要やけど、基本は過去の事実、考えといった経験から回答せなあかん。 過去の場面を思い返すだけだから、話せるはずや!ってのが面接官の想定やと思うで。 どの経験をチョイスするかは、あらかじめ業務内容とマッチングさせときや! >>269 言葉が足りなくてすいません 自分の過去の話は詰まりながらも、何とか答えられました わからなかったのは政策についての話です 志望動機が「幅広い業務に携われるから」では弱いですか? 新卒ならともかく、民間企業からの転職でこの理由では流石にまずいですか? >>271 それが一丁目一番地なら、「その官庁のこと知ってるようで知りません」っていってるようなものです。 その官庁の重点施策はなにか、 まだ力を入れられていないけどあなたが知ってるこれから輝く分野は何か、 などをもっと調べたほうがいいです。 あと、国はスペシャリスト・地方はジェネラリストっていうのは少し古いです(未だに予備校では言うてるみたいですが)。 地方分権改革以降、地方公務員にもスペシャリスト傾向が求められ始めています。まだ浸透はしきっていませんが。 >>270 質問の意図として業務の概要を理解できとんかチェックしたいんかも知れんな。 前提として自分が受ける業種の大まかな役割を把握しとかないかんと思う。 国やったらマクロ的な施策、県やったら国が補助しきらん部分や市町村単体では解決できん課題の支援、市町村やったら法律に定られてない事務まで担当せなあかん。 ざっくりやけど、切り口はいろいろあるで。 次に政策についてなんやけど、細かいとこまで面接官も把握しとらんはずやから、最低限、前提に沿って大まかな目的や方針から自分の思うこと言えればええんやないかな? そもそもの役割が前提にないと何を答えればええんか、多分迷うで。 >>268 想定問答を作って、ひたすら暗唱するのがオススメです。できれば撮影して復習してください。 >>271 弱いと思います。自分の経験や体験にもとづいた志望動機がベストだと思います。 仮に入庁した場合ですが土日等イベントは部署関係なく狩りだしでしょうか? 尚、いきなり税務科配属はありますか? 学生時代何をして来たかが重要視されると思っています。高齢化社会なので福祉の仕事に興味がありますと言うと落とされますか? 私が採用担当ならば福祉に興味があるではいまいち疑いの目で見ますし、いきなり税務科配属させる訳にはいかないと考えております。 地元優先など過去の事でしょう。 イベントは容赦なくやってもらいます。 学生時代何をしてきたかが意外に強いアピールになると考えているがな。 >>273 私の所は結構考えているがな。 辞退されても困りますから 地元優先など過去の事だろう。 昨年度採用担当者は同期4級係長だったのだが 面接で色々質問はするがまぁ想定内の回答が来る訳だよ。よって何処で差をつけるかは今まで本人さんが何を勉強してきてその強みをこう生かしたいとアピールを印象深く担当者に伝えられるかかな。 >>263 >>265 ありがとうございます! 「これちか」は良い材料があり、かつ当該自治体の求めてい る人物像とも合致しているのですが、 自己PRがなかなか書けません。 「求める人物像」に沿った長所をアピールした方が良いの でしょうか?それとも、枠にとらわれず、自分がアピール したいことを書いても良いのでしょうか? 公から公で最終なんですが、新しい環境にすぐ溶け込める方ですか系の質問が複数来ました。見込みアリですか? >>276 >>277 自演失敗…。(´・ ω・`) 既卒なんですが、10月に入社出来るかとは聞かれませんでした。本当に欲しい人には10月から働けるかと聞かれるものなのでしょうか。 >>276 強制的なものもありますが、その場合振替休日がもらえます。基本的にボランティアは任意ですよ。 税務課の配属もあると思います。福祉に興味があるといって落とされることはないと思います。 >>283 聞かれなくても受かる人はいると思います。 >>284 主さんですかね?恐れ入ります。 >>276 で本人が回答されてますよ。自作自演です。>>276 〜>>278 の発言も正直信用できません。 主さんの回答は勉強になりますが、スルーでもいいと思います。 誠に差し出がましいとこととは思いますが、勘違いする受験生もいるかもしれないで念のため。 やっぱり自演だったか 俺が横からレスしたら全部無視しよったし まあネットの書き込みなんか信じるな >>288 It varies depending on the municipality. 気持ちは分かるが自治体によって違いがあるのでな。 代休など中々とれないのが現状だろう。他は知らないが >>287 ご指摘ありがとうございます。よく見てませんでしたw アルバイト歴を面接で嘘ついたら後々ばれますか? 提出とかで >>291 アルバイト歴ま職歴加算してくれる自治体ならばれると思います。 中途採用ならば職歴加算は値すると思うが新卒は余り関係ないのでは? 例えば学生時代に魚の研究に取り組んでいて 今頑張っているのもいると思いますよ。 ここも良く分からんな。 土木系希望で宅建士や測量士補、技術士補、簿記など、 実務経験必要なしで、持っているとよい資格ありますか? 地上(県庁や政令指定都市)希望しています。 10月採用決まりました 何かやっておいた方がいいことや あると便利な資格ありますか? ちなみに催事です >>280 遅くなってすみません。 (残りの面接回数や段階にもよるので一概には言えませんが) 求める人材像にの枠の内外で言えば、自己PRは、まずは枠の中でしっかり勝負したほうがいいと思います。 理由としては、面接時間が大抵15分から20分という短時間で終わってしまうので、枠の真ん中ストライクであることをアピールするためにはギリギリの時間設定になっているからです。 枠の外でのアピールについては、おおよそ、面接官から「変化球系質問」が準備されている事があるので、その回答を乗り切ることでアピールしてみてください。 話の流れをぶった切って、意表をつくことで、応用力・即応力・モノごとへの思慮深さをチェックするものです。 それが「枠の外」でのアピールになると思います。 (ちなみに私は、オリンピック開催期間中だったので「オリンピックをテーマになんでもいいから喋ってください」という変化球を喰らいました) >>294 簿記とかでいいのでは? >>295 特に無し >>294 例えばですよ建築関係ならば一級建築士取得出来ますか?時間的に無理でしょうが そんなのは受かってしまえばいいんです。 そこまで求めてもないので 終わり! >>288 I'm hoping for the best. OK? それでは... >>294 実務経験ないなら資格はあまり必要ないと思います。 >>294 土木って専門職やけど、積算、設計、測量、cad、構造計算やらほんま幅広い知識いるからなぁ。 ただ、その中なら簿記はなくてもええと思う。 自演バレただけでこの乱れ方は笑わせる スレ主仕事できないんじゃない? というか地上分からんとか公務員ですら無さそう 地上は地方上級職の事だろう? 上は知らんよ。 こちらが笑えるな。 >>303 お疲れ様です。 獣医免許取得者はずっと農水科かな? 現職に聞きたいのだが 303さんに指名しているのだが 私の尊敬している方は農水課だが大型動物専門で牛やらなんやらお産等あればすぐにいかなければならないと聞いているのだが働き人なんだよ。 >>306 分かりますか? 4級以上は地上など分からないんだよ。 普通はな。 分かる訳もないか。私は知っているがな。 下らんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる